Fint at du håper, tror og spekulerer (dine ord) og ikke minst legger til en del shoulda coulda woulda. Aksjen er nå dø til det kommer nyheter/emisjon.

Bra innlegg Studenten. Skullerud er tillitvekkende, og viser at han forsøker å gjøre det beste, samtidig som han kaller en spade for en spade. Jeg vil igjen gjenta de utrolige resultatene Archer-1 oppnår, og at de kontinuerlig blir bedre og bedre pga stigene DOR. Det er imponerende.

Jeg håper at det er mulig for FDA å godkjenne oppstart av det confirmatory studiet pr. nå. Ideelt sett burde alle rene Betalutinpasienter fått tilbud nå om å ta combostudiet. Det vil også kunne lettere kanalisere pasienter til disse forsøkene i større grad, siden virkningsgraden er uovertruffen, noe Skullerud har vært inne på, og samtidig hadde gitt tilgang til en betydelig kundemasse i tillegg til 3FL i form av 2FL pasienter.

De som fulgte med på Algeta, husker hvordan FDA plutselig avbrøt studiet til Algeta og ga Alpharadin/Xofigo en umiddelbar godkjennelse, riktignok i fase 3. Da var begrunnelsen at virkningen var så god og bivirkningene så lave at de like gjerne kunne få behandlingen raskere frem til pasientene umiddelbart.

Jeg synes det er veldig parallelt til muligheten Archer-1 gir og regner med at Archer-1 like gjerne kan brukes på 3FL som 2FL pasienter.

Dette er riktignok spekulasjoner, men bør være en mulighet som sjekkes ut. Det beste kunne vært om hele Paradigmestudiet nå omgående kjøres rett over og fullføres som et Archer-1 studium. slik at Archer-1 går rett til betinget godkjennelse i både 2 og 3 FL.

I praksis er jo allerede Paradigme i seg selv en kombinasjon av Betalutin og Rituximab, selv om Rituximab kun benyttes til predosering. Likevel kan det være en positiv ettervirkning av Rituximab når Betalutin innsettes og gjenåpner CD20. Likeledes viser kombinasjonen allerede lave bivirkninger. Det virker jo merkelig å IKKE gi pasientene Rituximab i ettertid i Paradigmestudiet, når vi vet at Betalutin gjenåpner CD20! Det er jo informasjon som ikke var fullt ut kjent da layout for Paradigme ble laget, men er det nå. Dermed burde Paradigmestudiet i form av gitt Rituximab i ettertid, være tilpasset pga informasjonen underveis.

Prekommersielle selskaper tjener ikke penger, det er mange av de, og milliarder som investeres mot de.
I forhold til systematisk skuffet hver kvartalspresentasjon, så er det en overdrivelse og faktuelt feil. Men poenget du overdriver fra er korrekt.

CEO er en mann som viser skuffelse selv over at det ikke er bedre tall å presentere, som fremstår som om han tar det alvorlig, prater klart å tydelig.
Meget bra levert av Skullerud med tanke på dataene han skulle legge frem. Merk 2 pasienter rekruttert er svakt, men ikke katastrofe, det er bedring.
Og det la han ingen vekt på selv, han har større ambisjon på selskapet og aksjonærenes vegne.
Tror Skullerud er rett mann på rett plass, og vi skulle helst fått han etter LC allerede.
Forøvrig veldig glad han ikke gikk ut og uttalte 'patients waiting in lines'(LC) 'champagne problems'(Bravo), men tok ansvar, medic to medic har vært for dårlig, vi er skuffet over at rekrutteringa ikke var sterkere. Profesjonelt og tillitsvekkende selv på en dag han ikke har levert mot hva guiding forventer.

Verdien lagt ned i forskninga nærmer seg 3 mrd, prises til 100 mill og har fenomenalt sterke resultater på stor nok andel til at en kan gjøre statistiske vurderinger i forhold til hva som kan ventes på efficacy. Det er sterke data, og vi vil ikke bare nå markedet, men være attraktiv for kombinasjoner. Bivirkningsprofilen og QoL er primær årsak til at jeg fant NANOV og Betalutin interessant, og de er der enda.
Den fundamentale feilprisinga til selskapet til når rekruttering kommer på plass, er enorm. Og reprising i forhold til det er større enn hva partneravtale i seg selv vil representere.

I forhold til det å foreslå at mitt fag ikke er økonomiske betraktninger og aksjer, så er det vel ikke mange andre som har bydd på så detaljerte beregninger her på tråden i nyere tid. Crypto1 ble kopiert inn fra annet forum kan vel nevnes.
Matematikken i seg selv er korrekt, men mangelfult og mangler dybde kan sies om mine anslag.
Fornybar har gjort betydelig bedre anslag han har publisert for mange år siden.
Men alle slike anslag er materiale som alle kan se på og gjøre seg opp egen mening rundt og til.
Det som er spesielt med dette er at: Faglig tyngde bak, eller empirisk kunnskap, ikke er relevant, beregning er beregning, og skaper rom for vurdering uavhengig.
Om en matematikkprofessor gjør øvelsen 1+1=2, eller om en 6-åring gjør den, gir ikke forskjell på oppgaven. Det er på den annen side relevant for hersketeknikk, så antar du ønsker å diskreditere meg og jekke meg ned. Er for høy på pære til det. Det er nok siden jeg ikke sammenligner biotek-selskap med DOF eller PSG!

Det er ingenting som tilsier at Betalutin ikke er på tur mot markedet, det er nå snakk om måneder fra eller til. Og ingen tror at ikke rekruttering er under bedring, jamfør PI3K, Coronafatigue, sterkere historisk rekruttering, og at selskaper har all fokus på det. At 2 kom igjennom trakta er tilfeldig og uheldig, og viser at det er en bedring som skjer. Det sagt, markedet frykter kapitalinnhenting uten at det er kommet matnyttig imellom, det er reelt økt fare for, og burde IKKE være fryktet. Siden selskapet prises som en pølsebod er det utfordrende, men også en forbigående kilometer i slutten av en maraton.
Noen kommer til å tjene grovt på dette utrolig lave kursnivået mistenker jeg.

Ha en fin 17. mai, gratulerer med dagen!

Er det 108 innrullerte pr. 31. mars (end Q1) eller pr. 12. mai?

Dette blir helt avhengig av hvordan man ser det da det også er mulig at de rekrutterte 2 pasienter i løpet av 1 måned (f.eks. 2 pasienter siste måned før Q2 presentasjonen).

De har rekruttert 2 personer på 6 måneder

Hva i alle dager gjør alle de ansatte i Nano når de kun klarer å rekruttere 2 personer på 3 mnd?
Det må være gode dager for de ansatte i dette selskapet.

Du er tydeligvis teknisk anlagt Studenten - og jeg tror du kan faget ditt. Faget ditt er derimot ikke økonomiske betraktninger og aksjer. Det vil jeg tro du er rimelig enig i. Hva hjelper det å kaste penger inn i et selskap som aldri har tjent en krone, som systematisk har skuffet på hver eneste kvartalspresentasjon, har den mest spake ceo jeg noensinne har sett. Pengene kunne stått i olje og mesket seg i selskaper som soper inn rekordoverskudd. Eneste argument jeg ser er esg/bidrag til forskning for alles beste. Joda, jeg har et lodd - men det er lite. Og kommer det partnermelding stiger aksjen maks 60-70% dag1/nada i den store sammenhengen for longere fortsatt med tap eller de som stod på utsiden med gevinster i psg/dof o.l med tilsvarene risiko. Men skal dere fortsette å messe nå i tre nye mnd? Om enrolled da er 0-2 vil dere sikkert skremmende nok sikkert bAre fortsette. Stamina ftw:)
-

Underbydere ønsker ikke det markedet er villig til å betale pt,kommer det stopploss raid snart?

Ingen vet hvor haren hopper..Var nok mange som trodde at kursen skulle fortsette ned i dag. Er forberedt på begge deler, men får håpe at dette var en kraftig overreaksjon og at trenden snur nordover nå!

Tydelig at norske investorer og DnB kun er interessert i innrulleringen og paradigme
Jeg kjøpte mere på 12 men har dessverre champisen fremdeles i kjølern

Ref fra Q&A 1Q22:

“How many have passed the 3-year readout in Archer-1 at this point?”

" The last update that we have is the same as what we gave in the Q4 presentation, that those 6 are still in remission (uten tilbakefall)."

Buy the dips👍

Det var overreaction i fredags med 19% nedgang. Vi burde bounce her. RSI er meget oversolgt.

Er vel på bølgelengde med heilo888 her.
For meg er det ikke krise eller overraskende at et prekommersielt biotek er avhengig av aksjonærers midler for å kjøre på. Men vil tro, meg med mange, ikke har iberegnet mengden med forsinkelse slik at det er lett å forsvare posisjonen. Noe som det nå opplagt gjøres satsing på, at det er mulig til sannsynlig at LPD er eneste signifikante trigger som gjenstår før ny kapitalanskaffelse kommer, og at det er større sjanse for kapitalanskaffelse før LPD fremstår som risiko.
Forskninga er solid, det vil bli medisin. Det er risiko for utvanning på lavt nivå om rekruttering fortsetter svakere enn ventet og guidet. Men den nedsiden er også bagatellmessig mot oppsiden.

Narrativet rundt pengebruk og at det går på ræva er bare oppspinn å tullball. Rekruttering var 3 dårligere enn håpt, 2 dårligere enn hva som ville vært positivt. Det er all grunn til å forvente å tro på styrking her.
Skullerud viste til hvordan klinikker har argumentert for hvordan konkurranse har vært viktig årsak til motstand i rekruttering. Vi vet at fra overgang mars april er ikke primærkonkurrenter Pi3K her lenger. Corona fatigue, og etterslep som får høyere prioritet enn kliniske studier kan jeg ikke uttale meg på, men vil forvente det også i stor grad er passert. Om det betyr mye økning i rekruttering neste 3mnd mot neste 6 eller 9 mnd er vanskelig å påstå mye til, men velger å ha tillit til Skullerud.

Er skuffa over at vi ikke rekrutterte bedre, men kjemper for å beholde hva jeg kan mot belåningspress, med mål om å øke over sommeren. Uavhengig av rekruttering.
Det er ikke fornuftig at forskning med sterke resultat nå brukt nær 3 mrd på til dags dato, 2,65 mrd ved årsslutt 2021,skal prises til 100 mill nok som det gjøres nå. Etter å ha trekt fremførbart underskudd og cash beholdning bort.
Men tydelig at på lille Oslo børs er det begrenset med midler som er tilgjengelig i tiden vi er inne i får vår lille nisje av børsen.
Sterk kjøpsanbefalning med advarsel om å ta høyde for mye volatilitet nærmeste månedene er min tolkning.

Kursen ordner seg selv og få inderlig håpe at den ikke påvirkes av dette forum. Gjør den det så er selskapet en katastrofe for ingen selskaper annet enn micro drit blir påvirket av skriverier her inne.

I kontrast til de som har hausset selskapet i flere år og presentert diverse fantasi-scenarioer slik at de kan komme seg ut av aksjen.

Ser at noen nå hiver seg på "baise-bølgen" og presenterer katastrofe-scenarier i håp om å få kjøpt Nanov på en enda laver kurs.

Personlig er jeg mer optimistisk nå enn i vinter og forventer en langt bedre studie-innrullering nå i sommerhalvåret pga. kapasitetsøkningen ved sykehusene og alle de tiltakene Skullerud nevnte under presentasjonen.
Har god tro på at de klarer å innrullerer 3 i snitt de neste 4 månedene slik at man får LPD i september og resultater rundt nyttår.
Og ved gode resultater som forventet bør kr 30 pr. aksje være rimelig å forvente.

Så når kommer neste emisjon i denne utrolige katastrofen av en aksje mon tro?

De har holdt fast på glidingen siden 2015 og etter hver fiasko Q-presentasjon. De måtte kaste kortene når leveringstiden nærmet seg. Mest sannsynlig blir 1H 2023. Det er vi aksjonærene som betaler hans millionlønn. Jeg var også ydmyk hvis jeg hadde fått hans millionlønn, og ønsker aksjonærene lykke til når Skullerud skal be om mer penger.

En spak, ydmyk ceo som utelukkende har mislyktes hittil gjør at du forventer positiv kursutvikling. Ja, jeg tviler ikke. Skulle likt å se din portefølje av aksjer. Tipper selv at aksjen siger med mot 7-8kr og at de skuffer igjen om 3mnd. Da når vi 5kr og aksjen kan igjen kjøpes.

Oppsummert : At Skullerud fremstår som ydmyk, erkjenner at han ikke har klart å levere,ikke bygget tillit men at han tar jobben som CEO på alvor. Det siste var jo betryggende.
Og at han opprettholder guidingen. Kan vi ha tillit til en mann med denne rekorden ?

Om kursen dobler seg fra dagens kurs er kursen fremdeles kr 5 lavere enn på samme tid for 1 år siden!

En ydmyk Erik Skullerud som erkjenner ikke å ha levert men samtidig opprettholder guiding viser at dette tar de på fulle alvor. Er selv av den oppfatningen at Skullerud ikke likte dette jf. det å kunne bygge tillit til selskapet og hans egen troverdighet som CEO. Derfor mener jeg at aksjen etter hvert skal oppover📈💰🤔

Pasienten som trakk seg gjorde det når det ble klart at medisinen var radioaktiv.Mulig dårlig kommunikasjon,man kan håpe pasienten snur etter å blitt bedre informert

Resultatet 2 inklusjoner var i seg selv ikke uventet. Det viser at Paradigme er igang igjen. Så hvorfor det store kursfallet?

Vi må gå nærmere inn på det Skullerud sa nå, i forhold til det han sist opplyste. Sist fikk vi opplyst av at det var mange rekrutterte. Han opplyste at det ikke var direkte mulig å si hvor mange som kom ut av det i form av faktiske inklusjoner. Men nevnte antall 10 rekrutterte og sa at det ikke var det direkte tallet. Sist 15 tilsvarende. Vi får ikke vite om hvor langt i prosessen de rekrutterte er. Si de fleste har vært med i nærmere 3 mndr og står foran avgjørelse. Guidingen opprettholdes, noe som tyder på det! Er det bare tatt ut av luften, eller for å berolige aksjonærene? Nei, jeg tror ikke det. Men mangel på detaljdata gir uoversiktlighet og utrygghet hos aksjonærene.

Skullerud la vekt på at en 3. pax hadde trukket seg. Det er vel den første som er klar for inklusjon som har gjort det, og det er antagelig tilfeldig. Men det reduserte tallet fra 3 til 2 og kan ha gitt skuffelse uten at det er grunn ellers til å se det som en ny trend blant de rekrutterte.

Kapasiteten på sykehusene gjenåpnes.

Om Betalutin er så bra som NanoV sier, og som også de nå enda mer utrolig gode resultatene i Archet-1 viser, medfører det uomtvistelig riktighet. Ingen nye remissisions i Archer-1 er ekstremt bra og viser at NanoV snarest må komme til godkjenningsforsøk for Archer-1 i 2FL.

Med tempoet nå, som fort kan stige igjen, er spørsmålet om når neste emisjon kan komme. Forhåpentligvis venter man til read-out foreligger. Og når read-out er klar regner leg med bud på selskapet til en hel annen pris enn nå. Skullerud nevnte fortsatt løpende drøftelser med interessenter, noe som er positivt.

Den viktigste opplysningen nå var at guidingen opprettholdes. Det bør det være en god grunn til, og ble begrunnet med gjenåpning for klinikkene som er med på Betalutinforsøkene og tilbake til en mer normal hverdag.

Så for min del er det bare å sitte stille nå og vente på fortsettelsen. Jeg tror fortsatt oppsiden er mange ganger høyere enn nedsiden.

"Lederlønninger 10% Ii kvartalet + 37 ansatte ? med 1.35 mill i snitt årlig..det blir cashburn det"
og kun rekruttert 2 personer..

Hva i alle dager gjør alle de ansatte med millionlønningene i dette selskapet?
Det må da være mulig å få ned kostnadsnivået med å halvere staben/ansatte i NANO?

Ledelsen og de ansatte i NANO er sannsynligvis ikke bekymret at det går så tregt fremover for det jo bare å sette en ny emisjon når selskapet trenger ny kapital.
Og for hver emisjon så blir det flere aksjer i selskapet og dermed en mindre oppside pr aksje.

Før Merlin eventuelt svarer deg; sjekk Oskrue sine betraktninger rundt det du spør om på den andre Nano tråden. Den til suspenderte Hugoil. Eller ?
Det er fint med litt balanse. Forøvrig deler jeg Oskrue sine vurderinger rundt presentasjonen. Hva med deg Short1 ?

Satt på spissen så var det veldig mange som trodde di var veldig nært ved å klare dette når kursen var 128 kr for ca 5 år siden.. Må være mange som tror at målet er uendelig mye lengre unna nå, litt merkelig ?? Kanskje Merlin eller noen andre kan komme med litt analyser i perspektiv her?

Ingenting er skrevet i Stein, verken når kursen var 128kr, 30 kr ,20 kr, 14 kr, 11 kr og nå er det mange som trur vi skal ned mellom 5 og 8 kr ved henting av ny emisjon. Ingen ting er sikkert i denne verden, jeg har en fin beholdning i denne aksjen og selger ikke en aksje. Det er heller ingen garanti hvilken kurs neste emisjon settes. Må jo være god støtte rundt 9,80? Fall under dette nivå må jo være veldig billig hvis man tar analysen til DnB i betraktning? Psykologi som tar overhånd hos mange når kursen er rundt 10 tallet, forståelig nok det. Men kan være like før det snur nå.. eller om noen uker…

Merlin, noen tanker rundt rekrutteringen og presentasjonen til Skullerud?

Jeg begynner å lure på om nano kommer til å klare det. Det tar jo helt vannvittig lang tid med en enormt pengeforbruk.
Tror ihverfall at kursen skal lengre , lengre ned.
Meget sannsynlig med nye emisjoner

Putin er visst døende av blodkreft: https://www.independent.co.uk/news/world/europe/putin-blood-cancer-health-concerns-b2078931.html
Kanskje en kandidat for betalutin paradigme? Slik at vi får opp kursen ei krone...

Sitter langsiktig og er ikke imponert over resultatene de leverer i forhold til hvilke sinnsvake mengder med penger de brenner opp. Vet veldig godt at dette kan bli bra i løpet av noen år men finner ingen grunn til å si annet enn rett ut at det de presterer er helt ræva. Ar flertallet i slike selskaper er noen nikkedukker som klapper uansett hva som leveres er jeg og fullstendig klar over. Krisen kommer om de ikke klarer å prestere bedre for da vil vi se minst en emisjon til kanskje to. Med de rabattene selskapet gir ser vi kanskje siste på kr 2 og en ekstrem utvanning som vil gi en sinnsykt MCAP hvis kursen deretter skulle gå så høyt som til kr 20 ved et salg av selskapet.

OK - alt handlet om innrullerte denne gang også, vi fikk 2.

2 nærmere målet, og kursen faller 18-20 %

Jeg hadde også håpet på flere, men 2 opp forsvarer ikke kursnedgangen = overreaksjon = kjøpsmulighet i mine øyne. Jeg snitter ned og sitter langsiktig..

De som sutrer mest er dag til dag tradere som håpte på 18-20 % opp - ikke synd på dem.

Er det verre enn dette?

Jo, du nevner ikke ordet emisjon, og hvor mange av disse de kan komme til å måtte ha til stadig lavere kurser, og dermed etterhvert til store utvanninger.

Ad forståelse er det verdt å merke seg at Ling i DNB flere ganger er blitt latterliggjort for sine konservative anslag både hva kursmål og LOA angår.
Når kursen nå er som den er og han dobler den er det noen som trekker frem analysen og « trøster» seg med den. Forteller litt om stemningen på forumet.
Sett i retroperspektiv er det vel ikke særlig tvil om hvem som har truffet best av «ekspertene» her inne og Ling. Jeg er ikke i tvil om hvem det er verdt å lytte øre til.
Hadde ikke noen av « ekspertene» her inne lagt nede for telling og vært i sedvanlig slag ville vi nå få hørt noen konspirasjonsteorier om DNB sin agenda…..
Igjen ; for å få løft i kursen er det kun gode nyheter som gjelder. Den første ved full rekruttering den andre ved en positiv avlesning. Er det verre enn dette ?

Har lært en ting i aksjemarkedet, det er den totale forståelsen som er viktig.. det er veldig mye røre på dette forumet.. Mange legger for mye vekt på en ting. Her er det flere ting som må tas hensyn til. Analysen fra DnB er jo heilt ok med kursmål som er nermere en dobling fra dagens kurs. Noen tenker også egen vinning i dette spillet som kan være rene underholdningen. Har selv over doblet beholdningen siden 2016. Glad jeg hadde lave forventninger når meldingen kom i dag. Nå har jeg god tid, skulle kursen komme under 10 kr og emisjon blir tatt her, da skal jeg benytte mine muligheter for ytterlige kjøp.
Somsa tror vel at Nano tar en trvx emisjon.. det er himmel og hav i forskjell på disse selskapene og kan ikke sammenlignes! Når det er sagt så er det endel personer her inne som er verdt å lytte til!
God helg alle sammen!