Sitter langsiktig og er ikke imponert over resultatene de leverer i forhold til hvilke sinnsvake mengder med penger de brenner opp. Vet veldig godt at dette kan bli bra i løpet av noen år men finner ingen grunn til å si annet enn rett ut at det de presterer er helt ræva. Ar flertallet i slike selskaper er noen nikkedukker som klapper uansett hva som leveres er jeg og fullstendig klar over. Krisen kommer om de ikke klarer å prestere bedre for da vil vi se minst en emisjon til kanskje to. Med de rabattene selskapet gir ser vi kanskje siste på kr 2 og en ekstrem utvanning som vil gi en sinnsykt MCAP hvis kursen deretter skulle gå så høyt som til kr 20 ved et salg av selskapet.

Putin er visst døende av blodkreft: https://www.independent.co.uk/news/world/europe/putin-blood-cancer-health-concerns-b2078931.html
Kanskje en kandidat for betalutin paradigme? Slik at vi får opp kursen ei krone...

Jeg begynner å lure på om nano kommer til å klare det. Det tar jo helt vannvittig lang tid med en enormt pengeforbruk.
Tror ihverfall at kursen skal lengre , lengre ned.
Meget sannsynlig med nye emisjoner

Merlin, noen tanker rundt rekrutteringen og presentasjonen til Skullerud?

Ingenting er skrevet i Stein, verken når kursen var 128kr, 30 kr ,20 kr, 14 kr, 11 kr og nå er det mange som trur vi skal ned mellom 5 og 8 kr ved henting av ny emisjon. Ingen ting er sikkert i denne verden, jeg har en fin beholdning i denne aksjen og selger ikke en aksje. Det er heller ingen garanti hvilken kurs neste emisjon settes. Må jo være god støtte rundt 9,80? Fall under dette nivå må jo være veldig billig hvis man tar analysen til DnB i betraktning? Psykologi som tar overhånd hos mange når kursen er rundt 10 tallet, forståelig nok det. Men kan være like før det snur nå.. eller om noen uker…

Satt på spissen så var det veldig mange som trodde di var veldig nært ved å klare dette når kursen var 128 kr for ca 5 år siden.. Må være mange som tror at målet er uendelig mye lengre unna nå, litt merkelig ?? Kanskje Merlin eller noen andre kan komme med litt analyser i perspektiv her?

Før Merlin eventuelt svarer deg; sjekk Oskrue sine betraktninger rundt det du spør om på den andre Nano tråden. Den til suspenderte Hugoil. Eller ?
Det er fint med litt balanse. Forøvrig deler jeg Oskrue sine vurderinger rundt presentasjonen. Hva med deg Short1 ?

"Lederlønninger 10% Ii kvartalet + 37 ansatte ? med 1.35 mill i snitt årlig..det blir cashburn det"
og kun rekruttert 2 personer..

Hva i alle dager gjør alle de ansatte med millionlønningene i dette selskapet?
Det må da være mulig å få ned kostnadsnivået med å halvere staben/ansatte i NANO?

Ledelsen og de ansatte i NANO er sannsynligvis ikke bekymret at det går så tregt fremover for det jo bare å sette en ny emisjon når selskapet trenger ny kapital.
Og for hver emisjon så blir det flere aksjer i selskapet og dermed en mindre oppside pr aksje.

Resultatet 2 inklusjoner var i seg selv ikke uventet. Det viser at Paradigme er igang igjen. Så hvorfor det store kursfallet?

Vi må gå nærmere inn på det Skullerud sa nå, i forhold til det han sist opplyste. Sist fikk vi opplyst av at det var mange rekrutterte. Han opplyste at det ikke var direkte mulig å si hvor mange som kom ut av det i form av faktiske inklusjoner. Men nevnte antall 10 rekrutterte og sa at det ikke var det direkte tallet. Sist 15 tilsvarende. Vi får ikke vite om hvor langt i prosessen de rekrutterte er. Si de fleste har vært med i nærmere 3 mndr og står foran avgjørelse. Guidingen opprettholdes, noe som tyder på det! Er det bare tatt ut av luften, eller for å berolige aksjonærene? Nei, jeg tror ikke det. Men mangel på detaljdata gir uoversiktlighet og utrygghet hos aksjonærene.

Skullerud la vekt på at en 3. pax hadde trukket seg. Det er vel den første som er klar for inklusjon som har gjort det, og det er antagelig tilfeldig. Men det reduserte tallet fra 3 til 2 og kan ha gitt skuffelse uten at det er grunn ellers til å se det som en ny trend blant de rekrutterte.

Kapasiteten på sykehusene gjenåpnes.

Om Betalutin er så bra som NanoV sier, og som også de nå enda mer utrolig gode resultatene i Archet-1 viser, medfører det uomtvistelig riktighet. Ingen nye remissisions i Archer-1 er ekstremt bra og viser at NanoV snarest må komme til godkjenningsforsøk for Archer-1 i 2FL.

Med tempoet nå, som fort kan stige igjen, er spørsmålet om når neste emisjon kan komme. Forhåpentligvis venter man til read-out foreligger. Og når read-out er klar regner leg med bud på selskapet til en hel annen pris enn nå. Skullerud nevnte fortsatt løpende drøftelser med interessenter, noe som er positivt.

Den viktigste opplysningen nå var at guidingen opprettholdes. Det bør det være en god grunn til, og ble begrunnet med gjenåpning for klinikkene som er med på Betalutinforsøkene og tilbake til en mer normal hverdag.

Så for min del er det bare å sitte stille nå og vente på fortsettelsen. Jeg tror fortsatt oppsiden er mange ganger høyere enn nedsiden.

Pasienten som trakk seg gjorde det når det ble klart at medisinen var radioaktiv.Mulig dårlig kommunikasjon,man kan håpe pasienten snur etter å blitt bedre informert

En ydmyk Erik Skullerud som erkjenner ikke å ha levert men samtidig opprettholder guiding viser at dette tar de på fulle alvor. Er selv av den oppfatningen at Skullerud ikke likte dette jf. det å kunne bygge tillit til selskapet og hans egen troverdighet som CEO. Derfor mener jeg at aksjen etter hvert skal oppover📈💰🤔

Om kursen dobler seg fra dagens kurs er kursen fremdeles kr 5 lavere enn på samme tid for 1 år siden!

Oppsummert : At Skullerud fremstår som ydmyk, erkjenner at han ikke har klart å levere,ikke bygget tillit men at han tar jobben som CEO på alvor. Det siste var jo betryggende.
Og at han opprettholder guidingen. Kan vi ha tillit til en mann med denne rekorden ?

En spak, ydmyk ceo som utelukkende har mislyktes hittil gjør at du forventer positiv kursutvikling. Ja, jeg tviler ikke. Skulle likt å se din portefølje av aksjer. Tipper selv at aksjen siger med mot 7-8kr og at de skuffer igjen om 3mnd. Da når vi 5kr og aksjen kan igjen kjøpes.

De har holdt fast på glidingen siden 2015 og etter hver fiasko Q-presentasjon. De måtte kaste kortene når leveringstiden nærmet seg. Mest sannsynlig blir 1H 2023. Det er vi aksjonærene som betaler hans millionlønn. Jeg var også ydmyk hvis jeg hadde fått hans millionlønn, og ønsker aksjonærene lykke til når Skullerud skal be om mer penger.

Så når kommer neste emisjon i denne utrolige katastrofen av en aksje mon tro?

Ser at noen nå hiver seg på "baise-bølgen" og presenterer katastrofe-scenarier i håp om å få kjøpt Nanov på en enda laver kurs.

Personlig er jeg mer optimistisk nå enn i vinter og forventer en langt bedre studie-innrullering nå i sommerhalvåret pga. kapasitetsøkningen ved sykehusene og alle de tiltakene Skullerud nevnte under presentasjonen.
Har god tro på at de klarer å innrullerer 3 i snitt de neste 4 månedene slik at man får LPD i september og resultater rundt nyttår.
Og ved gode resultater som forventet bør kr 30 pr. aksje være rimelig å forvente.

I kontrast til de som har hausset selskapet i flere år og presentert diverse fantasi-scenarioer slik at de kan komme seg ut av aksjen.

Kursen ordner seg selv og få inderlig håpe at den ikke påvirkes av dette forum. Gjør den det så er selskapet en katastrofe for ingen selskaper annet enn micro drit blir påvirket av skriverier her inne.

Er vel på bølgelengde med heilo888 her.
For meg er det ikke krise eller overraskende at et prekommersielt biotek er avhengig av aksjonærers midler for å kjøre på. Men vil tro, meg med mange, ikke har iberegnet mengden med forsinkelse slik at det er lett å forsvare posisjonen. Noe som det nå opplagt gjøres satsing på, at det er mulig til sannsynlig at LPD er eneste signifikante trigger som gjenstår før ny kapitalanskaffelse kommer, og at det er større sjanse for kapitalanskaffelse før LPD fremstår som risiko.
Forskninga er solid, det vil bli medisin. Det er risiko for utvanning på lavt nivå om rekruttering fortsetter svakere enn ventet og guidet. Men den nedsiden er også bagatellmessig mot oppsiden.

Narrativet rundt pengebruk og at det går på ræva er bare oppspinn å tullball. Rekruttering var 3 dårligere enn håpt, 2 dårligere enn hva som ville vært positivt. Det er all grunn til å forvente å tro på styrking her.
Skullerud viste til hvordan klinikker har argumentert for hvordan konkurranse har vært viktig årsak til motstand i rekruttering. Vi vet at fra overgang mars april er ikke primærkonkurrenter Pi3K her lenger. Corona fatigue, og etterslep som får høyere prioritet enn kliniske studier kan jeg ikke uttale meg på, men vil forvente det også i stor grad er passert. Om det betyr mye økning i rekruttering neste 3mnd mot neste 6 eller 9 mnd er vanskelig å påstå mye til, men velger å ha tillit til Skullerud.

Er skuffa over at vi ikke rekrutterte bedre, men kjemper for å beholde hva jeg kan mot belåningspress, med mål om å øke over sommeren. Uavhengig av rekruttering.
Det er ikke fornuftig at forskning med sterke resultat nå brukt nær 3 mrd på til dags dato, 2,65 mrd ved årsslutt 2021,skal prises til 100 mill nok som det gjøres nå. Etter å ha trekt fremførbart underskudd og cash beholdning bort.
Men tydelig at på lille Oslo børs er det begrenset med midler som er tilgjengelig i tiden vi er inne i får vår lille nisje av børsen.
Sterk kjøpsanbefalning med advarsel om å ta høyde for mye volatilitet nærmeste månedene er min tolkning.

Det var overreaction i fredags med 19% nedgang. Vi burde bounce her. RSI er meget oversolgt.

Buy the dips👍

Ref fra Q&A 1Q22:

“How many have passed the 3-year readout in Archer-1 at this point?”

" The last update that we have is the same as what we gave in the Q4 presentation, that those 6 are still in remission (uten tilbakefall)."

Tydelig at norske investorer og DnB kun er interessert i innrulleringen og paradigme
Jeg kjøpte mere på 12 men har dessverre champisen fremdeles i kjølern

Ingen vet hvor haren hopper..Var nok mange som trodde at kursen skulle fortsette ned i dag. Er forberedt på begge deler, men får håpe at dette var en kraftig overreaksjon og at trenden snur nordover nå!

Underbydere ønsker ikke det markedet er villig til å betale pt,kommer det stopploss raid snart?

Du er tydeligvis teknisk anlagt Studenten - og jeg tror du kan faget ditt. Faget ditt er derimot ikke økonomiske betraktninger og aksjer. Det vil jeg tro du er rimelig enig i. Hva hjelper det å kaste penger inn i et selskap som aldri har tjent en krone, som systematisk har skuffet på hver eneste kvartalspresentasjon, har den mest spake ceo jeg noensinne har sett. Pengene kunne stått i olje og mesket seg i selskaper som soper inn rekordoverskudd. Eneste argument jeg ser er esg/bidrag til forskning for alles beste. Joda, jeg har et lodd - men det er lite. Og kommer det partnermelding stiger aksjen maks 60-70% dag1/nada i den store sammenhengen for longere fortsatt med tap eller de som stod på utsiden med gevinster i psg/dof o.l med tilsvarene risiko. Men skal dere fortsette å messe nå i tre nye mnd? Om enrolled da er 0-2 vil dere sikkert skremmende nok sikkert bAre fortsette. Stamina ftw:)
-

Hva i alle dager gjør alle de ansatte i Nano når de kun klarer å rekruttere 2 personer på 3 mnd?
Det må være gode dager for de ansatte i dette selskapet.

De har rekruttert 2 personer på 6 måneder

Dette blir helt avhengig av hvordan man ser det da det også er mulig at de rekrutterte 2 pasienter i løpet av 1 måned (f.eks. 2 pasienter siste måned før Q2 presentasjonen).

Er det 108 innrullerte pr. 31. mars (end Q1) eller pr. 12. mai?

Prekommersielle selskaper tjener ikke penger, det er mange av de, og milliarder som investeres mot de.
I forhold til systematisk skuffet hver kvartalspresentasjon, så er det en overdrivelse og faktuelt feil. Men poenget du overdriver fra er korrekt.

CEO er en mann som viser skuffelse selv over at det ikke er bedre tall å presentere, som fremstår som om han tar det alvorlig, prater klart å tydelig.
Meget bra levert av Skullerud med tanke på dataene han skulle legge frem. Merk 2 pasienter rekruttert er svakt, men ikke katastrofe, det er bedring.
Og det la han ingen vekt på selv, han har større ambisjon på selskapet og aksjonærenes vegne.
Tror Skullerud er rett mann på rett plass, og vi skulle helst fått han etter LC allerede.
Forøvrig veldig glad han ikke gikk ut og uttalte 'patients waiting in lines'(LC) 'champagne problems'(Bravo), men tok ansvar, medic to medic har vært for dårlig, vi er skuffet over at rekrutteringa ikke var sterkere. Profesjonelt og tillitsvekkende selv på en dag han ikke har levert mot hva guiding forventer.

Verdien lagt ned i forskninga nærmer seg 3 mrd, prises til 100 mill og har fenomenalt sterke resultater på stor nok andel til at en kan gjøre statistiske vurderinger i forhold til hva som kan ventes på efficacy. Det er sterke data, og vi vil ikke bare nå markedet, men være attraktiv for kombinasjoner. Bivirkningsprofilen og QoL er primær årsak til at jeg fant NANOV og Betalutin interessant, og de er der enda.
Den fundamentale feilprisinga til selskapet til når rekruttering kommer på plass, er enorm. Og reprising i forhold til det er større enn hva partneravtale i seg selv vil representere.

I forhold til det å foreslå at mitt fag ikke er økonomiske betraktninger og aksjer, så er det vel ikke mange andre som har bydd på så detaljerte beregninger her på tråden i nyere tid. Crypto1 ble kopiert inn fra annet forum kan vel nevnes.
Matematikken i seg selv er korrekt, men mangelfult og mangler dybde kan sies om mine anslag.
Fornybar har gjort betydelig bedre anslag han har publisert for mange år siden.
Men alle slike anslag er materiale som alle kan se på og gjøre seg opp egen mening rundt og til.
Det som er spesielt med dette er at: Faglig tyngde bak, eller empirisk kunnskap, ikke er relevant, beregning er beregning, og skaper rom for vurdering uavhengig.
Om en matematikkprofessor gjør øvelsen 1+1=2, eller om en 6-åring gjør den, gir ikke forskjell på oppgaven. Det er på den annen side relevant for hersketeknikk, så antar du ønsker å diskreditere meg og jekke meg ned. Er for høy på pære til det. Det er nok siden jeg ikke sammenligner biotek-selskap med DOF eller PSG!

Det er ingenting som tilsier at Betalutin ikke er på tur mot markedet, det er nå snakk om måneder fra eller til. Og ingen tror at ikke rekruttering er under bedring, jamfør PI3K, Coronafatigue, sterkere historisk rekruttering, og at selskaper har all fokus på det. At 2 kom igjennom trakta er tilfeldig og uheldig, og viser at det er en bedring som skjer. Det sagt, markedet frykter kapitalinnhenting uten at det er kommet matnyttig imellom, det er reelt økt fare for, og burde IKKE være fryktet. Siden selskapet prises som en pølsebod er det utfordrende, men også en forbigående kilometer i slutten av en maraton.
Noen kommer til å tjene grovt på dette utrolig lave kursnivået mistenker jeg.

Ha en fin 17. mai, gratulerer med dagen!

Bra innlegg Studenten. Skullerud er tillitvekkende, og viser at han forsøker å gjøre det beste, samtidig som han kaller en spade for en spade. Jeg vil igjen gjenta de utrolige resultatene Archer-1 oppnår, og at de kontinuerlig blir bedre og bedre pga stigene DOR. Det er imponerende.

Jeg håper at det er mulig for FDA å godkjenne oppstart av det confirmatory studiet pr. nå. Ideelt sett burde alle rene Betalutinpasienter fått tilbud nå om å ta combostudiet. Det vil også kunne lettere kanalisere pasienter til disse forsøkene i større grad, siden virkningsgraden er uovertruffen, noe Skullerud har vært inne på, og samtidig hadde gitt tilgang til en betydelig kundemasse i tillegg til 3FL i form av 2FL pasienter.

De som fulgte med på Algeta, husker hvordan FDA plutselig avbrøt studiet til Algeta og ga Alpharadin/Xofigo en umiddelbar godkjennelse, riktignok i fase 3. Da var begrunnelsen at virkningen var så god og bivirkningene så lave at de like gjerne kunne få behandlingen raskere frem til pasientene umiddelbart.

Jeg synes det er veldig parallelt til muligheten Archer-1 gir og regner med at Archer-1 like gjerne kan brukes på 3FL som 2FL pasienter.

Dette er riktignok spekulasjoner, men bør være en mulighet som sjekkes ut. Det beste kunne vært om hele Paradigmestudiet nå omgående kjøres rett over og fullføres som et Archer-1 studium. slik at Archer-1 går rett til betinget godkjennelse i både 2 og 3 FL.

I praksis er jo allerede Paradigme i seg selv en kombinasjon av Betalutin og Rituximab, selv om Rituximab kun benyttes til predosering. Likevel kan det være en positiv ettervirkning av Rituximab når Betalutin innsettes og gjenåpner CD20. Likeledes viser kombinasjonen allerede lave bivirkninger. Det virker jo merkelig å IKKE gi pasientene Rituximab i ettertid i Paradigmestudiet, når vi vet at Betalutin gjenåpner CD20! Det er jo informasjon som ikke var fullt ut kjent da layout for Paradigme ble laget, men er det nå. Dermed burde Paradigmestudiet i form av gitt Rituximab i ettertid, være tilpasset pga informasjonen underveis.

Fint at du håper, tror og spekulerer (dine ord) og ikke minst legger til en del shoulda coulda woulda. Aksjen er nå dø til det kommer nyheter/emisjon.

De får holde på med sine analyser og spekulasjoner. Så langt har det ikke vist seg i noen aksjekurs, systematisk feil i flere år fra disse leke analytikerne her inne. Nyheter med substans må til for å endre bildet markedet har på selskapet og da vil aksjekurs endre seg. Frem til det er NANOV aksjene bare å legge vekk. Samme gjelder i grunn alt annet om selskapet da det ikke finnes noe som helst nytt å skrive om. Samme plata om og om igjen.

Det som gjerne illustrerer hvor fortapt forelsket man er i aksjen er tilliten til ledelsen som Aldri har imponert. Det blir som å forgude en spiss som aldri klarer å score - men som kunne scoret x antall mål om bare.. eller burde ha scoret gitt at.. Det holder dessverre ikke i virkeligheten - men det bryr ikke drømmerne seg om. De lever for at En dag - da skal NANO opp 50%; kanskje fra 8kr. Det tragiske er at da har fortsatt 99% av eierne fortsatt tapt penger, og alt.kost er et begrep ingen vil erkjenne. Det de liker best er å multiplisere #aksjer med 250 og konkludere med at «jeg er i prinsippet allerede rik».

Men er det ingen som kan svaret på hva de 37 ansatte eller hvor mange det nå er ansatt i NANO faktisk fyller arbeidsdagen med?
Hva gjør alle sammen (foruten å fylle lommeboken med millionlønninger)?

Utrolig tåpelig spørsmål å stille her, så du får vel spørre de som jobber i Nanov!

Om du tror at de ansatte driver direkte med å rekruttering pasienter til paradigme tar du feil. Men om du hører presentasjonene og leser pipen så forstår du sikkert at de har mer enn nok å henge fingrene i.

Ikke imponert over nivået nei, det er det dere vaser med her og nå som er årsaken til at HO/FA tidligere har mistet de fleste av sine seriøse skribenter. Svartmaling av selskap, finne opp tullenarrativ. Ikke kunnskap nok til å fremstå som om det noensinne har vært bladd i en eneste kvartalspresentasjon eller rapport.

Så sant så sant Studenten86!
Blir nesten flau på enkelte skribenters vegne da de ikke innehar det minimumet av kunnskap som bør forventes før de skriver i vei!

Så enig, så enig Studenten86, men du og de få andre som holder et høyt nivå og vet å argumentere for det dere måtte mene, har mange lesere her inne selv om mange av oss ikke deltar i den daglige «debatten».

Veldig mange tråder her inne på HO blir dessverre ødelagt av intetsigende og destruktive skribenter uten kunnskap hverken om aksjer eller om selskapsdrift, som ikke har annet å komme med enn negative oppgulp og hovering over folk som forsøker å holde en seriøs diskusjon i gang.

Men håper du ikke gir etter for denne gjengen, men fortsetter med dine nøkterne og godt underbyggede analyser.

Kan være nyttig å lese for de som ikke har hørt webcast fra Q1

TheObserver TI skriver:
Hørte på callen nå til morgenen, med ekstra fokus på hvorfor han sier at vi skal forvente at ting skal bedres vesentlig og at vi skal se to-sifret rekruttering igjen.

Hoveddriveren, og som jeg ser veldig få har kommentert rundt, er at nå er hele Europa tilgjengelig for de igjen og de kan gjøre face til face møter, som beviselig har avgjørende effekt når det gjelder å få pasienter ombord.
I USA har de fortsatt ikke fysisk tilgang til klinikkene.

Jeg tolker budskapet fra Skullerud som; dere har hørt oss være positive før, vi har ikke levert på det, av flere årsaker. Nå vil vi at dere skal høre på oss en gang til (dette sier han ordrett), og grunnen er at Europa er åpnet. Derfor skal dere kunne forvente tosifret rekruttering og at vi leverer toplinje data innen utgangen av året.

Det er helt åpenbart at Skullerud legger hodet på blokka og uttrykker tro på at ting nå vil snu vesentlig. Hør gjerne dere andre også på de tre - fire minuttene etter at han refererer til hvorfor vi skal forvente å se tosifret.

The market is witnessing growth due to the presence of a robust product pipeline and favorable government initiatives to improve access to nuclear medicine. Currently, betalutin, omburtamab, yttrium-90 microspheres, PNT2003, 177Lu-PNT2002, are some of the products under clinical trials.

https://www.wicz.com/story/46497333/nuclear-medicine-market-size-worth-244-billion-by-2030-due-to-presence-of-robust-product-pipeline-favorable-government-initiatives-to-improve-access-to-nuclear-medicine-grand-view-research-inc

Han forteller like mye svada som de tidligere CEOer. Er han 100% ærlig? Hvis ja dette forteller om hans åpenhet?:

"The company's current cash position will support its operations into H1'2023 and will enable further preparatory work on the potential Betalutin® BLA filing and planning for commercialisation to be undertaken."

Skriver dette igjen selv om noen blir irritert:
De hadde 356.3 million kontanter på slutten av 1Q.
Det brennes 100 mil-110 mil per kvartal.
De pleier å hente penger når kontantbeholdningen tilsvarer 2 x kvartal bruk og det tar litt tid før pengene er på kontoen
356 mil på slutten av 1Q
256 mil på slutten av 2Q
156 mil på slutten av 3Q
56 mil på slutten av 4Q
23 mil på slutten av januar 2023

Kan noen fortelle meg når emisjonen skal komme? Vennligst må dere ikke referer stadig til Skullerud som sannhetskilde.

Når det gjelder skribenter på et annet forum som heter TI er de fleste drømmere, og en del av dem rømte fra dette forumet. Her kan man skrive kritisk på deres eventyrfortellinger mens der slettes og blokkeres. På TI ble også fortalt mange eventyr om PCIB og TRVX. Slik jeg har forstått bruker Jónas Einarsson og Elisabeth Kirkeng Andersen fra Podcast også TI. Vi har hørt mange eventyrfortellinger på Podcast. Mange er lurt inni aksjer med gigantisk tap gjennom hausinger på Podcast.......................

Og enda flere er i tidens løp blitt lurt av et utall skrøner fra SomSa på diverse tråder.

Ellers anbefales alle oppegående til å lese artikkelen Short1 henviser til over. Uhyre interessant!

Det interessante her er vel ikke når en emisjon vil komme, men på hvilket nivå den vil bli på. Hvis rekrutteringen går bra og det vises til gode tall på neste interim, så er vel sannsynligheten stor for at emi vil bli på et (langt) høyere nivå enn dagens aksjekurs.

Kursestimater fra Crypto som jeg mener kan være realistiske.
Om dette slår til kan vi komme til å se en 6-7dobbling av kursen om 1 år fra nå.

"Min vurdering er at markedet har priset selskapet til +3,5 MRD i mcap ved flere anledninger når innrulleringen så ut til å være i rute mtp guiding. Jeg forventer noe over dette, men så er vi 20% utvannet siden kurstoppene på 35 (intradag). Jeg anslår derfor en kurs på 35.

LPD: Kurs 30-35
Data readout: 40-45
Partneravtale: 60-70"

Spenstig av Crypto1 og anslå slikt. Kunne vært en egen tråd med bare det som tema!

Største uenighet jeg vil bringe er markedssentiment, får NANOV vind i seilene vil det nok bevege seg i annet tempo deretter. Og markedsverdi samlet på alle 3 faktorene der innafor, selv med emisjon, er uspiselig lavt priset, da skulle ting gå 'fort' vil jeg tro.

Viktigste nærliggende situasjon jeg håper på, er avlesning tidsnok til å nå LBA til ASH, noe som det spøker for nå. Lurer forøvrig på om delvise data kunne vært presentert der, 90% av pasienter er på plass tross alt. Har enda ikke tatt meg tid til å høre gjennom hva MR sa på tror det var Q2 i fjor angående 116 pasienter og data innhenting. Men der er definitivt en mail-henvenvendelse til selskapet i det henseende... Vet ikke om jeg er utålmodig og urealistisk her, men virker som en gyllen mulighet for profilering i en fase det skulle være høyaktuelt? Om 1 uke er DOR for 83 av de totalt 120 pasientene som skal inn i PARADIGME på 1 års avlesning. Disse 83 vil passere 18 måneder til ASH om det skulle bli aktuelt.

Forstår vel i grunn at søknad til FDA ikke sendes før alle 120 har passert 3 mnd avlesning. Men skulle kansje 90+% data være anvendbart på noen måte(konferanse/partnere) ville det vært hyggelig. Skullerud har ikke gitt noe slikt inntrykk, så kan være drømmerier fra min side. Men MR gav definitivt slikt inntrykk.
Vet ikke om det kan oppfattes 'useriøst'/'uprofesjonelt' av key oppinion leaders? Eller om det er legitimt på noen måte for selskapet å nå/anvende disse dataene før et vist punkt er passert? Igjen 116 pasienter er bare 8 stk unna per 13.05...

ASH er 10. desember i år.
Vanlig submission stenger 2. august.
LBA søknadsvinduet er 18. til 27. oktober.
Q2 er satt 3 måneder og noen dager før LBA søknadsvinduet pussig nok, og 2 uker før vanlig submission.
Kanskjer NANOV har samme i tankene?