Q1
En liten uke til nyheter.. det har vel vert en relativ død periode siden Q4, så nå skal det bli godt med noen håndfaste nyheter.
Spørsmålet er jo da hvilke nyheter som legges på bordet?
Det er vel ikke siden Q4-20 vi har fått levert over forventning, og sånn sett er vi dessverre blitt vant med at Q presentasjonene ikke har blitt annet enn skuffelse/bak forventning..
Personlig har jeg selvsagt et håp om gode rekrutteringstall osv, men den indre erfarne Nano følelsen forbereder meg som vanlig på nok et skuffende kvartal..
Jeg sitter allikevel stille med min posisjon, og står i det nok en gang med langsiktig perspektiv.
Hva tror dere?
Spørsmålet er jo da hvilke nyheter som legges på bordet?
Det er vel ikke siden Q4-20 vi har fått levert over forventning, og sånn sett er vi dessverre blitt vant med at Q presentasjonene ikke har blitt annet enn skuffelse/bak forventning..
Personlig har jeg selvsagt et håp om gode rekrutteringstall osv, men den indre erfarne Nano følelsen forbereder meg som vanlig på nok et skuffende kvartal..
Jeg sitter allikevel stille med min posisjon, og står i det nok en gang med langsiktig perspektiv.
Hva tror dere?
Redigert 07.05.2022 kl 11:36
Du må logge inn for å svare
Kagge
01.06.2022 kl 15:26
1795
200 store og 12 000 små kan være riktig det, men hvor går grensen? Lurer på hva jeg er😉
Hugoil
01.06.2022 kl 09:31
2049
Det var unormalt mye omsetning i går og i forgårs. Tror det var 1mnok allerede etter første kvarter forgårs. Det var ikke noe spesielt teknisk, fundamentalt eller ved markedet generelt som tilsa det. Nå ser vi at Carnegie har kommet med en jONNY-ANALYSE (hvem er analytikeren?) lagt litt under midt på treet. Og det i god tid før den forskutterte Q2-presentasjonen. Planen er vel at de skal rekke/passe å oppdatere analysen til kjøp etter Q2. Så spørs det hvilke av triggerdatoene på det tekniske skjemaet som slår til mtp. emisjon. Men disse forskutteringene av Q-datoene er spesielle, manb skulle tro aksjonærene ønsket de så sent som mulig for å få så gode resultater som mulig. Men det vil kanskje ikke deltagerene i emisjon? Var det noen som nevnte assymmetriske interesser blant aksjonærene? Dette er også noe av grunnen til det spesielle høye lønnsnivået i NANO; det er ubehagelig og aparte å være leder i NANO. Men aksjonærene har ikke villet ta grep til glede for shorterene. Tidligere styreformann Ludvik Sandnes og CEO Lygi Costa var ikke dummere enn at de skjønte at de skulle redde seg selv, da de meldte sine avganger 4. april 2018 etter voldsom kraftig kursnedgang og slendrian-opptreden av Costa på Q4.
Ser det slik at det er Carnegie som har støttehandlet NANO siste 2 dager og i dag. Omsetningen kan jo bli endel høyere når man handler med seg selv også. Ikke sant, Finanstilsynet? Det skal jo helst ikke vises i loggen - pga. EU-harmoniseringen og målet om "størst mulig verdiskaping for bransjen". På bekostning av småaksjonærer. (Utlendingene eier tidvis opp mot 40% av norske børsnoterte selskaper.)
NANO - et lite selskap med 200 store aksjonærer og 12.000 sauer. Det blir mye fårikål å "jobbe" med.
Ser det slik at det er Carnegie som har støttehandlet NANO siste 2 dager og i dag. Omsetningen kan jo bli endel høyere når man handler med seg selv også. Ikke sant, Finanstilsynet? Det skal jo helst ikke vises i loggen - pga. EU-harmoniseringen og målet om "størst mulig verdiskaping for bransjen". På bekostning av småaksjonærer. (Utlendingene eier tidvis opp mot 40% av norske børsnoterte selskaper.)
NANO - et lite selskap med 200 store aksjonærer og 12.000 sauer. Det blir mye fårikål å "jobbe" med.
Redigert 01.06.2022 kl 11:19
Du må logge inn for å svare
Studenten86
01.06.2022 kl 08:31
2184
Fun fact, 98% av T-celler aldri får forlate redet. Bare de som lærer å ikke angripe kropps eller slipper ut av brisselen. Den er oppå hjertet. Det er den samme celletype som representerer immunforsvarets minne(med mere), og som da vaksiner ønsker å nå.
Videre er det mange dødsfall som ikke utredes. Hensyn til pårørende, gi den avdøde fred og slike årsaker. Så tror ikke det er gode statistikker selv om det sikkert eksisterer noe datagrunnlag.
Lurer selv på om klinikklegene som rekrutterer kanskje er kjent med ARCHER og heller vil ha sine aktuelle pasienter med på den studien. Er ikke en aggressiv kreftform, så ikke overraskende om pasienter kan rådes til å være avventende.
Videre er det mange dødsfall som ikke utredes. Hensyn til pårørende, gi den avdøde fred og slike årsaker. Så tror ikke det er gode statistikker selv om det sikkert eksisterer noe datagrunnlag.
Lurer selv på om klinikklegene som rekrutterer kanskje er kjent med ARCHER og heller vil ha sine aktuelle pasienter med på den studien. Er ikke en aggressiv kreftform, så ikke overraskende om pasienter kan rådes til å være avventende.
stockwalker
31.05.2022 kl 17:02
2579
Var det dette som fikk slutt på siste tids påtakelige kursmanipulering..?
(onsdag 25.5) Hei, det virker som det pågår grov manipulering av ordrebildet i dette selskapet med illikvid omsetning
Dagens kurs styres av to store likelydende poster på salgs og kjøpssiden med aktive små salgsdrypp som presser kursen ned.
Dette bør Finanstilsynet sjekke opp.
Med Hilsen XXX
(mandag 30.5) Hei,
Takk for innrapportering om forhold i Nordic Nanovector.
Vi vil på dette grunnlag vurdere eventuelle videre undersøkelser.
Det gjøres oppmerksom på at Finanstilsynet ikke utgir noen opplysninger i saker under vurdering.
Eventuelle vedtak vil imidlertid bli publisert på Finanstilsynets hjemmeside (www.finanstilsynet.no).
Vi viser også til Finanstilsynets varslingsportal der varslingsskjema kan sendes på forhold om eks. markedsmisbruk: https://www.finanstilsynet.no/om-finanstilsynet/varsling-til-finanstilsynet/
Vennlig hilsen
Anne
THE NORWEGIAN SHORT SALE REGISTER
Phone: +47 22 93 98 74
Email: ssr@finanstilsynet.no
(onsdag 25.5) Hei, det virker som det pågår grov manipulering av ordrebildet i dette selskapet med illikvid omsetning
Dagens kurs styres av to store likelydende poster på salgs og kjøpssiden med aktive små salgsdrypp som presser kursen ned.
Dette bør Finanstilsynet sjekke opp.
Med Hilsen XXX
(mandag 30.5) Hei,
Takk for innrapportering om forhold i Nordic Nanovector.
Vi vil på dette grunnlag vurdere eventuelle videre undersøkelser.
Det gjøres oppmerksom på at Finanstilsynet ikke utgir noen opplysninger i saker under vurdering.
Eventuelle vedtak vil imidlertid bli publisert på Finanstilsynets hjemmeside (www.finanstilsynet.no).
Vi viser også til Finanstilsynets varslingsportal der varslingsskjema kan sendes på forhold om eks. markedsmisbruk: https://www.finanstilsynet.no/om-finanstilsynet/varsling-til-finanstilsynet/
Vennlig hilsen
Anne
THE NORWEGIAN SHORT SALE REGISTER
Phone: +47 22 93 98 74
Email: ssr@finanstilsynet.no
Redigert 31.05.2022 kl 17:03
Du må logge inn for å svare
Hugoil
31.05.2022 kl 16:20
2664
Du studenten er kanskje ung nok, men er det noen andre unge her også som evt. har noe på hjertet?:
https://www.fhi.no/nyheter/2022/studie-om-myokarditt-etter-vaksinasjon/
Vi tenkier jo alle på hvor pasientene blir av. På Qpres sa CEO at noen lite konkurrerende studier tok noen av de relevante pasientene for Betalutin. Det er jo å regne med. Men hvor blir alle de andre av. Ligger halvparten i grava eller nede uten livslyst? Noe nsom vet om det finnes statistikk for antall kreftdøde? Fordelt på krefttyper, og måned?
https://www.fhi.no/nyheter/2022/studie-om-myokarditt-etter-vaksinasjon/
Vi tenkier jo alle på hvor pasientene blir av. På Qpres sa CEO at noen lite konkurrerende studier tok noen av de relevante pasientene for Betalutin. Det er jo å regne med. Men hvor blir alle de andre av. Ligger halvparten i grava eller nede uten livslyst? Noe nsom vet om det finnes statistikk for antall kreftdøde? Fordelt på krefttyper, og måned?
Redigert 31.05.2022 kl 16:24
Du må logge inn for å svare
Studenten86
30.05.2022 kl 13:50
3144
Tenker microchip alternativ til relativt spreke personer med demens kan være betryggende for de selv og deres nærmeste.
Den studien mangler peer review, så skeptisk inntil videre. Fremstår veldig dramatisk at de 'svekker immunforsvaret', mens det er ekstremt spisset forskning. Så feil å trekke bred konklusjon til vil jeg forvente.
Den studien mangler peer review, så skeptisk inntil videre. Fremstår veldig dramatisk at de 'svekker immunforsvaret', mens det er ekstremt spisset forskning. Så feil å trekke bred konklusjon til vil jeg forvente.
Hugoil
30.05.2022 kl 12:24
3272
Man kan jo ikke se her på forumet, men kanskje var det ingen som rynket på øyebrynene av apekopper innlegget lenger opp??!
Hva med dette? https://www.armstrongeconomics.com/world-news/corruption/imagine-the-compliance-microchips-are-coming/
Hvordan er bibirkningsprofilen for kreftpasienter som tar koronavaksine? Får de mindre lyst til å leve av vaksine, lockdown og en ny runde?
https://politikeren.com/2022/05/29/ny-studie-antyder-at-covid-v-hindrer-dannelsen-av-antistoffer-og-svekker-immunsystemet/
new inertia ?
Hva med dette? https://www.armstrongeconomics.com/world-news/corruption/imagine-the-compliance-microchips-are-coming/
Hvordan er bibirkningsprofilen for kreftpasienter som tar koronavaksine? Får de mindre lyst til å leve av vaksine, lockdown og en ny runde?
https://politikeren.com/2022/05/29/ny-studie-antyder-at-covid-v-hindrer-dannelsen-av-antistoffer-og-svekker-immunsystemet/
new inertia ?
Redigert 30.05.2022 kl 12:50
Du må logge inn for å svare
SomSa
29.05.2022 kl 11:11
3792
Jeg har ikke brukt aksjekreditt. DNB har også Investeringskonto:
https://www.dnb.no/sparing/investeringskonto
Når Nordnet sier at de kan låne ut kunders aksjer for shorting og samtidig man vil ikke merke noe på sine konto må de skaffe disse aksjene på en eller annen måtte. Jeg har sperret for shoting hvis de respekterer.
Hugoil
28.05.2022 kl 22:52
4063
Det er sluttkurs som definerer over-/underdekning.
Etter å ha sett på kursutviklingen, så tor jeg du tar feil her: "Basert på sluttkurser var ikke kontoen i positiv situasjon i mellomtiden."
For disse to varslene, så ordnet markedet opp i dine underdekninger/varsler. Så tilfellet er ikke et slikt jeg etterspør. Er det virkelig ingen som har vært ute for et slikt tilfelle? (f.eks. ruindt dagene 19-20. feb 2020)
Etter å ha sett på kursutviklingen, så tor jeg du tar feil her: "Basert på sluttkurser var ikke kontoen i positiv situasjon i mellomtiden."
For disse to varslene, så ordnet markedet opp i dine underdekninger/varsler. Så tilfellet er ikke et slikt jeg etterspør. Er det virkelig ingen som har vært ute for et slikt tilfelle? (f.eks. ruindt dagene 19-20. feb 2020)
Studenten86
28.05.2022 kl 09:59
4357
21. og 23. februar hadde jeg separate mailer om overskredet kreditt. Sluttkursen steg imellom, og ikke innskudd eller trader i perioden. Det skulle vel oppfylle hva du spør om Hugoil. Det er ikke en passert deadline. Første mail ba meg dekke inn innen 24. feb, andre mail innen 28. feb. Basert på sluttkurser var ikke kontoen i positiv situasjon i mellomtiden. Men om det har vært intradag bevegelser som påvirker vet jeg ikke. Det var kort før Q4, så kan ha vært intradagsvingninger.
Hugoil
27.05.2022 kl 21:41
4609
Somsa:
Mener DNB ikke har en slik kontotilbud a la Investeringskonto (aksjespareko9nto har de, men det er noe annet og ifm. skatt).
Har du vært borti et slikt tilfelle med aksjekredittfrist som beskrevet?
Mener DNB ikke har en slik kontotilbud a la Investeringskonto (aksjespareko9nto har de, men det er noe annet og ifm. skatt).
Har du vært borti et slikt tilfelle med aksjekredittfrist som beskrevet?
SomSa
27.05.2022 kl 18:58
4764
Du merker ingen ting:
Nordet:
Med investeringskonto kan du få en ekstra inntekt på norske aksjer. Kort forklart kan aksjene lånes ut til institusjonelle investorer, som igjen kan gi deg ekstra inntekt i form av en renteinntekt etter fradrag for kostnader.
I praksis påvirkes ikke muligheten din for å handle, men du kan potensielt få en ekstra inntekt via renteutbetalinger kvartalsvis. Du kan selge, kjøpe eller beholde aksjene på kontoen din så lenge du vil. Renteinntekten din baseres på beholdningen din, størrelsen på denne, hvor lenge du har
den og etterspørselen etter å låne de aktuelle aksjene
Ble ikke blant annet DNB dømt for Naked Shorting i Tanberg data? Ble ikke solgt flere aksjer enn det eksiterte.........Fra luft kan de trykker aksjer
Another form is to sell stock that you do not own and are not borrowing from someone. Here you owe the shorted shares to the buyer but "fail to deliver." This form is called naked short selling.
https://www.investopedia.com/articles/optioninvestor/09/naked-short-selling.asp
Hugoil
27.05.2022 kl 18:21
4822
Gidder du sjekke de 2 gangene, evt. flere tidligere. Er det andre som har opplevd tilsvarende, uavh. av hvilket meglerselskap det var? (Kanskje de ikke tør å svare??)
Tror ikke du har rett i det med at DNB låner ut aksjene dine eller andres (uten at de har bedt om det). Da ville jo folk se et mindre antall aksjer på sin handelskonto (som de kan selge). Hva var det Nordnet (kun i Sverige?) nylig fikk bot for, lignende?.
Tror ikke du har rett i det med at DNB låner ut aksjene dine eller andres (uten at de har bedt om det). Da ville jo folk se et mindre antall aksjer på sin handelskonto (som de kan selge). Hva var det Nordnet (kun i Sverige?) nylig fikk bot for, lignende?.
Dinkytoy
27.05.2022 kl 18:11
4847
Fremførbart har en verdi på ca. 570 mill, noe som gir en aksjeverdi på ca. kr. 5,-
saga68
27.05.2022 kl 16:53
3196
Ble noen k i dag også. Deilig å ha penger på bok når aksjen ligger nede
MEN - skjønner ikke hvorfor den ligger der.
Framførbart underskudd har også en verdi
MEN - skjønner ikke hvorfor den ligger der.
Framførbart underskudd har også en verdi
Studenten86
27.05.2022 kl 13:29
3367
Tror jeg har opplevd det 2 ganger i år slik du nevner. Men da ikke nødvendigvis oversikt over om kursen har gått tilstrekkelig opp til å være årsak. Men ringte de for å orientere at jeg ikke ønsket mine aksjer tilgjengelig til short, det ble lengre samtale, og henvisning til skjema x som skal males til mail y. Er tilbake til den tid når NN overtok NTF, så vrient å huske detaljer. Implisitt av det, de låner ut aksjer hos de om ikke annet er bedt om på korrekt måte i deres instrukser. At de som NN har tilrettelagt naked short kan jeg ikke påstå med noen grad av sikkerhet. Men holder de ikke for god til det.
Doktorinho
27.05.2022 kl 11:11
3538
Ingen selgere igjen i denne utbomba aksjen. Heller ikke mulig å akkumulere noe særlig volum uten å sende den totalls prosent på kort tid. Teknisk sett trader vi rundt en bunn, dobbel(kortsiktig) og trippel(langsiktig), ta ut kr 12 og vi får et rally. Risk/reward på disse nivåene er latterlig god!
Hugoil
26.05.2022 kl 23:07
3916
Stud: Er du sikker på at DNB gjør det samme, med f.eks. dine aksjer? Har du noen gang opplevd at DNB på eget initiativ gir deg forlenget frist for oppretting av underdekning på aksjekreditt? Noen andre som har opplevd det, flere ulike ganger?
Redigert 26.05.2022 kl 23:20
Du må logge inn for å svare
Sweetspot
25.05.2022 kl 14:09
4447
De trenger vel mer kapital før de får sendt inn det de skal til FDA og som vi har hørt har ikke BP dårlig tid, så kursen vil vel kanskje få seg en kraftig trøkk til før det går mot lysere tider?
saga68
25.05.2022 kl 13:25
4506
Har også sterk tro på selskapet og har kjøpt over 20k i dag og har mulighet for over det dobbelte til - men ser jo at ved liten omsetning så er det lett å presse kursen nedover. Trenger heldigvis ikke pengene før om ett år. Som nevnt tidligere så tror jeg mye har skjedd før 1. juli og Radforsk podcast har besøk av selskapet 22 juni
Nyt langhelgen
Nyt langhelgen
Merlin
25.05.2022 kl 13:08
4534
Men i herlighet Hugoil! Som den fantastiske analytikeren, matematikeren, statistikeren du er kjenner jeg lusa på gangen. Det kan av og til bli for nærsynt. Du må slutte å analysere NanoV på minutter... Det er faktisk noen flere som har studert matematikk, også innen numerisk dataanalyse og konvertering.
Nanov fikk i prinsippet 3 inklusjoner nå sist. En som trakk seg? Hadde ikke skjønt at det var dumt, kan muligens skjønne det i neste rapportering.
Og at Rituximab er problemet. Jeg savner linker, dokumentasjon. Driver du med baissing og synsing igjen? Tror du på NanoV eller ikke. SVAR!
De 2 som ble med, hva slags grunnlag var da det på? Noen må jo ha forklart dem at det ikke var farlig, men at de som alle andre, måtte beskytte seg? Det går an å forklare flere!
Du kan jo ikke gå inn og ut på 10-11 nivå? Hallo!
NanoV kommer tilbake - blir ferdig med Paradigme. Noen mndr. fra eller til? Det vet vi ikke, men kan utnyttes til å øke beholdningen. Medisin blir det!
Kjøpte meg mer opp i dag!
Nanov fikk i prinsippet 3 inklusjoner nå sist. En som trakk seg? Hadde ikke skjønt at det var dumt, kan muligens skjønne det i neste rapportering.
Og at Rituximab er problemet. Jeg savner linker, dokumentasjon. Driver du med baissing og synsing igjen? Tror du på NanoV eller ikke. SVAR!
De 2 som ble med, hva slags grunnlag var da det på? Noen må jo ha forklart dem at det ikke var farlig, men at de som alle andre, måtte beskytte seg? Det går an å forklare flere!
Du kan jo ikke gå inn og ut på 10-11 nivå? Hallo!
NanoV kommer tilbake - blir ferdig med Paradigme. Noen mndr. fra eller til? Det vet vi ikke, men kan utnyttes til å øke beholdningen. Medisin blir det!
Kjøpte meg mer opp i dag!
Redigert 25.05.2022 kl 13:16
Du må logge inn for å svare
aksjebull
25.05.2022 kl 10:51
4704
Takker for disse betraktningene ang. hvilken betydning Covid har hatt for studien versus Rituximab. Helt ukjent for meg og svært nyttig info!
Studenten86
25.05.2022 kl 08:38
4883
https://e24.no/boers-og-finans/i/348G29/nordnet-faar-100-millioner-svenske-kroner-i-overtredelsesgebyr
NN låner ut aksjene dine til short om du ikke begrenser det selv med å fylle ut skjema til de. DnB gjør samme, men er mer vrien å forhindre.
NN låner ut aksjene dine til short om du ikke begrenser det selv med å fylle ut skjema til de. DnB gjør samme, men er mer vrien å forhindre.
Redigert 25.05.2022 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
glugg
23.05.2022 kl 14:20
5594
Nor Trial er nylig stiftet og er et samarbeid mellom næringsliv og spesialhelsetjenesten og har som målsetting å øke antall klininiske studier pr.år fra 0,8% til 5% av antall pasienter i landet.
Doktorinho
23.05.2022 kl 09:09
5851
Det finnes tilnærmet ingen selgere på disse nivåene, dessverre er heller ikke kjøpeinteressen tilstede i disse dager. Begrenset nedside, enormt med oppsidepotensiale.
Optimus2k16
23.05.2022 kl 08:14
5999
Ser E24 er ute å anbefaler kreftmedisin og bl.a AstraZenica som en aksje å sitte i fremover.
Hva tenker dere om videre utvikling her, og mulighetene for å få de siste kandidatene rekruttert?
Føler dette Nano har en stor oppside om ting går som det burde, men ser stadig økende potensiale for en utvanning og emisjon for videre drift på det lave nivået vi er på nå.
Hva tenker dere som har vært med firma en stund? Noen synspunkter på hva som må til for å løfte seg til kurs før Q1 presentasjon?
Positive og negative betraktninger er velkomne.
Hva tenker dere om videre utvikling her, og mulighetene for å få de siste kandidatene rekruttert?
Føler dette Nano har en stor oppside om ting går som det burde, men ser stadig økende potensiale for en utvanning og emisjon for videre drift på det lave nivået vi er på nå.
Hva tenker dere som har vært med firma en stund? Noen synspunkter på hva som må til for å løfte seg til kurs før Q1 presentasjon?
Positive og negative betraktninger er velkomne.
bj111
23.05.2022 kl 00:58
6225
12 stk, får håpe de klarer mer enn 2 pr kvartal. Men 6 kvartaler til går jo det og. At kursen i så tilfellet blir kr 20 tviler jeg på.
Kagge
22.05.2022 kl 23:57
6287
ProfittJakter skrev Ser vi snart 20 tallet? Spennende aksje
Det er rekruttert 90 % og selv om covid har forsinket tempoet mangler det kun 12 før ferdig.
Jeg kan ikke si deg når, men at vi med 120 i boks er vi over 20,- er jeg trygg på!
Jeg kan ikke si deg når, men at vi med 120 i boks er vi over 20,- er jeg trygg på!
Redigert 22.05.2022 kl 23:57
Du må logge inn for å svare
Hugoil
22.05.2022 kl 13:03
6913
Apekopper. Hvorfor er noen så godt forberedt på framtiden? Legg merke til artikkelens dato https://www.nti.org/news/nti-bio-munich-security-conference-convene-global-leaders-annual-tabletop-exercise-reducing-high-consequence-biological-threats/
tillit....
tillit....
Fair enough det Studenten. Men ingen av hans 100vis av kjøpsmuligheter har slått til (stol på at jeg aldri har kjøpt på dem). Men klart andre har bitt på tipsene hans, og det provoserer. Og frekkhetens nådegave ved å komme tilbake etter 14 dager uten å erkjenne at ingen av hans antakelser slo til og ikke mindre provoserende (ex. Nedtellingen av antall handledager frem til q1 og hva dette ville innebære). Jeg ler meg skakk av han og synes synd på ham dersom han vitterlig står inne for uttalelsene sine. Og han bør utestenges for å villede.
Studenten86
22.05.2022 kl 10:36
6862
Innlegget er slettet
Teknisk analyse er bare det, så folk må få skrive om så mange formasjoner de vil, i de tidsintervallene de finner relevant. Det betyr ikke noe annet enn at de orienterer om et perspektiv innen teknisk som kan ettergås å kontrolleres om noen ønsker å gjøre seg meninger om.
Om noen kjøper eller selger fordi noen beskriver at de ser en formasjon i et 4-timers chart i en periode det ikke er volum, så får de pengt stå for det selv.
Forventer i grunn at slik Hugoil opererer så har han et lite 10-talls kjøps og salgsposter oppe de fleste dager, og antakelig en konto hvor kurtasje ikke er per handel. Mener Pareto tilbyr slike kontoer f.eks.
Videre, så er en formasjon som er formet korrekt i seg selv, men må ikke fortsette med hva om er det mest sannsynelig utfallsrommet.
Så vidt meg bekjent er det ikke på teknisk analyse fronten at hva Hugoil skriver er noe som er feilaktig. Men det er informasjon som folk flest ikke forstår å tolke korrekt vil jeg tro. Fundamentale uttalelser mot ledelse og styre har det nok vært mer krig rundt i perioder.
Ikke undervurder hans uttalelser om teknisk analyse, og ikke ager på det heller, fordi mest sannsynelig forstår ikke du og jeg informasjonens begrensninger er mitt råd. Men er interessant og potensielt lærerikt med TA i forskjellige perspektiv.
En kan jo lure på om det er informasjon som algoritmer operer på å rundt, ja kanskje tilogmed manipulerer på små volum og korte tidsintervaller.
Om noen kjøper eller selger fordi noen beskriver at de ser en formasjon i et 4-timers chart i en periode det ikke er volum, så får de pengt stå for det selv.
Forventer i grunn at slik Hugoil opererer så har han et lite 10-talls kjøps og salgsposter oppe de fleste dager, og antakelig en konto hvor kurtasje ikke er per handel. Mener Pareto tilbyr slike kontoer f.eks.
Videre, så er en formasjon som er formet korrekt i seg selv, men må ikke fortsette med hva om er det mest sannsynelig utfallsrommet.
Så vidt meg bekjent er det ikke på teknisk analyse fronten at hva Hugoil skriver er noe som er feilaktig. Men det er informasjon som folk flest ikke forstår å tolke korrekt vil jeg tro. Fundamentale uttalelser mot ledelse og styre har det nok vært mer krig rundt i perioder.
Ikke undervurder hans uttalelser om teknisk analyse, og ikke ager på det heller, fordi mest sannsynelig forstår ikke du og jeg informasjonens begrensninger er mitt råd. Men er interessant og potensielt lærerikt med TA i forskjellige perspektiv.
En kan jo lure på om det er informasjon som algoritmer operer på å rundt, ja kanskje tilogmed manipulerer på små volum og korte tidsintervaller.
jfin
22.05.2022 kl 10:14
7170
Dette var da et av de mer konspiratorisk innleggene jeg har sett her inne. har du lest beskrivelse av de studiene du omtaler her?
Hugoil
21.05.2022 kl 22:41
7583
"Bastian
I dag kl 19:16
205
Eneste årsaken til den stadig lavere kursen, så vidt jeg kan vurdere er den til de grader problematiske rekrutteringen. Her er det nok ikke hovedsakelig kapasiteten til klinikkene som er hovedproblemet, men heller det faktum at alle inkluderte pasienter forbehandles med rituximab to ganger før de får nano sin medisin (hvis jeg ikke har misforstått helt.) Nettopp rituximab har i covid eraen blitt svært problematisk pga frykt for at det forverrer prognosen ved covid 19 infeksjon og hindrer dannelse av antistoffer. Vil tro dette er årsaken til at rekruttering nærmest stoppet helt opp - og vil trolig spille inn enda en tid dessverre. Det betyr imidlertid ikke at betalutin ikke er en bra behandling.."
You got it. Hør bare på Lyn Gordon på RD-dagen (det kom i andre halvdel, kanskje så sent som i siste fjerdedel, men da sov vel de fleste). Svakt at det har gått alle forbi. Mener jeg ordla noe rundt det da, men tok det lungt og kort etter ble jeg slettet for et noen andre mer tydeligere fundamentale info (og infohint om mRNA og infospek. om FDA). Det er ikke bra at forumdeltagere oppfører seg slik, ikke for deres egen investering engang - for ikke å snakke om andres.
I dag kl 19:16
205
Eneste årsaken til den stadig lavere kursen, så vidt jeg kan vurdere er den til de grader problematiske rekrutteringen. Her er det nok ikke hovedsakelig kapasiteten til klinikkene som er hovedproblemet, men heller det faktum at alle inkluderte pasienter forbehandles med rituximab to ganger før de får nano sin medisin (hvis jeg ikke har misforstått helt.) Nettopp rituximab har i covid eraen blitt svært problematisk pga frykt for at det forverrer prognosen ved covid 19 infeksjon og hindrer dannelse av antistoffer. Vil tro dette er årsaken til at rekruttering nærmest stoppet helt opp - og vil trolig spille inn enda en tid dessverre. Det betyr imidlertid ikke at betalutin ikke er en bra behandling.."
You got it. Hør bare på Lyn Gordon på RD-dagen (det kom i andre halvdel, kanskje så sent som i siste fjerdedel, men da sov vel de fleste). Svakt at det har gått alle forbi. Mener jeg ordla noe rundt det da, men tok det lungt og kort etter ble jeg slettet for et noen andre mer tydeligere fundamentale info (og infohint om mRNA og infospek. om FDA). Det er ikke bra at forumdeltagere oppfører seg slik, ikke for deres egen investering engang - for ikke å snakke om andres.
Redigert 21.05.2022 kl 23:26
Du må logge inn for å svare