Uke 19


Ukestråd uke 19

Spennende dager fram til Q1 27. Mai.

Mens Sila Nano har kjøpt en fabrikk i ML, har Group Group 14 annonsert at de skal bygge i ML og leter etter tomt.

Redigert 09.05.2022 kl 08:24 Du må logge inn for å svare

Heldigvis er det nedgang på Nasdaq ikveld slik at vi kan få en grønn dag i rec imorgen😂😂
Redigert 11.05.2022 kl 20:57 Du må logge inn for å svare

Ja, der er det hardt nå.

Tenker dere alt eller ingenting i aksjer?? All in eller all out? RECSI er en aksje jeg ikke kommer til å selge meg helt ut av for potensialet er gigantisk!☀️☀️

Jeg kommer heller ikke til å selge meg helt ut av denne. Alt for mange ganger har jeg solgt alt ved første betydelige oppgang for å så slite med å finne inngang igjen. Når jeg nå ser på tidligere aksjer jeg har eid hadde jeg kunne gjort mangegangeren hvis jeg bare hadde vært tålmodig og holdt.
Stabukk
12.05.2022 kl 07:15 3231

«Det var inflasjonen fra USA som kom inn, makro styrer alt for tiden», skriv omac i går. Spørsmålet blir om amerikansk inflasjon legg ei klam hånd på Nasdag, og Rec-kursen, til over nyttår? Håpar sjølvsagt ikkje det. Eit nytt styre bør ha nok positive meldingar på gang til å motvirka det negative makro-bildet.
omac
12.05.2022 kl 07:22 3175

Når ML åpner og avtaler/guiding ligger på bordet går kursen. Men noen eufori før inflasjonen er under kontroll tviler jeg på. Når REC klarer å bli ett solid selskap med inntjening og overskudd vil ikke tallene lyve i prissettingen
Zenzor
12.05.2022 kl 08:01 2926

For egen del blir det bare å selge aksjer dersom jeg må.
Ironisk nok kan jeg ende i en situasjon hvor verdiene i Rec "blir for høye", mens jeg gradvis betaler høyere boliglånsrente, strøm, og til slutt eiendomskatt på toppen. Da spørs det om ikke økonomien blir såpass trang at jeg må selge og balansere litt.

Samtidig har jeg også kjøpt noen aksjer for barna, som behøver egenkapital til eget sted om ca. 10 års tid.

Slik jeg har vurdert situasjonen er det mange selskaper som vil prøve, og feile, i overgangen til neste energi-generasjon (akkurat som tidligere).
De få som overlever derimot, vil vokse seg enda større ved de neste bølgene som kommer (Aker er et godt eksempel på dette).

Jeg tror Rec blir en slik bedrift, som står over stormene og surfer videre på neste bølge.
Creo
12.05.2022 kl 08:55 2589

Det er jo ikke vanskelig å forstå hvorfor short øker. De spiller vel på frykten i markedet? Det er nok flere som avventer med å gå inn pga av makro.
Solliar
12.05.2022 kl 08:59 2542

Aksjen er kjørt ned i dass fra før og spiller ingen rolle om kursen er i 15 eller 20 for min del skal ikke selge uansett.
FMI
12.05.2022 kl 09:00 2547

Men hvis du har rett (som jeg tror du har), så er det ikke noe vits i å tenke på salg, men snarere alt du får tilbake i utbytte. Synes ikke 5-10 kr aksjen er urealistisk utbytte etterhvert som fabrikkene kommer igang her..

Ja, la dem øke på. Håper bare at melding om ML kommer når børsen har stengt, slik at de må virkelig slite for å dekke seg inn når toget går dagen derpå.
Solliar
12.05.2022 kl 09:08 2452

Dagen kommer garantert før eller seinere og shorten begynner og bli stor 😂
Solliar
12.05.2022 kl 09:33 2164

Tålmodighet har alltid vært stikkordet når det gjelder aksjer .
Ser man at ikke kurs stemmer med potensiale så holder man på aksjen til man får godt betalt selv om det går nedover i perioder. Det er oppskriften på suksess i aksje markedet .

Denne regelen gjelder på rec aksjer som er priset hinsides feil over lengre tid . Når det først snur kan oppgangen gå over flere år for potensiale er skyhøyt i denne.

Det er her de fleste glipper og selger alt for tidlig.
Redigert 12.05.2022 kl 09:36 Du må logge inn for å svare
manman01
12.05.2022 kl 09:36 2139

3% ned på under 1 million aktier. Lol
Redigert 12.05.2022 kl 09:37 Du må logge inn for å svare
Solliar
12.05.2022 kl 09:40 2105

Hehe ja, tipper short snart sender den opp igjen snart og setter ny short for å dempe oppgangen. Sånn har de holdt på i lengre tid.
De sitter virkelig i saksa og det er vanskelig da de fleste nå skjønner hva som vil skje fremover og holder på sine aksjer eller kjøper mer😂
Redigert 12.05.2022 kl 09:41 Du må logge inn for å svare

Veldig mange småposter som drar ned ja... Selger og kjøper sikkert samme :)
Solliar
12.05.2022 kl 09:45 2043

De fleste greier å lese dette spillet nå som overhodet ikke har noe med selskapet og gjøre 😂
Redigert 12.05.2022 kl 09:47 Du må logge inn for å svare
Stabukk
12.05.2022 kl 09:50 1988

Har også vore inne på tanken å bli sittande og venta på utbytte. 5 kr per aksje er kanskje mulig, men spørsmålet er kor lenge ein må, og vil, venta.
Ser vi for oss nye fabrikkar både i USA og kanskje ein i Tyskland, vil vel Rec sitt styre i første runde venta med å betala utbytte?
Blir reelle verdiar og framtidige utsikter etter kvart prisa inn, er det mest naturlige for meg å realisera gevinst gjennom salg.

Vanskelig å si hvor lang tid det tar før utbytte blir aktuelt. det skal nok utvides i flere land etter hvert, så da blir nok ikke utbytte prioritert.
Så er det jo dilemmaet som kommer når kursen nærmer seg "sky high", skal man vente på utbytte eller ta gevinsten og satse på nye muligheter andre steder?

Gleder meg til jeg har det dilemmaet:)
SNES1
12.05.2022 kl 10:11 1824

Hanwha to invest US$320 million in new solar cell, module manufacturing capacity expansions

Hanwha Solutions has unveiled plans to invest US$320 million in cell and module manufacturing capacity expansions in the US and Korea.

A total of US$170 million is to be spent on the construction of a 1.4GW module production facility in the US, strengthening the company’s position in the US module market.

Hanwha unit Qcells already operates a 1.7GW module factory in Georgia and the capacity addition, slated to come online in H1 2023, will mean Qcells is responsible for around one-third of the US’ total solar module production capacity.

Meanwhile cell production capacity at Hanwha’s existing cell production facility in Korea will be expanded by a further 900MW through an investment of US$150 million.


Hanwha is too aiming to address several areas of its supply chain, decarbonising PV panel manufacturing through the use of low-carbon polysilicon from providers including OCI, with which it agreed a 10-year polysilicon supply deal last month, and REC Silicon, of which Hanwha is now a major shareholder.

https://www.pv-tech.org/hanwha-to-invest-us320-million-in-new-solar-cell-module-manufacturing-capacity-expansions/
Redigert 12.05.2022 kl 10:12 Du må logge inn for å svare

DET E BÆRRE LEKKERT!!!
Redigert 12.05.2022 kl 10:14 Du må logge inn for å svare


Et halvseriøst spørsmål;
Skal vi spleise på å betale noen for å få REC aksjen mer kjent i Tyskland?
Kanskje noen kjenner noen som kan språket, som kunne tatt en slik jobb?
Lage en bruker og være aktiv på tyske forum og fortelle om REC, selskapet, aksjen, historien og fremtiden.

Kanskje en tysk influencer....hahahh
?
Vilter
12.05.2022 kl 10:15 1870

Utbytte og størrelse: Det kommer ann på om RECsi skal utvikle videre, og det tror jeg fort de vil - etter som veksten både i batteri og solar blir enorm. I tilfelle vil nok store deler av overskuddet bli reinvestert de første årene.

Men, tar man bort vekstelementet - så bør RECsi kunne begynne å betale utbytte fra 2024, og øke på i 2025 osv.
Størrelse avhenger av salgspris, men slik marginene ville vært i dag og forutsatt 100% drift - er et utbytte på 15 kroner i absolutt øvre sjikt. Rundt 10 kroner mer på det jevne.
Redigert 12.05.2022 kl 10:15 Du må logge inn for å svare
Culibre
12.05.2022 kl 10:18 1835

Culibre skrev Takk for deling🙂
Er nok ikke så lenge til vi får en børsmelding om dette tror jeg🙂
FMI
12.05.2022 kl 10:19 1831

Kontrakten de skrev med OCI har en verdi på USD 1,2 mrd. Vet vi om 1,4GW module production facility kan være nybygg i ML? Eller er det utvidelse i Georgia eller andre steder?
FMI
12.05.2022 kl 10:21 1807

Ad kursen idag er det fint om vi ikke slutter under 16. Gjør vi det tar vi fort sikte på 15,30-ish. På den annen side venter jeg mer å kjøp for inn de nærmeste dagene, så kanskje er det like greit med en liten dupp. Når synes Voleon det er billig er jo et annet spørsmål..
Creo
12.05.2022 kl 10:23 1787

OMG, vi blir å få vite en god del før eller under Q1, nå sprekker boblen snart.......

Takk, Manman.
QCells og HS er veldig på dette med ren energi til fabrikkene sine, og da er jo ML høyst aktuelt for denne nye fabrikken de skal til med.
Hvis den kommer på utvidelse tomten til REC, så tror jeg ikke det er lenge til børsmelding.

Hanwha said it will seek to spend $170 million building a 1.4-gigawatt solar module production facility in the US. Qcells already operates a 1.7 gigawatt module factory in Dalton, Georgia. With the newly-built factory expected to come online as early as the first half of 2023, Qcells' total production capacity in the U.S. will exceed 3 gigawatt – equivalent to one-third of current US solar module production capacity.

Den skal jo være online fra andre halvår 2023, så de må rimelig kjapt annonsere hvor den kommer, tenker jeg. Det tar jo tid å bygge, så det er nok bestemt allerede.
FMI
12.05.2022 kl 10:32 1708

Jeg gjør også det, men kanskje med REC-briller? Tidlig i 2023 er jo ikke lenge til for å ha en svær fabrikk på plass? Men vi vet jo at det er mye plass rundt ML for "expansion" og at en solpanelaktør planlegger en svær fabrikk med mange ansatte i ML. 2+2 er vel kanskje 4?

edit: jeg tør i alle fall ikke vente for å få det noen tiøringer billigere i tilfelle 2+2 skulle være 5 her..
Redigert 12.05.2022 kl 10:33 Du må logge inn for å svare
Creo
12.05.2022 kl 10:35 1703

Jeg tror det blir som jeg tidligere har nevnt. De venter ikke på SEMA for å åpne ML og starte hele verdikjeden, men de ønsker å vente med ytterligere utbygging til SEMA eventuelt er på plass. Jeg synes det står ganske klart i artiklene over.
Culibre
12.05.2022 kl 10:35 1717

MOSES LAKE — The Moses Lake City Council is considering repealing the city’s comprehensive plan only months after passing it.

At a regular meeting Tuesday, the council voted 5–2 to ask city staff for an ordinance that would repeal the plan, which was passed last November.

According to council member and real estate agent Mark Fancher, who proposed the motion, the plan needs to be repealed so the council can consider a replacement that will take into consideration the growth that is coming following recent announcements from two large high-tech battery makers — Sila Nanotechnologies and Group14 Technology — of major investments in manufacturing capability in Moses Lake that will bring with it hundreds of jobs, increased traffic and the need for new housing.

“There have been a lot of media announcements of new industrial employers,” Fancher said. “This does not discount the work of staff, but I have concerns.”

Fancher said the plan, which required the removal of land from the Moses Lake Urban Growth Area in order to comply with state law, failed to take into consideration the speed at which the city is changing and the drastic need for housing as a result of the city’s growth.

When new city council members were sworn in last December, several — including Fancher — expressed concern that the removal of a large tract of land in Mae Valley meant the city’s UGA didn’t have enough land in it for a major, large-scale housing development should a large industrial employer locate here and kick off demand for new homes.

“It’s about housing stock. Those major employers are all asking about housing stock,” Fancher said. “I want to make sure we have an appropriate amount of land to go with the growth.”

Fancher said the council also failed to solicit enough input from the public and that there needs to be more public discussion about the size of the UGA.

The Growth Management Act was passed by the Washington State Legislature in 1990 and requires cities to identify urban growth areas and write comprehensive plans as a way of managing urban growth.

Council members David Eck and Deanna Martinez voted against the measure, with Eck recommending the council have a study session on the matter before putting the request to a vote.

Eck also said Fancher’s proposal — which doesn’t repeal the comprehensive plan, but merely asks for an ordinance that would repeal it — slights the work done by the previous city council, of which Eck was a member.

“You are implying the prior council was derelict in its duty,” Eck said.

“I’m not saying that at all,” Fancher replied. “We have an opportunity to build for the future. Things are changing and changing very quickly.”

City Manager Allison Williams said if the council repealed the plan, the city would be out of compliance with state law and would possibly be ineligible to apply for state grants to cover major infrastructure and improvement projects, such as for road work and affordable housing.

“It would be a consideration,” Williams said of the state funding process. “There is a risk.”

Williams also said repeal would require at least one public hearing, though City Attorney Katherine Kenison added the council could hold more than one hearing if it really wanted public input, but one hearing was the minimum required by law.