Pgs hva kan forventes q2-2022
Dette er kun en synsing for q2 2022 et ca bilde.
Det går mot bedre rater og større etterspørsel og en ny hverdag i Pgs etter en heftig emisjon på 800 mill nkr ca 230 mill aksjer ble stablet til 3,7nkr.
Dette var ikke ventet men markedet som matrialiseres innen seismiske undersøkelser ser ut til og støtte opp om den perfekte emisjonen som kledde av alle analytikere og mange av oss.
Pgs var for aksjonærene et dødsdømt papir,men markedet var av annen oppfatning.
Kostnadstrukturen i Pgs er forventet ca 10% over 2021 nivået grunnet høyere aktivitet og 6 skip pluss 2 skip blir tatt ut av ikke aktiv flåte som hjepeskip Swift og apollo til aktiv flåte altså 8 skip under arbeid,og trolig går swift eller apollo til Brazilia når en kontrakt der skulle komme da også sikkert som hjelpeskip.
Trolig kan Pgs øke flåten fra kaldt opplag med 1-2 skip til om markedene svulmer opp grunnet den høye etterspørselen etter gass og olje og prosjektene køer seg opp.Det er en perfekt storm på gang og seismikk er snart en underkapasitet for alle som skal ha undersøkelser.
Det er ingen tvil om at skipsverdiene vil koke opp også,bibloteksverdien kan bli en gullgruve.
Q2 blir starten på et bedre resultat med høyere marginer som vil øke fremover og nto gjelden vil ved q2 ligge på kanskje 830 mill usd,men da med nok cash til forfallet sept 2022 135 mill usd,og en skiipsgjeld på 80 mill usd som betales ned pr kv til ca des 2023.
Dvs om Pgs tjener nto 130 mill usd til utgangen av 2023 noe som virker realistisk vil nettogjelden være på underkant av 700 mill usd.
Men i et velfungerende marked og med en sterkere inntjening skal Pgs klare 100 mill usd for 2022,og 120-140 mill usd 2023 nto.
Dvs ca 230 mill usd innen utgangen av 2023.
Da er nto gjelden 600 mill usd.
Med en sånn inntjening som kan bli langt høyere om det kommer 2 nye skip og enda høyere rater vil dette dobles tilkanskje 380-400 mill usd nto innen 2023.
Da er vi på en nto gjeld på 400-450 mill usd,det kan bli sånn da en ser mulighet for en perfekt storm med total underkapasitet av tilgjengelige skip fremover.
Det er også flere større kontrakter som kan skyve markedet i den retning ganske fort.
Kort fortalt er Pgs snudd fra uattraktiv til kanskje en potensiell doblingskandidat og mye høyere om markedet skulle koke over med siste anslag skulle bli en realitet,da er vi på 2014 nivå før oljekrisen og det er det nå også men med motsatt fortegn olje og gass manko det må etterinvesteres fort for og få mere produksjon,og selskapene henger kraftig etter om de skal klare og ta igjen 8 tapte år.
Følg med,tar Pgs ut 1 ramform skip fra kaldt opplag er det supersyklus på gang.
Pgs sjefen sa forøvrig at det ikke blir problem og fylle q4 noe som ikke har blitt gjort så lenge jeg husker.
Pgs sa også at 4D tendere er høyere enn noen gang de begynte med 4D bilder 30 tendere og de kunne bli flere,men da begynner antall tilgjengelige skip og gå i minus i markedet allerede.
Håper tråden kan gi et realistisk bilde på hva som er Pgs fremover og med gjeldspøkelset lagt bak ser det utrolig spennende tider ut,det har løsna.
Jeg tror det kommer langt flere lange investorer og tradere inn fremover og kontrakter som meldes om de er store nok,pgs melder ikke mindre kontrakter.
Husk også at Pgs har en sikkerhet på over 70 mill usd mot skipsgjeld som sikkerhet som skal betale renter og evt avdrag i 2023.
Da vil sikkert sikkerheter mot skipsgjelden bli AA rated.
Trolig vil Pgs få en meget styrket rating med moodys som kan komme denne måneden.
Håper tråden var til info.
Det går mot bedre rater og større etterspørsel og en ny hverdag i Pgs etter en heftig emisjon på 800 mill nkr ca 230 mill aksjer ble stablet til 3,7nkr.
Dette var ikke ventet men markedet som matrialiseres innen seismiske undersøkelser ser ut til og støtte opp om den perfekte emisjonen som kledde av alle analytikere og mange av oss.
Pgs var for aksjonærene et dødsdømt papir,men markedet var av annen oppfatning.
Kostnadstrukturen i Pgs er forventet ca 10% over 2021 nivået grunnet høyere aktivitet og 6 skip pluss 2 skip blir tatt ut av ikke aktiv flåte som hjepeskip Swift og apollo til aktiv flåte altså 8 skip under arbeid,og trolig går swift eller apollo til Brazilia når en kontrakt der skulle komme da også sikkert som hjelpeskip.
Trolig kan Pgs øke flåten fra kaldt opplag med 1-2 skip til om markedene svulmer opp grunnet den høye etterspørselen etter gass og olje og prosjektene køer seg opp.Det er en perfekt storm på gang og seismikk er snart en underkapasitet for alle som skal ha undersøkelser.
Det er ingen tvil om at skipsverdiene vil koke opp også,bibloteksverdien kan bli en gullgruve.
Q2 blir starten på et bedre resultat med høyere marginer som vil øke fremover og nto gjelden vil ved q2 ligge på kanskje 830 mill usd,men da med nok cash til forfallet sept 2022 135 mill usd,og en skiipsgjeld på 80 mill usd som betales ned pr kv til ca des 2023.
Dvs om Pgs tjener nto 130 mill usd til utgangen av 2023 noe som virker realistisk vil nettogjelden være på underkant av 700 mill usd.
Men i et velfungerende marked og med en sterkere inntjening skal Pgs klare 100 mill usd for 2022,og 120-140 mill usd 2023 nto.
Dvs ca 230 mill usd innen utgangen av 2023.
Da er nto gjelden 600 mill usd.
Med en sånn inntjening som kan bli langt høyere om det kommer 2 nye skip og enda høyere rater vil dette dobles tilkanskje 380-400 mill usd nto innen 2023.
Da er vi på en nto gjeld på 400-450 mill usd,det kan bli sånn da en ser mulighet for en perfekt storm med total underkapasitet av tilgjengelige skip fremover.
Det er også flere større kontrakter som kan skyve markedet i den retning ganske fort.
Kort fortalt er Pgs snudd fra uattraktiv til kanskje en potensiell doblingskandidat og mye høyere om markedet skulle koke over med siste anslag skulle bli en realitet,da er vi på 2014 nivå før oljekrisen og det er det nå også men med motsatt fortegn olje og gass manko det må etterinvesteres fort for og få mere produksjon,og selskapene henger kraftig etter om de skal klare og ta igjen 8 tapte år.
Følg med,tar Pgs ut 1 ramform skip fra kaldt opplag er det supersyklus på gang.
Pgs sjefen sa forøvrig at det ikke blir problem og fylle q4 noe som ikke har blitt gjort så lenge jeg husker.
Pgs sa også at 4D tendere er høyere enn noen gang de begynte med 4D bilder 30 tendere og de kunne bli flere,men da begynner antall tilgjengelige skip og gå i minus i markedet allerede.
Håper tråden kan gi et realistisk bilde på hva som er Pgs fremover og med gjeldspøkelset lagt bak ser det utrolig spennende tider ut,det har løsna.
Jeg tror det kommer langt flere lange investorer og tradere inn fremover og kontrakter som meldes om de er store nok,pgs melder ikke mindre kontrakter.
Husk også at Pgs har en sikkerhet på over 70 mill usd mot skipsgjeld som sikkerhet som skal betale renter og evt avdrag i 2023.
Da vil sikkert sikkerheter mot skipsgjelden bli AA rated.
Trolig vil Pgs få en meget styrket rating med moodys som kan komme denne måneden.
Håper tråden var til info.
Normalone
26.07.2022 kl 07:12
2641
Sinhu - dette med kredittvurdering/kredittrating er særlig av betydning i forhold til finansiering. Når en bank skal vurdere om en skal yte låne, og ikke minst hvilke lånebetingelser en skal få (herunder renten), er det essensielt å vurdere risikoen, der kredittrating/kredittverdighet er sentralt. Desto høyere kredittrating du har, vil du få høyere lånekapasitet (bankene er villig til å låne deg mer penger) og bedre betingelser (lavere renter). Det er mange momenter som spiller inn når en skal fastsette kredittrating/kredittverdighet (bl.a. evnen til å betjene lånet, sikkerhet som kan skaffes mv). PGS har som følge av situasjonen de har vært igjennom naturligvis ikke hatt den beste kredittverdigheten - hvilket har preget lånekapsiteten og ikke minst lånebetingelsene. Det er derfor veldig positivt at PGS allerede H1 2023 ønsker å refinansiere (er ikke forpliktet til det), nettopp fordi en så raskt vil få en helt annen kredittverdighet/kredittrating som følge av økt inntjenning/økt verdi på sine skip (assets) - og på den måten få mye bedre lånebetingelser (dermed mindre rentekostnader).
I forhold til det du tar opp når det gjelder utfordringer, er det flere enn deg som har nevnt makrosituasjonen og muligheten for resesjon (som vil gi mindre etterspørsel av olje). Jeg tror det, som følge av den enorme energikrisen verden står overfor vil ha lite å si for PGS. Det har vært underinvestering i oljebransjen de siste 7-8 årene - samtidig som at til tross for resesjon vil det likevel være stort manko på energi og behov for økt produksjon som følge av nevnte energikrise. Når oljeselskapene i tillegg tjener penger som gress og sitter med en pengebinge større en onkel skrue - vil det virkelig bli kamp om de få skipene og tjenestene til seismikk selskapene, og som PGS uttrykte I Q2 presentasjonen ser enn allerede nå høyere rater (faktisk bedre rater i kommende vintersesong enn sommer, som er helt unikt) og ikke minst mange flere oppdrag (kunder som tar kontakt daglig for å få tilbud på jobber i 2023, og vintersesongen (Q4/Q1) er snart fullbooket). Akkurat nå ser jeg derfor ikke mange utfordringer på kort/mellomlangsikt - når PGS gjennom sist emisjon og 180 graders snuoperasjonen i seismikk markedet har fått kontroll på finansieringen. Dette tror jeg også vi på kort/mellomlangsikt vil se på kursutviklingen.
I forhold til det du tar opp når det gjelder utfordringer, er det flere enn deg som har nevnt makrosituasjonen og muligheten for resesjon (som vil gi mindre etterspørsel av olje). Jeg tror det, som følge av den enorme energikrisen verden står overfor vil ha lite å si for PGS. Det har vært underinvestering i oljebransjen de siste 7-8 årene - samtidig som at til tross for resesjon vil det likevel være stort manko på energi og behov for økt produksjon som følge av nevnte energikrise. Når oljeselskapene i tillegg tjener penger som gress og sitter med en pengebinge større en onkel skrue - vil det virkelig bli kamp om de få skipene og tjenestene til seismikk selskapene, og som PGS uttrykte I Q2 presentasjonen ser enn allerede nå høyere rater (faktisk bedre rater i kommende vintersesong enn sommer, som er helt unikt) og ikke minst mange flere oppdrag (kunder som tar kontakt daglig for å få tilbud på jobber i 2023, og vintersesongen (Q4/Q1) er snart fullbooket). Akkurat nå ser jeg derfor ikke mange utfordringer på kort/mellomlangsikt - når PGS gjennom sist emisjon og 180 graders snuoperasjonen i seismikk markedet har fått kontroll på finansieringen. Dette tror jeg også vi på kort/mellomlangsikt vil se på kursutviklingen.
Jasper7
26.07.2022 kl 05:23
2825
1
Analytical team is assigned upon execution of commercial engagement
Once the rating application is contracted, the Moody's analytical team is assigned. Lite klipp fra moody’s, er det å forstå at de må bestille rating selv?
Analytical team is assigned upon execution of commercial engagement
Once the rating application is contracted, the Moody's analytical team is assigned. Lite klipp fra moody’s, er det å forstå at de må bestille rating selv?
Ser på hjemmesidene til pgs at kredittvurderingene av selskapet er datert 27/5 og er Caa1 fra Moody’s. Det kan vel betegnes som beste av «junk» vurdering.
Er det noen som vet hvor ofte disse vurderingene foretas, eller gjøres dette fortløpende som analyser ?
Regner med at dette er en faktor som ligger inne i algoritmene til robothandler ?
I mitt hode er vel dette neste trinn etter at Sculptor shorten forsvinner og for å se en reprising av selskapet og stabilisering av kursen.
Kunnskaps nivået mitt heller lavt når det kommer til dette, men nysgjerrig på mekanismene ?
Av det fundamentale klarer jeg ikke å se særlig annet usikkerhets moment enn at vi går inn dypere resesjon enn hva man tror, hvor en bred nedgang drar med seg eller holder tilbake en positiv kursutvikling.
Med politisk press fra hele den vestlige verden om energisikkerhet og produksjon av olje og gass (som eu nå betegner som grønn) så må det letes, når kundegruppen er oljeselskap som nå «tyter» over av penger som må overby hverandre så vil inntektene nå gamle høyder.
Hvilke andre utfordringer ser dere på kort å mellomlang sikt ?
Er det noen som vet hvor ofte disse vurderingene foretas, eller gjøres dette fortløpende som analyser ?
Regner med at dette er en faktor som ligger inne i algoritmene til robothandler ?
I mitt hode er vel dette neste trinn etter at Sculptor shorten forsvinner og for å se en reprising av selskapet og stabilisering av kursen.
Kunnskaps nivået mitt heller lavt når det kommer til dette, men nysgjerrig på mekanismene ?
Av det fundamentale klarer jeg ikke å se særlig annet usikkerhets moment enn at vi går inn dypere resesjon enn hva man tror, hvor en bred nedgang drar med seg eller holder tilbake en positiv kursutvikling.
Med politisk press fra hele den vestlige verden om energisikkerhet og produksjon av olje og gass (som eu nå betegner som grønn) så må det letes, når kundegruppen er oljeselskap som nå «tyter» over av penger som må overby hverandre så vil inntektene nå gamle høyder.
Hvilke andre utfordringer ser dere på kort å mellomlang sikt ?
Redigert 26.07.2022 kl 05:18
Du må logge inn for å svare
Enig ag-3 i det. For meg også blir nok det en god strategi. Har vært mye opp og ned vedr. Kursene i denne. Om en er fornøyd med Sitt snitt, så er det bare å ta tiden til hjelp. Har troa på at de fundamentale driverne gjør jobben i denne. Bibliotek salg, stadig fler oppdrag innen særlig olje/gasskartlegging og overvåking m.m og etterhvert mer salg innen co2 lagring, vindparker til sjøs m.m Pgs er godt rustet og posisjonert nå i disse markedene som nå flere vil kjøpe tjenester i og oppdragsmengde og inntjening vil vokse sakte og sikkert. Lån betjenes og selskapet restruktureres gjennom tiden vi har fremfor oss.Derfor velger jeg å sitte all in her. Har troa på at jeg får innsatsen tilbake med renter. Kanskje også bra utbytte om et par år ? Tiden får vise. Kommer det lavere inngang, kjøper jeg mer. Snitt 5,70 kr.
NB ! Fikk desverre ikke med meg emi aksje tildeling, da jeg kom inn ei uke etter fristen 😌
NB ! Fikk desverre ikke med meg emi aksje tildeling, da jeg kom inn ei uke etter fristen 😌
Redigert 24.07.2022 kl 18:28
Du må logge inn for å svare
ag-3
24.07.2022 kl 12:33
4489
Det oppsummerer mitt engasjement i PGS. Det er de store viktige hovedtrekkene en må ha hovedfokus på.
Har en tro på at PGS fremover vil ha et godt marked med flere ben å stå på( i olje/gass, CCS, mineraler og havvind) er det bare å følge rådet i siste avsnitt.
+ Holde i trolig 1-3 år. Det tror jeg slår trading i de fleste andre selskaper på børsen med god margin.
Har en tro på at PGS fremover vil ha et godt marked med flere ben å stå på( i olje/gass, CCS, mineraler og havvind) er det bare å følge rådet i siste avsnitt.
+ Holde i trolig 1-3 år. Det tror jeg slår trading i de fleste andre selskaper på børsen med god margin.
oppturen skrev Sats på nisje lederne sier Berntsen. Må bli PGS det 😀
ABG
For TGS ser meglerhuset nå et driftsresultat på 135 millioner dollar for 2022, for PGS estimeres det et driftsresultat på 108 millioner dollar i 2022,
Tgs Mcap 15,8 milliarder
Pgs Mcap 4 milliarder
Pgs har rene verdier /Asset sine skip, noe Tgs ikke har.
Vel er gjelden stor i Pgs, men den vil minke i rekord fart.
Noe er spik spenna gærent i prisingen av de 2 selskapene seg i mellom.
Det er enkelt, ´alle´ meglerhus har ´bestandig´ anbefalt Tgs, Samtidig har ´ alle´ meglerhus skrevet, hold deg unna Pgs, de vil gå konkurs.
Førs nå er pipa en helt annen, der alle har gått fra salg til kjøp, markedet har bare enda ikke klart å fordøye rewarden.
PGS-sjef Rune Olav Pedersen sier til E24 at situasjonen er snudd på hodet for Oslo Børs-selskapet.
– Markedet har kommet kraftig tilbake. Vi unngikk brudd på lånebetingelsene i første kvartal og har styrket balansen i andre kvartal. Den finansielle situasjonen i forhold til mulig refinansiering ser helt annerledes ut nå enn det den gjorde da, sier han.
Skal en gjøre store penger i seismikk, kjøp for alt en har av ledig seismikk kapital, plasser alt i Pgs
For TGS ser meglerhuset nå et driftsresultat på 135 millioner dollar for 2022, for PGS estimeres det et driftsresultat på 108 millioner dollar i 2022,
Tgs Mcap 15,8 milliarder
Pgs Mcap 4 milliarder
Pgs har rene verdier /Asset sine skip, noe Tgs ikke har.
Vel er gjelden stor i Pgs, men den vil minke i rekord fart.
Noe er spik spenna gærent i prisingen av de 2 selskapene seg i mellom.
Det er enkelt, ´alle´ meglerhus har ´bestandig´ anbefalt Tgs, Samtidig har ´ alle´ meglerhus skrevet, hold deg unna Pgs, de vil gå konkurs.
Førs nå er pipa en helt annen, der alle har gått fra salg til kjøp, markedet har bare enda ikke klart å fordøye rewarden.
PGS-sjef Rune Olav Pedersen sier til E24 at situasjonen er snudd på hodet for Oslo Børs-selskapet.
– Markedet har kommet kraftig tilbake. Vi unngikk brudd på lånebetingelsene i første kvartal og har styrket balansen i andre kvartal. Den finansielle situasjonen i forhold til mulig refinansiering ser helt annerledes ut nå enn det den gjorde da, sier han.
Skal en gjøre store penger i seismikk, kjøp for alt en har av ledig seismikk kapital, plasser alt i Pgs
Redigert 24.07.2022 kl 10:57
Du må logge inn for å svare
cheezy
24.07.2022 kl 10:16
4846
Nå som PGS har hatt store late sales og regnskapsverdien av biblioteket har blitt halvert over en periode, er det viktig å ha klart for seg hvordan biblioteket blir ført i regnskapet: Biblioteket blir ført etter "lik i lasta prinsippet". Når et multiklientsurvey blir samlet inn, blir internkostnaden for å gjøre jobben ført opp som inntekter, og et tilsvarende beløp blir satt på balansen som den regnskapsmessige verdien av surveyet. Når data blir levert til prefunding-kundene, blir verdien på balansen redusert med et tilsvarende beløp, Det vil si at et multiklientsurvey som har over 100% prefunding vil stå med null verdi i regnskapet etter at dataene er levert. Etter hvert som de har late sales på surveyet, blir den regnskapsmessige verdien skrevet ned med et tilsvarende beløp, helt til verdien av surveyet står i null. Videre late sales vil vise seg direkte på bunnlinja. Av dette følger det av det er veldig liten sammenheng mellom bokført verdi på biblioteket og reell verdi. Når PGS nå har hatt store late sales, og mye av dette har gått med til å skrive ned verdien av biblioteket, betyr dette at framtidige late sales vil slå sterkere ut på bunnlinje. Det betyr også at Q2 resultatet er en hel del bedre enn det ser ut til å være.
thonik
24.07.2022 kl 02:24
5373
Wilhelmsen rekrutterer vell de som skal stå for drift av skip. PGS rekrutterer vell selv de som skal stå for drift av seismikkutstyr etc.
Tror derimot at om en båt skal reaktiveres, så vil først alle tidligere ansatte med erfaring få spørsmål, før det evnt blir utlyst noen stilling.
Tror derimot at om en båt skal reaktiveres, så vil først alle tidligere ansatte med erfaring få spørsmål, før det evnt blir utlyst noen stilling.
Åja, ok
Takk!
Takk!
Grimsmo
24.07.2022 kl 00:43
5502
Er vel Wilhelmsen som rekruterer mannskap. Er ikke lenge siden de var delt annonse fra dem her på forumet. Sto ikke at de var Pgs men var bilde av ene Ramform skipet.
Ble nysgjerrig, og tittet på hva de har utlyst av stillinger på LinkedIn, per i dag. Ikke særlig mye, men utlyser for Oslo kontoret, Houston og UK.
Slenger meg på. Stor takk til deg og dere som deler verdifull info!
Dette er meget lovende.
Dette er meget lovende.
geo01
23.07.2022 kl 21:45
4753
I oktober og november kommer oljeselskapene med sine letebudsjetter for 2023 og de er ventet betydelig opp og det ventes høyere aktivitet og leting ref Carnegie for 2023.
2022 kom tregt igang men for en slutt det blir.
Det blir spennende lesing og både Tgs og Pgs vil få mere arbeide i 2023 enn i 2022.
Presset mot en ny syklus vil presse prisene oppover og lønnsomheten kan bli høyere enn det vi ser idag.
Problemet er at både Shearwater og Pgs kan få problemer med og få kalde skip ut da de trenger alt av mannskap som kan ta tid.
Kommer det en boom med høyere etterspørsel kan ratene gå både 1 og 3 gangeren da kalde skip er vanskelig og stable på kompetanse etter så mange år uten mannskap.Det sitter langt inne og ansette flere folk om ikke kontraktsmengden varer minst 1 år tilsammen med rater som betaler seg det kan bli en krig og få stablet mannskap og de tar vel fra andre små seismikk selskaper først.
Jeg sier 7 skip er meget bullish om det skulle komme.
Oljeselskapene skal også sikkert eskalere CCS satsingen med lange intensiver 2023-2025.
Det bygges 0 seismikkere i verden,og ingen har kapital eller ønske om og bygge da det er kjempedyrt pr skip fra 200-300 mill usd pluss utstyr og det var for 5-8 år siden.
Følg med på finn.no om de søker mannskap
2022 kom tregt igang men for en slutt det blir.
Det blir spennende lesing og både Tgs og Pgs vil få mere arbeide i 2023 enn i 2022.
Presset mot en ny syklus vil presse prisene oppover og lønnsomheten kan bli høyere enn det vi ser idag.
Problemet er at både Shearwater og Pgs kan få problemer med og få kalde skip ut da de trenger alt av mannskap som kan ta tid.
Kommer det en boom med høyere etterspørsel kan ratene gå både 1 og 3 gangeren da kalde skip er vanskelig og stable på kompetanse etter så mange år uten mannskap.Det sitter langt inne og ansette flere folk om ikke kontraktsmengden varer minst 1 år tilsammen med rater som betaler seg det kan bli en krig og få stablet mannskap og de tar vel fra andre små seismikk selskaper først.
Jeg sier 7 skip er meget bullish om det skulle komme.
Oljeselskapene skal også sikkert eskalere CCS satsingen med lange intensiver 2023-2025.
Det bygges 0 seismikkere i verden,og ingen har kapital eller ønske om og bygge da det er kjempedyrt pr skip fra 200-300 mill usd pluss utstyr og det var for 5-8 år siden.
Følg med på finn.no om de søker mannskap
Redigert 23.07.2022 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
Takk fra meg også, geo01 :-)
Rellird
23.07.2022 kl 11:25
5265
Helt enig med deg Quendi, jeg spurte om utbytte på Q&A mest for å få en pekepinn på når PGS var i en økonomisk situasjon til å faktisk kunne utbetale bytte. Et par år vil jeg si er meget sterkt om en ser 6mnd tilbake i tid. Det blir en spennende tid fremover 🙂
Rellird
23.07.2022 kl 11:23
5274
Tusen takk Geo01 for at du tar deg tid til å skrive informative innlegg. Du har god innsikt og er en av få i PGS trådene som bidrar med verdifull info 👍🙂
Nå når Q2 er tilbakelagt kan du kanskje lage en Q3 tråd? 🙂
Nå når Q2 er tilbakelagt kan du kanskje lage en Q3 tråd? 🙂
Redigert 23.07.2022 kl 11:30
Du må logge inn for å svare
Quendi
23.07.2022 kl 00:02
5632
Ser hellre att, om fråga om utbyte kommer, PGS investerar pengarna i sällskapet än delar ut vinsterna. Det kommer behövas om man ska kunna klara sig starka genom kommande lågintensiva marknadsperioder och/eller lägga de pengarna på att reaktivera stacked skepp ifall utrymme för ännu fler kontrakt finns på marknade , köpa in sig mer på CCS likt nu senast med deepC och/eller andra områden än olja/gas som ju inte alltid kommer att vara i en supercykel.
Åtminstone om man ska tänka riktigt långsiktigt som aktieägare. Tror dessutom PGS skjuter sig själva i foten om de börjar med utbyte istället för att återinvestera i verksamheten. Då kanske vi ser samma historia igen om 8-10 år med konkurshot etc.
Åtminstone om man ska tänka riktigt långsiktigt som aktieägare. Tror dessutom PGS skjuter sig själva i foten om de börjar med utbyte istället för att återinvestera i verksamheten. Då kanske vi ser samma historia igen om 8-10 år med konkurshot etc.
geo01
22.07.2022 kl 21:36
5882
Vurdering av inntekt Pgs fremover og pe med enterprice value i kvartalene fremover,utgangspunktet er 6,20 slutt kurs i dag.
Nto gjeld q2 usd 880 mill + Marbet cap usd 440 mill totalt EPV 13,2 mrd nkr for q2
Inntjeningen etter skatt var 58 mill usd.
Q3 vil gi ekstrainntekter fra q2 der mesteparten intektsføres i res q3 kanskje 65% ved betaling og med full drift alle 6 skip med sterkere kontrakter skal de ergo tjene desto sterke cash bidrag og nto gjelden skal kraftig ned.
Kontantstrøm inn q3.
+Emisjon ca 13,5 mill usd kommer i q3
+cash fra late sale q2 60 mill usd
+ cash late sales i q3 70-100 mill usd minus avskrivninger 30-50 mill tot cash etter avskrivning+ 50 mill usd
+kontrakt seismikk og prefunding blir ekstremt sterkt 220 mill usd .Full drift på alle 6 skip.
tot nto income 3kv 390 mill usd
nto ebit 3kv 100-130 mill (usd fri cash som gå til lånet 135 mill)1 kr pr aksje.
Cash ved q3 215 mill usd
+Nytt langsiktig lån 50 mill usd
Ny cash ved 3kv 265 mill usd etter nedbetalt 135 mill usd i langsiktig lån 2022.
ny Nto gjeld 750-780 mill usd.
Q4 blir like sterkt om de får 1 kontrakt til
Nto gjeld 650-700 mill usd
0,75-1kr pr aksje.
Pr aksje Enterprice value(aksjekurs 6,2 nkr pr aksje) som end of q4 er 11 mrd vil det gi pe 6 for året 2022 mot EPV .
Tgs skal da sammenliknet tjene 20-23 pr aksje i for 2022.
For 2023 vil vintersesongen påvirke mye sterkere rater og lengre kontrakter til vår/sommersesongen begynner i nordsjøen uk canada norge 2023
Holder de steamen vil de tjene pe mot EPV dagens tall ned på 3 tallet.Pe mot EPV vil bli lavere for hvert kvartal pga inntjeningen fra 2023 blir usedvalig sterk.
Pr aksje MC i dag PE 1,4- 2 i 2023 .
Nto gjelden kan komme ned i 370-420 mill usd q4-end 2023 og utbytte på 1 kr pr aksje om dette fortsetter.
Dette er med dagens 6 strykejern i et marked som er som nå eller sannsynligvis bedret.
Det ligner på AMCS som lå på 2 kr engang.
Om det er huller i regnestykke så greit men dette er muligens ikke langt unna så retting komentarer fille ting blir feil,større feil og jeg skal evt rette de.
God helg.
Nto gjeld q2 usd 880 mill + Marbet cap usd 440 mill totalt EPV 13,2 mrd nkr for q2
Inntjeningen etter skatt var 58 mill usd.
Q3 vil gi ekstrainntekter fra q2 der mesteparten intektsføres i res q3 kanskje 65% ved betaling og med full drift alle 6 skip med sterkere kontrakter skal de ergo tjene desto sterke cash bidrag og nto gjelden skal kraftig ned.
Kontantstrøm inn q3.
+Emisjon ca 13,5 mill usd kommer i q3
+cash fra late sale q2 60 mill usd
+ cash late sales i q3 70-100 mill usd minus avskrivninger 30-50 mill tot cash etter avskrivning+ 50 mill usd
+kontrakt seismikk og prefunding blir ekstremt sterkt 220 mill usd .Full drift på alle 6 skip.
tot nto income 3kv 390 mill usd
nto ebit 3kv 100-130 mill (usd fri cash som gå til lånet 135 mill)1 kr pr aksje.
Cash ved q3 215 mill usd
+Nytt langsiktig lån 50 mill usd
Ny cash ved 3kv 265 mill usd etter nedbetalt 135 mill usd i langsiktig lån 2022.
ny Nto gjeld 750-780 mill usd.
Q4 blir like sterkt om de får 1 kontrakt til
Nto gjeld 650-700 mill usd
0,75-1kr pr aksje.
Pr aksje Enterprice value(aksjekurs 6,2 nkr pr aksje) som end of q4 er 11 mrd vil det gi pe 6 for året 2022 mot EPV .
Tgs skal da sammenliknet tjene 20-23 pr aksje i for 2022.
For 2023 vil vintersesongen påvirke mye sterkere rater og lengre kontrakter til vår/sommersesongen begynner i nordsjøen uk canada norge 2023
Holder de steamen vil de tjene pe mot EPV dagens tall ned på 3 tallet.Pe mot EPV vil bli lavere for hvert kvartal pga inntjeningen fra 2023 blir usedvalig sterk.
Pr aksje MC i dag PE 1,4- 2 i 2023 .
Nto gjelden kan komme ned i 370-420 mill usd q4-end 2023 og utbytte på 1 kr pr aksje om dette fortsetter.
Dette er med dagens 6 strykejern i et marked som er som nå eller sannsynligvis bedret.
Det ligner på AMCS som lå på 2 kr engang.
Om det er huller i regnestykke så greit men dette er muligens ikke langt unna så retting komentarer fille ting blir feil,større feil og jeg skal evt rette de.
God helg.
Redigert 22.07.2022 kl 22:23
Du må logge inn for å svare
Quendi
21.07.2022 kl 21:36
6415
Det handlar inte om oljecykler. Hade du läst mitt inlägg ordentligt så hade du förstått det. Men jag vet ditt vanliga sätt här på forumet är att bara titta med ena ögat och se det du vill så ditt svar förvånar mig inte.
Imorgon smäller det, 10x aktiekurs 🚀🚀🚀, right?
Imorgon smäller det, 10x aktiekurs 🚀🚀🚀, right?
Kontur
21.07.2022 kl 21:32
6453
Her er mye du ikke har fått med deg hva oljesykler angår..
Og hvor i sykelen seismikk kommer inn
Og hvor i sykelen seismikk kommer inn
geo01
21.07.2022 kl 21:19
6510
Tgs fallt ja men det er nok en utvanning til mseiss aksjonærer i lufta sånnvar det med spectrum nå de kjøpte de også.
Leser at Uggedal sier det var et helt ok kjøp og da det vel langt fra det.
2 andre selskaper innen fornybar i bagasjen sier at Tgs tenker lengre fremover med flere strategier.
Ikke riktig og kjøpe Pgs sier TGS sjefen og det er vel en løyn nr 2 da de sier konsoldering er nødvendig.
Virker som et avtalt intervjue og Tgs har det travelt med og komme med et bud,de trenger skip og en helt ny struktur som i tilegg vil tjene det doble og kanskje mye mer pga type virksomhet Pgs er i stand til.
Aksjonærene flykter kanskje fra TGS til PGS kan og være en grunn nr 2 sell off i TGS.
Pgs blir nr 1 uansett i 2022,guidingen er sterk lenge og oljeselskapene har fått fart med sterke kontrakter vintersesongen som er bedre enn sommersesogen
Uggedal har 1 krone analyse på Pgs SEB og mister tillit om han ikke allerede har gjort det da han er for kritisk og ikke har hørt på Pgs ledelsen,0 troverdighet og tatt egne tolkninger også ikke hørt hva markedet har blitt guidet i Pgs presentasjoner,han har kun tolket gjeld og det helt feil.
Miks marked gjeld ble ikke hørt og at Pgs kom med en løsning til det beste for alle aksjonærene sa de gjenntatte ganger,Uggedal skremte vettet av små aksjonærene med egen tolkning burde fått sparken men har vel mere FLAKS andre steder.
Gullfangst kan være PGS på dette nivået.
Leser at Uggedal sier det var et helt ok kjøp og da det vel langt fra det.
2 andre selskaper innen fornybar i bagasjen sier at Tgs tenker lengre fremover med flere strategier.
Ikke riktig og kjøpe Pgs sier TGS sjefen og det er vel en løyn nr 2 da de sier konsoldering er nødvendig.
Virker som et avtalt intervjue og Tgs har det travelt med og komme med et bud,de trenger skip og en helt ny struktur som i tilegg vil tjene det doble og kanskje mye mer pga type virksomhet Pgs er i stand til.
Aksjonærene flykter kanskje fra TGS til PGS kan og være en grunn nr 2 sell off i TGS.
Pgs blir nr 1 uansett i 2022,guidingen er sterk lenge og oljeselskapene har fått fart med sterke kontrakter vintersesongen som er bedre enn sommersesogen
Uggedal har 1 krone analyse på Pgs SEB og mister tillit om han ikke allerede har gjort det da han er for kritisk og ikke har hørt på Pgs ledelsen,0 troverdighet og tatt egne tolkninger også ikke hørt hva markedet har blitt guidet i Pgs presentasjoner,han har kun tolket gjeld og det helt feil.
Miks marked gjeld ble ikke hørt og at Pgs kom med en løsning til det beste for alle aksjonærene sa de gjenntatte ganger,Uggedal skremte vettet av små aksjonærene med egen tolkning burde fått sparken men har vel mere FLAKS andre steder.
Gullfangst kan være PGS på dette nivået.
Redigert 21.07.2022 kl 21:29
Du må logge inn for å svare
Quendi
21.07.2022 kl 20:50
6617
Ny analys släppt idag som jag läst. Är enig att bolaget är värd en högre kurs men boomen i olja som varade november-juni är över. Den är inte över men för aktieägarna är den det, och norska marknaden är känd som en korrupt aktiemarknad åtminstone bland svenskar. En kompiskrets som sträcker sig från Aker Brygge till mediehusen. Det svärmar av emissioner i alla bolag också. Det i tillägg till att det är för stor osäkerhet på världsmarknaden gör PGS till något som människor inte vill placera sina pengar i, ÄN! Men den tiden kommer nog.
PGS
Rek:Köp (Köp)Riktkurs:13,00 NOKPris:6,18 NOKAnalytiker:Kevin Roger
Aktieanalytiker
Analysen producerad av Kepler Cheuvreux 2022-07-21 kl. 08:24, och översatt samt distribuerad via Aktiellt 2022-07-21 kl. 09:58.
PGS
Rek:Köp (Köp)Riktkurs:13,00 NOKPris:6,18 NOKAnalytiker:Kevin Roger
Aktieanalytiker
Analysen producerad av Kepler Cheuvreux 2022-07-21 kl. 08:24, och översatt samt distribuerad via Aktiellt 2022-07-21 kl. 09:58.
Cliff
21.07.2022 kl 20:31
6708
Jeg har ikke hatt anledning til å studere presentasjonen.
Men registrerer at TGS fikk et stygt fall og børsen endte blodrød. oljeaksjer falt mest.
Med det bakteppet så gjorde PGS det «greit nok»…
Det er i grunnen bare å glede seg til framtida
Men registrerer at TGS fikk et stygt fall og børsen endte blodrød. oljeaksjer falt mest.
Med det bakteppet så gjorde PGS det «greit nok»…
Det er i grunnen bare å glede seg til framtida
Obxserver
21.07.2022 kl 18:55
6955
Dette må vel være første gang jeg har opplevd at Uggedal fra SEB ikke har stilt noe spørsmål i Q&A session i PGS Q.pres. Hva kan være grunnen mon tro...🤔
Fullt lastet allerede og ser fremover. Bra Q2 nå og bedre tider ventes for mange Q fremover 😀 Hadde trodd at. I endte over 7 i dag, men det er en del prosesser som landes i og rundt aksjen. Men med de lange brillene på så har vi stigning og økt verdi fremover. Så da kommer verdiene i form av høyere aksjekurs også. Egentlig ser jeg på denne som en trygg havn nå å være i i disse urolige tider. Håper på at ferden nordover starter sakte og sikkert nå når refinansiering, tildelinger av emi aksjer m.m er avsegstyrt 😅
Sant, verdien gikk ned…
Gullgutt
21.07.2022 kl 18:28
7172
Hvordan får du til det? De taper jo ikke før de har solgt lavere enn de kjøpte.
99% av alle som kjøpte i dag tapte penger. Helt utrolig med den fabelaktige Q2 og fremtidsutsiktene.
For 2 uker siden 8,50, i dag 6,20. Bakvendtland.
For 2 uker siden 8,50, i dag 6,20. Bakvendtland.
Liffo
21.07.2022 kl 17:20
7528
Grei omsetning idag, fortsatt ferie og mange selger emi aksjene sine, kjøpte meir på slutten 251k no, rekner med at dei er med å sikrer pensjonen min om kort tid…
nafa
21.07.2022 kl 17:15
7569
Dere får prøve å forklare til de som ikke skjønner at denne bedriften er noe annet enn bare et «papir», som du skriver 😀!
Tydeligvis mange som ikke forstår dette helt !
Tydeligvis mange som ikke forstår dette helt !
Redigert 21.07.2022 kl 18:14
Du må logge inn for å svare
Trist at kursen ikke gikk mer, men uavhengig av kur i det korte bildet innfridde pgs på alle mine punkter.
At dette er et papir man bør sitte i er sikkert
At dette er et papir man bør sitte i er sikkert
Kontur
21.07.2022 kl 08:04
8105
Akillies
21.07.2022 kl 08:04
8118
The golden 1 skrev Det er også meldt 2 betydelig kontrakter! Det er ikke det samme! :)
Var veldig positive signaler her på mårra kvisten. Flere må nok heve kursmål snart :)
oslo0407
21.07.2022 kl 07:55
8260
The golden 1 skrev Det er også meldt 2 betydelig kontrakter! Det er ikke det samme! :)
Forventer ærlig talt at DnB legger ut en oppdatert analyse idag. En skam at deres gamle anbefaling med kursmål fortsatt ligger der med kursmål 1,-
The golden 1
21.07.2022 kl 07:47
8378
Akillies skrev Samme som SBM :)
Det er også meldt 2 betydelig kontrakter! Det er ikke det samme! :)