Pgs hva kan forventes q2-2022
Dette er kun en synsing for q2 2022 et ca bilde.
Det går mot bedre rater og større etterspørsel og en ny hverdag i Pgs etter en heftig emisjon på 800 mill nkr ca 230 mill aksjer ble stablet til 3,7nkr.
Dette var ikke ventet men markedet som matrialiseres innen seismiske undersøkelser ser ut til og støtte opp om den perfekte emisjonen som kledde av alle analytikere og mange av oss.
Pgs var for aksjonærene et dødsdømt papir,men markedet var av annen oppfatning.
Kostnadstrukturen i Pgs er forventet ca 10% over 2021 nivået grunnet høyere aktivitet og 6 skip pluss 2 skip blir tatt ut av ikke aktiv flåte som hjepeskip Swift og apollo til aktiv flåte altså 8 skip under arbeid,og trolig går swift eller apollo til Brazilia når en kontrakt der skulle komme da også sikkert som hjelpeskip.
Trolig kan Pgs øke flåten fra kaldt opplag med 1-2 skip til om markedene svulmer opp grunnet den høye etterspørselen etter gass og olje og prosjektene køer seg opp.Det er en perfekt storm på gang og seismikk er snart en underkapasitet for alle som skal ha undersøkelser.
Det er ingen tvil om at skipsverdiene vil koke opp også,bibloteksverdien kan bli en gullgruve.
Q2 blir starten på et bedre resultat med høyere marginer som vil øke fremover og nto gjelden vil ved q2 ligge på kanskje 830 mill usd,men da med nok cash til forfallet sept 2022 135 mill usd,og en skiipsgjeld på 80 mill usd som betales ned pr kv til ca des 2023.
Dvs om Pgs tjener nto 130 mill usd til utgangen av 2023 noe som virker realistisk vil nettogjelden være på underkant av 700 mill usd.
Men i et velfungerende marked og med en sterkere inntjening skal Pgs klare 100 mill usd for 2022,og 120-140 mill usd 2023 nto.
Dvs ca 230 mill usd innen utgangen av 2023.
Da er nto gjelden 600 mill usd.
Med en sånn inntjening som kan bli langt høyere om det kommer 2 nye skip og enda høyere rater vil dette dobles tilkanskje 380-400 mill usd nto innen 2023.
Da er vi på en nto gjeld på 400-450 mill usd,det kan bli sånn da en ser mulighet for en perfekt storm med total underkapasitet av tilgjengelige skip fremover.
Det er også flere større kontrakter som kan skyve markedet i den retning ganske fort.
Kort fortalt er Pgs snudd fra uattraktiv til kanskje en potensiell doblingskandidat og mye høyere om markedet skulle koke over med siste anslag skulle bli en realitet,da er vi på 2014 nivå før oljekrisen og det er det nå også men med motsatt fortegn olje og gass manko det må etterinvesteres fort for og få mere produksjon,og selskapene henger kraftig etter om de skal klare og ta igjen 8 tapte år.
Følg med,tar Pgs ut 1 ramform skip fra kaldt opplag er det supersyklus på gang.
Pgs sjefen sa forøvrig at det ikke blir problem og fylle q4 noe som ikke har blitt gjort så lenge jeg husker.
Pgs sa også at 4D tendere er høyere enn noen gang de begynte med 4D bilder 30 tendere og de kunne bli flere,men da begynner antall tilgjengelige skip og gå i minus i markedet allerede.
Håper tråden kan gi et realistisk bilde på hva som er Pgs fremover og med gjeldspøkelset lagt bak ser det utrolig spennende tider ut,det har løsna.
Jeg tror det kommer langt flere lange investorer og tradere inn fremover og kontrakter som meldes om de er store nok,pgs melder ikke mindre kontrakter.
Husk også at Pgs har en sikkerhet på over 70 mill usd mot skipsgjeld som sikkerhet som skal betale renter og evt avdrag i 2023.
Da vil sikkert sikkerheter mot skipsgjelden bli AA rated.
Trolig vil Pgs få en meget styrket rating med moodys som kan komme denne måneden.
Håper tråden var til info.
Det går mot bedre rater og større etterspørsel og en ny hverdag i Pgs etter en heftig emisjon på 800 mill nkr ca 230 mill aksjer ble stablet til 3,7nkr.
Dette var ikke ventet men markedet som matrialiseres innen seismiske undersøkelser ser ut til og støtte opp om den perfekte emisjonen som kledde av alle analytikere og mange av oss.
Pgs var for aksjonærene et dødsdømt papir,men markedet var av annen oppfatning.
Kostnadstrukturen i Pgs er forventet ca 10% over 2021 nivået grunnet høyere aktivitet og 6 skip pluss 2 skip blir tatt ut av ikke aktiv flåte som hjepeskip Swift og apollo til aktiv flåte altså 8 skip under arbeid,og trolig går swift eller apollo til Brazilia når en kontrakt der skulle komme da også sikkert som hjelpeskip.
Trolig kan Pgs øke flåten fra kaldt opplag med 1-2 skip til om markedene svulmer opp grunnet den høye etterspørselen etter gass og olje og prosjektene køer seg opp.Det er en perfekt storm på gang og seismikk er snart en underkapasitet for alle som skal ha undersøkelser.
Det er ingen tvil om at skipsverdiene vil koke opp også,bibloteksverdien kan bli en gullgruve.
Q2 blir starten på et bedre resultat med høyere marginer som vil øke fremover og nto gjelden vil ved q2 ligge på kanskje 830 mill usd,men da med nok cash til forfallet sept 2022 135 mill usd,og en skiipsgjeld på 80 mill usd som betales ned pr kv til ca des 2023.
Dvs om Pgs tjener nto 130 mill usd til utgangen av 2023 noe som virker realistisk vil nettogjelden være på underkant av 700 mill usd.
Men i et velfungerende marked og med en sterkere inntjening skal Pgs klare 100 mill usd for 2022,og 120-140 mill usd 2023 nto.
Dvs ca 230 mill usd innen utgangen av 2023.
Da er nto gjelden 600 mill usd.
Med en sånn inntjening som kan bli langt høyere om det kommer 2 nye skip og enda høyere rater vil dette dobles tilkanskje 380-400 mill usd nto innen 2023.
Da er vi på en nto gjeld på 400-450 mill usd,det kan bli sånn da en ser mulighet for en perfekt storm med total underkapasitet av tilgjengelige skip fremover.
Det er også flere større kontrakter som kan skyve markedet i den retning ganske fort.
Kort fortalt er Pgs snudd fra uattraktiv til kanskje en potensiell doblingskandidat og mye høyere om markedet skulle koke over med siste anslag skulle bli en realitet,da er vi på 2014 nivå før oljekrisen og det er det nå også men med motsatt fortegn olje og gass manko det må etterinvesteres fort for og få mere produksjon,og selskapene henger kraftig etter om de skal klare og ta igjen 8 tapte år.
Følg med,tar Pgs ut 1 ramform skip fra kaldt opplag er det supersyklus på gang.
Pgs sjefen sa forøvrig at det ikke blir problem og fylle q4 noe som ikke har blitt gjort så lenge jeg husker.
Pgs sa også at 4D tendere er høyere enn noen gang de begynte med 4D bilder 30 tendere og de kunne bli flere,men da begynner antall tilgjengelige skip og gå i minus i markedet allerede.
Håper tråden kan gi et realistisk bilde på hva som er Pgs fremover og med gjeldspøkelset lagt bak ser det utrolig spennende tider ut,det har løsna.
Jeg tror det kommer langt flere lange investorer og tradere inn fremover og kontrakter som meldes om de er store nok,pgs melder ikke mindre kontrakter.
Husk også at Pgs har en sikkerhet på over 70 mill usd mot skipsgjeld som sikkerhet som skal betale renter og evt avdrag i 2023.
Da vil sikkert sikkerheter mot skipsgjelden bli AA rated.
Trolig vil Pgs få en meget styrket rating med moodys som kan komme denne måneden.
Håper tråden var til info.
Slenger meg på. Stor takk til deg og dere som deler verdifull info!
Dette er meget lovende.
Dette er meget lovende.
Ble nysgjerrig, og tittet på hva de har utlyst av stillinger på LinkedIn, per i dag. Ikke særlig mye, men utlyser for Oslo kontoret, Houston og UK.
Grimsmo
24.07.2022 kl 00:43
5679
Er vel Wilhelmsen som rekruterer mannskap. Er ikke lenge siden de var delt annonse fra dem her på forumet. Sto ikke at de var Pgs men var bilde av ene Ramform skipet.
thonik
24.07.2022 kl 02:24
5550
Wilhelmsen rekrutterer vell de som skal stå for drift av skip. PGS rekrutterer vell selv de som skal stå for drift av seismikkutstyr etc.
Tror derimot at om en båt skal reaktiveres, så vil først alle tidligere ansatte med erfaring få spørsmål, før det evnt blir utlyst noen stilling.
Tror derimot at om en båt skal reaktiveres, så vil først alle tidligere ansatte med erfaring få spørsmål, før det evnt blir utlyst noen stilling.
cheezy
24.07.2022 kl 10:16
5023
Nå som PGS har hatt store late sales og regnskapsverdien av biblioteket har blitt halvert over en periode, er det viktig å ha klart for seg hvordan biblioteket blir ført i regnskapet: Biblioteket blir ført etter "lik i lasta prinsippet". Når et multiklientsurvey blir samlet inn, blir internkostnaden for å gjøre jobben ført opp som inntekter, og et tilsvarende beløp blir satt på balansen som den regnskapsmessige verdien av surveyet. Når data blir levert til prefunding-kundene, blir verdien på balansen redusert med et tilsvarende beløp, Det vil si at et multiklientsurvey som har over 100% prefunding vil stå med null verdi i regnskapet etter at dataene er levert. Etter hvert som de har late sales på surveyet, blir den regnskapsmessige verdien skrevet ned med et tilsvarende beløp, helt til verdien av surveyet står i null. Videre late sales vil vise seg direkte på bunnlinja. Av dette følger det av det er veldig liten sammenheng mellom bokført verdi på biblioteket og reell verdi. Når PGS nå har hatt store late sales, og mye av dette har gått med til å skrive ned verdien av biblioteket, betyr dette at framtidige late sales vil slå sterkere ut på bunnlinje. Det betyr også at Q2 resultatet er en hel del bedre enn det ser ut til å være.
oppturen skrev Sats på nisje lederne sier Berntsen. Må bli PGS det 😀
ABG
For TGS ser meglerhuset nå et driftsresultat på 135 millioner dollar for 2022, for PGS estimeres det et driftsresultat på 108 millioner dollar i 2022,
Tgs Mcap 15,8 milliarder
Pgs Mcap 4 milliarder
Pgs har rene verdier /Asset sine skip, noe Tgs ikke har.
Vel er gjelden stor i Pgs, men den vil minke i rekord fart.
Noe er spik spenna gærent i prisingen av de 2 selskapene seg i mellom.
Det er enkelt, ´alle´ meglerhus har ´bestandig´ anbefalt Tgs, Samtidig har ´ alle´ meglerhus skrevet, hold deg unna Pgs, de vil gå konkurs.
Førs nå er pipa en helt annen, der alle har gått fra salg til kjøp, markedet har bare enda ikke klart å fordøye rewarden.
PGS-sjef Rune Olav Pedersen sier til E24 at situasjonen er snudd på hodet for Oslo Børs-selskapet.
– Markedet har kommet kraftig tilbake. Vi unngikk brudd på lånebetingelsene i første kvartal og har styrket balansen i andre kvartal. Den finansielle situasjonen i forhold til mulig refinansiering ser helt annerledes ut nå enn det den gjorde da, sier han.
Skal en gjøre store penger i seismikk, kjøp for alt en har av ledig seismikk kapital, plasser alt i Pgs
For TGS ser meglerhuset nå et driftsresultat på 135 millioner dollar for 2022, for PGS estimeres det et driftsresultat på 108 millioner dollar i 2022,
Tgs Mcap 15,8 milliarder
Pgs Mcap 4 milliarder
Pgs har rene verdier /Asset sine skip, noe Tgs ikke har.
Vel er gjelden stor i Pgs, men den vil minke i rekord fart.
Noe er spik spenna gærent i prisingen av de 2 selskapene seg i mellom.
Det er enkelt, ´alle´ meglerhus har ´bestandig´ anbefalt Tgs, Samtidig har ´ alle´ meglerhus skrevet, hold deg unna Pgs, de vil gå konkurs.
Førs nå er pipa en helt annen, der alle har gått fra salg til kjøp, markedet har bare enda ikke klart å fordøye rewarden.
PGS-sjef Rune Olav Pedersen sier til E24 at situasjonen er snudd på hodet for Oslo Børs-selskapet.
– Markedet har kommet kraftig tilbake. Vi unngikk brudd på lånebetingelsene i første kvartal og har styrket balansen i andre kvartal. Den finansielle situasjonen i forhold til mulig refinansiering ser helt annerledes ut nå enn det den gjorde da, sier han.
Skal en gjøre store penger i seismikk, kjøp for alt en har av ledig seismikk kapital, plasser alt i Pgs
Redigert 24.07.2022 kl 10:57
Du må logge inn for å svare
ag-3
24.07.2022 kl 12:33
4666
Det oppsummerer mitt engasjement i PGS. Det er de store viktige hovedtrekkene en må ha hovedfokus på.
Har en tro på at PGS fremover vil ha et godt marked med flere ben å stå på( i olje/gass, CCS, mineraler og havvind) er det bare å følge rådet i siste avsnitt.
+ Holde i trolig 1-3 år. Det tror jeg slår trading i de fleste andre selskaper på børsen med god margin.
Har en tro på at PGS fremover vil ha et godt marked med flere ben å stå på( i olje/gass, CCS, mineraler og havvind) er det bare å følge rådet i siste avsnitt.
+ Holde i trolig 1-3 år. Det tror jeg slår trading i de fleste andre selskaper på børsen med god margin.
Enig ag-3 i det. For meg også blir nok det en god strategi. Har vært mye opp og ned vedr. Kursene i denne. Om en er fornøyd med Sitt snitt, så er det bare å ta tiden til hjelp. Har troa på at de fundamentale driverne gjør jobben i denne. Bibliotek salg, stadig fler oppdrag innen særlig olje/gasskartlegging og overvåking m.m og etterhvert mer salg innen co2 lagring, vindparker til sjøs m.m Pgs er godt rustet og posisjonert nå i disse markedene som nå flere vil kjøpe tjenester i og oppdragsmengde og inntjening vil vokse sakte og sikkert. Lån betjenes og selskapet restruktureres gjennom tiden vi har fremfor oss.Derfor velger jeg å sitte all in her. Har troa på at jeg får innsatsen tilbake med renter. Kanskje også bra utbytte om et par år ? Tiden får vise. Kommer det lavere inngang, kjøper jeg mer. Snitt 5,70 kr.
NB ! Fikk desverre ikke med meg emi aksje tildeling, da jeg kom inn ei uke etter fristen 😌
NB ! Fikk desverre ikke med meg emi aksje tildeling, da jeg kom inn ei uke etter fristen 😌
Redigert 24.07.2022 kl 18:28
Du må logge inn for å svare
Ser på hjemmesidene til pgs at kredittvurderingene av selskapet er datert 27/5 og er Caa1 fra Moody’s. Det kan vel betegnes som beste av «junk» vurdering.
Er det noen som vet hvor ofte disse vurderingene foretas, eller gjøres dette fortløpende som analyser ?
Regner med at dette er en faktor som ligger inne i algoritmene til robothandler ?
I mitt hode er vel dette neste trinn etter at Sculptor shorten forsvinner og for å se en reprising av selskapet og stabilisering av kursen.
Kunnskaps nivået mitt heller lavt når det kommer til dette, men nysgjerrig på mekanismene ?
Av det fundamentale klarer jeg ikke å se særlig annet usikkerhets moment enn at vi går inn dypere resesjon enn hva man tror, hvor en bred nedgang drar med seg eller holder tilbake en positiv kursutvikling.
Med politisk press fra hele den vestlige verden om energisikkerhet og produksjon av olje og gass (som eu nå betegner som grønn) så må det letes, når kundegruppen er oljeselskap som nå «tyter» over av penger som må overby hverandre så vil inntektene nå gamle høyder.
Hvilke andre utfordringer ser dere på kort å mellomlang sikt ?
Er det noen som vet hvor ofte disse vurderingene foretas, eller gjøres dette fortløpende som analyser ?
Regner med at dette er en faktor som ligger inne i algoritmene til robothandler ?
I mitt hode er vel dette neste trinn etter at Sculptor shorten forsvinner og for å se en reprising av selskapet og stabilisering av kursen.
Kunnskaps nivået mitt heller lavt når det kommer til dette, men nysgjerrig på mekanismene ?
Av det fundamentale klarer jeg ikke å se særlig annet usikkerhets moment enn at vi går inn dypere resesjon enn hva man tror, hvor en bred nedgang drar med seg eller holder tilbake en positiv kursutvikling.
Med politisk press fra hele den vestlige verden om energisikkerhet og produksjon av olje og gass (som eu nå betegner som grønn) så må det letes, når kundegruppen er oljeselskap som nå «tyter» over av penger som må overby hverandre så vil inntektene nå gamle høyder.
Hvilke andre utfordringer ser dere på kort å mellomlang sikt ?
Redigert 26.07.2022 kl 05:18
Du må logge inn for å svare
Jasper7
26.07.2022 kl 05:23
3002
1
Analytical team is assigned upon execution of commercial engagement
Once the rating application is contracted, the Moody's analytical team is assigned. Lite klipp fra moody’s, er det å forstå at de må bestille rating selv?
Analytical team is assigned upon execution of commercial engagement
Once the rating application is contracted, the Moody's analytical team is assigned. Lite klipp fra moody’s, er det å forstå at de må bestille rating selv?
Normalone
26.07.2022 kl 07:12
2818
Sinhu - dette med kredittvurdering/kredittrating er særlig av betydning i forhold til finansiering. Når en bank skal vurdere om en skal yte låne, og ikke minst hvilke lånebetingelser en skal få (herunder renten), er det essensielt å vurdere risikoen, der kredittrating/kredittverdighet er sentralt. Desto høyere kredittrating du har, vil du få høyere lånekapasitet (bankene er villig til å låne deg mer penger) og bedre betingelser (lavere renter). Det er mange momenter som spiller inn når en skal fastsette kredittrating/kredittverdighet (bl.a. evnen til å betjene lånet, sikkerhet som kan skaffes mv). PGS har som følge av situasjonen de har vært igjennom naturligvis ikke hatt den beste kredittverdigheten - hvilket har preget lånekapsiteten og ikke minst lånebetingelsene. Det er derfor veldig positivt at PGS allerede H1 2023 ønsker å refinansiere (er ikke forpliktet til det), nettopp fordi en så raskt vil få en helt annen kredittverdighet/kredittrating som følge av økt inntjenning/økt verdi på sine skip (assets) - og på den måten få mye bedre lånebetingelser (dermed mindre rentekostnader).
I forhold til det du tar opp når det gjelder utfordringer, er det flere enn deg som har nevnt makrosituasjonen og muligheten for resesjon (som vil gi mindre etterspørsel av olje). Jeg tror det, som følge av den enorme energikrisen verden står overfor vil ha lite å si for PGS. Det har vært underinvestering i oljebransjen de siste 7-8 årene - samtidig som at til tross for resesjon vil det likevel være stort manko på energi og behov for økt produksjon som følge av nevnte energikrise. Når oljeselskapene i tillegg tjener penger som gress og sitter med en pengebinge større en onkel skrue - vil det virkelig bli kamp om de få skipene og tjenestene til seismikk selskapene, og som PGS uttrykte I Q2 presentasjonen ser enn allerede nå høyere rater (faktisk bedre rater i kommende vintersesong enn sommer, som er helt unikt) og ikke minst mange flere oppdrag (kunder som tar kontakt daglig for å få tilbud på jobber i 2023, og vintersesongen (Q4/Q1) er snart fullbooket). Akkurat nå ser jeg derfor ikke mange utfordringer på kort/mellomlangsikt - når PGS gjennom sist emisjon og 180 graders snuoperasjonen i seismikk markedet har fått kontroll på finansieringen. Dette tror jeg også vi på kort/mellomlangsikt vil se på kursutviklingen.
I forhold til det du tar opp når det gjelder utfordringer, er det flere enn deg som har nevnt makrosituasjonen og muligheten for resesjon (som vil gi mindre etterspørsel av olje). Jeg tror det, som følge av den enorme energikrisen verden står overfor vil ha lite å si for PGS. Det har vært underinvestering i oljebransjen de siste 7-8 årene - samtidig som at til tross for resesjon vil det likevel være stort manko på energi og behov for økt produksjon som følge av nevnte energikrise. Når oljeselskapene i tillegg tjener penger som gress og sitter med en pengebinge større en onkel skrue - vil det virkelig bli kamp om de få skipene og tjenestene til seismikk selskapene, og som PGS uttrykte I Q2 presentasjonen ser enn allerede nå høyere rater (faktisk bedre rater i kommende vintersesong enn sommer, som er helt unikt) og ikke minst mange flere oppdrag (kunder som tar kontakt daglig for å få tilbud på jobber i 2023, og vintersesongen (Q4/Q1) er snart fullbooket). Akkurat nå ser jeg derfor ikke mange utfordringer på kort/mellomlangsikt - når PGS gjennom sist emisjon og 180 graders snuoperasjonen i seismikk markedet har fått kontroll på finansieringen. Dette tror jeg også vi på kort/mellomlangsikt vil se på kursutviklingen.