Hvorfor vil Aker Horizons aksjonærer ha høyest mulig strømpris?
Norge har veldig mye vannkraft produksjon idag, som koster ca 11 øre å produsere pr kwh. Snitt prisen ut til forbrukere i Norge pleier å ligge på ca 43 øre pr kwh. Flytende havvind trenger en pris på 82 øre for å bli lønnsom. Hvis det Norske folket godkjenner planene om utbygging av havvind i Norge, istedenfor mer vannkraft eller vindkraft på land, vil vi sannsynligvis ikke komme ned på snittpris 43 øre igjen uten at staten betaler deler av strøm regningen vår. Det tviler jeg sterkt på at de vil etter en kostbar utbygging. Hva tror dere?
«et bunnfast havvindprosjekt på 1.400 megawatt i Sørlige Nordsjø II trenger en strømpris på 60 øre kilowattimen i 2030 for å være lønnsomt»
«et flytende havvindprosjekt på 500 megawatt i Utsira Nord-området trenger en pris på 82 øre»
«vindkraft på land er beregnet å trenge 22 øre kilowattimen i 2030»
https://e24.no/olje-og-energi/i/34G8ad/regjeringen-setter-nye-maal-for-havvind
AOW og Aker Horizons har tenkt å bygge ut havvind
Eks Cloudberry bygger ut vannkraft
I tillegg er fiskeri industrien i Norge bekymret for hvordan havvind vil påvirke den inntekten til Norge. Kan vi gå på en dobbel smell med høyere strøm priser og lavere fiske inntekter?
https://www.nrk.no/norge/vil-produsera-nesten-like-mykje-havvindkraft-som-dagens-vasskraft-1.15962706
«et bunnfast havvindprosjekt på 1.400 megawatt i Sørlige Nordsjø II trenger en strømpris på 60 øre kilowattimen i 2030 for å være lønnsomt»
«et flytende havvindprosjekt på 500 megawatt i Utsira Nord-området trenger en pris på 82 øre»
«vindkraft på land er beregnet å trenge 22 øre kilowattimen i 2030»
https://e24.no/olje-og-energi/i/34G8ad/regjeringen-setter-nye-maal-for-havvind
AOW og Aker Horizons har tenkt å bygge ut havvind
Eks Cloudberry bygger ut vannkraft
I tillegg er fiskeri industrien i Norge bekymret for hvordan havvind vil påvirke den inntekten til Norge. Kan vi gå på en dobbel smell med høyere strøm priser og lavere fiske inntekter?
https://www.nrk.no/norge/vil-produsera-nesten-like-mykje-havvindkraft-som-dagens-vasskraft-1.15962706
Redigert 21.05.2022 kl 09:20
Du må logge inn for å svare
omac
15.05.2022 kl 08:49
6159
Sikkert beregnet av de samme som sa utenlandskablene skulle øke prisen i Norge med 2-3 øre. Hold dere fastt
Frodon
15.05.2022 kl 08:55
6138
Tenker du at havvind utbyggingen blir billigere eller dyrere enn beregningene? Uansett vil havvind være det dyreste å bygge ut
Som regel er det en regjering i Norge som lover noe i fremtiden rundt slike massive prosjekter, en annen regjering som har ansvaret under bygging og enda en annen regjering som står der når prosjektet er ferdig
Som regel er det en regjering i Norge som lover noe i fremtiden rundt slike massive prosjekter, en annen regjering som har ansvaret under bygging og enda en annen regjering som står der når prosjektet er ferdig
Redigert 15.05.2022 kl 08:56
Du må logge inn for å svare
omac
15.05.2022 kl 09:07
6104
Jeg tenker det blir dyrere enn prisene som brukes til innsalg for prosjektert, det er alltid best case scenario for break even
Redigert 15.05.2022 kl 09:08
Du må logge inn for å svare
BOHICA
15.05.2022 kl 09:10
6098
Frodon, jeg kjenner og snakker en god del med personer som jobber innenfor vannkraft. Å oppgradere vannkraftverk i Norge er ikke noen vits, da det vi har allerede er godt nok utnyttet. Om du ønsker mer vannkraft må verningen av mange vassdrag i Norge oppheves. Det blir en lang vei, og usikker på om det lar seg gjøre. Derfor mener jeg du burde lese deg opp på noe annet innen energi. Havvind kommer for fullt, men hele kjeden i alle ledd må bygges opp, og det tar således noe tid.
4580
15.05.2022 kl 09:57
6003
Er det for tidlig å kjøpe aksjer i havvind - segmentet ? noen innspill her hadde vært flott. Personlig har jeg forlatt Røkke for en stund, og kastet ? alle penga i Pryme her nede på 10 tallet,
bare de gir befolkningen i Norge strøm til 35 øre og tilbakebetaling er det knekkende likegyldig hvor de selger den andre dyre strømmen. Men politikerne må først og fremst sørge for at billig vannkraft kommer innbyggerne og industrien i Norge tilgode.
BOHICA
15.05.2022 kl 10:14
5953
Om du er langsiktig og har tro på havvind, er det nå du burde kjøpe. Ingen som vet når det toget går, men om du ser utenfor Norge er det mye som skjer og evt. Tildelinger/lisenser kommer fortløpende utover.
8472
15.05.2022 kl 10:19
5937
Utbygging av flytende havvind i den skala regjeringen legger opp til, vil garantere høye strømpriser i flere generasjoner fremover. Og betydelig høyere enn skissert i ts sitt innlegg ifølge fagekspertisen i NVE.
Break-even strømpris (NOK/ kWh):
Vannkraft: 0,37
Flytende havvind: 1,16
Landbasert vindkraft: 0,30
Kjernekraft: 0,66
https://www.nve.no/energi/analyser-og-statistikk/kostnader-for-kraftproduksjon/
Break-even strømpris (NOK/ kWh):
Vannkraft: 0,37
Flytende havvind: 1,16
Landbasert vindkraft: 0,30
Kjernekraft: 0,66
https://www.nve.no/energi/analyser-og-statistikk/kostnader-for-kraftproduksjon/
Redigert 15.05.2022 kl 10:20
Du må logge inn for å svare
velkjent
15.05.2022 kl 10:34
6034
Regnestykkene for vindkraft må bassere seg på en viss kapasitetsutnyttelse. Erfaringene viser at denne kan sprike mye. Nørsted rapporterer om sviktende salg, så det er mulig erfaringene er dårlige. Service-apparatet i Nordsjøen (off-shore) har slitt de siste årene og trenger langt bedre økonomiske betingelser for å overleve.Gadd vite hvilke utbyggings-og ikke minst vedlikeholdskostnader, som ligger til grunn for kalkylene.
Etter at de store eksportkablene ble etablert og strømprisen i sør-Norge ble tilpasset de høyest oppnådde marginalprisene, må en regne med at tilsvarende vil bli benyttet om vindkraften blir etablert.Dermed er det god grunn til å si farvel til metallindustrien i Norge og dessuten tanken om batterifabrikkeer og hydrogenproduksjon.
Om Norge skal avindustrialiseres og utvikles som banan-republikk, er vindkraft den beste fremgangsmåten.
Etter at de store eksportkablene ble etablert og strømprisen i sør-Norge ble tilpasset de høyest oppnådde marginalprisene, må en regne med at tilsvarende vil bli benyttet om vindkraften blir etablert.Dermed er det god grunn til å si farvel til metallindustrien i Norge og dessuten tanken om batterifabrikkeer og hydrogenproduksjon.
Om Norge skal avindustrialiseres og utvikles som banan-republikk, er vindkraft den beste fremgangsmåten.
Redigert 15.05.2022 kl 10:39
Du må logge inn for å svare
Frodon
15.05.2022 kl 10:38
6153
Da burde du si det til Cloudberry, som holder på å bygge vannkraftverk i Norge og Sverige + effektivisere vannkraftverk. Kanskje de slutter med det, hvis du gir den informasjon
Det ene vannkraftverket de bygger, skal gi en kostpris på 3-4 øre pr kwh. Det kan gi deg billigere strøm. Men du vil heller betale 82 øre +++?
Det ene vannkraftverket de bygger, skal gi en kostpris på 3-4 øre pr kwh. Det kan gi deg billigere strøm. Men du vil heller betale 82 øre +++?
Redigert 15.05.2022 kl 10:39
Du må logge inn for å svare
Frodon
15.05.2022 kl 10:41
6142
Det kommer ca 10 år med store investeringer før de KANSKJE går med overskudd HVIS strøm prisen er høy nok. Hvis strøm prisen i Norge er på 43 øre pr kwh om 10 år, taper de mye penger etter utbyggingen er ferdig også. Opp til deg hvilken risiko du ønsker på investeringen 😉
Frodon
15.05.2022 kl 10:43
6133
Det forslaget har vært oppe, send all strøm fra havvind til utlandet og kutt utenlandskablene fra vannkraft og landvind. Men forslaget er dessverre nedstemt
Frodon
15.05.2022 kl 10:45
6125
Hvorfor er BW Ideol priset langt lavere enn AOW, når BW Ideol har fått mange kontrakter, har mye lavere cashburn og har langt mer cash enn AOW?
Frodon
15.05.2022 kl 10:47
6125
wielkikrol skrev Folket: Nei. Politikerne: ja.
Kanskje noen burde opprette et nytt politisk parti med fokus på energi? Kan ikke være vanskelig å få mer enn 10% av stemmene hvis de får Norge ut av elendigheten rundt energi priser?
BOHICA
15.05.2022 kl 11:10
6072
Ja, de bygger, men ikke akkurat i storskala. Det de holder på med er uansett på langt nær nok til å forsyne behovet.
Som sagt tidligere, jeg har tro på vannkraft men da må vassdragene få opphevet vern, som ikke vil skje, desverre.
At det blir dyrere pris med havvind er helt sikkert, men det er en pris vi må akseptere for å nå klimamålene.
Som sagt tidligere, jeg har tro på vannkraft men da må vassdragene få opphevet vern, som ikke vil skje, desverre.
At det blir dyrere pris med havvind er helt sikkert, men det er en pris vi må akseptere for å nå klimamålene.
omac
15.05.2022 kl 11:10
6065
EU vil stenge igjen eksporten fra Norsk industri fortere enn du kan si strømpriser om vi sponser den med billig(ere) strøm. Toget er gått for billig kraft i Norge og EUs konkurransedirektiv gjelder
wielkikrol
15.05.2022 kl 11:16
6044
Hadde vært noe. Dessverre er det svært få som vil skille seg ut. Var andre tider før når de jobbet for folket.
Yostock
15.05.2022 kl 11:20
6028
5 P.P. vindmøller kan gi strøm til 100.000 husstander i et år. Teknologi er løsningen. Får
man ned produksjonskostnaden på vindmøllene, er det ikke sikkert det blir så ille.
Som vi refererte til i en annen tråd, våkner Frodon med et nytt innlegg hver gang Aow går opp. Short interessen er svært stor hos Frodon og når da Aow går opp 11% på en fredag begynner Frodon sine skriverier.
Med andre ord så vil Frodon ha kursen ned eller så er dette en merkelig oppførsel.
man ned produksjonskostnaden på vindmøllene, er det ikke sikkert det blir så ille.
Som vi refererte til i en annen tråd, våkner Frodon med et nytt innlegg hver gang Aow går opp. Short interessen er svært stor hos Frodon og når da Aow går opp 11% på en fredag begynner Frodon sine skriverier.
Med andre ord så vil Frodon ha kursen ned eller så er dette en merkelig oppførsel.
Redigert 15.05.2022 kl 11:23
Du må logge inn for å svare
Yostock
15.05.2022 kl 11:24
6014
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Det grønne skiftet er noe absolutt alle politikere er enige om. Så kan man holde en finger foran sola og nekte for endring. Men endringen skjer og sola er der denne gangen uansett hva en shorter på forum måtte mene.
Redigert 15.05.2022 kl 11:24
Du må logge inn for å svare
velkjent
15.05.2022 kl 11:40
5968
Det "grønne skiftet" eller begrunnelsen for det er en konspirasjonsteori og sier det meste om våre politikere og en del av "haledilterne" innen industrien også.
Fluefiskeren
15.05.2022 kl 12:04
5919
Alle partier utenom Rødt er for havvind.
Alle miljøorganisasjoner foruten Norges miljøvernforbund er for havvind
Big Oil er for havvind
Det norske folk er for havvind.
Velkommen til å prøve å stanse dette.
Så kan Frodon ønske seg fortsatt rasering av naturen av landvind og utbygging av de resterende vassdrag som ikke er utbygd. Inkludert de som liksom skulle være vernet.
Alle miljøorganisasjoner foruten Norges miljøvernforbund er for havvind
Big Oil er for havvind
Det norske folk er for havvind.
Velkommen til å prøve å stanse dette.
Så kan Frodon ønske seg fortsatt rasering av naturen av landvind og utbygging av de resterende vassdrag som ikke er utbygd. Inkludert de som liksom skulle være vernet.
Frodon
15.05.2022 kl 12:06
5917
Vern i alle land i Europa? Er det hva de du kjenner sier til deg?
Selvfølgelig kan vi bygge ut grønn energi til en langt lavere pris, bare å sette møllene på land istedenfor til havs
Selvfølgelig kan vi bygge ut grønn energi til en langt lavere pris, bare å sette møllene på land istedenfor til havs
Frodon
15.05.2022 kl 12:09
5909
Hvem tror du ender opp med regningen, industrien eller befolkningen? Kanskje kombo?
fjellape
15.05.2022 kl 12:10
5902
Utbyggingg av havvind må være en gedigen fadese.
Hva som sies om priser:
Vindkraft på land: 40 øre/kwt
Flytende havvind: 150 øre /kwt.
Prisen for havvind er i tidlig fase, og enkelte drømmer om prisen kan gå ned 40% en gang i framtidiga. Uansett er vil havvind koste i størrelsesorden de energiprisene vi har hatt de siste månedene, og som vi ikke ønsker. Har vi massiv utbygging, får vi regninga uansett, og planen er at den kommer via offentlige tilskuddsordninger.
Det kan være innen vindkraft til lands, at vi har stort potensiale for framtidig effektiverisering.
Økologisk:
Vindkraft krever høyt materialbruk. Skal det være bærekraftig, er vi avhengige av å spare inn og finne enkle løsninger.
Det er ikke nok kobber til å bygge ut vindkraft som vi gjør i dag. Det brukes 30 tonn kobber for å bygge ei vindmølle, og verden har ikke nok kobber til framtidas behov: En Tesla inneholder 80kg kobber. Verden har utvinnbare kobberressurser til å produsere 20 milliarder Tesa, etter mine beregninger, men man trenger kobber til mange formål, og det er ikke overkommelig å utvinne all kobberen innen overskuelig framtid.
Utbygging av betong skaper mangel på elvesand mange steder i verden, og elvene eroderer derfor bort kulturlandskap. I Norge er det lett å se at det tæres mye på sandtak, opp gjennom tiårene. Havind krever eneorme betongkonstruksjoner, som umulig kan være bærekraftige.
Bare for å nevne noe.
Vi trenger å finne rimelige løsninger med høy ressursytnyttelse:
Vindmøller med vertikale akser, er små og lette, og de gir lite støy, og liten risiko for fugleliv, og de kan plasseres nærmere bebyggelse.
https://www.youtube.com/watch?v=d7MLS99RDhc
https://www.youtube.com/watch?v=tXKSTokbjSU
Hva som sies om priser:
Vindkraft på land: 40 øre/kwt
Flytende havvind: 150 øre /kwt.
Prisen for havvind er i tidlig fase, og enkelte drømmer om prisen kan gå ned 40% en gang i framtidiga. Uansett er vil havvind koste i størrelsesorden de energiprisene vi har hatt de siste månedene, og som vi ikke ønsker. Har vi massiv utbygging, får vi regninga uansett, og planen er at den kommer via offentlige tilskuddsordninger.
Det kan være innen vindkraft til lands, at vi har stort potensiale for framtidig effektiverisering.
Økologisk:
Vindkraft krever høyt materialbruk. Skal det være bærekraftig, er vi avhengige av å spare inn og finne enkle løsninger.
Det er ikke nok kobber til å bygge ut vindkraft som vi gjør i dag. Det brukes 30 tonn kobber for å bygge ei vindmølle, og verden har ikke nok kobber til framtidas behov: En Tesla inneholder 80kg kobber. Verden har utvinnbare kobberressurser til å produsere 20 milliarder Tesa, etter mine beregninger, men man trenger kobber til mange formål, og det er ikke overkommelig å utvinne all kobberen innen overskuelig framtid.
Utbygging av betong skaper mangel på elvesand mange steder i verden, og elvene eroderer derfor bort kulturlandskap. I Norge er det lett å se at det tæres mye på sandtak, opp gjennom tiårene. Havind krever eneorme betongkonstruksjoner, som umulig kan være bærekraftige.
Bare for å nevne noe.
Vi trenger å finne rimelige løsninger med høy ressursytnyttelse:
Vindmøller med vertikale akser, er små og lette, og de gir lite støy, og liten risiko for fugleliv, og de kan plasseres nærmere bebyggelse.
https://www.youtube.com/watch?v=d7MLS99RDhc
https://www.youtube.com/watch?v=tXKSTokbjSU
Redigert 15.05.2022 kl 17:54
Du må logge inn for å svare
Gammelpeng
15.05.2022 kl 12:14
5885
Gjeesp, sier som Jan Eggum, så er det påan igjen, na na na na, påan igjen.
Fjellbris
15.05.2022 kl 12:16
5877
Bohica 11.10 - her er du inne på hele kjernen og treffer spikeren på hode når vi ser 5-10 år og fremover mtp energipriser: At det blir dyrere pris med havvind er helt sikkert, men det er en pris vi må akseptere for å nå klimamålene.»
Frodon
15.05.2022 kl 12:16
5868
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Du kan lese deg opp på trackrecorden min på HO. Da ser du live handler og ikke backtrading
Redigert 15.05.2022 kl 12:16
Du må logge inn for å svare
Frodon
15.05.2022 kl 12:25
5828
Ja, men da kan ikke det Norske folket samtidig kreve lav strøm pris, korrekt? Rasere naturen? Regner med at du har flydd over Norge før? Da så du knapt noe bebyggelse og veldig mye plass til vindmøller milevis fra befolkning. Har Danmark og Holland rasert naturen med vind møllene sine? Hva med fiske industrien til Norge, hva om den blir rasert?
Redigert 15.05.2022 kl 12:26
Du må logge inn for å svare
wielkikrol
15.05.2022 kl 12:26
5823
Hadde vi visst det kunne vi vært steinrike. Vil vel tro en kombo? Hvem vil ta all risiko for prosjekter med så lav avkastning slik det er akkurat nå?
Fluefiskeren
15.05.2022 kl 12:27
5815
Kan du ikke skrive litt om hvorfor havvind krever enorme betongkonstruksjoner. Det er på land det kreves mye betong. Vindturbinen i havet er ikke laget av betong og ikke det flytende understellet heller.
Yostock
15.05.2022 kl 12:28
5813
Short Frodon har ikke peiling på fornybar energi, det er helt sikkert. Tipper shortern Frodon løser inn shorten snart. Det innlegget her vitner om stress for beholdningen.
Redigert 15.05.2022 kl 12:28
Du må logge inn for å svare
Frodon
15.05.2022 kl 12:30
5801
Hehe, jeg skrev om mye av det i forrige uke, da fikk jeg fullt av «fanpost» 😅😅 Stål, kobber og aluminium er det ikke nok av det å bygge ut alle ledd i det grønne skiftet. Liten vits å bygge ut 3 av leddene, hvis det ikke er nok til de 2 siste leddene
Frodon
15.05.2022 kl 12:34
5781
I utgangspunktet ender regningen hos befolkningen uansett hvordan vi ser på det, enten via skatt, avgifter eller via sluttproduktet vi kjøper 😜 Tja, av det jeg leser på forumet, ser det ut som det er masse hobby investorer som er villige til å sitte med store tap i 10, med håp om litt lønnsomhet etterhvert 😅😅