Hvorfor vil Aker Horizons aksjonærer ha høyest mulig strømpris?
Norge har veldig mye vannkraft produksjon idag, som koster ca 11 øre å produsere pr kwh. Snitt prisen ut til forbrukere i Norge pleier å ligge på ca 43 øre pr kwh. Flytende havvind trenger en pris på 82 øre for å bli lønnsom. Hvis det Norske folket godkjenner planene om utbygging av havvind i Norge, istedenfor mer vannkraft eller vindkraft på land, vil vi sannsynligvis ikke komme ned på snittpris 43 øre igjen uten at staten betaler deler av strøm regningen vår. Det tviler jeg sterkt på at de vil etter en kostbar utbygging. Hva tror dere?
«et bunnfast havvindprosjekt på 1.400 megawatt i Sørlige Nordsjø II trenger en strømpris på 60 øre kilowattimen i 2030 for å være lønnsomt»
«et flytende havvindprosjekt på 500 megawatt i Utsira Nord-området trenger en pris på 82 øre»
«vindkraft på land er beregnet å trenge 22 øre kilowattimen i 2030»
https://e24.no/olje-og-energi/i/34G8ad/regjeringen-setter-nye-maal-for-havvind
AOW og Aker Horizons har tenkt å bygge ut havvind
Eks Cloudberry bygger ut vannkraft
I tillegg er fiskeri industrien i Norge bekymret for hvordan havvind vil påvirke den inntekten til Norge. Kan vi gå på en dobbel smell med høyere strøm priser og lavere fiske inntekter?
https://www.nrk.no/norge/vil-produsera-nesten-like-mykje-havvindkraft-som-dagens-vasskraft-1.15962706
«et bunnfast havvindprosjekt på 1.400 megawatt i Sørlige Nordsjø II trenger en strømpris på 60 øre kilowattimen i 2030 for å være lønnsomt»
«et flytende havvindprosjekt på 500 megawatt i Utsira Nord-området trenger en pris på 82 øre»
«vindkraft på land er beregnet å trenge 22 øre kilowattimen i 2030»
https://e24.no/olje-og-energi/i/34G8ad/regjeringen-setter-nye-maal-for-havvind
AOW og Aker Horizons har tenkt å bygge ut havvind
Eks Cloudberry bygger ut vannkraft
I tillegg er fiskeri industrien i Norge bekymret for hvordan havvind vil påvirke den inntekten til Norge. Kan vi gå på en dobbel smell med høyere strøm priser og lavere fiske inntekter?
https://www.nrk.no/norge/vil-produsera-nesten-like-mykje-havvindkraft-som-dagens-vasskraft-1.15962706
Redigert 21.05.2022 kl 09:20
Du må logge inn for å svare
Yostock
15.05.2022 kl 19:02
4535
Tror det er shorten i Aow som brenner mest. Som shortern sa selv tidligere her Aow og Ach blitt shortet. Dette var unntaket til shortern Frodon når det kom til Røkke. Og det er havvind som får gjennomgå nå.
Det shortern Frodon nektet å høre på var at Aow var en Aker satsing. Som viste seg nå som Aow puttes inn i Mainstream. Og shortern Frodon trodde ikke regjeringen skulle satse like mye havvind som Norges strømforbruk i dag.
Det shortern Frodon nektet å høre på var at Aow var en Aker satsing. Som viste seg nå som Aow puttes inn i Mainstream. Og shortern Frodon trodde ikke regjeringen skulle satse like mye havvind som Norges strømforbruk i dag.
Redigert 15.05.2022 kl 19:34
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
15.05.2022 kl 19:09
4523
Frodon - om det er 20 eller 70 baise tråder har jeg ikke helt oversikt på, det skal jeg innrømme. Men at det er mange samt 100 vis og kanskje opp mot 1000 baise innlegg er vel riktig?
Hvorfor starte ny tråd i dag, var ikke denne god nok lenger? Sikkert ikke etter fredagens oppgang, dette har vi sett mante ganger tidligere fra deg.
https://finansavisen.no/forum/thread/147350/view
Hvorfor starte ny tråd i dag, var ikke denne god nok lenger? Sikkert ikke etter fredagens oppgang, dette har vi sett mante ganger tidligere fra deg.
https://finansavisen.no/forum/thread/147350/view
Yostock
15.05.2022 kl 19:10
4524
Frodon
03.05.2022 kl 09:58
494
Da er shorten dekket inn
Det er sikkert riktig. Denne shorten har sikkert shortern Frodon dekket inn. Men Shortern Frodon har sikkert startet en ny short i Aow, grunnet den store interessen for Aow og havvind de siste dagene.
03.05.2022 kl 09:58
494
Da er shorten dekket inn
Det er sikkert riktig. Denne shorten har sikkert shortern Frodon dekket inn. Men Shortern Frodon har sikkert startet en ny short i Aow, grunnet den store interessen for Aow og havvind de siste dagene.
Redigert 15.05.2022 kl 19:13
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
15.05.2022 kl 19:13
4512
Yostock- ja er nok mulig at trader/shorter Frodon satt ny short fredag etter oppgang 10%, eller at han da solgte i håpe om billigere inngang igjen og da gjøre ny trade.
Redigert 15.05.2022 kl 19:14
Du må logge inn for å svare
Yostock
15.05.2022 kl 19:18
4508
Jepp. Mønsteret begynner å bli lett å lese etterhvert. Det samme negativet gnålet til Røkke hver gang det er satt en short av Frodon. Uten snev av tålmodighet eller fremtidsrettet blikk.
Redigert 15.05.2022 kl 19:19
Du må logge inn for å svare
Frodon
15.05.2022 kl 19:46
4467
Hvis du synes fakta om et selskap er baissing, burde du kanskje ikke ha aksjer her? Uansett merkelig at du absolutt må sitte å juge om andre på et forum.
Jeg er som sagt ikke short i noen av Aker selskapene. Jeg taper mye penger på å ha høye strøm utgifter resten av livet. Derfor vil jeg at strøm prisene blir lavest mulig. Det blir ikke lave strøm priser i Norge med havvind. Ønsker du høyest mulige strøm priser?
Jeg er som sagt ikke short i noen av Aker selskapene. Jeg taper mye penger på å ha høye strøm utgifter resten av livet. Derfor vil jeg at strøm prisene blir lavest mulig. Det blir ikke lave strøm priser i Norge med havvind. Ønsker du høyest mulige strøm priser?
Redigert 15.05.2022 kl 19:47
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
15.05.2022 kl 20:09
4438
Frodon - du også vet utmerket godt at når vi ser fremover, eks 5-10 år mtp energipriser, så blir alt dyrere, også havvind. Men, det er en pris vi må akseptere for å nå klimamålene, og for å realisere det grønne skifte. Dette vil også akselere allerede fra i år mtp Putins katastrofale invasjon i Ukraina, der EU og USA allerede i løpet av 2022 vil fase helt ut gass og olje fra Russland som energikilde. Kun et fåtall av land i verden vil fremover ønske å være avhengig av Russland som energileverandør, de fleste av disse har vel heller ikke noe valg.
Vi snakkes om 5-10 år mtp det å posisjonere seg i AKH under kr 20, da tror jeg det eneste vi kommer til å angre på er at vi ikke kjøpte mer på disse nivåene.
Vi snakkes om 5-10 år mtp det å posisjonere seg i AKH under kr 20, da tror jeg det eneste vi kommer til å angre på er at vi ikke kjøpte mer på disse nivåene.
Redigert 15.05.2022 kl 20:12
Du må logge inn for å svare
BOHICA
15.05.2022 kl 20:10
4465
Skjønner ikke problemet frodon. Jeg har både solceller og vindmøller fra https://www.tesup-norge.com
Strøm for min del utgjør meget lite, kanskje noe for deg å vurdere?😄
Strøm for min del utgjør meget lite, kanskje noe for deg å vurdere?😄
Yostock
15.05.2022 kl 20:14
4479
Nav i Akh er 27 kr. Aow er snart Mainstream som har god cashflow. Akh er ressurssterke og Aker enda mer.
Skjønner ikke hvorfor Frodon både fornekter fakta, teknologi, det grønne skiftet og det at bedrifter og politikere søker nye løsninger. Aow jobber på sprengt med å få ned kostnadene og få opp effektiviteten, det samme gjør Principle power.
Short og mere short er det som er fokuset til Frodon. Det er greit det, men da vet man også hvor skrivingen kommer fra.
Skjønner ikke hvorfor Frodon både fornekter fakta, teknologi, det grønne skiftet og det at bedrifter og politikere søker nye løsninger. Aow jobber på sprengt med å få ned kostnadene og få opp effektiviteten, det samme gjør Principle power.
Short og mere short er det som er fokuset til Frodon. Det er greit det, men da vet man også hvor skrivingen kommer fra.
Frodon
15.05.2022 kl 20:27
4001
Hvorfor skal jeg ha sol panel nå som jeg har fast pris avtale på strøm til kr 63 øre pr kwh?
nhydro
15.05.2022 kl 20:46
3952
27 kroner kommer fort bare drittsnakket om vekst-/ESG-aksjer stilner litt. Aksjen vil gå uansett om Frodon sitter og bruker opp tiden sin på å baisse og prøve å lage dårlig stemning. Undres om det er noen som betaler ham for det ?
Yostock
15.05.2022 kl 20:50
4002
Trodde du hadde penger Frodon. Må vel være rik nok innen nå for å betale strømregningen og slik at du slipper å være bekymret for den?
Var dyrt i år, men ble ikke ruinert av den grunn, tvert imot.
Var dyrt i år, men ble ikke ruinert av den grunn, tvert imot.
Redigert 15.05.2022 kl 20:52
Du må logge inn for å svare
BOHICA
15.05.2022 kl 20:59
4000
Greit å være tilnærmet selvforsynt i disse tider, eller hva? Vi har alle et valg, at du betaler 63 øre pr kWh er din egen tabbe, jeg for min del selger overskudd inn til strømleverandøren. Skulle fått ned nettleia, så hadde det vært helt gratis og grønt.
Frodon
15.05.2022 kl 21:09
3983
Selvfølgelig er det fint ;) Jeg får jo betalt for å bruke strøm, husk strøm støtten fra staten ;) Og det er uten de store investeringene du måtte gjøre. Så en tabbe har jeg vell ikke gjort?
Hva skjer med strøm prisene i Frankrike? Forward prisen i Frankrike i Q4 2022 og Q1 2023 ligger nå på ca kr 5 til 5,50 pr kwh
Hva skjer med strøm prisene i Frankrike? Forward prisen i Frankrike i Q4 2022 og Q1 2023 ligger nå på ca kr 5 til 5,50 pr kwh
Redigert 15.05.2022 kl 21:10
Du må logge inn for å svare
Kvike11
16.05.2022 kl 08:57
3805
Du bruger så meget energi på forum at du kunne varme din lejlighed op for denne energi.
Lad vær med at køb solceller, når du har så billig strøm, glæd dig over det og brug tiden på noget andet.
Vi andre vil gerne have solenergi, men mangler en ordentligt pakkeløsning med batteri til hjemmet, når det kommer vil alle have solceller på taget.
Lad vær med at køb solceller, når du har så billig strøm, glæd dig over det og brug tiden på noget andet.
Vi andre vil gerne have solenergi, men mangler en ordentligt pakkeløsning med batteri til hjemmet, når det kommer vil alle have solceller på taget.
Frodon
16.05.2022 kl 13:58
3698
Otovo har pakke løsning med solpanel og batteri til privat personer ;) Men hvis du bor i Danmark, har de kanskje ikke lansert pakken der enda?
Men jeg vil ikke ha dyr strøm resten av livet når fast pris avtalen går ut. Hvorfor vil alle dere andre ha dyrest mulig strøm pris? Bare fordi dere tror aksjene deres skal gå litt opp? Med høye energi priser vil jo forbruk gå ned og verdens veksten blir lavere, som igjen gir lavere aksje kurser.
Men jeg vil ikke ha dyr strøm resten av livet når fast pris avtalen går ut. Hvorfor vil alle dere andre ha dyrest mulig strøm pris? Bare fordi dere tror aksjene deres skal gå litt opp? Med høye energi priser vil jo forbruk gå ned og verdens veksten blir lavere, som igjen gir lavere aksje kurser.
Yostock
16.05.2022 kl 16:06
3633
Mere strøm = billigere strøm.
La oss si strømprodusksjonen tredobles. Vil ikke prisene da følge.
Hva koster penger med flytende vindkraft. Jo starten. Men møllene holder i 20 år og kan snart resirkuleres. Masseproduksjon av strøm vil også føre til så mye strøm at vi både kan leve rikelig her hjemme og sende ut strøm uten at vi kommer i noen krise av den grunn. Det er mye usikkerhet inne i bildet og lite tillit til teknologi short Frodon.
La oss si strømprodusksjonen tredobles. Vil ikke prisene da følge.
Hva koster penger med flytende vindkraft. Jo starten. Men møllene holder i 20 år og kan snart resirkuleres. Masseproduksjon av strøm vil også føre til så mye strøm at vi både kan leve rikelig her hjemme og sende ut strøm uten at vi kommer i noen krise av den grunn. Det er mye usikkerhet inne i bildet og lite tillit til teknologi short Frodon.
Redigert 16.05.2022 kl 16:08
Du må logge inn for å svare
Frodon
16.05.2022 kl 19:50
3554
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Det er jo veldig bra, vi trenger flere av deg 🤩 Bare synd at ikke en gjennomsnitts barnefamilie har råd til det. Du får forøvrig høy inflasjon av det du ønsker også, men det er du sikkert klar over 😉
Frodon
17.05.2022 kl 01:09
3413
«Uklok og kortsiktig politikk kan nå erodere vekk studentgrunnlaget og forskerne som trengs for å bygge opp satsingen i havvind«
«Mens vindkraft på land er utviklet til å være en relativt prisgunstig teknologi, er flytende havvind fortsatt umoden teknologi, og en av de mest kostbare teknologiene for fornybar energi som er aktuell for Norge»
https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/v5BgaL/havvindsatsing-uten-grunnfeste
«Mens vindkraft på land er utviklet til å være en relativt prisgunstig teknologi, er flytende havvind fortsatt umoden teknologi, og en av de mest kostbare teknologiene for fornybar energi som er aktuell for Norge»
https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/v5BgaL/havvindsatsing-uten-grunnfeste
Yostock
17.05.2022 kl 06:03
3362
Og mest effektive. 5 P.P. turbiner 100.000 husstander. Det er lite fokus på nytteverdi, skala og omstilling av lignende kunnskap som kan få opp effektiviteten. Ala Akso kan bruke sin kunnskap til havvindmøller istedenfor oljeplattformer.
God 17 mai 🙌
God 17 mai 🙌
Redigert 17.05.2022 kl 06:07
Du må logge inn for å svare
4300dk
17.05.2022 kl 20:08
3146
Der bliver satset hårdt på havvindmøller uanset prisen på strømmen. Regningen bliver bare sendt til forbrugerne 🤷🏼♂️ Lykke til allesammen 🙏🏼💵 Jeg er fuld lastet i AKH. https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/firkloever-vil-tidoble-udbygning-af-havvind-i-nordsoeen/9257780
Frodon
18.05.2022 kl 07:36
2995
Kan vi ikke bygge ut havvind i Norge, med kabler til Danmark og Europa på den dyre strømmen? Så kan vi i Norge få den billige strømmen fra vannkraftverkene våre?
4300dk
18.05.2022 kl 09:19
2918
Det lyder lidt som om du kun tænker på dig selv og hvor meget du skal betale for strømmen 😅 Alting stiger i priser for tiden og det tror vi skal indrette os på. Nye biler i danmark er nærmest steget 100% 1 kg oksefars er steget 150% til 100 kr. for et kg. 🥹 Jeg tror ikke på vi får gamle strømpriser tilbage. 😊
Frodon
18.05.2022 kl 09:59
2877
Vi har relativt høye lønninger i Norge. Skal industrien vår klare å konkurrere med utlandet, trenger vi noen fortrinn. Det har vi hatt med billig strøm, men nå ser det ut som Norge skal legge industrien til Nord-Norge, og håpe at industrien i resten av landet overlever.
Det er 100% sikkert at vi ikke får tilbake lave strøm priser i Norge, hvis vi skal bygge ut strøm til oss selv via havvind.
Dette føles som 2020 på nytt, når jeg pratet og skrev til folk om at ved å legge utenlandskabler til utlandet, vil vi få ekstremt høye strøm priser i Norge. Folk lærer jo ikke, men klage i ettertid når det er for seint, er vi verdens mestere i. Ler hver gang jeg får en underskriftskampanje ETTER at det er for seint
Det er 100% sikkert at vi ikke får tilbake lave strøm priser i Norge, hvis vi skal bygge ut strøm til oss selv via havvind.
Dette føles som 2020 på nytt, når jeg pratet og skrev til folk om at ved å legge utenlandskabler til utlandet, vil vi få ekstremt høye strøm priser i Norge. Folk lærer jo ikke, men klage i ettertid når det er for seint, er vi verdens mestere i. Ler hver gang jeg får en underskriftskampanje ETTER at det er for seint
Redigert 18.05.2022 kl 09:59
Du må logge inn for å svare
Yostock
18.05.2022 kl 12:53
2843
Med Dobbelt så mye strøm vil vel ikke prisene gå opp. Men ned.
Det handler om supply og demand. La oss si vi fant dobbelt så mye gull, hvordan skal det få prisene til å gå opp. Omvendt mindre gull, dyrere gull?
Akso har flere tiårs erfaring med oljeplattformer. De kan få satt ut havvindmøllene. Selve vindmøllene er svært effektive. 5 turbiner 100.000 husstander i et år. Det er teknologi som Aker har tilgang til gjennom P.P. Det koster i starten, men når vindmøllene er satt ut varer de 20 år. Danmark klarer det, hvorfor skal ikke Norge klare det samme?
Det handler om supply og demand. La oss si vi fant dobbelt så mye gull, hvordan skal det få prisene til å gå opp. Omvendt mindre gull, dyrere gull?
Akso har flere tiårs erfaring med oljeplattformer. De kan få satt ut havvindmøllene. Selve vindmøllene er svært effektive. 5 turbiner 100.000 husstander i et år. Det er teknologi som Aker har tilgang til gjennom P.P. Det koster i starten, men når vindmøllene er satt ut varer de 20 år. Danmark klarer det, hvorfor skal ikke Norge klare det samme?
Redigert 18.05.2022 kl 13:01
Du må logge inn for å svare
Frodon
20.05.2022 kl 08:56
2618
"NVE sier at det finnes flere måter å løse en eventuell effektmangel på:
- oppgradere vannkraften slik at den kan levere høyere effekt enn i dag, noe som kan være lønnsomt for produsentene, men som også kan ha miljøkonsekvenser for livet i vassdragene
- lage ordninger for at strømforbrukere kan skru av eller redusere forbruket i perioder med stort nasjonalt strømforbruk
- øke fleksibiliteten i systemet med storskala batterilagring, pumpekraftverk eller for eksempel hydrogenkraftverk
- øke energieffektiviseringen av bygninger, gjennom tiltak som etterisolering og varmepumper som vil kunne bidra til å redusere toppene i effektbruken"
https://e24.no/olje-og-energi/i/bG1Q7g/tror-norges-kraftsystem-vil-stange-i-taket-kan-faa-perioder-med-veldig-hoeye-priser
- oppgradere vannkraften slik at den kan levere høyere effekt enn i dag, noe som kan være lønnsomt for produsentene, men som også kan ha miljøkonsekvenser for livet i vassdragene
- lage ordninger for at strømforbrukere kan skru av eller redusere forbruket i perioder med stort nasjonalt strømforbruk
- øke fleksibiliteten i systemet med storskala batterilagring, pumpekraftverk eller for eksempel hydrogenkraftverk
- øke energieffektiviseringen av bygninger, gjennom tiltak som etterisolering og varmepumper som vil kunne bidra til å redusere toppene i effektbruken"
https://e24.no/olje-og-energi/i/bG1Q7g/tror-norges-kraftsystem-vil-stange-i-taket-kan-faa-perioder-med-veldig-hoeye-priser
Yostock
20.05.2022 kl 12:23
2578
Det er vel og bra. Kan man gjøre begge deler? Bare elektrifisering av sokkelen vil kreve enormt med strøm. Det har vi ikke nok strøm til per idag. Må kunne ha flere tanker i hodet samtidig.
Brusselgeren
20.05.2022 kl 12:40
2557
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/05/20/7870057/pareto-spar-oppkjopsraid-fra-rokke?internal_source=sistenytt
Kanskje paraplyen blir enda større.
Kanskje paraplyen blir enda større.
Frodon
21.05.2022 kl 09:21
2434
Da var det kun meg som vil ha billigst mulig strøm i Norge på denne tråden, alle andre her vil ha dyrest mulig strøm. Helt utrolig. Om noen år kommer garantert de samme folkene til å klage over dette.
Redigert 21.05.2022 kl 09:22
Du må logge inn for å svare
velkjent
21.05.2022 kl 09:26
2423
Er det derfor Akers utvikling har vært så elendig de siste dagene?
Frodon
21.05.2022 kl 11:46
2326
Tror du AKH skal bruke pengene til å kjøpe opp andre selskap? Eventuelt hva skal de kjøpe?
velkjent
21.05.2022 kl 12:26
2296
Har ingen idéer for nye "grønne" og ulønnsomme anskaffelser og håper pengebingen til Aker kan benyttes til mer oljeutvinning, særlig venter jeg på Ghana, som det for en tid siden ble antydet ville være klar i juni.
Frodon
21.05.2022 kl 17:28
2185
Ja, Aker selv har sagt de skal satse på Cognite og ikke bruke mer penger på grønt investeringer. De kjøpte Lundin og AKSO aksjer, mens de selger seg ned og ut av grønt. AKH snakket noe om resirkulering tidligere, men ikke hørt noe mer om det
Frodon
21.05.2022 kl 21:30
2067
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Hva mener du med at toget går? Hvis aksjen stiger 70% fra dagens nivå, er den tilbake der jeg solgte. Men kan du noe om selskapet?
Yostock
21.05.2022 kl 22:40
2014
Bra tegn at det koker på forum. Når jeg skrev om Riverigaming (nå rivertech) var det ingen som kommenterte det engang. Se på shareville kommenterte det den gang, det var ingen interesse og den gikk langt over 1000 %. Nå er det mer penger involvert 10 (20) milliarder og Røkke. Akh Burde gå mer enn det har gått opp til nå. Men for all del Frodon skriv innlegg, så svarer vi smartere neste gang.
Redigert 21.05.2022 kl 22:45
Du må logge inn for å svare
Yostock
21.05.2022 kl 22:47
2052
Bare tull. Hovedsakelig sa de. Slutt å vri på ord og uttrykk short Frodon. De regnet med at store investorer skulle stille opp. Se på Mainstream som fikk flere milliarder fra en annen investor. Røkke stiller opp for sønnen. Ingen tvil om at Aker vil ha den grønne satsingen opp om du leser aksjonærbrevet.
Redigert 21.05.2022 kl 22:48
Du må logge inn for å svare