Enig med deg i at konvertering til USD er fornuftig. Egentlig ville DOF gjøre to ting: konvertering til USD og konsolidering av ulike låneordninger. Det er naturlig at konsolideringen skjer på konsern nivå og datter selskap refinansieres med konserngjeld. DOF Rederi AS var delvis finansiert med konserngjeld på cr 1 mrd frem til 2016 (https://www.regnskapstall.no/regnskapstall-for-dof-rederi-as-100730376S1?view=full).

Ingen tvil om at DOFCON har solid økonomi. DOF rederi AS har 3 eldre CSV i Brasil som er på kontrakt frem til July 2022 med dagrater rundt USD 30k (det meste i BRL egentlig). Kontraktene vil trolig fornyes til bedre rater. Mye tyder på at DOF Subsea uten JV vil gå i pluss i 2022. AHTS flåten vil også gjøre det bedre med nye kontrakter og fornyelse av andre kontrakter. Gjennomsnittlige dagrater i AHTS segmentet i Q1 var rundt NOK 300k. Med USD 60k, vil resultatet bli betydelig bedre enn i Q1.

Panten er som regel større enn utestående gjeld. I følge 2020 regnskapet hadde Iceman AS gjeld på cr 450 mill. Dette er helt håndterbart med rater som kunder er villige til å betale nå.

Ble det ikke sagt at gjelden i Dof Rederi var høgre en eiendelene, E. K der er vel. ca. - 1.2 mrd. Har ikke oversikt over gjelden i dette selskapet, men dersom de har 3-4 mrd ledig sikkerhet i eiendelene i Brazil burde det være mulig om bankene der er positive til å inngå en avtale på konsern nivå. Dette vil være det beste alternativet for aksjonærene. Det forutsetter selfølgelig at det er ledig sikkerhet, kontant strømmer.

Stemmer det. Det står i årsrapporten 2021 på side 118 at DOF Rederi AS har EK på - 1 148.

https://www.regnskapstall.no/regnskapstall-for-dof-rederi-as-100730376S1?view=full viser at verdiene ble kraftig nedskrevet siden 2016.
RESULTATREGNSKAP 2020 2019 2018 2017 2016 2015
Nedskriving av driftsmidler/im. eiend. 478 621 000 254 000 000 284 542 000 511 478 000 842 220 000 65 845 000

Jeg har ingen god forklaring på hvorfor gjelden til DOF rederi AS økte i 2016, samtidig som selskapet lånte 450 mill til andre foretaket i konsernet da de nyeste skip ble bygget i 2012.

Det eg vet er at 2015 startet fallet i oljeprisen og oljeselskapene begynte å kanselere mange prosjekter. Oljeprisen og rentene i Norge var i fritt fall samt kronekursen. Mulig de trengte penger for å betale regningene når de såg inntektene forsvant. 2019 var vel markedet på vei tilbake men da kom Corona, regner med bunnen var sommeren 2020. Siden har markedet en moderat forbedring, preget av fortsatt covid i fremvoksende økonomier som Brazil i Q1. Men nå ser det ut som ting begynner virkelig å skje, omjeprisen er snart 120 dommar og Kina er nå begynt å åpne opp storbyene.
Synst den senere tiden har også. Situasjonen begynt å synke inn i Norge og Equinor blant annet har økt investeringene. Normalt dilter finans bransjen etter så når Equinor og resten trenger penger å bygge ut mer energi vil nok de få det. Samme vil nok Dof da de ser at selskapet tjener penger igjenn og klarer å betale for seg.

syvert1, Nordea skrev i 2019 om at DOF godt posisjonert til å nytte oppgangen i offshore. Dette gjelder fremdeles. Bransjen har nettopp passert bunnen og oppgangen har så vidt bare begynt. For tidlig å kaste kort ;-)
Etter min oppfatning dreier konvertering eller andre "kreative" løsninger seg om billig inngang på eiersiden for å få mest for pengene når bransjen tar av for alvor. At DOF vil være i posisjon til betjene gjelden i 2022, har jeg ingen tvil om.

Tvil! Enig i at man kunne lagd en strategi for å ri av stormen inntil markedet er dokumentert tilbake i regnskaps bøkene. Men jeg er i tvil om styret ønsker dette, slik budskapet har vært siden sept 2021, sist dokumentert på Q1, samt mangel på motstand i Nylige GF.
Makta rår dessverre i mange sammenheng.
Må nok en stormende EGF til om konvertering på ugunstige vilkår kan unngås. Men på EGF er det fort majoriteten av aksjonærer som bestemmer !

Hvilken form for motstand skulle vært på GF mener du ? Var jo ingenting på agendaen som tilsa et stort engasjement . Ellers tror jeg noen benytter muligheten til et bud på selskapet om det surres for lenge på dagens lave kursnivå. (Da mener jeg økende avvik i prising i forhold til andre selskap i bransjen )

Går ikke standstill ut i morra?? Da bør det komme en fornyelse i dag.
Hvorfor denne melding nå, OSLO BØRS - STATUS COMPANIES PLACED IN RECOVERY BOX AND PENALTY BENCH
DOF, Trodde at når de var over krona, så var de ute av "boxen" noen?

Hei Alan, sendte en mail til Hilde Drønen og fikk svar i går. Må nesten få rose CFO for hennes vilje til å svare på mailer når vi som aksjonærer har spørsmål vi lurer på.
Det gode her er at alt tyder på at valutaen går riktig vei.
Eg tolker dette som Meglerverdiene er i USD men omgjøres til nok i regnskapet etter de er korrigert.

Hei



Da konsernet har en betydelig andel gjeld i USD, vil en styrkelse av USD mot NOK eller BRL (brasiliansk reias) innebære et urealisert valutatap, som reduserer egenkapitalen, øker gjelden.



Vi mottar hvert kvartal meglerverdier i USD for hoveddelen av flåten, men disse verdiene er ikke tilsvarende som bokførte verdier, men kun veiledende i forhold til om det er behov for å bokføre nedskrivninger/evt. reversering av tidligere nedskrivninger. I tillegg til megleranslag så gjennomføres det bruksverdiberegninger som i praksis er neddiskontering av forventet inntjening på hvert skip i gjenværende levetid.



Merk at urealiserte valutaeffekter eller nedskrivninger ikke har cash effekt.



Mvh



Hilde Drønen

CFO

DOF ASA

Mail: hilde.dronen@dof.com

Mobile: +47 91661009

Hei syvert1. Takk for deling opplysningen. Det er positivt at CFO er tilgjengelig for aksjonærer. Det hus sier er fornuftig om verdien til eierandeler er fast. Det er dessverre ikke det. Skipsverdiene, kontant beholdningen, og tilsvarende som er i USD vil også øke. Dersom eierandeler i USD har større verdi enn gjelden i USD, vil valuta effekten på EK være positiv.

Boxen kan også komme av at det er kjeltringer som prøver å underprise med falske ordre.

Så Du mener det hun skriver er feil m. h. t dagens situasjon?
" Da konsernet har en betydelig andel gjeld i USD, vil en styrkelse av USD mot NOK eller BRL (brasiliansk reias) innebære et urealisert valutatap, som reduserer egenkapitalen, øker gjelden.".

Det er riktig at sterkere USD vil gi større verdi av gjelden omregnet til NOK. Men urealisert tap/gevinst er en nettoeffekt av mange variabler, ikke bare gjeld. Det er det jeg mener.
Under Q1 sa Hilde at de gode Q1 tall skyldes sterk BRL og at i q2 vil situasjonen være motsatt. Neida, BRL er enda sterkere enn i Q1. Skal vi stole på på alt Hilde kommer med? I henhold til børsregelverket skilles det opplysninger og ryter. Opplysninger må være spesifikke nok til å bli vurdert av rasjonelle investorer. Dette betyr at man kan vurdere omfang og sannsynlighet. "significant amount" er ikke spesifikk nok.

Ny trend med å oppgi kontraktsverdi ? :-))

DOF is pleased to announce that Petrobras has awarded service contracts to Norskan Offshore Ltda. and DOF Subsea Serviços Brasil Ltda. for the Skandi Iguazu (AHTS 21 000 class) including ROV. The contracts will commence in 4th quarter 2022 and has a duration of 3 years + 2 years options. Total contract value for the firm period is approximately USD 70 million. Mons S. Aase, CEO said: "I am very pleased for these awards securing utilisation for our personnel and our assets and adding important backlog to the Group. It further strengthens our leading position in Brazil and confirms our long relationship with Petrobras."

Dagraten cr USD64k ved 100% utnyttelse (70000000/3/365) eller USD 71k ved 90% utnyttelse.
Bra.
Nå er det Skandi Ipanemas og Skandi Amazonas tur. Da blir den brasilianske AHTS flåtten 100% dekket med kontrakter.
Spennende å se hvilke planer DOF har for Skandi Iceman og, eventuelt, Skandi Hera.

Ja, dette er nydelig utvikling :-))

Kontraktene med Petrobras vil bli offentligjort etter hvert. Ingen grunn til å holde tilbake opplysninger.

Det er alt offentliggjort . Men mulig finansavisen ikke helt følger med i svingene.

https://investor.dn.no/#!/Oversikt

Det er vel flere ganger du har vært nødt til å finne verdien på Petrbras sine sider ? Det er hvertfall et betydelig beløp over driftskostnader til å bidra til gjeldsbetaling :-))

https://e24.no/boers-og-finans/i/WjG4qQ/vedder-paa-kriserammet-dof-gjeld-vi-er-forberedt-paa-alle-utfall

Det er ikke en stor jobb å hente data fra Petrobras sin portal. Utfordringen er opplysninger publiseres med en betydelig forsinkelse.
Her er lenken til portalen: https://transparencia.petrobras.com.br/licitacoes-contratos/contratos
I Q1 var gjennomnitsrater i AHTS segmenter rund NOK 311k per skip. i Q4 blir det vell minst USD 60k. Nesten 100% av økningen vil gå rett inn i EBITDA. Bra.

Stadig flere som er enige med oss Dofulf :-))

Oljen på fin flyt nordover, men standstill annonseringer har historisk sett dratt kursen sørover av en merkelig grunn.
Får håpe dette ikke er tilfelle i morgo.

Denne drar den hvertfall nordover både olja å DOF kursen tenker jeg.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/28a5Kl/orkanen-agatha-naermer-seg-mexico-venter-vindkast-med-livstruende-styrke?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row4_pos1

Er det noen tanker rundt innlegget på E24 idag fra obligasjon kreditorer blant doffere her …?

viva1 er den som kan si noe om det.

Mine tanker er at konvertering blir fjernere og fjernere, her er stadig flere villige til å stille opp med nye lån og disse har fokus på økende verdsetting av flåten og solid kontantstrøm :-))

http://www.dof.no/en-GB/Investor-Relations/Shareholder-Information/Top-20-Shareholders
Nordnet Bank har jo klatret en del, ellers 20 største stabilt over 50 %

Både sikrede og usikrede obligasjonseiere vil helst ha renter og de er alle veldig tilfreds nå om dagen med at utsiktene bedrer seg slik at kursen på obligasjonene stiger. De har svart alle jeg har kontaktet at det bare er hvis det ikke er noe håp i fremtiden om at markedet retter seg opp at de tvinges til gjeldskonvertering. Det var ikke særlig håp for 1-2 år siden da oljen ble gitt bort gratis og derfor ble det gjeldskonvertering SOFF og SIOFF den gang. Kreditorene (rentefond og banker) har ikke mandat til å sitte på aksjer og tvinges til å selge mest mulig til lav pris når alle andre selger hvis de får aksjer mot sin vilje. Et forslag om betydelig gjeldskonvertering nå er lite tenkelig også fordi dagens aksjonærer med overveiende sannsynlighet vil stemme ned dette. Fortsatt standstill er en god løsning da sikrede banker ikke helt enda ønsker å overta usikret gjeld ca 3 milliarder som ligger i datterselskapet til DOF. Mot sommeren når vi får mer av tallene fra rateoppgangen som vi nå alle ser kommer mange (både banker og rentefond) være villig til å overta lånene langsiktig. La oss fortsette med standstill et par kvartaler til!!! Selskapet har jo allerede fått aksept for mulig utsettelse av standstill ut September 2022. Sikkerheten for bankene blir bedre etter at skipsverdiene/ratene blir bedre i 2 eller 3 kvartal Det er stor grunn til å tro at vi får tilbud om lavere rente og mer langsiktig avdragsprofilen ved å utsette standstill lengst mulig. Forslag om gjeldskonvertering nå er et forsøk på tyveri av oppsiden fra de som i 8 år har sittet som eiere gjennom 99% kursfall. Det er urimelig at disse ikke skal få lov til å være med opp igjen. DOF minoritetsgruppe er en liste over de som vil stemme ned et forfordelende eller uhensiktsmessig refinansieringsforslag. Småaksjonærene eier ca 68% av aksjene i DOF. Vi vet ikke om største eier med ca 31,5% av stemmene ønsker å komme med et slikt forslag. Hvis han skulle gjøre det må han oppnå 2/3 flertall for å få det igjennom. Det er etter min mening utenkelig at ikke dugnadsgjengen evner å mobilisere mer enn 21% av småaksjonærene til å stemme ned et forfordelende eller urimelig forslag.

Jeg tror det vi ser nå er en liten pustepause nå i subsea/supply før videre kraftig oppgang og reprising. Noe Offshore er litt avhengig av høy oljepris slik som seismikk og Boring. For Subsea/Supply blir det full fart fremover nå uansett. Det er en lang kø av havvind prosjekter som trenger samme subsea skipene og Rov-ene til å utrede og konstruere nye havvindprosjekter. Oljepris 120$/fat eller 80/$fat vil uansett fremover skape full utnyttelse for spesielt Subsea men trolig også for supply/AHTS.

Veldig bra hypotetic !

Heldigvis har vi tid til å kjøpe mer DOF aksjer på disse billige aksje kursene, tror høsten blir utrolig bra for DOF. Ingen tvil om at vi skal opp til 5 kr igjen

Jepp, vi tikker fint oppover :-))

Bærre lekkert dette, vi siger nordover.

https://newsweb.oslobors.no/message/563817
DOF ASA AND DOF SUBSEA AS: FURTHER EXTENSION OF STANDSTILL AGREEMENTS WITH SECURED LENDERS AND RESULT FROM BONDHOLDERS' MEETINGS
Reference is made to previous announcements regarding the extension of standstill arrangements with the DOF group's secured lenders expiring 31 May 2022 and extension of standstill arrangements with bondholders in DOF Subsea AS' bond issues also expiring 31 May 2022.

DOF ASA and DOF Subsea AS are pleased to announce that each of the companies have agreed to further extend the principal and interest suspension agreements with, or received extensions of similar concessions from, secured lenders representing in total 91% of the secured debt of DOF ASA and DOF Rederi AS and in total 95% of the secured debt of companies within the DOF Subsea AS group (excluding DOF Subsea Brasil Servicos Ltda.) until 15 June 2022, and that DOF Subsea AS has received confirmation from the ad hoc group of bondholders that they have agreed to further extend the suspension, deferral and standstill agreement currently in place for the bond issues to 15 June 2022 in accordance with the resolutions of the bondholders' meeting held 29 April 2022.

The extensions of the standstill periods will facilitate the DOF group's continued dialogue with its secured lenders and the bondholders under the DOF group's bonds regarding a long-term financial restructuring of the DOF group.
***
Bare til 15 Juni... merkelig.

ikke så mange av dette kaliber, koster å bygge noe slikt i dag.
https://www.youtube.com/watch?v=Hi9_14hmYbg

Merkelig. Kan bety enten en løsning inne 15 juni eller forlengelse ut i august.