DOF - starter året med solid pluss!
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
27.10.2022 kl 21:24
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Da er det bare å vente i spenning på kvartalene som kommer ! Utrolig at det fremdeles kjøres hardt på nedskrivninger I et marked med betydelig økning av skipsverdier
Redigert 19.10.2022 kl 22:08
Du må logge inn for å svare
Det kan så klart ikke forsvares, folk her dikter.opp kurser på 50 øre og nullverdier helt ut i det blå . Bare å ignorere. Disse senarione har ingen rotfeste ..Men veldig kreative påfunn og historer.
Det jeg tror kommer til å skje er en nedbetalings plan med langsiktig rekonstrukering. Da folk som solgte sine askjer på billigsalg kommer snart til å pisse i buksa.
Det jeg tror kommer til å skje er en nedbetalings plan med langsiktig rekonstrukering. Da folk som solgte sine askjer på billigsalg kommer snart til å pisse i buksa.
Redigert 05.06.2022 kl 22:08
Du må logge inn for å svare
xray292
05.06.2022 kl 22:12
3606
Kan du vise til hvor det nevnes 50øre?
I 2020 kom forslaget på bordet om 10kr:
http://www.dof.no/Files/PDF/DOF%20ASA/IR/2021/DOF%20Integrated%20Annual%20Report%202020%20V1.03.pdf?fbclid=IwAR0k2zFzy-Rhcwgr6CGI9iQJIzla8WlHAXWbLFbUC_dX6Ur88KKvdHn8ZhI
"The DOF ASA share capital was per the 31st of December 2020 NOK 308,962,779 divided into 308,962,779 shares and the main shareholder Møgster
Offshore AS currently owns 100,007,313 shares, representing approximately 32.37% of the shares or 31.6% on a fully diluted basis. In addition, DOF
ASA equity per the 31st of December 2020 consists of 74,933,885 outstanding bonds in the Subordinated Convertible bond established in August 2016. The
bondholders may convert their bonds to shares in the Company at NOK 10 per share and as of the 31st of December 2020 a total of 157,250,000 bonds
have been converted.
I 2020 kom forslaget på bordet om 10kr:
http://www.dof.no/Files/PDF/DOF%20ASA/IR/2021/DOF%20Integrated%20Annual%20Report%202020%20V1.03.pdf?fbclid=IwAR0k2zFzy-Rhcwgr6CGI9iQJIzla8WlHAXWbLFbUC_dX6Ur88KKvdHn8ZhI
"The DOF ASA share capital was per the 31st of December 2020 NOK 308,962,779 divided into 308,962,779 shares and the main shareholder Møgster
Offshore AS currently owns 100,007,313 shares, representing approximately 32.37% of the shares or 31.6% on a fully diluted basis. In addition, DOF
ASA equity per the 31st of December 2020 consists of 74,933,885 outstanding bonds in the Subordinated Convertible bond established in August 2016. The
bondholders may convert their bonds to shares in the Company at NOK 10 per share and as of the 31st of December 2020 a total of 157,250,000 bonds
have been converted.
xray292
05.06.2022 kl 22:12
3638
Enig med deg. Jeg håper de som er seriøse kan vise til kilder før man kommer med skremselspropaganda.
Ja og det kommer tydelig fram den siste uken at kursen ikke kan presses ned. Er en ordre pågående i Bergen nå, tenker vi hører om den straks. (Hywind)
Redigert 05.06.2022 kl 22:23
Du må logge inn for å svare
AlanS
05.06.2022 kl 22:20
3655
Under standstill gjelder ikke covenants.
Konvertering er en kriseløsning og er det siste finansielle aktører vil gjøre for å redde pengene sine. Kreditorene bryr ikke seg om hva DOF gjør i sine rapporter og er klare over hvor markedet går. De vet sikkert at DOF er allerede i stand til å betjene gjelden og 2019 løsning er godt nok for dem. Vil tillate DOF å bygge opp en kontantbeholdning på flere milliarder og gjøre opp de dyreste låneordninger innen utgangen av året?
Det kommer garantert flere gode meldinger fra Brasil om kontrakter til mye bedre rater enn før. 4 AHTSer har nettopp sikret inntekter på USD 330 mill for 3 år fremover. EBIDTA margin er minst på 50%. Bare disse 4 skip vil gi cr USD 55 mill per år til å betjene gjelden.
Konvertering er en kriseløsning og er det siste finansielle aktører vil gjøre for å redde pengene sine. Kreditorene bryr ikke seg om hva DOF gjør i sine rapporter og er klare over hvor markedet går. De vet sikkert at DOF er allerede i stand til å betjene gjelden og 2019 løsning er godt nok for dem. Vil tillate DOF å bygge opp en kontantbeholdning på flere milliarder og gjøre opp de dyreste låneordninger innen utgangen av året?
Det kommer garantert flere gode meldinger fra Brasil om kontrakter til mye bedre rater enn før. 4 AHTSer har nettopp sikret inntekter på USD 330 mill for 3 år fremover. EBIDTA margin er minst på 50%. Bare disse 4 skip vil gi cr USD 55 mill per år til å betjene gjelden.
Redigert 05.06.2022 kl 22:29
Du må logge inn for å svare
AlanS
05.06.2022 kl 22:26
3629
Dette var konvertering av rester til den konvertible obligasjonen som DOF fikk 2016 http://www.dof.no/en-GB/Investor-Relations/Story?Action=1&NewsId=2211&M=NewsV2&PID=16847
xray292
05.06.2022 kl 22:37
3605
Ja nettopp, og konverteringen kom på 10 kr. Hvorfor skal det nå plutselig forhandles om 50 øre pr aksje? Situasjonen nå i dof har endret seg i positiv retning. Forstår ikke at tilbudet skal bli noe dårligere.
ja og dette har ingen ting med dagens situasjon å gjøre. Det jeg legger merke til en del her i disse DOF trådene at de er lite eller nesten ingen påvirkning fra børsmeldingene eller de aktive hendelsene. Blant annet når det kommer fram at rekonstrueringen blir langsiktig, så prates det fortsatt om total rekonstruering over sommeren og "kriseløsning" og at folk må stå sammen om å si nei.. En total merkelig virkelighets ignoranse. Det er ingen ting å si nei til her, det er ingen papirer på bordet. Det spekuleres i det lang og det breie uten noe som helst tall. Videre prates det at gjelden skal bort, null gjeld er på ingen måter et mål for DOF og ingen i ledelsen kommer til å fokusere på noe slikt. Det handler om en nedbetalingsplan hvor DOF er i posisjon til å betale ned på denne.
Redigert 05.06.2022 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
syvert1
05.06.2022 kl 23:09
3511
The
bondholders may convert their bonds to shares in the Company at NOK 10 per share and as of the 31st of December 2020 a total of 157,250,000 bonds
have been converted.
Prisen ble her bestemt August 2016 og da var vel. Ca. Kurs 50 kr. Med andre ord ble aksjen konvertert til 20% av pålydende når avtalen ble inngått. Med andre ord ville det vert i dag ville kursen vert 40 øre. Driver ikke skremsels propaganda og eg sier ikke det blir 50 ører, men utfallsrommet her er svært stort, det mener eg vi som aksjeeiere må være forberedt på og det er en del av rissikoen. Forskjellen på 2016 og nå er at det var starten på krisen men til lengre tiden nå går til nhøgre burde en evnt. Konverteringskurs bli. Det beste er utvilsomt å fortsette med stand still avtalen.
bondholders may convert their bonds to shares in the Company at NOK 10 per share and as of the 31st of December 2020 a total of 157,250,000 bonds
have been converted.
Prisen ble her bestemt August 2016 og da var vel. Ca. Kurs 50 kr. Med andre ord ble aksjen konvertert til 20% av pålydende når avtalen ble inngått. Med andre ord ville det vert i dag ville kursen vert 40 øre. Driver ikke skremsels propaganda og eg sier ikke det blir 50 ører, men utfallsrommet her er svært stort, det mener eg vi som aksjeeiere må være forberedt på og det er en del av rissikoen. Forskjellen på 2016 og nå er at det var starten på krisen men til lengre tiden nå går til nhøgre burde en evnt. Konverteringskurs bli. Det beste er utvilsomt å fortsette med stand still avtalen.
AlanS
05.06.2022 kl 23:13
3532
At noen ønsker å komme inn på eiersiden gjennom konvertering før markedet tar av virker som en plan. Om planen er realistisk eller ei, kan nok diskuteres.
Det er også greit å ta hensyn til andre ting. Nedsnakking og utsettelser av refinansiering, øker bare sjanser for oppkjøp. Å tukle med småaksjonærenes tillit er ikke lurt.
Det er også mulig at folk tror på at aksjen kan snakkes ned på FA. Mange naive tradere og investorer gjøre det.
Det er også greit å ta hensyn til andre ting. Nedsnakking og utsettelser av refinansiering, øker bare sjanser for oppkjøp. Å tukle med småaksjonærenes tillit er ikke lurt.
Det er også mulig at folk tror på at aksjen kan snakkes ned på FA. Mange naive tradere og investorer gjøre det.
Kan egentlig bare ignorere alt du sier her for vi kan ikke dra noen paralleller til 2016. Vi er nå i 2022 med alt andre tall og posisjoner. Hva som var risiko i 2016 er helt klart ikke samme risiko i dag. I børsmeldingen står det fortsatt klart og tydelig (alle kan jo gå inn å lese) at Rekonstruering blir langsiktig.
Redigert 05.06.2022 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
AlanS
05.06.2022 kl 23:18
3534
ja, mye synsing i alle retninger ofte uten tilknytning til virkelighet.
syvert1
05.06.2022 kl 23:20
3563
Her er det som Kontur skrev...
19.05.2022 kl 20:47
2888
PerUlv Is back skrev
Totalt feil... Jeg dumpet alt i DOF noen år tilbake etter en "presentasjon" hvor jeg skjønte hvo de..
Obligasjonskursen er satt til 0,5 nok.
Jeg tror også at managment, sammen med HM "bak forhenget" har en slu plan. De vil nok prøve å få både i pose og sekk. Slette gjeld uten å drepe alle aksjonærverdiene samtidig som de mest av alt beriker seg selv.
Synes de har oppført seg dårlig og en skal lete lenge etter ledelse som har snakket ned eget selskap mer enn hva disse har gjort de siste mnd, svært skuffende.
Jeg har mange flere investeringer så det går greit, men synd at folkeaksjen DOF ødelegges fra innsiden.
De står jo å snakker som om dette er noe noen andre har påført dem.
Hvem har sittet i sjefsstolen siden 2005?
19.05.2022 kl 20:47
2888
PerUlv Is back skrev
Totalt feil... Jeg dumpet alt i DOF noen år tilbake etter en "presentasjon" hvor jeg skjønte hvo de..
Obligasjonskursen er satt til 0,5 nok.
Jeg tror også at managment, sammen med HM "bak forhenget" har en slu plan. De vil nok prøve å få både i pose og sekk. Slette gjeld uten å drepe alle aksjonærverdiene samtidig som de mest av alt beriker seg selv.
Synes de har oppført seg dårlig og en skal lete lenge etter ledelse som har snakket ned eget selskap mer enn hva disse har gjort de siste mnd, svært skuffende.
Jeg har mange flere investeringer så det går greit, men synd at folkeaksjen DOF ødelegges fra innsiden.
De står jo å snakker som om dette er noe noen andre har påført dem.
Hvem har sittet i sjefsstolen siden 2005?
AlanS !
Der har du et veldig godt poeng i innlegget ditt….:-).
Der har du et veldig godt poeng i innlegget ditt….:-).
Folk må få lov å synes hva de vil. Men hvis man skal drive med aksjer burde man ha litt innsikt og i det minste respektere faktumet i børsmeldingene. La meg sitere
"The extensions of the standstill periods will facilitate the DOF group's continued dialogue with its secured lenders and the bondholders under the DOF group's bonds regarding a ****long-term financial restructuring *** of the DOF group."
"The extensions of the standstill periods will facilitate the DOF group's continued dialogue with its secured lenders and the bondholders under the DOF group's bonds regarding a ****long-term financial restructuring *** of the DOF group."
AlanS
05.06.2022 kl 23:27
3588
Her er noen detaljer om 2019 forslag. http://www.dof.no/en-GB/Media-Center/Story?Action=1&NewsId=3943¤tPage=9&M=NewsV2&PID=7199
- Laco AS has also agreed to convert its indirect holding of approx. NOK 60m in nominal value of DOFSUB07 bonds into shares in DOF ASA, directly or indirectly, and the Company has agreed to cancel its treasury bonds in all three bond loans. It is expected that Laco AS, directly or indirectly, will contribute such bonds to DOF ASA as a contribution in kind against issuance of new shares, in order to facilitate such conversion.
- Laco AS has also agreed to convert its indirect holding of approx. NOK 60m in nominal value of DOFSUB07 bonds into shares in DOF ASA, directly or indirectly, and the Company has agreed to cancel its treasury bonds in all three bond loans. It is expected that Laco AS, directly or indirectly, will contribute such bonds to DOF ASA as a contribution in kind against issuance of new shares, in order to facilitate such conversion.
Sitering av børsmeldingen på Norsk :
"Forlengelsen av stansperiodene vil lette DOF-gruppens fortsatte dialog med sine sikrede långivere og obligasjonseierne under DOF-gruppens obligasjoner om en langsiktig finansiell restrukturering av DOF-konsernet."
"Forlengelsen av stansperiodene vil lette DOF-gruppens fortsatte dialog med sine sikrede långivere og obligasjonseierne under DOF-gruppens obligasjoner om en langsiktig finansiell restrukturering av DOF-konsernet."
khag
05.06.2022 kl 23:47
3556
Spennende tider fremover. Noen som har tilgang til denne artikkelen?
https://kapital.no/investor/investornytt/2022/06/02/7870983/mektige-kapitalkrefter-pa-vei-til-oslo-bors
https://kapital.no/investor/investornytt/2022/06/02/7870983/mektige-kapitalkrefter-pa-vei-til-oslo-bors
syvert1
06.06.2022 kl 01:15
3416
Så Laco ønsket i 2019 å konvertere 60 M de hadde i DofSub07. Nå er det vel slik at noen obligasjons lån kan konverteres og andre ikke. Dette tolker eg da som et konvertibelt obligasjonslån der eg regner med kursen ble satt når lånet ble opprettet.
Ellers leser eg en del på Soff forumet rundt August 2020, da 20 mrd ble konvertert. Ser aksjonærene satt igjenn med 0,4% og mange mente de ikke var likebehandlet med Solstad fam, Røkke, Fredriksen. Legger merke til her ble det også fokusert på at soff hadde neg. E. K. At markedet er kraftig forbedret og fremtidsutsiktene meget lyse bør tale til vår fordel.
Ellers leser eg en del på Soff forumet rundt August 2020, da 20 mrd ble konvertert. Ser aksjonærene satt igjenn med 0,4% og mange mente de ikke var likebehandlet med Solstad fam, Røkke, Fredriksen. Legger merke til her ble det også fokusert på at soff hadde neg. E. K. At markedet er kraftig forbedret og fremtidsutsiktene meget lyse bør tale til vår fordel.
Redigert 06.06.2022 kl 01:16
Du må logge inn for å svare
desirata
06.06.2022 kl 04:52
3322
Riktig Solstad og også Havila var et ran på høylys dag. De splittet aksjene i 100, men hovudaksjonærene beholdt sine andeler ubeskåret. Hvordan går det an ? !
Møgster & Mons & co. ville gjøre akkurat det samme, men de er nå for sendt ute. Hadde de klart å gjennomføre restrukturen innen 2021, ville de ha klart å slette eks 5-10. Mia i gjeld og fått hele upsiden. Muleg de ikke klarte å gjennomføre det, eller ville vente til tidene dvs regnskapet var enda dårligere. Isåfall det siste, har de skutt seg selv i foten.
Ser på TOP 20 og TOP 50 lista, det er mange banker og investor inne der. Tror neppe de vil akseptere noe slikt i dagens oppadgående marked. Men, vi må ikke sove i timen her. Strilene er noen slue jævler og går over lik.
Møgster & Mons & co. ville gjøre akkurat det samme, men de er nå for sendt ute. Hadde de klart å gjennomføre restrukturen innen 2021, ville de ha klart å slette eks 5-10. Mia i gjeld og fått hele upsiden. Muleg de ikke klarte å gjennomføre det, eller ville vente til tidene dvs regnskapet var enda dårligere. Isåfall det siste, har de skutt seg selv i foten.
Ser på TOP 20 og TOP 50 lista, det er mange banker og investor inne der. Tror neppe de vil akseptere noe slikt i dagens oppadgående marked. Men, vi må ikke sove i timen her. Strilene er noen slue jævler og går over lik.
tobben
06.06.2022 kl 09:30
4745
Vi står plutselig i tidenes opptur for bransjen vår, og «utvanningstoget» har gått. Nå skal milliardnedskrivningene reverseres, og solide resultat komme på løpende bånd :-))
AlanS
06.06.2022 kl 10:54
4617
https://offshore.braemaracm.com
AHTS - Normand Prosper Rig move cr GBP 130 000
PSV - Seacor Nile Supply duties cr GBP 33 000
AHTS - Normand Prosper Rig move cr GBP 130 000
PSV - Seacor Nile Supply duties cr GBP 33 000
Redigert 06.06.2022 kl 11:58
Du må logge inn for å svare
xray292
06.06.2022 kl 11:16
4680
Normand prosper er jo eid av Solstad. Hvilken betydning har dette for dof?
tobben
06.06.2022 kl 11:33
4670
Ja, her er det bare å lene seg tilbake og nyte tidenes oppgang for hele bransjen vår :-)) Det er det som ligger foran oss som betyr alt i forhold til verdsetting av både båter og aksjer :-))
Redigert 06.06.2022 kl 11:39
Du må logge inn for å svare
xray292
06.06.2022 kl 11:41
4774
AlanS skrev Her er ratenivå i spott som er interessant.
Godt poeng. Ser at ratene har gått kraftig opp. Hva betyr rate P + C?
syvert1
06.06.2022 kl 12:52
4686
Veldig god oppsummering, det å tro at et fantastisk tilbud for oss små aksjonærer vil bli servert på et sølvfat eller at vi evnt. kan være sikre på å vinne frem i retten om vi mener tilbudet ikke likebehandler aksjonærene kan en ikke stole på fører frem dette har refinansieringen av Soff, NAS og andre selskaper til fylle vist. Vår styrke ligger i at alle som føler at tilbudet ikke kan aksepteres faktisk reiser seg opp og stemmer mot på EGF, det er der vi har muligheten til å beskytte våre verdier. De må ha 2/3 flertall og med en gigantisk mobilisering i forkant kan vi faktisk klare å stemme ned et forslag som ikke ivaretar våre interesser i stor nok grad. Her er også frister det opereres med som er svært viktig alle aksjonærene er klar over slik at de faktisk kan avgi stemme på EGF.
syvert1
06.06.2022 kl 12:54
4765
En liten korreksjon, splitten ser ut til å ha vært 1000:1
21.10.2020 kl 14:30
4787
Solstad Offshore er nå ferdig restrukturert og kvitt 10 milliarder i gjeld. Hva skjedde idag? Jo aksjen er spleiset 1000:1. Aksjen sluttet igår på 24 øre og rent teknisk burde den idag startet på 240 kroner. Alt for høyt ja selvfølgelig, men rent teknisk. Hva ligger kursen på nå? 6 kroner!! Mao en nedgang idag på 97,5%!! Utrolig!! Ser vi på selskapet så er det nå kun 72,8 millioner aksjer og med en aksjekurs på 6 gir det en markedsverdi på kun 440 millioner. Husk at dette er Norges største offshore rederi med over 4000 ansatte. Selskapet har over 1 milliard på bok og satser også for fullt på havvind og fornybar energi prosjekter. Tøffe tider i bransjen nå, men dette kan fort snu. Aksjen burde lett kunne gå både 2 og 3 gangern fra dagens nivåer uten at verdien på selskapet blir høy.
21.10.2020 kl 14:30
4787
Solstad Offshore er nå ferdig restrukturert og kvitt 10 milliarder i gjeld. Hva skjedde idag? Jo aksjen er spleiset 1000:1. Aksjen sluttet igår på 24 øre og rent teknisk burde den idag startet på 240 kroner. Alt for høyt ja selvfølgelig, men rent teknisk. Hva ligger kursen på nå? 6 kroner!! Mao en nedgang idag på 97,5%!! Utrolig!! Ser vi på selskapet så er det nå kun 72,8 millioner aksjer og med en aksjekurs på 6 gir det en markedsverdi på kun 440 millioner. Husk at dette er Norges største offshore rederi med over 4000 ansatte. Selskapet har over 1 milliard på bok og satser også for fullt på havvind og fornybar energi prosjekter. Tøffe tider i bransjen nå, men dette kan fort snu. Aksjen burde lett kunne gå både 2 og 3 gangern fra dagens nivåer uten at verdien på selskapet blir høy.
Redigert 06.06.2022 kl 12:56
Du må logge inn for å svare
tobben
06.06.2022 kl 13:07
4823
Kan også være verd å ha med seg at pålydende ble endret fra kr 5,- til kr 1,- i 2019. Så mye er "ribbet ned " de siste årene.
syvert1
06.06.2022 kl 13:07
4827
Dette er veldig bra og betyr at markedet har strammet seg betydelig, aktiviteten øker. Dof har vel ikke mange båter i spotten men det betyr også når båtene er ferdig med kontrakter, oppsjoner vil nye kontrakter gi betydelig bedre inntjening og det meste av økningen vil kunne gå rett på EBITDA som øker cash flow og betalingsevne, overskudd, E. K. Det er også gledelig å se at dollaren fortsetter å svekkes både mot nok og BRL. Kan se ut som April, Mai var moderat ut fra ratene i spotten mens Juni blir svært bra, håper utviklingen fortsetter og Q3 blir fantastisk. Får vi så forlenget standstill ut Q3 kan dette bli veldig bra for små aksjonærene.
Blir spennende fremover når saueflokken ser hva som skjer i supply sektoren ….:-).
syvert1
06.06.2022 kl 15:14
4650
De eneste som tjente på denne finansieringsløsningen var vel bankene DNB, Nordea, Røkke, Fredriksen og fam. Solstad som fikk konvertert gjeld til 2 øre når kursen var 50 øre. De andre små aksjonærene som var med ned, deltok i den begrensende emisjonen sitter nok fremdeles med tap selv om aksjen snart har gått 10 X etter emi. Regner med de var en del aksjonærer som følte at de ikke ble likebehandlet men valgte å ikke gå til sak da risikoen for å ikke vinne frem ville være stor og kostnadene betydelige. Dette viser bare hvor viktig det vil være å stemme på GF for alme som står i fare for å bli ruinert om et tilsvarende tilbud kommer men i litt finere forpaktning. En kraftig mobilisering må til skal vi kunne hindre dette skal skje med Dof. Mange sitter nok og tror at minioritetsgruppen ordner dette ettersom de hadde 33,8%, men det er feil. Der stemmer alle som de selv ønsker og en del vil nok selge seg ut om et slikt forslag kommer. Derfor er det viktig at vi som er long fortsetter å kjøpe oss opp i Dof og står kampen ut. Det skal ikke bli lett og rane til seg våre verdier og markedet er nå meget sterkt. Inntjeningen nærmer seg 2015 nivå, Dof har bedre betalingsevne Gjeld/EBITDA en Soff har etter sin krise finansiering selv om CFO mener ikke disse selskapene kan sammenlignes. Får vi først stemt ned et forslag som ikke ivaretar våre interesser i stor nok grad og Dof tar det til retten vil retten måtte ta stilling til om den ene parten kommer gunstig ut på bekostning av små aksjonærene. Dersom det finnes alternativ f. eks fortsette med standstill for å minske ulempen for ene parten bør det bli kjennelsen. Her bør også retten merke seg at markedet er i sterk bedring og Dof sine inntekter, E. K vil øke betydelig fremover. De må også ta med at 10 mrd skal tilbake skrives i impairment.
Viktig her som småaksjonær å sende Mail til Dof gruppa med sin Mail addresse om du har aksjer i Dof . Da er det mye lettere å mobilisere når forslaget kommer på bordet . Da skal vi stå sammen og stemme imot . Riktig som du sier at om man kjøper flere aksjer så blir vi større og større ….
HUSK : VI SMÅAKSJONÆRER SKAL IKKE LA OSS BLI LURT ….
Gribbene som meglerhus og kreditorer skal få en kamp denne gangen , spillet som foregår her ser vi og vi er ikke så små som noen velger å tro . Vi har lært litt av tidligere diskusjoner her inne ….:-).
HUSK : VI SMÅAKSJONÆRER SKAL IKKE LA OSS BLI LURT ….
Gribbene som meglerhus og kreditorer skal få en kamp denne gangen , spillet som foregår her ser vi og vi er ikke så små som noen velger å tro . Vi har lært litt av tidligere diskusjoner her inne ….:-).
Redigert 06.06.2022 kl 15:23
Du må logge inn for å svare
tobben
06.06.2022 kl 16:51
4592
Mulig oppkjøpsfrykten øker , rater som nærmer seg 2 millioner er sikkert en god katalysator på refi ? Selv skip som er klar for spiker har fått en solid verdistigning pga hopp i stålsprisen :-))
syvert1
06.06.2022 kl 17:04
4577
Det ville vært fint om det var som du skriver " Da skal vi stå sammen og stemme imot", men desverre står alle i gruppen fritt til å stemme hva de vil når forslaget kommer. Derfor mener eg vi er avhengig av at alle som har aksjer i Dof og som ser at forslaget ikke ivaretar Deres interesser stemmer på EGF. Eg har en del aksjer i Dof men er ikke medlem av minioritetsgruppen da eg ikke ser vitsen å være det når en står fritt å stemme hva en vil. Hadde det fungert slik at alle medlemmene stemte over forslaget og mindretallet pliktet å stemme det som flertallet bestemte ( demokratisk prosess) hadde eg meldt meg inn. Da hadde gruppen hatt reell makt og 1/3 på EGF. Men eg håper at mange nok stemmer over forslaget slik at ikke Gribbene får ødelegge våre fremtidige verdier enten en er medlem eller ikke. Ellers får vi benytte annledningen til å kjøpe mer billige aksjer.
Redigert 06.06.2022 kl 17:05
Du må logge inn for å svare
syvert1
06.06.2022 kl 17:11
4640
Tenker det samme, og nå er det klart at det er olje og gass, oljeservice som gjelder og det er der fond, banker, investorer får best avkastning. Pengebingene til oljeselskapene må snart renne over, verden trenger mer energi. Det tar mange år og bygge båter og da kan oppkjøp fort bli alternativet når markedet virkelig tar av.
AlanS
06.06.2022 kl 17:48
4586
Interessant å analysere hvem DOF konkurrerer med i Brasil og, eventuelt, i andre regioner.
RSV tender: det var Oceanica Engenharia som kom med et lavere bud enn Norskan. Det viser ser at Oceanica har nylig kjøpt to AHTSer fra Solstad: disse heter nå Oceanicasub VI (Far Saga) og Oceanicasub VII (Far Scout). I følge https://www.oedigital.com/news/496033-what-goes-around-comes-around-sale-of-ex-sanko-energy-firming-ahts-values var FAR Scout solgt for USD3.5 mill
I følge upstreamonline "Oceanica Engenharia finished ahead in Lot A with the Oceanicasub VIII vessel for a dayrate of $62,200." Det må være en kjempe deal for Oceanica å kjøpe eldre AHTSer til USD 3 til 5 millioner og få skipene på lange kontrakter med dagrater på over USD 60k. 3 års kontrakt med USD 62 200 har en verdi på nesten USD 70 mill. EBIDTA margin her er rundt 75%, noe som gir cr 50 millioner til overs.
Det er rom for ulike konspirasjonsteorier om hvem står bak selskaper som tar imot eldre skip for nesten ingenting og hvorfor norske rederier gir bort slike skip til 1/5 av årlig driftsoverskudd?
RSV tender: det var Oceanica Engenharia som kom med et lavere bud enn Norskan. Det viser ser at Oceanica har nylig kjøpt to AHTSer fra Solstad: disse heter nå Oceanicasub VI (Far Saga) og Oceanicasub VII (Far Scout). I følge https://www.oedigital.com/news/496033-what-goes-around-comes-around-sale-of-ex-sanko-energy-firming-ahts-values var FAR Scout solgt for USD3.5 mill
I følge upstreamonline "Oceanica Engenharia finished ahead in Lot A with the Oceanicasub VIII vessel for a dayrate of $62,200." Det må være en kjempe deal for Oceanica å kjøpe eldre AHTSer til USD 3 til 5 millioner og få skipene på lange kontrakter med dagrater på over USD 60k. 3 års kontrakt med USD 62 200 har en verdi på nesten USD 70 mill. EBIDTA margin her er rundt 75%, noe som gir cr 50 millioner til overs.
Det er rom for ulike konspirasjonsteorier om hvem står bak selskaper som tar imot eldre skip for nesten ingenting og hvorfor norske rederier gir bort slike skip til 1/5 av årlig driftsoverskudd?
Redigert 06.06.2022 kl 18:03
Du må logge inn for å svare
tobben
06.06.2022 kl 18:06
4600
Kan jo skyldes manglende forståelse hos selger for hvilken enorm rateutvikling vi nå står midt oppi ? Det vil være minst like vanlig å selge aksjer for tidlig i en oppgangsfase. .
syvert1
06.06.2022 kl 18:35
4563
Ofte følger det med en klausul at skipene ikke skal brukes innen offshore, mulig Soff ikke hadde en slik klausul eller de ikke bryr seg. Dette bør jo drive opp verdiene til gamle skip når det er så mye penger å tjene... 😀
AlanS
06.06.2022 kl 18:39
4592
Regner med at salget var besluttet som et ledd i refinansieringen og før markedet begynte å stramme seg ordentlig.
Uansett tyder dette på at verdsetting av skip ikke er "fair" i forhold til inntjeningspotensial.
Uansett tyder dette på at verdsetting av skip ikke er "fair" i forhold til inntjeningspotensial.
Redigert 06.06.2022 kl 19:18
Du må logge inn for å svare
AlanS
06.06.2022 kl 18:42
4588
Westshore oppgir enda høyere rate for NORMAND PROSPER
06/06/22 NORMAND PROSPER Shell UK R/M Ocean Endeavour (WROV), D/D 14 09/06/22 GBP 140000
06/06/22 NORMAND PROSPER Shell UK R/M Ocean Endeavour (WROV), D/D 14 09/06/22 GBP 140000
xray292
06.06.2022 kl 19:19
4502
Når vil Dof operere med slike inntjeninger? Antar majoriteten av oppdragsporteføljen til dof i 2022 baserer seg på gamle rater?
kongsberg1
06.06.2022 kl 19:52
4429
Det er mange av båtene til dof som går på gode langsiktige rater som er tegnet ved bygging, det er også noen av de ca 64 båtene dof har som vil gå av kontrakt fremover. Det er glimrende for dof. Aksjemarkedet vil prise inn fremtidig inntjening i aksjen, å det ser jo meget lyst ut de neste 5 åene. Det er bare en faktor som gjør at dof lægger etter, det er usikkerheten vedrørende endring av betingelser i avdragsprofil og renter som bør/ å må være likt fra norske banker og eksfinans slik at det er like betingelser som for andre selskap som er i samme markedet.
AlanS
06.06.2022 kl 20:10
4402
Spottrater vi ser nå, er ekstreme og teller at temperaturet i bransjen er stigende.
DOF har få skip som går i spott, egentlig ett. Nå er det bare Skandi Hera. Flere kontrakter avsluttes i sommer og høst og det er ingen tvil om at DOF klarer å lande ny og bedre kontrakter. Dette gjelder blant annet RSV og IMR kontrakter i Brasil.
DOF har få skip som går i spott, egentlig ett. Nå er det bare Skandi Hera. Flere kontrakter avsluttes i sommer og høst og det er ingen tvil om at DOF klarer å lande ny og bedre kontrakter. Dette gjelder blant annet RSV og IMR kontrakter i Brasil.
kongsberg1
06.06.2022 kl 20:14
4367
55 skulle det kanskje være Dofulf, men antallet var ikke mitt poeng her. Er ikke sikker på om det er eksakt heller, men omtrent.
AlanS
06.06.2022 kl 20:29
4412
xray292
06.06.2022 kl 20:59
4336
Det her er helt spinnvilt. Ledelsen vil ha et kjempe problem med å argumentere for gjeldskonvertering dersom det skjer. Dof vil klare å betjene gjelden, det er jeg overbevist om. Tipper budskapet om behov for gjeldskonvertering er en forhandlingstatikk for å presse frem en gunstig avtale for alle parter. Jeg er også overbevist om at styret vil ivareta aksjonærene sine interesser.