DOF - starter året med solid pluss!

tobben
DOF 19.05.2022 kl 09:43 187921

Da er det bare å vente i spenning på kvartalene som kommer ! Utrolig at det fremdeles kjøres hardt på nedskrivninger I et marked med betydelig økning av skipsverdier
Redigert 24.06.2022 kl 20:02 Du må logge inn for å svare
AlanS
23.06.2022 kl 12:46 2223

2,3 millioner dagen! Du verden. Over 2 mill i EBITDA på en dag :-)
Redigert 23.06.2022 kl 12:48 Du må logge inn for å svare

Er visst bare mynter det der til folk som ikke liker å se det en gang, forslaget er nå helt kanon idiotisk
tobben
23.06.2022 kl 12:50 2235

Klart det blir vanskelig å betale gjeld med slike rater :-)))
Kalkylen
23.06.2022 kl 12:50 2237

Tror du ikke DOF ASA vet det selv at forslaget er helt Idiotisk? Kanskje de ser på dette som en mulighet få til mer tid. Vi vet jo at en del penger er på vei inn. Penger pleier å løse de fleste problemer, og her er det mye penger på vei inn.
Redigert 23.06.2022 kl 12:52 Du må logge inn for å svare
AlanS
23.06.2022 kl 12:57 2215

Selskapet er klar over utviklingen i markedet. Det kan bli krevende å begrunne forslaget som ligger på burdet med utgangspunkt i markedssituasjon i 2022.

Skal ikke si meg uenig i det, er nå masse spill ser det ut som. Men spille fungerer nå på mange og mange velger å kaste in håndkle pga sånne ting som gir desverre ikke mening i dagens posisjon. 2mill per dag på et skip rett inn i EBIDA og problemer å betale er hvor? Gjeldskonvertering er ikke nødvendig i dag, var under covid helt forstålig men ikke i dag. Det bare makes no sence lenger.
ted46
23.06.2022 kl 13:01 2227

Helt klart at det er en god i de å samle små akjsonörene å selge seg som en pakke til fks Tidewater. Så er det plutselig ikke noe Dof på Austervoll.De er nok villig å betale bra for 1/3 del.De har de musklene som trengs for rette opp ökonomien.Jeg er med ,flere?
Redigert 23.06.2022 kl 13:02 Du må logge inn for å svare
AlanS
23.06.2022 kl 13:04 2225

Forslaget er satt opp slik at DOF vil havne i betaling problemer i 2023 for 6 mrd må nedbetales på 3 år i tillegg til betjening av BNDES gjelden.
Da kommer en rette emisjon mot Laco for å sikre 50% av selskapet. Emisjonen brukes til å betale ned den kortsiktige gjelden og, eventuelt, obligasjon.
Som følge vil LACO bli hovedeieren av pengemaskinen med EBITDA over 4 mrd og 10 mrd i gjeld.
tobben
23.06.2022 kl 13:05 2216

Mye tyder på at Helge har blitt en gammel mann uten sin tidligere driv beklageligvis. Så her får gamle gubber med futt sørge for framdrift :-))
Redigert 23.06.2022 kl 13:06 Du må logge inn for å svare
AlanS
23.06.2022 kl 13:06 2230

Maersk Supply Service er en sterkere kandidat en Tidewater. Maersk har kompetanse innen subsea og mye penger i banken. Sikkert dyktige ledere og.
Redigert 23.06.2022 kl 13:52 Du må logge inn for å svare
ted46
23.06.2022 kl 13:24 2166

Kjör på ,på tide at de på Austervoll skjönner at vi ikke er kasteballer.Dyktig leder mangler de på Austervoll,han er vel mer personlig assistent.
tobben
23.06.2022 kl 13:29 2155

Tar gjerne oppgjøret i Maerskaksjer :-)
syvert1
23.06.2022 kl 13:49 2117

Som gruppe har alle private aksjonærer, små selskap som nå blir fratatt en enorm oppside mye makt, det er derfor viktig vi organiserer oss på en god måte og viser med all tydlighet vi ikke aksepterer det som nå har blitt fremlagt. Til mer akssjer vi har til sterkere står vi som gruppe og målet nå bør helt klart være over 50%. Det som er lagt frem gir ingen mening i dagens marked med rater som er over 2 mill. Lange kontrakter vet vi er minst på 2014 nivå som var et svært godt år og rederiene tjente penger som gress selv om renten var høyere en i dag.
På den annen side er det som skjer fult lovlig og det er naturlig at alle grupper har sine perspektiver og mål de kjemper for. Grodigheten er grenseløs, nå er tiden kommet for at vi må benytte vår makt og som gruppe kjempe for våre verdier slik at vi ikke lar gribbene vinne frem med dette.
Redigert 23.06.2022 kl 13:50 Du må logge inn for å svare
ted46
23.06.2022 kl 14:01 2092

Tror vi bare skal lene oss tilbake å be alle vi kjenner handle,nå vet vi hva som kommer å hvor bunnen er. Gjör vi det ,er vi sterkere. Å kan stemme ned alle forslag som ikke går i vår favör,det kan vi gjenta flere ganger. Markede blir bare bedre ,å vi kommer til å bli kronet med gull.Så löp å kjöp.
Redigert 23.06.2022 kl 14:22 Du må logge inn for å svare

Ser lite tegn til at småaksjonærene klarer samle seg om en kraftfull strategi.
Den kan være:
1. 10 topp må gå aktivt ut i media, varsle krig
2. EGF må innkalles umiddelbart - kaste styret
3. Samle skriftlige fullmakter for å Inne kamp avstemming
4. Kronerulling blant 20 topp for ansettelse av fullmaktsinnhenter.
5. Ny etablert styre sier opp nåværende rådgivere, engasjerer andre


ted46
23.06.2022 kl 14:28 2024

Ikke helt enig der,
1 Krig kan fort före til mye vi ikke vil ha.
2 Vi har verdens beste tid,tiden er vår ven
3 Litt usikker ,men vi må med i en arbeidsgruppe. Men trenger å tenke på den.
4 Ja
5 Enig ,vi må bli hört.
Men tiden er vår venn ,å vi kan bare stemme ned forslag etter forslag å de blir nok bedre å bedre. Det samme blir inntjeningen.
Så få alle dere kjenner til å kjöpe,dårliger enn det det er nå blir det ikke.
Redigert 23.06.2022 kl 14:29 Du må logge inn for å svare
tobben
23.06.2022 kl 14:32 2011

Enig ted46 ! Ordet krig fører sjelden noe godt med seg. Hvitsnipper som forsøker å raner småaksjonærer gir nok større uttelling :-))

Har eg skjønt alt riktig her? Vi blir med videre, ingen selger? Vi kjøper :-)
xray292
23.06.2022 kl 14:46 1997

Slik jeg ser det har vi ingen ting å tape. Kursen vil holde seg rundt 1kr. Kanskje en liten dipp under når tradere leker seg, men kursen vil holde seg over krona selv etter en gjeldskonvertering. Her må alle stå samlet.
Redigert 23.06.2022 kl 14:47 Du må logge inn for å svare
Kalkylen
23.06.2022 kl 15:01 1948

Selger ingen ting her, ingen poeng det.
xray292
23.06.2022 kl 15:11 1914

Bunnen er nådd. Og tapet vi har hatt til nå er bare urealisert tap.
xray292
23.06.2022 kl 15:21 1890

Dere la helt sikkert merke til mange slibrige kommentarer igår. Var mye skremselspropaganda, nedsnakking og hån mot småaksjonærere kort tid etter at børsmeldingen kom. Synes dere ikke det er merkelig at de som er negative til dof som også påstår de aldri invisterer i dof, bruker så mye enegeri på dette forumet? Forklaringen er enkel. Disse personene er tradere og gjør alt de kan for å lure småaksjonærere til å selge seg ut til billig penge. Ikke bry dere om de. Heller blokker de, og bruk energien på konstruktiv tenking med de som er seriøse her på forumet
Redigert 23.06.2022 kl 15:22 Du må logge inn for å svare
AlanS
23.06.2022 kl 15:23 1890

De som ønsker å bidra med noe som analysearbeid og andre praktiske ting, kan bare sende mail til dof.minoritetsgruppen@gmail.com
Redigert 23.06.2022 kl 15:40 Du må logge inn for å svare
AlanS
23.06.2022 kl 15:27 1865

Viktig å ta det rolig.
DOF skal utarbeide prospectus som skal godkjennes av finanstilsynet. Prospectus skal gjøres tilgjengelig for alle parter. Så skal det besluttes. Vi vil få innkalling til EGF sendes ut, osv.
Viktig at aksjonærer mobiliseres for å stemme og faktisk stemmer.
Redigert 23.06.2022 kl 15:40 Du må logge inn for å svare
Sunnyboy
23.06.2022 kl 15:41 1828

AlanS !
Dette forslaget skal stemmes ned …. Det forslaget som kom er ikke verdig hva markedet sier nå . Det vet de fleste som følger bransjen veldig godt . Vi får se hva når EGF kommer her ….
Redigert 23.06.2022 kl 16:52 Du må logge inn for å svare
syvert1
23.06.2022 kl 15:42 1838

Dette må gjøres på en skikkelig måte og det grunnleggende for å være medlem må være at flertallet bestemmer og mindretallet føyer seg til alle beslutninger som må stemmes over for å bli vedtatt.
Gruppen må etableres, valgstyre og leder må velges.
Det bør innføres en kontingent for alle medlemmer, kan tenke meg kr. 1000 som brukes til drift og utgifter.
Forslaget vil da stemmes over og viser antall nei over 50% stemmer gruppen nei til forslaget hvor hvert medlem gir fullmakt ved innmeldingen.
Det viktigeste blir i første omgang å få oversikt over gruppens kompetanse som kan benyttes, arbeidsgruppen vil ikke ha noen fullmakter annet en å tilrette legge. Alt som skal ut offentlig skal godkjennes av styrets Leder eller en person som styret deligerer en slik rolle til. Visjonen til gruppen må være å bidra i prosessen til å sikre eiernes/småaksjonærenes interesser. Vi har nå tid til å få dette ordnet frem til Oktober. Eg vil ikke kalle det krig, men forhandlings strategi der vi er villig å bruke den makt vi i fellesskap besitter for å bli hørt og tatt på alvor. Avtalen som kom nå bærer preg av at vår stemme ikke har blitt hørt og vårt ønske om å få til en løsning tilsvarende 2019 forslaget ikke er tatt hensyn til selv om vi mener det er det beste for Selskapet. Mulig har obligasjonseierne, banker som vanlig kjempet for sitt mål, andre og vunnet frem. De er da ikke tatt hensyn til at som en primær inteterssent har vi makt til å stemme ned avtalen og mest sannsynlig kaste både Styre og Ledelse om nødvendig, det er typisk et eksempel på dårlig ledelse der de aldri vil nå sitt mål. Her er det bare en ting å gjøre, kjøpe mer aksjer som betyr mer makt til gruppen.
Redigert 23.06.2022 kl 15:46 Du må logge inn for å svare
syvert1
23.06.2022 kl 16:04 1761

Et eksempel:
Basert på aksje kursen 2014/3 ville aksjen kunne ha en kurs på 125 kr dersom tilsvarende situasjon m. h. t E. K EBITDA ble gjennskapt noe dagens marked tyder på.

Så kommer Dof med finansieringsforslaget 5,7 mrd vil bli omgjort til aksjer kurs kr. 1.0
Nytt antall aksjer blir da 6 016 mill mot i dag 316 mill.
Utvanning 316/ 6016 = 5,25 % eller ca 95% utvanning..

AlanS
23.06.2022 kl 16:07 1762

For å stemme ned forslaget kreves det bare en ting - mer en 1/3 av det som møter opp på EGF stemmer "nei".
xray292
23.06.2022 kl 16:12 1744

Antall aksje blir ikke redusert, men styret planlegger å utstede milliarder av aksjer som gjør at vår aksjeandel går ned i verdi. Det kalles for utvanning. Dersom konverteringen skjer, vil det oppstå et vakuum. Flere skal hamstre, og dermed vil aksje kursen holde seg på 1 kr, evt 2 kroner uansett. Slik sett vil du ikke tape så lenge din GAV er under 2 kr. Verre for de som kjøpte seg inn på 20-30kr for en del år tilbake. Det kjipe for alle aksjonærer er at de mister potensialet til å oppnå kurs over 100kr grunnet utvanningen. Potensialet med kurs på 100kr vill nå praktisk sett bli fordelt mellom kreditorer og obligasjonseiere, hvorav 4 prosent går kun til aksjonærer. Dette er et ran, noe vi ikke bør innfinne oss i. Derfor bør vi stå samlet og stemme mot ordningen. Hvis ikke vil du miste muligheten til å få god gevinst.
syvert1
23.06.2022 kl 16:15 1732

Forts. Beregning av nytt kursmål basert på 2014 EBITDA, E. K blir da.
125x 0,0525= 6,56 kr..
Er dette en rettferdig avtale for oss små aksjonærer, små investerings selskap som har investert sparepengene i Dof sett i lys av dagens marked, fremtidsutsikter? Svaret gir seg selv, her må vi mobilisere og kreve vår rettmessige anndel ved å bruke den makt, innflytelse vi i felles skap representerer. Dette er langt fra det som vi med rimelighet kan godta og det viktigeste de må gjøre er å få ned anndel gjeld som de påstår må konverteres ved å skrive opp flåten. Om de nekter det er salg neste alternativ slik at Finanstilsynet får reelle verdier på bordet og de tvinges å skrive opp verdiene. Så må de gå ut i markedet å få lån mot sikkerhet i skip til å betale ut banker og obligasjonseiere som ikke ønsker å bidra til en god løsning for eierne. Ingen liker å bli ranet, "spyttet på". Dersom vi fremmer forslag om dette på EGF må vi samtidig vurdere om det er sannsynlig at Styre og Ledelse som det kan se ut som i over 2 år har hatt andre perspektiver, mål er i stand til å gjøre denne jobben og ikke minst om de har vilje til dette. Om ikke må det fremmes forslag på EGF om å kaste styre og Ledelse mot å sette inn folk som er lojale mot en majoritet (over 50%) av eiernes målsetting. Obligasjonseierne, banker hadde mulighet til å få til en annen god løsning der de hadde tjent mye penger, høy rente men grådigheten tok nok overhånd minioritets aksjonærene ble ofret.
Redigert 23.06.2022 kl 16:24 Du må logge inn for å svare
auxe
23.06.2022 kl 16:16 1732

Solgte meg ut i går , vil ikke være med på en langvarig og utmattende vei videre.
Her må bare prosessen gå videre og jeg kjøper meg inn igjen når den tid kommer.
xray292
23.06.2022 kl 16:19 1736

Den er grei. Ønsker deg lykke til videre. Håper vi ser deg igjen etter stormen.
AlanS
23.06.2022 kl 16:25 1694

Sammenligning a AHTS rater i juni 2022 med juni 2020 viser at "0" har en stor betydning 🤣🤣🤣
Redigert 23.06.2022 kl 16:26 Du må logge inn for å svare
Sunnyboy
23.06.2022 kl 16:56 1596

Xray292 !
Det er en grunn til at jeg er direkte med noen her inne …:-). Står for det jeg sier fortsatt ( de leser jo ikke denne tråden heldigvis ….). Kan si det enkelt …. All about … money …..
syvert1
23.06.2022 kl 16:57 1605

Ser virklig frem til å kjempe vår sak og stiller gjerne min kompetanse til rådighet for en ny gruppe. Det blir fint å kunne skrive historie og vinne frem med vårt syn. Vurderer Dof aksjonær struktur som unik og eg er sikker på vi som grupøe kan nå langt for å få infridd våre krav. De fleste er long og har god tid, har vert eiere i en år rekke og dette kommer til å bli bra til slutt. Dof er et fantastisk selskap med en stor fremtid og det er nok dette gribbene ser.
AlanS
23.06.2022 kl 18:02 1475

https://www.dn.no/bors/dof/offshorerederiet-dof-klar-med-redningsavtale-etter-tre-ar-med-forhandlinger-aksjen-stuper/2-1-1243189
"Men Dof-ledelsen har likevel vært klar på at en restrukturering ville bli nødvendig, til tross for bedre markedsutsikter."
Virker som planen virkelig stemmer fra 2020.

"Drønen vedgår at gjenværende gjeld i selskapet fortsatt vil være høy, men understreker at restruktureringen fører til at nøkkeltallene for gjeld målt mot gjennomsnittlig inntjening blir «betydelig forbedret."
Gjelden må måles mott EBITDA 2022 og videre. Gjelden blir lavere enn hos SOFF og EBITDA er langt bedre. Hva er poeng med å kjøre Gjeld/EBITDA mot 2 i 2025?

"Som en del av restruktureringen vil det også velges et nytt styre for selskapet. "
Trenger ikke å enke på styret :-)