DOF - starter året med solid pluss!
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
27.10.2022 kl 21:24
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Da er det bare å vente i spenning på kvartalene som kommer ! Utrolig at det fremdeles kjøres hardt på nedskrivninger I et marked med betydelig økning av skipsverdier
Redigert 19.10.2022 kl 22:08
Du må logge inn for å svare
AlanS
24.06.2022 kl 22:54
5013
Har du aksjer på vanlig handlekonto og har mulighet til å overføre disse på ASK, får skattefradrag for det du har i papirtap og, dermed, blir tapet redusert med 35% eller omtrent det (husker ikke hvilken sats som gjelder i år. )
AlanS
24.06.2022 kl 22:56
4995
Greit å minne på verdien til opsjoner som DOF har :-) Regner med at den er på mellom NOK 15 og 20 mrd.
I 2012 var DOF ute etter å skape finansiering for nybygg og pyntet på verdiene. I 2022 er DOF ute etter aksjonærenes verdier og skipsverdiene skrives ned med gaffel.
I 2012 var DOF ute etter å skape finansiering for nybygg og pyntet på verdiene. I 2022 er DOF ute etter aksjonærenes verdier og skipsverdiene skrives ned med gaffel.
Redigert 24.06.2022 kl 23:09
Du må logge inn for å svare
tobben
24.06.2022 kl 23:18
4961
Godt å se deg i det musikalske hjørnet igjen Dofulf :-)) Ja, denne oppturen skal ingen rane oss for :-))
tobben
24.06.2022 kl 23:22
4952
ASK realiseres ikke gevinster før du tar ut mer enn du har puttet inn. En utrolig fin konto :-))
AlanS
24.06.2022 kl 23:24
4958
Tidewater Inc. (TDW) 21.83+1.88 (+9.42%)
På vei opp igjen;-)
På vei opp igjen;-)
Redigert 24.06.2022 kl 23:31
Du må logge inn for å svare
syvert1
25.06.2022 kl 00:00
4928
Lånte du ut til shortere? Regner med mange nå er short i Dof frem til Oktober., det er vel en del av gamet.
kongsberg1
25.06.2022 kl 00:04
4913
Ikke en aksje.
Flere som har sagt her inne, kjøp flere aksje, å vi er vi sterkere. Jeg tok 25k i dag, det skjer til uka også om den er under krona, men det skjer vel neppe.
Flere som har sagt her inne, kjøp flere aksje, å vi er vi sterkere. Jeg tok 25k i dag, det skjer til uka også om den er under krona, men det skjer vel neppe.
Redigert 25.06.2022 kl 00:10
Du må logge inn for å svare
tobben
25.06.2022 kl 00:23
4891
Handelen har blitt rimelig tam på dette nivået, så jeg tenker det blir noen handler neste uke på meg også. God helg Kongsberg:-))
kongsberg1
25.06.2022 kl 00:30
4920
Dupper den under 1 kr så kjøper jeg mere. Det er fordi jeg er sikker på at vi lykkes med dette, solgte heller ikke på 5 kroner. Det kan jo virke helt meningsløst i dag. Men da er de fleste etterpåkloke. Er meget fornøyd med at denne gruppen er lukket.
God helg tobben, skål fra Kongsberg.
God helg tobben, skål fra Kongsberg.
Har de på vanlig konto men ser ingen mulighet til å overføre selvom eg har en aksje konto, eller så vet eg bare ikke hvordan, men har ikke tenkt å tape noen ting :-)
33mrd verdi på skip?? 💰💰
33mrd verdi på skip?? 💰💰
Redigert 25.06.2022 kl 07:07
Du må logge inn for å svare
Tålmodighet har eg, og gjorde akkurat det samme i går handlet en fin post under 1kr :-) handler mer til uka om det blir under 1kr eller akkurat litt over.
AlanS
25.06.2022 kl 09:33
4697
Snakk med banken din. Det kan være lurt å overføre aksjer til ASK nå for å få skattefradrag på det som du har i papirtap uten å kjøpe og selge.
Redigert 25.06.2022 kl 09:37
Du må logge inn for å svare
Dofulf
25.06.2022 kl 09:50
4681
Da er Skandi Darwin på vei til Australia ankomst 9Juli. Portland ( i nærheten av Melbourne)
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:306180/mmsi:311000681/imo:9602904/vessel:SKANDI_DARWIN
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:306180/mmsi:311000681/imo:9602904/vessel:SKANDI_DARWIN
Redigert 25.06.2022 kl 10:03
Du må logge inn for å svare
Takker AlanS, det skal eg gjøre.
AlanS
25.06.2022 kl 10:23
4665
Alternativet til DOFs forslag er en midlertidig løsning ut i året eller til en ordentlig langsiktig refinansiering sikres:
Lånefasilitetene som er med på standstill:
- Renten betjenes iht opprinnelige avtaler fra Q2
- Cash sweep brukes for å betale avdrag
Andre lånefasiliteter, hovedsakelig med BNDES og de som ikke berøres av refinansiering betjenes iht gjeldende avtaler.
Begrunnelsen for dette er at de nye avtaler som inngår nå, kommer til å styrke EBITDA betraktelig, men dette vil ikke viser i regnskapet før 2022 Q4 (4 AHTS kontrakter). Grove anslag viser at EBITDA vil styrkes til NOK 4 mrd i 2023. Dette vil danne grunnlag for en robust og langsiktig refinansiering. Ledelsen og hovedeieren vet det allerede.
Der er fornuftig å kreve at refinansieres bygges på rimelige forutsetninger. Resultater fra krisetider er ikke det. Rater i spott markeder er på nivået som ble aldri sett før, noe som tyder at markedet er i kraftig bedring og dette må tas hensyn til.
Lånefasilitetene som er med på standstill:
- Renten betjenes iht opprinnelige avtaler fra Q2
- Cash sweep brukes for å betale avdrag
Andre lånefasiliteter, hovedsakelig med BNDES og de som ikke berøres av refinansiering betjenes iht gjeldende avtaler.
Begrunnelsen for dette er at de nye avtaler som inngår nå, kommer til å styrke EBITDA betraktelig, men dette vil ikke viser i regnskapet før 2022 Q4 (4 AHTS kontrakter). Grove anslag viser at EBITDA vil styrkes til NOK 4 mrd i 2023. Dette vil danne grunnlag for en robust og langsiktig refinansiering. Ledelsen og hovedeieren vet det allerede.
Der er fornuftig å kreve at refinansieres bygges på rimelige forutsetninger. Resultater fra krisetider er ikke det. Rater i spott markeder er på nivået som ble aldri sett før, noe som tyder at markedet er i kraftig bedring og dette må tas hensyn til.
Redigert 25.06.2022 kl 10:55
Du må logge inn for å svare
suspekt
25.06.2022 kl 10:28
4650
Får jo skattefradrag uansett, men på ask konto får du ikke skattefradrag umiddelbart, det kommer an på hvor mye en tar ut i forhold til innsatt.
Men dere, det er lett å være etterpåklok. Når en seri bakspeilet skulle en jo solgt alt fra 4,50-4,80 og heller kjøpt igjen nå rundt krona, men det røk
noen millioner der. dette gjelder vel for svært mange her på tråden.
Dersom eksisterende aksjonærer vil sitte igjen med 4%, så er vel 1 kr og i meste laget, noen har jo regnet på dette og mener aksjen skal fortsette nedover.
Noen kommentarer??
Men dere, det er lett å være etterpåklok. Når en seri bakspeilet skulle en jo solgt alt fra 4,50-4,80 og heller kjøpt igjen nå rundt krona, men det røk
noen millioner der. dette gjelder vel for svært mange her på tråden.
Dersom eksisterende aksjonærer vil sitte igjen med 4%, så er vel 1 kr og i meste laget, noen har jo regnet på dette og mener aksjen skal fortsette nedover.
Noen kommentarer??
Redigert 25.06.2022 kl 10:36
Du må logge inn for å svare
AlanS
25.06.2022 kl 10:36
4651
Overføring til ASK medfører automatisk realisering og dermed gir skattefradrag(ved tap) eller skatt (ved gevinst), om jeg forstår det riktig. Det som skjer med aksjer som står på ASK er jo annen sak.
Redigert 25.06.2022 kl 10:50
Du må logge inn for å svare
AlanS
25.06.2022 kl 10:46
4713
suspekt,
Forslaget innebærer at i 2026 vil DOF sitte igjen med de langsiktige låneordninger med BNDES og en obligasjon (nok 675 mill med akkumulerte kuponger)
Avtaler med BNDES er langsiktige (nedbetalingstid er på 17 år om jeg ikke tar feil) og har fastrente på 4%.
Dette betyr at gjeldsutgifter vil være rundt 1,5 mrd per år. Med EBITDA på 4+ mrd fra 2023 vill DOF vær en pengemaskin. GJELD/EBITDA vil falle mot 2 og lavere. Ut fra dette er det urealistisk å se at aksjen skal prises til få ører til og med om dagens aksjonærer utvannes til 4%. Men dette er dersom avtalen går gjennom.
Forslaget innebærer at i 2026 vil DOF sitte igjen med de langsiktige låneordninger med BNDES og en obligasjon (nok 675 mill med akkumulerte kuponger)
Avtaler med BNDES er langsiktige (nedbetalingstid er på 17 år om jeg ikke tar feil) og har fastrente på 4%.
Dette betyr at gjeldsutgifter vil være rundt 1,5 mrd per år. Med EBITDA på 4+ mrd fra 2023 vill DOF vær en pengemaskin. GJELD/EBITDA vil falle mot 2 og lavere. Ut fra dette er det urealistisk å se at aksjen skal prises til få ører til og med om dagens aksjonærer utvannes til 4%. Men dette er dersom avtalen går gjennom.
Redigert 25.06.2022 kl 12:14
Du må logge inn for å svare
tobben
25.06.2022 kl 11:05
4678
Bare å glede seg til q2tallene , og jeg tviler på at det ikke blir kamp om selskapets aksjer etterhvert . Tidenes opptur står for dør i bransjen vår. Tidewaters 10% oppgang igår illustrer dette godt. Store svingninger , men soleklar trend :-))
Om forslaget går igjennom, er vel 1kr pluss/minus bånn, 0.75øre er konverteringskursen, blir nå et vakumkjøp til de grader om forslaget går som blir pumpet opp til 1kr +. Har ikke tenkt å selge 1 aksje selvom snittet mitt er 2.03 i dag, kjøper meg heller sakte ned igjen til et ok gjennomsnitt. Er her long uansett, så handler meg ned etter hvert. Vet ikke om det er dumt eller smart men som sagt eg nekter å ta noe tap og igjen så er eg ganske liten aksjonær med 100k aksjer men får lille meg er 100k i minus ganske mye. Ser noen snakker om millioner her. Ser eg 500k i pluss en dag blir det ren jubel og en tur til borabora :-) som sagt tidligere er mitt første invistering så er spennende å se og følge med. Må starte en plass :-)
Men hvis vi sier at forslaget går igjennom, 13mrd i lån. Kan vel lett håndteres hvis de kan håndtere 18 i dag. Hvis vi løper et par år fram i tid og dette går veien som i dag. Betyr det ikke mindre gjeld større kurs nivå? De kan vel også kjøpe tilbake aksjene etterhvert noe som fører til økt kurs nivå? Igjen eg kan høres dum ut men spør eg ikke så vet eg ikke :)
Men hvis vi sier at forslaget går igjennom, 13mrd i lån. Kan vel lett håndteres hvis de kan håndtere 18 i dag. Hvis vi løper et par år fram i tid og dette går veien som i dag. Betyr det ikke mindre gjeld større kurs nivå? De kan vel også kjøpe tilbake aksjene etterhvert noe som fører til økt kurs nivå? Igjen eg kan høres dum ut men spør eg ikke så vet eg ikke :)
Redigert 25.06.2022 kl 11:21
Du må logge inn for å svare
syvert1
25.06.2022 kl 11:12
4698
Veien videre håper eg vil se slik ut.
Forslaget stemmes ned på EGF i Oktober da en stor majoritet av top 50 aksjonærer og småsparere ikke finner seg i å bli ranet og tatt fra oppsiden av grådige obligasjonseiere og noen få banker som ser mulighet til å få mye høyere avkastning ved å konvertere gjelden. Verken kontant strømmer eller verdier på det som er fremlagt representerer dagens virklighet.
Dof vil så komme med et nytt "tilbud" som mer eller mindre er det gamle i ny forpakning der f. eks eksisterende aksjonærer får 5%. Dette skal på ny avstemning og forhandles frem med banker, obligasjonseiere som ikke vil forlate det spor de har valgt og som styret, Ledelsen støtter. Vi vil da få Q3 rapporten som blir spennende lesning, vi får også annledning å se hvor mye Soff skriver opp sine verdier i 2022. Om Styret, Ledelsen i Dof velger å ta dette til retten etter 2 forsøk er nedstemt vil de ha en dårlig sak da de må legge frem fakta tall og ikke komme med noe fra 2019 som var bunnen på krisen når over halve flåten låg i bøyene. Desverre Banker, Obligasjonseiere, Styre, Ledelse Dere trudde det skulle gå greit å rane små aksjonærene slik det har vært vanlig i lignende situasjoner men det var en ting Dere ikke forstod, GF er selskapets øverste organ og flertallet av eierne i Dof er faktisk små aksjonærer som har satset sine sparepenger i et selskap de trudde på. De må ha 3/4 flertall for å få dette godkjent og derfor er det bare en ting som gjelder frem til Oktober, kjøpe mer aksjer slik at vi i felles skap kan få stoppet dette ranet av små aksjonærer, små investorer. Dette er vår mulighet å skrive historie ved å vise på EGF at vi samlet har makt til å få stoppet dette. Men det er lov og prøve, vi har god tid.... markedet er bedre en noen gang som følge av under investeringer i olje og gass i 7 år samt energi krisen. Oljeselskapene/kundene har aldri tjent mer penger og med god margin.
Forslaget stemmes ned på EGF i Oktober da en stor majoritet av top 50 aksjonærer og småsparere ikke finner seg i å bli ranet og tatt fra oppsiden av grådige obligasjonseiere og noen få banker som ser mulighet til å få mye høyere avkastning ved å konvertere gjelden. Verken kontant strømmer eller verdier på det som er fremlagt representerer dagens virklighet.
Dof vil så komme med et nytt "tilbud" som mer eller mindre er det gamle i ny forpakning der f. eks eksisterende aksjonærer får 5%. Dette skal på ny avstemning og forhandles frem med banker, obligasjonseiere som ikke vil forlate det spor de har valgt og som styret, Ledelsen støtter. Vi vil da få Q3 rapporten som blir spennende lesning, vi får også annledning å se hvor mye Soff skriver opp sine verdier i 2022. Om Styret, Ledelsen i Dof velger å ta dette til retten etter 2 forsøk er nedstemt vil de ha en dårlig sak da de må legge frem fakta tall og ikke komme med noe fra 2019 som var bunnen på krisen når over halve flåten låg i bøyene. Desverre Banker, Obligasjonseiere, Styre, Ledelse Dere trudde det skulle gå greit å rane små aksjonærene slik det har vært vanlig i lignende situasjoner men det var en ting Dere ikke forstod, GF er selskapets øverste organ og flertallet av eierne i Dof er faktisk små aksjonærer som har satset sine sparepenger i et selskap de trudde på. De må ha 3/4 flertall for å få dette godkjent og derfor er det bare en ting som gjelder frem til Oktober, kjøpe mer aksjer slik at vi i felles skap kan få stoppet dette ranet av små aksjonærer, små investorer. Dette er vår mulighet å skrive historie ved å vise på EGF at vi samlet har makt til å få stoppet dette. Men det er lov og prøve, vi har god tid.... markedet er bedre en noen gang som følge av under investeringer i olje og gass i 7 år samt energi krisen. Oljeselskapene/kundene har aldri tjent mer penger og med god margin.
Redigert 25.06.2022 kl 11:21
Du må logge inn for å svare
Flott innlegg :-D som gir faktisk mening. Helt enig. Akkurat det eg har gjort også satset mine sparepenger i et selskap eg har tro på, basert på all info dere har skaffet oss alle ( takknemlig ). Det er et ran og vi ønsker ikke å bli ranet er så enkelt som det. Eg kjøper mer men veldig snart så blir det bare måntlig :-) men hver aksje teller.
tobben
25.06.2022 kl 11:29
4723
Ja, det er åpenbart ikke alle som skjønner at det er aksjonærene som er øverste organ. Kreditorene kan selvsagt forlange sitt pant. lenge har lave rater og dårlige priser på pantet forhindret kreditorene til å realisere pantet sitt. Nå er situasjonen snudd fullstendig på hodet, verdiene på skipene har eksplodert på kort tid , og kontantstrømmen er iferd med å bli særdeles solid.
tobben
25.06.2022 kl 11:40
4705
Måntlige kjøp har jeg praktisert i over 3 år nå :-) Lenge var faren stor for en konkurs , nå er det bare snakk om hvem som vinner kampen om oppside:-)
Er det noen som vet/tror EGF vil bli holdt !?.
Definitivt med her :-) seieren blir vår, trur vi har tatt imot nok bank. På tide vi står opp og slår tilbake, fins ikke bedre mulighet med tanke på utsikten. De andre kan dra en viss plass.
AlanS
25.06.2022 kl 11:53
4766
Det er nemlig det. Hovedeieren må ha en plan for å opprettholde sin andel og, eventuelt, øke.
xray292
25.06.2022 kl 12:08
4813
Alans, kan du forklare meg hvilken verdi dof har satt på alle sine flåter? Ikke så lett å lese i q1.
AlanS
25.06.2022 kl 12:26
4888
Det vises i presentasjonen av 22.06.2022 på side 9 -https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=565518&attachmentId=242120&obsvc.item=1
Dette viser at DOF verdsettes til 19.5 mrd.
I Q1 rapporten på side 17 (http://www.dof.no/Files/PDF/DOF%20ASA/IR/2022/9922090f57e9daa5.pdf) oppgis verdien av "tangeble assets" på NOK 18 101 mill.
Dermed verdsettes DOF til omtrent det samme som flåtten. Mao ingen andre verdiskaping en å eie skip. Bra.
Her er faktisk noe som ikke stemmer: presentasjonen av forslaget står på side 9 at net debt er 20.4 mrd.
I Q1 rapport på side 4 står at NIBD (Net interest bearing debt) 19 882 og NIBD (Net interest bearing debt) excluded effect of IFRS 16 19 683.
Dette tyder på at konverteringen beregnes på andre tall enn selskapet rapporter. Avviket er på over 700 mill.
Dette viser at DOF verdsettes til 19.5 mrd.
I Q1 rapporten på side 17 (http://www.dof.no/Files/PDF/DOF%20ASA/IR/2022/9922090f57e9daa5.pdf) oppgis verdien av "tangeble assets" på NOK 18 101 mill.
Dermed verdsettes DOF til omtrent det samme som flåtten. Mao ingen andre verdiskaping en å eie skip. Bra.
Her er faktisk noe som ikke stemmer: presentasjonen av forslaget står på side 9 at net debt er 20.4 mrd.
I Q1 rapport på side 4 står at NIBD (Net interest bearing debt) 19 882 og NIBD (Net interest bearing debt) excluded effect of IFRS 16 19 683.
Dette tyder på at konverteringen beregnes på andre tall enn selskapet rapporter. Avviket er på over 700 mill.
Redigert 25.06.2022 kl 12:49
Du må logge inn for å svare
ted46
25.06.2022 kl 12:35
4912
Så bra,for vi har en annen plan.Å han kommet til å bli skuffet.
Redigert 25.06.2022 kl 12:37
Du må logge inn for å svare
xray292
25.06.2022 kl 12:52
4932
Takk, og bra du fanger opp sånne ting.
Er det mulig å beregne hvilken verdi flåtene burde ha vært, eller har du noe formeninger om dette? Ser dofulf beregner 32,75 mrd kr.
Er det mulig å beregne hvilken verdi flåtene burde ha vært, eller har du noe formeninger om dette? Ser dofulf beregner 32,75 mrd kr.
Dofulf
25.06.2022 kl 13:10
4907
Tallene jeg satte opp var bare et eksempel basert på tidligere presentasjoner fra 2012-2014. Har ikke tatt med eierandel i Skandi Aukra. Noe luftig brukes bare som eksempel. Skandi Afrika kostet for eks 350 mill USD.
AlanS
25.06.2022 kl 13:15
4913
Dofulf brukte DOF sine tall fra presentasjonen av q1 2012.
Vesselvalue månedlige rapporter viser at verdiene av store AHTS økte betraktelig i år mist med 50%. Neste rapport kommer i begynnelsen av juli.
Det er også lurt å få med seg at DOF selger sine skip med betydelige gevinster, noe som tyder på at de bokførte verdiene ikke gjenspeiler reelle verdier. For eksempel: Skandi Foula ble solgt for USD 4 mill, mens Vesselvalue estimat var USD 2.2 mill (må kontrolleres).
Skipsverdier er ikke helt transparente spesielt for unike og spesialiserte skip.
Jeg synes at det er viktig å se på inntekter, gjeld, og utviklingen i markedet. Nå er det nesten skip i opplag og det blir aktuelt å vurdere om kjøp av skip kan bli gunstig i forhold til leie til høye rater. Det kan komme en bølge med transaksjoner som vil sende skipsverdier oppover. Dette er bare mine tanker basert på observasjoner i andre bransjer som containers og rigg.
I presentasjonen av 5.12.2019 https://stamdata.com/documents/NO0010670144_IB_20191205.PDF oppgis skipsverdier for de fleste skip til DOF Subsea (side 6 og 7). Disse var skrevet ned betydelig og nedskrivinger bør nok reverseres. Det står også at skipene til DOF Subsea var verdsatte til NOK 18, 5 mrd og gjelden var på 14,1 mrd. Dette er utenom Norskan, DOF rederi AS, og andre skip. I 2022 mener DOF at helle flåten er verdt cr 18 mrd.
Vesselvalue månedlige rapporter viser at verdiene av store AHTS økte betraktelig i år mist med 50%. Neste rapport kommer i begynnelsen av juli.
Det er også lurt å få med seg at DOF selger sine skip med betydelige gevinster, noe som tyder på at de bokførte verdiene ikke gjenspeiler reelle verdier. For eksempel: Skandi Foula ble solgt for USD 4 mill, mens Vesselvalue estimat var USD 2.2 mill (må kontrolleres).
Skipsverdier er ikke helt transparente spesielt for unike og spesialiserte skip.
Jeg synes at det er viktig å se på inntekter, gjeld, og utviklingen i markedet. Nå er det nesten skip i opplag og det blir aktuelt å vurdere om kjøp av skip kan bli gunstig i forhold til leie til høye rater. Det kan komme en bølge med transaksjoner som vil sende skipsverdier oppover. Dette er bare mine tanker basert på observasjoner i andre bransjer som containers og rigg.
I presentasjonen av 5.12.2019 https://stamdata.com/documents/NO0010670144_IB_20191205.PDF oppgis skipsverdier for de fleste skip til DOF Subsea (side 6 og 7). Disse var skrevet ned betydelig og nedskrivinger bør nok reverseres. Det står også at skipene til DOF Subsea var verdsatte til NOK 18, 5 mrd og gjelden var på 14,1 mrd. Dette er utenom Norskan, DOF rederi AS, og andre skip. I 2022 mener DOF at helle flåten er verdt cr 18 mrd.
Redigert 25.06.2022 kl 13:34
Du må logge inn for å svare
syvert1
25.06.2022 kl 13:31
4878
Dette er basert på hva som har skjedd i andre tilsvarende prosesser som Soff nærliggende å tro, vi må annta at alt som har skjedd med Dof både børsmeldinger, kurser har vært og fortsatt vil bli farget av dette motivet. Tipper fremover skremsel propagandaen, nedsnakkingen vil øke i omfang for å skremme minioritets aksjonærer. Her må vi bare regne med alle midler taes i bruk og nå sitter de ikke på innside informasjon og kan både shorte og kjøpe aksjer.
Veldig spent på utviklingen. Tipper de ønsker en Soff, der aksjen vil falle svært mye frem mot EGF, så blir det emi med 5,7 mill nye aksjer mot 316 mill i dag samt omvendt splitt 1:1000. Deretter ser de for seg at aksjen skal stige basert på 5,7 mrd mer E. K samt tilbakeskriving av 10 mrd i impairment, oppskriving av skips verdier, annonsering av nye store kontrakter med fantastiske verdier og store overskrifter Obligasjonseierne gikk inn og reddet Dof sammen med Bankene og Hovedeier tok på seg å kjøpe minst halve obligasjonsgjelden som gjør at fortsatt vil Møgster familien kontrollere mer en 50% av selskapet, arbeidsplassene er sikret og hoved kontoret forblir på Austevoll. Slike løsninger er normen og har vært fasiten så langt, små aksjonærene har tapt det meste og gribbene har som vanlig kunnet gjøre hva de ville og strekt regekverket optimalt for å tilpasse prosessene sin agenda. Men denne gangen vil de få som noen sa " kastet skiftenøkkelen etter seg." Det blir stemt ned på EGF, det vil komme som et sjokk da de er vant at alt går, de sitter med makten ( mer en 2/3 flertall) og blir vedtatt.
Veldig spent på utviklingen. Tipper de ønsker en Soff, der aksjen vil falle svært mye frem mot EGF, så blir det emi med 5,7 mill nye aksjer mot 316 mill i dag samt omvendt splitt 1:1000. Deretter ser de for seg at aksjen skal stige basert på 5,7 mrd mer E. K samt tilbakeskriving av 10 mrd i impairment, oppskriving av skips verdier, annonsering av nye store kontrakter med fantastiske verdier og store overskrifter Obligasjonseierne gikk inn og reddet Dof sammen med Bankene og Hovedeier tok på seg å kjøpe minst halve obligasjonsgjelden som gjør at fortsatt vil Møgster familien kontrollere mer en 50% av selskapet, arbeidsplassene er sikret og hoved kontoret forblir på Austevoll. Slike løsninger er normen og har vært fasiten så langt, små aksjonærene har tapt det meste og gribbene har som vanlig kunnet gjøre hva de ville og strekt regekverket optimalt for å tilpasse prosessene sin agenda. Men denne gangen vil de få som noen sa " kastet skiftenøkkelen etter seg." Det blir stemt ned på EGF, det vil komme som et sjokk da de er vant at alt går, de sitter med makten ( mer en 2/3 flertall) og blir vedtatt.
Redigert 25.06.2022 kl 13:35
Du må logge inn for å svare
AlanS
25.06.2022 kl 13:38
4867
Viktig at småaksjonærer mobiliseres og stemmer. Stemmeretter selges nå til kr 1, verdier følger med på kjøpet som bonus.
Redigert 25.06.2022 kl 14:13
Du må logge inn for å svare
tobben
25.06.2022 kl 14:12
4830
De har allerede et mislykket forsøk på å overta 100% av Dof Istaller bak seg nå i vår. Tror faktisk tidspunktet er for seint til nedsnakking også. Rater og skipsverdier øker i rekordtempo :-)) Tikk-takk tiden er vår venn
Redigert 25.06.2022 kl 14:16
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
25.06.2022 kl 14:18
4824
Skulle gjerne sett at vi karte å organisere oss slik at vi ga fullmakt, og har full kontroll over hvor stor betydning vi har. Da er det også lettere å kommunisere med eventuelt Dof management eller styre om de ønsker. Vet ikke om det er mulig, men det ble jo skissert en vei for ikke lenge siden her på tråden, var vel Syvert1 kanskje.