DOF - starter året med solid pluss!
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
27.10.2022 kl 21:24
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Da er det bare å vente i spenning på kvartalene som kommer ! Utrolig at det fremdeles kjøres hardt på nedskrivninger I et marked med betydelig økning av skipsverdier
Redigert 19.10.2022 kl 22:08
Du må logge inn for å svare
hypotetic
25.08.2022 kl 12:44
3720
https://e24.no/olje-og-energi/i/y4eEaE/oljedirektoratet-om-norsk-sokkel-viktig-aa-begrense-fallet-i-produksjonen
Ja hvis politikerne hadde startet med å gi beskjed til banker og statlige Eksifin at de ikke lenger skal nekte Dof og andre "brune slemme" selskaper lånefornyelse så ville det vært en start!!!!
Ja hvis politikerne hadde startet med å gi beskjed til banker og statlige Eksifin at de ikke lenger skal nekte Dof og andre "brune slemme" selskaper lånefornyelse så ville det vært en start!!!!
tobben
25.08.2022 kl 12:48
3713
Verd å ha med seg at det er obligasjonseiere som er åpne for videreføring av gjelden . Kunne jo vært artig og visst hvor stor del av obl gjelden dette gjelder.
Redigert 25.08.2022 kl 12:49
Du må logge inn for å svare
Vanskelig å høre hva Mons sier på grunn av veldig dårlig Engelsk. Men han tar 100% feil om at det ikke finnes alternativer. Et solid alternativ er at DOF garanterer for tilbake kjøp av aksjer med en solid % av overskuddet fra backlog til aksjepotten ser mer balansert ut. Hvis Hilde er flink i regnskap burde hun vite at dette har skattefordeler, de betaler jo skatt i dag, det kan løses effektivt når de store inntektene kommer i 2023. Når viljen til å betale gjeld med 5,7 milliarder er der, burde vilje til å kjøpe aksjer tilbake være der også. Så klart skal aksjonærene bruke sin makt her, akkurat som kreditorene bruker sin makt.
Redigert 25.08.2022 kl 13:00
Du må logge inn for å svare
AlanS
25.08.2022 kl 13:10
3667
Mye fokus på gjeld og lite på inntjening som styrket betraktelig til 2,5 mrd.
Ordreboken for Q3 er på 2,5 mrd. Kvartalsinntjening på rundt 2,5 mrd tilsvarer årlig inntjening på 10 mrd eller omtrent 45% av NIBD. Dette er meget sterkt.
Ordreboken for Q3 er på 2,5 mrd. Kvartalsinntjening på rundt 2,5 mrd tilsvarer årlig inntjening på 10 mrd eller omtrent 45% av NIBD. Dette er meget sterkt.
Q3. 2.7 inntjening 950mrd EBITDA ca..
tobben
25.08.2022 kl 13:19
3629
He-he ja, jeg tippet ca 10 milliarder for 2022 i januar, kanskje havner vi der ? :-)) Altså opp 25 % I forhold til q2 2021 , meget sterkt med en stor andel faste kontrakter . 2023 blir nydelig er mitt tips nå :-))
AlanS
25.08.2022 kl 13:28
3613
Stiller meg meget skeptisk til retorikken til ledelsen, når de ikke klarer å besvare konkrete spørsmål om EBITDA marginer til nye kontrakter, EBITDA for 2022, og prosjekter i deres utviklingspipeline. Dette er de viktigste tall de måtte kunne og pliktig til å orientere aksjonerer om.
Det eneste som var negativt i dette kvartalet, er valuta. Det er allikevel greit å få dokumentert at DOF jobber med en løsning, som er merkelig. Det er bra at de sier at de vil se på andre løsninger om forslaget parkeres.
Det eneste som var negativt i dette kvartalet, er valuta. Det er allikevel greit å få dokumentert at DOF jobber med en løsning, som er merkelig. Det er bra at de sier at de vil se på andre løsninger om forslaget parkeres.
syvert1
25.08.2022 kl 13:30
3604
Den dagen Dof får 2/3 flertall for omfattende gjeldskonvertering vil makt forholdet endres dramatisk og det vil være obligasjonseierne og bankene som kan bestemme hva de vil. Små aksjonærene har da ingen mulighet å blokkere forslag som er fientlig.
Derfor må implementeringen nedstemmes ved EGF. En ting som jeg hører på blir sagt, er at grunnen til at de ikke får refinanserert lånet er at banker rundt i verden ikke vil gi lån i "olje industrien". Dette er nok på grunn av ren frykt fra hva som har vært de siste årene, men dette er jo nå i ferd med å snu. Men det kan godt tenkes at det kan dukke opp muligheter her når oljemarkedet nå er i en slik forbedring. Jeg tror løsningen blir "Noe refinansiering av lån, og noe utvanning som kan kjøpes tilbake senere" og hvor eieskapsforholdet forblir hos DOF ASA:
Redigert 25.08.2022 kl 13:51
Du må logge inn for å svare
tobben
25.08.2022 kl 14:00
3501
Kan fort komme andre rederi inn i bildet fremover. Kanskje amerikanske med sterk dollar i lommen ?
AlanS
25.08.2022 kl 15:26
3367
Kvartals inntjening er tilbake på nivået DOF hadde i 2013 -2016 (side 26 http://www.dof.no/Files/PDF/DOF%20ASA/IR/2016/DOF_Q2_2016.pdf)
Periode 2013Q2 2016Q2 2022Q2
Operating revenue 2493 2439 2510
EBITDA 770 757 816
Non-current debt 22228 23080 3885
Current debt 4438 5717 22862
Sum (Non-current & Current debt ) 26666 28797 26747
Klarer ikke å huske at i 2013 eller 2016 snakket ledelsen om at selskapet ikke var i stand til å betjene gjelden sin...
Og oppgangen i offshore har så vidt bare startet...
Periode 2013Q2 2016Q2 2022Q2
Operating revenue 2493 2439 2510
EBITDA 770 757 816
Non-current debt 22228 23080 3885
Current debt 4438 5717 22862
Sum (Non-current & Current debt ) 26666 28797 26747
Klarer ikke å huske at i 2013 eller 2016 snakket ledelsen om at selskapet ikke var i stand til å betjene gjelden sin...
Og oppgangen i offshore har så vidt bare startet...
Redigert 25.08.2022 kl 16:10
Du må logge inn for å svare
ted46
25.08.2022 kl 16:26
3271
Skal ikke se bort i fra at Hilde og Mons gjör en god jobb med å fjerne Dof i fra Austervoll. De gjör en god jobb for ett fiendlig oppkjöp.DE jobbene som blir borte er de lokale,så kanskje på tide at de begynner å ha 2 tanker i hode å se endringene i markedet.Den viktigste jobben blir å få stemt ned forslaget om utvanning,å få startet reel fremtidsplan. Her må fler en Mögsters venner komme med i en arbeidsgruppe.DEt er vel såpass med kontanter i kassen nå at utestående renter kan gjöres opp og en nedbetalings lösning kan komme i gang.
Sorry men jeg kan ikke si at verken Hilde eller Mons gjør bra jobb. Når en leder for et firma ikke kan snakke Engelsk blander Now med NO. Videre sier Hilde at de ikke er i stand til å betale net interestt,men i følge cashflow ble det betalt 111 millioner.. Det er upresis kommunikasjon.. De gir et unaktig bilde av sitausjoen i DOF og sier selv ikke har oversikt over hva som har blitt betalt. For meg sier det bare en ting.." Trenger nytt styre":. Hvor lenge har Mons sittet nå?
Redigert 25.08.2022 kl 17:19
Du må logge inn for å svare
syvert1
25.08.2022 kl 17:25
3155
2023 kan fort bli det beste året i Dof sin historie med tanke på EBITDA. Da snakker vi ikke lenger om manglende betalingsevne. De kan gjerne hevde at båtene blir eldre og derfor må gjelden betales fortere ned, problemet her er at de møter seg selv i døren da Dof selv har forlenget nedskrivningstiden til 30 år og restverdi 0. Før var dette 20 år og lik det Soff opererer med.
Personlig er eg ganske sikker på at dette dreier seg om Gribber som aldri får nok og det er ikke noe nytt.
Mener nå må vi som minioritets aksjonærer sette hardt mot hardt og vise Dof, banker, obligasjonseierene at vi er i stand til å kjempe for våre verdier og har makten som trengst for å gjøre dette.
Kan se for meg følgende senario.
1. Stemmer ned forslaget.
2. De vil sansynligvis komme med samme forslaget i ny innpakning med skremsels propeganda. Dette vil også bli stemt ned og gruppen må gi klar tilbakemelding våre beregninger viser at gjelden kan betjenes og vi ønsker obligasjons gjelden betalt ASAP og en ny avtale basert på 2019 modellen uten konvertering eller emisjon da vi kan dokumentere at gjelden kan betjenes uten.
Gribbene har da 2 valg:
1. Sende stevning til skifteretten noe de har full rett til å gjøre når en utestående fordring ikke er betalt.
2. Komme eierne i møte og innse vår løsning er den eneste som kan få 2/3, flertall.
Mange mener det vil være katastrofe om obligasjonseierne leverer en konkurs begjæring. Etter min mening kan det faktisk få frem en løsning da Dof vil måtte løse denne utfordringen om de vil eller ikke, og det mest nærliggende vil være at bankene aldri vil tillate at Dof går konkurs så lenge de kan bekjene gjelden da de har alt å tape på en slik løsning og de går glipp av betydelige rente inntekter på lån i mange år.
Skulle de gjøre alvor av en konkurs vil andre overta Dof og verdiene vil ikke forsvinne men vi får da en verdsetting av verdiene i selskapet. Dette har vi sett i Kværner som gjekk konkurs men i motsetning til DOF hadde de ikke en EBITDA som kunne betjene gjelden. Det er også godt mulig når de ser at vi ikke kan akseptere konvertering at andre løsninger kommer på bordet.
Historisk vet vi at banker og obligasjonseiere neppe ønsker å drive Dof videre så vi må annta at det vil bli delt opp og solgt for å maksimere avkastningen.
En kan ikke kritisere banker, obligasjonseiere og andre som prøver å grave til seg mest mulig når denne enorme muligheten byr seg men desverre det kan bli vanskelig at drømmene går i oppfyllelse denne gangen.
Personlig er eg ganske sikker på at dette dreier seg om Gribber som aldri får nok og det er ikke noe nytt.
Mener nå må vi som minioritets aksjonærer sette hardt mot hardt og vise Dof, banker, obligasjonseierene at vi er i stand til å kjempe for våre verdier og har makten som trengst for å gjøre dette.
Kan se for meg følgende senario.
1. Stemmer ned forslaget.
2. De vil sansynligvis komme med samme forslaget i ny innpakning med skremsels propeganda. Dette vil også bli stemt ned og gruppen må gi klar tilbakemelding våre beregninger viser at gjelden kan betjenes og vi ønsker obligasjons gjelden betalt ASAP og en ny avtale basert på 2019 modellen uten konvertering eller emisjon da vi kan dokumentere at gjelden kan betjenes uten.
Gribbene har da 2 valg:
1. Sende stevning til skifteretten noe de har full rett til å gjøre når en utestående fordring ikke er betalt.
2. Komme eierne i møte og innse vår løsning er den eneste som kan få 2/3, flertall.
Mange mener det vil være katastrofe om obligasjonseierne leverer en konkurs begjæring. Etter min mening kan det faktisk få frem en løsning da Dof vil måtte løse denne utfordringen om de vil eller ikke, og det mest nærliggende vil være at bankene aldri vil tillate at Dof går konkurs så lenge de kan bekjene gjelden da de har alt å tape på en slik løsning og de går glipp av betydelige rente inntekter på lån i mange år.
Skulle de gjøre alvor av en konkurs vil andre overta Dof og verdiene vil ikke forsvinne men vi får da en verdsetting av verdiene i selskapet. Dette har vi sett i Kværner som gjekk konkurs men i motsetning til DOF hadde de ikke en EBITDA som kunne betjene gjelden. Det er også godt mulig når de ser at vi ikke kan akseptere konvertering at andre løsninger kommer på bordet.
Historisk vet vi at banker og obligasjonseiere neppe ønsker å drive Dof videre så vi må annta at det vil bli delt opp og solgt for å maksimere avkastningen.
En kan ikke kritisere banker, obligasjonseiere og andre som prøver å grave til seg mest mulig når denne enorme muligheten byr seg men desverre det kan bli vanskelig at drømmene går i oppfyllelse denne gangen.
Redigert 25.08.2022 kl 17:28
Du må logge inn for å svare
Dette dårlige skal bli stemt ned og det skal de få se på stemme tallene som kommer på EGF . Anbefaling her til dere alle småaksjonærer om å droppe kommentere den andre klovne tråden . Den minner meg mye om et sirkus med en stor klovn .
Redigert 25.08.2022 kl 17:32
Du må logge inn for å svare
AlanS
25.08.2022 kl 17:48
3107
Jeg synes faktisk at det er bra at ledelsen opptrer som de gjør. Ledelsen skal i følge loven gi aksjonærer riktige opplysninger om selskapets reelle økonomiske situasjon. Opplysninger skal være tilstrekkelig og presise nok til at aksjonærer kan ta stilling til situasjonen og gjøre egne vurderinger.
Nå serveres konvertering som det eneste alternativet og forslaget begrunnes med opplysninger fra tallmaterialet fra motgangstider. Spørsmål om nye kontrakter og forventet EBITDA besvares meget utydelig av ledelsen. Det var artig å høre hvordan Mons forsøkte å argumentere at EBITDA estimat på 2700 mill er fremdeles relevant, når det står i presentasjonen at last twelve months (LTM) EBITDA er allerede over 3 mrd og at Q3 blir minst like bra som Q2.
Dette er useriøst, men det vil tale i vår favør om saken kommer i retten.
Nå serveres konvertering som det eneste alternativet og forslaget begrunnes med opplysninger fra tallmaterialet fra motgangstider. Spørsmål om nye kontrakter og forventet EBITDA besvares meget utydelig av ledelsen. Det var artig å høre hvordan Mons forsøkte å argumentere at EBITDA estimat på 2700 mill er fremdeles relevant, når det står i presentasjonen at last twelve months (LTM) EBITDA er allerede over 3 mrd og at Q3 blir minst like bra som Q2.
Dette er useriøst, men det vil tale i vår favør om saken kommer i retten.
Siden 2005 trur eg sagt det lenge han har ikke stort der å gjøre mere, ser ut får meg som han ønsker en tidlig pensjon med sånn som han holder på med…
Nei eg kjører imot, dette gidder eg ikke sorry Hilde, kan dere takke dere selv og ikke aksjonærer om dette går skeivt.
Nei eg kjører imot, dette gidder eg ikke sorry Hilde, kan dere takke dere selv og ikke aksjonærer om dette går skeivt.
Redigert 25.08.2022 kl 18:21
Du må logge inn for å svare
ted46
25.08.2022 kl 18:09
3132
Det jeg sier er at de gjör en utrolig dårlig jobb,men en utrolig bra jobb hvis noen vil kjöpe opp selskapet å ta det ut av landet. Hilde kommer etter dagens prestasjon til å fremstå som komiske Ali. Mons er ikke langt bak når han sier flåten er gamel,finn en som er nyere Mons.Kanskje på tide å sjekke hvem de jobber for.
Redigert 25.08.2022 kl 18:09
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
25.08.2022 kl 18:18
3133
Realiteten får de ikke gjort noe med, her kommer virkeligheten til å komme frem i Dof også etterhvert.
https://finansavisen.no/nyheter/makro/2022/08/25/7919755/tror-sentralbankene-snur-allerede-etter-jul
https://finansavisen.no/nyheter/makro/2022/08/25/7919755/tror-sentralbankene-snur-allerede-etter-jul
syvert1
25.08.2022 kl 18:40
5156
Er enig i at Ledelsen må forholde seg til fakta men en del som sies er forvrengt slik at det skal passe konverterings sporet. Nedsnakkingen påvirker kursen og innskutt E. K i balansen blir lavere. Hadde kursen vært 10 kr som ville vært normalt hadde E. K vært positiv. En må ha lov som medeier i selskapet å stille spørsmål om arbeidet styret og Ledelsen gjør tener aksjpnærene og selskapets fremtid. Om svaret er nei har vi et solidarisk ansvar å endre på dette. Soff skryter av markedet og mener endelig har det snudd og de fikk en EBITDA som var den beste i historien. Mons og Hilde valgte den pessimistiske versjonen. Halve presentasjonen handlet om konvertering og det makkverket av et bestillingsverk som er lagt til grunn for ranet av eierne.
Nå er tiden inne for å vise handling, en paralell er Norwegian da ansatte, ledelsen alle drev påvirkning og Staten gjekk inn og lånte selskapet penger da de annsåg det som viktig å ha Norwegian i Norge. Nå leverte selskapet milliard overskudd, staten vil få god avkastning på investeringen. Hva gjør Dof?
Nå er tiden inne for å vise handling, en paralell er Norwegian da ansatte, ledelsen alle drev påvirkning og Staten gjekk inn og lånte selskapet penger da de annsåg det som viktig å ha Norwegian i Norge. Nå leverte selskapet milliard overskudd, staten vil få god avkastning på investeringen. Hva gjør Dof?
kongsberg1
25.08.2022 kl 18:43
5149
xray292 skrev Kuttes renten ned går dollarkursen ned får vi håpe.
Den går ned, med fortsatt høy oljepris blir nedgangen større ved sterk norsk krone. BRL vil også styrke seg mot dollar.
AlanS
25.08.2022 kl 18:50
5129
Kronen burde vært rund 6 ved oljepris rundt USD 100. Den norske renten må trolig opp for å styrke kronen mot USD .
tobben
25.08.2022 kl 19:07
5092
xray292 skrev Kuttes renten ned går dollarkursen ned får vi håpe.
Tråden begynner å bli rimelig lang, så jeg skal få laget en ny i helgen :-) Alt er egentlig som forventet og det er resultatene som betyr mest . Vi er allerede halveis i q3, så pengene renner inn :-))
Jeg vet ikke hvor mye vits det er å prøve å drive seriøst på dette forumet hvor administrator støtter opp om trolling og lyst løgning (tydelig kameraderi med anonyme moderatorer, har snakket med Redaktør, han virker uinteressert, helt okey at moderatorer driver slagside i modereringen for sine "venner"). Jeg tror jeg tar dette videre et annet sted som er litt mer seriøst enn på Finansavisen. Mulig jeg lager et eget forum litt mer proft i .Net Forumet er sørpe tregt på query. Kan jo ta med Nordnet API løsning også, Finansavisen er jo ikke akkurat unik på dette.
Redigert 25.08.2022 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
Gjør det Tobben :-)) ble tikk takk i feil retning i dag men vi ser vel framover :-)
Det de sier i dag gir aksjonærer et ULTIMATUM, aksepter eller reiser selskapet, går ikke ann å bli mere patetisk enn det.
In the event that the requisite majorities at such meetings do not grant the necessary consents and approval, the Restructuring Agreement requires its parties to negotiate in good faith and seek to agree alternative implementation. Etter dagens presentasjon høres det vel ut som vi ikke har noe valg i det hele tatt. Kan skjønne at Mons er dårlig i engelsk men eg trur ikke han kan lese heller, de la vel et godt stykke av presentasjonen til å snakke om det vidunderlige forslaget som ligger på bordet og nesten som me fikk kjeft av Hilde på slutten i det ho las spørsmåla som ble stilt. Eneste negative i dag var styrkningen av USD. Som kalkylen skrev på en annen tråd, trur ikke det hadde spilt noe rolle om de fikk 5mrd i EBIDTA i dag. Hadde vært det samme
Det de sier i dag gir aksjonærer et ULTIMATUM, aksepter eller reiser selskapet, går ikke ann å bli mere patetisk enn det.
In the event that the requisite majorities at such meetings do not grant the necessary consents and approval, the Restructuring Agreement requires its parties to negotiate in good faith and seek to agree alternative implementation. Etter dagens presentasjon høres det vel ut som vi ikke har noe valg i det hele tatt. Kan skjønne at Mons er dårlig i engelsk men eg trur ikke han kan lese heller, de la vel et godt stykke av presentasjonen til å snakke om det vidunderlige forslaget som ligger på bordet og nesten som me fikk kjeft av Hilde på slutten i det ho las spørsmåla som ble stilt. Eneste negative i dag var styrkningen av USD. Som kalkylen skrev på en annen tråd, trur ikke det hadde spilt noe rolle om de fikk 5mrd i EBIDTA i dag. Hadde vært det samme
syvert1
25.08.2022 kl 22:41
4997
Slik eg har forstått det skal det være nytt rente møte i September og de forventes en økning på 2x0,25%, så går Europa inn i kulde sesongen og mer energi til oppvarming. Lagrene er vel tomme, dette kommer til å bli bra til slutt. Tiden er vår venn...
AlanS
25.08.2022 kl 22:41
5028
Noe å tygge på
side 17 http://www.dof.no/Files/PDF/DOF%20ASA/IR/2022/DOF_ASA_Q2_2022_V101.pdf
BALANCE 30.06.2022 30.06.2021 (MNOK)
Management reporting Reconciliation to equity method Financial reporting Management reporting Reconciliation to equity method Financial reporting
Receivables 3 127 -357 2 770 2 165 37 2 202
Cash and cash equivalents 2 240 -359 1 881 2 135 -518 1 617
Total current assets included asset held for sale 5 367 -716 4 651 4 299 -481 3 819
Receivables/kundefordringer per 31.06.2022 var på NOK 3127 mill. Dette er omtrent NOK 1 mrd mer enn for år siden 30.06.2021. Dette er kontant som er på vei til DOFs konti. Finner dessverre ikke management reporting tall for leverandør gjeld. Financial reporting viser at leverandør gjeld økte fra 828 til 1211 mill i tilsvarende periode.
Om vi ser på financial reporting har vi følgende (side 13)
Trade receivables 2 152
Other current receivables 618
Current receivables 2 770
mot
Trade payable 1 211
Other current liabilities 574
Dette betyr at DOF vil ha 985 mill til overs i etter selskap får dekket sine utgifter og gjør for seg med leverandører. Dette er kontant som på vei til DOFs konti.
Utviklingen er helt greit tatt i betraktning økt aktivitet, men det kan også tyde på tiltak for å senke kontantbeholdning.
side 17 http://www.dof.no/Files/PDF/DOF%20ASA/IR/2022/DOF_ASA_Q2_2022_V101.pdf
BALANCE 30.06.2022 30.06.2021 (MNOK)
Management reporting Reconciliation to equity method Financial reporting Management reporting Reconciliation to equity method Financial reporting
Receivables 3 127 -357 2 770 2 165 37 2 202
Cash and cash equivalents 2 240 -359 1 881 2 135 -518 1 617
Total current assets included asset held for sale 5 367 -716 4 651 4 299 -481 3 819
Receivables/kundefordringer per 31.06.2022 var på NOK 3127 mill. Dette er omtrent NOK 1 mrd mer enn for år siden 30.06.2021. Dette er kontant som er på vei til DOFs konti. Finner dessverre ikke management reporting tall for leverandør gjeld. Financial reporting viser at leverandør gjeld økte fra 828 til 1211 mill i tilsvarende periode.
Om vi ser på financial reporting har vi følgende (side 13)
Trade receivables 2 152
Other current receivables 618
Current receivables 2 770
mot
Trade payable 1 211
Other current liabilities 574
Dette betyr at DOF vil ha 985 mill til overs i etter selskap får dekket sine utgifter og gjør for seg med leverandører. Dette er kontant som på vei til DOFs konti.
Utviklingen er helt greit tatt i betraktning økt aktivitet, men det kan også tyde på tiltak for å senke kontantbeholdning.
kongsberg1
25.08.2022 kl 22:44
5038
Tikk Takk Sabrefury, tiden jobber for oss og Doffern. Dette slaget vinner vi.
AlanS
25.08.2022 kl 22:48
5035
Dette er faktisk en god ide. Det var grunnen hvorfor vår lukkede tråd ble opprettet. Fungerer greit det også. Det er bare å la det være å diskutere noe som helst på andre tråder.
La oss vurdere alternative platformer.
La oss vurdere alternative platformer.
Okey, jeg skal begynne med dette neste uke, jeg har en liten plan, skriver forum koden fra bunn av på et ganske solid rammeverk, samt gjøre det mobil vennlig. Problemet med de åpne trådene er at folk kan spy ut hva de vil for påvirke kursen, dessverre påvirker dette kursen alt for mye. (bare se på denne https://finansavisen.no/forum/thread/151225/view/4819531, ble rapportert , men blir latt stående, viktigere å fjerne innlegg som inkluderer "sirkus påstander". Det er et forum på nordnet men det er enda dårligere og enda mer spam/spy/falske kontoer.. Mulig jeg blir kasta ut av forumet her nå. Folka har ikke integritet. Jeg skal prøve å informere dere når det er ferdig.
Redigert 25.08.2022 kl 22:59
Du må logge inn for å svare
AlanS
25.08.2022 kl 23:08
4993
Det er bare la det være å diskutere noe med de som driver med bagatellisering og personlige angrep.
Flott om vi får vår engen løsning for informasjonsdeling og saklige diskusjoner. Takk, kalkylen for at du tar dette opp.
Flott om vi får vår engen løsning for informasjonsdeling og saklige diskusjoner. Takk, kalkylen for at du tar dette opp.
Takk du inspirer meg litt her. Jeg må lage en skisse plan. Hvilke funksjoner som kan være ønskelig? Tenker at hver ticker tråd han vise kursen så man slipper å åpne ny fane. Hvem vet, kanskje et nøytralt forum kan få DOF kursen på rett kjøl. Tar meg nok pr. uker å få ferdig med full API integrasjon. Send meg gjerne noen tanker og ønsker på nscope@hotmail.no (jeg trenger også folk som vil stille som moderator/admins)
Problemet er ikke så enkelt og bare la være å diskutere. Hvis du lar disse folka drive med sinn annoyme propaganda spyr de bare mer løgner ut, og grovere.. Setter man dem på plass ser folk hvor feil det er. Jeg har sett direkte hvordan dette har på virket kursen. Det er ikke mange forum rundt aksjer i Norge. søk Ticker DOF og se hva SEO kommer opp med. Men jeg kan gjøre dette 10 ganger bedre enn "Hegnar Media" mine servere i nydalen er litt sprekere og på en bedre Platform. Må ha mobil vennlig forum, dette klarer ikke Facebook engang å få riktig
I agree with you regarding this forum !! 95% of post are informative but 5% are not. How will you inform on a new platform ?
AlanS
26.08.2022 kl 08:59
4746
for en stund siden undersøkte jeg muligheter for å utvide en blogg med en forumløsning. Da kom jeg på en løsning som virker greit. Her er en beskrivelse - https://www.usefulblogging.com/add-forum-blogger-website/ Nabble (https://www.nabble.com) er en forum løsning som kan integreres i andre sider.
Dette er nok bare et eksempel. Det er sikkert flere alternativer noen av de mest kjente listes her https://www.hostinger.com/tutorials/best-forum-software
Poenget mitt er at det er ikke behov for å skrive alt fra scratch. Greit å bruke det som allerede tilgjengelig.
Dette er nok bare et eksempel. Det er sikkert flere alternativer noen av de mest kjente listes her https://www.hostinger.com/tutorials/best-forum-software
Poenget mitt er at det er ikke behov for å skrive alt fra scratch. Greit å bruke det som allerede tilgjengelig.
Redigert 26.08.2022 kl 09:20
Du må logge inn for å svare
tobben
26.08.2022 kl 09:17
4809
En dag dominert av robothandel ? Ordrebildet "fullt" av 20.000 ordrer på begge sider :-)
Offshore OBS
26.08.2022 kl 09:26
4805
Mye kortsiktig trading her nå. Kan være at oljeprisen og øvrig oljeservice setter retning, mer en selskaps utvikling. Inntil EGF innkalling foreligger. Da er utfallsrommet 100 prosent på 2-3 dager, begge veier. Trading styrt? Ingen kan vite. Spennende!
tobben
26.08.2022 kl 09:28
4807
Nei , det er ikke godt å si, men litt morsomt i forhold til aktiviteten med negative innlegg igår :-))
AlanS
26.08.2022 kl 09:42
4758
I 2019 støttet kreditorer refinansiering ved forlengelse av låneordninger sel om forutsetninger og utsikter var svakere enn i dag. Nå hevder ledelser at de ikke kan betjene gjelden selv om det brukes millioner på kjøp av eierandeler og oppgradering av skip.
Q2 resultater bekrefter at den negative utviklingen har snudd og den enorme økningen i ordboken og økt inntjening er overbevisende.
Q2 resultater bekrefter at den negative utviklingen har snudd og den enorme økningen i ordboken og økt inntjening er overbevisende.
tobben
26.08.2022 kl 09:50
4730
Ja, 2019 modellen var meget bra og er helt klart på tide å vise til i den videre prosessen. Fortrinnsemisjon som en del av løsningen ,er etter mitt syn viktig for oss aksjonærer. ( Viser at vi også trør til ) Vi må i større grad opptre som "eiere" tenker jeg. Emisjonspengene vil vi "kjapt"få tilbake som utbytte.
Redigert 26.08.2022 kl 09:55
Du må logge inn for å svare
Da har en ny analyse kommet ut på simplywall etter Q2 presentasjonen. Fair value 30.39kr Dof på 1.26kr. Betyr en økning basert på analysen har vokst med ca 15kr etter Q2 i går. 95% undervurdert kurs. Ca 8kr før Q1, 16kr etter Q1, 30kr etter Q2.
Redigert 26.08.2022 kl 10:01
Du må logge inn for å svare
AlanS
26.08.2022 kl 10:05
4693
Ledelsen prøver å si at selskapets betalingsevne er den samme som i perioden fra 2018 til 2021. Dette er ikke å tro på.
Enig i at forlengelsen av låneordninger uten konvertering er en grei løsning. Kreditorene fikk akkumulert renten og får betalt rente på renten. De kan få eventuelt noen ekstra gulrøtter. Jeg er usikker om det er behov for emisjon. Hva skal pengene brukes til? Nedbetaling av gjelden?
Enig i at forlengelsen av låneordninger uten konvertering er en grei løsning. Kreditorene fikk akkumulert renten og får betalt rente på renten. De kan få eventuelt noen ekstra gulrøtter. Jeg er usikker om det er behov for emisjon. Hva skal pengene brukes til? Nedbetaling av gjelden?
tobben
26.08.2022 kl 10:12
4712
Enig i at det bør være helt unødvendig med emisjon. Ja , kjøpe gjeld av de som vil ur, det er tross alt mange som vil være med videre
Usikker på hvordan de ser på analysen, men alikevel når Dof var på 2kr var fair value 8.48kr etter gårsdagens Q2 er fair value på Dof 30kr basert på siden. Litt gøy å se, skjekk det ut trenger bare å lage en konto :-)
Det var veldig interessant... https://simplywall.st/stocks/no/energy/ob-dof/dof-shares 30 kroner faktisk. Er nok på grunn av backlogen, Den backlogen er utrolig viktig for DOF nå.
kr4.06 loss per share (down from kr1.84 profit in 2Q 2021).
Revenue: kr2.17b (up 27% from 2Q 2021).
Net loss: kr1.28b (down 321% from profit in 2Q 2021).
kr4.06 loss per share (down from kr1.84 profit in 2Q 2021).
Revenue: kr2.17b (up 27% from 2Q 2021).
Net loss: kr1.28b (down 321% from profit in 2Q 2021).
Redigert 26.08.2022 kl 10:44
Du må logge inn for å svare
Yes but this 5% use the forum as momentum pitcher , there is no security. I talked to the admins here, they cant even edit posts and lack adminstration option.
I will inform soon. if you want more info you can email me at nscope@hotmail.no
I will inform soon. if you want more info you can email me at nscope@hotmail.no
Ja veldig, alle rederiene har en undervurdert kurs basert på siden på simplywall men Dof tar kaken som mest undervurdert basert kursmessing. Sier ikke den skal være 30kr men skal pokker meg ikke være på 1kr heller.
Skal jeg konkurrere med finans avisens forum kan jeg ikke bruke ferdig løsninger (som neppe er bedre enn det jeg kan lage). Mitt yrke er full stack utvikling. Jeg har mye kode ferdig, trenger ikke skrive alt på nytt, men må laget et forum fra bunn av slik at det blir så proft som mulig. Dette har også med database og ytelse å gjøre også. Gi meg 1-2 uker, jeg kan bygge det ut mens det kjøres også .