DOF - starter året med solid pluss!
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
27.10.2022 kl 21:24
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Da er det bare å vente i spenning på kvartalene som kommer ! Utrolig at det fremdeles kjøres hardt på nedskrivninger I et marked med betydelig økning av skipsverdier
Redigert 19.10.2022 kl 22:08
Du må logge inn for å svare
syvert1
14.10.2022 kl 23:35
3161
Dof har tatt impairment på ca. 10 mrd, har ikke sett på avskrivingen gjennom krisen men for Dof regnes vel restverdi 0,00 etter 30 år så det skulle bli 1/30 pr. år.
Ved verdisetting er det markedsverdi som skal legges til grunn, et sted å begynne er å selge noen skip i samme segment og se hva markedet er villig og betale.
Ved verdisetting er det markedsverdi som skal legges til grunn, et sted å begynne er å selge noen skip i samme segment og se hva markedet er villig og betale.
Offshore OBS
14.10.2022 kl 23:06
3082
Hypotetic: "Jeg tenker at en innkalling til EGF med valg av nytt aksjonærvennlig styre der vi småaksjonærer som er største eiere er i flertall nå begynner å bli viktig å vurdere."
Ja, tiden er nå eller i neste uke. Aksjonærene unntatt Møgster er helt oversett, nærmest forøkt knust gjennom et utspekulert opplegg for å få folk til å kaste kortene, og det gjør nok mange om ikke 35%-60% gruppa setter hardt mot hardt med å kreve nyvalg av styre asap.
Forøvrig velskrevne god argumenter som beskriver en aksjonærfiendtlig opptreden, og dessverre er Møgster med på dette, selvom han kunne unnlatt å fornye tilslutning til 22 juni avtalen etter 31 okt.
Det kan ikke bety annet enn at Møgster mener resten av aksjonærene ikke skjønner sitt eget beste.
Ja, tiden er nå eller i neste uke. Aksjonærene unntatt Møgster er helt oversett, nærmest forøkt knust gjennom et utspekulert opplegg for å få folk til å kaste kortene, og det gjør nok mange om ikke 35%-60% gruppa setter hardt mot hardt med å kreve nyvalg av styre asap.
Forøvrig velskrevne god argumenter som beskriver en aksjonærfiendtlig opptreden, og dessverre er Møgster med på dette, selvom han kunne unnlatt å fornye tilslutning til 22 juni avtalen etter 31 okt.
Det kan ikke bety annet enn at Møgster mener resten av aksjonærene ikke skjønner sitt eget beste.
AlanS
14.10.2022 kl 21:01
3130
nyttiglesestoff - https://www.konkursradet.no/styrets-handleplikt-ved-tap-av-egenkapital.5304860-300307.html#34
3.3. Styrets plikt til å redegjøre for selskapets økonomiske stilling
Når generalforsamlingen er innkalt, plikter styret å gi en ”redegjørelse for selskapets økonomiske stilling”, jfr. asl./asal. § 3-5 første ledd annet punktum. Lovforarbeidene utdyper dette med å si at redegjørelsen blant annet skal gi informasjon om ”årsakene til underskuddet og om framtidsutsiktene”.[121] Redegjørelsen for ”framtidsutsiktene” bør normalt inkludere en omtale av konsekvensene av underskuddet, den seneste økonomiske utviklingen, forventet tap i nærmeste fremtid samt konkrete tiltak og konsekvenser av disse.[122] Kun ved en slik grundig redegjørelse, får generalforsamlingen et godt nok grunnlag for å vurdere hvilke tiltak selskapet må gjennomføre for å bedre den økonomiske situasjonen.
2.1.2.1. Den reelle egenkapital
Det første spørsmålet som reiser seg med tanke på egenkapitalbegrepet, er om det er selskapets bokførte eller reelle egenkapital som skal være grunnlaget for forsvarlighetsvurderingen. Loven sier ikke ”hvilken” egenkapital som skal vurderes. Av forarbeidene fremgår det imidlertid uttrykkelig at det er den reelle egenkapitalen som asl./asal. § 3-5 jfr. asl./asal. § 3-4 retter seg mot.[29] Også i juridisk teori er det enstemmighet rundt dette spørsmålet.[30] Bestemmelsene skiller seg på dette punktet fra asl./asal. § 8-1, der det er den regnskapsmessige frie egenkapital som er avgjørende for selskapets adgang til å utdele utbytte.
At det er selskapets reelle egenkapital som er avgjørende i forsvarlighetsvurderingen, innebærer at styret skal ta hensyn til merverdier i eiendeler, uansett om det er adgang til å balanseføre dem. På den annen side må det også tas hensyn til forpliktelser som ikke fremgår av balansen.
----
Det som gjelder den reelle egenkapitalen og reelle verdier er meget interessant og relevant. Det er også meget viktig at styret er forpliktet til å redegjøre for økonomisk utvikling i senere tid og framtidsutsiktene, samt konsekvenser av dette for selskapet økonomi.
3.3. Styrets plikt til å redegjøre for selskapets økonomiske stilling
Når generalforsamlingen er innkalt, plikter styret å gi en ”redegjørelse for selskapets økonomiske stilling”, jfr. asl./asal. § 3-5 første ledd annet punktum. Lovforarbeidene utdyper dette med å si at redegjørelsen blant annet skal gi informasjon om ”årsakene til underskuddet og om framtidsutsiktene”.[121] Redegjørelsen for ”framtidsutsiktene” bør normalt inkludere en omtale av konsekvensene av underskuddet, den seneste økonomiske utviklingen, forventet tap i nærmeste fremtid samt konkrete tiltak og konsekvenser av disse.[122] Kun ved en slik grundig redegjørelse, får generalforsamlingen et godt nok grunnlag for å vurdere hvilke tiltak selskapet må gjennomføre for å bedre den økonomiske situasjonen.
2.1.2.1. Den reelle egenkapital
Det første spørsmålet som reiser seg med tanke på egenkapitalbegrepet, er om det er selskapets bokførte eller reelle egenkapital som skal være grunnlaget for forsvarlighetsvurderingen. Loven sier ikke ”hvilken” egenkapital som skal vurderes. Av forarbeidene fremgår det imidlertid uttrykkelig at det er den reelle egenkapitalen som asl./asal. § 3-5 jfr. asl./asal. § 3-4 retter seg mot.[29] Også i juridisk teori er det enstemmighet rundt dette spørsmålet.[30] Bestemmelsene skiller seg på dette punktet fra asl./asal. § 8-1, der det er den regnskapsmessige frie egenkapital som er avgjørende for selskapets adgang til å utdele utbytte.
At det er selskapets reelle egenkapital som er avgjørende i forsvarlighetsvurderingen, innebærer at styret skal ta hensyn til merverdier i eiendeler, uansett om det er adgang til å balanseføre dem. På den annen side må det også tas hensyn til forpliktelser som ikke fremgår av balansen.
----
Det som gjelder den reelle egenkapitalen og reelle verdier er meget interessant og relevant. Det er også meget viktig at styret er forpliktet til å redegjøre for økonomisk utvikling i senere tid og framtidsutsiktene, samt konsekvenser av dette for selskapet økonomi.
X-43 scramjet
14.10.2022 kl 18:06
3289
Trenger nytt styre veldig fort. Og en ekspert til å skrape opp all informasjon om skjulte verdier som DOF har. Hypotetic har helt rett, det er lagt press på å få til en løsning raskest mulig, men det ender jo alltid opp med tap for alle. Kan de endelig få til en annen bedre alternativ løsning? Denne brutale nedgangen kommer når DOF Subsea tjener gode penger på prosjektene i Brasil, vi vant solide milliard kontrakter siden mai. Dette er et komplisert selskap
Ja det er en vits, DOF er verdt mindre enn det de har betalt i intrest rate (283m)? Hallo i luken, her er noe ruskende galt. Dette styret har sittet alt for lenge. Bedre Mons fortsetter med butikksenter virksomhet som han arvet.
Redigert 14.10.2022 kl 17:40
Du må logge inn for å svare
X-43 scramjet
14.10.2022 kl 17:28
3355
Virker som et nytt bestillingsverk dag nr. 2 vi sender en sjokkbølge nr. 2 og skremmer alle til å panikk selge, DOF sendes ned 20% til. Handlet litt DOF på slutten idag, virker som denne er manipulert kraftig ned med vilje denne uken. Da håper jeg noen finner frem til de skjulte underliggende verdiene her snart, markedsverdi på 224 millioner er en vits
Litt for spennende kanskje. Hvis styre setter DOF insolvent (noe de kan gjøre) er det ingen tvil om at styre må kastes. Dette kan kreves på EGF så får man ta gjelds saken etter på og utvide stand still avtale til neste år. Klart kreditorer og obligasjonseiere skal ha sin del, og holde igjen dette med ny innkjøp og penge bruk i DOF er helt merkelig styring. Driftsutgifter kan kuttes kraftig fra 70% til 50%. Da får vi en bedre EBITDA og kapital til å nedbetale gjeld, spesielt nå som DOF har en solid backlog mer enn noen gang. Alle i gruppen får ta i et tak for å kutte utgifter.
Redigert 14.10.2022 kl 15:34
Du må logge inn for å svare
tobben
14.10.2022 kl 14:56
3573
He-he ,det er vel slik AlanS lenge har beskrevet aksjene , (som stemmesedler) Hvis vi nå nærmer oss 50% av stemmene ,er det jo ganske unikt i et så stort selskap. En spennende tid foran oss hvertfall :-))
Lavere kurs = høyere andel til ned stemming av forslaget. DOF er ikke insolvent...
hypotetic
14.10.2022 kl 14:27
3630
Fearnley forklarer på Finansavisen.no TV nå at Subsea markedet er sprengt med en voldsom anstrengt tilbudsside som han forklarer situasjonen. Dermed er det ikke rart Adhoc gruppen har veldig dårlig tid med å få konvertert og at skremselsskrivet ble utformet som det ble av deres advokater. Litt rart at noen selger nå under konverteringskurs utvanning 96% men selv takker og bukker jeg og har kjøpt en god del mer i dag. Jeg vil tro det er topp 50 som vekter seg opp slik de har gjort de siste måneder. Dette er bare positivt og gjør at vi får enda bedre kontroll som største eier i DOF.
syvert1
14.10.2022 kl 14:10
3655
Er helt enig, situasjonen vi står i der minioritets aksjonærer og andre som ikke ønsker at oppsiden i aksjen skal bli rasert og enkelte skal kunne berike seg faktisk eier mer en 50% av selskapet er unikt. Det er også vanskelig å ta inn over seg makten minioritets gruppen besitter i form av neg. flertall. Det kan se ut som ADHOC gruppen handler som om gruppen ikke er en primær interessent. Eg har altid ment at dette bør avgjøres i retten eller ved at det kommer inn et fientlig tilbud. Det er kun i en slik prosess vi kan få en rettferdig behandling som tar utgangspunkt i de virklige verdiene i selskapet. 2 viktige faktorer som bør legges stor vekt er det blir statig dyrerer og bygge slike skip, Vereden står i en energi krise som helt klart vil gi høy inntjening til denne type selskap i lang tid fremover.
hypotetic
14.10.2022 kl 13:53
3694
Skremsel meldingen som kom er et tydelig tegn på at adhoc gruppen føler at de har dårlig tid. Truslene bærer preg av at adhoc har vært alene i utformingen av meldingen. Spørsmålet er om noen er redd for rekonstruksjon? Selv frykter jeg ikke rekonstruksjon som jeg ikke tror adhoc vil få flertall flertall for blant hoveddelen av kreditorer fordi det vil skade kreditorene mest. Skulle vi få rekonstruksjon med objektiv dommer som må undersøke virkelige undervurderte verdier grundig og en prosess som trolig ikke vil være ferdig før i 2024 hvis den ikke avvises. Kan ikke se at Dof er konkurs og tror de vil få en slik forespørsel i retur fra dommer. Foreløpig er ikke salg/børsnotering DOF Subsea vurdert og heller ikke salg skip og annet vurdert enda. På et eller annet tidspunkt bør ikke vi som er største eiere i Dof ikke lenger akseptere en så aksjonær fiendtlig aktivitet. Vi betale nå enorme summer for advokater og restruktureringsfinanshus som helt klart bedriver en aksjonærfiendtlig aktivitet der en minoritetsgruppe av adhoc får sitte og true og gi direktiver. Det er påtide at man får en oppdatering først av status for den økonomiske situasjonen og legger bort restruktureringstallmateriale som er hentet fra kriseperioden. Jeg tenker at en innkalling til EGF med valg av nytt aksjonærvennlig styre der vi småaksjonærer som er største eiere er i flertall nå begynner å bli viktig å vurdere.
Redigert 14.10.2022 kl 13:55
Du må logge inn for å svare
tobben
14.10.2022 kl 12:53
3773
Når det ligger store penger i potten , flokker gribbene seg rundt fatet tenker jeg. Tallene for Q3 blir uansett en viktig brikke før "finalen". Trenger det bli så enkelt som det er skissert igår ?
suspekt
14.10.2022 kl 12:41
3806
Nei vanskelig å gi råd til noen i dof. Synes bare det er så utrolig at et selskap som dof skal raseres på denne måten. Når en ser på hvordan andre offshore rederier gjør det på børs om dagen, og hvordan markedet er, så burde dof ligget på topp, med den største og nyeste flåten. Det ser ut som kreditorer skal berike seg noe voldsomt på dof. her må mye av skylden legges på styre og ledelsen i selskapet.
Offshore OBS
14.10.2022 kl 12:39
3784
Siem snakka med Tidewater under Pareto Energy konferansen i midten av september.
All grunn til å tro at alle snakker med alle. Unntatt minoritets aksjonærene som har flagga 35 prosent. Men ser ut som det ligger lite makt i negativt flertall eller flertall, når offiserene i minoritetsgruppen har latt seg spille ut ved å sitte stille siden 22 juni. Men hvem vet, kanskje starter krigen på mandag eller tirsdag, når navnene på det nye tiltenkte styret er ut via innkalling til EGF.
All grunn til å tro at alle snakker med alle. Unntatt minoritets aksjonærene som har flagga 35 prosent. Men ser ut som det ligger lite makt i negativt flertall eller flertall, når offiserene i minoritetsgruppen har latt seg spille ut ved å sitte stille siden 22 juni. Men hvem vet, kanskje starter krigen på mandag eller tirsdag, når navnene på det nye tiltenkte styret er ut via innkalling til EGF.
tobben
14.10.2022 kl 12:30
3768
Det er to aksjonærer med ca 26 millioner aksjer tilsammen som kanskje burde tatt en prat med Tidewater f.eks ?
tobben
14.10.2022 kl 11:46
3849
Jeg har ingen planer om å selge , og tenker dette er egentlig som forventet så langt. Å rådgi andre begir jeg meg hvertfall ikke inn på .
syvert1
14.10.2022 kl 11:35
3878
Alt salg av eiendeler i en konkurs reguleres av konkurs loven, de skal selges til markedspris. Det må utredes hvor mye et salg av 50% eiendelen i DofCon JV vil inbringe. Nordea beregnet tidligere verdien til 5 mrd, mye gjeld er nedbetalt siden den gang i 2019 kan også tenkes at verdien har økt noe. Vil annta et salg vil dekke obligasjons gjelden og det vil ikke påvirke EBITDA /betalingsevnen i betydelig grad da kontantstrømmen har gått til drift av DOFCON JV og drift. Dette er nok ikne i Kreditorenes intetesse da de mest sannsynlig vil splitte opp selskapet og selge dette selv. De tenker kun avkastning på investert kapital og bryr seg lite om selskapets fremtid. Det er nok her hoved aksjonær kommer inn i bildet med sin gjeldspost som nok er betydelig..
suspekt
14.10.2022 kl 11:33
2705
Er det noen i gruppa som selger seg ned? Ser ut som vi får penger igjen på skatten neste år, (37%), men tragisk det som skjer med dof nå. ut som mange kaster korta nå! Er alt håp ute Allan og tobben???
Redigert 14.10.2022 kl 11:34
Du må logge inn for å svare
tobben
14.10.2022 kl 11:05
2760
Er det et alternativ å kreve EGF for å kaste dagens styre ?
Q3 tallene vil uansett være viktige i den videre prosessen. Her hagler fete kontrakter inn, og skipsverdiene blir deretter. En konkursbehandling vil vel ikke være mulig før vi også har q4 tallene på bordet ?
Q3 tallene vil uansett være viktige i den videre prosessen. Her hagler fete kontrakter inn, og skipsverdiene blir deretter. En konkursbehandling vil vel ikke være mulig før vi også har q4 tallene på bordet ?
Redigert 14.10.2022 kl 11:16
Du må logge inn for å svare
AlanS
14.10.2022 kl 09:52
2920
Greit at Q3 tall kommer før EGF, men tvilsomt at skipsverdier blir oppjustert.
Merkelig å referere til avtaler uten å gjøre de tilgjengelig for vurdering. Det kan stilles spørsmål om avtalene er reelle og det er et reelt flertall som står bak.
Uansett, skal saken in til retten for rekonstruksjonsbehandling. Retten skal ta stilling til DOF økonomiske situasjon, betalingsevne, og alternativer. Spørsmål om aksjonærer har noe å si? Å si nei til forslaget betyr at aksjonærer ikke finner forslaget hensiktsmessig. Da må aksjonærer få lov til å begrunne sin vurdering.
Merkelig å referere til avtaler uten å gjøre de tilgjengelig for vurdering. Det kan stilles spørsmål om avtalene er reelle og det er et reelt flertall som står bak.
Uansett, skal saken in til retten for rekonstruksjonsbehandling. Retten skal ta stilling til DOF økonomiske situasjon, betalingsevne, og alternativer. Spørsmål om aksjonærer har noe å si? Å si nei til forslaget betyr at aksjonærer ikke finner forslaget hensiktsmessig. Da må aksjonærer få lov til å begrunne sin vurdering.
Redigert 14.10.2022 kl 10:06
Du må logge inn for å svare
xray292
14.10.2022 kl 09:46
2945
Det kommer vel an på ordlyden i tilleggsavtalen? Antar ingen av oss har lest den?
Offshore OBS
14.10.2022 kl 09:44
2869
De får ikke enerett, men dersom de holder sammen, og samtidig gjør seg vrange som legitime kreditorer, ja da vil det bli vanskelig for F.eks Tidewater.
Offshore OBS
14.10.2022 kl 09:27
2898
Newco As med Møgster ombord vil hindre at båtene selges enkelt vis til lave priser. At konkursretten vil tenke som en risiko investor er nok ønsketenking. Bobestyrere leser regnskapstall , og dollaren er et anker på balansen i dagens situasjon. Og oppskrivning av båtverdier under konkursbehandling, nei det blir heller motsatt tenker jeg.
syvert1
14.10.2022 kl 09:12
2956
Små aksjonærene er en primær interessent i Dof som har mye makt og denne makten er økende. Målet bør være at forslaget blir nedstemt med mer en 50% av stemmene, dette åpner opp for å virkelig komme med alternativer. I en rettslig prosess vil alle alternativer komme på bordet. Når det gjelder Dof sin E. K situasjon som kreditorene har brukt for alt den er vert vil nok den bli positiv før dette er avgjort slik markedet, dollar kurs utvikler seg. Når så kreditorene mener de ikke har fått renter utbetalt er vel de også noe de selv har kunnet bestemme for å styrke Deres agenda vedrørende misslighold. Mest sannsynlig vil retten sende alt tilbake til Dof generalfofsamling da retten ikke kan ta stilling til gjeldskonvertering, de kan heller ikne bestemme at Dof skal selges til en bestemt gruppe, de er regler for dette og eiendeler skal lyses ut, selges til høystbydende.
tobben
14.10.2022 kl 08:55
3007
Det har vel ligget i kortene lenge at det ville komme en trussel mot småaksjonærenes styrke ? Spennende å se hvordan dette svares ut. På tide med en gjennomgang av verdiene i selskapet?
Offshore OBS
14.10.2022 kl 05:47
3181
https://dofmg.blogspot.com/p/q.html?m=1
Blir spennende å se hva grupperingen her gjør i nærmeste fremtid.
Dagens styre ignorer ihvertfall fulllstendig denne grupperingen.
Det er lagt et løp som reduserer utkomme for dagens aksjonærer ytterligere dess mer de protesterer.
Blir spennende å se hva grupperingen her gjør i nærmeste fremtid.
Dagens styre ignorer ihvertfall fulllstendig denne grupperingen.
Det er lagt et løp som reduserer utkomme for dagens aksjonærer ytterligere dess mer de protesterer.
Redigert 14.10.2022 kl 05:50
Du må logge inn for å svare
syvert1
13.10.2022 kl 23:00
3369
Denne teksten " Gruppen avtalt å etablere et nytt selskap ("Newco") som vil gi et tilbud om å overta hele Gruppens virksomhet fra konkursboet gjennom et oppkjøp, direkte eller indirekte, av datterselskapene, mot at deres krav mot DOF blir underordnet." viser at kreditorene mener de i realiteten bestemmer alt i Dof da selskapet er insolvent og drives på deres nåde. Men her kan de se ut som de ikke enda har klart å ta inn over seg at dette er et aksje selskap og selv Kreditorene må forholde seg til selskapets lovlig valgte organer. Det er kun General forsamlingen som kan bestemme om en finansiell løsning skal godtaes om denne innbefatter konvertering av gjeld.
En kreditor kan slå et selskap konkurs dersom en fordring er missligholdt men da skal fordringen dekkes inn i samme valuta.
De kan se ut som de mener aksjonærene, eierne ikke har noe de skulle ha sagt da E. K er negativ men her må nok en uavhengig 3dje part vurdere verdiene og dette kan ta tid. Et passende svar på denne meldingen ville være å kalle inn til ny EGF med valg av nytt styre, salg av DOFCON JV. der gevinsten skulle brukes til å betale ut obligasjons eierne + andre kreditorer som ønsker å rane små aksjonærene. Dette krever 50% oppslutning og det burde være mulig...
En kreditor kan slå et selskap konkurs dersom en fordring er missligholdt men da skal fordringen dekkes inn i samme valuta.
De kan se ut som de mener aksjonærene, eierne ikke har noe de skulle ha sagt da E. K er negativ men her må nok en uavhengig 3dje part vurdere verdiene og dette kan ta tid. Et passende svar på denne meldingen ville være å kalle inn til ny EGF med valg av nytt styre, salg av DOFCON JV. der gevinsten skulle brukes til å betale ut obligasjons eierne + andre kreditorer som ønsker å rane små aksjonærene. Dette krever 50% oppslutning og det burde være mulig...
AlanS
13.10.2022 kl 22:32
3429
https://newsweb.oslobors.no/message/573054
"Dersom Restruktureringen gjennomføres ved en rekonstruksjon, vil de eksisterende aksjene i DOF representere 1 % av de fullt utvannede aksjene i DOF etter ferdigstillelse, med mindre annet blir avtalt mellom Gruppens kreditorer."
- Vedtak skal fattes i retten og 1% kan ikke tas for gitt som hevdes her.
NewCO - "I henhold til Tilleggsavtalen har kreditorene i Gruppen avtalt å etablere et nytt selskap ("Newco") som vil gi et tilbud om å overta hele Gruppens virksomhet fra konkursboet gjennom et oppkjøp, direkte eller indirekte, av datterselskapene, mot at deres krav mot DOF blir underordnet."
- Det er opp til EGF eller GF til å akseptere tilbudet. Hva om Newco får nei igjen?
"Dersom en frivillig løsning ikke oppnås"
- Joda, DOF snakker om en frivillig løsning her.
"Dersom Restruktureringen gjennomføres ved en rekonstruksjon, vil de eksisterende aksjene i DOF representere 1 % av de fullt utvannede aksjene i DOF etter ferdigstillelse, med mindre annet blir avtalt mellom Gruppens kreditorer."
- Vedtak skal fattes i retten og 1% kan ikke tas for gitt som hevdes her.
NewCO - "I henhold til Tilleggsavtalen har kreditorene i Gruppen avtalt å etablere et nytt selskap ("Newco") som vil gi et tilbud om å overta hele Gruppens virksomhet fra konkursboet gjennom et oppkjøp, direkte eller indirekte, av datterselskapene, mot at deres krav mot DOF blir underordnet."
- Det er opp til EGF eller GF til å akseptere tilbudet. Hva om Newco får nei igjen?
"Dersom en frivillig løsning ikke oppnås"
- Joda, DOF snakker om en frivillig løsning her.
Offshore OBS
13.10.2022 kl 20:20
3657
Minoritets gruppa har tydeligvis ikke skremt makta. Men i morgen er det en ny dag.noe skjer nok. En svakhet i dagens melding; Hvorfor lot man det gå ca 5-7 dager nå før Agenda sendes ut i neste uke?? Det tyder på at noen skulle presses inn i folden med dagens melding.
Dette tidslinje vakuumet er det opposisjon MÅ utnytte. Ellers tror jeg løpet kan være kjørt.
Aksjon: innkalle til EGF snarest. Agenda: Velge nytt styre!
Dette tidslinje vakuumet er det opposisjon MÅ utnytte. Ellers tror jeg løpet kan være kjørt.
Aksjon: innkalle til EGF snarest. Agenda: Velge nytt styre!
Disse Tyske kreditorene er arrogante og spiller sine kort med stor munn. Jeg håper EGF forslår nytt styre så vi slipper nikkedukke forhandlinger. Konkurs trussel er bare en bløff, disse 5.7 miliardene burde kunne hostes opp på en annen måte. Andre kreditorer burde vel kunne komme inn her.
ted46
13.10.2022 kl 20:15
3547
Lurer vel på når det kommer ett fiendlig bud på selskapet. Som löser ut og overtar obligasjonsgjelden ,bruker kassa til å gjöre opp utestående renter. Å plutselig har de overtatt en av verdens mest moderne flåter,for en posepeanötter.Det sitter noen der ut som har veldig lyst på Dof,ikke bare obligasjonseierne.
syvert1
13.10.2022 kl 20:13
3543
Dette viser at det er kreditorene og hoved aksjonær som styrer alt rundt finansierings avtalen.
Offshore OBS
13.10.2022 kl 20:12
3540
Dagens melding kan oppfattes som katastrofal for de som håpet 4 prosenten kunne økes til 6 eller 8.
Istedet kommer det et sterkt utpressings forslag, som er utarbeidet av folk som vanligvis får det som de vil. Og Møgster er med på laget!!
Istedet kommer det et sterkt utpressings forslag, som er utarbeidet av folk som vanligvis får det som de vil. Og Møgster er med på laget!!
AlanS
13.10.2022 kl 19:44
3607
Uten tvil oppfattes dagens melding som truende og lite informativt. Det som mangles er en troverdig orientering om selskapets reele økonomiske situasjon, som trenges for å kunne vurdere situasjonen.
Redigert 13.10.2022 kl 19:45
Du må logge inn for å svare
X-43 scramjet
13.10.2022 kl 15:30
3912
Alltid noen som sender en sjokkbølge gjennom markedet, "åpner opp for" en påminnelse at ting haster, kreditorer har dårlig tid, la oss sende DOF ned 20%. Enig, bestillingsverk. Det er så store verdier i DOF, mange skjulte at ingen som vet om DOF plutselig får en kontra melding som sender denne opp 400%
syvert1
13.10.2022 kl 15:14
3969
Dette må annses som et bestillingsverk fra Kreditorene. Det bør sjekkes opp mot Dof sine styrende dokumentasjon om de kan vedta dette med 50% flertall når godkjenning av avtalen krever 2/3. Det tviler eg sterkt på, at en kreditor kan sende konkurs begjæring er greit men at denne avtalen der eksisterende aksjonærer får 1% ikke skal ha 3/4 flertall er tvilsomt. Her er mye verdier i spill og kreditorene m. fl. har nå vist sitt sanne ansikt. Her bør en forverede seg på en langvarig kamp. Håper det kommer en redegjørelse på bloggen, ellers var dette som forventet.
AlanS
13.10.2022 kl 13:51
4209
https://newsweb.oslobors.no/message/573054
meget spekulative påstander om rettsavgjørelse i tilsefelle av rekonstruksjonsforhandlinger. Det er retten som skal ta en avgjørelse, ikke DOF eller kreditorer.
Slike spekulative og misvisende påstander er kursdrivende og bør sjekkes i forhold til gjeldende regelverk.
Ellers er det ingenting nytt.
Her lenken til rekonstruksjonsloven https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2020-05-07-38
§ 5.Tingrettens avgjørelse. Rettsmidler
(1) Tingretten skal avslå begjæringen dersom
1. den ikke tilfredsstiller kravene etter §§ 2 og 3, og manglene ikke blir rettet i tide
2. skyldneren unnlater å skaffe de ytterligere opplysningene som tingretten krever
3. tingretten etter de opplysningene som foreligger, finner det lite sannsynlig at skyldneren vil kunne oppnå frivillig rekonstruksjon eller tvangsakkord
4. skyldneren motsetter seg rekonstruksjonsforhandling når begjæringen er fremsatt av en fordringshaver.
§ 3.Begjæring om åpning av rekonstruksjonsforhandling
(2) En skyldner som begjærer rekonstruksjonsforhandling, skal gi tingretten
1. en kort redegjørelse for de økonomiske problemene, deriblant om forpliktelsene kan oppfylles etter hvert som de forfaller
5. en oppgave over sine eiendeler og sin gjeld, med angivelse av de sikkerheter som hefter for gjelden. Har en fordringshaver panterett eller annen tilsvarende sikkerhetsrett i skyldnerens eiendeler, må tidspunktet for gjeldens og sikkerhetens stiftelse oppgis
Det er spennende å se om retten godtar utdaterte opplysninger om DOF økonomiske situasjon og lav verdsetting av eierandeler som grunnlag for beslutning.
meget spekulative påstander om rettsavgjørelse i tilsefelle av rekonstruksjonsforhandlinger. Det er retten som skal ta en avgjørelse, ikke DOF eller kreditorer.
Slike spekulative og misvisende påstander er kursdrivende og bør sjekkes i forhold til gjeldende regelverk.
Ellers er det ingenting nytt.
Her lenken til rekonstruksjonsloven https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2020-05-07-38
§ 5.Tingrettens avgjørelse. Rettsmidler
(1) Tingretten skal avslå begjæringen dersom
1. den ikke tilfredsstiller kravene etter §§ 2 og 3, og manglene ikke blir rettet i tide
2. skyldneren unnlater å skaffe de ytterligere opplysningene som tingretten krever
3. tingretten etter de opplysningene som foreligger, finner det lite sannsynlig at skyldneren vil kunne oppnå frivillig rekonstruksjon eller tvangsakkord
4. skyldneren motsetter seg rekonstruksjonsforhandling når begjæringen er fremsatt av en fordringshaver.
§ 3.Begjæring om åpning av rekonstruksjonsforhandling
(2) En skyldner som begjærer rekonstruksjonsforhandling, skal gi tingretten
1. en kort redegjørelse for de økonomiske problemene, deriblant om forpliktelsene kan oppfylles etter hvert som de forfaller
5. en oppgave over sine eiendeler og sin gjeld, med angivelse av de sikkerheter som hefter for gjelden. Har en fordringshaver panterett eller annen tilsvarende sikkerhetsrett i skyldnerens eiendeler, må tidspunktet for gjeldens og sikkerhetens stiftelse oppgis
Det er spennende å se om retten godtar utdaterte opplysninger om DOF økonomiske situasjon og lav verdsetting av eierandeler som grunnlag for beslutning.
Redigert 13.10.2022 kl 15:23
Du må logge inn for å svare
Dofulf
13.10.2022 kl 13:24
4261
A suspension of trading in DOF ASA has been imposed in anticipation of an announcement from the company.
Offshore OBS
12.10.2022 kl 12:03
4582
http://www.dof.no/en-GB/Investor-Relations/Shareholder-Information/Top-20-Shareholders
MØGSTER OFFSHORE AS 100 007 313,00 57,92 31,60 COMP NOR
BRØNMO BJARTE 15 399 058,00 8,92 4,87 PRIV NOR
SANS INVEST AS 9 875 984,00 5,72 3,12 COMP NOR
BNP PARIBAS SECURITIES SERVICES 9 570 169,00 5,54 3,02 NOM FRA
HERNESS BJØRN 3 556 416,00 2,06 1,12 PRIV NOR
DAHL TORE 3 241 500,00 1,88 1,02 PRIV NOR
EBB HOLDING AS 2 901 097,00 1,68 0,92 COMP NOR
EKREN GEIR 2 721 514,00 1,58 0,86 PRIV NOR
NORDNET BANK AB 2 705 644,00 1,57 0,85 NOM SWE
CHAMANSKI ALEXANDRE 2 615 000,00 1,51 0,83 PRIV NOR
HOLDEN JIM ØYSTEIN 2 533 235,00 1,47 0,80 PRIV NOR
NORDNET LIVSFORSIKRING AS 2 364 666,00 1,37 0,75 COMP NOR
AVANZA BANK AB 2 176 871,00 1,26 0,69 NOM SWE
LUNDBY IRENE 2 040 439,00 1,18 0,64 PRIV NOR
DP HOLDING AS 2 033 517,00 1,18 0,64 COMP NOR
WORKINN HANS KRISTIAN 2 032 290,00 1,18 0,64 PRIV NOR
MOCO HOLDING AS 1 984 419,00 1,15 0,63 COMP NOR
LAWO INVEST AS 1 857 377,00 1,08 0,59 COMP NOR
HORVIK PER OLAV 1 630 000,00 0,94 0,52 PRIV NOR
SOTRA KRAN AS 1 404 750,00 0,81 0,44 COMP NOR
Total number owned by top 20 172 651 259,00 54,56
Total number of shares 316 456 167,00 100,00
Dof gruppa har nok tak på flertallet på EGF
Er nok tid NÅ for dialog nå mellom ALLE!!
Tar petrobas flere skip fra markedet nå for 2023 og noen år fremover , så blir det mindre skip og rater vil naturlig øke da tilbudet ikke klarer etterspørsel ( blir nok stor konkurranse om skip i 2023 nå ).
Veldig bra å se at Dof gruppa øker …:-).
Veldig bra å se at Dof gruppa øker …:-).
syvert1
12.10.2022 kl 10:05
4687
https://www.finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2022/10/11/7943333/per-saevik-ser-slutten-pa-atte-ars-mareritt
Dette er jo positivt og bare understøtter markeds utviklingen slik SOFF har vurdert det. Regner med dette også må gjelde Dof da kontraktenes varighet når en ser bort fra Spotten er vel stort set den samme.
Dette er jo positivt og bare understøtter markeds utviklingen slik SOFF har vurdert det. Regner med dette også må gjelde Dof da kontraktenes varighet når en ser bort fra Spotten er vel stort set den samme.
AlanS
11.10.2022 kl 19:13
4900
https://www.upstreamonline.com/exclusive/petrobras-puts-pedal-to-metal-with-new-tender-for-up-to-20-offshore-vessels/2-1-1332216
Petrobras puts pedal to metal with new tender for up to 20 offshore vessels
11 October 2022 By Fabio Palmigiani in Rio de Janeiro
Brazilian oil giant Petrobras has taken an aggressive course of action to further boost its fleet of platform support vessels by launching a tender to contract as many as 20 new units.
According to well-informed sources, the tender is part of a broader Petrobras strategy in which the state-controlled company intends to charter a total of 50 offshore support vessels to enter operation in Brazilian waters in 2023.
Petrobras invited contractors to submit bids on 27 October for a wide range of PSVs, including 3000-deadweight tonne, 4000-dwt and 4500-dwt vessels, as well as multi-purpose units. Petrobras is asking for both Brazilian-flagged vessels, which have priority in contracting under local legislation, and foreign-flagged units that will only be chartered if the company cannot fulfil demand locally.
The oil company is offering four-year contracts for all PSVs, with operations scheduled to start between May and August 2023.
With the offshore sector recovering in light of higher oil prices, PSV dayrates in Brazil are now hovering in the $15,000 ballpark, one source said, adding that 20 potential new four-year contracts would mean a total worth more than $400 million.
“Petrobras has indicated it plans to hire 50 offshore support vessels for work in 2023, including 44 PSVs, four oil spill response vessels (OSRV) and two anchor-handling tug supply vessels (AHTS).
***
Kan bli aktuelt for DOF, spesielt når det gjelder AHTSer og 2 PSVer.
Petrobras puts pedal to metal with new tender for up to 20 offshore vessels
11 October 2022 By Fabio Palmigiani in Rio de Janeiro
Brazilian oil giant Petrobras has taken an aggressive course of action to further boost its fleet of platform support vessels by launching a tender to contract as many as 20 new units.
According to well-informed sources, the tender is part of a broader Petrobras strategy in which the state-controlled company intends to charter a total of 50 offshore support vessels to enter operation in Brazilian waters in 2023.
Petrobras invited contractors to submit bids on 27 October for a wide range of PSVs, including 3000-deadweight tonne, 4000-dwt and 4500-dwt vessels, as well as multi-purpose units. Petrobras is asking for both Brazilian-flagged vessels, which have priority in contracting under local legislation, and foreign-flagged units that will only be chartered if the company cannot fulfil demand locally.
The oil company is offering four-year contracts for all PSVs, with operations scheduled to start between May and August 2023.
With the offshore sector recovering in light of higher oil prices, PSV dayrates in Brazil are now hovering in the $15,000 ballpark, one source said, adding that 20 potential new four-year contracts would mean a total worth more than $400 million.
“Petrobras has indicated it plans to hire 50 offshore support vessels for work in 2023, including 44 PSVs, four oil spill response vessels (OSRV) and two anchor-handling tug supply vessels (AHTS).
***
Kan bli aktuelt for DOF, spesielt når det gjelder AHTSer og 2 PSVer.
syvert1
10.10.2022 kl 22:13
5168
Dof er pr. difinisjon insolvent med neg. E. K. Da er det nok kreditorene som styrer det meste også når rapporter skal fremlegges og hva som skal stå i disse, ordlyden. Mest sannsynlig har dette med valuta risikoen å gjøre. Det kan også være timing i. h. t EGF der finansierings forslaget skal stemmes over.
xray292
10.10.2022 kl 19:45
5271
Jeg er helt enig med deg at dette indikerer noe. Bare synes det er rart at ingen her reflekterer noe særlig om dette.
Offshore OBS
10.10.2022 kl 17:34
5346
3 uker fremskyving av Q3 rapportering indikerer noe!
Stille før STORMEN! men ingen vet utfallet….
Stille før STORMEN! men ingen vet utfallet….