DOF - starter året med solid pluss!
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
27.10.2022 kl 21:24
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Da er det bare å vente i spenning på kvartalene som kommer ! Utrolig at det fremdeles kjøres hardt på nedskrivninger I et marked med betydelig økning av skipsverdier
Redigert 19.10.2022 kl 22:08
Du må logge inn for å svare
AlanS
20.10.2022 kl 22:56
3283
Greit det, men har lite å si om hva som utspiller seg i Brazil. Virker som markedet er "full blast" der nede: Pertrobras klarer ikke å skaffe seg nok PLSVer og spennende om det samme gjelder alle segmenter.
tobben
20.10.2022 kl 23:41
3236
Ja, det er Brasil som er gullegget vårt, ekstra kult at BRL har styrket seg ca 30% siste året :-)) Ellers nærmer USA seg en halvering av sine strategiske lagre. Mye taler for vannvittig inntjening for oss de neste årene :-))
AlanS
21.10.2022 kl 09:08
3109
https://newsweb.oslobors.no/message/573599
DOF Subsea awarded MPSV Contracts in Guyana
DOF Subsea is pleased to announce the award of a 3-year contract for two vessels with Esso Exploration & Production Guyana Limited. Under the agreement, DOF
Subsea will perform IMR, well intervention support, and light subsea construction activities to support the growing subsea infrastructures in the Stabroek Block offshore Guyana.
Two Multipurpose Support Construction Vessels with 250-ton AHC crane and 2 work class ROV systems will be deployed in Guyana for 3-year terms, plus 2 years
options. The first vessel will mobilize in late October while the second vessel is planned to commence in January 2023.
Mons S Aase, CEO, DOF Subsea said, "I am extremely happy with this contract award from ExxonMobil Guyana, and entering the important and flourishing
Guyanese market. The award further underlines DOF's leading position in the IMR segment."
The estimated firm backlog for the group is approximately NOK 2.7 billion.
----
2,7 mrd /(2 skip*3 år*365 dager*90% utnyttelse) = NOK 1,37 mill per dag for hvert skip...
DOF Subsea awarded MPSV Contracts in Guyana
DOF Subsea is pleased to announce the award of a 3-year contract for two vessels with Esso Exploration & Production Guyana Limited. Under the agreement, DOF
Subsea will perform IMR, well intervention support, and light subsea construction activities to support the growing subsea infrastructures in the Stabroek Block offshore Guyana.
Two Multipurpose Support Construction Vessels with 250-ton AHC crane and 2 work class ROV systems will be deployed in Guyana for 3-year terms, plus 2 years
options. The first vessel will mobilize in late October while the second vessel is planned to commence in January 2023.
Mons S Aase, CEO, DOF Subsea said, "I am extremely happy with this contract award from ExxonMobil Guyana, and entering the important and flourishing
Guyanese market. The award further underlines DOF's leading position in the IMR segment."
The estimated firm backlog for the group is approximately NOK 2.7 billion.
----
2,7 mrd /(2 skip*3 år*365 dager*90% utnyttelse) = NOK 1,37 mill per dag for hvert skip...
Redigert 21.10.2022 kl 09:20
Du må logge inn for å svare
Dette er vel nok et bevis på at markedet har snudd ….:-).
Redigert 21.10.2022 kl 09:15
Du må logge inn for å svare
hypotetic
21.10.2022 kl 09:41
3083
MCG Invest AS største nettokjøper på siste listen fra tekinvestor med 1163 409 aksjer. Nummer 2 er Morgan Stanly med 257 000 aksjer. Disse listene er 2+T forsinket.
Nå må det vel komme noen store investorer som sikler på å tjene penger og kjøpe ut gjeld. Dette er jo vinn vinn situasjon, det kan ikke bli mer klart nå.
tobben
21.10.2022 kl 10:08
3069
Og minst like viktig, hva betyr en slik kontrakt for verdsettelsen i balansen av disse to båtene ? Kontantstrømmen starter omtrent umiddelbart også :-))))
Redigert 21.10.2022 kl 10:22
Du må logge inn for å svare
syvert1
21.10.2022 kl 10:33
3025
En meget bra kontrakt som helt klart vil øke EBITDA bidraget fra disse 2 skipene fra Q4 og hele 2023. Denne utviklingen kommer til og fortsette da det er svært lite ny tonnasje og båter vil fortsette å skrotes, selges til andre bransjer.
AlanS
21.10.2022 kl 10:49
3012
Ordreboken for 2023 nærmer seg 8 mrd og det er fremdeles rom for vekst. Mye av dette er nye kontrakter med gode EBITDA marginer.
tobben
21.10.2022 kl 11:19
2955
Ja, det må etterhvert være mulig å fremstille et godt bilde på hvordan q1 2023 blir. Q1 er jo virkelig en god indikator på hvordan det står til :-))
AlanS
21.10.2022 kl 11:30
2935
Greit å se hvordan 2022 vil se ut. Dette blir mulig allerede i neste uke. Resultater for Q1 - Q3 og guiding for Q4 vil gi et rimelig greit bildet.
Nå får vi mulig se hvilke verdier som er i Dof …!?.
tobben
21.10.2022 kl 13:07
2866
Tenker en naturlig følge , er at standstill må forlenges noen måneder , og tiden er vår venn. En forlengelse av stand still er vel egentlig en formalitet så lenge den har blitt fornyet utallige ganger ?
xray292
21.10.2022 kl 14:12
2777
syvert1
21.10.2022 kl 15:15
2663
Det ser ut som den Amerikanske 10 årige renten vil nå en topp på 5% første halvår 2023.
https://aksjelive.e24.no/article/699vXe
En kan vel da regne med at dollaren svekkes betydelig 2 halvår i 2023 og fortsetter svekkelsen i 2024.
Dette er svært viktig for Dof som snart har en dollar gjeld på 15 mrd og regneskap i Norske kroner. I tillegg vil nok 4Q og 2023 vise at det ikke lenger er grunnlag for nedskriving av flåten og 10 mrd - avskrivinger må tilbakeskrives. EBITDA som legges til grunn må være i tråd med dagens marked situasjon og det er nok over 4 mrd pr. år og ikke 2,7 slik kreditorene hevder.
Ser for meg forslaget stemmes ned, restrukturerings firslaget stemmes ned og kreditorene må da sende konkurs begjæring til tingretten. Retten må da ta stilling til både verdiene og fremtidig betalings evne. Dette er eg overbevist om at er den beste løsning og retten kommer frem til en løsning alle primær interessenter kan godta ut fra korrekte tall og vurdering av markeds situasjonen. Retten bær bruke kompetanse som er uavhengige til å avgjøre disse spørsmål. Dette vil ta tid men håper dette kan bli avklart innen 3 år.
https://aksjelive.e24.no/article/699vXe
En kan vel da regne med at dollaren svekkes betydelig 2 halvår i 2023 og fortsetter svekkelsen i 2024.
Dette er svært viktig for Dof som snart har en dollar gjeld på 15 mrd og regneskap i Norske kroner. I tillegg vil nok 4Q og 2023 vise at det ikke lenger er grunnlag for nedskriving av flåten og 10 mrd - avskrivinger må tilbakeskrives. EBITDA som legges til grunn må være i tråd med dagens marked situasjon og det er nok over 4 mrd pr. år og ikke 2,7 slik kreditorene hevder.
Ser for meg forslaget stemmes ned, restrukturerings firslaget stemmes ned og kreditorene må da sende konkurs begjæring til tingretten. Retten må da ta stilling til både verdiene og fremtidig betalings evne. Dette er eg overbevist om at er den beste løsning og retten kommer frem til en løsning alle primær interessenter kan godta ut fra korrekte tall og vurdering av markeds situasjonen. Retten bær bruke kompetanse som er uavhengige til å avgjøre disse spørsmål. Dette vil ta tid men håper dette kan bli avklart innen 3 år.
Dofulf
21.10.2022 kl 15:22
2658
https://aksjelive.e24.no/article/rllywm
En del av offshorerederiet Dofs kreditorer har gått med på å forlenge en betalingsfrys for selskapets lån til 30. november, ifølge en melding.
Det kommer frem i forbindelse med innkallingen til en ekstraordinær generalforsamling, hvor selskapet ber aksjonærene godta en redningsplan. Generalforsamlingen skal avholdes fredag 11. november.
Hvis selskapet ikke kan restruktureres gjennom redningsplanen, er alternativet en rekonstruksjon av selskapet hvor aksjonærene vil bli enda mer utvannet, har Dof tidligere opplyst.
Dofs kreditorer er enige om å forlenge fristen for å gjennomføre redningsplanen til 30. november, skriver Dof.
Samtlige medlemmer i Dof-styret har gitt beskjed om at de vil fratre fra styret. Valgkomiteen i selskapet foreslår Svein Harald Øygard som ny styreleder i Dof frem til neste år. Øygard er styreleder i flyselskapet Norwegian og tidligere sentralbanksjef på Island.
«Valgkomiteen har i sin innstilling til generalforsamlingen foreslått at Svein Harald Øygard, Harald Thorstein, Christine Morris, Daniela Davila og Harry Knox velges inn som nye medlemmer fra og med nevnte tidspunkt, og frem til ordinær generalforsamling i 2023», skriver selskapet.
Ifølge innkallingen til generalforsamling ber noen aksjonærer om en ekstern uavhengig gransking av verdsettingen av selskapets eiendeler. Forslaget kommer fra aksjonærene Bjarte Brønmo, Bjørn Herness, Tore Dahl, Raymond Olsen, Troy Wigestrand og Georg Bjørnestad.
En del av offshorerederiet Dofs kreditorer har gått med på å forlenge en betalingsfrys for selskapets lån til 30. november, ifølge en melding.
Det kommer frem i forbindelse med innkallingen til en ekstraordinær generalforsamling, hvor selskapet ber aksjonærene godta en redningsplan. Generalforsamlingen skal avholdes fredag 11. november.
Hvis selskapet ikke kan restruktureres gjennom redningsplanen, er alternativet en rekonstruksjon av selskapet hvor aksjonærene vil bli enda mer utvannet, har Dof tidligere opplyst.
Dofs kreditorer er enige om å forlenge fristen for å gjennomføre redningsplanen til 30. november, skriver Dof.
Samtlige medlemmer i Dof-styret har gitt beskjed om at de vil fratre fra styret. Valgkomiteen i selskapet foreslår Svein Harald Øygard som ny styreleder i Dof frem til neste år. Øygard er styreleder i flyselskapet Norwegian og tidligere sentralbanksjef på Island.
«Valgkomiteen har i sin innstilling til generalforsamlingen foreslått at Svein Harald Øygard, Harald Thorstein, Christine Morris, Daniela Davila og Harry Knox velges inn som nye medlemmer fra og med nevnte tidspunkt, og frem til ordinær generalforsamling i 2023», skriver selskapet.
Ifølge innkallingen til generalforsamling ber noen aksjonærer om en ekstern uavhengig gransking av verdsettingen av selskapets eiendeler. Forslaget kommer fra aksjonærene Bjarte Brønmo, Bjørn Herness, Tore Dahl, Raymond Olsen, Troy Wigestrand og Georg Bjørnestad.
suspekt
21.10.2022 kl 17:33
2507
Hva betyr "en del av kreditorene" vil det si at de resterende må følge med? eller kan de stå på sine krav?
Begynner å bli uoversiktlig alt i dof nå. Regner med at gruppa stemmer på vegne av medlemmene, men dette må jo avklares. Ledelsen i gruppa må vel da innhente fullmakt fra hver enkelt.
Har noen av de "store" meldt seg inn i gruppa? eller stemmer de på egenhånd. De er jo tydeligvis samme synspunkt som gruppa.
Mange spørsmål som henger i lufta, noen med svar??
Begynner å bli uoversiktlig alt i dof nå. Regner med at gruppa stemmer på vegne av medlemmene, men dette må jo avklares. Ledelsen i gruppa må vel da innhente fullmakt fra hver enkelt.
Har noen av de "store" meldt seg inn i gruppa? eller stemmer de på egenhånd. De er jo tydeligvis samme synspunkt som gruppa.
Mange spørsmål som henger i lufta, noen med svar??
nafa
21.10.2022 kl 17:42
2554
Noen som har en tanke om årsaken til at hele styret trekker seg nå?
Fordel eller bakdel for oss aksjonærer ??
Fordel eller bakdel for oss aksjonærer ??
xray292
21.10.2022 kl 18:00
2535
Dette er et godt tegn. De trekker seg fordi de kan bli straffeforfulgt dersom granskingen avdekker noe ulumskheter.
Kandidater som er nominert til styret er jeg derimot mer skeptisk til. Disse er vel utpekt av ADHOC gruppen som jeg tror ikke har til hensikt å jobbe for aksjonærene.
Kandidater som er nominert til styret er jeg derimot mer skeptisk til. Disse er vel utpekt av ADHOC gruppen som jeg tror ikke har til hensikt å jobbe for aksjonærene.
syvert1
21.10.2022 kl 18:32
2524
Etter å ha lest denne innkallingen er det en ting som eg stiller spørsmålstegn ved. Det fremkommer blant annet at det ikke har vært mulig å innbringe E. K fra datter selskapene. Har det ved noen annledning vert gjort forsøk på å selge eiendeler som en del av en slik løsning?
At styret trekker seg er forståelig, de har hele tiden fra dag en jobbet for en betydelig gjelds konvertering.
Dette er hoved eier og kreditorenes syn på situasjonen. Et selskap med god Ledelse ville tatt med alle primær inteteressenter, men i stedenfor velger de å utelate en gruppe som sitter på et flertall av aksjene, eierne. Dette viser at Dof trenger både nytt styre og Ledelse som er godkjent av bedriftens eiere på EGF. Mener vi må få inn på agendaen salg av 50% anndelen av DOFCON. Alle netto inntekter bør gå til betaking av Gjeld, selg gjerne noen skip for å få sikret E. K., betalingsevne. Dette vil tingretten uansett kreve ved konkurs.
At styret trekker seg er forståelig, de har hele tiden fra dag en jobbet for en betydelig gjelds konvertering.
Dette er hoved eier og kreditorenes syn på situasjonen. Et selskap med god Ledelse ville tatt med alle primær inteteressenter, men i stedenfor velger de å utelate en gruppe som sitter på et flertall av aksjene, eierne. Dette viser at Dof trenger både nytt styre og Ledelse som er godkjent av bedriftens eiere på EGF. Mener vi må få inn på agendaen salg av 50% anndelen av DOFCON. Alle netto inntekter bør gå til betaking av Gjeld, selg gjerne noen skip for å få sikret E. K., betalingsevne. Dette vil tingretten uansett kreve ved konkurs.
Det var vel en tingene som kom med den børsmeldingen 22/6 at de skulle bytte ut noen styreplasser mener jeg . Mulig det var innspill på helt nytt styre …!?.
ted46
21.10.2022 kl 18:50
2518
Tror med et nytt styre som henger med i tiden ,å ser hva tinger har ökt i verdi er egenkapitalen positiv. Dof har de siste åren blitt styrt av en gjeng som har gått glippe av hva som skjer i den virkelige verden . Egenkapitalen blir nok ett stort pluss. Så får man gjöre opp renter å renters rente.Da har alle fått det de har sakt ja til igjennom standstill.Fremtiden ser lys ut for banker og obligasjonseier som er i offshore, det er renter de lever av.
AlanS
21.10.2022 kl 19:11
2477
Det hevdes at "Keeping the DOF Group as one group to protect the values".
Merkelig formulering siden det er aksjonærenes verdier som skal prioriteres, men de som skrev dette tenker på verdien til eiendeler.
pkt 10."Samtlige nåværende styremedlemmer har gitt beskjed om at de fratrer som styremedlemmer fra det tidspunktet prospektet for noteringen av de Ordinære
Aksjene som utstedes under punkt 7 og 8 er publisert."
- Dersom forslaget stemmes ned, blir det ikke publisering av prospektet.
Valg av strymedlemmer forutsetter at forlaget går gjennom.
Klart at det er umulig å få betalt tilbake forfalt gjeld, men i 2019 var alle enige i forlengelse av avtaler. Situasjonen i 2022 er langt bedre enn i 2019. Er dette grunnet til at kreditorer forsøker å ta over selskapet fremfor forlengelse av avtaler. At det ikke finnes andre kreditorer i verden enn nåværende, er det vanskelig å tro på.
Merkelig formulering siden det er aksjonærenes verdier som skal prioriteres, men de som skrev dette tenker på verdien til eiendeler.
pkt 10."Samtlige nåværende styremedlemmer har gitt beskjed om at de fratrer som styremedlemmer fra det tidspunktet prospektet for noteringen av de Ordinære
Aksjene som utstedes under punkt 7 og 8 er publisert."
- Dersom forslaget stemmes ned, blir det ikke publisering av prospektet.
Valg av strymedlemmer forutsetter at forlaget går gjennom.
Klart at det er umulig å få betalt tilbake forfalt gjeld, men i 2019 var alle enige i forlengelse av avtaler. Situasjonen i 2022 er langt bedre enn i 2019. Er dette grunnet til at kreditorer forsøker å ta over selskapet fremfor forlengelse av avtaler. At det ikke finnes andre kreditorer i verden enn nåværende, er det vanskelig å tro på.
Redigert 21.10.2022 kl 19:27
Du må logge inn for å svare
Dofulf
21.10.2022 kl 19:17
2535
Inkallingen finnes her:
http://www.dof.no/en-GB/Media-Center/Story?Action=1&NewsId=6434&M=NewsV2&PID=7199
http://www.dof.no/en-GB/Media-Center/Story?Action=1&NewsId=6434&M=NewsV2&PID=7199
AlanS
21.10.2022 kl 19:30
2585
https://www.finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2022/10/21/7949462/resultathopp-for-schlumberger?internal_source=sistenytt
Schlumberger fikk et justert resultat pr aksje på 0,63 dollar i tredje kvartal 2022, opp 63 prosent fra samme kvartal året før, ifølge selskapets kvartalsrapport fredag.
På forhånd var det ventet et resultat på 0,56 dollar pr aksje, ifølge Refinitiv-konsensus.
Driftsinntektene var 7,5 milliarder dollar i kvartalet, opp 28 prosent fra året før, og mot ventet 7,2 milliarder dollar.
Omsetningsveksten i kvartalet ble ledet av divisjonene Well Construction and Production Systems, spesielt i offshore og internasjonale markeder, ifølge meldingen.
https://www.slb.com/newsroom/press-release/2022/2022-10-21-q3-earnings
Schlumberger CEO Olivier Le Peuch commented, “The second half of the year is off to a great start with strong third-quarter results that reflect the acceleration of international momentum and solid execution across our Divisions and areas."
"Year-over-year comparisons were exceptional with revenue growing by 28%;"
---
Schlumberger fikk et justert resultat pr aksje på 0,63 dollar i tredje kvartal 2022, opp 63 prosent fra samme kvartal året før, ifølge selskapets kvartalsrapport fredag.
På forhånd var det ventet et resultat på 0,56 dollar pr aksje, ifølge Refinitiv-konsensus.
Driftsinntektene var 7,5 milliarder dollar i kvartalet, opp 28 prosent fra året før, og mot ventet 7,2 milliarder dollar.
Omsetningsveksten i kvartalet ble ledet av divisjonene Well Construction and Production Systems, spesielt i offshore og internasjonale markeder, ifølge meldingen.
https://www.slb.com/newsroom/press-release/2022/2022-10-21-q3-earnings
Schlumberger CEO Olivier Le Peuch commented, “The second half of the year is off to a great start with strong third-quarter results that reflect the acceleration of international momentum and solid execution across our Divisions and areas."
"Year-over-year comparisons were exceptional with revenue growing by 28%;"
---
Redigert 21.10.2022 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Dofulf
21.10.2022 kl 19:54
2555
I følge DOF:
Hvorfor er en restrukturering nødvendig ?
1. DOF ASA har NOK 0,9 milliarder i gjeld og er ikke i stand til å betjene denne. Det er heller ikke mulig å få likviditet opp fra datterselskapene, for å betjene DOF ASA sin gjeld.
2. DOF Rederi sin gjeld (NOK 3,4 milliarder) er ikke bærekraftig selv med betydelig vekst i inntjening.
Normalisert betjening av utestående gjeld krever en EBITDA på minimum NOK 0,75 milliarder. EBITDA siste 12 måneder har vært ca NOK 0,27 milliarder. DOF ASA er garantist for all gjeld i DOF Rederi. En konvertering av DOF Rederi sin gjeld må derfor gjøres i DOF ASA.
3. Likviditeten i DOF Subsea er ikke tilstrekkelig til å dekke umiddelbare gjeldsbetalinger.Kortsiktig gjeld i DOF Subsea er på NOK 10,8 milliarder, hvorav NOK 3,6 milliarder utgjør obligasjonsgjeld.Fri likviditet er NOK 1,1 milliard. Likviditet fra DOFCON JV er ikke umiddelbart tilgjengelig, og er uansett ikke tilstrekkelig til å løse DOF Subsea sin manglende likviditet.
4. Norskan sin gjeld (USD 0,5 milliarder) er høy og er garantert av DOF ASA. En reduksjon av DOF ASA sin garanti, fra 100% til 70% av gjelden til BNDES, er betinget av at den planlagte restruktureringen blir gjennomført.Norskan opererer DOF-konsernets flåte i Brasil (inkl. DOFCON flåten). Det er derfor kritisk viktig å unngå mislighold av Norskan sin gjeld, for å beskytte DOF-konsernets kontrakter i denne regionen.
Hvorfor er en restrukturering nødvendig ?
1. DOF ASA har NOK 0,9 milliarder i gjeld og er ikke i stand til å betjene denne. Det er heller ikke mulig å få likviditet opp fra datterselskapene, for å betjene DOF ASA sin gjeld.
2. DOF Rederi sin gjeld (NOK 3,4 milliarder) er ikke bærekraftig selv med betydelig vekst i inntjening.
Normalisert betjening av utestående gjeld krever en EBITDA på minimum NOK 0,75 milliarder. EBITDA siste 12 måneder har vært ca NOK 0,27 milliarder. DOF ASA er garantist for all gjeld i DOF Rederi. En konvertering av DOF Rederi sin gjeld må derfor gjøres i DOF ASA.
3. Likviditeten i DOF Subsea er ikke tilstrekkelig til å dekke umiddelbare gjeldsbetalinger.Kortsiktig gjeld i DOF Subsea er på NOK 10,8 milliarder, hvorav NOK 3,6 milliarder utgjør obligasjonsgjeld.Fri likviditet er NOK 1,1 milliard. Likviditet fra DOFCON JV er ikke umiddelbart tilgjengelig, og er uansett ikke tilstrekkelig til å løse DOF Subsea sin manglende likviditet.
4. Norskan sin gjeld (USD 0,5 milliarder) er høy og er garantert av DOF ASA. En reduksjon av DOF ASA sin garanti, fra 100% til 70% av gjelden til BNDES, er betinget av at den planlagte restruktureringen blir gjennomført.Norskan opererer DOF-konsernets flåte i Brasil (inkl. DOFCON flåten). Det er derfor kritisk viktig å unngå mislighold av Norskan sin gjeld, for å beskytte DOF-konsernets kontrakter i denne regionen.
Redigert 21.10.2022 kl 19:56
Du må logge inn for å svare
Graastein
21.10.2022 kl 20:15
2555
Mulig jeg har misforstått, men er det slik at obligasjonseierne konverterer til ca 0,4 0 øre pr aksje, mens bankene må betale godt over kronen?
Redigert 21.10.2022 kl 20:15
Du må logge inn for å svare
AlanS
21.10.2022 kl 20:24
2562
Det stemmer. Tatt i betraktning et obligasjoner selges under nominellverdi, gir dette ingen mening.
Videre
pkt 7 I henhold til Restruktureringsavtalen skal en samlet gjeld på NOK 804 066 714 (omregnet fra USD den 7. oktober 2022 basert på en USD/NOK vekslingskurs på 10,41 (avrundet)), hvor Selskapet er debitor ("DOF Fordringene") gjøres opp ved utstedelse av 122 613 688 nye Ordinære Aksjer og 613 068 443 nye Baksjer.
pkt 8
Verdien av Datterselskapsgjelden er verdsatt til NOK 3 183 625 820 (omregnet fra USD den 7. oktober 2022 basert på en USD/NOK vekslingskurs på 10,41 (avrundet)). Som oppgjør for Datterselskapsgjelden skal Selskapet utstede 1 143 711 095 nye Ordinære Aksjer og 5 716 055 557 nye B-aksjer.
---
Det som selskapet sier at gjelden som skal slettes er verdt under 4 mrd.
Videre
pkt 7 I henhold til Restruktureringsavtalen skal en samlet gjeld på NOK 804 066 714 (omregnet fra USD den 7. oktober 2022 basert på en USD/NOK vekslingskurs på 10,41 (avrundet)), hvor Selskapet er debitor ("DOF Fordringene") gjøres opp ved utstedelse av 122 613 688 nye Ordinære Aksjer og 613 068 443 nye Baksjer.
pkt 8
Verdien av Datterselskapsgjelden er verdsatt til NOK 3 183 625 820 (omregnet fra USD den 7. oktober 2022 basert på en USD/NOK vekslingskurs på 10,41 (avrundet)). Som oppgjør for Datterselskapsgjelden skal Selskapet utstede 1 143 711 095 nye Ordinære Aksjer og 5 716 055 557 nye B-aksjer.
---
Det som selskapet sier at gjelden som skal slettes er verdt under 4 mrd.
Redigert 21.10.2022 kl 20:25
Du må logge inn for å svare
syvert1
21.10.2022 kl 20:33
2542
Er vel 0,464 kr som er 36,4 % under dagens aksjekurs.
Regner med minioritetsgruppen kommer med en grundig dokumentert annbefaling på bloggen. Kommer ikke til å stemme for dette da det ikke er gjort nok for å finne alternative løsninger inkludert salg av eierdeler. Mener også de 2,4 mrd som er lagt til grunn vedrørende betalingsevne ikke er riktig basert på dagens marked og kontrakter som inngåes. Dollar kursen som legges til grunn er også basert på det verst tenklige tidspunkt og det er forventet at gjelden vil bli redusert i 2. halvår 2023 som følge av svekket dollar. Dette er min personlige mening, og andre bør gjøre seg opp sin mening. Forstår det også slik at minioritets gruppen har bedt om mer dokumentasjon vedrørende betalingsevne. Dette begynner å minne mye om Norwegian restruktureringen der enkelte fikk investere /gi lån som konvertertes til 6 kr pr aksje. Andre måtte kjøpe for 12 kr.
Regner med minioritetsgruppen kommer med en grundig dokumentert annbefaling på bloggen. Kommer ikke til å stemme for dette da det ikke er gjort nok for å finne alternative løsninger inkludert salg av eierdeler. Mener også de 2,4 mrd som er lagt til grunn vedrørende betalingsevne ikke er riktig basert på dagens marked og kontrakter som inngåes. Dollar kursen som legges til grunn er også basert på det verst tenklige tidspunkt og det er forventet at gjelden vil bli redusert i 2. halvår 2023 som følge av svekket dollar. Dette er min personlige mening, og andre bør gjøre seg opp sin mening. Forstår det også slik at minioritets gruppen har bedt om mer dokumentasjon vedrørende betalingsevne. Dette begynner å minne mye om Norwegian restruktureringen der enkelte fikk investere /gi lån som konvertertes til 6 kr pr aksje. Andre måtte kjøpe for 12 kr.
Redigert 21.10.2022 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
Mye som skjedd i dag. Dof på videre standstill avtale , nytt styre og styreleder , dato for Egf. Minoritets gruppen ber om innsyn og kursen på vei opp.En veldig bra fredag.
Redigert 21.10.2022 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Graastein
21.10.2022 kl 20:38
2560
Hmm, bankene har vel også pant for sine lån. Da gir det ikke mening at de skal ha en høyrere konverteringskurs. Kanskje Møgster har sikret seg opsjon på obligasjonsgjeld og konverterer til lav kurs.
tobben
21.10.2022 kl 20:52
2537
Og ganske fantastisk å få dette på bordet samme dag Tidewater oppnår høyeste kurs siden november 2018 !!
xray292
21.10.2022 kl 21:03
2507
Helt riktig Graastein. I hovedsak dreier dette seg om konverting av obligasjoner til aksjer. Derfor har de lagt det opp slik at obligasjonseiere med "usikrede" obligasjoner kommer best ut av dette. Dette er ikke noe annet enn kynisme og griskhet.
Redigert 21.10.2022 kl 21:04
Du må logge inn for å svare
hypotetic
21.10.2022 kl 23:53
2345
Både trinn 1 og trinn 2 ser ut for meg som ekstremt frekke forslag fra adhoc gruppen blant obligasjonseierne. Disse har selskapet ukritisk presentert som eneste forslag til oss aksjonærer. Er dette for at vi skal våkne og se hva de blir utsatt for av press, eller bryr de seg ikke? Spørsmålet er om de måtte signere på adhoc sine forslag for å få standstill ut November.... Kan ikke se at det er dokumentert at det er flertall fra obligasjonseiere for dette? Vi eiere har også anledning å foreslå fremover. Salg av datterselskap og eiendeler er ikke enda vurdert. Hvorfor ikke?..... Vi har forventet at de ser på alle muligheter for å forsvare eiernes verdier. Heldigvis er det vi eiere gjennom Ekstraordinær Generalforsamling som bestemmer og kan stemme nei til frekke ufordelaktige forslag og kan fremme alternative forslag.
Redigert 21.10.2022 kl 23:57
Du må logge inn for å svare
hypotetic
22.10.2022 kl 00:30
5036
Det er både mulig å gi fullmakt til en man stoler på eller eksempelvis en av de som dere ser har fremmet forslaget om gransking. Det er også mulig å stemme elektronisk eller ved å sende stemmeseddel som vedlegg i epost eller i posten. Bare å spørre hvis noe er uklart.
tobben
22.10.2022 kl 00:57
5041
Er det slik at det bør fremmes forslag på alternativt styre ? Tenker jeg gir fullmakten min til en av dem som har fremmet kravet om gransking
hypotetic
22.10.2022 kl 01:32
5083
Forstår det slik at eksisterende styre bare blir skiftet hvis det blir flertall for 96% utvanningen. Hvis vi viser stor nok styrke på nedstemmingen på første EGF er det jo fort gjort å innkalle til ny EGF for å gjenta suksessen og få inn nytt styre. Vi bør da gå for flertall i nytt styret så vi sikrer at vi får gjennomslagskraft.
AlanS
22.10.2022 kl 09:56
4893
Det er ikke gitt at nytt styret blir beslutningsdyktig, selv om aksjonærer får flertall. Det trenges folk kan faktisk forhandle med kreditorer og hovedeieren. Det er mer krevende enn å skrive på FA og i andre sosiale media.
Å få inn i styret personer som ikke er egnet for å gjøre jobben er definitivt ikke lurt.
Å få inn i styret personer som ikke er egnet for å gjøre jobben er definitivt ikke lurt.
Redigert 22.10.2022 kl 10:14
Du må logge inn for å svare
Nikko
22.10.2022 kl 10:41
4937
Takk for svar på mitt spørsmål. Jeg tenker at jeg gir fullmakt til Jim Øystein Holden for mine 360k aksjer.
syvert1
22.10.2022 kl 11:49
4891
Forhandle med hoved eieren? Han er vel å betrakte som en aksjonær i Dof og evnt. verv han måtte bli tildelt av det nye styret. Det er vel naturlig at han fremmer sine ønsker i sammen med kreditorene slik eg forstår det er gjort hittil da de støtter hverandre. Uansett vil et styre være midlertidig fremtil det er kommet en enighet alle parter kan godta og om nødvendig som følge av en konkurs begjæring. Denne situasjonen er som tatt ut av læreboken når de elegant overser en primær interessent i en så viktig sak for selskapets fremtid. Det bør granskes i hvilken grad selskapets styre og ledelse har vært involvert i disse forhandlingene. Har Ledelsen vært delaktig sammen med styre er det all grunn til å stille spørsmål ved Deres evne til å lede selskapet ved en slik fraværende interesent styring som har medført den situasjonen selskapet er kommet i dette er trist for alle parter men desverre noe som ofte skjer i næringslivet. En annen ting er at i den første meldingen stod at om forslaget ville bli nedstemt skulle det være nye forhandlinger mellom primær interesentene, det kan se ut som disse forhandlingene allerede har vært og den videre prosessen er bestemt uten at minioritetsgruppen er tatt med på råd. Håper 7 November blir dagen for ettertanke for både styret, Ledellse og Kreditorene. Hvor ofte har ikke minioritetsaksjonærene blitt ranet i slike situasjoner, men denne gangen går det ikke og det vil bli skrevet historie.
Redigert 22.10.2022 kl 11:52
Du må logge inn for å svare
AlanS
22.10.2022 kl 12:10
4907
Gransking er viktig i forhold til veien videre. Den skal fokuseres på flere forhold, spesielt om opplysninger som selskapet begrunner sitt forlag (fra perioden 2018 til 2021) gjenspeller den reelle situasjonen i senere tid og utviklingen fremover. Derfor er det viktig at gransking kjøres ordentlig og saklig.
Det kan spekuleres om forhold mellom hovedeieren, styret, og ledelsen, or rollen av styret i denne situasjon skal ikke overvurderes. Styret uten evner og tyngde til å håndtere krevende forhandlinger har ingen sjanser.
Det kan spekuleres om forhold mellom hovedeieren, styret, og ledelsen, or rollen av styret i denne situasjon skal ikke overvurderes. Styret uten evner og tyngde til å håndtere krevende forhandlinger har ingen sjanser.
tobben
22.10.2022 kl 13:30
4970
Særdeles tvilsomt at Møgster gir opp Dof, han har helt sikkert en plan. Tenker han i prosessen frem til nå har vært sjakk-matt, på samme vis Fred.Olsen var i prosessen med Fred Olsen Energy. Tenker kanskje Tidewater burde blitt kontaktet av minoritetsgruppen ? (Fusjon /rettet emisjon)
syvert1
22.10.2022 kl 13:31
4969
Kan tenke meg dette handler mye om possisjoner, kreditorene har nok pr. i dag veldig mye makt og styret styrer vel mer på Deres premisser en å ivareta eierenes interesser. Slik har det vært lenge nå og dette er ikke en situasjon selskapet kan fortsette med i lang tid. Den eneste måten er å få økt E. K, laget en truverdig plan for opprydding. Er det ikke mulig å få til må det bli opp til retten å ta stilling til både dokumentasjon, verdi og Dof sin videre skjebne. Sentralt er om Dof sine bokførte verdier er tilnærmet lik markedsverdien og om disse overstiger gjelden. Mener retten at verdiene er mye høgre en de bokførte verdiene vil dette endre det meste også alternative løsninger, salg av eiendeler. Det andre retten må ta stilling til er fremtidig betalingsevne og om dette gir grunnlag for høgre betalingsevne og mer gjeld en det Dof / kreditorene har lagt til grunn. Avtaler må så reforhandles.
Hvilken kompetanse kreves for å sitte i styret i Dof, Møgster var vel lenge styremedlem?
Hvilken kompetanse kreves for å sitte i styret i Dof, Møgster var vel lenge styremedlem?