RECSI uke 21
Vi begynner denne uka på kurs 19,75.
Forrige uke åpnet på rundt 17.
Fredag 27.05 er det Q1
Forrige uke åpnet på rundt 17.
Fredag 27.05 er det Q1
Takk for komplementet! .... Ikke vant med så fine ord på disse hausse trådene.
Til info: ... I am who I am. Not who you think I am. Not who you want me to be. I am me.
Til info: ... I am who I am. Not who you think I am. Not who you want me to be. I am me.
Redigert 24.05.2022 kl 12:15
Du må logge inn for å svare
Personlig er min ASK utenfor hverdagsøkonomien, og jeg har planer om å holde alt (eller så mye som mulig dersom noe personlig skulle oppstå underveis) til minst sommeren 2025.
I mellomtiden lar jeg derfor alt stå, og planlegger ferier, utgifter og økonomi som om jeg ikke har verdier på børs.
Utfordringen slik jeg ser det fremover blir å argumentere for kona at "nei vi skal ikke ta en dyrere sydentur i år, bare fordi det står millioner på aksjesparekontoen..." :P
I mellomtiden lar jeg derfor alt stå, og planlegger ferier, utgifter og økonomi som om jeg ikke har verdier på børs.
Utfordringen slik jeg ser det fremover blir å argumentere for kona at "nei vi skal ikke ta en dyrere sydentur i år, bare fordi det står millioner på aksjesparekontoen..." :P
Samtidig vil jeg minne om at "info" og guiding her er subjektivt.
Ved forrige rapport nevnte de ny satsning mot batteri-segmentet, dette opplevde jeg som veldig nytt og fremoverlent at de snakket om, men "markedet" og "kursen" var ikke av samme oppfatning.
Noen uker etterpå kommer SilaNano inn som nabo.
Jeg er veldig sikker på at det blir mulig å lese mer nytt imellom linjene på presentasjonen, men om det er konkret nok for markedet vet jeg ikke.
Samtidig er jeg også ganske sikker på at tradere/shortere vil forsøke å "skape en falsk skuffelse i kursen" hvor de raskt kaster ut aksjer rett etter presentasjonen.
Det kan fort få en snøball til å rulle, og kursen følge etter nedover hvor alle tenker at de bør selge "slik som sist", og at de ihvertfall ikke skal være med ned "enda en gang".
Ingen vet hvor vinden blåser på fredag, men mine faste prinsipper står seg støtt her og:
Trenger du pengene på kort sikt (+-1 år) så selg, og garanter deg selv gevinst.
Trenger du pengene om 2 år, vent på neste børsmelding fra REC og selg på bølgen.
osv. osv.
Ved forrige rapport nevnte de ny satsning mot batteri-segmentet, dette opplevde jeg som veldig nytt og fremoverlent at de snakket om, men "markedet" og "kursen" var ikke av samme oppfatning.
Noen uker etterpå kommer SilaNano inn som nabo.
Jeg er veldig sikker på at det blir mulig å lese mer nytt imellom linjene på presentasjonen, men om det er konkret nok for markedet vet jeg ikke.
Samtidig er jeg også ganske sikker på at tradere/shortere vil forsøke å "skape en falsk skuffelse i kursen" hvor de raskt kaster ut aksjer rett etter presentasjonen.
Det kan fort få en snøball til å rulle, og kursen følge etter nedover hvor alle tenker at de bør selge "slik som sist", og at de ihvertfall ikke skal være med ned "enda en gang".
Ingen vet hvor vinden blåser på fredag, men mine faste prinsipper står seg støtt her og:
Trenger du pengene på kort sikt (+-1 år) så selg, og garanter deg selv gevinst.
Trenger du pengene om 2 år, vent på neste børsmelding fra REC og selg på bølgen.
osv. osv.
Ignorer trollet. Ingen vits. Jeg har lært utrolig mye av flinke og dyktige individer her. Vi har så mange gode tråder med informasjon og kunnskapsutveksling. Jeg er takknemlig for flere brukere her, som har gjort meg klokere rundt min egen investering. Takk til dere, uavhengig av aksjekurs.
Kopierer og limer inn innlegget jeg skrev i går kveld. Merk: Jeg snakker ikke om kurs på kort sikt, for jeg har ingen anelse, men fundamentet og hva som faktisk utvikler seg.
Jeg mener at vi befinner oss i en veldig spesiell tidsperiode for menneskehetens historie. Ikke kun fordi vi lever her og nå, men fordi vi er på vei fra fossilt energi til fornybar energi, som er en steg videre i den menneskelige evolusjonen. Biden, eller Sleepy Joe, som han også er kjent for å være, har gjort flere feil. Demokratene har gjort enda flere feil. Frustrerende? Ja, men det forandrer ikke hvor vi er på vei til. Fornybart og grønt.
Tidligere var miljø og klima årsaken til at overgangen til fornybart burde ha blitt prioritert. Nå handler det om nasjonal sikkerhet og interesse derimot. Hele krigen i Ukraina viser hvor risikabelt det er å være avhengige av stater som egentlig ikke deler de samme verdiene og som er upålitelige. Fornybart løser det, fordi det blir selvforsynt når man først har bygd fundamentet og bæreklossene for det. Faktisk så er min ærlige mening at dette kan skape til enda mer fred i fremtiden, fordi vi ikke lenger må krangle over begrenset med ressurser. Vi har ubegrenset med energi å benytte oss av - uten å skade planeten eller hverandre. Vi har intelligens og teknologien til å ta skrittet videre.
Se på det fra et langsiktig perspektiv. Om det er litt krangel mellom politikerne, eller det tar noen måneder ekstra spiller ingen rolle. Om det er republikanerne som står bak, demokratene som står bak, eller bipartisan samarbeid mellom dem spiller ingen rolle. Fornybart er nøkkelen.
Vi er eiere av et selskap som sitter med teknologi, ferdigstilte fabrikker, patenter, kunnskap opparbeidet over 30 år, mest miljøvennlige på verdensbasis osv. Kan fortsette i all evighet her. Kort sagt så kan REC levere til hele batteri og solar industrien som vil utvikle seg. Tore Torvund sa det tidligere;
Flytt vegg til vegg med oss eller inngå samarbeid med Kina.
Vi ser at både G14 og Sila Nanotechnologies investerer milliarder av kroner for å bygge fabrikker, bokstavlig talt rett ved siden av REC. De er finansiert av og har blant annet Porsche og Mercedes bak seg. REC har en intensjonsavtale med G14 fra før av, samtidig som de har hatt pilot med Sila, som blant annet ble brukt for Sila til å bevise proof of concept til markedet ovenfor deres produkt og hente emisjon fra markedet. Hanwha har sagt rett ut at de kjøpte REC for å sikre tilgangen deres og vi vet at Qcells ekspanderer, som også er eid av Hanwha, som henter en ytterligere kunde for REC for å forsvare gjenåpningen.
Ting går akkurat som de skal. På både makro og mikro fronten. Om kursen er på 20-tallet fremfor 15-tallet er selvfølgelig hyggeligere for psyken, men det forandrer ingenting. Reisen REC er på vei til kan være historisk. Et marked som de aldri har operert med tidligere. Forutsetningen tidligere aksjonærer kunne drømme om. Akkurat nå fokuserer jeg kun på Moses Lake gjenåpningen, men de som kjenner til meg vet at jeg alltid har vært investert for noe mer enn Moses Lake.
For meg er hele EU og USA en potensiell kunde. Etterspørselen. Den kommer til å bli så stor. Det er snakk om industri skifte over de neste årene. Dette vil pågå i flere tiår. Kapasiteten til REC er ingenting, selv med ML gjenåpnet og i full guffe i forhold til behovet som vil være tilstede. Med teknologien og patentene, sterke storeiere som Hanwha som har kapital til å ta steget videre så kan REC faktisk "Sieze the moment", som de sier på engelsk. Det er så store muligheter her.
Jeg vet ingenting om aksjekurs, men jeg vet at dette er en reise jeg vil være med på. Gleder meg til opp og nedturene sammen med dere. Jeg tror at tålmodigheten vil bli belønnet, men det fantastiske med REC er at dette er en reise alle kan være med på. For både gjenåpning av ML eller flere år frem i tid. Lønner seg å være investert i solide selskaper med et sterkt fundament, uavhengig om man har et 1 års perspektiv eller 5 års perspektiv.
Blue sky scenario er det som utspiller seg her, spør du meg.
God natt :)
Kopierer og limer inn innlegget jeg skrev i går kveld. Merk: Jeg snakker ikke om kurs på kort sikt, for jeg har ingen anelse, men fundamentet og hva som faktisk utvikler seg.
Jeg mener at vi befinner oss i en veldig spesiell tidsperiode for menneskehetens historie. Ikke kun fordi vi lever her og nå, men fordi vi er på vei fra fossilt energi til fornybar energi, som er en steg videre i den menneskelige evolusjonen. Biden, eller Sleepy Joe, som han også er kjent for å være, har gjort flere feil. Demokratene har gjort enda flere feil. Frustrerende? Ja, men det forandrer ikke hvor vi er på vei til. Fornybart og grønt.
Tidligere var miljø og klima årsaken til at overgangen til fornybart burde ha blitt prioritert. Nå handler det om nasjonal sikkerhet og interesse derimot. Hele krigen i Ukraina viser hvor risikabelt det er å være avhengige av stater som egentlig ikke deler de samme verdiene og som er upålitelige. Fornybart løser det, fordi det blir selvforsynt når man først har bygd fundamentet og bæreklossene for det. Faktisk så er min ærlige mening at dette kan skape til enda mer fred i fremtiden, fordi vi ikke lenger må krangle over begrenset med ressurser. Vi har ubegrenset med energi å benytte oss av - uten å skade planeten eller hverandre. Vi har intelligens og teknologien til å ta skrittet videre.
Se på det fra et langsiktig perspektiv. Om det er litt krangel mellom politikerne, eller det tar noen måneder ekstra spiller ingen rolle. Om det er republikanerne som står bak, demokratene som står bak, eller bipartisan samarbeid mellom dem spiller ingen rolle. Fornybart er nøkkelen.
Vi er eiere av et selskap som sitter med teknologi, ferdigstilte fabrikker, patenter, kunnskap opparbeidet over 30 år, mest miljøvennlige på verdensbasis osv. Kan fortsette i all evighet her. Kort sagt så kan REC levere til hele batteri og solar industrien som vil utvikle seg. Tore Torvund sa det tidligere;
Flytt vegg til vegg med oss eller inngå samarbeid med Kina.
Vi ser at både G14 og Sila Nanotechnologies investerer milliarder av kroner for å bygge fabrikker, bokstavlig talt rett ved siden av REC. De er finansiert av og har blant annet Porsche og Mercedes bak seg. REC har en intensjonsavtale med G14 fra før av, samtidig som de har hatt pilot med Sila, som blant annet ble brukt for Sila til å bevise proof of concept til markedet ovenfor deres produkt og hente emisjon fra markedet. Hanwha har sagt rett ut at de kjøpte REC for å sikre tilgangen deres og vi vet at Qcells ekspanderer, som også er eid av Hanwha, som henter en ytterligere kunde for REC for å forsvare gjenåpningen.
Ting går akkurat som de skal. På både makro og mikro fronten. Om kursen er på 20-tallet fremfor 15-tallet er selvfølgelig hyggeligere for psyken, men det forandrer ingenting. Reisen REC er på vei til kan være historisk. Et marked som de aldri har operert med tidligere. Forutsetningen tidligere aksjonærer kunne drømme om. Akkurat nå fokuserer jeg kun på Moses Lake gjenåpningen, men de som kjenner til meg vet at jeg alltid har vært investert for noe mer enn Moses Lake.
For meg er hele EU og USA en potensiell kunde. Etterspørselen. Den kommer til å bli så stor. Det er snakk om industri skifte over de neste årene. Dette vil pågå i flere tiår. Kapasiteten til REC er ingenting, selv med ML gjenåpnet og i full guffe i forhold til behovet som vil være tilstede. Med teknologien og patentene, sterke storeiere som Hanwha som har kapital til å ta steget videre så kan REC faktisk "Sieze the moment", som de sier på engelsk. Det er så store muligheter her.
Jeg vet ingenting om aksjekurs, men jeg vet at dette er en reise jeg vil være med på. Gleder meg til opp og nedturene sammen med dere. Jeg tror at tålmodigheten vil bli belønnet, men det fantastiske med REC er at dette er en reise alle kan være med på. For både gjenåpning av ML eller flere år frem i tid. Lønner seg å være investert i solide selskaper med et sterkt fundament, uavhengig om man har et 1 års perspektiv eller 5 års perspektiv.
Blue sky scenario er det som utspiller seg her, spør du meg.
God natt :)
Sa2ri
24.05.2022 kl 11:10
4346
@SolEnergi:
Du glemte å ta med favorittordene dine i denne posten, nemlig "....tendensiøs og misvisende hausing....."
Du glemte å ta med favorittordene dine i denne posten, nemlig "....tendensiøs og misvisende hausing....."
Jeg tror samtlige her inne har fått med seg din agenda , gi inntrykk for at du er en "langsiktig aksjonær" . Alle som kommer med positiv og saklig informasjon slår du hardt ned på med å kalle hausere. Du er patetisk .
Det er ikke de store profesjonelle aktørene som uroer meg - de vet hva de gjør - og de har som oftest et relativ langt tidsperspektiv for sine investeringer.
Det er som nevnt de mange kortsiktige spekulantene, som RECSI (beklageligvis) er belemret med, som etter mitt skjønn utgjør DEN STØRSTE RISIKOFAKTOREN i forhold til aksjekursen de nærmeste dagene. Disse vet (som nevnt) i svært liten grad hva de kjøper og selger - men følger saueflokken opp og ned som en jo-jo.
Nb. Hypotesen min forsterkes når jeg leser de mange merkelige kommentarene til mange brukerprofilene som hauser aksjen på denne og tilsvarende tråder. ... Ganske flaut spør du meg.
Det er som nevnt de mange kortsiktige spekulantene, som RECSI (beklageligvis) er belemret med, som etter mitt skjønn utgjør DEN STØRSTE RISIKOFAKTOREN i forhold til aksjekursen de nærmeste dagene. Disse vet (som nevnt) i svært liten grad hva de kjøper og selger - men følger saueflokken opp og ned som en jo-jo.
Nb. Hypotesen min forsterkes når jeg leser de mange merkelige kommentarene til mange brukerprofilene som hauser aksjen på denne og tilsvarende tråder. ... Ganske flaut spør du meg.
Redigert 24.05.2022 kl 11:01
Du må logge inn for å svare
Null
24.05.2022 kl 10:57
4421
Styve
Jeg må vel si at jeg som mange andre vil bli skuffet om det ikke kommer noe denne uken med tanke på at det er nytt styre og Q1
Vi vet at det er lite info mellom presentasjonen og dermed så har jeg forventinger til at signal om fremtiden vil bli kommentert på fredag
KOmmer det ikke noe fredag så vil vi nok segle tilbake til 16-17
NULL
Jeg må vel si at jeg som mange andre vil bli skuffet om det ikke kommer noe denne uken med tanke på at det er nytt styre og Q1
Vi vet at det er lite info mellom presentasjonen og dermed så har jeg forventinger til at signal om fremtiden vil bli kommentert på fredag
KOmmer det ikke noe fredag så vil vi nok segle tilbake til 16-17
NULL
Sol har jo et poeng. Vi har alle sett tidligere hvordan høye forventninger som ikke blir innfridd på en kvartalsrapport kan gjøre med kursen.
Fundamentale er forøvring noe helt annet nå med det som skjer i Moses Lake.
Jeg tør vertfall ikke selge nå!
Fundamentale er forøvring noe helt annet nå med det som skjer i Moses Lake.
Jeg tør vertfall ikke selge nå!
Styve
24.05.2022 kl 10:53
4502
Her er det tid det går på! Meldingane kjem, men spørsmålet er når? Og så lenge kontrakter ikkje er underskrevet er ingenting faktum sjølv om sansynligheten er stor.
Men uansett så vil kursen synke over tid så lenge det ikkje meldast noko, og ingen her veit når dette skjer. Mitt råd er å være tålmodig uansett korleis kursen beveger seg, og ikkje forvent noko denne veka. Bedre å bli positivt overraska hvis det kjem no enn å bli djupt skuffa. Har forstått at det er mykje følelsar ute og går her.
Men uansett så vil kursen synke over tid så lenge det ikkje meldast noko, og ingen her veit når dette skjer. Mitt råd er å være tålmodig uansett korleis kursen beveger seg, og ikkje forvent noko denne veka. Bedre å bli positivt overraska hvis det kjem no enn å bli djupt skuffa. Har forstått at det er mykje følelsar ute og går her.
Null
24.05.2022 kl 10:53
4480
jeg synes ikke det er så viktig hvem er hvem
Men nå er snart REC atter i pluss.... etter en tur under 19
Så er vi nå klart stovende med 19,32 i banken snart, det som skjer nå er at om vi passere 1940 kan vi fort få en ny test av 20 siden REC ofte går +/- 1 kr intradag ;)=
NULL
Men nå er snart REC atter i pluss.... etter en tur under 19
Så er vi nå klart stovende med 19,32 i banken snart, det som skjer nå er at om vi passere 1940 kan vi fort få en ny test av 20 siden REC ofte går +/- 1 kr intradag ;)=
NULL
Det er jo dere som kommenterer solenergi sine innlegg som problemet. Forstår dere ikke at han er ett troll som ikke bør fores?
Slutt å kommenter eller blokker han. Da får vi en slutt på tråder som blir ødelagt
Slutt å kommenter eller blokker han. Da får vi en slutt på tråder som blir ødelagt
Småplukker
24.05.2022 kl 10:42
4585
Nsxnsx skrev Solenergi MÅ jo være nemis....:) :)
Det er nok Donald. Hadde det vært Nemis hadde han ikke klart å la være komme med snørrhovne "Dette har jeg allerede forklart dere"-kommentarer.
VL
24.05.2022 kl 10:36
4645
Hvordan vet du at de som kjøpte forrige uke er spekulanter/ trader? At kursen stiger opp til der Hanwha kjøpte for er vel ikke feil, ihverfall ikke etter at Sila og Group 14 har bestemt seg. At kursen gikk helt ned til kr13 var helt feil , kurs på 40 kr uten melding hadde også vært feil. Men kr 20? Og det er feil? Da råder jeg deg å lempe vekk aksjene dine.
Redigert 24.05.2022 kl 10:38
Du må logge inn for å svare
VL
24.05.2022 kl 10:31
4710
Så da skjønner jeg ikke hvorfor du er aksjonær i Recsi i det hele tatt, jeg hadde søren lempet alt ut hvis jeg vet det skal rase sammen. Skjønner ikke hva du vil frem til, du er aksjonær men vil ikke at kursen skal opp? Med det vi vet hittil, hva er riktig kurs for deg? 10,11,12…17,20? Forferdig uromoment, Andebyen forsvant og nå fikk vi «energi gjengen»
PS: hvis du er så dyktig og tror den skal ned 10-40% etter Q 1 så selg, og trade.
PS: hvis du er så dyktig og tror den skal ned 10-40% etter Q 1 så selg, og trade.
Redigert 24.05.2022 kl 10:42
Du må logge inn for å svare
Hehe/ «faktum»? Jeg tror ikke du en gang vet hva det betyr. Du blander sammen kurs og selskap, og i tillegg blander du inn spekulasjoner. Spekulasjoner og faktum er to forskjellige ting.
«Faktum» er at Group 14 og Sila Nano skal etableres seg i Moses Lake og har uttalt at de ønsker avtaler med RECsi for å kjøpe masse «silan». Det er faktum.
Om det blir avtaler, eller kursen svinger - det er spekulasjoner.
Så kan man jo spekulere i faktum, som feks at
1) RECsi får avtaler som følge av at Sila Nano og Group 14 ønsker å kjøpe av RECsi
2) at ML åpner som følge av avtalene
3) at RECsi reprises når 1 og 2 skjer.
Jeg tror på mine spekulasjoner i faktum. Og, tør påstå at den som ikke ser skogen for bare trær.
Den som selger nå, skal stå!
«Faktum» er at Group 14 og Sila Nano skal etableres seg i Moses Lake og har uttalt at de ønsker avtaler med RECsi for å kjøpe masse «silan». Det er faktum.
Om det blir avtaler, eller kursen svinger - det er spekulasjoner.
Så kan man jo spekulere i faktum, som feks at
1) RECsi får avtaler som følge av at Sila Nano og Group 14 ønsker å kjøpe av RECsi
2) at ML åpner som følge av avtalene
3) at RECsi reprises når 1 og 2 skjer.
Jeg tror på mine spekulasjoner i faktum. Og, tør påstå at den som ikke ser skogen for bare trær.
Den som selger nå, skal stå!
Joda, potensialet er jeg godt kjent med - og det er jo også grunnen til at jeg er 100% eksponert i aksjen. Utfordringen med aksjen (RECSI) - er ikke relatert til prosessene rundt selskapet - men de ekstremt mange kortsiktige spekulantene med skyhøye forventninger innenfor et tidsspenn på noen dager/uker. ... Disse vet i liten grad hva de kjøper - og langt mindre hva de selger. For disse er det momentum basert på tendensiøs og misvisende hausing som er styrende.
Målet nå må være å få stabilisert aksjen - slik at det kan legge et solid grunnlag for en god og stabil oppgang når tiden er moden. ... Aksjen skal etter mitt skjønn betydelig opp på lang sikt, men på kort sikt er jeg mer usikker.
Målet nå må være å få stabilisert aksjen - slik at det kan legge et solid grunnlag for en god og stabil oppgang når tiden er moden. ... Aksjen skal etter mitt skjønn betydelig opp på lang sikt, men på kort sikt er jeg mer usikker.
Redigert 24.05.2022 kl 10:34
Du må logge inn for å svare
Har ikke du egen tråd. Dine meninger om negative risikomomenter passer best der.
At aksjen svinger opp og ned samt er volatil forandrer ikke noe på det som skjer fundamentalt. Vi har en tradingtråd om du vil diskutere opp og ned bevegelser på kursen.
Noe av ML potensialet er nok priset inn i aksjen, men ikke mye. Jeg kan ikke se hvordan Butte skulle forsvart dagens kurs med den inntjeningen som er der. Likevel, det er veldig, veldig mye i ML som ikke er priset inn. Så risiko er det jo, men det ser da ut til at ML skal åpne. Ellers hadde vel ikke Hanwha kastet 3 milliarder nesten, på borde.
Noe av ML potensialet er nok priset inn i aksjen, men ikke mye. Jeg kan ikke se hvordan Butte skulle forsvart dagens kurs med den inntjeningen som er der. Likevel, det er veldig, veldig mye i ML som ikke er priset inn. Så risiko er det jo, men det ser da ut til at ML skal åpne. Ellers hadde vel ikke Hanwha kastet 3 milliarder nesten, på borde.
Redigert 24.05.2022 kl 10:23
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Er du hjerneskadet? Alle her inne ser hva du holder på med..
Jeg forholder meg kun til faktum - og det oppfordrer jeg flere med et velfungerende hode til å gjøre.
Redigert 24.05.2022 kl 10:20
Du må logge inn for å svare
Er du hjerneskadet?
Alle her inne ser hva du holder på med..
Alle her inne ser hva du holder på med..
Nei, dette er feil - og nok et eksempel på tendensiøs og misvisende hausing. ... Riskoen er RECSI er meget høy - da det er en av de mest volatile aksjene på hovedindeksen. Det er ikke uvanlig at aksjen svinger 10% og mer intradag - og på månedsbasis kan den svinge med over 40%. .... Mange har nå svært høye- og urealistiske forventninger som fort kan ende med et "mageplask" - og et betydelig kursfall.
Redigert 24.05.2022 kl 10:14
Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
24.05.2022 kl 10:10
3320
Hva vil skje med batteri produksjonen world wide når man lykkes med å benytte Silan anoder. Markedet vil vel fort snu seg rundt og «alle skal ha». Mao større behov enn først anslått. Den som lever får se🤠
Har du hørt historien om "Vilter som ropte sol!" ? :)
Jada, dette blir gøy, men den som solgte i går kan fremdeles finne nye kroker (kurser) å gjemme seg i :P
Gleder meg til neste melding.
Jada, dette blir gøy, men den som solgte i går kan fremdeles finne nye kroker (kurser) å gjemme seg i :P
Gleder meg til neste melding.
Ja, litt opp og ned og sidelengs:
Nå går det meste på skinner for RECsi:) Det er de som sitter i førersete og skal «velge» kunder. Både Group 14 og Sila Nano uttaler det.
Sannsynligvis sitter de og forhandler i disse dager, så at markedet priser aksjen med stor sannsynlighet fort at det går galt, er jo bemerkelsesverdig😂
Meldinger kommer, og de kan komme når som helt. Da er det ikke lenger en grunn til å prise selskapet til 8 milliarder (!). Butte alene forsvarer en høyere pris enn det.
Jeg tenker det er bedre å kjøpe billig i dag, enn dyrt nå selskapet bekrefter. Som regel gjør markedet det motsatte.
Da risikoen er minimalt, er Risiko/award er svært høy om dagen.
Den som selger nå, må stå!
Nå går det meste på skinner for RECsi:) Det er de som sitter i førersete og skal «velge» kunder. Både Group 14 og Sila Nano uttaler det.
Sannsynligvis sitter de og forhandler i disse dager, så at markedet priser aksjen med stor sannsynlighet fort at det går galt, er jo bemerkelsesverdig😂
Meldinger kommer, og de kan komme når som helt. Da er det ikke lenger en grunn til å prise selskapet til 8 milliarder (!). Butte alene forsvarer en høyere pris enn det.
Jeg tenker det er bedre å kjøpe billig i dag, enn dyrt nå selskapet bekrefter. Som regel gjør markedet det motsatte.
Da risikoen er minimalt, er Risiko/award er svært høy om dagen.
Den som selger nå, må stå!
Blir spennende å se om aksjen går sidelengs, faller er stiger i løpet av neste uke. .. Aksjen bør ha støtte i underkant av 17 kroner og motstand rundt 20 kroner.
På tide med litt volum igjen. Den kryper nedover på småvolum og eksploderer på høyt, helt etter boka.
I tillegg er det rød dag på ose idag som er bull :-)
I tillegg er det rød dag på ose idag som er bull :-)
Redigert 24.05.2022 kl 09:21
Du må logge inn for å svare
FMI
24.05.2022 kl 09:03
4021
Dette blir jo bare spekulasjoner, men av en eller grunn ser jeg for meg et ras av info snart så ‘alt’ ligger på bordet, etterfulgt av at HS kjøper seg opp i det åpne markedet (ev tar noen biter av en av de andre ‘større’ aksjonærene), etterfulgt av at det gis bud på de øvrige aksjene. En slik manøver kan de jo ikke få gjort nå fordi de sitter på alt for mye innsideinformasjon. Men det er spekulativt selvfølgelig. Og kursdrivende 😏
Skalleknarp
24.05.2022 kl 08:58
4092
Det begynner å bli noe trangt i Hatten til RECSI da det nå synes å være maaaange kaniner som skal dras opp. Det vil være vanskelig for RECSI å ikke komme med noe konkret info på Q1 - det vil garantert komme spørsmål både om det ene og det andre. Men de behøver vel ikke å informere om noe så lenge ikke noe er formelt. (Les avtaler signert og blekket tørket). Bare 3 dager til nå så håper jeg vi får litt avklaring om ikke annet. I allefall dato og kl. for oppstart ML.
Skal HS jumpstarte ML så kan de ikke vente lenger, da vil fort utolmodigheten og usikkerheten i markedet slå inn.... We'll see!!! :)
Skal HS jumpstarte ML så kan de ikke vente lenger, da vil fort utolmodigheten og usikkerheten i markedet slå inn.... We'll see!!! :)
Nsxnsx
24.05.2022 kl 08:50
4207
Skal vedde på at de har en god grunn....som er lett å forstå....når vi vet hva det er :) :) Men inntil videre er det litt "mystifistisk" :)
Altså, her står det svart på hvitt, at Qcells skal bygge ut supply chain uten SEMA.
Men hvorfor venter de da med å annonsere ingot-wafer-jumpstart ML? :P :P
Men hvorfor venter de da med å annonsere ingot-wafer-jumpstart ML? :P :P
manman01
24.05.2022 kl 08:46
4223
Jep i får lige denne delt igen
Solar’s next steps: Qcells CEO Justin Lee talks TOPCon as a ‘stepping stone’, targeted capacity expansions and R&D leadership
https://www.pv-tech.org/solars-next-steps-qcells-ceo-justin-lee-talks-topcon-as-a-stepping-stone-targeted-capacity-expansions-and-rd-leadership/
MAY 19, 2022
(Alternativt: https://pastebin.com/bn0cf9Zv)
“..
But direct subsidies or incentives were absent from the European Commission’s plan, and Qcells’ Lee is forthright in his opinion that they are necessary to narrow the gap in terms of cost with manufacturers in China.
“This industry clearly needs some kind of incentive or subsidy,” Lee says, adding that other policy levers lawmakers have mentioned, such as carbon footprint requirements on imports, while helpful, are “not good enough”.
In the absence of any specific policy, Lee says that critical to Europe’s hopes of competing with Chinese solar manufacturers is the establishment of a fully integrated supply chain, where module makers can source all they need domestically, rather than remaining reliant on imports further up the value chain.
It is easy now to draw a parallel between Europe and the US, the latter’s president Joe Biden having included the Solar Energy Manufacturing for America (SEMA) act in his Build Back Better policy agenda. That bill has proposed a series of tax incentives, rewarding manufacturers of polysilicon, ingots, wafers, cells and modules for establishing manufacturing facilities on US soil.
Lee insists that Qcells’ US manufacturing expansion is not directly linked to the SEMA, or indeed any other trade issues impacting module supply to the US, but instead a market dynamic that is driving interest in ‘Made in America’ panels. But, Lee says, should the SEMA pass then Qcells would revisit the situation.
“From the cost perspective [outlined in Senator Jon Ossoff’s SEMA proposal], we are satisfied. If that policy support is in place, we may consider it,” he says.
..”
Solar’s next steps: Qcells CEO Justin Lee talks TOPCon as a ‘stepping stone’, targeted capacity expansions and R&D leadership
https://www.pv-tech.org/solars-next-steps-qcells-ceo-justin-lee-talks-topcon-as-a-stepping-stone-targeted-capacity-expansions-and-rd-leadership/
MAY 19, 2022
(Alternativt: https://pastebin.com/bn0cf9Zv)
“..
But direct subsidies or incentives were absent from the European Commission’s plan, and Qcells’ Lee is forthright in his opinion that they are necessary to narrow the gap in terms of cost with manufacturers in China.
“This industry clearly needs some kind of incentive or subsidy,” Lee says, adding that other policy levers lawmakers have mentioned, such as carbon footprint requirements on imports, while helpful, are “not good enough”.
In the absence of any specific policy, Lee says that critical to Europe’s hopes of competing with Chinese solar manufacturers is the establishment of a fully integrated supply chain, where module makers can source all they need domestically, rather than remaining reliant on imports further up the value chain.
It is easy now to draw a parallel between Europe and the US, the latter’s president Joe Biden having included the Solar Energy Manufacturing for America (SEMA) act in his Build Back Better policy agenda. That bill has proposed a series of tax incentives, rewarding manufacturers of polysilicon, ingots, wafers, cells and modules for establishing manufacturing facilities on US soil.
Lee insists that Qcells’ US manufacturing expansion is not directly linked to the SEMA, or indeed any other trade issues impacting module supply to the US, but instead a market dynamic that is driving interest in ‘Made in America’ panels. But, Lee says, should the SEMA pass then Qcells would revisit the situation.
“From the cost perspective [outlined in Senator Jon Ossoff’s SEMA proposal], we are satisfied. If that policy support is in place, we may consider it,” he says.
..”
Joda, men det gjør jo ingenting at det er stor interesse for produktene til Rec :-)
Nsxnsx
24.05.2022 kl 08:41
4139
De har jo ikke kommet med en eneste børsmelding til nå...på tross av ALT som skjer rundt dem. Enten så er det massiv kursdrivende info på gang...ellers så er ikke HS ferdig kjøpt enda :)
Nsxnsx
24.05.2022 kl 08:36
4197
Tror det er bedre at de konsentrerer seg om kundene vegg i vegg, og får meldt noen avtaler der. Kina er og blir problematisk uansett...og det er vel til det gode for Recsi i det lange løp.
Det hadde vært moro, for det virker som det drøyer med US supply chain for solar inntil videre.
Husker rec har meldt at de ble kontaktet av kunder i kina som vurderte muligheten for å handle tross toll.
Hvis tollen reverseres så snakker vi børsrakett på kort tid tror jeg...
Hvis tollen reverseres så snakker vi børsrakett på kort tid tror jeg...
Fra Nordnet idag:
"Bidens hint om mulig reversering av Trump-toll på kinesiske varer var ikke nok til å sende børsene i Asia opp tirsdag. Bankaksjene, med JPMorgan i spissen, ledet an på Wall Street."
Dette kan kanskje løfte Rec idag?
"Bidens hint om mulig reversering av Trump-toll på kinesiske varer var ikke nok til å sende børsene i Asia opp tirsdag. Bankaksjene, med JPMorgan i spissen, ledet an på Wall Street."
Dette kan kanskje løfte Rec idag?
1000 kroners spørsmålet er jo: Venter Hanwha til SEMA er vedtatt. Hvor konsekvente er de ?, da vanligvis info. om Hanwha og USA inneholder dette ordet.
Kortsiktige spekulanter med skyhøye forventninger til børsens mest volatile aksje er en skummel kombo.
Blue sky scenario utspiller seg rett foran oss - her og nå,
Fredag vet vi mer / og så kommer det nok meldinger når Group 14 og Sila Nano skal signere//
Kursmål 2022: et sted mellom 50-90 kroner
Den som selger nå, skal stå!
Fredag vet vi mer / og så kommer det nok meldinger når Group 14 og Sila Nano skal signere//
Kursmål 2022: et sted mellom 50-90 kroner
Den som selger nå, skal stå!
Takk Yngling ØH. Disse innleggene du postet nå er så bull at det nesten er helt tullete! Skal love deg tre ting. 1. Polysilicon til disse prosjektene kommer ikke fra Kina. 2. Her får Biden og US noe å tenke på. De kommer til å steppe opp. 3. Rec er en aksje man skal ha i porteføljen de kommende årene
Redigert 24.05.2022 kl 00:36
Du må logge inn for å svare
Jeg trur jaggu jeg må kjøpe litt mer allerede i morgen den dag. Dette kan ikke bli feil !