AKER BP - Potensialet er ekstremt
Aker BP har et stort potensiale. Q1 inntjening * 4 tilsvarer en PE ratio på 7, som er veldig lavt. Hvis da oljeprisen bare holder seg på nåværende nivå, så skal AKER BP stige mye. Jeg tror oljeprisen vil fortsette å stige, og kan i flere år være over 100 USD per fat. Kanskje kan vi nå 200 USD for første gang. Hvis det skjer skal AKER BP over 800 kr per aksje, og ennå mer enn det.
Som alltid er analytikere hengende etter. For to år siden var de negativ til olje. Nå har de alt for lave kursmål. Sparebank 1 Markets har et kursmål på 450 kr for Aker BP selv om Q1 resultatet var på 5 milliarder kr. Dette fordi de tror oljeprisen skal ned i 2023.
Hva om oljeprisen ikke faller, men fortsetter å stige? Da må Sparebank 1 Markets løpe etter oppover med kursmålene fremover. Olje er historisk en veldig god beskyttelse mot inflasjon, og er også en grunn til at jeg eier aksjen.
Krigen i Russland har åpenbart en påvirkning på oljeprisen oppover, men har også åpnet opp for at folk ser at olje og gass er viktig. Hva om de åpner opp for mer leting etter norsk olje, og at norske oljeselskaper blir vekstselskaper igjen? Da snakker vi om en historisk aksjekursøkning.
Som alltid er analytikere hengende etter. For to år siden var de negativ til olje. Nå har de alt for lave kursmål. Sparebank 1 Markets har et kursmål på 450 kr for Aker BP selv om Q1 resultatet var på 5 milliarder kr. Dette fordi de tror oljeprisen skal ned i 2023.
Hva om oljeprisen ikke faller, men fortsetter å stige? Da må Sparebank 1 Markets løpe etter oppover med kursmålene fremover. Olje er historisk en veldig god beskyttelse mot inflasjon, og er også en grunn til at jeg eier aksjen.
Krigen i Russland har åpenbart en påvirkning på oljeprisen oppover, men har også åpnet opp for at folk ser at olje og gass er viktig. Hva om de åpner opp for mer leting etter norsk olje, og at norske oljeselskaper blir vekstselskaper igjen? Da snakker vi om en historisk aksjekursøkning.
Redigert 25.05.2022 kl 10:54
Du må logge inn for å svare
ibyx
21.06.2022 kl 15:56
4832
Snudde ned for første gang på lang tid nå!
Shorten altså..
https://shortnordic.com/history_player.php?player=DAVIDSON%20KEMPNER%20EUROPEAN%20PARTNERS%20LLP&land=norway
Shorten altså..
https://shortnordic.com/history_player.php?player=DAVIDSON%20KEMPNER%20EUROPEAN%20PARTNERS%20LLP&land=norway
JonasKr
21.06.2022 kl 15:45
4849
Gitt at oljeprisen inflateres, ja. Spørsmålet er i hvilken grad de kan påvirke oljeprisen med økte renter? Her er det flere ting enn pengetrykking som spiller inn. Det har vært underinvestering siden 2014/2015, i tillegg til at lete og boreinvesteringene ble kuttet med opp til 2/3 under pandemien. Nå er demand tilbake til ATH og etterspørselen henger lysår bak.
Jeg tror dessuten sentralbankene må gjøre helomvending ganske fort. Å stagge inflasjonen med å drepe økonomien er en dårlig ide, særlig med dagens gjeldsnivåer. Skulle man unngått dagens inflasjon måtte man satt næring etter tæring under pandemien, i stedet solgte Norge oljefond mens resten av verden drukner i statsgjeld. Nå kommer problemene
Jeg tror dessuten sentralbankene må gjøre helomvending ganske fort. Å stagge inflasjonen med å drepe økonomien er en dårlig ide, særlig med dagens gjeldsnivåer. Skulle man unngått dagens inflasjon måtte man satt næring etter tæring under pandemien, i stedet solgte Norge oljefond mens resten av verden drukner i statsgjeld. Nå kommer problemene
Redigert 21.06.2022 kl 15:49
Du må logge inn for å svare
Hellboy
21.06.2022 kl 15:28
4881
Så med andre ord. Sitt klar med penger til å kjøpe på en dipp om nbim selger og kursen faller
moms
21.06.2022 kl 15:18
4886
"Hvis alt går etter planen, blir Aker BPs oppkjøp av Lundin Energy snart gjennomført. Da blir etter alt å dømme Oljefondet sittende med en stor aksjepost i Aker BP som det er i strid med selve grunntanken bak fondet at de skal sitte på.
På aksjonærlisten til Lundin Energy, finner vi Norges Bank. Egentlig er det Oljefondets aksjer. Ved årsskiftet eide fondet 1,64 prosent av Lundin Energy, hvilket innebar aksjer verdt 1,48 milliarder kroner. Siden har kursen steget med rundt 42 prosent.
Les også
Aker BP nær doblet omsetningen
Om få dager vil Aker BPs oppkjøp av Lundin Energys petroleumsvirksomhet ventelig bli gjennomført. Da betaler Aker BP tilsvarende 7,76 dollar og vel 0,95 nye Aker BP-aksjer for hver Lundin Energy-aksje. Oljefondet vil altså, hvis fondets eierposisjon i Lundin er uendret siden nyttår, bli sittende på Aker BP-aksjer verdt nærmere 1,5 milliarder kroner. I tillegg vil de bli sittende med aksjer i gjenværende Lundin, som består av fornybarvirksomhet.
Hele poenget med etableringen av Oljefondet var og er at pengene ikke skal investeres i norske aksjer. Aksjene må altså på et eller annet tidspunkt ut av fondets portefølje. Et salg av en såpass stor aksjepost kan potensielt gi et press på aksjekursen, som isolert sett kan være en gunstig kjøpsmulighet.
Med skyhøye olje- og gasspriser, og en aksjekurs nær sin historiske topp, er selvsagt Aker BP-aksjen utsatt dersom det skulle komme et betydelig fall i oljeprisen. Samtidig fører de enorme inntektene Aker BP og Lundin for tiden har, til at utbyttenivået blir stadig mer robust og dermed et slags gulv for aksjen.
Dagens utbyttenivå på 0,475 dollar per kvartal ble fastsatt i desember i fjor da oljeprisene lå godt under 80 dollar per fat. Nå er oljeprisen tett oppunder 120 dollar. Pengene som nå renner inn gir godt rom for økte utbytter fremover, selv om oljeprisene skulle normalisere seg. Alternativt, eller i tillegg, kan det komme store ekstraordinære utbytteutbetalinger, kanskje allerede på sensommeren."
På aksjonærlisten til Lundin Energy, finner vi Norges Bank. Egentlig er det Oljefondets aksjer. Ved årsskiftet eide fondet 1,64 prosent av Lundin Energy, hvilket innebar aksjer verdt 1,48 milliarder kroner. Siden har kursen steget med rundt 42 prosent.
Les også
Aker BP nær doblet omsetningen
Om få dager vil Aker BPs oppkjøp av Lundin Energys petroleumsvirksomhet ventelig bli gjennomført. Da betaler Aker BP tilsvarende 7,76 dollar og vel 0,95 nye Aker BP-aksjer for hver Lundin Energy-aksje. Oljefondet vil altså, hvis fondets eierposisjon i Lundin er uendret siden nyttår, bli sittende på Aker BP-aksjer verdt nærmere 1,5 milliarder kroner. I tillegg vil de bli sittende med aksjer i gjenværende Lundin, som består av fornybarvirksomhet.
Hele poenget med etableringen av Oljefondet var og er at pengene ikke skal investeres i norske aksjer. Aksjene må altså på et eller annet tidspunkt ut av fondets portefølje. Et salg av en såpass stor aksjepost kan potensielt gi et press på aksjekursen, som isolert sett kan være en gunstig kjøpsmulighet.
Med skyhøye olje- og gasspriser, og en aksjekurs nær sin historiske topp, er selvsagt Aker BP-aksjen utsatt dersom det skulle komme et betydelig fall i oljeprisen. Samtidig fører de enorme inntektene Aker BP og Lundin for tiden har, til at utbyttenivået blir stadig mer robust og dermed et slags gulv for aksjen.
Dagens utbyttenivå på 0,475 dollar per kvartal ble fastsatt i desember i fjor da oljeprisene lå godt under 80 dollar per fat. Nå er oljeprisen tett oppunder 120 dollar. Pengene som nå renner inn gir godt rom for økte utbytter fremover, selv om oljeprisene skulle normalisere seg. Alternativt, eller i tillegg, kan det komme store ekstraordinære utbytteutbetalinger, kanskje allerede på sensommeren."
Pluszak
21.06.2022 kl 15:18
3436
aker "tjener" på inflasjon —->å heve renten en kamp mot inflasjonen
JonasKr
21.06.2022 kl 14:57
3464
Blir ikke mer olje av å sette opp renten 😀. Tror ikke nevneverdig på "demand destruction" heller. Å sette opp renten for fort vil være krise for mye annet, blant annet detaljhandelen, men tvilsomt at det har mye å si for oljeprisen.
Det er alt for lite olje, vi trenger energi, og det er ingen alternativer til olje. Gass og strøm er jo like dyrt.
Det er alt for lite olje, vi trenger energi, og det er ingen alternativer til olje. Gass og strøm er jo like dyrt.
Redigert 21.06.2022 kl 14:58
Du må logge inn for å svare
tinker
21.06.2022 kl 14:46
3496
E24 idag: "Snart kan Tangen bli tvunget til å dumpe Røkke-aksjer" (AkerBP)
Noen som kan se innholdet i artikkelen? Evt opplyse en uopplyst.
Noen som kan se innholdet i artikkelen? Evt opplyse en uopplyst.
Pluszak
21.06.2022 kl 14:46
3484
…fordi igjen frykten for stigende renter, heh… i morgen(?) vi kan se mer en de sa
JonasKr
21.06.2022 kl 14:39
3501
Sikkert det vanlige. Starter med at noen tar gevinst, så utløses etter hvert noen stop/loss og så selger til sist de med svake nerver, så går kursen opp igjen.
Røkkissen er smart, han avventer økning av utbytte så ikke anti-olje klubben går amok. Tipper det blir noe tilbakekjøp Q3/Q4, så rask økning av utbytte fra neste år.
Røkkissen er smart, han avventer økning av utbytte så ikke anti-olje klubben går amok. Tipper det blir noe tilbakekjøp Q3/Q4, så rask økning av utbytte fra neste år.
ibyx
21.06.2022 kl 10:25
3705
Samme oljepris 1. juni
7% lavere priset idag på stigende oljepris.
Tenker det er shorterne som fyller på igjen?
7% lavere priset idag på stigende oljepris.
Tenker det er shorterne som fyller på igjen?
ibyx
21.06.2022 kl 10:06
3731
Om anbefalinger i Akerbp.
Er vel «naturlig» at disse spriker med tanke på den høye shorten. Er vel ikke «vanntette skott» mellom alle analyse og og meglerkontor?
Uansett 5 kjøp 8 hold 1 undervekt og 1 selg
Det kunne vært værre! :-)
Median kursmål 402,9 9% oppside
11% ned fra ATH 415 på midlertidig dump i oljepris..
Er vel «naturlig» at disse spriker med tanke på den høye shorten. Er vel ikke «vanntette skott» mellom alle analyse og og meglerkontor?
Uansett 5 kjøp 8 hold 1 undervekt og 1 selg
Det kunne vært værre! :-)
Median kursmål 402,9 9% oppside
11% ned fra ATH 415 på midlertidig dump i oljepris..
Redigert 21.06.2022 kl 10:07
Du må logge inn for å svare
ibyx
20.06.2022 kl 09:24
4050
4% lavere priset nå enn da olja hadde samme nivå 24. mai. Er vel høyere gasspriser også nå, så dette kan være en ok mulighet.
RELGEM
18.06.2022 kl 14:29
4501
edvin5 skrev Hvor stor andel gass har Vår Energi?
Vår Energi
4. kvartal 2021, så var andelen gass 37 prosent.
4. kvartal 2021, så var andelen gass 37 prosent.
RELGEM
18.06.2022 kl 12:24
4539
Andelen gass vil droppe, da Lundin nesten bare produserer olje (95 prosent av deres antatte funnet reserve er olje).
Med Lundin sin produksjon, så blir vel fordelingen ca 90 prosent olje og 10 prosent gass.
Med Lundin sin produksjon, så blir vel fordelingen ca 90 prosent olje og 10 prosent gass.
RELGEM
18.06.2022 kl 12:14
4543
Forskjellene mellom Equinor og AkerBP i verdsettingen siste året er relatert til gass prisene. De har økt mye mer enn oljeprisen.
AkerBP har ca 18-20 prosent gass
Equinor ca 50 prosent gass.
Gass prisene har økt med over 300 prosent siste året. Olja ca 60 prosent.
Gassen har gått fra 34 til 115 per megawatt timer, siste år.
Hva vil så det si når vi legger til grunn inntektsøknin ut i fra andelen produsert og økningen i prosent på prisene for olje og gass.
AkerBP får ca 107 prosent mer betalt i dag for sine produkter av olje og gass.
Equinor får ca. 180 prosent mer betalt i dag for sin produksjonen av olje og gass.
Legger til grunn lik produksjon i dag, som for ett år siden.
Så har jo selskapene et lite rom for endring av produksjon, der Equinor er bedt av den norske stat om å produsere mest mulig gass.
AkerBP har ca 18-20 prosent gass
Equinor ca 50 prosent gass.
Gass prisene har økt med over 300 prosent siste året. Olja ca 60 prosent.
Gassen har gått fra 34 til 115 per megawatt timer, siste år.
Hva vil så det si når vi legger til grunn inntektsøknin ut i fra andelen produsert og økningen i prosent på prisene for olje og gass.
AkerBP får ca 107 prosent mer betalt i dag for sine produkter av olje og gass.
Equinor får ca. 180 prosent mer betalt i dag for sin produksjonen av olje og gass.
Legger til grunn lik produksjon i dag, som for ett år siden.
Så har jo selskapene et lite rom for endring av produksjon, der Equinor er bedt av den norske stat om å produsere mest mulig gass.
fly_boy
18.06.2022 kl 07:56
4652
"Det mange ikke har fått med seg er at de har en avtale om å ikke øke utbyttet før sammenslåingen er ferdig 30.06.2022. "
Har ikke fått med meg dette, hvor står det?
Har ikke fått med meg dette, hvor står det?
ibyx
17.06.2022 kl 22:29
4679
Oljeaksjer og oljepris er jo ikke det samme. Vet egentlig lite om hvordan oljekontrakter handles. Shorter man der også fx?
Jeg har vel ymtet det før at jeg ikke har så stor tro på 180USD og slikt. Pussig nok dukker det hver gang olja nærmer seg slutten av 120-tallet opp «uforklarlige» eller mer spekulative, *men* virksomme utsagn som fører til billigere olja. Det betyr jo ikke nødevendigvis at det plutselig er blitt så mye mer tilgjengelig heller?
Ellers en litt artig iakttakelse. Equinor har steget ca 100% på et år Akerbp og Exxon omtrent det halve, altså fulgt oljeprisen ganske tett i samme tidsrom.
Ifølge markedet er selvsagt prisingen *helt* korrekt. Men forsøksvis, hvilke av disse 3 er underpriset evt. overpriset nå?
Det er jo en viss logikk i et litt lengre perspektiv, Men jeg tenker at Equinor er ganske ekstrem, men kanskje altså riktig og fortsatt med oppside.
Jeg har vel ymtet det før at jeg ikke har så stor tro på 180USD og slikt. Pussig nok dukker det hver gang olja nærmer seg slutten av 120-tallet opp «uforklarlige» eller mer spekulative, *men* virksomme utsagn som fører til billigere olja. Det betyr jo ikke nødevendigvis at det plutselig er blitt så mye mer tilgjengelig heller?
Ellers en litt artig iakttakelse. Equinor har steget ca 100% på et år Akerbp og Exxon omtrent det halve, altså fulgt oljeprisen ganske tett i samme tidsrom.
Ifølge markedet er selvsagt prisingen *helt* korrekt. Men forsøksvis, hvilke av disse 3 er underpriset evt. overpriset nå?
Det er jo en viss logikk i et litt lengre perspektiv, Men jeg tenker at Equinor er ganske ekstrem, men kanskje altså riktig og fortsatt med oppside.
Redigert 17.06.2022 kl 22:30
Du må logge inn for å svare
RELGEM
17.06.2022 kl 21:30
4744
Ingen såkalte eksperter forutså at olja skulle gå ned så mye før helgen.
Forklares med langhelg i USA, usikkerhet, inflasjonen og renteoppgang.
Spekulantene vil ikke sitte i kontraktene over helga.
Sier bare noen om hvor vanskelig det et å kunne forutse hendelser som kortsiktig påvirker markedet.
Ser vi et tegn på at frykten overtar for grådigheten 🤔🤔🤔
En nedgang kan selvsagt gi gunstig inngang😁😁😁
Forklares med langhelg i USA, usikkerhet, inflasjonen og renteoppgang.
Spekulantene vil ikke sitte i kontraktene over helga.
Sier bare noen om hvor vanskelig det et å kunne forutse hendelser som kortsiktig påvirker markedet.
Ser vi et tegn på at frykten overtar for grådigheten 🤔🤔🤔
En nedgang kan selvsagt gi gunstig inngang😁😁😁
ibyx
17.06.2022 kl 10:32
5014
Er Equinor lokomotivet som har kontrollen nå. Og det står ikke stille. Det vil bidra til redusere fallhøyden i Akerbp og Vår… som trades noe hardere.
😄
😄
RELGEM
17.06.2022 kl 09:57
5047
Ble for fristende ble en liten trad i dag, litt for snar med kjøp, slik at vi lå en stund med 20000 i tap. Ble 18000 i pluss.
Grei timelønn 😀😀
Grei timelønn 😀😀
ibyx
16.06.2022 kl 19:43
5303
Ja ja. Så var olja oppe på kl 9.00 nivå igjen.
Også artig å legge merke til hvordan den fløy opp fra kl. 16.20
Tilfeldig?
Neppe..
Også artig å legge merke til hvordan den fløy opp fra kl. 16.20
Tilfeldig?
Neppe..
Redigert 16.06.2022 kl 19:43
Du må logge inn for å svare
RELGEM
16.06.2022 kl 17:07
5423
Skal selvsagt være Lundin sine reserva (95 prosent olje)
AkerBP 18 - 20 prosent gass.
AkerBP 18 - 20 prosent gass.
RELGEM
16.06.2022 kl 16:55
5418
Slettet brukerskrev Er det? Hva er gassandelen til Equinor og Vår sammenlignet med AkerBP/Lundin?
Equinor har mulighet for stor andel gass, mener at de kunne produser opp mot 50 prosent gass.
Er vel derfor at de ikke får like hard medfart i dag.
Er vel derfor at de ikke får like hard medfart i dag.
RELGEM
16.06.2022 kl 16:47
5455
Måtte sjekke litt, men ikke helt enkelt å finne dagens gass produksjon.
Ut i fra at deres antatte funnet reserve, så er de helt klart et oljeselskap. 95 prosent olje.
Ut i fra at deres antatte funnet reserve, så er de helt klart et oljeselskap. 95 prosent olje.
Anunnaki
16.06.2022 kl 16:24
5473
Slettet brukerskrev Er det? Hva er gassandelen til Equinor og Vår sammenlignet med AkerBP/Lundin?
AkerBP har vel ca 20% gass.
Dollaren er opp like mye som olja er ned omtrent, så burde gå i null der. Gass mye opp så AkerBP burde også være litt i pluss.
4,2% ned for Aker var voldsomt imo.
Dollaren er opp like mye som olja er ned omtrent, så burde gå i null der. Gass mye opp så AkerBP burde også være litt i pluss.
4,2% ned for Aker var voldsomt imo.
Er det? Hva er gassandelen til Equinor og Vår sammenlignet med AkerBP/Lundin?
Anunnaki
16.06.2022 kl 15:06
5471
Fin anledning for inngang igjen i dag?
AkerBP ned over 4% mens Equinor og Vår Energi ligger helt flatt. Merkelig.
AkerBP ned over 4% mens Equinor og Vår Energi ligger helt flatt. Merkelig.
RELGEM
16.06.2022 kl 13:05
5554
Nei, er ute og vil ikke vurdere inngang før etter at sammenslåingen er ok.
Blir mang nye AkerBp aksjonærer, så vi får se hva Lundin aksjonærene gjør når de får sine aksjer.
Har ikke tid til trading, men ville vært gøy, da det er stor volatilitet.
Blir mang nye AkerBp aksjonærer, så vi får se hva Lundin aksjonærene gjør når de får sine aksjer.
Har ikke tid til trading, men ville vært gøy, da det er stor volatilitet.
ibyx
16.06.2022 kl 12:49
5591
Kan så være. Men 20% med 20% økning i prisen på en dag monner litt det også!
Jeg antar du bruker den lille nedturen til å ta plass idag?
😂👍
Jeg antar du bruker den lille nedturen til å ta plass idag?
😂👍
RELGEM
16.06.2022 kl 12:35
5610
Andre aktører med mye høyere andel gass. AkerBP har vel bare i underkant av 20 prosent.
Lundin sin andel gass har jeg ikke i hode.
Lundin sin andel gass har jeg ikke i hode.
ibyx
16.06.2022 kl 12:27
5620
Det må være «lagertallene» som gir billigsalg idag?
Men alt er ikke driving season og olje.
Det er også full gass!
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Men alt er ikke driving season og olje.
Det er også full gass!
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
ibyx
15.06.2022 kl 23:12
5749
Flott at lagrene øker! Det vil kanskje gjøre den viktige «driving season» litt lettere!
Det vil neppe hjelpe så mye utenfor USA, men renteøkningen vil kanskje minske etterspørselen og senke oljeprisen med 20-30 øre andre steder?
PS. Og glem nå ikke nok en gang å ikke bare trekke fram tallene du liker. Var det ikke det du mente man ikke skulle? For balansens skyld?
Her er resten av meldingen:
Bensinlagrene falt med 0,7 millioner fat mens destillatlagrene økte med 0,7 millioner fat.
Det var ventet at bensinlagrene skulle stige med 1,0 millioner fat og at destillatlagrene skulle stige med 0,3 millioner fat.
Ikke fullt så bra for «driving season» likevel kanskje? 🤔🤔
😄
Det vil neppe hjelpe så mye utenfor USA, men renteøkningen vil kanskje minske etterspørselen og senke oljeprisen med 20-30 øre andre steder?
PS. Og glem nå ikke nok en gang å ikke bare trekke fram tallene du liker. Var det ikke det du mente man ikke skulle? For balansens skyld?
Her er resten av meldingen:
Bensinlagrene falt med 0,7 millioner fat mens destillatlagrene økte med 0,7 millioner fat.
Det var ventet at bensinlagrene skulle stige med 1,0 millioner fat og at destillatlagrene skulle stige med 0,3 millioner fat.
Ikke fullt så bra for «driving season» likevel kanskje? 🤔🤔
😄
RELGEM
15.06.2022 kl 17:05
5791
Overraskende økning av olje lagrene i USA 🤔🤔
Alle som kan pumpe olje gjør det for full musikk.
Blir det 0.5 eller 0.75 i dag?, får vel svaret i 8 tiden.
Alle som kan pumpe olje gjør det for full musikk.
Blir det 0.5 eller 0.75 i dag?, får vel svaret i 8 tiden.
RELGEM
15.06.2022 kl 16:45
5874
Hvis inflasjonen i verden blir på 5 prosent, så medfører det at alt blir 5 prosent dyrere (snitt).
Kostnadene for produksjon behøver nødvendigvis ikke øke like mye som inflasjonen, men de vil normalt følge inflasjonen.
Alle vil ha mer betalt for sine tjenester, oljearbeiderne, selgere, administrasjon, innleie av underleveradører etc.
Produksjonskostnader pr fat vil stige.
Så har vi deg, som forbruker. Antar at du også bruker oljeprodukter. Hvor mye du har i pengeboka vil vel også påvirke hva du kjøper.
Hvis du er en vanlig lønnsmottaker så får du 3 - 4 prosent i lønnsøkningen.
Hvis de daglige kostnadene øker med 5 prosent, samt at lånet ditt øker med 1 prosent, hvor mye mer penger har du å handle for i dag, kontra 2021?
Inflasjonen i USA er på 7 - 8 prosent. Tror du at allmuen får 10 prosent lønnsøkning? Det kommer kanskje 1 - 2 prosent økning i rentene der🤣 Tror du at de vil kjøpe like mange produkter som før Korona?
Vil jo selvsagt prioritere de tingene som et nødvendig, familie, bolig, mat etc.
Kostnadene for produksjon behøver nødvendigvis ikke øke like mye som inflasjonen, men de vil normalt følge inflasjonen.
Alle vil ha mer betalt for sine tjenester, oljearbeiderne, selgere, administrasjon, innleie av underleveradører etc.
Produksjonskostnader pr fat vil stige.
Så har vi deg, som forbruker. Antar at du også bruker oljeprodukter. Hvor mye du har i pengeboka vil vel også påvirke hva du kjøper.
Hvis du er en vanlig lønnsmottaker så får du 3 - 4 prosent i lønnsøkningen.
Hvis de daglige kostnadene øker med 5 prosent, samt at lånet ditt øker med 1 prosent, hvor mye mer penger har du å handle for i dag, kontra 2021?
Inflasjonen i USA er på 7 - 8 prosent. Tror du at allmuen får 10 prosent lønnsøkning? Det kommer kanskje 1 - 2 prosent økning i rentene der🤣 Tror du at de vil kjøpe like mange produkter som før Korona?
Vil jo selvsagt prioritere de tingene som et nødvendig, familie, bolig, mat etc.
Steget
15.06.2022 kl 16:35
5893
IEA har konstant underestimert oljeetterspørselen. Hva agendaen deres er, vet ikke jeg.
Deres etterspørsel prediksjon, er vel kanskje en årsak til (den lave) investeringsviljen hos oljeselskapene. Selvfølgelig sett i sammenheng med det grønn skiftet, som kanskje kommer om en generasjon eller to. Veldig synd, men slik er realiteten. Fysikken triumfere det meste.
Deres etterspørsel prediksjon, er vel kanskje en årsak til (den lave) investeringsviljen hos oljeselskapene. Selvfølgelig sett i sammenheng med det grønn skiftet, som kanskje kommer om en generasjon eller to. Veldig synd, men slik er realiteten. Fysikken triumfere det meste.
Thunero
15.06.2022 kl 16:12
5930
Det stemmer ikke med integrerte oljeselskaper som Aker BP. Flere av deres felter er allerede utbygget med produksjon langt fram i tid. Det er kun NOAKA feltet som er en stor investering, og det er med i skatteordningen fra regjeringen.
RELGEM
15.06.2022 kl 15:38
5953
Tja si det. Hvis jeg kunne svaret på det, så ble jeg veldig rik.
Hvor mye dyrere skal olja bli før man påvirket salget? Hvis alle innstsfaktorer ble dyrere på grunn av inflasjonen, så vil oljeselskapene ikke tjene mer pr enhet solgt.
Hvis inflasjonen medfører at du får 5 dollar mer for fatet, men at kostnadene øker med 5 dollar for å produsere et fat, så blir det ikke mer igjen på bunnlinja.
For at du som aksjonære skal kunne beholde verdien, så må jo aksjekursen + utbytte minst tilsvare inflasjonen.
Desto høyere oljepris desto flere vil produsere mer. Salget skal selvsagt bli mindre.
Olje må man ha, men forbruket av oljeprodukter kan bli påvirket. Frakt kan gå på tog istedenfor lastebil, man flyr ikke like mye som før korona på grunn av at prisene har eksplodert etc.
Hvor mye dyrere skal olja bli før man påvirket salget? Hvis alle innstsfaktorer ble dyrere på grunn av inflasjonen, så vil oljeselskapene ikke tjene mer pr enhet solgt.
Hvis inflasjonen medfører at du får 5 dollar mer for fatet, men at kostnadene øker med 5 dollar for å produsere et fat, så blir det ikke mer igjen på bunnlinja.
For at du som aksjonære skal kunne beholde verdien, så må jo aksjekursen + utbytte minst tilsvare inflasjonen.
Desto høyere oljepris desto flere vil produsere mer. Salget skal selvsagt bli mindre.
Olje må man ha, men forbruket av oljeprodukter kan bli påvirket. Frakt kan gå på tog istedenfor lastebil, man flyr ikke like mye som før korona på grunn av at prisene har eksplodert etc.
Thunero
15.06.2022 kl 15:17
5964
Historisk i perioder med høy inflasjon har oljeaksjer vært noen av de beste investeringene.
Jeg har sluttet å ta SSB sine latterlig lave inflasjonstall seriøst. Inflasjonen er mye høyere. Alle som legger merke til priser i matbutikker, strømpriser, byggevarer, gjødsel og mye annet skjønner at inflasjonen ikke er 5%. Den er mye høyere.
Jeg har sluttet å ta SSB sine latterlig lave inflasjonstall seriøst. Inflasjonen er mye høyere. Alle som legger merke til priser i matbutikker, strømpriser, byggevarer, gjødsel og mye annet skjønner at inflasjonen ikke er 5%. Den er mye høyere.
Redigert 15.06.2022 kl 15:17
Du må logge inn for å svare
Dr_Eval
15.06.2022 kl 14:21
3530
Eller at inflasjonen vedvarer. Litt lek med tall satt på spissen, men hva skjer med oljeprisen hvis den prosentvise prisstigningen siste 6mnd fortsetter ytterligere de neste 6mnd?
Redigert 15.06.2022 kl 14:24
Du må logge inn for å svare
RELGEM
15.06.2022 kl 13:08
3574
77 er selvsagt viktig. Det sier mye om hva som skjer med produksjon og forbruk.
Det ble produsert mer olje enn hva som ble forbrukt. Hva bruker å skje med prisen hvis produksjon overskrider forbruk?
180 dollar pr fat forutsetter hva?
Slutt på gassalg fra Russland og en til krig i Midtøsten!
Det ble produsert mer olje enn hva som ble forbrukt. Hva bruker å skje med prisen hvis produksjon overskrider forbruk?
180 dollar pr fat forutsetter hva?
Slutt på gassalg fra Russland og en til krig i Midtøsten!
ibyx
15.06.2022 kl 12:56
3589
IEA leverer vel også tjenester som benyttes til spekulasjon? (Ikke vet jeg hvem som betaler dem heller)
Når du leser IEA rapporten som bearish for oljeprisen kan du samtidig vurdere om du gjør det uten å spekulere.
Du kan jo også kaste et blikk på denne ferske videoen.
https://www.youtube.com/watch?v=6jy0PR8tIw8
😄
Når du leser IEA rapporten som bearish for oljeprisen kan du samtidig vurdere om du gjør det uten å spekulere.
Du kan jo også kaste et blikk på denne ferske videoen.
https://www.youtube.com/watch?v=6jy0PR8tIw8
😄
Redigert 15.06.2022 kl 13:05
Du må logge inn for å svare
RELGEM
15.06.2022 kl 12:39
3624
Hva tror du oljeanalytikerne lever av?
De selger tjenester, som blir benyttet til spekulasjon.
Er en analyse kursdrivende?
Selvsagt, selv om at de som spekulerer i oljekontrakter er litt mer proffe enn på børsmarkedet.
De selger tjenester, som blir benyttet til spekulasjon.
Er en analyse kursdrivende?
Selvsagt, selv om at de som spekulerer i oljekontrakter er litt mer proffe enn på børsmarkedet.
ibyx
15.06.2022 kl 12:32
3641
men er 77 det eneste tallet du leser ut av IEA sammendraget? Som da skal forklare hva? At 180USD er for drøyt? Det blir jo bortimot meningsløst.
Hvis du derimot mener det skal forsvare under 100USD så er det mer interessant. Men bruk nå litt mer enn et tall/utsagn fra de «objektive» da?
😄
Hvis du derimot mener det skal forsvare under 100USD så er det mer interessant. Men bruk nå litt mer enn et tall/utsagn fra de «objektive» da?
😄
Redigert 15.06.2022 kl 12:33
Du må logge inn for å svare