🚀🚀 REC Melder om Moses Lake-oppstart
REC Silicon skal starte opp igjen produksjonen i Moses Lake i løpet av fjerde kvartal 2023.
Selskapet hadde i første kvartal inntekter på 34,6 millioner dollar, ned fra 28,1 millioner i samme periode året før..
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/05/27/7873134/melder-om-moses-lake-oppstart
Selskapet hadde i første kvartal inntekter på 34,6 millioner dollar, ned fra 28,1 millioner i samme periode året før..
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/05/27/7873134/melder-om-moses-lake-oppstart
Redigert 03.08.2022 kl 19:51
Du må logge inn for å svare
Rec må av Oslo børs , denne børs er en farse !
May er en klovne , han kunde ha lagt dette frem på en mer fornuftig måte slik at ikke hovenyheten falt i tåke !
Disse folkene ødelegger mer for rec enn noe annet ! Klovner
Disse folkene ødelegger mer for rec enn noe annet ! Klovner
c
27.05.2022 kl 14:34
6273
Slettet brukerskrev Markedet er merkelig. Tipper vi etablerer oss over 20kr ila neste uke.
Det kan vi hoppas. Noterar även hur det formuleras i media, tycker nu det framstår som Rec redan annonserat öppning av ML och nu blir det försenat av en eller annan anledning, samt kostar mer pengar. Nyheten om ML försvinner..
manman01
27.05.2022 kl 14:36
6258
REC Silicon’s Moses Lake plant officially plans to reopen at end of 2023
https://www.solarpowerworldonline.com/2022/05/rec-silicons-moses-lake-plant-officially-plans-to-reopen-at-end-of-2023/
MAY 27, 2022
https://www.solarpowerworldonline.com/2022/05/rec-silicons-moses-lake-plant-officially-plans-to-reopen-at-end-of-2023/
MAY 27, 2022
Småplukker
27.05.2022 kl 15:00
6182
Slettet brukerskrev Rec må av Oslo børs , denne børs er en farse !
Tror vi skal ta det med ro alle sammen. Frustrerende at oppgangen ble torpedert - eller skal vi si at Rec skjøt seg selv i foten med unyanserte emisjonsspøkelser -
men når de ulike husene oppdaterer målene sine, og flere kontrakter skrives, så følger kursen rette veien.
men når de ulike husene oppdaterer målene sine, og flere kontrakter skrives, så følger kursen rette veien.
Redigert 27.05.2022 kl 15:00
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
27.05.2022 kl 15:21
6053
ALT som vi kunne håpe på ble innfridd i dag......bare ikke oppgang i kursen....som ble satt på vent av May( tidligere interim CEO) Det er i hvert fall hva jeg tror, det er bare ikke offentlig enda.
Kvike11
27.05.2022 kl 15:55
5884
Det stinker langt væk af alt muligt andet..
De har rigeligt af penge , milliarder på bogen, 2 gange har de sagt vi har penge nok til opstart.
Er det de 2 rør over i siden mod naboen de skal have skiftet ??
tror CEO ikke er bedre viden, han kan ikke fortælle de skal udvide fabrikken for at klare kapaciteten fra dag 1.
Det kunne han jo bare have sagt med det samme, så havde marked reageret anderledes.
Selv analytiker fatter intet.
Men nu har Hanwha fået billige aktier igen, ren bestillings mafia arbejde, fra deres bank, for det er ikke dagtrader der kan lave 350 millioner i omsætning.
Something is wrong.they lie.
De har rigeligt af penge , milliarder på bogen, 2 gange har de sagt vi har penge nok til opstart.
Er det de 2 rør over i siden mod naboen de skal have skiftet ??
tror CEO ikke er bedre viden, han kan ikke fortælle de skal udvide fabrikken for at klare kapaciteten fra dag 1.
Det kunne han jo bare have sagt med det samme, så havde marked reageret anderledes.
Selv analytiker fatter intet.
Men nu har Hanwha fået billige aktier igen, ren bestillings mafia arbejde, fra deres bank, for det er ikke dagtrader der kan lave 350 millioner i omsætning.
Something is wrong.they lie.
Bond
27.05.2022 kl 16:00
5834
tror du leter etter halmstrå for å underbygge konspirasjonsteoriene dine.
Var riktig nok irriterende at Rec selv tappet luften ut av ballongen i dag, men oppgangen kommer snart nok uansett.. Men at du atter en gang mener at det er "bestillingsverk" fra Aker, Hanwha eller andre som styrer omsettningen i aksjen? det blir bare uaseriøst.
Var riktig nok irriterende at Rec selv tappet luften ut av ballongen i dag, men oppgangen kommer snart nok uansett.. Men at du atter en gang mener at det er "bestillingsverk" fra Aker, Hanwha eller andre som styrer omsettningen i aksjen? det blir bare uaseriøst.
Hanwha burde være forbannet på May nå , maken til amatør ! Endelig etterlenget nyhet som mister fokus på grunn av inkompetent tåkeprat . Herregud !
Redigert 27.05.2022 kl 16:19
Du må logge inn for å svare
COHO
27.05.2022 kl 16:33
5607
Vi kan jo håpe på etablering av JVer og et par IPOer med gratis utbytteaksjer, hvis de skal hente penger? Det hadde vært riktig for å synliggjøre hvilke verdier som ligger i selskapet og kunne også forklare «mystikken»
Redigert 27.05.2022 kl 16:44
Du må logge inn for å svare
Sjelden man opplever en slik nedtur etter kjempenyheter som på lengre sikt styrker selskapet voldsomt... merkelig
Onmyway
27.05.2022 kl 16:39
5509
Antar det er en trykkleif - men synes det ingen passer bra: hvilke verdier er det som lugger egentlig?! ☺️
Redigert 27.05.2022 kl 16:39
Du må logge inn for å svare
Stonks_
27.05.2022 kl 17:01
5342
Sendt en sur mail til Nils, så får vi se hva han svarer. Så egentlig at han burde ta det til styret og at de burde komme ut med en oppklaring På hvorfor James May er så inkompetent i måten han fremla kvartals rapporten
KommersK
27.05.2022 kl 17:15
5205
omac skrevInnlegget er slettet
Hva med deg? Han fikk helt rett. En svært god vurdering av ham. Og slett ikke av deg. Tvert imot!
Fine backtrades i det siste kommersk. Likte spesielt den i dag, der du skryter av salg på onsdag etter kursen faller i dag.
StephanDerrick
27.05.2022 kl 19:52
4701
Småplukker skrev Hahahahahahahaha
Vel, vi fikk i stor grad det tradingscenarioet som jeg skisserte 15-20 minutter før børsåpning i dag. Opp til 20,90 i åpningshandelen og deretter ned til under 18,50 i løpet av vel 1 time. Deretter konsolidering mellom 18,5 og 19 ut dagen, godt hjulpet av grønne futures og grei åpningshandel i USA.
Redigert 27.05.2022 kl 19:53
Du må logge inn for å svare
StephanDerrick
27.05.2022 kl 19:58
4677
Nei, dette er sletts ikke uvanlig.
Nyhetene som ble presentert i dag var forventet og priset inn. Da får man svært ofte en "Buy the rumour, sell the facts effect". For RECs del er vi også oppe i et teknisk område der det tidligere har toppet flere ganger. Da vil det svært ofte snu ned igjen. At vi i tillegg fikk nyheter om at RECSI må hente inn mer penger letter selvfølgelig heller ikke på situasjonen.
Nyhetene som ble presentert i dag var forventet og priset inn. Da får man svært ofte en "Buy the rumour, sell the facts effect". For RECs del er vi også oppe i et teknisk område der det tidligere har toppet flere ganger. Da vil det svært ofte snu ned igjen. At vi i tillegg fikk nyheter om at RECSI må hente inn mer penger letter selvfølgelig heller ikke på situasjonen.
KommersK
27.05.2022 kl 20:00
4664
Jepp. Du fikk så rett som det er mulig å få. Likevel må du tåle latterliggjøring og kritikk fra flere. Og du får selvsagt ingen beklagelser fra disse lesserwisserne. De er alltid skråsikre, og vet bestandig best. Eller ikke... Tragisk gjeng.
Tommel sendt i posten.
Tommel sendt i posten.
Småplukker
27.05.2022 kl 20:07
4652
Jaaaa, Stephan, veldig flink altså! Stolt av deg! Ikke minst fordi du er så ydmyk og positiv mens du kommer med dine spådommer!
omac
27.05.2022 kl 20:08
4650
Javisst, vi så 15 i dag så dette var innertier. Ser vi 15 igjen hører dere aldri fra meg igjen. Da tar jeg min hatt og går
StephanDerrick
27.05.2022 kl 20:24
4636
"Javisst, vi så 15 i dag så dette var innertier. Ser vi 15 igjen hører dere aldri fra meg igjen. Da tar jeg min hatt og går "
Statementet ditt her, må være basert på avslutningsprosedyren min i opprinnelig innlegg. Der sto det:
"Spørsmålet er om den gjengse REC-investor skal selge på dagens nyheter, eller om man på ny skal risikere en nedtur igjen til under 15. "
I det så lå det selvfølgelig ikke at REC skulle ned igjen til 15 idag, men at vi med dagens topp over 20 innleder en ny toppformasjon der vi risikerer å komme ned under 15 igjen på sikt.
Skal vi bringe inn et faremoment på en dag da alt så rosenrødt ut på morningen så er det at REC nå først skisserer åpning i slutten av 2023. Rentene i USA har allerede invertert. Det indikerer historisk at vi får en resesjon rundt 1 1/2 år frem i tid i snitt. Mao mye kan være forandret makromessig når REC er klare med produksjon ved ML på tampen av neste år. Den usikkertheten vil prege REC-kursen i lang tid fremover.
Statementet ditt her, må være basert på avslutningsprosedyren min i opprinnelig innlegg. Der sto det:
"Spørsmålet er om den gjengse REC-investor skal selge på dagens nyheter, eller om man på ny skal risikere en nedtur igjen til under 15. "
I det så lå det selvfølgelig ikke at REC skulle ned igjen til 15 idag, men at vi med dagens topp over 20 innleder en ny toppformasjon der vi risikerer å komme ned under 15 igjen på sikt.
Skal vi bringe inn et faremoment på en dag da alt så rosenrødt ut på morningen så er det at REC nå først skisserer åpning i slutten av 2023. Rentene i USA har allerede invertert. Det indikerer historisk at vi får en resesjon rundt 1 1/2 år frem i tid i snitt. Mao mye kan være forandret makromessig når REC er klare med produksjon ved ML på tampen av neste år. Den usikkertheten vil prege REC-kursen i lang tid fremover.
Marketwatch
27.05.2022 kl 20:30
4605
Er ikke May sin feil at Rec består av en stor andel inkompetente og kortsiktige aksjonærer. Hvor mange her på forumet f.eks kjenner til begrepet arbeidskapital, som trengst ved at virksomhet blir aktivert og ekspanderer. Foruten oppgradering av fabrikken, herunder kanskje kapasitetsutvidelse for å betjene Sila m.fl, trengst betydelig kapital for å bygge varelager, finansiere kundefordringer fra salg til betaling mv. At amatører ikke forstår dette er ikke overraskende, men at meglere slår mynt på dette er verre. Bruk av kassakreditt er ofte en måte å finansiere omløpsmidler på, mer langsiktig gjeld benyttes for å finansiere oppgraderinger o.l. av fabrikkanlegg. Dersom det er formålstjenlig for å redusere kapitalkost o.l. kan også innhenting av egenkapital være aktuelt. Vær spesielt oppmerksom på at det May sier, også kan gi hentydninger til at etterspørselen kan bli så stor at kapasitetsutviding av fabrikken blir nødvendig. Nåværende kontanter i Rec vil nok dekke det meste av en forsiktig igangkjøring, herunder opplæring av personale, oppgradering produksjon mv, men neppe en utvidelse av fabrikken ved etterspørselsøkning fra Sila o.l., det er nok dette May tenker på, noe som jo er kjempepositivt, og ingenting å sutre over. For oss som har vært langsiktige aksjonærer er dette en merkedag, uansett hva andre med ulike agendaer måtte mene!
Redigert 27.05.2022 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
økon
27.05.2022 kl 20:32
4605
Skal vi kanskje også bringe inn et element som er like sannsynlig, eller kanskje mer sannsynlig: Klimakrisen forverres og blir enda synligere for alle, dermed satses det mye mer på grønn energi, og rec sitter midt i grøtfatet? Ja, tror nok helst det..
Du misforstår litt Marketoppsyn, det vi påpeker er at det tidligere er formidlet langt lavere summer til en igangkjøring. Når May nå forteller at det behøves langt større beløp og mer enn 204 mill USD, uten å være mer konkret på estimater og hva disse oppgraderingene handler om, ja så er det helt på sin plass å kritisere May for dårlig kommunikasjon. Han og styret vet jo også veldig godt hva som skjer dersom man sprer unødvendig usikkerhet til markedet og investorer, så da er det enten en glipp/slett kommunikasjon, eller det kan være en "planlagt" glipp med liten skjult agenda..uten å gå for langt mot det konspiratoriske..?
På sikt, og for oss som sitter long, så betyr det ikke så mye annet enn at vi fikk ødelagt en hyggelig kursfest på en dag med kjempegode nyheter, og, i tillegg så sitter nok noen av oss og irriterer oss litt over May og styret som velger en slik tilnærming i sin kvartalsrapportering. Men det går fort over, og forundrer meg ikke veldig mye om vi får noen riktige fine dager neste uke.
På sikt, og for oss som sitter long, så betyr det ikke så mye annet enn at vi fikk ødelagt en hyggelig kursfest på en dag med kjempegode nyheter, og, i tillegg så sitter nok noen av oss og irriterer oss litt over May og styret som velger en slik tilnærming i sin kvartalsrapportering. Men det går fort over, og forundrer meg ikke veldig mye om vi får noen riktige fine dager neste uke.
Marketwatch
27.05.2022 kl 22:02
4142
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Er ikke det bra da at ML restarter 100%, dette vil da også selvsagt kreve betydelig med kapital. Den som ikke forstår det, har aldri drevet en virksomhet. Når det så også ligger i kortene at ML blir gjenåpnet og skal produsere 150% (hvorfor tror dere Sila etablerer fabrikk for å få levert silangass fra Rec), så må du være svært kortsiktig for å tolke det negativt!
MorganKane
27.05.2022 kl 22:09
4240
Husk at de har ett lån som forfaller på 110 mill USD eller hva det var neste år. Mulig dette ligger inne i vurderingene til May. De skal også ha en kontinuerlig buffer på minst 50 Mill USD. Dette gir altså 54 Mill til oppgradering, innkjøp av råvarer og fornyelse/forbedringer i forhold til hva som er kommunisert før. At de må skaffe noen penger sier seg selv. Men måten May sa det på var dårlig planlagt (han måtte uansett sagt det når han hadde blitt spurt, hvis ikke måtte han ha jugd).
Jeg tipper de fornyer lånet på 110 Mill USD som forfaller neste år. Og øker det samtidig til den halve renten.
Jeg tipper de fornyer lånet på 110 Mill USD som forfaller neste år. Og øker det samtidig til den halve renten.
Redigert 27.05.2022 kl 22:09
Du må logge inn for å svare
Smaug
27.05.2022 kl 22:12
4231
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
At det skulle koste et par hundre millioner ekstra å starte opp mye raskere enn det vi kunne drømme om betyr ingen ting i denne sammenheng, da nedbetalingstiden er helt ufattelig bra. Er det ingen som har en kalkulator som virker her? Har selv 20 års fartstid i en ledende norsk industribedrift og hatt ansvar for å bygge fabrikker, så må bare si meg helt enig i Marketwatch. Utviklingen idag var helt uten rot i virkeligheten.
Redigert 27.05.2022 kl 22:15
Du må logge inn for å svare
Småplukker
27.05.2022 kl 22:17
4207
Alltid hyggelig å høre fra personer med lang fartstid fra ledende industrivirksomheter - kom gjerne med dine betraktninger her oftere, Smaug!
Helt ubegripelig at fokuset har blitt på behovet for økt kapital og ikke det faktum at markedskreftene tvinger frem 100% utnyttelse av ML lenge før tidligere kommunisert. Økt kapitalbehov vil være småpenger å regne i forhold til Cashflowen som vil bli generert ekstra grunnet100% utnyttelse av ML alt fra Q4 2024. Tror enkelte har godt av en helg så de kan få summet seg og ta inn over seg det faktum at vi nå har en fabrikk som skal fyre opp alle kjelene langt tidligere enn først antatt. Og dette selv mens skifte i batteriteknologi og utbygging av vestlig solenergi er i startgropen. Dette lukter utvidelse av produksjonskapasitet lang vei.
2HB
28.05.2022 kl 00:46
3742
Noen innpå her har ment at melding om gjenåpning av fabrikken i Moses Lake ikke ville virke inn på kursen, da det allerede var en innbakt selvfølgelighet. De aller fleste, meg selv inkludert, mente en slik melding ville sende kursen til nye høyder. I går fikk vi altså svaret, og ingen av oss hadde rett. Meldingen vi har gått og ventet på i en evighet sendte kursen i rødt. Jeg slutter aldri å forundre meg over RECSI.
Rule
28.05.2022 kl 01:10
3678
Jeg tænker også at den positive kurs reaktion kommer over tid. Allerede begyndende mandag. På kort glidende gennemsnit har vi voksende bunde:
25 Jan: 13,16
24 Feb: 13,01
11 Apr: 14,31
27 Apr: 14,76
12 Maj: 15,70
28 Maj: 18,40 (intra-day og kæmpe bull signal )
--> ...re-pricing med ny stigningstakt på 2-3 NOK / måned
--> +200% - 300% over det næste år....
25 Jan: 13,16
24 Feb: 13,01
11 Apr: 14,31
27 Apr: 14,76
12 Maj: 15,70
28 Maj: 18,40 (intra-day og kæmpe bull signal )
--> ...re-pricing med ny stigningstakt på 2-3 NOK / måned
--> +200% - 300% over det næste år....
solfylt
28.05.2022 kl 01:12
3672
Det mener jeg er feil. Det var ikke meldingen om åpning som sendte REC i rødt. Åpningen er heller ikke allerede bakt inn i kursen. Reaksjonen er helt irrasjonell.
Rule
28.05.2022 kl 01:12
3681
det ser unægtelig mye mye bra ud og mye mye risiko er taget ud af casen. Det vil helt sikkert giver et bull run ! ! !
solfylt
28.05.2022 kl 01:30
3649
Nettopp! En merkedag, intet mindre og dessverre også et aldri så lite antiklimaks. Men vi har erfart tidligere (Violet Powers exit feks) at markedet reagerer kraftig (om så irrasjonelt) hvis det finnes spor av noe som kan tolkes negativt. Men jeg tror at når tåka har lagt seg, trollene har krøpet tilbake til skyggene og folk tar innover seg det egentlige innholdet i meldingen og det som meglerhusene nå har begynt å kommunisere, kommer reprisingen. Spent på å høre hva May og co melder fremover. Emisjoner for vekst er bare bra. Hva kursen vil gjøre fremover, er det ingen som vet. Det vi vet er at alt går rette veien for REC og at maskineriet skal gå for fullt i 2024.