PNOR er grissebillig får rebound -ævl fri debat -tak :-)

Kvike11
PNOR 29.05.2022 kl 12:23 158568

Alt for meget meget ævl om alt muligt andet, derfor ny debat :-)
denne debat drejer sig om PNOR og ikke måske korrupte tidligere medarbejder
PNOR fortsætter at være grissebillig
heldigvis er der flere der kan se at kursen skal betydeligt op.
See the price rebound like a boomerang.to 2-5 nkr
Håber alle forstår at tidligere debat var kørt helt af sporet, nu skal vi se fremad, alle ønsker kursen langt højere,
gerne mod kurs 5,
indtjeningen og fremtidsudsigterne peger mod en lys , stor fremtid
Slettet bruker
28.06.2022 kl 10:33 4242

Satser på at den ryker i dag.
smaa
28.06.2022 kl 11:17 4152

Hvorfor og hvem selger den hele tiden ned igjen, kan den ikke ta noen Qec/Iox %. Men glede over økningen som er, men hele tiden ned igjen.
Bare noen som vil tømme lommene nei la den bli 🥇
Fluefiskeren
28.06.2022 kl 11:24 4124

Kursutviklingen i IOX og QEC er veldig ofte helt useriøst. Opp som en bjørn og ned som en skinnfell. Oppgangen vi ser for PNOR nå er slik jeg liker det. Noen vil nok kalle den for bærekraftig som vel er et av verdens mest misbrukte ord. Da fikk jeg sagt det også.
E Desperados
28.06.2022 kl 12:05 4044

2 % opp hver dag er en dobling av kursen iløpet av 36 børsdager. Holder for meg. Er nok mer bærekraftig i lengden enn slike jojo-svingninger ja.
solid1
28.06.2022 kl 12:17 4019


60 mill. USD? Antar du er litt vel optimistisk.
Tall fra Q2 2021 ga 25,24 mill. og ga et 4-dobbelt driftsresultat sammenliknet med 2020.
Tror vi skal nøye oss med en grei reisning fra Q2-21, det er uansett godt arbeid som utføres. Lykke til.

(Mill. USD) 2. kv./21 2. kv./20
Driftsinntekter 25,24 10,54
Driftsresultat 12,67 3,32
E Desperados
28.06.2022 kl 12:25 4104

Q1 2022 ga 11,2 MUSD i overskudd etter skatt. Korrigert for økt produksjon og oljepris så er vi nok på +/- 15 MUSD etter skatt i Q2. Ca 150 MNOK med dagens dollarkurs med andre ord.
Kvike11
28.06.2022 kl 12:58 4099

Voldsom mange sælgere og store antal.
Håber ikke vi for en negativ meddelelse imorgen, forstå ikke de trækker det til sidste dag.
Kommer der negativ info, er PNOR lige så utæt som en si, og får store forklaringsproblemer for resten af marked.
Forventer dog positiv info og færdigt arbejde med PEN
pelo
28.06.2022 kl 13:03 4102

Solid1, selvfølgelig er jeg optimistisk... muligvis endda vel optimistisk - meeen,
OMS Q1 : 36,4
EBITDA Q1 : 22,8
Produktion ca. 3K per dag

Hvis produktion øges med ca. 30% - salget øges til 4 måneder (frem for 2½), så ca. 40% - prisen med 15% - og samme omkostninger, sååhhh :

(36,4 * 1,3 * 1,4 * 1,15) - 13 = 63 mill USD

Men ja - nok lidt mit drømmescenarie... 😉
Fluefiskeren
28.06.2022 kl 13:04 4121

Hva mener du med negativ info i denne sammenheng? At det blir ny utsettelse? Det tror jeg at det blir selv om jeg ikke kan forstå at dette skal være så vanskelig å få til.
Kvike11
28.06.2022 kl 14:40 4008

Ja hvis der kommer en udsættelse, den kan jo ligeså godt komme idag så.
Det er kun kort sigt det har betydling, for handlen går jo igennem
Lad os nu se, tror alt falder på plads og er ikke short som dig,
men med stor beholdning,
derfor ser jeg gerne vi snart runder kurs 2 for derfra at fortsætte opgangen.
Ingen tvivl om den kommer, de tjener kassen,
og indtjeningen vil stige voldsomt allerede i år.
Redigert 28.06.2022 kl 14:41 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
28.06.2022 kl 15:21 3943

Jeg short? Hva er det med dere dansker? Gikk i gjennom handlene mine. De siste 13 transaksjonene mine i PNOR er alle kjøp. Tilbake til 2. desember 2020. Har heller ikke skrevet noe sted at jeg er short. Jeg har aldri vært short i en aksje noen gang. Jeg liker ikke det opplegget med å selge noe man ikke har og håpe på kursnedgang. Bryter med alt jeg står for.

Vær vennlig å finn et innlegg fra meg hvor jeg skriver at jeg er short! Du skal få en million kroner for hvert innlegg du finner.

Redigert 28.06.2022 kl 15:27 Du må logge inn for å svare
solid1
28.06.2022 kl 16:04 3879


det er nok bare forskjell i måten å formulere seg selv om det synes underlig.

Dansken er heller ikke short, noe du heller ikke er. (slik tror jeg dansken skal tolkes)
Fluefiskeren
28.06.2022 kl 16:12 3877

Da tror jeg du får lese det en gang til. Så forskjellig er ikke dansk og norsk skriftspråk.
solid1
28.06.2022 kl 16:23 3845


Enig med deg.
Tror bare han har formulert seg feil. 😊
smaa
28.06.2022 kl 16:54 3788

Norsk eller dansk, men se på dagens hjerterytme til PetroNor , den er jo ikke bra, urolig , hakkete, her trengs medisiner, kommer det i morgen eller torsdag, slik at vi friskner skikkelig til og kan løpe den lange veien mot målet, håper det👍 God ettermiddag.
007 James Bond
28.06.2022 kl 20:27 3536

Krangler partene om ny kontrakt?
Har selger fått kalde føtter over høye oljepriser?
Spennende å se hvilken info som kommer, og eventuelt NÅR den kommer.
Fluefiskeren
28.06.2022 kl 20:38 3507

Blir nok bare en blåkopi av den som kom 2. mai, men nå med long-stop date 31. august…….
E Desperados
28.06.2022 kl 21:55 3387

Begge parter får vel et erstatningskrav fra den andre om man trekker seg fra avtalen, så du kan være sikker på at det blir gjennomført.

Jeg tror den kommer på torsdag. Mulig etter stengetid. Og at Petronor bare har sittet og ruget på signaturen i håp om at aksjekurs og dollarkurs skal gå i deres favør. Om så er tilfellet har det iløpet av den siste uka blitt over 20 % mindre aksjer som skal trykkes.
Fluefiskeren
28.06.2022 kl 22:21 3328

Nei. Så uproffe og kyniske tror jeg ikke de er heldigvis. For selskapet betyr ikke antall nye aksjer noen ting selv om det kanskje gjør det for aksjonærene. Og å sitte og vente på synkende dollarpris med vikarierende forklaring til Panoro er jo totalt useriøst.

Hamilton i Panoro har flere ganger uttalt at de har et godt forhold. Vi snakker om to seriøse selskaper. Petronor har dessuten også et ansvar ovenfor deres fremtidige partnere å få dette i havn rask nå.
klaesp
28.06.2022 kl 22:27 3313

At avtalen kommer siste dag av fristen, blir litt som tro på julenissen etter min mening. Sannsynligheten for forlengelse er betydelig .
E Desperados
29.06.2022 kl 06:30 3098

Om man får 10M aksjer til 1$ eller 100M aksjer til 0,1$ gjør jo ingen forskjell på totalverdien av handelen. Og om det blir som flere her inne tror at de aksjene skal selges umiddelbart spiller det hvertfall ingen rolle for PEN-aksjonærene.

Jeg jobber som økonom for er børsnotert selskap her i Norge (ikke oljesektor) og det er faktisk en del av de ansattes jobb å maksimere aksjonærverdiene. Jo flere aksjer som trykkes jo større andel av fremtidige utbytter "gir man bort" til PEN. Så jeg mener at de ansatte i PNOR hadde gjort en svært dårlig jobb om de ikke prøvde på lovlig og fair vis å minimere antall aksjer som trykkes i forbindelse med avtalen. Og det mener jeg ikke er uredelig, men ren business.
siddis
29.06.2022 kl 07:13 3026

Selvsagt skal de s9m jobber i PNOR og PEN maksimere sine verdier, men diskusjonen her blir meningsløs? Det er to seriøse selskap, hvorfor dette har dradd ut vet ingen, hvorfor dollaren har styrkers seg, og aksjekurs øker er internasjonal politikk, krig Ukraina, osv. som styrer. Tror ikke vi på forum skal mene så mye her😊 la oss fokusere på en god deal her i dag.

For meg ser ikke AJE ut til å være noe stor deal for PEN kontra inntekter og prosjekter som kommer. Ser en 1-3 år frem i tid vil PNOR vokse mer en PEN? Men med treff i Sør Afrika endrer dette seg noe. Meget spennende selskaper i spennende område.

I bunn og grunn skulle gjerne disse to selskapene hatt felles ledelse
Kvike11
29.06.2022 kl 07:29 2981

Lyder jo meget fornuftigt, men selvfølgelig ville en højere aktiekurs være bedre for alle nuværende aktionærer, da der så ikke skulle deles så mange nye ud.
Det vigtigste for PNOR er og må være resultater og indtjeningen.
Vi får jo værdier for de nye aktier, som kan betales tilbage på et års fortjeneste.
Afrika er ude i en rivende udvikling, ikke kun EU er interesseret i olie derfra.
PNOR går en meget lys fremtid i møde, med større og større overskud, måske en dag udbytte.
Fluefiskeren
29.06.2022 kl 08:34 2866

Venter stadig på en dokumentasjon fra deg på din påstand om at jeg driver og shorter PNOR. Jeg har tilbudt deg millionbeløp for det så du bør legge deg i selen eller trekke påstanden tilbake.
hofa
29.06.2022 kl 08:51 2839

Det var jo ikke til at misforstå, hvad kvike skrev, måske han var lidt for kvik og forsøgte at pirre/drille dig, hvilket også lykkedes. Lad nu det ligge, alle ved du ikke er short, og lad os komme videre. Forhåbentligt positive nyheder i dag, selv om jeg tvivler.
Fluefiskeren
29.06.2022 kl 09:00 2831

Det er ikke greit med løgner for å sette en person i et dårlig lys. I hvert fall ikke i Norge. Jeg har alltid vært en stor motstander av shorting og har ytret det flere ganger i dette forumet. Jeg kommer til å fortsette å slå ned på løgner. Enten de er rettet mot meg, andre eller forsåvidt selskapene. Synes at ærlighet er en dyd. Aksjer dreier seg om penger, men det rettferdiggjør på ingen måte løgner.

Joda. Ferdig med saken. Får jo ikke svar og han har heller ikke baller til å beklage.
Redigert 29.06.2022 kl 09:03 Du må logge inn for å svare
oivindl
29.06.2022 kl 09:07 2824

"Det er ikke greit med løgner for å sette en person i et dårlig lys."

Det er heller ikke greit med negativ generalisering om grupper her inne. Kanskje du har baller nok til å beklage det?
Forøvrig enig med Hofa.
Fluefiskeren
29.06.2022 kl 09:15 2814

Hvilke grupper snakker du om?

Skal jeg beklage til de som kommer med løgner? Selv har du jo i åresvis lekt forumpoliti og «arrestert» de fleste her inne. Har registrert at mange er veldig, veldig lei av deg.

For å snakke om PNOR får vi nok melding om ny utsettelse. Denne gangen håper jeg de kan gå litt i dybden av hva som gjenstår og hva som gjør at de hele tiden bommer på tidsperspektivet.
Redigert 29.06.2022 kl 09:24 Du må logge inn for å svare
oivindl
29.06.2022 kl 09:26 2773

Dansker og generelt andre på forumet:

"ingen tvil om at danskene nok er de mest kyniske i hele Europa så lenge det er snakk om penger."
-Juice

"Enig med Juice når det gjelder dansker på forumet dessverre"
-Fluefiskeren


"Ingen har baller til å støtte meg mot folk som vil meg vondt."
-Fluefiskeren

"Må si jeg savner FkL, men folk oppførte seg som drittunger mot han også etterhvert.."
-Fluefiskeren

Du har ikke svart på spørsmål om hvem du tenker på når det gjelder FKL.

Betyr det at alle vi som var kritiske til ham oppførte oss som drittunger?
oivindl
29.06.2022 kl 09:30 2778

"Selv har du jo i åresvis lekt forumpoliti og «arrestert» de fleste her inne. Har registrert at mange er veldig, veldig lei av deg."

Og hvor var du da disse spredde løgner om meg?
Er det antallet som er lei det går på, ikke innhold?
I likhet med deg har jeg påpekt feilinformasjon, løgner og overdreven haussing og baissing.

Fluefiskeren
29.06.2022 kl 09:31 2793

Orker ikke å svare deg. Du har brukt store deler av ditt voksne liv på å bla i gamle innlegg på forumet. Jeg står for det jeg har skrevet. Tenk om du heller kunne vært litt interessert i selskapene enn debattantene.
oivindl
29.06.2022 kl 09:46 2777

"Orker ikke å svare deg. Du har brukt store deler av ditt voksne liv på å bla i gamle innlegg på forumet."

Vel, vel FF. Du liker ikke løgner om deg, men sprer gladelig løgner om andre. Du forventer beklagelse og dokumentasjon fra andre, men gidder ikke selv.
smaa
29.06.2022 kl 09:55 2896

Dette blir for dumt, ta disse diskusjonene et annet sted. Nå må vi prøve å løfte PetroNor , unnskyld hvis jeg støter noen😀
Fluefiskeren
29.06.2022 kl 10:18 2855

Du verden så mange som kaster seg på fordi jeg spurte kvike11 om noe konkret som er mellom han og meg. Forstår ikke at det er så interessant at den ene etter den andre må svare på noe de ikke har noe med. Er det virkelig noe å lage så stort oppstyr om?


Hva med å skrive litt om selskapet og assets isteden? Jeg har flere ganger skrevet om A4 i Gambia og pågående lisensrunde og lagt ut en del artikler om dette. Har kommet over en til som omhandler nabolisensen A1.

Legg merke til nest siste slide her. Se prospektet utenfor ‘hylla» på A4 som består av to forskjellige formasjoner. Legg også merke til det store prospektet lenger sør på lisensen som ligger oppe på hylla akkurat slik som Sangomar. Jeg blir mer og mer overbevist over at A4 er den mest prospektive av de seks offshorelisensene Gambia har. Det er flere prospekter og leads enn det som er tegnet inn her. Med ny seismikk og reprossessering blir det ikke mindre spennende. Ønsker med dette å flytte fokus mer over på det fundamentale som er årsaken til at jeg er aksjonær.

https://www.mope.gm/download-file/a78547ee-16e4-11ec-86ec-022a5fa1767e

Redigert 29.06.2022 kl 10:34 Du må logge inn for å svare
oivindl
29.06.2022 kl 10:50 2795

"Hva med å skrive litt om selskapet og assets isteden? Jeg har flere ganger skrevet om A4 i Gambia og pågående lisens runde"
-Fluefiskeren

Fortsett med det, det er du god på.
Redigert 29.06.2022 kl 10:51 Du må logge inn for å svare
E Desperados
29.06.2022 kl 13:08 2623

Tenk deg treff på A4 med 90% eierandel 🤩🤩 Men hadde jo vært en uforsvarlig stor risiko å skulle ta all kostnaden selv. Håper virkelig det kommer noe info om denne lisensen her snart. I motsetning til AJE som jo bare kan utsettes så tror jeg ikke vi kan håpe på ytterligere utsettelse her.
pelo
29.06.2022 kl 13:49 2544

Jeg kan ikke afskrive den tanke, at PNOR muligvis afventer udfaldet af SOSP, for så (eventuelt) lave en samlet aftale om A4, SOSP og G-B ?
I så fald ville det da være lidt af en aftale 👌😍