PNOR er grissebillig får rebound -ævl fri debat -tak :-)
Alt for meget meget ævl om alt muligt andet, derfor ny debat :-)
denne debat drejer sig om PNOR og ikke måske korrupte tidligere medarbejder
PNOR fortsætter at være grissebillig
heldigvis er der flere der kan se at kursen skal betydeligt op.
See the price rebound like a boomerang.to 2-5 nkr
Håber alle forstår at tidligere debat var kørt helt af sporet, nu skal vi se fremad, alle ønsker kursen langt højere,
gerne mod kurs 5,
indtjeningen og fremtidsudsigterne peger mod en lys , stor fremtid
denne debat drejer sig om PNOR og ikke måske korrupte tidligere medarbejder
PNOR fortsætter at være grissebillig
heldigvis er der flere der kan se at kursen skal betydeligt op.
See the price rebound like a boomerang.to 2-5 nkr
Håber alle forstår at tidligere debat var kørt helt af sporet, nu skal vi se fremad, alle ønsker kursen langt højere,
gerne mod kurs 5,
indtjeningen og fremtidsudsigterne peger mod en lys , stor fremtid
polion
12.04.2023 kl 15:10
6233
Enig i at kursen er lav, men hvor i all verden tar du dette fra: "Købssiden er enorm, er der også utætheder om fortrolige aftaler i PNOR".
"Enorm" og "fortrolige aftaler"? Helt på tvers av den infoen jeg besitter, imøteser derfor gjerne litt dokumentasjon fra deg.
"Enorm" og "fortrolige aftaler"? Helt på tvers av den infoen jeg besitter, imøteser derfor gjerne litt dokumentasjon fra deg.
Fluefiskeren
12.04.2023 kl 14:55
6257
Hvorfor driver du og hever tråden din hele tiden? Det blir bare rot. Hvorfor ikke skrive på den som er mest i vinden for øyeblikket?
Kvike11
12.04.2023 kl 14:47
6083
Ser ud til der er ved at ske ting og sager i PNOR,
Købssiden er enorm, er der også utætheder om fortrolige aftaler i PNOR.
Kan kun glæde sig over stigningen, som alle forventer fortsætter, da kursen er alt for lav.
Købssiden er enorm, er der også utætheder om fortrolige aftaler i PNOR.
Kan kun glæde sig over stigningen, som alle forventer fortsætter, da kursen er alt for lav.
Abu
11.04.2023 kl 15:23
6471
Omlag1 promille omsett i dag, og kjøpesida er sterk og akkurat no 8-10 gongar så stor som salsida.
Det burde bety at dei store sit ganske roleg i båten og at vegen dimed opp til 1,10 kr som fyrste delmål, er rimeleg lett!
Og så vil oppdatering om 14 dagar bestemme vegen vidare. Lukke til!
Dette blir morro, og no syns eg kurs og kursbilete oppfører seg ganske sååå normalt!
Dette lovar godt!
Det burde bety at dei store sit ganske roleg i båten og at vegen dimed opp til 1,10 kr som fyrste delmål, er rimeleg lett!
Og så vil oppdatering om 14 dagar bestemme vegen vidare. Lukke til!
Dette blir morro, og no syns eg kurs og kursbilete oppfører seg ganske sååå normalt!
Dette lovar godt!
Kvike11
11.04.2023 kl 14:41
6384
God pointe.
Tror de starter tilbagekøb.
Først skal vi have den mørke skygge som finanstilsynet har kastet over selskabet, havde det været i USA, havde aktionærerne søgt erstatning for den lave kurs.
Håber PNOR kommer med nyheder den 25 april, der kan løfte kursen.
Indtjening i top, kursen har et enormt efterslæb.
Tror de starter tilbagekøb.
Først skal vi have den mørke skygge som finanstilsynet har kastet over selskabet, havde det været i USA, havde aktionærerne søgt erstatning for den lave kurs.
Håber PNOR kommer med nyheder den 25 april, der kan løfte kursen.
Indtjening i top, kursen har et enormt efterslæb.
smaa
03.04.2023 kl 10:02
6910
Makrobaronen skrev Nå tror jeg omsider PNOR skal reprises skikkelig.
Ja, vi får håpe påskemorgen slukker sorgen👍😀⛷🍀 og at 🚀 begynner nå. God påske til alle her inne.
Kvike11
02.04.2023 kl 15:24
6837
Få selskaber kan tjene selskabets markedsværdi ind på 2 år.
Undrer mig over de har betalt så meget skat i 2022 , ser ud til ca 60 %, kan det være rigtigt.
Alle venter på flere aftaler falder på plads, især den store aftale med gas levering, som må være på trapperne
Strong buy
Undrer mig over de har betalt så meget skat i 2022 , ser ud til ca 60 %, kan det være rigtigt.
Alle venter på flere aftaler falder på plads, især den store aftale med gas levering, som må være på trapperne
Strong buy
evetjo
17.03.2023 kl 21:00
7863
Nå snakker vi! Jeg har lenge ment at selskapet selv har en fordel av lav kurs, og at de derfor ikke har gjort noe særlig for å få den oppover. De har selvsagt ikke aktivt presset den nedover - det hadde jo ikke vært ulovlig. Istedenfor har de bare gjort seg ekstremt usexy. Problemet er bare at jeg ikke har sett noen åpenbar grunn. Før nå. Så takk :-)
Fluefiskeren
17.03.2023 kl 19:33
7964
Det er det som er. Hvis mange nok tror på det blir det litt selvoppfyllende. Mye psykologi som bestemmer kursen.
Mulig jeg tar feil, men det virker som det er færre som tror dette har noe for seg enn for en del år siden. Det er i såfall bra.
Mulig jeg tar feil, men det virker som det er færre som tror dette har noe for seg enn for en del år siden. Det er i såfall bra.
Redigert 17.03.2023 kl 19:34
Du må logge inn for å svare
ks1977
17.03.2023 kl 18:10
8006
Jeg fulgte med gratisanalysene til Investtech noen uker for "en del måneder siden" (jeg er ikke TAer, men ville se om det var noe interessant).
Stoppet å følge med da de hadde kjøpsanbefalning på PPG (dette var før PPG "endret forretningsfilosofi", og kursen var i realiteten temmelig paddeflat når man trekker ut utbyttene. Delvis fordi at kursen i realiteten var kappet på oppsiden ved selskapets rett til å kjøpe tilbake aksjene til 100kr, så kursen gikk sjeldent over 100kr + kommende kvartalsutbytte).
Tror nok at det er noe fornuft i TA (de fleste mennesker er sauer og går i de samme fellene), men man trenger nok en god porsjon fornuft også (og så passer det ikke min stil siden jeg er langsiktig)
Stoppet å følge med da de hadde kjøpsanbefalning på PPG (dette var før PPG "endret forretningsfilosofi", og kursen var i realiteten temmelig paddeflat når man trekker ut utbyttene. Delvis fordi at kursen i realiteten var kappet på oppsiden ved selskapets rett til å kjøpe tilbake aksjene til 100kr, så kursen gikk sjeldent over 100kr + kommende kvartalsutbytte).
Tror nok at det er noe fornuft i TA (de fleste mennesker er sauer og går i de samme fellene), men man trenger nok en god porsjon fornuft også (og så passer det ikke min stil siden jeg er langsiktig)
E Desperados
17.03.2023 kl 15:45
7823
PetroNor sin virksomhet er i USD, mens aksjekursen er i NOK. Forholdet mellom USD og NOK burde dermed påvirke aksjekursen, men det ser ikke ut til å være tilfelle. Skulle man f. eks vedta et utbytte på 1 cent per aksje så er dette nå verdt 10% mer idag enn hva var tilfelle i desember. Ender man på tilbakekjøp av aksjer får man derimot flere aksjer for 1 MUSD idag kontra i desember mtp vekslingskurs.
WTH84
17.03.2023 kl 15:18
7735
Har noen her observert at forholdet USD/NOK påvirker kursen i oljeaksjer?
Fluefiskeren
17.03.2023 kl 13:53
7912
EU vil påby CO2-lagring. Det er jo ikke akkurat gratis. Kan det være at det blir en dreining mot andre verdensdeler?
« EU-kommisjonen vil pålegge oljeselskaper å lagre CO₂
Innen 2030 skal det kunne lagres 50 millioner tonn CO₂ hvert år på EUs territorium, dersom EU-kommisjonen får det som den vil. Offshore Norge mener oljeselskapene på norsk sokkel er godt i gang.»
https://e24.no/energi-og-klima/i/eJknzR/eu-kommisjonen-vil-paalegge-oljeselskaper-aa-lagre-co
« EU-kommisjonen vil pålegge oljeselskaper å lagre CO₂
Innen 2030 skal det kunne lagres 50 millioner tonn CO₂ hvert år på EUs territorium, dersom EU-kommisjonen får det som den vil. Offshore Norge mener oljeselskapene på norsk sokkel er godt i gang.»
https://e24.no/energi-og-klima/i/eJknzR/eu-kommisjonen-vil-paalegge-oljeselskaper-aa-lagre-co
polion
17.03.2023 kl 13:45
7933
Kanskje jeg var litt klosset i formuleringen. Konstaterte bare at det var du som kom med fakta om hva Investtech hadde vektlagt, Holder deg følgelig fullstendig skadesløs, det er Investtech som er den negativt kompetente i dette tilfellet.
E Desperados
17.03.2023 kl 13:18
7987
TA er vel bare for kortsiktige tradere. For langsiktige posisjoner så er det fundamentale verdier som er det viktigste.
Fluefiskeren
17.03.2023 kl 13:13
7960
Begrunnelsen bygger bare på TA. Det er kun de som tror på det som lar seg skremme av det. Alltid vært litt oppgitt over de som baserer sine investeringer på slikt sludder.
EDIT: Ser nå at det du fikk to svar før mitt. Bra vi var enige.
EDIT: Ser nå at det du fikk to svar før mitt. Bra vi var enige.
Redigert 17.03.2023 kl 13:14
Du må logge inn for å svare
polion
17.03.2023 kl 12:45
7979
Skal man tjene penger på børs, så funker det greit å gå stikk motsatt av det Investtech anbefaler. Om Investtech har noen spesiell grunn? Kan det være at dagens jordrotasjon tilsier at man skal holde seg unna PNOR? Eller var det kaffegruten som gikk i disfavør av PNOR? Vår hyggelige polske renholder på jobben, vil alltid være mer kompetent enn det Investtech noen gang vil bli. Intet mer å si om den saken.
PS. Ser at Yenom mener de har lagt vekt på det tekniske. Trend/tekniske er vel det man absolutt ikke skal legge vekt på når en aksje er konkurspriset (nådd den absolutte "bunnpris"), samtidig som selskapet tjener penger som hakka møkk i forhold til den beskjedne mcapen. Nei, det er bare å gi seg ende over.
PS. Ser at Yenom mener de har lagt vekt på det tekniske. Trend/tekniske er vel det man absolutt ikke skal legge vekt på når en aksje er konkurspriset (nådd den absolutte "bunnpris"), samtidig som selskapet tjener penger som hakka møkk i forhold til den beskjedne mcapen. Nei, det er bare å gi seg ende over.
Yenom
17.03.2023 kl 12:37
7652
Utvalget i hold-deg-unna-porteføljen er basert på de tekniske indikatorene som Investtech legger mest vekt på, henholdsvis trend, formasjoner, støtte og motstand og volum. Trend er det aller viktigste og den porteføljeansvarlige forsøker å finne aksjer som ligger i fallende trend på mellomlang eller på kort sikt.
WTH84
17.03.2023 kl 12:06
7656
Yenom skrev Sukk 😒😒😒 Det var det vi trengte nå.
Hva er begrunnelsen til Investtech? Kanskje han "kjenner" noen som trenger mer tid på å komme seg inn?
Fluefiskeren
17.03.2023 kl 11:32
4548
«Denne uken foretar Investtech store endringer da analytiker Asbjørn Taugbøl tar Aker Horizons, PetroNor og BerGenBio inn i Hold-deg-unna-porteføljen. Samtidig kvitter han seg med Ensurge Micropower, Teco 2030 og Desert Control etter et kursfall på henholdsvis 86 prosent, 18 prosent og 6 prosent.»
Ja. Heldigvis er det vel ikke så mange som tar Investtech så alvorlig.
https://www.finansavisen.no/finans/2023/03/17/7994526/investtech-advarer-mot-8-aksjer-pa-oslo-bors
Ja. Heldigvis er det vel ikke så mange som tar Investtech så alvorlig.
https://www.finansavisen.no/finans/2023/03/17/7994526/investtech-advarer-mot-8-aksjer-pa-oslo-bors
Fluefiskeren
17.03.2023 kl 11:17
4515
Tror ikke det er noe å spekulere i all den tid vi ikke engang vet om det blir tilbakekjøp. Det kan være langt frem og selskapet kan selvsagt ikke ruge på gode kurssensitive meldinger før de slipper dem.
De trenger jonikke være noe som er planlagt men om de nå skulle kjøpe tilbake aksjene 40 øre lavere...... Ja da vil det vel kunne betraktes som en geni strek... Flaksen følger idioten er det også noe som heter😄
Fluefiskeren
17.03.2023 kl 11:09
4425
Det ville da være veldig useriøst. I såfall har mange solgt på falske premisser. Nei, dette har jeg null tro på. Ledelsens oppgave er å styre selskapet så godt som mulig uavhengig av kurs.
Redigert 17.03.2023 kl 11:10
Du må logge inn for å svare
E Desperados
17.03.2023 kl 10:52
4462
Hehe. AJE-avtalen burde jo blitt betalt i cash, men det hadde ikke selskapet på det tidspunktet. Ville vel tenkt at dette var vel konspiratorisk, men om de etter årsregnskapet kjøper tilbake alle aksjene og så fyrer løs på alle informasjonssylindere så kursen eksploderer så kan man jo begynne å lure.
Da vil jeg lansere en ny konspirasjonsteori... Har det vært i selskapets interesse at kursen har holdt seg lav siden de ønsker å kjøpe tilbake AJE aksjene for lavest mulig pris? Men ikke har hatt muligheten til å kjøpe enda i påvente av godkjent årsregnskap for 2022?
E Desperados
17.03.2023 kl 07:38
4687
Vi får vente å se. Bare en drøy måned igjen. Jeg føler meg ganske sikker på at det kjøpes tilbake aksjer på denne kursen. Nå får man kjøpt tilbake AJE-aksjene med 30% rabatt, og det er jo unektelig en meget god deal for selskapet.
ks1977
16.03.2023 kl 21:31
4916
toftos skrev Så da blir det tidligst i slutten på April
Hvis vi skal spekulere litt (noe man ikke bør, men siden det nærmer seg helg og verden tilsynelatende ikke står til påske så må vi nesten unne oss det?), så:
1) PNor har gyldig tilbakekjøpsvedtak fra 2022 (som gjelder til 30.06.23),
2) de rapporterer snart første fulle år som ASA (og med overskudd), og
3) de reverserte planen om reverse splitt på aksjene (som de planla for å imøtekomme børsens krav om aksjekurs på 1kr).
Virket som at kanselleringen (evt utsettingen) av reverse splitt var gjort etter forståelse fra/med børsen, så med mindre selskapet fant ut at tidspunktet for reverse splitt var dårlig av en eller annen dårlig grunn, så er det nærliggende å tro at selskapet tror at kursen vil kunne etablere seg over 1kr ila "nær" fremtid.
Vi står vel da igjen med:
1) Bare en ren utsettelse av en eller annen grunn, og så kommer reverse split på et senere tidspunkt (fullt mulig, men veldig klønete håndtert i så fall)
2) Selskapet forventer en trigger som vil booste kursen "permanent" over 1kr (ikke videre trolig?)
3) Selskapet planlegger å starte med utbytte og tror at det vil få kursen opp (vet ikke om dette vil hjelpe kursen nok, i hvert fall ikke alene)
4) Selskapet tenker å klaske til med "store" buybacks og "tvinge" kursen over 1kr
Kan jo også være en kombinasjon av disse. Eller noe jeg har oversett i farten (og så spørs det om evt. planer de har hatt i så måte blir spolert av den "lave" oljeprisen vi nå har)
1) PNor har gyldig tilbakekjøpsvedtak fra 2022 (som gjelder til 30.06.23),
2) de rapporterer snart første fulle år som ASA (og med overskudd), og
3) de reverserte planen om reverse splitt på aksjene (som de planla for å imøtekomme børsens krav om aksjekurs på 1kr).
Virket som at kanselleringen (evt utsettingen) av reverse splitt var gjort etter forståelse fra/med børsen, så med mindre selskapet fant ut at tidspunktet for reverse splitt var dårlig av en eller annen dårlig grunn, så er det nærliggende å tro at selskapet tror at kursen vil kunne etablere seg over 1kr ila "nær" fremtid.
Vi står vel da igjen med:
1) Bare en ren utsettelse av en eller annen grunn, og så kommer reverse split på et senere tidspunkt (fullt mulig, men veldig klønete håndtert i så fall)
2) Selskapet forventer en trigger som vil booste kursen "permanent" over 1kr (ikke videre trolig?)
3) Selskapet planlegger å starte med utbytte og tror at det vil få kursen opp (vet ikke om dette vil hjelpe kursen nok, i hvert fall ikke alene)
4) Selskapet tenker å klaske til med "store" buybacks og "tvinge" kursen over 1kr
Kan jo også være en kombinasjon av disse. Eller noe jeg har oversett i farten (og så spørs det om evt. planer de har hatt i så måte blir spolert av den "lave" oljeprisen vi nå har)
E Desperados
16.03.2023 kl 20:54
4972
Det er vedtak fra GF, men etter hva jeg har klart å lese meg opp så må de nok ha godkjent regnskapet for 2022 først hvilket beløp man har lov å kjøpe tilbake for gjelder siste godkjente årsregnskap. Og det norske ASA har vel ikke noe godkjent årsregnskap ennå pga flyttingen. Så da kommer det nok melding om tilbakekjøp sammen med årsrapporten.
Redigert 16.03.2023 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
toftos
16.03.2023 kl 20:49
4969
Fikk med meg at dette var noe de vurderte, men no er kursen så lav at det ikke er noe å tenke på. Det eg ikke fikk med meg er om de må de vente til etter generalforsamlingen, eller ligger det allerede klar en avtale ?
ks1977
16.03.2023 kl 20:08
4950
Du fikk ikke med deg hva Jens som om dette ifbm Q4-fremleggelsen? (ref over)
toftos
16.03.2023 kl 19:50
4966
Ja, så derfor bør de kjøpe tilbake deler av selskapet på billigsalg. Men virker som mange kaster kortene denne gangen. Folk er lei av pump opp til 1kr for så bli dumpet hardt ned igjen
E Desperados
16.03.2023 kl 19:10
4788
Dagens sluttkurs gir 90 MUSD i MCAP. Etter løftingen i april så har selskapet 45-50 MUSD i net cash om oljen holder seg på 70-75$. Så at noen selger på dagens nivåer er jo helt utrolig.
WTH84
16.03.2023 kl 17:54
4761
Jeg ser at antall eiere hos Nordnet har gått en del ned. Det er trist at noen blir skremt til å selge. Og det er trist at "profesjonelle", aktører, i mangel av evner bruker skitne triks for å tjene penger på børs. Har noen oppdaterte aksjonærlister?
toftos
16.03.2023 kl 17:32
4650
Problemet er at det nesten ikke finnes kjøpere, så da vil de få aksjene som selges presse prisen ned. Men hadde heller ikke trodd at vi skulle under 0.73 som vi tidligere har vært en solid støtte/Bunn. Visst ikke selskapet kjøper tilbake egne aksjer no på dette nivået, så viser de mangel på gode handlinger. Selskapet er priset til 980 millioner kroner, så de kunne nesten kjøpt hele selskapet på 2 års inntjening
Andre oljeselskap prises til opptil 10 ganger inntjening. PNOR prises knapt til pengene de har på bankboka.... Sier vel alt om hva markedet mener om denne aksjen... Det er folk her inne som mener aksjen er verdt 4-5 kroner aksjen. Men markedet virker være fornøyd om de får 69 øre pr.aksje... Aksjen faller som regel dobbelt så mye som resten av markedet men stiger kun en brøkdel... Vært artig og visst hva slags folk som til stadighet selger denne til lavere og lavere priser... Eneste som tjener penger her om dagen er Spb1 som har betalt fra selskapet for å kjøpe og selge aksjer... Markedet kommer aldri til å ta denne aksjen seriøst så lenge de er nødt til å betale folk for å gidde kjøpe aksjer her😄
E Desperados
15.03.2023 kl 18:48
5170
Fabrikkerer du usannheter eller har du bare ikke fått med det at selskapet lånte 10 MUSD rett før årsskiftet?
ks1977
15.03.2023 kl 17:38
5082
Siden du lover å skrive noe positivt dersom det er noe positivt å melde om:
1) Selskapet har nå tydeligvis/tilsynelatende gått bort fra målet om vekst til enhver pris (les: utvanning på lav kurs)
2) Selskapet jobber nå med å vurdere måter å skape "shareholder value" (utbytte og/eller tilbakekjøp)
Nå er det jo ikke gitt at dette blir en realitet (og Jens nevnte utfordringer knyttet til at ASA var nystiftet og dermed ikke hadde rapportert overskudd enda), men gitt at de faktisk følger opp disse to punktene så får du muligheten til å være positiv (ikke gitt at kursen bryr seg nevneverdig, og det er vel det som betyr noe - med mindre selskapet er veldig spandabel med utbytter, noe de neppe blir på kort sikt)
1) Selskapet har nå tydeligvis/tilsynelatende gått bort fra målet om vekst til enhver pris (les: utvanning på lav kurs)
2) Selskapet jobber nå med å vurdere måter å skape "shareholder value" (utbytte og/eller tilbakekjøp)
Nå er det jo ikke gitt at dette blir en realitet (og Jens nevnte utfordringer knyttet til at ASA var nystiftet og dermed ikke hadde rapportert overskudd enda), men gitt at de faktisk følger opp disse to punktene så får du muligheten til å være positiv (ikke gitt at kursen bryr seg nevneverdig, og det er vel det som betyr noe - med mindre selskapet er veldig spandabel med utbytter, noe de neppe blir på kort sikt)
Hadde fulgt ressonemenret ditt om selskapet på en eller annen måte hadde skapt merverdi for aksjonærene men PNOR gar svulstige plsner fremover. Og står ovenfor et lånemarked som er stengt grunnet korrupsjonssaken, et obligasjonsmarked i kne og emisjon er hvertfall utelukket med det sure børsmiljøet... Så all kapital som kommer inn nærmesre tid går til utvikling av portefølje hvor mange år fremover? Det selskspet gsr vist til nå er at de tjener nok penger til å utvikle selskapet videre. P.d.d har de ingen garanti for st de i fremtiden kan skape merverdi for aksjonærene.... Et styreskifte i Kongo så er alle verdier slettet med et pennestrøk..
Fluefiskeren
15.03.2023 kl 16:38
4964
Vet ikke hva gassprisen er i Nigeria, men i Europa har den sunket ca. 87 % siden ettersommeren.
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Det kan du si. Jeg gikk ut med halvparten på 0.9 og beholdt egetlig resten som et lodd irriterende nok. Men det som er litt interessant med forumet er at det nesten virker som folk møtes her for å trøste hverandre, finne sammen i sorgen og foryelle hverandre at alt går bra til slutt. Jeg har ved lere anledninger prøvd å stille dpørsmålet. Hvorfor denne dysfunksjonaliteten mellom kurs/verdi men svaret er som regel... Slutt. Kan du oæikke se at vi sørger... Prøv å vær posiitiv... Jeg er overbevist om at vi i fremtiden ser både lavere og høyere kurser i denne. Men så lenge de tjener mer i året enn hva markedet priser aksjen til er det noe jævlig feil ... Å det er grunnen til at jeg er sinnsykt negativ på kort sikt... Men så er jeg også nysgjerrig på hva en storaksjonær i styret kan gjøre... Derfor det jævla loddet...
WTH84
15.03.2023 kl 16:34
4850
Olja koster 800kroner fatet. Funker greit det og hvis det ikke kollapser helt.
OCEAN
15.03.2023 kl 16:28
4335
Tenkte meg til at du skulle skrive det. Dette selskapet har jo klart å gjøre flere ting på en bra måte. Det er bare du som ikke klarer å se igjennom de negartive faktorene. Forskjellen mellom meg og deg er at du kun ser på prosentene, mens jeg ser på de interne verdiene til selskapet.
Vi har kanskje ikke hatt en bra langsiktig utvikling, men vi har hatt flere tilfeller med grei oppgang. Ikke noe særlig å skryte av selvsagt, men før denne uken hadde jeg tjent penger på denne aksjen.
Vi har kanskje ikke hatt en bra langsiktig utvikling, men vi har hatt flere tilfeller med grei oppgang. Ikke noe særlig å skryte av selvsagt, men før denne uken hadde jeg tjent penger på denne aksjen.