RECSI uke 22
Kursen endte på 18,83 i uke 21 etter at aksjer for 442 millioner ble omsatt på fredag 27.05 (nr 2 etter EQNR) etter fremleggelsen av Q1 med melding om åpning av Moses Lake. Kursen var en kort tid oppe i 20,90 og bunnet på 18,38. Resultatet ble -3,93% for fredagen.
Redigert 30.05.2022 kl 09:24
Du må logge inn for å svare
Skal jeg få rett allikevel da?? Testing av 20 idag??
Ikke bra for shorten, nei.
De klarer jo ikke presse kursen ned, så jeg gleder meg til de må dekke inn.
De klarer jo ikke presse kursen ned, så jeg gleder meg til de må dekke inn.
grey
02.06.2022 kl 12:55
4129
Da er dagens VWAP også allerede i grønt, vel 18,82 nå, samtidig som amerikanske futures er godt i pluss - lover vel egentlig bra for resten av dagen.. men hvem vet..
Skalleknarp
02.06.2022 kl 12:41
4288
Var det "Packman" som var innom og jafset litt aksjer...? (Forsynte seg grovt!!)
Redigert 02.06.2022 kl 13:04
Du må logge inn for å svare
InnerTier
02.06.2022 kl 12:40
4299
https://ssr.finanstilsynet.no/
Ikke bra:
Shorten øker.....
Opp fra 8mill til:
10 107 566
ACC. SHORT %
2,40%
LATEST POSITION (DD.MM.YYYY)
31.05.2022
Ikke bra:
Shorten øker.....
Opp fra 8mill til:
10 107 566
ACC. SHORT %
2,40%
LATEST POSITION (DD.MM.YYYY)
31.05.2022
Redigert 02.06.2022 kl 12:40
Du må logge inn for å svare
grey
02.06.2022 kl 12:36
4330
Selvfølgelig helt enig i at alle disse positive indikatorene er der - derfor jeg også sitter her og har troen : )
DjTao
02.06.2022 kl 12:33
4335
All risiko er selvsagt ikke fjernet, men mye av den vil jeg si er redusert ila det siste året. Vi vet nå at silanbaserte anoder er det som det satses på ift til å øke effektiviteten til batterier som skal brukes i EV fra 2025.
Vi vet at Sila & Group 14 skal samlokalisere seg med REC i Moses Lake
Vi vet at Group 14 & Sila har den nødvendige finansieringen på plass til å bygge ut fabrikker.
Vi vet også at megatrenden er at stort alle bilprodusenter nå satser for fullt på EV og slutte med bensindrevne biler
Vi vet at markedet for EV i USA skal vokse enormt fremover
Vi vet at det blir vanskelig for solindustrien i USA etter 21 juni i år og importere solpaneler fra utlandet fordi mesteparten har polysil i seg fra Kina
Vi vet at at det er bred politisk enighet i USA om å satse på fornybart.
vi vet at det finnes en halvleder krise i verden som ikke løses med det første. Vi vet at det skal etableres flere gigafabrikker i USA som skal begynne å produsere enorme mengde chips hvor de vil trenge råvarer fra REC.
and the list goes on ! :)
Ja, det er risiko ved enhver investering men vis meg hvilket selskap på Oslo børs som har en bedre risk-reward enn REC i disse dager?
Vi vet at Sila & Group 14 skal samlokalisere seg med REC i Moses Lake
Vi vet at Group 14 & Sila har den nødvendige finansieringen på plass til å bygge ut fabrikker.
Vi vet også at megatrenden er at stort alle bilprodusenter nå satser for fullt på EV og slutte med bensindrevne biler
Vi vet at markedet for EV i USA skal vokse enormt fremover
Vi vet at det blir vanskelig for solindustrien i USA etter 21 juni i år og importere solpaneler fra utlandet fordi mesteparten har polysil i seg fra Kina
Vi vet at at det er bred politisk enighet i USA om å satse på fornybart.
vi vet at det finnes en halvleder krise i verden som ikke løses med det første. Vi vet at det skal etableres flere gigafabrikker i USA som skal begynne å produsere enorme mengde chips hvor de vil trenge råvarer fra REC.
and the list goes on ! :)
Ja, det er risiko ved enhver investering men vis meg hvilket selskap på Oslo børs som har en bedre risk-reward enn REC i disse dager?
Redigert 02.06.2022 kl 13:18
Du må logge inn for å svare
Her var det mye gode resonnementer å tygge på!
Veldig godt skrevet.
Takker for de delte tankene!
Veldig godt skrevet.
Takker for de delte tankene!
grey
02.06.2022 kl 12:18
4495
Det både både greit og nødvendig å være optimist i Rec, men det har ingen hensikt å være naiv.
Virker som enkelte tror Rec nå er et case uten risiko, og at kursen skal hit eller dit på kort sikt siden all risiko er fjernet. Det er ikke tilfelle at all risiko er fjernet. Med den tidslinjen som nå er lagt er det langt frem til en åpning og mange muligheter for å snu. I sin melding om åpning presiserer Rec sitt forbehold knyttet til ev. endringer i markedssituasjonen – at dette faktisk kan stoppe planene.
Med gigantiske Hanwhas pengesekk og forslag til takeoff kontrakter kan det ikke gå galt sier mange.
I 2019 åpnet 1366 Technologies, (nå CubicPV), sin revolusjonerende direct wafer fabrikk i Malaysia – finansiert i all hovedsak av nettopp Hanwha. Ikke nok med det, men fabrikken var da også plassert i direkte tilknytning til Hanwhas egen fabrikk for solceller. Både finansiering og offtake på plass. I dette tilfelle ble altså også fabrikken ferdig bygget og satt i drift. Attpåtil viste det seg at teknologien, som jo var ny, viste seg å virke som tenkt. Likevel – etter å ha åpnet i Februar kastet Hanwha håndkleet og fabrikken stengte ned allerede September samme år. Begrunnelsen var et marked oversvømt av billige konkurrenter fra stormakten Kina – en såpass tøff konkurranse at selv Hanwha måtte gi tapt.
Hanwha har tidligere vært involvert i hele solar verdikjeden – fra polysilicon til ferdige paneler. De siste årene har de imidlertid kastet inn hånkleet og kvittet seg med alt av både polysilicon og ingot/wafer, grunnet for sterk konkurranse – at det rett og slett ikke har vært business. Dette viser selvfølgelig to ting – 1) Konkurransen har vært tøff, og da ikke bare for de som har holdt til i USA og Europa, men også i Østen. 2) Hanwha er "in it for the buisness" og kompromissløse/handlekraftige om det ikke blir buisness.
Når Hanwha nå re entrer disse delen av verdikjeden, gjennom sitt oppkjøp i Rec og sannsynligvis etablering av en eller annen form for waferproduksjon i tilknytning, så er det selvfølgelig en grunn til det – de antar at dette skal bli buisness. Hovedgrunnen til at de ser buisness her tror jeg dreier seg nettopp om markedet. De ser på dette som en mulighet til å omgås den konkurransen som har stoppet dem fra suksess andre steder. Man ser rett og slett til USA og Europa primært fordi det politiske klimaet ser ut til å kunne sjalte ut konkurransen gjennom tolltariffer og støttepakker – tiltak for å øke egen energisikkerhet, unngå barnearbeid etc. og krav vedr. co2 avtrykk knyttet til produksjon.
Å tro at SEMA og andre tiltak er av sekundær betydning for dette prosjektet er nok naivt. Det er nok nettopp slike disse aspektene det siktes til når Rec i åpningsmeldingen tar forbehold om endringer i markedet.
Om det skulle offentligjøres kontrakter med Hanwha som spesifikt viderefører slike forbehold/klausuler er det ikke utenkelig, gitt den stipulerte tidslinjen, at det resulterer i et tilbakefall i kursen på kort sikt heller enn at den får et vesentlig løft.
Mange har vært krass i sin kritikk av May sin kompetanse etter gjennomføringen av Q1 presentasjonen. Når samme mann sier at poly prisen ikke skal under 20$ behandles utsagnet hans nærmest bibelsk. Er det en ting som er sikkert er det at ingen vet hva prisen er om noen år. Nær sagt alle spesialister har bommet på prisutviklingen det siste året – fult mulig å bomme for fremtiden også, og også i motsatt retning.
Poly medgangen per produsert watt solcelle er halvert de siste årene. Gjennom overgang til direct wafer teknologi og tandemsystemer vil den halveres igjen, selv om dette vil ta noe tid.
Det er i dag sterk politisk vilje til å sikre egen verdikjede i USA og Europa. Samtidig er det lagt ambisiøse mål for utbyggingstakt på solenergi. Det er imidlertid også påvist et nivå på behovet for solarutbygging som er uforenlig med tilgjengelig produksjonskapasitet på de samme kontinentene på kort sikt. Dette representerer selvfølgelig muligheter, men samtidig som der er sterke krefter som jobber for tiltak som kan støtte utviklingen av fullverdige verdikjeder på disse kontinentene er der også sterke stemmer som hevder at dette på kort sikt vil forhindre planlagt utbyggingstakt – at man er nødt til å gå motsatt vei og lette på sanksjoner for å oppnå ønsket utbyggingstakt.
Silananode representerer unektelig et enormt potensiale, men husk at et potensiale er en mulighet - ikke en fasit – og der er alltid en risiko for at potensialet ikke utløses. Group 14 er backet av Porsche, ja, men de store bilprodusentene spiller hele tiden på flere hester – for å sikre seg muligheter og redusere egen risiko. Det er mange som vil inn i dette markedet, og hvem som lykkes vet vi foreløpig ikke. Dette handler ikke om å flytte en eksisterende fabrikk eller inngå kontrakter, men å bygge helt ny industri – mange skjær i sjøen da.
Når potensiell inntjening ligger frem i tid er det aldri noen klar fasit for hvilke tall som skal benyttes når man regner på mulighetene. De ulike risikomomentene bakes inn og troen på caset blir en del av ligningen. Når ulike meglerhus kommer frem til ulike kursmål er det ikke nødvendigvis for at man forholder seg til ulike fakta, men fordi man vurderer risikomomentene ulikt, også basert på hvor stor tro man har på caset.
Mange her fremstiller caset REC som en nobrainer – et forutsigart forløp med to strek under svaret og null risiko. Det er mer komplekst, og der er definitivt risiko.
Uten risiko ville det imidlertid heller ikke vært mulighet til å tjene penger.
For å tjene penger trengs det også både; kunnskap, tro, tålmodighet og kanskje en porsjon flaks.
Selv har jeg stor tro på caset REC og ønsker selvfølgelig å tjene penger på det. Jeg ønsker imidlertid også minst mulig risiko, og tror at det beste verktøyet for å minimere egen risiko er å ha en åpen tilnærming der man søker kunnskap om risikofaktorene på lik linje med potensialet. På den måten bevares muligheten til å hoppe av toget i tide om det, mot formodning, skulle begynne å gå i feil retning..
PS
Dette er ikke å oppfatte som en kritikk til poster som fokuserer på oppsiden i caset. Setter stor pris på all informasjons som belyser oppsiden! Mener bare at det er greit med litt mer nyanserte vinklinger også..
Virker som enkelte tror Rec nå er et case uten risiko, og at kursen skal hit eller dit på kort sikt siden all risiko er fjernet. Det er ikke tilfelle at all risiko er fjernet. Med den tidslinjen som nå er lagt er det langt frem til en åpning og mange muligheter for å snu. I sin melding om åpning presiserer Rec sitt forbehold knyttet til ev. endringer i markedssituasjonen – at dette faktisk kan stoppe planene.
Med gigantiske Hanwhas pengesekk og forslag til takeoff kontrakter kan det ikke gå galt sier mange.
I 2019 åpnet 1366 Technologies, (nå CubicPV), sin revolusjonerende direct wafer fabrikk i Malaysia – finansiert i all hovedsak av nettopp Hanwha. Ikke nok med det, men fabrikken var da også plassert i direkte tilknytning til Hanwhas egen fabrikk for solceller. Både finansiering og offtake på plass. I dette tilfelle ble altså også fabrikken ferdig bygget og satt i drift. Attpåtil viste det seg at teknologien, som jo var ny, viste seg å virke som tenkt. Likevel – etter å ha åpnet i Februar kastet Hanwha håndkleet og fabrikken stengte ned allerede September samme år. Begrunnelsen var et marked oversvømt av billige konkurrenter fra stormakten Kina – en såpass tøff konkurranse at selv Hanwha måtte gi tapt.
Hanwha har tidligere vært involvert i hele solar verdikjeden – fra polysilicon til ferdige paneler. De siste årene har de imidlertid kastet inn hånkleet og kvittet seg med alt av både polysilicon og ingot/wafer, grunnet for sterk konkurranse – at det rett og slett ikke har vært business. Dette viser selvfølgelig to ting – 1) Konkurransen har vært tøff, og da ikke bare for de som har holdt til i USA og Europa, men også i Østen. 2) Hanwha er "in it for the buisness" og kompromissløse/handlekraftige om det ikke blir buisness.
Når Hanwha nå re entrer disse delen av verdikjeden, gjennom sitt oppkjøp i Rec og sannsynligvis etablering av en eller annen form for waferproduksjon i tilknytning, så er det selvfølgelig en grunn til det – de antar at dette skal bli buisness. Hovedgrunnen til at de ser buisness her tror jeg dreier seg nettopp om markedet. De ser på dette som en mulighet til å omgås den konkurransen som har stoppet dem fra suksess andre steder. Man ser rett og slett til USA og Europa primært fordi det politiske klimaet ser ut til å kunne sjalte ut konkurransen gjennom tolltariffer og støttepakker – tiltak for å øke egen energisikkerhet, unngå barnearbeid etc. og krav vedr. co2 avtrykk knyttet til produksjon.
Å tro at SEMA og andre tiltak er av sekundær betydning for dette prosjektet er nok naivt. Det er nok nettopp slike disse aspektene det siktes til når Rec i åpningsmeldingen tar forbehold om endringer i markedet.
Om det skulle offentligjøres kontrakter med Hanwha som spesifikt viderefører slike forbehold/klausuler er det ikke utenkelig, gitt den stipulerte tidslinjen, at det resulterer i et tilbakefall i kursen på kort sikt heller enn at den får et vesentlig løft.
Mange har vært krass i sin kritikk av May sin kompetanse etter gjennomføringen av Q1 presentasjonen. Når samme mann sier at poly prisen ikke skal under 20$ behandles utsagnet hans nærmest bibelsk. Er det en ting som er sikkert er det at ingen vet hva prisen er om noen år. Nær sagt alle spesialister har bommet på prisutviklingen det siste året – fult mulig å bomme for fremtiden også, og også i motsatt retning.
Poly medgangen per produsert watt solcelle er halvert de siste årene. Gjennom overgang til direct wafer teknologi og tandemsystemer vil den halveres igjen, selv om dette vil ta noe tid.
Det er i dag sterk politisk vilje til å sikre egen verdikjede i USA og Europa. Samtidig er det lagt ambisiøse mål for utbyggingstakt på solenergi. Det er imidlertid også påvist et nivå på behovet for solarutbygging som er uforenlig med tilgjengelig produksjonskapasitet på de samme kontinentene på kort sikt. Dette representerer selvfølgelig muligheter, men samtidig som der er sterke krefter som jobber for tiltak som kan støtte utviklingen av fullverdige verdikjeder på disse kontinentene er der også sterke stemmer som hevder at dette på kort sikt vil forhindre planlagt utbyggingstakt – at man er nødt til å gå motsatt vei og lette på sanksjoner for å oppnå ønsket utbyggingstakt.
Silananode representerer unektelig et enormt potensiale, men husk at et potensiale er en mulighet - ikke en fasit – og der er alltid en risiko for at potensialet ikke utløses. Group 14 er backet av Porsche, ja, men de store bilprodusentene spiller hele tiden på flere hester – for å sikre seg muligheter og redusere egen risiko. Det er mange som vil inn i dette markedet, og hvem som lykkes vet vi foreløpig ikke. Dette handler ikke om å flytte en eksisterende fabrikk eller inngå kontrakter, men å bygge helt ny industri – mange skjær i sjøen da.
Når potensiell inntjening ligger frem i tid er det aldri noen klar fasit for hvilke tall som skal benyttes når man regner på mulighetene. De ulike risikomomentene bakes inn og troen på caset blir en del av ligningen. Når ulike meglerhus kommer frem til ulike kursmål er det ikke nødvendigvis for at man forholder seg til ulike fakta, men fordi man vurderer risikomomentene ulikt, også basert på hvor stor tro man har på caset.
Mange her fremstiller caset REC som en nobrainer – et forutsigart forløp med to strek under svaret og null risiko. Det er mer komplekst, og der er definitivt risiko.
Uten risiko ville det imidlertid heller ikke vært mulighet til å tjene penger.
For å tjene penger trengs det også både; kunnskap, tro, tålmodighet og kanskje en porsjon flaks.
Selv har jeg stor tro på caset REC og ønsker selvfølgelig å tjene penger på det. Jeg ønsker imidlertid også minst mulig risiko, og tror at det beste verktøyet for å minimere egen risiko er å ha en åpen tilnærming der man søker kunnskap om risikofaktorene på lik linje med potensialet. På den måten bevares muligheten til å hoppe av toget i tide om det, mot formodning, skulle begynne å gå i feil retning..
PS
Dette er ikke å oppfatte som en kritikk til poster som fokuserer på oppsiden i caset. Setter stor pris på all informasjons som belyser oppsiden! Mener bare at det er greit med litt mer nyanserte vinklinger også..
FMI
02.06.2022 kl 11:32
4708
De må jo også dekke inn, og det er det de gjør da kursen går oppover. Når kursen går ned er det mange som plutselig synes det er fristende å selge på f.eks. 18,5-18,80, og da kan Voleon støvsuge de aksjene. Dessuten gir det jo en mulighet for å pumpe aksjen oppover ved kjøp, og så sette short (eller selge trade) på høyt nivå) før den dumpes ned igjen. Så lenge det er andre som er med på nedsalget nedover og også er villig til å selge til Voleon oppover kan de tjene gode penger på det.
Men de har jo et problem når den ikke synker mer enn den gjorde tirsdag til tross for 1 mill. nye aksjer short..
Men de har jo et problem når den ikke synker mer enn den gjorde tirsdag til tross for 1 mill. nye aksjer short..
VL
02.06.2022 kl 11:24
4772
Da blir det spennede å se om den klarer å holde seg oppe eller faller ned igjen.
Nsxnsx
02.06.2022 kl 11:24
4771
Det de profilerer på er jo at det vet nøyaktig når den går opp og når den går ned, for de får jo ikke stort motstand av oss andre.
Om mønsteret var slik: 40 øre ned første time, så 60 øre opp frem mot sluttauksjon, for så å presses ned 40 øre i slutthandel ville det jo være lett å tjene på trades.
Og dette mønsteret har jo vist seg ganske treffsikkert...det er bare det at vi andre må vente for å kunne se det, mens Voleon ser(styrer) det mens det pågår. Ergo lett for dem å tjene på saueflokken.
Om mønsteret var slik: 40 øre ned første time, så 60 øre opp frem mot sluttauksjon, for så å presses ned 40 øre i slutthandel ville det jo være lett å tjene på trades.
Og dette mønsteret har jo vist seg ganske treffsikkert...det er bare det at vi andre må vente for å kunne se det, mens Voleon ser(styrer) det mens det pågår. Ergo lett for dem å tjene på saueflokken.
Redigert 02.06.2022 kl 11:25
Du må logge inn for å svare
Dagen kommer fort nok. Det viktigste er at vi vet den kommer🚀🚀🚀
Alt er bekreftet gjennom børsmelding bortsett fra pris, som vi vet blir over 20 dollar ref May.
Regner man på det vi vet og 15x multippel, så forsvarer det kurs 82 kroner. Det bør være et langsiktig kursmålet nå (18 måneder).
SEMA, høyere salgspris, utvidet kapasitet etc = økt kursmål.
Jeg tror alle med en hvis form for tallkunnskap ser at pris 20 er forferdelig billig. Heldigvis har jeg tid til å vente på at markedet velger å prise det inn:)
Alt er bekreftet gjennom børsmelding bortsett fra pris, som vi vet blir over 20 dollar ref May.
Regner man på det vi vet og 15x multippel, så forsvarer det kurs 82 kroner. Det bør være et langsiktig kursmålet nå (18 måneder).
SEMA, høyere salgspris, utvidet kapasitet etc = økt kursmål.
Jeg tror alle med en hvis form for tallkunnskap ser at pris 20 er forferdelig billig. Heldigvis har jeg tid til å vente på at markedet velger å prise det inn:)
Ble litt mer guff nå ja.
Skalleknarp
02.06.2022 kl 11:06
3505
Hvordan forklarer du da at de slipper den opp slik som nå skjer i forhold til kursen morges...? Slik du hevder kunne de bare kjørt den nedover hvor langt da...? Det koster midler å holde den nede i lengden. På et punkt går vinningen i spinningen og hva da..? Man har jo en del aksjer å returnere til eiere når man velger å gjøre det...
Nsxnsx
02.06.2022 kl 11:02
3533
Uten nyheter....Short bestemmer alt og vi må bare henge med som saueflokken :)
Nyhet om inngått kontrakt med HS til 25 pr kg, 100% av produksjon=100millioner i tap for Voleon :)
Måtte den dagen komme fort :)
Nyhet om inngått kontrakt med HS til 25 pr kg, 100% av produksjon=100millioner i tap for Voleon :)
Måtte den dagen komme fort :)
Skalleknarp
02.06.2022 kl 10:43
3680
Da blir det litt mer volum og trykk her og da går kursen lett Nordover. Blir det reprise fra i går bare at trykket blir litt større og litt mer intenst etter lunsj...? Vi får se, jeg tror det og håper det.
Redigert 02.06.2022 kl 10:44
Du må logge inn for å svare
Vi venter vel bare på at kontrakten(e) med Hanwha meldes. Da kan man for alvor begynne å regne hjem dette caset. Men, vi kjenner kapasiteten ved ML og vi vet at May har sagt at priser under 20$/kg er historie. Med prognosene for olje og gasspriser i langtid framover er det ingen grunn til å tro at pris på solar skal stupe.
Egentlig vet man nok til å regne på dette litt omtrentlig, der usikkerheten i markedet ligger i de enda ikke offisielle kontraktene med Hanwha. Vilter hadde et regnestykke som egentlig ikke var så dårlig selv om det er en del usikkerhet omkring kostnader. Jeg kom nokså likt ut med Vilter. Dagens prising ser noe lavt ut, for å sie det meget diplomatisk. Jeg ville ikke et sekund tenkt på å selge en eneste aksje nå.
Egentlig vet man nok til å regne på dette litt omtrentlig, der usikkerheten i markedet ligger i de enda ikke offisielle kontraktene med Hanwha. Vilter hadde et regnestykke som egentlig ikke var så dårlig selv om det er en del usikkerhet omkring kostnader. Jeg kom nokså likt ut med Vilter. Dagens prising ser noe lavt ut, for å sie det meget diplomatisk. Jeg ville ikke et sekund tenkt på å selge en eneste aksje nå.
Det som jeg synes er morsomt er Voleons forsøk med nye short posisjoner, som den siste nå på tirsdag, men kursen vil ikke ned. Foreløpig ligger vi ganske flatt denne uken så langt. Og jeg har en følelse på at vi skal opp og teste 20 igjen idag. Vi får se... Ligger så mye potensielt eksplosivt under papiret her nå at det kan ikke være lenge til det tar fyr.
Null
02.06.2022 kl 08:36
4402
Hva kan vi forvente oss av dagen i dag?
Opp eller ned?
Ser vi en spreding i dag også på ca 1 kr som de seneste dagenen/ ukene?
NULL
Opp eller ned?
Ser vi en spreding i dag også på ca 1 kr som de seneste dagenen/ ukene?
NULL
Onmyway
01.06.2022 kl 23:37
5034
Slettet brukerskrev Hvem låner ut til short ?
Sikkert mange her inne - har man aksjene på IKZ og ikke har reservert seg, kan de fort være utlånt. I tillegg til store aktører…
Stabukk
01.06.2022 kl 23:21
5099
Lov å håpa! I så fall er det ein oppgang på ca. 60% inneverande mnd.
Så sant ikke CEO melder at de trenger mer kapital for å kunne signere avtalene med Hanwha, så tror jeg kursen kan gå litt.
Håper i tilfellet han sier at det trengs kapital for å kjøpe inn en penn. Da kan nok markedet slappe av.
Håper i tilfellet han sier at det trengs kapital for å kjøpe inn en penn. Da kan nok markedet slappe av.
Redigert 01.06.2022 kl 23:19
Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
01.06.2022 kl 23:17
5099
Det økes på med antall short aksjer og hvis de ikke klarer/vil innløse snart er det er vel slik at om det skulle komme noe konkret good news så er det ikke bare short som vil ha tak i aksjer….🤠
DjTao
01.06.2022 kl 23:03
5195
Hvis REC børsmelder kontrakt med Hanwah ila juni (som fint kan skje da vi vet de er i forhandlinger) da må jo kursen til REC gå når vi får tall på bordet og kan begynne å regne hjem verdier. Da vil vel Voleon måtte kaste inn håndkleet og kjøpe opp nesten 10 millioner aksjer som de har short. Det betyr vel strengt tatt at vi egentlig lett kan runde 30 kr ila juni 😎
Redigert 01.06.2022 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
Stabukk
01.06.2022 kl 23:02
5127
Meiner eg følgde bra med i norsktimen! Går ut frå at PARETO trur på kurs 33 i løpet av ca. 7 mnd. Skulle det slå til, er EG strålande nøgd.
Når vi berre 25 i 2024, er sikkert mange skuffa. For min del er eg ikkje veldig fornøgd, men eg vil kunna bokføra ein bra gevinst i løpet av ca 3 år.
Men kanskje er eg for pessimistisk!
Når vi berre 25 i 2024, er sikkert mange skuffa. For min del er eg ikkje veldig fornøgd, men eg vil kunna bokføra ein bra gevinst i løpet av ca 3 år.
Men kanskje er eg for pessimistisk!
Småplukker
01.06.2022 kl 22:44
5273
Nå må du bestemme deg - sa du ikke tidligere at du ville være fornøyd med 25 kr i 2024 da? Hehe.
Sa2ri
01.06.2022 kl 22:43
5229
"Pareto ser vel for seg ein slik kurs i løpet av 2022. Sjølv vil eg vera strålande fornøgd med kurs 33 innan nyttår."
Og hva er forskjellen på dette - "i løpet av 2022" og "innan nyttår"?
Og hva er forskjellen på dette - "i løpet av 2022" og "innan nyttår"?
Stabukk
01.06.2022 kl 22:35
5287
Skjønnar kva du meiner med at «markedet og analytikere undervurderer fremtiden». Men husk at det er veldig stor forskjell på SB1Markets sitt kursmål på 20 og 33 frå Pareto! I dine auge må jo 33 vera veldig bra slik situasjonen er for Rec i dag? Pareto ser vel for seg ein slik kurs i løpet av 2022. Sjølv vil eg vera strålande fornøgd med kurs 33 innan nyttår.
Vi kan i alle fall slå oss til ro med at kursen skal stige kraftig,
Vi kommer ikke utenom, etter at May sa at det absolutte laveste pris for poly i framtiden - er 20 dollar kg… Og la til at nåtiden er over 30 dollar kg.
Nå skal de forhandle med Hanwha om langtidskontrakt - og da blir det ikke under 20 dollar kg i alle fall…
Så 50 er lavt det også✔️
Vi kommer ikke utenom, etter at May sa at det absolutte laveste pris for poly i framtiden - er 20 dollar kg… Og la til at nåtiden er over 30 dollar kg.
Nå skal de forhandle med Hanwha om langtidskontrakt - og da blir det ikke under 20 dollar kg i alle fall…
Så 50 er lavt det også✔️
Rule
01.06.2022 kl 21:22
5813
hæ hæ, det ku sørme godt ligne en ny bund på 18+ og en stigningstakt på 4 NOK / måned...
Rule
01.06.2022 kl 21:08
5881
handels volumen har da taget til siden bunden 24/2. Kjæmpe god dag idag. Overraskende med et plus. Bang bang.
Rule
01.06.2022 kl 21:05
5903
hvorfor kun 30..? alt under 50,- er jo tosset. Særligt når de sidder med en brændende shorter platform. Den fond der sad med største short i Gamestop gik jo neden-om-og-hjem. Slut færdig. Næ, her venter store udbytter i REC og så brænder aktierne pludselig i lommerne på shortere. Nogle har vel også låne gebyrer de betaler - uhu...
grey
01.06.2022 kl 17:30
6902
Likevel er dagens VWAP mindre enn 4 øre opp i forhold til gårsdagens sluttkurs..