RECSI uke 22
Kursen endte på 18,83 i uke 21 etter at aksjer for 442 millioner ble omsatt på fredag 27.05 (nr 2 etter EQNR) etter fremleggelsen av Q1 med melding om åpning av Moses Lake. Kursen var en kort tid oppe i 20,90 og bunnet på 18,38. Resultatet ble -3,93% for fredagen.
Redigert 30.05.2022 kl 09:24
Du må logge inn for å svare
Kommer nok ikke til å lukke noe tråd men tror nok det er bra for noen her inne å ta seg en ferie fra forumet 😜
Du er ikke alene om å mene det,bare å åpne en åpen tråd.
Beklager så ikke denne😁
Svenn_13
04.06.2022 kl 19:38
4877
Jeg har lurt på hva Hanwha skal med Silan. Tror ikke de tenker å videreselge det, så de må jo ha et marked for det. Nå er de med i oppstarten av et selskap som skal resirkulere plastikk.
The size of Hanwha's investment was not disclosed. Novoloop, which has attracted $21 million from investors, aims to commercialize Oistre, a raw material made of thermoplastic polyurethane (TPU) for apparel and shoe producers, by decomposing and upcycling polyethylene, the molecular structure of the most common plastic. Oistre generates less carbon dioxide than other TPU materials.
https://m.ajudaily.com/view/20220602170557298
Silane er en komponent som kan brukes for å binde gjenvunnet plastikk med naturgummi. Hanwha er store i produksjon innen kjemi, og kan silan være en viktig komponent for Hanwha selv?
https://polymer-additives.specialchem.com/selection-guide/silane-dispersing-coupling-crosslinking-agents
The size of Hanwha's investment was not disclosed. Novoloop, which has attracted $21 million from investors, aims to commercialize Oistre, a raw material made of thermoplastic polyurethane (TPU) for apparel and shoe producers, by decomposing and upcycling polyethylene, the molecular structure of the most common plastic. Oistre generates less carbon dioxide than other TPU materials.
https://m.ajudaily.com/view/20220602170557298
Silane er en komponent som kan brukes for å binde gjenvunnet plastikk med naturgummi. Hanwha er store i produksjon innen kjemi, og kan silan være en viktig komponent for Hanwha selv?
https://polymer-additives.specialchem.com/selection-guide/silane-dispersing-coupling-crosslinking-agents
Redigert 04.06.2022 kl 19:42
Du må logge inn for å svare
rumik
04.06.2022 kl 20:15
4754
Det jeg lurer på er hvor Voleon får aksjene sine fra. Siden de største aksjonærene har mindre aksjer enn det Voleon shorter, så kan en teori være at de låner de fra Hanwa. I utgangspunktet har ikke Hanwa noe å tape på lav kurs. De sitter godt i det og har allerede sagt de tar mesteparten av ML produksjonen. Når CEO deretter forteller de kan trenge ytterligere finansiering, så antar jeg lav kurs vil være fordelaktig for de største ved en emisjon. Kun spekulasjoner fra min side.
Stabukk
04.06.2022 kl 20:38
4666
Ikkje usannsynlig at Hanwha vil bruka silan frå ML sjølv. Men REC eller Hanwha må naturlig nok passa på at anode-produsentane Sila, G14 og andre får det dei etterspør i takt med sine behov. Kortreist levering må jo vera økonmisk best for alle partar?
Er uansett usikker på om vi får særleg mange meldingar frå Rec denne og neste mnd. Avtalen med Hanwha kjem, men kanskje ikkje før til høsten. Q1-nedturen i kurs kan gje eit ytterlegare press nedover frå short. Sjølv tenker er å vera tålmodig og heller nyta sommarferien enn å sjekka kursen frå time til time. Traderar må ha lykke til, men utan å få kjøpt mine aksjar.
Er uansett usikker på om vi får særleg mange meldingar frå Rec denne og neste mnd. Avtalen med Hanwha kjem, men kanskje ikkje før til høsten. Q1-nedturen i kurs kan gje eit ytterlegare press nedover frå short. Sjølv tenker er å vera tålmodig og heller nyta sommarferien enn å sjekka kursen frå time til time. Traderar må ha lykke til, men utan å få kjøpt mine aksjar.
Sa2ri
04.06.2022 kl 20:52
4598
Nordnet har eksempelvis en mengde aksjonærer som kan stille aksjene sin i RECSI til disposisjon for utlån. Denne praksisen finnes også hos andre meglerhus. Dersom en eier låner ut aksjer vil dette (normalt) også synes på aksjonærlisten, og det gjør det ikke. Det er derfor sannsynlig at de låner fra en «Pool» av aksjer.
For det tilfellet at man ønsker å gjøre en emisjon, så vil alle ha høyest mulig kurs, ikke lavest mulig kurs. Det du «spekulerer» i i Forhold til dette (lavest mulig kurs) er bare tull.
For det tilfellet at man ønsker å gjøre en emisjon, så vil alle ha høyest mulig kurs, ikke lavest mulig kurs. Det du «spekulerer» i i Forhold til dette (lavest mulig kurs) er bare tull.
trendfriend
04.06.2022 kl 20:53
4592
Ingen dårlig spekulasjon. Hvem er egentlig interessert i å presse aksjekursen oppover det neste året? Og hvor lenge kommer dette selskapet til å bli på norsk børs og som norsk ASA. Bare unødvendige kostnader for koreanerne, spør du meg.
De låner garantert ikke fra Hanwah, da hadde vi sett at Hanwah hadde redusert beholdningen sin, hadde de redusert ville det vært krise for kursen
Sa2ri
04.06.2022 kl 20:56
4563
Har du, eller andre, regnet på hvor mye silangass det er igjen når selskapet fyrer i gang alle reaktorene og skal levere poly til HS? Av en produksjon på 26’ MT silan går det med 23’MT til å produsere 16’ MT poly. Da er det kun 3’MT igjen og det rekker ikke veldig langt 😳
Redigert 04.06.2022 kl 20:58
Du må logge inn for å svare
trendfriend
04.06.2022 kl 21:09
4506
Vel Sa2ri, du skriver mye bra og har solid innsikt i selskapet. Så hvorfor skal selskapet fortsette på norsk børs når det ikke har virksomhet her og største eier ikke har norsk tilknytning?
Et spørsmål; man trenger silan til å lage poly.
1) Er renheten den samme (altså samme produkt) som skal brukes i batterier?
2) Er forholdstallet virkelig 1,44:1 i produksjon ?
I tilfelle er Silanprisene uforholdsmessig høye/ eller poly tilsvarende lave.
Uansett hva, så er det en gullgruve for RECsi 🚀💲
Bare nysgjerrig // Og så betyr i tilfelle at Silan produksjon er å foretrekke når bilfabrikkene vil ta større andel…
1) Er renheten den samme (altså samme produkt) som skal brukes i batterier?
2) Er forholdstallet virkelig 1,44:1 i produksjon ?
I tilfelle er Silanprisene uforholdsmessig høye/ eller poly tilsvarende lave.
Uansett hva, så er det en gullgruve for RECsi 🚀💲
Bare nysgjerrig // Og så betyr i tilfelle at Silan produksjon er å foretrekke når bilfabrikkene vil ta større andel…
Sa2ri
04.06.2022 kl 22:49
4148
Det var faktisk en av de tingene jeg tok opp med CEO i samtalen vi hadde. Slik jeg oppfatter dette er ikke børsen hvor de er notert det viktigste. De har diskutert notering i USA, og det kan godt hende at dette er det beste for selskapet, men de erkjenner derimot at det er et betydelig antall aksjonærer i Norge - mener å huske at det ble nevnt 29' aksjonærer (og kan selvfølgelig ikke gå god for at dette er faktum). En "dual listing" på Nasdaq hadde kanskje vært fornuftig, men det koster jo også litt. Skulle det bli en overføring til USA, eller en dobbel listing, så er dette helt ukomplisert.
Godt spørsmål - hvorfor skal selskapet fortsette på norsk børs når det ikke har virksomhet her og største eier ikke har norsk tilknytning? Selskapet er registrert i Norge og må forholde seg til dette p.t. At de ikke har "virksomhet" i Norge betyr ikke at de automatisk må registreres der hvor virksomheten er. At største eier er Koreansk (akkurat nå) betyr ikke at selskapet skal registreres utenfor Norge (les: i Korea) - hvordan tenker du deg dette skulle bli hvis/når største eier i et selskap notert på en av OSE sine plattformer endres? Skal det da flyttes til landet hvor største eier kommer fra? Neppe.
Men, det er et legitimt spørsmål og det er ikke gitt at RECSI skal være notert på OSE alene - kanskje selskapet blir notert på Nasdaq etter hvert - vi får se hvor "haren hopper" etter hvert.
Godt spørsmål - hvorfor skal selskapet fortsette på norsk børs når det ikke har virksomhet her og største eier ikke har norsk tilknytning? Selskapet er registrert i Norge og må forholde seg til dette p.t. At de ikke har "virksomhet" i Norge betyr ikke at de automatisk må registreres der hvor virksomheten er. At største eier er Koreansk (akkurat nå) betyr ikke at selskapet skal registreres utenfor Norge (les: i Korea) - hvordan tenker du deg dette skulle bli hvis/når største eier i et selskap notert på en av OSE sine plattformer endres? Skal det da flyttes til landet hvor største eier kommer fra? Neppe.
Men, det er et legitimt spørsmål og det er ikke gitt at RECSI skal være notert på OSE alene - kanskje selskapet blir notert på Nasdaq etter hvert - vi får se hvor "haren hopper" etter hvert.
Redigert 04.06.2022 kl 23:12
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
04.06.2022 kl 23:00
4101
I løpet av samtalen jeg hadde med CEO ble dette nevnt et par ganger - ved en produksjon av 26 MT silan, så trenger de 23 MT for å produsere 16' MT poly.
Når det er sagt, så kan man jo lure på om det ikke er bedre å selge silan til en hyggelig pris kontra å bruke dette for å produsere poly? Dette var eksempelvis noe Jonas Meyer (som de fleste ikke liker så godt) hadde som en av hypotesene i sin 1,- analyse - nemlig det faktum at Yulin ville kunne bli en voldsom konkurrent da prisen på silan var fordelaktig sett hen til hva det kostet å produsere poly. Et interessant regnestykke som jeg vil tro RECSI også gjør, så får vi se hva de lander på. Det hele handler derimot om hvem som kommer først til forhandlingsbordet med en forpliktende (og bindende) avtale som selskapet aksepterer. Spennende tider mao.
Edit: jeg er absolutt ingen ekspert på akkurat dette, og det er helt klart andre som kan svare spesifikt på det du spør om. Håper de gjør akkurat det, for det er noe både jeg og andre kan lære noe av :-)
Når det er sagt, så kan man jo lure på om det ikke er bedre å selge silan til en hyggelig pris kontra å bruke dette for å produsere poly? Dette var eksempelvis noe Jonas Meyer (som de fleste ikke liker så godt) hadde som en av hypotesene i sin 1,- analyse - nemlig det faktum at Yulin ville kunne bli en voldsom konkurrent da prisen på silan var fordelaktig sett hen til hva det kostet å produsere poly. Et interessant regnestykke som jeg vil tro RECSI også gjør, så får vi se hva de lander på. Det hele handler derimot om hvem som kommer først til forhandlingsbordet med en forpliktende (og bindende) avtale som selskapet aksepterer. Spennende tider mao.
Edit: jeg er absolutt ingen ekspert på akkurat dette, og det er helt klart andre som kan svare spesifikt på det du spør om. Håper de gjør akkurat det, for det er noe både jeg og andre kan lære noe av :-)
Redigert 04.06.2022 kl 23:04
Du må logge inn for å svare
Stabukk
04.06.2022 kl 23:25
3992
Så alle anode-produsentane i ML får neppe kjøpt det dei treng frå fabrikken som startar opp mot slutten av 2023?
Greitt nok for meg, berre HS må betala ein pris Rec tenar gode pengar på.
Greitt nok for meg, berre HS må betala ein pris Rec tenar gode pengar på.
Anywhere
05.06.2022 kl 13:12
3351
Vedrørende short så er det egentlig for dem likegyldig om kursen svinger mellom 15 og 17 eller 18 og 20. Om de får praktisert inn og ut på bevegelsene der så er det same-same. Ulempen er selvsagt shortede aksjer på 16-17 som nå må resirkuleres mellom 18 og 20 og derav er i tap. Men dette regner jeg med er hegdeposisjoner som de skal har det implisitte risikobildet i forhold til. Shortfokuset skaper uten tvil likviditet og den har vært tildels enorm de siste dager. Pr nå står er det tapsstatus på short, men ikke veldig stor. Det er også en håndterlig andel aksjer short i forhold til omsetning, så man kommer relativt snarlig ut av posisjonene. Relasjonen mellom omsetning og short er ikke større enn at det gir begrenset squis om gode nyheter kommer seilende en dag. Innen den tid har short endog kommet seg noenlunde levende ut av oppstartmelding for ML...de bruker nok dagene fortsatt godt, men jeg vil anta at for RECSI aner de at trend kan peke videre opp, og at shortfokus avtar fremover...