De hjalp vel noen som hadde satt en short. Hva CAR tjente på det vet man ikke for det er selvsagt ikke tilgjengelig. Hastverket kom vel fordi de så at majoriteten av de som var aktive i markedet ikke helt forsto hva NANO meldte og da kunne short gevinst økes kraftig ved litt sverting. Selvsagt ulovlig og kun en teori men jeg er sikker på at det foregår mye snusk i finansmarkedene som ikke tåler dagens lys. Det er så og si ingenting som granskes og da kan man gjøre som man vil og de som bestemmer er med på det hele. Det ser man jo ved at kjøper/selger er skjult i Norge i motsetning til andre land. Mulig naiviteten er større i Norge enn Sverige i forhold til korrupsjon. Her får man jo sjokk om en liten topp på korrupsjonsisfjellet avsløres.

Hvem laget analysen/satte sprøyta i NANO? https://www.carnegie.no/securities/research/
Kanskje ikke navngitt analytiker?

Eller må vi over til Sverige for å finne vedkommede: https://www.carnegie.se/investment-banking/branschgrupper/
TOPPRANKAD ANALYS OCH MÄKLERI
finner ikke analytikerene, skal det være jakleri?

Vi får se om oppgangen starter nå. Sitter selv med ett tungt tap. Dessverre snitt på kr 21.02. Har fått snittet meg ned på siste positive melding som etter min mening ikke markedet skjønte noe av. Skulle selvfølgelig solgt mye tidligere og kommet meg inn igjen på en mye lavere kurs. En lang vei å gå for mitt vedkommende, men Biotec er som sagt highrisk og ikke sats mer enn det du råd til å tape. Har trua nå og kjøper litt mer i morgen. Tror oppgangen starter nå.

"siste positive melding som etter min mening ikke markedet skjønte noe av."
Helt enig med deg, men vi har fått mer og mer forkalring på både innhold og betydning i meldingen, SAMT hvorfor markedet fikk afasi av slaget mitt i fleisen av 4APFondet. Jeg skrev litt 2. juni om at åpningskursen ble overraskende lav og litt om hvorfor. Tror nok 4APFonden hadde tenkt seg å starte salget høyere og var det ikke først dagen etter de solgte mest (bordet fanger jo litt når man først har tatt en beslutning)

Dette nedsalget på denne meldingen minner meg om Rasmussen-gruppen som solgte seg ut på meldingen nov. 2017 som NANO kom med om 2 armer i Paradigme (15/40 og 20/100) ETTER at Frontmasta+spesielt det nicket jeg ikke husker (men tror det begynte på K (eller var det Tyrion før han forlot HO?), og det var han som fant ut om Costa og Kvåles dobbeltroller som styremedlemmer på ikke-armlengdes avstand med eierene i det også HC-eide svenske biotek-selskapet). Børsmeldingen ble tatt godt i mot av markedet og kursen var opp ca. 4-5% og så begynte Rasmussen å selge sine 250K omlag. (Stenshagen hadde forøvrig solgt ut rundt Lugano tror jeg). Shorterne skjønte jo at det var ikke de som solgte så mye så de begynte å selge de også. Og så var en slitsom retning satt (vi fikk rettet det noenlunde opp, men kursen gikk sidelengs i en lang kile som kulminerte med offenliggjøring av ASH-abstract i nov. da kursen gikk bananas 25% opp for å snu og ende ca 10% ned med børspause som skyldtes algoen til PAS som dro kursen for langt ned. Joda, dette er jo nesten bare anekdoter nå, MEN det viser hvordan noen BRUKER situasjoner og tjener på å LAGE PUNCHER i ansiktet til deg og meg. => og markedet ender med å få AFASI for ei stønn.

Infoen Frontmasta+K fant var god den, endelig var det avklart - og meddelt markedet ..noe på etterskudd (det lå ute på clinical trials.gov type sider, den UK kanskje). Men Rasmussen fant å ville selge, kanskje med vonde minner av togsyke og matforgiftingen av servitøren Lygi Costa i spisevogna på vei til Lygingyes (nanorsk for Lygano). Og dermed pakket og stasjet shorterene opp trallgoene - og markedet blir sittende med et STORT hva skjer i ansiktet.
Så også denne gangen. Børsmeldignen er netto +, på en skala -5 til 5 så er den 2 kanskje 3. For det er en voldsom forsering av noe som har gått tregt (men JOMMENhar databanken fått modnet!) med en klar SPISSING mot at noe MÅ SKJE. Og det trenger man IKKE Per Svantesson fra HC i styret til, for å si det slik!

Så styret endres og begynner å jobbe. Man SKULLE TRO at styret og ledelsen endelig sammen kan gjøre hverandre gode - til aksjonærenes glede altså, for å si det slik.

Ift. FDA, så er det ikke uten betydning at NOE MÅTTE SKJE også pga. FORCE MAJEURE=korona-furora (hva pokker er det man betaler 45-50MNOK til IFE Kjeller for i kvartalet for når det er corona-vaksiner som har høyeste prioritet for å redde noen siste leveår for vanlige eldery&frail???!!)


Kom igjen, opp og stå, tørk bort de blinkende stjernene fra netthinn og dominer midten igjen!

Kursens afasiske reaksjon, punch og anemiske børsmeldinger som om det var Carnevale, linjer og sticks tyder på fair kurs rundt 10-tallet - med linking til 11, der vi slapp. Joda Rasmussen og 4APFondet solgte seg ut - en midlertidig dipp.


--
Teejay
243

1
1t
Jaja… da har vi vel bunnet ut… emi ligger foran, er vel dags å øke på her da🤣
Snittet krymper noe, posisjonen forsvares gjennom nok en emi… og sånn går no nano dagan

At det spretter en partner eller oppkjøper ut av tryllehatten tror jeg egentlig lite på.
Selv om det selvsagt virker svært plausibelt at en dataanalyse så tett på completion er mer enn nok for de som EVT. måtte sitte på gjerdet til studien er bekreftet datamessig.
Men jeg har ikke kjempetro på det.

På den annen side:

hvis rekrutteringen stopper, OG;
ingen er på frierfot ved det som er tilnærmet fullført registreringsstudie
… da er det noe som er stein hakke gale, som de sier.

Så hva som er formålet her kan vi bare fortsette å spekulere i, men at styret får noen flere tangenter å spille på til høsten er ganske klart.
Om kursen skulle gå til 15, så er det likefullt begredelige pengesummer man kan hente.i emi
Dersom rekrutteringen så IKKE tar seg opp, så er det en del kvartaler til completion, og flere emi’s vil jo være uunngåelig.

Partnerskap utenfor US virker fremdeles som en lavthengende frukt man KAN selge i brannsalg for å sikre drift… Tanker?

Samtidig er det andre ting her;

Skullerud snakker mye om pipen som flere har påpekt. Fokus til CEO i presentasjoner er ikke vilkårlig.
Det er vanskelig å se for seg en fortsatt langtekkelig paradigme skvis, som levner null rom for utvikling av pipen:
Minner om alpha, som gav:
«The best results i’be ever seen» (J.dahle)
Humalutin ligger der… osv

Betalutin som single er kun for penetrering og etablering - sikre generering av midler til videre utvikling.

Slik det ser ut nå så spøker det i pipen…
Det som er revolusjonerende idag, er jo neppe det
-

Hadde "lovet" å holde meg borte fra forumet en stund - MEN, møtte noen gamle idrettsvenner i dag og 2 av dem kommer til å investere et 6 sifret beløp i morgen og gjør nok det samme selv
Dette blir stort enten man tror eller ei.

Saga: jeg har trua på deg!

20/100 dosen er vel ledelsen og styrets "dårligste beslutning", men de var vel høye på kapital. Dog skal det sies at det bygget jo databanken - 20/100 også.
Og 20/100 bygget nok også forståelsen for Betalutin generelt, til fordel og nytte for resten av pipen.
Så det er et BIG PICTURE her, som også FDA ser - sammen med korona, redusert konkurransesituasjon i form av frafall av bispecific+cart, bibirkning+QoLife, samt kombimuligheter hvor NANO tilfører det helt nye angrepsmålet CD37 (og CD37 er en chief beauty bare i seg selv for kroppen, så man kan ikke la være å bli forelsket, på en måte).

Hvem vet, om noen år produserer de kanskje 17,5 dosen som legene kan ha i nest nederste skuffe:)
--

I Sverige har de 4ATFondet. I Norge har vi Folkefiendefondet.

Pinse heter Shaveout på hebraisk og betyr uker.
På nanoforumsk heter vel pinse Shakeout. Rista ned hele frukten, veit du, og shorterene og andre tok det i fallet - til en verdsetting av hele treet lik IPO-emi. Hur bredt har ni hoppat? Afasien er på vei ut og ånden tilbake.
Uker; forrige, denne og neste. Det var dippen.


Alle 12.000 aksjonærer: Svipp innom kontoret i Frysjaveien og si

"Hei, jeg er aksjonær!" (alle kommer til å like det, de også)


Mean reversion 32,-

4.-11. juli kan aktualisere (sykel+linje) 13,-, i beste tilfelle 22,- og kanskje 26,-.

Hvis ikke dette nivået er fin inngang for flying chickens og nedsnittingsmulighet for sittingbullerne så hvilket nivå er det da,til og med. Jinxemannen kan finne det inntressant på desse ledestjernenivåer🤮

Blir enormt pga dine to idrettsvenner skal inn med 100k+ hver seg. Makan

Da har jeg fått kjøpt mine 11.800 aksjer a kr. 7.50 og kan ta helgen
Mine venner bruker megler

Hei Saga. Nå å du vekke idrettsvennene dine og be dem handle. Kanskje legge inn budet på 7,80 så vi får i gang kursen i dag også :-)

Ser ut som de sitter i badstuen og venter ennå🤠

Analyse er tilgjengelig for carnegies analyse kunder edge (som carnegie produktet heter)
Ble utarbeidet av svenske i Stockholm. Man kan sikkert kjøpe analyse om man er analyse tjeneste kunde

Da ble det 5.000 aksjer - men, nå er bilen pakket før helgetur
God helg

Nordic Nanovector Announces that the data from the LYMRIT 37-05 Phase 1 Trial of Betalutin® in Relapsed/Refractory Diffuse Large B-cell Lymphoma (DLBCL) will be presented at EHA 2022 Meeting
Issuer: Nordic Nanovector ASA
10 Jun 2022 10:13 CEST
Oslo, Norway, 10 June 2022

Noen som fikk kjøpt seg godt opp i går.. God timing

https://finansavisen.no/nyheter/helse/2022/06/10/7880149/nordic-nanovector-skal-presentere-data?internal_source=sistenytt
Spennende.

"Nordic Nanovector vil presentere data fra LYMRIT 37-05 fase 1-studien på European Hematology Association (EHA)-kongressen i Wien, Østerrike 10. juni, opplyses det i en børsmelding.

Dataene viser at Betalutin fortsetter å tolereres godt uten ytterligere dosebegrensende toksisitet (DLT). De viser også at klinisk aktivitet av Betalutin ble sett med to komplette responser av 16 evaluerbare pasienter."

2 CR/komplette responser av N=16 er oppsiktsvekkende når det gjelder DLBCL, en meget meget aggressiv krefttype. Kan det være synergien mellom CD37 og CD20 som gjør dette. Blir interessant å lese nærmere beskrivelse/bilder av svulstene på akkurat disse 2 pasientene.

Var ikke N 18 i utgangspunktet? Det er jo langt mer trolig at de dør (og at N da kryper nedover) enn at de får CR. At N ikke har blitt redusert med mer enn 2 er også oppsitksvekkende - har de rekruttert ytterligere siden sist eller var studien stengt for rekruttering?

Det v ar voldsomt så oljeprisen steg på meldingen, just sayin.
--

Mye rart å lese når det gjelder statistikk. Det kan jo hende at målte observasjoner også oppvbeier nedgang i N mtp statistisk signifikans:


polygon
19
INSIDER+
2t
Kan ikke skjønne hvorfor tallene skulle bli dårligere enn før.

Nei, det er det jo liten grunn til å tro. Men de blir mindre signifikante enn planlagt.
--

Er det Lugano konferanse i år?

Valget falt på Nordic Nanovector. I følge Investtechs algoritmer er aksjen den mest negative på Oslo Børs med en score på -93 på Investtechs totalanalyse, tett fulgt av SAS og Next Biometrics på -92 og -91 poeng. Både SAS og Next Biometrics er allerede ligger i porteføljen.

Ifølge Linløkken har Nordic Nanovector brutt gulvet i en fallende trendkanal. Kursen nærmer seg en bunnotering, og viser et sterkt negativt momentum.

– Kan falle 70 prosent

– Etter ti prosents oppgang siste uke, muligens drevet av kortsiktige lottoinvestorer, kan man nå komme seg ut på en god kurs. Følger aksjen falltakten for det siste halve året, skal den 70 prosent ned før året er omme, sier Linløkken.

Fredag omsettes aksjen for 7,42 kroner etter et kursfall på 3,2 prosent.

Utvalget i hold-deg-unna-porteføljen er basert på de tekniske indikatorene som Investtech legger mest vekt på, henholdsvis trend, formasjoner, støtte og motstand og volum. Trend er det aller viktigste og den porteføljeansvarlige forsøker å finne aksjer som ligger i fallende trend på mellomlang eller på kort sikt

Oslo, Norge, 10. juni 2022 Nordic Nanovector ASA (OSE: NANOV) kunngjør en oppdatering fra LYMRIT 37-05 fase 1 studie som undersøker Betalutin® ([177] Lu lilotomab satetraxetan) hos pasienter med residiverende / refraktært diffust stort B-celle lymfom (R / R DLBCL) ikke kvalifisert for stamcelletransplantasjon. De siste dataene som skal presenteres på European Hematology Association (EHA) kongress i Wien, Østerrike 10. juni 2022, viser at Betalutin® fortsatt tolereres godt uten ytterligere dosebegrensende toksisitet (DLT). Dataanalysen viste at klinisk aktivitet av Betalutin® ble sett med to fullstendige responser av 16 evaluerbare pasienter. Erik Skullerud, administrerende direktør i Nordic Nanovector, kommenterte: "Denne oppdateringen fra LYMRIT 37-05-studien som presenteres på EHA viser to fullstendige svar, som viser tidlige tegn på effekt for Betalutin® i denne skjøre og tungt forhåndsbehandlede pasientpopulasjonen. kombinert med en gjennomgående god sikkerhetsprofil. Det er fortsatt behov for kombinasjonsbehandlinger som gir høye responsrater med en kurativ hensikt og lav bivirkningsbelastning for R/R DLBCL-pasienter, og vi fortsetter å utforske alternativene for å fremme Betalutin® i dette setting med den rette terapeutiske kombinasjonspartneren." Detaljer om plakatpresentasjonen 10. juni på EHA er som følger: Tittel: BETALUTIN® HOS PASIENTER MED RELAPSED / REFRACTORY DIFFUSE STOR B-CELLE LYMPHOMA (DLBCL) IKKE KVALIFISERT FOR AUTOLOG STAMCELL TRANSPLANT : Illidge T, Beasley M, Beasley M, Beasley M, Beasley M. J, Vavallo F, Pascal V, Wills V Sesjonstittel: Plakatøkt Dato og tid for økten: fredag ​​10. juni 202 - 1 6:30 - 17:45 CEST Endelig abstrakt kode: P1165 Om LYMRIT 37-05 LYMRIT 37-05-studien er en fase 1 åpen, enkeltarms, dose-eskaleringsstudie designet for å vurdere sikkerheten og foreløpig antitumor aktiviteten til en enkelt administrering av Betalutin®. Pasienter ble registrert ved kliniske forsøkssteder i USA og Europa. Mer informasjon om denne studien finnes på www.clinicaltrials.gov (NCT02658968). Startdosene av Betalutin® og lilotomab var henholdsvis 10 MBq/kg og 60 mg (Kohort 1, n = 3), og deretter Betalutin® 10 MBq/kg og lilotomab 100 mg (Kohort 2, n = 3 behandlet med Betalutin® ). Kohort 3 fikk 15 MBq/kg og lilotomab 100 mg (n = 3) og kohort 4 fikk 20 MBq/kg og lilotomab 100 mg (n = 7). Om DLBCL DLBCL er en aggressiv form for non-Hodgkins lymfom (NHL) som utgjør opptil 43 % av alle NHL-tilfeller, noe som gjør det til den vanligste formen for sykdommen. Omtrent 40 % av DLBCL-pasientene får tilbakefall etter førstelinjes kombinasjonsbehandling med rituximab og kjemoterapi og kun 30-40 % av residivpasientene responderer med påfølgende høydose-kjemoterapi etterfulgt av stamcelletransplantasjon (ref. 1). Det er for tiden svært få terapeutiske alternativer for pasienter som ikke er kvalifisert for SCT, noe som gjør residiverende DLBCL til et alvorlig udekket medisinsk behov. Antallet diagnostiserte hendelsestilfeller av DLBCL i de 7 store markedene (USA, og de 5 viktigste europeiske markedene og Japan) var 64 172 i 2018 og forventes å være 74 927 i 2028 (ref. 2). Verdien av 3L DLBCL markedssegmentet i de viktigste 7 farmamarkedene forventes å øke fra USD 0,6 milliarder i 2019 til USD 1,3 milliarder i 2028, verdien av 2L DLBCL markedssegmentet forventes å øke fra USD 0,4 milliarder i 2019 til USD 2,0 milliarder i 2028. (ref. 2). 1. L.S. Raut og P. P. Chakrabarti: Management of relapsed-refractory diffuse large B cell lymphoma (2014) South Asian J. Cancer 3 (1): 66-70 2. NHL and CLL Report, CRG, 2000, Disease Landscape and Forecast For ytterligere informasjon, vennligst kontakt: IR-henvendelser Malene Brondberg, finansdirektør Celle: +44 7561 431 762 E-post: ir@nordicnanovector.com Mediahenvendelser Mark Swallow / Frazer Hall (MEDiSTRAVA Consulting) Tlf: +44 203 928 6900 E-post: nordicnanovector@medistrava.com About Nordicmedistrava.com Nanovector: Nordic Nanovector er forpliktet til å utvikle og levere innovative terapier til pasienter for å møte store udekkede medisinske behov og fremme kreftbehandling. Selskapet ønsker å bli ledende innen utvikling av målrettede terapier for hematologiske kreftformer. Nordic Nanovectors ledende kandidat i klinisk stadium er Betalutin®, et nytt CD37-målrettet antistoff-radionuklid-konjugat utviklet for å fremme behandlingen av non-Hodgkins lymfom (NHL). NHL er en indikasjon med et betydelig udekket medisinsk behov, som representerer en voksende markedsprognose til å være verdt nesten 26 milliarder USD innen 2028. Nordic Nanovector beholder globale markedsføringsrettigheter til Betalutin® og har til hensikt å delta aktivt i kommersialiseringen av Betalutin® i USA og andre store markeder. Ytterligere informasjon finnes på www.nordicnanovector.com.

Kjøpssignal 6dagers Omvendt Hode Skulder ble avgitt ved brudd opp gjennom 7,95. Kursmål 9.

En veldig god poster som lover godt. I hvilken kohort(er) var de 2 CR`ene? Man må nesten begynne å prise inn dette DLBCL medisinprosjektet.
Mener det var 18 doserte i mars/april 2017.
Her skulle vi gjerne sett bilder og mer beskrivelser. CR i DLBCL?!

Betalutin CD37 i kombi med CD20, i kombi med whatever. En helt ny archetype?
--

Kanon:!
One patient with stage II disease in the 100/15 cohort who had received 3 prior lines of systemic therapy, and one patient with stage IV disease in the 100/20 cohort who had
received 2 prior lines of systemic therapy.

3 fikk 100/15, 7 fikk 100/15, så 20% CR i den lille populasjonen.
Spennened om vi hadde hatt data på flere i 100/15.
--

Snakk om behagelig og effektiv virkn ingsmekanisme!:

TheObserver
3298

2
1t
Verdt å få med seg at siden forrige rapportering på DLBCL, juni 2021, har responsen steget fra 1 CR + 1 PR til 2 CR :v:
--

Nå tror jeg sportskameratene til Saga er i gang👍🏻

Sitter du klokken 0100 å skriver inne på et Hegnar forum for å spre litt galle og eder :)

Ser ut som du ikke helt lever opp til navnet ditt men..

Håper virkelig du holder deg til deres analyser og holder deg unna :)

Selv sitter jeg godt tilbakelent i godstolen og nyter oppgangen!

Unner alle aksjonærer her i NANOV mange flere slike gode dager :)

"Etter ti prosents oppgang siste uke, muligens drevet av kortsiktige lottoinvestorer, kan man nå komme seg ut på en god kurs. Følger aksjen falltakten for det siste halve året, skal den 70 prosent ned før året er omme, sier Linløkken."

Linløkken kan spise popcorn og underholde seg mens aksjen stiger. Ennå fyren har ikke forstått hva skjer i nano nå og passer på underholdningsbransjen med sin teknisk analyse av Jeg-Forstår-Ikke.

Stadig bekreftes at Betalutin virker og det totale markedet for Betalutin er flere titalls milliarder i året. Vent når tiden går og presentasjonen av data nærmer seg. Grådigheten er større enn frykten og den vil stige eksponentielt med gode data.

Når jeg sitter og skriver her inne betyr vel ikke noe? Eder og galle? Jeg har kjøpt 5 sifferet med snitt 6,80 så jeg tenker ikke å holde meg unna. Jeg visste ikke at det bare måtte skrives positivt er inne. Skulle aldri lagt ut Investech analysen kanskje da den ikke passer helt inn i euforien? Dessverre har de ofte rett. At de får rett i NANO håper jeg virkelig ikke. Men en eneste dårlig nyhet så får de rett raskt er jeg redd. Men jeg kan tape disse pengene så det er helt Ok sånn sett. Lykkes NANO står kursen i kr 100+ raskt. De må snart hente mer penger som vi alle vet da de brennes raskt. Satser på en skikkelig godmelding som drar kursen til minst kr 20 før de setter neste emisjon.

Jeg er sikker på at du er av den typen som sitter og spiser sitroner, fordi det er så jævlig deilig å slutte med det.

Ja jeg lytter aldri til dommedagsprofeten Linløkken, men jeg visste ikke at jeg ikke kunne legge ut dette her. Skal KUN legge ut positive sakser her fremover.

Jeg skriver ikke noe negativt om deg men bare Linløkken som ikke har forstått hva skjer i Nano nå. Teknisk analyse betyr svært lite i slik tilfeller. Og etter min mening bruker noen meglerhus/tradere "teknisk analyse" for å berike seg med å pumpe opp eller dumpe aksjer.

Har fulgt Investech i flere 10-år og har for lengst konkludert med at deres databaserte TA oftere tar feil enn rett.
Dette er en automatisk data-analyse hvor man kun tar hensyn til langsiktig trend. Som mange andre TA-relaterte ting tar man her heller ikke hensyn til det kortsiktige gapet opp til kr 10.56 i deres analyse.
Teknisk ser jeg på nåværende nivå som en mulighet til å komme inn i aksjen og ikke som de skriver "en mulighet til å komme ut av aksjen".

Er forøvrig ikke en ny CR som er kommet, den var kjent og er tatt med i f.eks:
"30.11.2021
R&D Day - Virtual Live Webcast (only) "
Om dere sjekker presentasjoner fra selskapet selv.
Anbefaler forøvrig å se på den, da fremming av DLBCL og jakt etter partner for kombinasjonsterapi der er noe selskapet er interessert i, og produktet er gunstig for.
For fase 1 studie som er 'dosefinding' og 'safety' primært, er resultatene ikke så værst. Efficacy er ikke fenomenal ved første blikk, nedre del av akseptabel.
Men velges ut aktuelle doser blir de straks sterkere. Og noe som er enda mer spennende, er biomarkører.
Forsåvidt et arbeid J. Dahle har vist frem for snart 4 år siden.
Det er mange detaljer som tilhører DLBCL gruppa som er interessant og aktuelt for eventuelle samarbeid.
En særlig stor indikasjon, så kommer det noe samarbeid her er det ytterst spennende for selskapet og aksjonærer.

Vær nå litt snille med YNWA250505.
Det er ikke hans feil at NANO feiler igjen og igjen og nå spås videre ned. Legg heller skylden på ledelsen i NANO.
YNWA250505 - jeg backer deg når det stormer som værst.

Et av In vesttechs forskningsresultater er jo kjøp og hold aksjerr som stiger, og selg aksjer som synker (trend). Og det er vel mest pga. dette og kuriositeten at NANO er aksjen som har falt lengst og dypest. Men en slik anbefaling er samtidig ganske risikabel. F.eks. er det nettopp slike aksjer som gjerne blir anbefalt som mulige nyttårsraketter.. Av dette kan vi forstå at sesong er viktig. Lite visste vel Investtech om shakeouten og at det nå er høysesong for aktivitet og meldinger fra selskapet, samt at det er tett på høytiden og tid til gavepakke-åpning er kort.
Det er ikke sikkert de en gang hadde sjekket candlesticksene og visste om nylig avgitte bull harami i dagchartet og dagens formerte bull harami i ukechartet.

Da Nano kom på børs, så falt kursen i drøyt 7 måneder. En lignende anbefaling kunne blitt valgt da.
Nå også har Nano falt nesten like gjennomgående i drøyt 7 måneder.

mean reversion
--

Slik vi ligger nå, så har ikke måneds-RSI vært lavere siden 1. april 2016. Kryper den litt oppover utover juni, så kan vi komme til å få en dobbel bunn i RSI - gitt at juli-RSIen slutter høyere.

Candlesticksene for kvartalene for også dette 7 måneders fallet viser overlapping i slutten av periodene (enten body ift body eller body ift skygge). Dette er interessant og både GAVEPAKKE 1 (big dipper) og 2 (little dipper) kom ved kvartalsskift. Så nå evaluerer vi de litt enda lengre perioder og framtid, som Investtech gjerne legger til grunn med trendbasert anbefaling.

(PS! Håper jeg ikke sitter og skriver på feil ukedag og klokkeslett.)

Heftige dager på børsen, litt sur makro om dagen. Greit å merke seg at $kurs er relevant for nær fremtid for selskapet. Den er særlig sterk. Feriepenger treffer på slutten av uka/starten av neste, så får bare renne litt blod i gata om dagen.

Lite nyttig.

Nå blir den herjet litt med igjen,how low?

Fra XtraInvestor i dag:
"MYE FLOPP: Dagens Industri i Sverige skriver at selskapene som Carnegie och ABG Sundal Collier bistod ved børsnoteringen i Stockholm i 2021 til stor grad har floppet. Den gjennomsnittlige kursutviklingen for Carnegies noteringer er -18% og for ABG -24%. og de har også underprestert betydelig i forhold til sine sektorer. Forklaringen iht DI? Meglerhusenes kortsiktige inntjeningsinteresse. "

Optimus: Var det så du ville bli med på forespørselen til Finanstilsynet?

=> hugoilose@gmail.com

Jeg er ganske d…. lei av å høre på folk som hakker på ledelsen i Nanov. Da vil jeg si at de har lite peiling. Det er det som gjør at jeg gidder snart ikke å følge med på forumet her.

Tja, kan du gi noen eksempler på hva de har gjort bra i den siste 12mnd perioden? Hadde vært supert med noen eksempler, mitt foreløpige er dårlig rekruttering, elendig utvikling i aksjekurs og manglende interesse/innsalg generelt av hvordan markedet forholder seg til firma og produktene deres.
Men som jeg sa innledningsvis. Det er lite nyttig i mitt innlegg, men mer en utblåsing!

Sendt deg epost :)

La oss alle håpe bunnen snart er ferdig skrapt. jeg tror personlig jeg bare tar en pause nå med alt av kurser til juni er over..bære eller briste som det heter :)

Er fornøyd med selskapet og ledelse.
1. Ansettelse av Skullerud.
2. Når informasjonen om rekruttering Skullerude fikk, ikke holdt mål, brukte han jula til å ringe alle sentrene.
3. Tidlig guiding i januar om rekrutteringssituasjonen, ryddig med tanke på emisjonen som likevel måtte komme. De misbrukte ikke en midlertidig høy, men var transparant og tydelig i kommunikasjonen.
4. 5 måneder etter at Skullerud satte seg inn i rekrutteringsproblematikken kom det tiltak fra styret. Dette er ikke tilfeldig eller gjort på dagen, de har utarbeidet muligheten på forhånd. Kraftfullt tiltak som abolutt er til aksjonærenes beste.
5. Q1 ble det ettertrykkelig bedt om hyppigere info angående rekruttering, bare uker senere vises det sterkeste tiltaket selskapet kunne gjort.

De har ikke hatt nytt å komme med på flere år til denne pasientgruppen da data ikke har vært tilgjengelig og har vært betydelig forsinket. At vi er så nær at målet er til å ta å føle på, ja at styret velger å ta sjansen på tidlige data i denne forstand... Gitt kjente data til LYMRIT 37-01, og uttalelse fra SRC til PARADIGME, er det særlig sannsynelig at data som allerede eksisterer og som nå anskaffes, er sterk nok til å søke om AA. Og det vil være partner mulighet innen neste 6 måneder finner jeg meget sannsynelig.
Nå er det reell risiko for at data kan være svakere enn ventet, usannsynelig at de er så dårlig at det ikke er bærekraftig. Men hvor attraktive de er blir meget spennende.
At hele denne forskninga nå prises til lavere enn 0 er meget spesielt, og en ekstremt rimelig kjøpsanledning.

Det er særlig trykk på makro om dagen, selskaper som kommer til å trenge penger, og/eller har mye belåning er ekstra upopulær. Noe som hedgefond vil spille på. Det er volatilt fremover, og data-avlesning i juli omtales som binær, det er flere gråsoner enn det så noe misvisende, men det er særlig viktig for fremtiden.
Forsåvidt burde en reell diskusjon blant aksjonærer være hva som kan ventes til hvilke resultater. Og konkret kalkulering til det basert på LYMRIT 37-01 data. Og mer avdekking av gråsonene som ikke er bekksvart eller lykkerus.

Forøvrig MEGET uenig med at det vil være umulig å hente mer penger fra aksjonærer, dersom data er sterk, så er det fornuftig av investorer i bidra til at selskapet står sterkere i forhandlinger, at de er med på å fylle lommeboka. Forstår det er en mail av noen større investorer som insinuerer det er umulig, og impliserer at selskapet kan glemme det som mulighet uavhengig av resultater, mener jeg er fullstendig på bærtur. Stikk en finger i jorda, velg hvor mye du/dere ønsker å sitte på med før data-avlesning. Og gjør opp mening om hva forskjellige data representerer fremover for selskapets verdi på forhånd.

Takk for utfyllende og fin info! :)
Har ikke fått med meg det med at det er umulig å hente mer penger fra aksjonærer. Men for min del hadde jeg gladelig stilt opp om data er som forventet. (men der kommer jeg til kort med at jeg ikke har mer jeg kan investere)

Hadde også håpet på flere innspill her i forumet på hva man forventer av resultater, de fleste er jo veldig positive eller veldig negative som du sier..lite i gråsonene.

Uansett, det tok sikkert litt tid å skrive dette, og jeg takker og bukker!

Noen tanker jeg har rundt hva som er i vente:

Scenario 1,
"Kroken på døra";
svakere resultat enn Duvelisib:
De fikk AA med 42% ORR, 1% CR i FL(95 pasienter hvorav 83 var evaluerbare),
men større studie totalt, 442 pasienter tilsammen.
Og en safety profil så svak at de trakk hele studiet etter AA ble gitt.
"Fatal and/or serious infections occurred in 31% (4% fatal) of COPIKTRA-treated patients. "

Scenario 2,
"forskninga kan leve videre, aksjonærer vil ikke få betalt";
svake data, området mellom duvelisib og copanlisib:
42%-59% ORR og 1%-15% CR på 104 pasienter i FL(også større studie totalt).
Safety notis om copanlisib fra AA godkjennings info:
"Treatment discontinuation due to TEAEs was reported in 36 patients (25.4%), and these TEAEs were considered drug-related in 23 patients (16.2%)."
Ikke registrerte dødsfall direkte av behandlinga om jeg husker rett.

Scenario 3,
"Litt svakere enn ventet, konsistens";
Data mellom copanlisib og LYMRIT 37-01:
ORR 59%-(65%-70%), CR 15% -(24%-32%).
Betalutin har sterke data og egne intervall innad i LYMRIT37-01.
Tenker alle utfall i disse områdene er ikke noe jeg stoler på at markedet forstår
å prise positivt over natta. Alle disse områdene vil være MEGET positive for selskapet
mot partner, markedstilgang, søknad før alle er rektuttert.
Det vil vise konsistens og sterke data.
Safety: 19% SAE, "No cases of febrile neutropenia, low incidence of platelet
transfusion and no study related deaths".

Scenario 4,
"sterkere enn historisk"
Meget positivt i det korte bilde, medvind og slikt.
Men konsistensen er viktigere. Den er her og så klart,
partner, oppkjøp, søke AA før fullendt rekruttering, delta på ASH... Lys fremtid.

Scenario 1 <1%
Scenario 2 <10%(ikke gjort denne statistikkoppgaven)
Scenario 3 <40%(ikke gjort denne statistikkoppgaven)
Scenario 4 ~50%

Noen uryddigheter til hva som skjer utenom data:
Hva skjer dersom ok data, ikke partner i 2022?
Hva skjer dersom de ikke ønsker å søke om AA før fullrekruttert?
Hva skjer dersom partner, men vil ha fullrekruttert?

Det er ikke hva oss 'retail' mener som vil bety noe,
men data og større institusjonelle aktører vil avgjøre.
Og større institusjonelle aktører vil spekulere i oss,
riste i stammen og tjene på våre bevegelser.

Ja det kan være det ristes noe så voldsomt nå. Nano burde ikke falt mer enn Pexips 5% i dag. Hvem selger på disse nivåene?? De som selger til seg selv??
nad.oslo: Hvor mye var dagens OFF-handel i %? Hvor mye var den 2. juni?
Det er storm i et vannglass og det er nå kanskje GSA-shorteren som kjører mye OFF og handel på utenlandske higher frequency børser..
(Var det ikke XTX det hette, det lille meglerselskapet som spesialiserte seg på å trade i spreaden (og da skjulte ordrer)? De har da algoer som er skreddersydd for å frontrunne og dra kursbildet opp eller ned. De hadde ikke store omsetnngen på børsen den tiden det ikke var anonymiserte data, men på en månedsdata jeg så kanskje et halvår/år etter anonymiseringen, så var XTX det største i handelsvolum. HALLO??!! Finanstilsynet bør da ta en sjekk på dette - uten at de kommer med standardsavaret at "vi sier ikke om vi har funnet noe ulovlig eller ikke, det må du evt. vente å se om vi utsteder en bot for. For en tåkelegging og bruk av unødvendig taushetshensyn) => hugoilose@gmail.com

Med de prosentene du har satt opp, så er det en LOA på90-95% nå.
Jeg synes vi burde medtatt tilfellet hvor daatavlesningen gir samme resultat (men altså med N=106 eller 108 og deremd mer signifikant enn før).
Da får vi forsåvidt et realistisk scenario til og kan justere %ene dine slik at det hele framstår (enda) mer realistisk.

Den statistiske analysen for hvor stor risiko det er for at avlesningen kan påvirke måltallene for hele N=108; har vi jo gjort i prateform på tråden med bull candlestick-overskrift. Den gjaldt for hele N=120, slik at hvis FDA kommer i møte med OK GO for N=108 - så er den vurderignen enda mer robust (dvs. enda mindre sannsynlighet for at avlesningen påvirker måltallene for N=108 tilstrekkelig neg. til at det ikke blir medisin).
--

Fra stud:
"De har ikke hatt nytt å komme med på flere år til denne pasientgruppen da data ikke har vært tilgjengelig og har vært betydelig forsinket. At vi er så nær at målet er til å ta å føle på, ja at styret velger å ta sjansen på tidlige data i denne forstand... Gitt kjente data til LYMRIT 37-01, og uttalelse fra SRC til PARADIGME, er det særlig sannsynelig at data som allerede eksisterer og som nå anskaffes, er sterk nok til å søke om AA."

Med korona-furoren så gikk Betalutin etterhvert i glemmeboka til både pasienter, sykehusperonale og prinsipaler som kanskje får betlat både over og under bordet. Hvem vet, det skjer i e3ndomsbransjen i kommune-Norge.

At NANO nå drar det hele til denne avlesningen av PAradigme er kjempesterkt og 2/3-dels positivt (1/3-dels negativt i det korte perspektivet pga. overraskelseseffekten og furore-spillet det åpnet opp for, samt at punch-bollen som nå settes fram må se tiltrekkende ut("uavhengig gjennomgang") og være sterk for å funke raskt til at partyet tar av). Det eneste man kan stille sprøsmålstegn ved angående denne avlesningen, er om den burde ha blitt startet før, på Q1 (14dager tidligere), tror det ville vært vanskelig å få det særlig tidligere - kanskje, men da måtte kanskje det nye styremedlemmet Thomas Ramdahl ha kommet inn tidligere, men neppe - fordi han har nok vært i prat med styret før også.

At Nano har vært i rimlige stofflige samtaler ble ganske klart på siste Q, men stoffligheten begrenset seg kanskje bare til 1 aktør. AVLESNING må til for å kicke ballet i gang og få flere ut på dansegulvet.

BULL!
En uhyre kjøpsanledning.

Det kan være at ledelsen har fått så mye voksenopplæring i det siste at de skjønner de er tvunget til å begynne å gjøre de riktige tingene. Ikke bare ri gamle kjepphester. Etter 6 år med feilprioritering så vil det være i grevens tid.

Alle, pasientene, sykehuspersonale, prinsipale, ledelsen, styret og til sist vi som sitter her har gått og ventet - og til slutt fått en eureka puff i backen som gav oss overraskelsen - som er psoitivt; det er det det er pinky-in-the-sky focuss
. (som alltid er det da noen som sitter tett på markedet med greip, gaffel og bredbåndstilknytningspuunkt nærmere enn alla andre som bruke/misbruker en slik anledning.) Det er da vi minnes boldi Renoldi si på RD-dagen at "det vil være veeldig synd om Betalutin ikke blir en medisin i markedet for pasientene". Han skjønte og så kanskje bedre enn de fleste at det lyset brant litt i begge ender = korona dro ut og kassabeholdningen gikk ned. Det siste tok de tak i først. Nå tar de tak i det første som også lider av system fatigue, noe det er litt mer enn en fair sjangse for at FDA vil vektlegge. At Boldi er overbevisst om at Betalutin er god nok til å bli medisin, det er det ikke tvil om.
Aksjemarkedet er en tulling, imperfekt, misbrukt.

Hei jeg melder meg på og vil underskrive brevet som vil bli sendt til Finanstilsynet ang manipulering av aksjekursen over lang tid i Nanov.Jeg har også flere som vil underskrive.
Mvh
oslec56

Er litt over halvveis på vei til et 3dagers kjøpssignal OmvendtHodeSkulder med halslinje ca 7,05 og kursmål ca 7,5.
Ligger inne pt med bull harami i 4timerschartet.

"BULL!
En uhyre kjøpsanledning."

Ja, hva skal man si. Etter alt å dømme er markedet langt ute på vidda i vurderingen av dato. Skjønner ikke hvordan man kan tolke denne meldingen negativt, og ikke få med seg at det faktisk er den mest oppløftende meldingen vi har fått i NANOV siden fjerdekvartalsmeldingen for 2020. Er dessverre forlengst fullinvestert i NANOV, men ser uansett med forventning frem mot den avklaringen som er nært forestående.

Kjøper fallende kniv,snitt under 7,allikevel i minus👍Ser frem til avklaring og fet gain.