Gasskrise i Europa kan sende Qusterre Energy Corp til himmels
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
11.07.2022 kl 17:27
Bare tullball og krangel her. Tråden er stengt av administrator og en håndfull er pauset.
https://investornytt.no/gasskrise-i-europa-kan-sende-qusterre-energy-corporation-til-himmels/
QEC – kan gå til himmels på rykter
Det børsnoterte canadiske oljeselskapet QEC kan ifølge de selv levere 40% av Tysklands importbehov for gas som kommer fra Russland.
Selskapet har enorme olje og gassreserver i bakken i Quebec som nå blir gjenstand for storpolitikk.
Et unisont europeisk press som ønsker å sikre fremtidig forsyningslinjer for gassleveranser er svært viktig for EU. Det kan nå føre til fortgang i beslutningsprosesser og utbygginger.
Det er spekulert i media i lengre tid at selskapet skal få erstatning for alle kostnader. Dette fordi Canada trakk tilbake lisensen og noen mener at Canada er nødt til å kompensere for faktisk tap oljeselskapet har for å ikke fremstå som en bananrepublikk. Dette uttalte selskapets styreleder i januar i år til Finansavisen.
En erstatning vil være vanskelig å tallfeste – men selskapet selv har hatt utgifter i milliardklassen, hvis man baserer seg på faktiske reserver med olje/gas, kan det bety mange milliarder i erstatning fra myndighetene i Canada.
Et alternativ er at selskapet får dekket utgifter knyttet til oljevirksomheten men får tillatelse til å ta ut naturgass. Jeg personlig tror dette er hva som vil skje.
Selskapet mottar et betydelig beløp for å stenge ned oljevirksomheten og får tillatelse til å utvinne og eksportere naturgass. Da redder den sittende regjeringen ansikt. For Truedau/Singh regjeringen i Canada som har et uttalt mål om det grønne skiftet kommer olje og gass krisen svært ubeleilig. En nylig undersøkelse i Canada viser at nær to-tredeler av Canadas befolkning mener Quebec bør utvinne olje og gass.
Man har EU som presser Truedau regjeringen på for å sikre forsyningslinje for fremtidig gass ved å la Questerre energy produsere og eksportere, opinionen mener det samme før valget og er rasende over skyhøye energipriser.
Canada er heller ikke interessert i å kompensere QEC i en erstatning som kan overstige 10-30 milliarder kroner i reelle tapte verdier. For den sittende regjeringen vil det være avgjørende å ikke tape ansikt, men likevell beholde velgere og vinne valget i oktober.
Regjeringen har satset hardt på fornybart og jobbet imot olje og gass – nøkkelen er EU taxonomi.
EUs Taxonomi som er hva som definerer hva som er grønt og ikke – kan fort komme til å sette gass som «grønt».
Jeg tror QEC vil få tillatelse til å utvinne og produsere naturgass med henblikk til eksport til Europa og at dette vil bli annonsert i god tid før valget i oktober. Jeg tror det kan komme nyheter allerede ila juli måned og forventer uansett er forventningsrally inn mot valget. Nedsiden er uansett beskyttet av nåværende produksjon som gir god cashflow, selskapet har ikke gjeld.
Om dette skjer vil dette føre til et enormt kjøpspress og selskapet skal reprises. Mange jeg har pratet med mener aksjen kan fint gå til både 10 og 20 kr hvis de får tilbake tillatelsen og eller delvis kompensasjon.
Det skjedde noe i januar og mye skal tilskrives morgenmailen til Sparebanken 1 Markets:
(Hentet fra finansavisen forum)
Sparebanken 1 Markets hadde 7. januar et referat fra ledelsen i QEC som ble lagt frem for investorer samme dag. Det er særlig et punkt som er svært interessant:
5) Government’s internal fair value estimate for the project is CAD 2-5bn
Dette betyr i praksis at staten Canada anerkjenner deres ansvar for å trekke tilbake tillatelsen samt at en erstatning vil være mellom 2 til 5 mrd CAD. Det vil si mellom 15 og 38 milliarder NOK. Det er 14-30 ganger høyere enn dagens kurs.
QEC er som en vill rakett – hvis noen tenner den. Kan det bli action.
Denne gangen tror jeg det kan bli en himmelferd og oppgangen i januar var bare en forsmak på hva vi har i vente. Den daglige omsetningen på oppgangen i januar lå på over 60-70 millioner kroner pr dag.
QEC handles på Oslo Børs til en markedsverdi på 714 millioner kroner.
QEC – kan gå til himmels på rykter
Det børsnoterte canadiske oljeselskapet QEC kan ifølge de selv levere 40% av Tysklands importbehov for gas som kommer fra Russland.
Selskapet har enorme olje og gassreserver i bakken i Quebec som nå blir gjenstand for storpolitikk.
Et unisont europeisk press som ønsker å sikre fremtidig forsyningslinjer for gassleveranser er svært viktig for EU. Det kan nå føre til fortgang i beslutningsprosesser og utbygginger.
Det er spekulert i media i lengre tid at selskapet skal få erstatning for alle kostnader. Dette fordi Canada trakk tilbake lisensen og noen mener at Canada er nødt til å kompensere for faktisk tap oljeselskapet har for å ikke fremstå som en bananrepublikk. Dette uttalte selskapets styreleder i januar i år til Finansavisen.
En erstatning vil være vanskelig å tallfeste – men selskapet selv har hatt utgifter i milliardklassen, hvis man baserer seg på faktiske reserver med olje/gas, kan det bety mange milliarder i erstatning fra myndighetene i Canada.
Et alternativ er at selskapet får dekket utgifter knyttet til oljevirksomheten men får tillatelse til å ta ut naturgass. Jeg personlig tror dette er hva som vil skje.
Selskapet mottar et betydelig beløp for å stenge ned oljevirksomheten og får tillatelse til å utvinne og eksportere naturgass. Da redder den sittende regjeringen ansikt. For Truedau/Singh regjeringen i Canada som har et uttalt mål om det grønne skiftet kommer olje og gass krisen svært ubeleilig. En nylig undersøkelse i Canada viser at nær to-tredeler av Canadas befolkning mener Quebec bør utvinne olje og gass.
Man har EU som presser Truedau regjeringen på for å sikre forsyningslinje for fremtidig gass ved å la Questerre energy produsere og eksportere, opinionen mener det samme før valget og er rasende over skyhøye energipriser.
Canada er heller ikke interessert i å kompensere QEC i en erstatning som kan overstige 10-30 milliarder kroner i reelle tapte verdier. For den sittende regjeringen vil det være avgjørende å ikke tape ansikt, men likevell beholde velgere og vinne valget i oktober.
Regjeringen har satset hardt på fornybart og jobbet imot olje og gass – nøkkelen er EU taxonomi.
EUs Taxonomi som er hva som definerer hva som er grønt og ikke – kan fort komme til å sette gass som «grønt».
Jeg tror QEC vil få tillatelse til å utvinne og produsere naturgass med henblikk til eksport til Europa og at dette vil bli annonsert i god tid før valget i oktober. Jeg tror det kan komme nyheter allerede ila juli måned og forventer uansett er forventningsrally inn mot valget. Nedsiden er uansett beskyttet av nåværende produksjon som gir god cashflow, selskapet har ikke gjeld.
Om dette skjer vil dette føre til et enormt kjøpspress og selskapet skal reprises. Mange jeg har pratet med mener aksjen kan fint gå til både 10 og 20 kr hvis de får tilbake tillatelsen og eller delvis kompensasjon.
Det skjedde noe i januar og mye skal tilskrives morgenmailen til Sparebanken 1 Markets:
(Hentet fra finansavisen forum)
Sparebanken 1 Markets hadde 7. januar et referat fra ledelsen i QEC som ble lagt frem for investorer samme dag. Det er særlig et punkt som er svært interessant:
5) Government’s internal fair value estimate for the project is CAD 2-5bn
Dette betyr i praksis at staten Canada anerkjenner deres ansvar for å trekke tilbake tillatelsen samt at en erstatning vil være mellom 2 til 5 mrd CAD. Det vil si mellom 15 og 38 milliarder NOK. Det er 14-30 ganger høyere enn dagens kurs.
QEC er som en vill rakett – hvis noen tenner den. Kan det bli action.
Denne gangen tror jeg det kan bli en himmelferd og oppgangen i januar var bare en forsmak på hva vi har i vente. Den daglige omsetningen på oppgangen i januar lå på over 60-70 millioner kroner pr dag.
QEC handles på Oslo Børs til en markedsverdi på 714 millioner kroner.
Redigert 11.07.2022 kl 17:27
Du må logge inn for å svare
Sikke da en gang vrøvl.....QEC er stadig oppe med 25% den seneste måned og marked er generelt surt i dag, så hvorfor skulle den gå ned i 1 NOK? Du lyder nærmest dummere end Cph2500 og XL, hvilket ikke burde være muligt :-)
Redigert 22.06.2022 kl 14:18
Du må logge inn for å svare
Cph2500
22.06.2022 kl 14:22
3180
Men krigen har været længere end forventet hvilket har hjulpet Qec med at holde over 1 kr...
Men under 1 kr is coming very soon 😂
Men under 1 kr is coming very soon 😂
trani
22.06.2022 kl 14:26
3164
Her virker det som den klassiske pump n dump.
Det gjøres ellers ingenting med å forbedre gas situasjonen.
Tror markedet tar sats, for så å dumpe, tror nå jeg.
Det gjøres ellers ingenting med å forbedre gas situasjonen.
Tror markedet tar sats, for så å dumpe, tror nå jeg.
Cph2500
22.06.2022 kl 14:26
3163
Du har vist glemt at nævne dig selv på hits listen 🤣no.1
Blandt de dummeste med mere end 10 års ligegyldigt erfaring i Qec 🤭
Blandt de dummeste med mere end 10 års ligegyldigt erfaring i Qec 🤭
trani
22.06.2022 kl 14:30
3194
Jeg har fått tatt mine prosenter i QEC, så jeg klager ikke.
Den dumme blir nok med ned. Får nå håpe at det ikke blir deg da..
Den dumme blir nok med ned. Får nå håpe at det ikke blir deg da..
«What’s not to like?»
Qec er ikke operatøransvarlig for disse brønnene, og er som det fremgår av Q1 2022 rapporten avhengig av sine JV-partneres planer og midler.
Sitat: Subject to any mid-year budget revisions by the operators, we expect drilling to resume next year»
Dette er antageligvis også forklaringen på hvorfor Binnion opp gjennom årene har bommet på sine produksjonsmål. Eksempelvis i 2019 hvor han forespeilet aksjonærene 5000 oljetønner pr. dag innen utløpet av samme år.
Qec er ikke operatøransvarlig for disse brønnene, og er som det fremgår av Q1 2022 rapporten avhengig av sine JV-partneres planer og midler.
Sitat: Subject to any mid-year budget revisions by the operators, we expect drilling to resume next year»
Dette er antageligvis også forklaringen på hvorfor Binnion opp gjennom årene har bommet på sine produksjonsmål. Eksempelvis i 2019 hvor han forespeilet aksjonærene 5000 oljetønner pr. dag innen utløpet av samme år.
Redigert 22.06.2022 kl 14:38
Du må logge inn for å svare
trani
22.06.2022 kl 14:40
3181
Binnion har rumpekjørt sine aksjonærer..
Nå er det like greit å bare gi opp!
Nå er det like greit å bare gi opp!
Nummer20
22.06.2022 kl 14:52
3156
Surr! De 500 boe/d gjelder brønner de i dag mottar 5% royalty fra. I H2 blir dette 50% da brønnene er nedbetalt, dette tilsvarer ca 500 boe/d. Disse brønnene er selvfølgelig ferdig drillet for lenge siden, det du snakker om er nye prosjekter som kommer til neste år hvis man mener investeringsbeslutningen er klok.
Slutt å prate tøv om ting du ikke har greie på!
Slutt å prate tøv om ting du ikke har greie på!
Cph2500
22.06.2022 kl 14:54
3178
Tillykke med det..
Godt at man ikke har 10 års ligegyldigt erfaring i Qec som Elly 😂
Godt at man ikke har 10 års ligegyldigt erfaring i Qec som Elly 😂
Hvordan gikk med testing av 2 tallet 😂😂
Viti
22.06.2022 kl 15:05
3133
Eg kommenterte utelukkende prehandel og siste dagers stigning. Du bør holde degfor god til denne hoveringa som du holder på med, men med denne kommenteringa som du holder på med så begynner eg å lure på om du er et barn.
mofi1
22.06.2022 kl 15:10
3160
Det er sikkert som banken, at den ene dagen aksjen går i rødt sammen med hele børsen, svermer baissenissene over av yr og boblende glede, hvor den ene kommentaren er dummere enn den andre. De må ha et tungt og bedrøvelig sinn hvor alt baserer seg på at andre skal mislykkes, siden de selv ikke har noe å tjene på om aksjen stiger eller synker.
Redigert 22.06.2022 kl 15:12
Du må logge inn for å svare
Gevinstsikring og svalestup i olja har sendt gåsa på sørlig kurs idag.
Dere hausere har det jo så gøy av oss baissere når det går oppover, kan ikke vi få ha det når det går nedover…?
Mr Ukjent
22.06.2022 kl 16:11
3009
Skal ikke spå fremtiden, men om ledelsen i selskapet selv tror på erstatning eller oppstart av gassproduksjon, ville de ikke da kjøpe aksjer i eget selskap? Er litt skuffet over at vi ikke hører om innsidekjøp, eller er det bare jeg som ikke har fått dette med meg?
500 boe?
Jeg skrev at Binnion i 2019 forespeilet aksjonærene 5000 oljefat pr. dag innen samme år. Er dette surr?
https://www.dn.no/energi/michael-binnion/canada/quebec/oljesjefen-floy-til-norge-for-a-berolige-eierne/2-1-356450
Jeg skrev også at Qec ikke har operatøransvar og er derfor som det fremkommer av Q1 2022 avhengig av JV-partnernes planer og midler?
Sitat: Subject to any mid-year budget revisions by the operators, we expect drilling to resume next year»
Du kan da lese like godt som meg.
Edited
Jeg har puttet inn en link og limt inn et sitat fra 1Q 2022 rapporten. Så får vi se om nummer 20 klarer å dempe tonen sin.
Jeg skrev at Binnion i 2019 forespeilet aksjonærene 5000 oljefat pr. dag innen samme år. Er dette surr?
https://www.dn.no/energi/michael-binnion/canada/quebec/oljesjefen-floy-til-norge-for-a-berolige-eierne/2-1-356450
Jeg skrev også at Qec ikke har operatøransvar og er derfor som det fremkommer av Q1 2022 avhengig av JV-partnernes planer og midler?
Sitat: Subject to any mid-year budget revisions by the operators, we expect drilling to resume next year»
Du kan da lese like godt som meg.
Edited
Jeg har puttet inn en link og limt inn et sitat fra 1Q 2022 rapporten. Så får vi se om nummer 20 klarer å dempe tonen sin.
Redigert 22.06.2022 kl 16:25
Du må logge inn for å svare
Hva som er langt verre enn baissing som ingen likevel tror på, er å sette ut et rykte om at Europas gasskrise kan sende Qusterre Energy Corp til himmels!
Alberta produserer i dag 2/3 av naturgassen til Canada som er blant verdens 5 store naturgass produsenter. Likevel var det noen som prøvde å innbille oss at det er Quebec med null produksjon og forbud som skal forsyne Europa med naturgass (!) Som jeg skrev i et innlegg, er jeg overrasket over at noen i det hele tatt kan sluke denne haussingen hvis dette var grunnen til kursoppgangen.
Alberta produserer i dag 2/3 av naturgassen til Canada som er blant verdens 5 store naturgass produsenter. Likevel var det noen som prøvde å innbille oss at det er Quebec med null produksjon og forbud som skal forsyne Europa med naturgass (!) Som jeg skrev i et innlegg, er jeg overrasket over at noen i det hele tatt kan sluke denne haussingen hvis dette var grunnen til kursoppgangen.
Redigert 22.06.2022 kl 17:56
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
22.06.2022 kl 16:52
2986
Nu er det vel ulovligt at købe aktier på insiderviden. Men vi kan vel ikke se, hvem der har købt de seneste dage.
Innsidehandel er meldepliktig. Hvis innsidere ikke har lov til å kjøpe på trua, ville de aldri fått kjøpt aksjer i eget selskap. Hva som er straffbart, er å utnytte konfidensiell innsidekunnskap til egen fordel ved kjøp og salg av aksjer i selskapet. Det er forskjell på å vite og å tro.
Redigert 22.06.2022 kl 17:20
Du må logge inn for å svare
Noen som har oversikt over hvor lenge det er siden sist innsidekjøp?
Det går mest på opsjoner til ledelsen i Qec. Styret som stort sett består av ledelsen med Binnion i spissen, har vedtatt en opsjonsordning med automatisk tildeliing hvert år uansett resultat.
Redigert 22.06.2022 kl 19:43
Du må logge inn for å svare
OPC1000
22.06.2022 kl 17:44
2881
Det er ikke «kjøp» Carlsen, men vill trading.
Jeg kjøper og selger selv.
Jeg kjøper og selger selv.
Husk nu at 2-tallet skal nok blive testet snart og der er sgu stadig langt ned til 0,50 😂 Er sikker på, at jeg let sidst, Steviewonderboy 🤡
Cph2500
22.06.2022 kl 17:56
2894
Hvor snart ? 5 år 🤣
Redigert 22.06.2022 kl 17:56
Du må logge inn for å svare
sigj2
22.06.2022 kl 18:57
2781
Han fyren med artikkelen igår regnet med et rally i Juli
Ikke minst et voldsomt rally mot valget på forventninger 🤣🤑🤣🤑
Ikke minst et voldsomt rally mot valget på forventninger 🤣🤑🤣🤑
Nummer20
22.06.2022 kl 19:19
2760
Men du kan ikke begynne å blande inn det som skal bores til neste år i de brønnene som går fra 5% til 50% når de er nedbetalt. Håper du ser forskjellen.
Jeg har ikke blandet inn noe som helst.
Jeg tillot meg å svare på ditt spørsmål. «What`s not to like?»
Jeg tillot meg å svare på ditt spørsmål. «What`s not to like?»
Redigert 22.06.2022 kl 19:45
Du må logge inn for å svare
Nummer20
22.06.2022 kl 20:37
6287
Poenget er da, hva tjener Qec med 2500+ boe/d uavhengig av erstatning og nye brønner? Derfor, what's not to like ? Nå kan du regne litt på dette og komme tilbake med hva du tror.
Beklager at jeg ga deg et annet svar enn du forventet.
Bortsett fra Binnion ikke har kontroll over produksjonen, er det også andre forhold ved Qec som jeg ikke liker, men det skal jeg ikke plage deg med. For ordens skyld gjengir jeg dirr spørsmål på nytt.
What’s not to like?
Beklager at du ikke likte svaret.. Du vet som man roper i skogen, får man svar..
What’s not to like? Plenty!
Bortsett fra Binnion ikke har kontroll over produksjonen, er det også andre forhold ved Qec som jeg ikke liker, men det skal jeg ikke plage deg med. For ordens skyld gjengir jeg dirr spørsmål på nytt.
What’s not to like?
Beklager at du ikke likte svaret.. Du vet som man roper i skogen, får man svar..
What’s not to like? Plenty!
Redigert 22.06.2022 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
Selvfølgelig blander du tingene sammen PU og det du gør helt bevidst, men sådan er det gerne, når man som dig er en bitter mand, som har tabt penge på QEC tidligere 😉 Folk har heldigvis gennemskuet dig 🙏
ÆreVære
22.06.2022 kl 21:14
6244
nd of hydrocarbon activities in Quebec: Utica Resources attacks the State
THE CANADIAN PRESS
The Quebec company Utica Resources announces Wednesday that it has filed a lawsuit in the Superior Court against the Quebec government in order to obtain the nullity of Bill 21 adopted last April by the National Assembly which provides for the end of all activities exploration and exploitation of hydrocarbons in Quebec.
The law also reserves compensation for oil and gas companies up to $100 million.
Utica Resources adds that failing to obtain the nullity of the law, it will claim compensation of $18 billion which, it specifies, corresponds to the present value of future profits estimated by an appraiser that it claims to be independent.
The company claims that the law violates its right to peaceful enjoyment and free disposal of its property under the Charter of Human Rights and Freedoms and the Civil Code of Quebec.
The president of Utica Resources, Mario Lévesque, adds that the law is a disguised expropriation whose public utility has never been demonstrated.
He relates that for years, the Government of Quebec has invited companies to invest in order to explore and exploit oil and natural gas. Utica Resources acted in good faith, according to Mr. Lévesque, by finding local and foreign investors and respecting the regulatory framework of Quebec.
He criticizes the government for having changed its mind overnight.
Shortly before the adoption of the law by the deputies, Utica Resources had pointed out that in the context of the invasion of Ukraine by Russia, Quebec, with its untapped gas reserves, should instead supply Europe seeking to free itself from its gas dependence on Russia.
As for compensation, the law provided when it was adopted that it would cover the expenses incurred since 2015 by five companies, for a sum of $66 million out of the $100 million planned, and three-quarters of the costs of closing wells and restoring them. sites, for a total of $33 million.
THE CANADIAN PRESS
The Quebec company Utica Resources announces Wednesday that it has filed a lawsuit in the Superior Court against the Quebec government in order to obtain the nullity of Bill 21 adopted last April by the National Assembly which provides for the end of all activities exploration and exploitation of hydrocarbons in Quebec.
The law also reserves compensation for oil and gas companies up to $100 million.
Utica Resources adds that failing to obtain the nullity of the law, it will claim compensation of $18 billion which, it specifies, corresponds to the present value of future profits estimated by an appraiser that it claims to be independent.
The company claims that the law violates its right to peaceful enjoyment and free disposal of its property under the Charter of Human Rights and Freedoms and the Civil Code of Quebec.
The president of Utica Resources, Mario Lévesque, adds that the law is a disguised expropriation whose public utility has never been demonstrated.
He relates that for years, the Government of Quebec has invited companies to invest in order to explore and exploit oil and natural gas. Utica Resources acted in good faith, according to Mr. Lévesque, by finding local and foreign investors and respecting the regulatory framework of Quebec.
He criticizes the government for having changed its mind overnight.
Shortly before the adoption of the law by the deputies, Utica Resources had pointed out that in the context of the invasion of Ukraine by Russia, Quebec, with its untapped gas reserves, should instead supply Europe seeking to free itself from its gas dependence on Russia.
As for compensation, the law provided when it was adopted that it would cover the expenses incurred since 2015 by five companies, for a sum of $66 million out of the $100 million planned, and three-quarters of the costs of closing wells and restoring them. sites, for a total of $33 million.
1013
22.06.2022 kl 21:43
6169
fedt, QEC kommer snart med deres også, det bliver så godt at der endelig kommer tal på hvor meget staten risikerer at skulle betale.
Etter hva jeg kan registrere, meddeles innsidekjøpene på løpende bånd foran den forestående erstatningssaken. Innlysende hvem som har trua på hva.
MC Axel
22.06.2022 kl 22:27
6033
now the synergy effect will hit QEC and the share price will go sky high!🚀
Upstream Utica Resources Files Lawsuit Against Quebec Government
Utica Resources today filed a lawsuit in Superior Court to nullify Bill 21 or, failing that, to obtain compensation of $18 billion which it says corresponds to the net present value of future profits, as estimated by a leading independent expert
https://www.dailyoilbulletin.com/article/2022/6/22/utica-resources-files-lawsuit-against-quebec-gover/?ntoken=2JGP9gRPLSi8NI8oosCQ%2BTJbe1TX45dZs6AWqTmTHGpQ6uW6Hcr%2F1qm1okhOynGXoOgQModZPLnbxbDbYTCe7nTcUkkLPeO7BhLg8vNT9AnYFXNXGuanYWuSxIVkGghM8PRa12TuJB4lclINMaxpXtjj8UkIXdmg%2Foi7cxOTPs0%3D
Upstream Utica Resources Files Lawsuit Against Quebec Government
Utica Resources today filed a lawsuit in Superior Court to nullify Bill 21 or, failing that, to obtain compensation of $18 billion which it says corresponds to the net present value of future profits, as estimated by a leading independent expert
https://www.dailyoilbulletin.com/article/2022/6/22/utica-resources-files-lawsuit-against-quebec-gover/?ntoken=2JGP9gRPLSi8NI8oosCQ%2BTJbe1TX45dZs6AWqTmTHGpQ6uW6Hcr%2F1qm1okhOynGXoOgQModZPLnbxbDbYTCe7nTcUkkLPeO7BhLg8vNT9AnYFXNXGuanYWuSxIVkGghM8PRa12TuJB4lclINMaxpXtjj8UkIXdmg%2Foi7cxOTPs0%3D
Nummer20
22.06.2022 kl 23:08
5933
Det må da være mulig å få på bordet hva du mener er fair value, i og med at vi som mener qec er verdt betydelig mer enn dagens kurs er så på villspor.
Jeg bli hele tiden møtt med at man ikke vet om man skal bore til neste år og at dette er voldsomt negativt. Husk at dagens kurs er kr 1,65+/-. Det produseres betydelig mer enn for enn for bare noen måneder siden og cash flow er mye høyere.
Videre kommer det signaler om hva som kreves i erstatning. Og det er i henhold til lovens definisjon og myndighetenes egne estimater.
Så, vær så snill, ikke si at kr 1,65 er dyrt .
Jeg bli hele tiden møtt med at man ikke vet om man skal bore til neste år og at dette er voldsomt negativt. Husk at dagens kurs er kr 1,65+/-. Det produseres betydelig mer enn for enn for bare noen måneder siden og cash flow er mye høyere.
Videre kommer det signaler om hva som kreves i erstatning. Og det er i henhold til lovens definisjon og myndighetenes egne estimater.
Så, vær så snill, ikke si at kr 1,65 er dyrt .
Du må forklare hva du holder på med for mitt vedkommende. Jeg har aldri skrevet at 1,65 er dyrt. Eller annen aksjekurs for den saks skyld.
Redigert 23.06.2022 kl 00:41
Du må logge inn for å svare
Tror vi skal tjene godt ved en slik inngang.
Elli
Dette er advokatmat.
Dette er advokatmat.
kimj
23.06.2022 kl 01:19
5678
Det stemmer. Og det vil være rundt 50 tunge olje- og gass-selskaper med dype lommer og noen av verdens beste jurister, mot Quebec. Aldri i verden om Quebec vinner saken, da vil de måtte gå vekk fra å være et utviklet industri-land til å bli et u-land. Det skjer naturligvis ikke.
Op med humøret i aktivistbevægelsen 😂☀️🚀
fjellape
23.06.2022 kl 07:15
5401
Trådstarter er inne på en interressant tanke:
Vi kan alltids ha et håp om endring av politisk retning. Han beskriver det godt som spekulasjoner som kan dra kursen oppover.
Men jeg vil komme med noen korreksjoner, og han kan gjerne redigere innlegget sitt litt:
Det har vel aldri vært på tale for selskapet å utvinne olje i Quebec.
Tråden starter også med en sammenblanding av statelige og føderale myndigheter. Jeg kan aldri huske at føderale myndigheter har uttalt seg om verdien av gassressursene til selskapet i Quebec, og i Quebec har det vært antydninger om langt mindre erstatningsbeløp enn milliardbeløp.
Det er også verdt å kommentere at Quebec lever poilitisk isolert fra resten av verden, og da betyr det ikke så mye hva verden trenger.
I fjor inngikk føderale myndigheter avtale med Tyskland om energisamarbeid. Deretter har Quebec nekta byggetillatelse av havn for utskiping av LNG.
Det er og har vært store ambisjoner for produksjon og bruk av Hydrogen i Canada. Alikevel går Quebec mot strømmen, og blokkerer Questerre sine gedigne planer for utvinning av Hydrogen.
Etter min mening har politiske vendepunkt skjedd før, og vinden kan snu i Quebec også, og man må alltids leve med håp og kjempe for løsninger, men samtidig bør man forstå hva spillet går ut på.
Vi kan alltids ha et håp om endring av politisk retning. Han beskriver det godt som spekulasjoner som kan dra kursen oppover.
Men jeg vil komme med noen korreksjoner, og han kan gjerne redigere innlegget sitt litt:
Det har vel aldri vært på tale for selskapet å utvinne olje i Quebec.
Tråden starter også med en sammenblanding av statelige og føderale myndigheter. Jeg kan aldri huske at føderale myndigheter har uttalt seg om verdien av gassressursene til selskapet i Quebec, og i Quebec har det vært antydninger om langt mindre erstatningsbeløp enn milliardbeløp.
Det er også verdt å kommentere at Quebec lever poilitisk isolert fra resten av verden, og da betyr det ikke så mye hva verden trenger.
I fjor inngikk føderale myndigheter avtale med Tyskland om energisamarbeid. Deretter har Quebec nekta byggetillatelse av havn for utskiping av LNG.
Det er og har vært store ambisjoner for produksjon og bruk av Hydrogen i Canada. Alikevel går Quebec mot strømmen, og blokkerer Questerre sine gedigne planer for utvinning av Hydrogen.
Etter min mening har politiske vendepunkt skjedd før, og vinden kan snu i Quebec også, og man må alltids leve med håp og kjempe for løsninger, men samtidig bør man forstå hva spillet går ut på.
Kvike11
23.06.2022 kl 07:38
5310
Politikerne kommer til at ændrer deres politik.
Har de ikke en baggårdsadvokat som kan rådgive dem, de virker virkelig presset op i et hjørne, og er de lidt kloge skynder de sig ud af deres kattepine.
QEC har jo en dygtigt regnskabschef som har regnet ud at erstatning svarer til mega beløb til selskabet.
Det er nok betydeligt højere ida, da gas priserne er steget voldsomt siden.
Måske 10 aktivister kan stoppe det hele igen, de har mere magt end millioner af mennesker.
Kurs 15 -20 kunne være inden for rækkevide
Har de ikke en baggårdsadvokat som kan rådgive dem, de virker virkelig presset op i et hjørne, og er de lidt kloge skynder de sig ud af deres kattepine.
QEC har jo en dygtigt regnskabschef som har regnet ud at erstatning svarer til mega beløb til selskabet.
Det er nok betydeligt højere ida, da gas priserne er steget voldsomt siden.
Måske 10 aktivister kan stoppe det hele igen, de har mere magt end millioner af mennesker.
Kurs 15 -20 kunne være inden for rækkevide
Cph2500
23.06.2022 kl 08:08
5186
Det koster ikke noget at drømme 😂Det har du gjort de sidste 10 år i QEC..
Når du vågner op her til morgen..vil du opdage at Qec nedgangen forsætter..
Undskyld hvis jeg kom til at vække dig 😏fra drømmeland 🤣🤣🤣
Når du vågner op her til morgen..vil du opdage at Qec nedgangen forsætter..
Undskyld hvis jeg kom til at vække dig 😏fra drømmeland 🤣🤣🤣
Redigert 23.06.2022 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
1013
23.06.2022 kl 08:16
5118
spillet går vel ud på at regeringen taber kampen på den ene eller anden måde, det er ulovligt at ekspropriere uden at betale fuld erstatning, så for mig er der ingen tvivl der kommer fuld erstatning eller ret til at hente gassen. er enig i at olie aldrig har været et emne.