ELE - Stand Still avtalen betyr at ting IKKE skjer som lovet....
Etter mange lovnader som har feilet gang på gang etter x-antall endringer og ikke minst utsettelser som heller ikke har ført til at ting har materialisert seg så ble moderasjonsavtalen etablert hvor man ble enige om at BO ikke skulle selge mer enn 10% over en periode på 6mdr om kursen befant seg under 4nok....
Denne avtalen ser ikke ut til å ha blitt respektert av BO hvor de har pøset ut så snart kursen har gjort en peak og nye konverteringer er blitt satt på stadig lavere nivåer - siste var på hele 16m ved kurs 1,4....
Så kom endelig en oppdatering og ikke overraskende så ble ikke noe av det som var lovet nevnt selv om det er langt på overtid, men man kom opp med et nytt eventyr - dene gang Mindoro som de fleste kjenner til ikke vil være gjennomførbart i overskuelig fremtid og i alle fall ikke så lenge Duterte sitter ved makten....
Duterte mulls total ban on mining.
Alexis Romero (philstar.com) - October 3, 2018 - 5:30pm
MANILA, Philippines — President Rodrigo Duterte may push for a total ban on mining after the 2019 elections, saying the industry has damaged the environment and has caused deadly landslides.
.
Duterte said mining could not be banned for now because the law allows it but this may change once a new Congress comes in.
Read more at https://www.philstar.com/headlines/2018/10/03/1856935/duterte-mulls-total-ban-mining#gakgoVDVDBztiy19.99
Så kommer denne meldingen om at BO skal vente med transje 3 med det samme refrenget hvis ikke kursen er over 4nok og hva betyr så det?
Det betyr følgende:
(1) BO har over 16m aksjer til en pris på 1,4nok de skal kvitte seg med og dette er ikke fra transje 3 men allerede konvertert fra transje 2 så da er det bare å pøse ut disse og det nå på et langt høyere nivå....
(2) Selskapet har ikke klart å materialisere noe av det de har lovet og som vi har gått og ventet på i lange tider og som nå er langt på overtid og av samme grunn kommer de opp med en masse annet som heller ikke er gjennomførbart.
(3) Nye utsettelser over hele linja og ikke minst når det kommer til håpet om inntekter for utsettes transje 3 så utsettes også oppgjør av eierandeler i CMT.
* Mao, det ene tar det andre og dette er i en ren desperasjon for å dekke over at de har mislykkes med Tokendelen som nå virker å være helt ute i det blå og man skal heller ikke bli overrasket om AMI lisensen uteblir i dette kvartalet - hvis så, så burde hele caset tas under lupen av de rette myndigheter for da ikke bare ligner det på en scam...
Trodde ærlig talt at de fleste hadde en grense for mange ganger man lot seg lure - men legger man dette caset til grunn så virker det dessverre ikke slik....
Denne avtalen ser ikke ut til å ha blitt respektert av BO hvor de har pøset ut så snart kursen har gjort en peak og nye konverteringer er blitt satt på stadig lavere nivåer - siste var på hele 16m ved kurs 1,4....
Så kom endelig en oppdatering og ikke overraskende så ble ikke noe av det som var lovet nevnt selv om det er langt på overtid, men man kom opp med et nytt eventyr - dene gang Mindoro som de fleste kjenner til ikke vil være gjennomførbart i overskuelig fremtid og i alle fall ikke så lenge Duterte sitter ved makten....
Duterte mulls total ban on mining.
Alexis Romero (philstar.com) - October 3, 2018 - 5:30pm
MANILA, Philippines — President Rodrigo Duterte may push for a total ban on mining after the 2019 elections, saying the industry has damaged the environment and has caused deadly landslides.
.
Duterte said mining could not be banned for now because the law allows it but this may change once a new Congress comes in.
Read more at https://www.philstar.com/headlines/2018/10/03/1856935/duterte-mulls-total-ban-mining#gakgoVDVDBztiy19.99
Så kommer denne meldingen om at BO skal vente med transje 3 med det samme refrenget hvis ikke kursen er over 4nok og hva betyr så det?
Det betyr følgende:
(1) BO har over 16m aksjer til en pris på 1,4nok de skal kvitte seg med og dette er ikke fra transje 3 men allerede konvertert fra transje 2 så da er det bare å pøse ut disse og det nå på et langt høyere nivå....
(2) Selskapet har ikke klart å materialisere noe av det de har lovet og som vi har gått og ventet på i lange tider og som nå er langt på overtid og av samme grunn kommer de opp med en masse annet som heller ikke er gjennomførbart.
(3) Nye utsettelser over hele linja og ikke minst når det kommer til håpet om inntekter for utsettes transje 3 så utsettes også oppgjør av eierandeler i CMT.
* Mao, det ene tar det andre og dette er i en ren desperasjon for å dekke over at de har mislykkes med Tokendelen som nå virker å være helt ute i det blå og man skal heller ikke bli overrasket om AMI lisensen uteblir i dette kvartalet - hvis så, så burde hele caset tas under lupen av de rette myndigheter for da ikke bare ligner det på en scam...
Trodde ærlig talt at de fleste hadde en grense for mange ganger man lot seg lure - men legger man dette caset til grunn så virker det dessverre ikke slik....
Redigert 21.01.2021 kl 09:28
Du må logge inn for å svare
nopetter
12.11.2018 kl 14:55
3414
du snakker i baisse ørska nå selvfølgelig har kursnivået noe å si for inngangen. jeg kjøpte inn noe nå vi får se hvor langt ned den roboten skal mose aksjen
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
enig..det ser unektelig bra ut for fremtiden.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
rischioso
12.11.2018 kl 14:46
3429
Bertelli,
det er ikke kursnivået som er avgjørende for en inngang og det er vel kanskje akkurat det som mange gjør feil. Se heller på hva selskapet lover sett opp i mot hva de faktisk leverer så ser det alt annet enn bra ut og da har jo ikke kursnivået noen som helst betydning for leverer de ikke og i tillegg ikke oppdaterer markedet når de er måneder på overtid så vil kurspresset naturligvis fortsette sammen med fallende tillit....
Det er ikke jeg som skaper triggere - det er det selskapet selv som gjør gjennom hva de lover, men når de ikke leverer som lovet så var jo ikke triggerne i utgangspunktet noen triggere for å si det pent...
det er ikke kursnivået som er avgjørende for en inngang og det er vel kanskje akkurat det som mange gjør feil. Se heller på hva selskapet lover sett opp i mot hva de faktisk leverer så ser det alt annet enn bra ut og da har jo ikke kursnivået noen som helst betydning for leverer de ikke og i tillegg ikke oppdaterer markedet når de er måneder på overtid så vil kurspresset naturligvis fortsette sammen med fallende tillit....
Det er ikke jeg som skaper triggere - det er det selskapet selv som gjør gjennom hva de lover, men når de ikke leverer som lovet så var jo ikke triggerne i utgangspunktet noen triggere for å si det pent...
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
rischioso
12.11.2018 kl 14:42
3440
Arkivaren,
både pre TGE og ordinær TGE skulle ha vært gjennomført for lenge siden uten at selskapet har nevnt det med et ord i de siste meldinger....
I tillegg så skulle avtaler med service providere og andre gruveselskap vært landet i august og heller ikke det er blitt nevnt med et eneste ord i de siste meldinger.
Så hvor du har om 1,5 måned fra hadde vært fint om du kunne utdype....)
både pre TGE og ordinær TGE skulle ha vært gjennomført for lenge siden uten at selskapet har nevnt det med et ord i de siste meldinger....
I tillegg så skulle avtaler med service providere og andre gruveselskap vært landet i august og heller ikke det er blitt nevnt med et eneste ord i de siste meldinger.
Så hvor du har om 1,5 måned fra hadde vært fint om du kunne utdype....)
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
Bertelli
12.11.2018 kl 14:22
3476
Riskok hvilken kurs må Ele falle til for at vi igjen skal glede oss over dine hausseinnlegg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
Jo, det er vanskelig å skjønne, når de antakeligvis kan tjene over 100% på kjøpene på kr. 1,40, når melding om AdEx-godkjenningen foreligger. Noe som er estimert til innen tre uker fra nå.. Pluss TGE innen 1,5 måneders tid, på toppen av der igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
rischioso
12.11.2018 kl 14:15
3489
BO tjener jo over 30% på hvert salg på dette nivået for alle aksjene de konverterer fra transje2 (1,4nok kostpris mot 1,85 salgspris) så da skulle det ikke være så vanskelig å skjønne at BO er interessert i å selge...
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
nopetter
12.11.2018 kl 14:09
3512
det er den samme roboten som har dumpet aksjen i hele 2018 de satte den inn ca fra 1.9950, hvis du trudde aksjen ville gå av skaftet sånn umiddelbart så tok du feil.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
rischioso
12.11.2018 kl 14:09
3515
Denne nedgangen burde ikke komme som noen overraskelse på noen - BO skal ut med flere titals millioner billigaksjer kjøpt for 1,4nok, selskapet leverer ikke som lovet så da vil det heller ikke være noen balanse mellom selgere og kjøpere og som en naturlig konsekvens av det så tar tyngdekraften over...
Mitt bet er fortsatt at konvertering vil bli foretatt i intervallet 1-1,2nok om ikke selskapet drar opp en kanin av hatten noe som er svært usannsynlig legger vi siste meldinger til grunn...
Mitt bet er fortsatt at konvertering vil bli foretatt i intervallet 1-1,2nok om ikke selskapet drar opp en kanin av hatten noe som er svært usannsynlig legger vi siste meldinger til grunn...
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
12.11.2018 kl 14:09
3516
Nei, folk sitter apatiske og venter på gode nyheter.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
Aldara
12.11.2018 kl 13:59
3533
Noen kommentarer til den begredelige utviklingen idag..?
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
nopetter
12.11.2018 kl 13:01
3616
ja nå er tiden inne hvis de har tenkt å komme med iron tge gjennom asset backed tokens
https://markets.businessinsider.com/commodities/iron-ore-price
priser i usa
https://www.barchart.com/futures/quotes/TRX18
https://markets.businessinsider.com/commodities/iron-ore-price
priser i usa
https://www.barchart.com/futures/quotes/TRX18
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
rischioso
12.11.2018 kl 01:40
3822
RE - Jeg kan tenke meg de arbeider med et multi WP som kun beskriver asset backed token i en multi TGE event .
* Høres sikkert fint ut, men det vil dessverre aldri bli en realitet for hver eneste token må ha sin egen WP.
RE - Men når Element er såpass sikre med kursnivå og datoer så må dem ha noen trumfkort i ermet. Noe har skjedd siden de kom til en enighet siden BO tjener mest på lavest mulig konverterings nivå.
* Sikre? De sa i meldingen av september ang tidsbestemt utsettelse av transje 2 "hvis" kursen passerer 4,5nok så gjelder ikke moderasjonsavtalen og etter det så har kursen bare falt...
De kom med samme copy paste "hvis" om den ikke tidsbestemte utsettelsen av transje 3 for bare kort tid siden....
Og Beitnes sa under CMT presentasjonen når kursen stod rundt 5 at kursen skulle ha stått i 10 og etter det har kursen falt til 1,4nok....
Er det slike uttalelser som du mener er sikre og som du investerer etter...??...:)
* Høres sikkert fint ut, men det vil dessverre aldri bli en realitet for hver eneste token må ha sin egen WP.
RE - Men når Element er såpass sikre med kursnivå og datoer så må dem ha noen trumfkort i ermet. Noe har skjedd siden de kom til en enighet siden BO tjener mest på lavest mulig konverterings nivå.
* Sikre? De sa i meldingen av september ang tidsbestemt utsettelse av transje 2 "hvis" kursen passerer 4,5nok så gjelder ikke moderasjonsavtalen og etter det så har kursen bare falt...
De kom med samme copy paste "hvis" om den ikke tidsbestemte utsettelsen av transje 3 for bare kort tid siden....
Og Beitnes sa under CMT presentasjonen når kursen stod rundt 5 at kursen skulle ha stått i 10 og etter det har kursen falt til 1,4nok....
Er det slike uttalelser som du mener er sikre og som du investerer etter...??...:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
Tror man skal merke seg at ELE peker på kursnivå 4,50.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
oddivar
11.11.2018 kl 22:17
3965
nopetter.
Enig at et evt. Token kjøp ikke virker veldig sannsynlig i lys av finansieringsmodellen som ABO benytter i dag. Samtidig kan et Token kjøp være aktuelt dersom ABO 1) ønsker å høste praktisk erfaring med disse instrumentene og 2) ikke minst bidra til å booste sine egne verdier.
Nå har ABO klart og fått skaffet seg en ikke ubetydelig mengde aksjer til et meget hyggelig kursnivå. Hadde jeg vært i deres sko og visst at neste trekk fra ELE (med påfølgende konverteringsmuligheter) ligger ca. 3 måneder unna, sørget for å få mest mulig avkastning på hver aksje. Hvorvidt ABO tenker slik eller ikke, vel det får vi sikkert snart en indikasjon på.
Enig at et evt. Token kjøp ikke virker veldig sannsynlig i lys av finansieringsmodellen som ABO benytter i dag. Samtidig kan et Token kjøp være aktuelt dersom ABO 1) ønsker å høste praktisk erfaring med disse instrumentene og 2) ikke minst bidra til å booste sine egne verdier.
Nå har ABO klart og fått skaffet seg en ikke ubetydelig mengde aksjer til et meget hyggelig kursnivå. Hadde jeg vært i deres sko og visst at neste trekk fra ELE (med påfølgende konverteringsmuligheter) ligger ca. 3 måneder unna, sørget for å få mest mulig avkastning på hver aksje. Hvorvidt ABO tenker slik eller ikke, vel det får vi sikkert snart en indikasjon på.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
nopetter
11.11.2018 kl 21:09
4038
Ris
Jeg kan tenke meg de arbeider med et multi WP som kun beskriver asset backed token i en multi TGE event . Jeg har ingen tro på Iron token slik det er beskrevet i WP som er lagt fram. De må ha leverandører som garanterer leveranser for å gå dette til å fungere.
Hvis BO skulle være interessert i å kjøpe tokens f.eks gjennom et pre salg så må de se en salgs gevinst nesten umiddelbart ved at de får kjøpt tokens med en rabatt. Om dette skjer i 2018 er ennå å se. De er sikkert interessert i tokens bare de ser umiddelbare gevinster.
Men når Element er såpass sikre med kursnivå og datoer så må dem ha noen trumfkort i ermet. Noe har skjedd siden de kom til en enighet siden BO tjener mest på lavest mulig konverterings nivå.
Jeg kan tenke meg de arbeider med et multi WP som kun beskriver asset backed token i en multi TGE event . Jeg har ingen tro på Iron token slik det er beskrevet i WP som er lagt fram. De må ha leverandører som garanterer leveranser for å gå dette til å fungere.
Hvis BO skulle være interessert i å kjøpe tokens f.eks gjennom et pre salg så må de se en salgs gevinst nesten umiddelbart ved at de får kjøpt tokens med en rabatt. Om dette skjer i 2018 er ennå å se. De er sikkert interessert i tokens bare de ser umiddelbare gevinster.
Men når Element er såpass sikre med kursnivå og datoer så må dem ha noen trumfkort i ermet. Noe har skjedd siden de kom til en enighet siden BO tjener mest på lavest mulig konverterings nivå.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
rischioso
11.11.2018 kl 20:42
4082
oddivar,
RE - Nå har selskapet nylig meldt om at noe vil skje i 2018, så vi kan jo ikke utelukke at de klarer å holde seg til guidingen denne gangen.
* Selskapet meldte også innen utgangen av 2017 som ikke ble noe av. Videre så er de allerede godt på overtid for hva de har lovet for 2018 uten å verken komme med en bekreftende eller oppklarende melding. Så man kan vel enes om at tilliten til nye meldinger med nye deadlines i så måte er i tynneste laget.
Videre så kjenner vi til at den strukturerte token ikke vil kunne bidra kapitalmessig slik man først så for seg når det var snakk om en asset backed token så om den kommer eller ikke vil egentlig ikke utgjøre noen forskjell i så måte - dette handler nå mer om performance med tilhørende tillit eller mangel på akkurat det enn noe annet....
RE - Et lite tankespinn er om ELE kan sette et ikke ubetydelig beløp av Token salget mot ABO. Med ca. 21 mill. aksjer, så kan jo ABO ha incentiver til å ta en lederrolle ift. tokensalget (-kjøpet)
* For at vi ikke skal ta helt av så kan det være greit å minne seg selv på at BO ikke investerer egne penger, men investerer andres.
De har derfor klare investeringsprosesser med detaljerte områder og rammer de er forpliktet til å holde seg innenfor og jeg kan ikke se at det innbefatter gambling på råvarebørsen - men for all del, selv om dette aldri vil kunne la seg gjennomføre så all kudos til deg for den kreative tankegangen - den skal du ha...:)
RE - En liten observasjon er at ABO ikke har solgt nok aksjer torsdag/fredag til å falle under 15% grensa (som krever ny flagging). Det ville de kunne ha gjort og samtidig holdt seg innenfor moderasjonsavtalen. Kanskje sendrektighet fra ABOs side, kanskje ikke...
* Sett på annen måte så har BO da en fortsatt betydelig andel med aksjer de skal lempe ut fremover hvor det meste taler for at de vil ha et ønske om å selge kursen ned for å kunne fortsette med å konvertere på et lavest mulig nivå for å kunne få flest mulig aksjer når de nå vil tjene godt på hver eneste handel hele veien ned til 1,4nok...
Fortsatt God Helg!
RE - Nå har selskapet nylig meldt om at noe vil skje i 2018, så vi kan jo ikke utelukke at de klarer å holde seg til guidingen denne gangen.
* Selskapet meldte også innen utgangen av 2017 som ikke ble noe av. Videre så er de allerede godt på overtid for hva de har lovet for 2018 uten å verken komme med en bekreftende eller oppklarende melding. Så man kan vel enes om at tilliten til nye meldinger med nye deadlines i så måte er i tynneste laget.
Videre så kjenner vi til at den strukturerte token ikke vil kunne bidra kapitalmessig slik man først så for seg når det var snakk om en asset backed token så om den kommer eller ikke vil egentlig ikke utgjøre noen forskjell i så måte - dette handler nå mer om performance med tilhørende tillit eller mangel på akkurat det enn noe annet....
RE - Et lite tankespinn er om ELE kan sette et ikke ubetydelig beløp av Token salget mot ABO. Med ca. 21 mill. aksjer, så kan jo ABO ha incentiver til å ta en lederrolle ift. tokensalget (-kjøpet)
* For at vi ikke skal ta helt av så kan det være greit å minne seg selv på at BO ikke investerer egne penger, men investerer andres.
De har derfor klare investeringsprosesser med detaljerte områder og rammer de er forpliktet til å holde seg innenfor og jeg kan ikke se at det innbefatter gambling på råvarebørsen - men for all del, selv om dette aldri vil kunne la seg gjennomføre så all kudos til deg for den kreative tankegangen - den skal du ha...:)
RE - En liten observasjon er at ABO ikke har solgt nok aksjer torsdag/fredag til å falle under 15% grensa (som krever ny flagging). Det ville de kunne ha gjort og samtidig holdt seg innenfor moderasjonsavtalen. Kanskje sendrektighet fra ABOs side, kanskje ikke...
* Sett på annen måte så har BO da en fortsatt betydelig andel med aksjer de skal lempe ut fremover hvor det meste taler for at de vil ha et ønske om å selge kursen ned for å kunne fortsette med å konvertere på et lavest mulig nivå for å kunne få flest mulig aksjer når de nå vil tjene godt på hver eneste handel hele veien ned til 1,4nok...
Fortsatt God Helg!
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
oddivar
11.11.2018 kl 16:36
4227
Ad. status på Token, så er vi enige om at vi er på overtid. Nå har selskapet nylig meldt om at noe vil skje i 2018, så vi kan jo ikke utelukke at de klarer å holde seg til guidingen denne gangen. Hvordan dette vil skje i praksis og hvor store endringer som vil komme ift. White Paperet blir spennende.
Et lite tankespinn er om ELE kan sette et ikke ubetydelig beløp av Token salget mot ABO. Med ca. 21 mill. aksjer, så kan jo ABO ha incentiver til å ta en lederrolle ift. tokensalget (-kjøpet) og få en, etter all sannsynlighet, stor aksjegevinst på kjøpet. Da snakker vi nok fort mer enn 30-40% som ABO får på siste konvertering (gitt kurser i område 1,8-2,0).
En liten observasjon er at ABO ikke har solgt nok aksjer torsdag/fredag til å falle under 15% grensa (som krever ny flagging). Det ville de kunne ha gjort og samtidig holdt seg innenfor moderasjonsavtalen. Kanskje sendrektighet fra ABOs side, kanskje ikke...
Et lite tankespinn er om ELE kan sette et ikke ubetydelig beløp av Token salget mot ABO. Med ca. 21 mill. aksjer, så kan jo ABO ha incentiver til å ta en lederrolle ift. tokensalget (-kjøpet) og få en, etter all sannsynlighet, stor aksjegevinst på kjøpet. Da snakker vi nok fort mer enn 30-40% som ABO får på siste konvertering (gitt kurser i område 1,8-2,0).
En liten observasjon er at ABO ikke har solgt nok aksjer torsdag/fredag til å falle under 15% grensa (som krever ny flagging). Det ville de kunne ha gjort og samtidig holdt seg innenfor moderasjonsavtalen. Kanskje sendrektighet fra ABOs side, kanskje ikke...
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
rischioso
11.11.2018 kl 16:06
4255
oddivar,
ser at vi ikke er så veldig langt i fra hverandre og følger deg mer eller mindre ned til siste avsnitt:
..så gitt dagens kursnivå og uten å hensynta hva Token kan bidra med, så vil en forsering av kjøpet av CMT, være potensielt svært utvannende for dagens aksjonærer. Personlig er jeg meget tilfreds med selskapet skyver på kjøpet av CMT. Som tidligere påpekt, jeg vil heller ikke gråte om selskapet finner ut at dette kjøpet, relativt sett ift. andre "assets" vil ha en for utvannende effekt. Dette bildet KAN endre seg ved et (langt) høyere kursnivå. Mye tyder på at selskapet nå tenker i lignende baner.
* En ting er å tenke i disse baner, men for å få løftet kursen opp fra dagens nivå så må selskapet levere. Den strukturerte token delen som de er langt på overtid med og som de ikke oppdaterer på på tross av at deres egne deadlines (60+30dager) er gått ut for lengst og ikke minst de avtaler de i begynnelsen av juli meldte som godt på vei til å bli inngått og som da skulle landes i løpet av de neste 30 dager er jo også godt på overtid og etter den gang ikke nevnt med et eneste ord - vi burde vel da kunne anta at om incentivet var å løfte kurs så ville vel materialisering ha blitt brukt for alt det var verdt og ikke blitt spart til en passende anledning - det er førøvrig heller ikke lovlig da kurssensitiv info skal meldes av selskapet så snart det er kjent - mao, noe virker å ha feilet i den anledning når oppdatering uteblir...
Tar vi så den strukturerte token og potensialet for kapitalinnhenting så kjenner vi jo til at det er heller ubetydelig da det er først når man selger fra egne gruver at det blir snakk om kapital av betydning og gjennom den strukturerte token så vil det selges fra andres gruver på en kommisjonsbasis hvor det også er risk for at den kan bli negativ avhengig av utviklingen i råvareprisen så og forvente noen overraskelse her som skulle gi betydelig kapitaltilgang er ingen reell forventning. Det jeg ser som positivt med den strukturerte token er kunnskapen de har fått som de kan dra nytte av ved en eventuell senere anledning ved utstedelse av reelle asset backed tokens fra egne gruver - men som vi kjenner til så er det langt frem dit uten nok eierandeler i CMT for å kunne møte kravet om proof of assets….
Når så transje 3 er satt på hold på ubestemt tid og AMI lisensen er estimert å skulle komme i disse tider så virker det å være noe som skurrer. Som vi begge er enige om så vil det bli veldig mye rimeligere jo hurtigere man tilegner seg eierandeler i CMT og en melding om AMI lisens ville ha bidratt til det. Men om selskapet har indikasjoner på at det fortsatt vil drøye med lisensen så har de faktisk ikke en eneste trigger på denne siden av året og en utsettelse av transje 3 gir da en mening....
ser at vi ikke er så veldig langt i fra hverandre og følger deg mer eller mindre ned til siste avsnitt:
..så gitt dagens kursnivå og uten å hensynta hva Token kan bidra med, så vil en forsering av kjøpet av CMT, være potensielt svært utvannende for dagens aksjonærer. Personlig er jeg meget tilfreds med selskapet skyver på kjøpet av CMT. Som tidligere påpekt, jeg vil heller ikke gråte om selskapet finner ut at dette kjøpet, relativt sett ift. andre "assets" vil ha en for utvannende effekt. Dette bildet KAN endre seg ved et (langt) høyere kursnivå. Mye tyder på at selskapet nå tenker i lignende baner.
* En ting er å tenke i disse baner, men for å få løftet kursen opp fra dagens nivå så må selskapet levere. Den strukturerte token delen som de er langt på overtid med og som de ikke oppdaterer på på tross av at deres egne deadlines (60+30dager) er gått ut for lengst og ikke minst de avtaler de i begynnelsen av juli meldte som godt på vei til å bli inngått og som da skulle landes i løpet av de neste 30 dager er jo også godt på overtid og etter den gang ikke nevnt med et eneste ord - vi burde vel da kunne anta at om incentivet var å løfte kurs så ville vel materialisering ha blitt brukt for alt det var verdt og ikke blitt spart til en passende anledning - det er førøvrig heller ikke lovlig da kurssensitiv info skal meldes av selskapet så snart det er kjent - mao, noe virker å ha feilet i den anledning når oppdatering uteblir...
Tar vi så den strukturerte token og potensialet for kapitalinnhenting så kjenner vi jo til at det er heller ubetydelig da det er først når man selger fra egne gruver at det blir snakk om kapital av betydning og gjennom den strukturerte token så vil det selges fra andres gruver på en kommisjonsbasis hvor det også er risk for at den kan bli negativ avhengig av utviklingen i råvareprisen så og forvente noen overraskelse her som skulle gi betydelig kapitaltilgang er ingen reell forventning. Det jeg ser som positivt med den strukturerte token er kunnskapen de har fått som de kan dra nytte av ved en eventuell senere anledning ved utstedelse av reelle asset backed tokens fra egne gruver - men som vi kjenner til så er det langt frem dit uten nok eierandeler i CMT for å kunne møte kravet om proof of assets….
Når så transje 3 er satt på hold på ubestemt tid og AMI lisensen er estimert å skulle komme i disse tider så virker det å være noe som skurrer. Som vi begge er enige om så vil det bli veldig mye rimeligere jo hurtigere man tilegner seg eierandeler i CMT og en melding om AMI lisens ville ha bidratt til det. Men om selskapet har indikasjoner på at det fortsatt vil drøye med lisensen så har de faktisk ikke en eneste trigger på denne siden av året og en utsettelse av transje 3 gir da en mening....
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
nopetter
11.11.2018 kl 14:12
4343
Veldig bra oppsett oddivar
Jeg er klar over at du ikke er happy for CMT oppkjøpet. Vi får se hva som ligger bak kurs nivået 4,50 og faste datoer for transje 3. Tror ikke det er tilfeldig ?
Jeg er klar over at du ikke er happy for CMT oppkjøpet. Vi får se hva som ligger bak kurs nivået 4,50 og faste datoer for transje 3. Tror ikke det er tilfeldig ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
oddivar
11.11.2018 kl 14:08
4354
Nå har jeg i vurderingen ovenfor ikke hensyntatt en mulig effekt av et Token salg. DERSOM selskapet skulle overraske på oppsiden med et Token salg som innebærer at selskapet får betalt kjøpsopsjonen på 12 mEUR (via Token salg) innen 31.12.18, må selvfølgelig problemstillingen rundt tidspunktet rundt CMT kjøp og utvanningsrisiko sees i helt annet lys.
Jeg er realistisk og ser foreløpig bort fra dette scenariet, men lar meg gjerne overraske.
Jeg er realistisk og ser foreløpig bort fra dette scenariet, men lar meg gjerne overraske.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
Interessant at ELE peker på et kursnivå på 4,50 i meldingen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
oddivar
11.11.2018 kl 13:34
4387
Risc.
Det neste beløpet ELE må betale ift. CMT er 12 mill Euro (de har allerede betalt 3 mEuro av kjøpsopsjonen). I tillegg skal det betales et såkalt "tilleggsvederlag" som varierer avhengig av når de 12 mEuro betales inn. ELE har 3 alternative tidspunkter å betale 12 mEuro på: 1) før 31.12,2018 -> Tilleggsvederlaget er 2,25 mEUR, 2) før 30.6.2019 -> Tilleggsvederlaget er 4,5 mEUR og 3) før 31.12.2019 -> Tilleggsvederlaget er 6 mEUR.
Så ELE har et incentiv til å betale før 31.12.18, da prisen øker med mhv. 8,1% for alternativ 2 og 13,5% for alternativ 3.
...MEN ELE må som sagt ut med min. 12 mEURO eller ca. 110 MNOK innen 31.12.18 for å få CMT "billigst" mulig. For å kunne løfte dette må selskapet trekke min. 2 (kanskje 3) transjer på et kursnivå som vil kunne bidra til en utvanning på 60-100 millioner nye aksjer. Verdien av dette "tvangskjøpet" (benyttelse av kjøpsopsjonen for å få CMT billigst mulig) er pt. uklar. Det er riktig at man i meldingen i mai indikerte at man kunne få tilgang til et utbytte for 2018 (fra meldingen 6. mai "..Dersom opsjonen utøves fullt ut av Element innen 31. desember 2018 har Element rett til å motta 50% av utbyttet som skal betales til OMM for regnskapsåret 2018....").
Størrelsen på dette utbyttet er ikke uinteressant og kan være i størrelsesorden 35-50 mNOK (dersom vi legger til grunn av ELE får 18,5% av et totalutbytte i område på 200-300 MNOK) , men spm..er tidspunktet for når disse blir disponibelt (tidligst til sommeren 2019?) og om ikke dette kanskje ikke allerede er øremerket nedbetaling av gjeld.
..så gitt dagens kursnivå og uten å hensynta hva Token kan bidra med, så vil en forsering av kjøpet av CMT, være potensielt svært utvannende for dagens aksjonærer. Personlig er jeg meget tilfreds med selskapet skyver på kjøpet av CMT. Som tidligere påpekt, jeg vil heller ikke gråte om selskapet finner ut at dette kjøpet, relativt sett ift. andre "assets" vil ha en for utvannende effekt. Dette bildet KAN endre seg ved et (langt) høyere kursnivå. Mye tyder på at selskapet nå tenker i lignende baner.
Det neste beløpet ELE må betale ift. CMT er 12 mill Euro (de har allerede betalt 3 mEuro av kjøpsopsjonen). I tillegg skal det betales et såkalt "tilleggsvederlag" som varierer avhengig av når de 12 mEuro betales inn. ELE har 3 alternative tidspunkter å betale 12 mEuro på: 1) før 31.12,2018 -> Tilleggsvederlaget er 2,25 mEUR, 2) før 30.6.2019 -> Tilleggsvederlaget er 4,5 mEUR og 3) før 31.12.2019 -> Tilleggsvederlaget er 6 mEUR.
Så ELE har et incentiv til å betale før 31.12.18, da prisen øker med mhv. 8,1% for alternativ 2 og 13,5% for alternativ 3.
...MEN ELE må som sagt ut med min. 12 mEURO eller ca. 110 MNOK innen 31.12.18 for å få CMT "billigst" mulig. For å kunne løfte dette må selskapet trekke min. 2 (kanskje 3) transjer på et kursnivå som vil kunne bidra til en utvanning på 60-100 millioner nye aksjer. Verdien av dette "tvangskjøpet" (benyttelse av kjøpsopsjonen for å få CMT billigst mulig) er pt. uklar. Det er riktig at man i meldingen i mai indikerte at man kunne få tilgang til et utbytte for 2018 (fra meldingen 6. mai "..Dersom opsjonen utøves fullt ut av Element innen 31. desember 2018 har Element rett til å motta 50% av utbyttet som skal betales til OMM for regnskapsåret 2018....").
Størrelsen på dette utbyttet er ikke uinteressant og kan være i størrelsesorden 35-50 mNOK (dersom vi legger til grunn av ELE får 18,5% av et totalutbytte i område på 200-300 MNOK) , men spm..er tidspunktet for når disse blir disponibelt (tidligst til sommeren 2019?) og om ikke dette kanskje ikke allerede er øremerket nedbetaling av gjeld.
..så gitt dagens kursnivå og uten å hensynta hva Token kan bidra med, så vil en forsering av kjøpet av CMT, være potensielt svært utvannende for dagens aksjonærer. Personlig er jeg meget tilfreds med selskapet skyver på kjøpet av CMT. Som tidligere påpekt, jeg vil heller ikke gråte om selskapet finner ut at dette kjøpet, relativt sett ift. andre "assets" vil ha en for utvannende effekt. Dette bildet KAN endre seg ved et (langt) høyere kursnivå. Mye tyder på at selskapet nå tenker i lignende baner.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
Ta med at ELE har en aktiv gjenkjøpsavtale.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
hakketrua
11.11.2018 kl 13:06
4432
Hovedgrunnen til stillstandsperioden er selvfølgelig å begrense utvanningen som er en konsekvens av konvertering på lav kurs, ikke at det ikke finnes triggere i nær fremtid. Det er vel egentlig ikke noen rocket science dette her, heller basic logikk...:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
rischioso
11.11.2018 kl 12:36
4461
RE - Du gikk glipp av en 17-18% avkastning ved å selge for tidlig i forrige uke.
* For det første så kjenner nok jeg bedre til statusen på mine inn -og utganger så er det noe som er synsing så er det akkurat det...:)
RE - Og de skriver ikke 4,50 kun for skøy skyld. Mark my words
* Tror heller ikke du skal legge for mye vekt på det - de meldte akkurat det samme sammen med moderasjonsavtalen og etter det gikk kursen ned frem til den nye meldingen kom ..
30.08.2018
LES - Videre forplikter ABO seg til å begrense sitt salgsvolum til maksimalt 10 prosent av det totale handelsvolumet for en periode på seks måneder, så lenge aksjekursen er lavere enn 4,50 NOK per aksje.
https://newsweb.oslobors.no/message/458356
Også greit å få med seg at moderasjonsavtalen går ut i februar hvor BO etter at avtalen ble inngått har konvertert (16m +16m) 32m aksjer i tillegg til at de mest sannsynlig har tilbakekjøpt låneaksjer (5,75m) - mao, ammunisjonslageret har økt betraktelig hvor de måtte finne på noe for ikke å gruse kursen gjennom økt kursnivå og volum for lettere å bli kvitt beholdningen og det er akkurat det vi nå ser.
Hadde en reell trigger vært nærliggende og bankers så ville det ikke vært behov for å utsette transje 3 - heller motsatt for å få frigjort mest mulig kapital så raskt som mulig for så og betale for andeler i CMT så raskt som mulig noe som ville ha blitt mye rimeligere i tillegg til at man raskere ville begynt å få inntekter og av samme grunn virker vi å kunne skyte en pil etter lisensen på denne siden av året - er vel egentlig ikke noen rocket science dette her, heller basic logikk...:)
* For det første så kjenner nok jeg bedre til statusen på mine inn -og utganger så er det noe som er synsing så er det akkurat det...:)
RE - Og de skriver ikke 4,50 kun for skøy skyld. Mark my words
* Tror heller ikke du skal legge for mye vekt på det - de meldte akkurat det samme sammen med moderasjonsavtalen og etter det gikk kursen ned frem til den nye meldingen kom ..
30.08.2018
LES - Videre forplikter ABO seg til å begrense sitt salgsvolum til maksimalt 10 prosent av det totale handelsvolumet for en periode på seks måneder, så lenge aksjekursen er lavere enn 4,50 NOK per aksje.
https://newsweb.oslobors.no/message/458356
Også greit å få med seg at moderasjonsavtalen går ut i februar hvor BO etter at avtalen ble inngått har konvertert (16m +16m) 32m aksjer i tillegg til at de mest sannsynlig har tilbakekjøpt låneaksjer (5,75m) - mao, ammunisjonslageret har økt betraktelig hvor de måtte finne på noe for ikke å gruse kursen gjennom økt kursnivå og volum for lettere å bli kvitt beholdningen og det er akkurat det vi nå ser.
Hadde en reell trigger vært nærliggende og bankers så ville det ikke vært behov for å utsette transje 3 - heller motsatt for å få frigjort mest mulig kapital så raskt som mulig for så og betale for andeler i CMT så raskt som mulig noe som ville ha blitt mye rimeligere i tillegg til at man raskere ville begynt å få inntekter og av samme grunn virker vi å kunne skyte en pil etter lisensen på denne siden av året - er vel egentlig ikke noen rocket science dette her, heller basic logikk...:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:37
Du må logge inn for å svare
nopetter
11.11.2018 kl 02:02
4521
rischioso skrev Ok...:)
Du tar dette med et smil. Husk bare at Grue og co skriver det de må I børsmeldingene. Hvis Storvestre eller en annen storfisk mener at de må endre agendaen så må hun bare gjøre det fordi det er dem som bestemmer agendaen. BO er ikke dummere enn at de skjønner spillereglene blant hvit haiene.
Det er noe med kart og terreng som ikke stemmer i mitt hode. gå utfor boksen din og se hva som foregår gjennom "mellom linjene"
Du gikk glipp av en 17-18% avkastning ved å selge for tidlig i forrige uke. Og de skriver ikke 4,50 kun for skøy skyld. Mark my words
?
Det er noe med kart og terreng som ikke stemmer i mitt hode. gå utfor boksen din og se hva som foregår gjennom "mellom linjene"
Du gikk glipp av en 17-18% avkastning ved å selge for tidlig i forrige uke. Og de skriver ikke 4,50 kun for skøy skyld. Mark my words
?
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
nopetter
11.11.2018 kl 00:55
4552
I aksje verden er det slik som i havet. Det er de største haiene som styrer agendaen om hvem som skal gjøre hva eller å bli spist. Det er som å bade med en hvit hai. Du vet aldri når du blir spist. Selv om den er stapp mett så kan den spise deg kun for at du var der.
Derfor kan finnes det andre agenda enn det som står i børsmeldingene
Derfor kan finnes det andre agenda enn det som står i børsmeldingene
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
11.11.2018 kl 00:09
4580
nopetter,
RE - Og de kan vel ikke kjøpe den neste posten utenom en skriftlig avtale. Dette kjenner vel petimetrene som oddivar og co bedre til enn meg om hva som står i disse avtalene.
* Dette kjenner alle til som har lest meldingen...:)
LES - Elementet kan utøve kjøpsopsjonen gjennom én eller flere transjer. Den første transjen må minimum utgjøre EUR 15 000 000 og må utøves innen 30. juni 2019. Utøvelse av senere transjer må skje innen 31. desember 2019. Dersom den første transjen ikke er utøvd innen 30. juni 2019, vil kjøpsopsjonen bortfalle.
* Så ditt kjøpstidspunkt er den avtalte deadline - mao, kjøper man før så blir det billigere og kjøper man senere så blir det dyrere og kjøper man ikke den første andelen innen 30.06 så mister de retten til å kjøpe noe som helst i tillegg til at de mister opsjonsfee som de betalte for kort tid siden - det også helt i siste liten....
LES - Opsjonsavtalen er betinget av at Element betaler et forskudd på EUR 3 000 000 innen 30 september 2018.
* Og her begynner det å bli interessant:
LES - Kjøpesummen for 50% av Ocead Fund er EUR 25.500.000, som tilsvarer en pris per Andel på EUR 5.100, pluss et tilleggsvederlag som angitt nærmere nedenfor.
* Mao, det er totalt 5000 andeler a 5100 euro.
LES - Gjennom oppkjøpet av Ocead Fund, vil det det bli overtatt eksisterende gjeld. Ocead Fund vil ha utestående obligasjonslån på EUR 23,7 millioner per 15. september 2018 og OMM vil pr. 31. desember 2018 ha gjeld i størrelsesorden MAD 288 000 000 til CMT. For å sikre deling av utbytte fra CMT mellom Element og Selger har partene avtalt et tilleggsvederlag på EUR 450, 900 eller 1.200 per Andel avhengig av når Andelene kjøpes.
* Som jeg har nevnt - jo tidligere andeler kjøpes jo billigere....
LES - Tilleggsvederlaget utgjør 450 EUR per Andel dersom kjøpsopsjonen utøves før 1. januar 2019 og 900 EUR per Andel dersom kjøpsopsjonen utøves etter 31. desember 2018. Dersom kjøpsopsjonen utøves delvis etter 30. juni 2019, utgjør imidlertid tilleggsvederlaget EUR 1.200 per Andel for de Andelene som kjøpes etter 30. juni 2019.
* For å sette det i perspektiv så utgjør det rimeligste tillegget (5000 andeler x 450euro) 2,25m euro, det mellomste (5000andeler x 900euro) 4,5m euro og det dyreste tillegget utgjør (5000andeler x 1200euro) 6m euro
Dette er kun ca tall for å fremstille det enkelt, - det vil bli noe lavere da det er med forbehold om at andeler blir kjøpt innen 30.06 som da trekkes i fra.
Av samme grunn henger det ikke på greip å skulle sette transje 3 på hold på ubestemt tid om selskapet trodde på at lisensen for AMI ville komme - det er jo ikke i deres interesse at BO skal tjene penger på deres bekostning slik du legger det frem for jo raskere transje 3 blir konvertert og solgt jo raskere kan det kjøpes andeler i CMT og jo rimeligere blir oppkjøpet - det er vel det som er viktig for selskapet og ikke at BO skal få med seg warrants....:)
https://newsweb.oslobors.no/message/456922
RE - Og de kan vel ikke kjøpe den neste posten utenom en skriftlig avtale. Dette kjenner vel petimetrene som oddivar og co bedre til enn meg om hva som står i disse avtalene.
* Dette kjenner alle til som har lest meldingen...:)
LES - Elementet kan utøve kjøpsopsjonen gjennom én eller flere transjer. Den første transjen må minimum utgjøre EUR 15 000 000 og må utøves innen 30. juni 2019. Utøvelse av senere transjer må skje innen 31. desember 2019. Dersom den første transjen ikke er utøvd innen 30. juni 2019, vil kjøpsopsjonen bortfalle.
* Så ditt kjøpstidspunkt er den avtalte deadline - mao, kjøper man før så blir det billigere og kjøper man senere så blir det dyrere og kjøper man ikke den første andelen innen 30.06 så mister de retten til å kjøpe noe som helst i tillegg til at de mister opsjonsfee som de betalte for kort tid siden - det også helt i siste liten....
LES - Opsjonsavtalen er betinget av at Element betaler et forskudd på EUR 3 000 000 innen 30 september 2018.
* Og her begynner det å bli interessant:
LES - Kjøpesummen for 50% av Ocead Fund er EUR 25.500.000, som tilsvarer en pris per Andel på EUR 5.100, pluss et tilleggsvederlag som angitt nærmere nedenfor.
* Mao, det er totalt 5000 andeler a 5100 euro.
LES - Gjennom oppkjøpet av Ocead Fund, vil det det bli overtatt eksisterende gjeld. Ocead Fund vil ha utestående obligasjonslån på EUR 23,7 millioner per 15. september 2018 og OMM vil pr. 31. desember 2018 ha gjeld i størrelsesorden MAD 288 000 000 til CMT. For å sikre deling av utbytte fra CMT mellom Element og Selger har partene avtalt et tilleggsvederlag på EUR 450, 900 eller 1.200 per Andel avhengig av når Andelene kjøpes.
* Som jeg har nevnt - jo tidligere andeler kjøpes jo billigere....
LES - Tilleggsvederlaget utgjør 450 EUR per Andel dersom kjøpsopsjonen utøves før 1. januar 2019 og 900 EUR per Andel dersom kjøpsopsjonen utøves etter 31. desember 2018. Dersom kjøpsopsjonen utøves delvis etter 30. juni 2019, utgjør imidlertid tilleggsvederlaget EUR 1.200 per Andel for de Andelene som kjøpes etter 30. juni 2019.
* For å sette det i perspektiv så utgjør det rimeligste tillegget (5000 andeler x 450euro) 2,25m euro, det mellomste (5000andeler x 900euro) 4,5m euro og det dyreste tillegget utgjør (5000andeler x 1200euro) 6m euro
Dette er kun ca tall for å fremstille det enkelt, - det vil bli noe lavere da det er med forbehold om at andeler blir kjøpt innen 30.06 som da trekkes i fra.
Av samme grunn henger det ikke på greip å skulle sette transje 3 på hold på ubestemt tid om selskapet trodde på at lisensen for AMI ville komme - det er jo ikke i deres interesse at BO skal tjene penger på deres bekostning slik du legger det frem for jo raskere transje 3 blir konvertert og solgt jo raskere kan det kjøpes andeler i CMT og jo rimeligere blir oppkjøpet - det er vel det som er viktig for selskapet og ikke at BO skal få med seg warrants....:)
https://newsweb.oslobors.no/message/456922
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
nopetter
10.11.2018 kl 23:41
4609
Lille
Med aksjonær (ene) mente jeg Storvestre og co?
Med aksjonær (ene) mente jeg Storvestre og co?
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
FAR100
10.11.2018 kl 23:36
4614
kjøp deg inn risc.... lisensen er på vei og kommer snart
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Lille
10.11.2018 kl 23:35
4618
Kanskje de som kjøper blokker har satt det som krav at BO må utsette tranche 3 ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
nopetter
10.11.2018 kl 22:35
4665
Det blir bare gjetninger om hvorfor de har utsatt transje 3. Det kan være årsaker som vi ikke har oversikt over per nu. Det virker for meg at BO vil konvertere fasilitetene på lavest mulig nivå. Hvorfor konverterte de denne på 1,40 når kursen lå på 1,80? Det sier meg at det var BO som moste ned kursen fra 2,20 til 1,44 for å få fasilitetene på et lavest mulig nivå. Det blir å se hva de gjør med de siste 7 mill kronene som gjenstår av denne transjen.
Jeg tror de har kommet til en konsensus med transje 3 om å konvertere denne på 4,50 fordi dette vil være det beste for aksjonærene. BO vil uansett tjene på dette fordi de da kan løse ut warrantene. Og for å nå dette nivået så må de ha en trigger og det er AMI. Siden de nå kommer med datoer så må de være sikre på at AMI er kommet godt i gang med produksjonen innen slutten av de tre første månedene i 2019
Når det gjelder CMT så har de en avtale om når neste kjøp kan gjennomføres. Og de kan vel ikke kjøpe den neste posten utenom en skriftlig avtale. Dette ligger vel også i JV avtalen med Auplata. Det er mer interessant hva Brexia vil gjøre med aksjene de har I Element når de har overtatt aksje majoriteten i Auplata etter den fiendtlige overtakelsen.
Dette kjenner vel petimetrene som oddivar og co bedre til enn meg om hva som står i disse avtalene. ?
Jeg tror de har kommet til en konsensus med transje 3 om å konvertere denne på 4,50 fordi dette vil være det beste for aksjonærene. BO vil uansett tjene på dette fordi de da kan løse ut warrantene. Og for å nå dette nivået så må de ha en trigger og det er AMI. Siden de nå kommer med datoer så må de være sikre på at AMI er kommet godt i gang med produksjonen innen slutten av de tre første månedene i 2019
Når det gjelder CMT så har de en avtale om når neste kjøp kan gjennomføres. Og de kan vel ikke kjøpe den neste posten utenom en skriftlig avtale. Dette ligger vel også i JV avtalen med Auplata. Det er mer interessant hva Brexia vil gjøre med aksjene de har I Element når de har overtatt aksje majoriteten i Auplata etter den fiendtlige overtakelsen.
Dette kjenner vel petimetrene som oddivar og co bedre til enn meg om hva som står i disse avtalene. ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
10.11.2018 kl 20:38
4745
nopetter,
Da er vi enige om Mindoro og token....:)
Så gjenstår CMT og AMI og dette virker å henge mer sammen enn det du virker å se akkurat nå, men det behøver ikke å være tatt helt ut i fra luften av den grunn.
(1) ADEX Lisensen - Hvis selskapet hadde tro på at den vil komme nå innen utgangen av novenber så er det ingen logikk i å utsette transje 3 - det er du vel enig i?
(2) CMT - på tross av at de kan betale midten av 2019 så må vi ikke glemme at det er en siste deadline. Om de hadde betalt innen 31.12 i år så ville de ha fått ikke bare CMT sitt utbytte for hele 2018, men de ville også ha fått umiddelbare inntekter. Mao, at de velger allerede nå og melde at de ikke vil betale for CMT andel før siste deadline virker da og bety at de ikke har noen tro på at AMI lisensen kommer i år og av samme grunn har de da fått til en avtale om en utsettelse av transje 3 på ubestemt tid...Det gir i alle fall en mening...:)
Da er vi enige om Mindoro og token....:)
Så gjenstår CMT og AMI og dette virker å henge mer sammen enn det du virker å se akkurat nå, men det behøver ikke å være tatt helt ut i fra luften av den grunn.
(1) ADEX Lisensen - Hvis selskapet hadde tro på at den vil komme nå innen utgangen av novenber så er det ingen logikk i å utsette transje 3 - det er du vel enig i?
(2) CMT - på tross av at de kan betale midten av 2019 så må vi ikke glemme at det er en siste deadline. Om de hadde betalt innen 31.12 i år så ville de ha fått ikke bare CMT sitt utbytte for hele 2018, men de ville også ha fått umiddelbare inntekter. Mao, at de velger allerede nå og melde at de ikke vil betale for CMT andel før siste deadline virker da og bety at de ikke har noen tro på at AMI lisensen kommer i år og av samme grunn har de da fått til en avtale om en utsettelse av transje 3 på ubestemt tid...Det gir i alle fall en mening...:)
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Bertelli
Blokkeringsfunksjonen er snedig. Man kan enkelt ignorere tull og tøys ved å klikke på en knapp. :)
Blokkeringsfunksjonen er snedig. Man kan enkelt ignorere tull og tøys ved å klikke på en knapp. :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Over til noe spennende :)
ELE har steget 20-30 øre pr uke den siste tiden og sluttet bra på fredag.
Hva tror dere om kursutviklingen til uken?
Eller rettere sagt, hvor høyt opp på 2-tallet tror dere ELE går til uken?
ELE har steget 20-30 øre pr uke den siste tiden og sluttet bra på fredag.
Hva tror dere om kursutviklingen til uken?
Eller rettere sagt, hvor høyt opp på 2-tallet tror dere ELE går til uken?
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
nopetter
10.11.2018 kl 15:06
4905
Ris
Det er ennå 3 uker igjen av denne måneden før en eventuell ADEX lisens blir meldt godkjent. Hvordan kan du mene at den lar vente på seg. Dette er jo bare tull fra deg.
Jeg er helt enig med deg angående Mindoro iallfall på 6 mnd sikt så kan man ikke vente noe som helst derfra.
Når det gjelder token så er det stille som i graven fra ledelsen og siden de ikke har kommet med noe så vil det neppe skje noe iår.
CMT er en mega gullgruve på sikt her må de bare kjøpe det de kan av dette prosjektet. Men det du legger ut om grunnen til utsettelsen av transje 3 er tatt utfra løse luften. Per idag så har de midler nok å betale eierskapet i AMI uten problemer. Neste CMT innbetaling er ikke før medio 2019 og da trenger dem ikke å stresse med transje 3.
Her sauser du sammen alt mulig av konspirasjonsteorier
Det er ennå 3 uker igjen av denne måneden før en eventuell ADEX lisens blir meldt godkjent. Hvordan kan du mene at den lar vente på seg. Dette er jo bare tull fra deg.
Jeg er helt enig med deg angående Mindoro iallfall på 6 mnd sikt så kan man ikke vente noe som helst derfra.
Når det gjelder token så er det stille som i graven fra ledelsen og siden de ikke har kommet med noe så vil det neppe skje noe iår.
CMT er en mega gullgruve på sikt her må de bare kjøpe det de kan av dette prosjektet. Men det du legger ut om grunnen til utsettelsen av transje 3 er tatt utfra løse luften. Per idag så har de midler nok å betale eierskapet i AMI uten problemer. Neste CMT innbetaling er ikke før medio 2019 og da trenger dem ikke å stresse med transje 3.
Her sauser du sammen alt mulig av konspirasjonsteorier
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Bertelli
10.11.2018 kl 14:51
4917
Det er helt utrolig at dere gidder å diskutere med Riskokeren. Hvis Ele faller noe så går han inn i aksjen igjen og da kommer innleggene om alle de fantastiske triggerne.
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare