ELE - Stand Still avtalen betyr at ting IKKE skjer som lovet....
Etter mange lovnader som har feilet gang på gang etter x-antall endringer og ikke minst utsettelser som heller ikke har ført til at ting har materialisert seg så ble moderasjonsavtalen etablert hvor man ble enige om at BO ikke skulle selge mer enn 10% over en periode på 6mdr om kursen befant seg under 4nok....
Denne avtalen ser ikke ut til å ha blitt respektert av BO hvor de har pøset ut så snart kursen har gjort en peak og nye konverteringer er blitt satt på stadig lavere nivåer - siste var på hele 16m ved kurs 1,4....
Så kom endelig en oppdatering og ikke overraskende så ble ikke noe av det som var lovet nevnt selv om det er langt på overtid, men man kom opp med et nytt eventyr - dene gang Mindoro som de fleste kjenner til ikke vil være gjennomførbart i overskuelig fremtid og i alle fall ikke så lenge Duterte sitter ved makten....
Duterte mulls total ban on mining.
Alexis Romero (philstar.com) - October 3, 2018 - 5:30pm
MANILA, Philippines — President Rodrigo Duterte may push for a total ban on mining after the 2019 elections, saying the industry has damaged the environment and has caused deadly landslides.
.
Duterte said mining could not be banned for now because the law allows it but this may change once a new Congress comes in.
Read more at https://www.philstar.com/headlines/2018/10/03/1856935/duterte-mulls-total-ban-mining#gakgoVDVDBztiy19.99
Så kommer denne meldingen om at BO skal vente med transje 3 med det samme refrenget hvis ikke kursen er over 4nok og hva betyr så det?
Det betyr følgende:
(1) BO har over 16m aksjer til en pris på 1,4nok de skal kvitte seg med og dette er ikke fra transje 3 men allerede konvertert fra transje 2 så da er det bare å pøse ut disse og det nå på et langt høyere nivå....
(2) Selskapet har ikke klart å materialisere noe av det de har lovet og som vi har gått og ventet på i lange tider og som nå er langt på overtid og av samme grunn kommer de opp med en masse annet som heller ikke er gjennomførbart.
(3) Nye utsettelser over hele linja og ikke minst når det kommer til håpet om inntekter for utsettes transje 3 så utsettes også oppgjør av eierandeler i CMT.
* Mao, det ene tar det andre og dette er i en ren desperasjon for å dekke over at de har mislykkes med Tokendelen som nå virker å være helt ute i det blå og man skal heller ikke bli overrasket om AMI lisensen uteblir i dette kvartalet - hvis så, så burde hele caset tas under lupen av de rette myndigheter for da ikke bare ligner det på en scam...
Trodde ærlig talt at de fleste hadde en grense for mange ganger man lot seg lure - men legger man dette caset til grunn så virker det dessverre ikke slik....
Denne avtalen ser ikke ut til å ha blitt respektert av BO hvor de har pøset ut så snart kursen har gjort en peak og nye konverteringer er blitt satt på stadig lavere nivåer - siste var på hele 16m ved kurs 1,4....
Så kom endelig en oppdatering og ikke overraskende så ble ikke noe av det som var lovet nevnt selv om det er langt på overtid, men man kom opp med et nytt eventyr - dene gang Mindoro som de fleste kjenner til ikke vil være gjennomførbart i overskuelig fremtid og i alle fall ikke så lenge Duterte sitter ved makten....
Duterte mulls total ban on mining.
Alexis Romero (philstar.com) - October 3, 2018 - 5:30pm
MANILA, Philippines — President Rodrigo Duterte may push for a total ban on mining after the 2019 elections, saying the industry has damaged the environment and has caused deadly landslides.
.
Duterte said mining could not be banned for now because the law allows it but this may change once a new Congress comes in.
Read more at https://www.philstar.com/headlines/2018/10/03/1856935/duterte-mulls-total-ban-mining#gakgoVDVDBztiy19.99
Så kommer denne meldingen om at BO skal vente med transje 3 med det samme refrenget hvis ikke kursen er over 4nok og hva betyr så det?
Det betyr følgende:
(1) BO har over 16m aksjer til en pris på 1,4nok de skal kvitte seg med og dette er ikke fra transje 3 men allerede konvertert fra transje 2 så da er det bare å pøse ut disse og det nå på et langt høyere nivå....
(2) Selskapet har ikke klart å materialisere noe av det de har lovet og som vi har gått og ventet på i lange tider og som nå er langt på overtid og av samme grunn kommer de opp med en masse annet som heller ikke er gjennomførbart.
(3) Nye utsettelser over hele linja og ikke minst når det kommer til håpet om inntekter for utsettes transje 3 så utsettes også oppgjør av eierandeler i CMT.
* Mao, det ene tar det andre og dette er i en ren desperasjon for å dekke over at de har mislykkes med Tokendelen som nå virker å være helt ute i det blå og man skal heller ikke bli overrasket om AMI lisensen uteblir i dette kvartalet - hvis så, så burde hele caset tas under lupen av de rette myndigheter for da ikke bare ligner det på en scam...
Trodde ærlig talt at de fleste hadde en grense for mange ganger man lot seg lure - men legger man dette caset til grunn så virker det dessverre ikke slik....
Redigert 21.01.2021 kl 09:28
Du må logge inn for å svare
Sorlandsinvest
22.11.2018 kl 12:56
3614
Du har fått med deg at han samme Professor Thore Johnsen er i styret i Harmonychain, som er ELEs partner når det gjelder tokens? ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
22.11.2018 kl 12:28
3649
Nytt nick med 3 innlegg burde først lest seg opp på caset....)
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
trasi
22.11.2018 kl 12:18
3660
Kjære deg, revisor står ikke ansvarlig for regnskapet. Hvor har du det ifra? Det er ene og alene styret sitt ansvar. Revisor kan være uenig i påstadene i regnskapet, og dermed unnlate å signere ligningspaprier ( f.eks næringsoppgave, kontrolloppstilling og skattemelding), men det er noe helt annet enn å være ansvarlig for regnskapet.
At en revisor gjør en for dårlig jobb, og derigjennom kan bli erstatningspliktig gjennom å ha avgitt en feil revisonsberetning (på feil grunlagg), ja det er noe helt annet enn å være ansvarlig for regnskapet.
Valget om å bytte revisjonsselskap KAN jo ene og alene være begrunnet i at forrige selskap ikke innehar tilstrekkelig kunnskap om ELE sitt (nye) virksomhetsområde. Ser for meg at verdsettelse av de tekonologier som skal ligge til grunn er svært komplisert mtp verdsettelse mm.
APCL? Som deg går jeg både inn og ut av aksjer. Jeg bare gidder ikke(og har heller ikke tid til) å sitte å spre eder og galle om en aksje jeg har solgt, i særdeleshet gidder jeg ikke dette etter å ha kjøpt samme aksje 10 ganger og solgt like mange ganger. (når du nå tar opp begrepet læring)
Slikt får "spesielt interesserte" ta seg av.
At en revisor gjør en for dårlig jobb, og derigjennom kan bli erstatningspliktig gjennom å ha avgitt en feil revisonsberetning (på feil grunlagg), ja det er noe helt annet enn å være ansvarlig for regnskapet.
Valget om å bytte revisjonsselskap KAN jo ene og alene være begrunnet i at forrige selskap ikke innehar tilstrekkelig kunnskap om ELE sitt (nye) virksomhetsområde. Ser for meg at verdsettelse av de tekonologier som skal ligge til grunn er svært komplisert mtp verdsettelse mm.
APCL? Som deg går jeg både inn og ut av aksjer. Jeg bare gidder ikke(og har heller ikke tid til) å sitte å spre eder og galle om en aksje jeg har solgt, i særdeleshet gidder jeg ikke dette etter å ha kjøpt samme aksje 10 ganger og solgt like mange ganger. (når du nå tar opp begrepet læring)
Slikt får "spesielt interesserte" ta seg av.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Er-med
22.11.2018 kl 12:14
3665
Her serveres det konspirasjonsteorier så det holder..
UHNG..stakkars folk.
UHNG..stakkars folk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Lille
I dag kl 09:23 119
Yess skrev Da kom det sannelig et bytte av revisor i ELE også. Utfordringer med i samarbeidet med EY? Hvilken..
Nå må du roe ned Oxxy tullet...
Lille, du får lese selv hva Oslo Børs + NHH-professor Thore Johnsen mente om dette "Oxxy tullet" den 18.august i 2016.
«Oslo Børs ser svært alvorlig på Oxxy Groups brudd på bestemmelsene for Merkur Market, noe som reflekteres i gebyrets størrelse. Det har vært vurdert å stryke selskapets aksjer fra handel, men etter en samlet vurdering ble det besluttet å ilegge maksimalt overtredelsesgebyr. .... Vi ser veldig alvorlig på dette, sier kommunikasjonssjef Geir Harald Aase.
NHH-professor Thore Johnsen mener millionboten til Oxxy Group er med på å bekrefte det han advarte mot tidligere i år.
https://www.dn.no/aksjer/aksjehandel/bors/oslo-bors/storaksjonarer-fikk-aksjerabatt-pa-98-prosent-dette-er-ikke-bra-ikke-bra/1-1-5711127
I dag kl 09:23 119
Yess skrev Da kom det sannelig et bytte av revisor i ELE også. Utfordringer med i samarbeidet med EY? Hvilken..
Nå må du roe ned Oxxy tullet...
Lille, du får lese selv hva Oslo Børs + NHH-professor Thore Johnsen mente om dette "Oxxy tullet" den 18.august i 2016.
«Oslo Børs ser svært alvorlig på Oxxy Groups brudd på bestemmelsene for Merkur Market, noe som reflekteres i gebyrets størrelse. Det har vært vurdert å stryke selskapets aksjer fra handel, men etter en samlet vurdering ble det besluttet å ilegge maksimalt overtredelsesgebyr. .... Vi ser veldig alvorlig på dette, sier kommunikasjonssjef Geir Harald Aase.
NHH-professor Thore Johnsen mener millionboten til Oxxy Group er med på å bekrefte det han advarte mot tidligere i år.
https://www.dn.no/aksjer/aksjehandel/bors/oslo-bors/storaksjonarer-fikk-aksjerabatt-pa-98-prosent-dette-er-ikke-bra-ikke-bra/1-1-5711127
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
22.11.2018 kl 10:39
3745
De som ikke er født bak en vogn vet at en revisor står ansvarlig for alt av regnskap som leveres inn til myndighetene hvor de har en klar opplysningsplikt. Om ledelsen har ting de ikke ønsker å belyse som de ber revisor om å ikke inkludere, men som kommer i konflikt med revsors opplysningsplikt så skilles deres veier og ny revisor må hentes inn - slik er det bare uavhengig av hva du enn måtte ønske og/eller ikke har kunnskap om - ikke her heller...
Noterer meg at du har gått fra asken til ilden - APCL til ELE...det finnes bare noen som aldri lærer...:)
Noterer meg at du har gått fra asken til ilden - APCL til ELE...det finnes bare noen som aldri lærer...:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
trasi
22.11.2018 kl 09:33
3833
Hvilke regnskaper mener du revisorer signerer risc?
Kan du vise til ett eneste regnskap (unntatt sitt eget) som en revisor har signert?
Igjen viser du din kunnskapsløshet, nå på enda ett nytt felt....
Kan du vise til ett eneste regnskap (unntatt sitt eget) som en revisor har signert?
Igjen viser du din kunnskapsløshet, nå på enda ett nytt felt....
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Actionhank
22.11.2018 kl 09:23
3846
Får de inn PWC her så er det utelukkende positivt. Det hadde vært et rødt flagg om de fikk inn: Jalla MCDåsemikkel, revisjon og rør.
Pwc er anerkjent, og de gjør absolutt ikke noe dodgy greier. Trøbbel med PWC eventuelt, er at de er inni granskaugen dyre, det vet jeg av erfaring.
Pwc er anerkjent, og de gjør absolutt ikke noe dodgy greier. Trøbbel med PWC eventuelt, er at de er inni granskaugen dyre, det vet jeg av erfaring.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Lille
22.11.2018 kl 09:23
3847
Nå må du roe ned Oxxy tullet. De to største aksjonærene Eide 90% av selskapet og spyttet inn penger til drift. At Det ikke ble forklart TYDELIG nok ved opptak på Merkur om utvanningen er ikke bra, men det ble oppgitt et konvertibelt lån.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Staffanstorp
22.11.2018 kl 09:18
3866
New employment in Oslo (Oct 18), project manager employment in Canada (Aug 18), global offices accountant contracted for the complex international coordination.
Does this smell bad Risotto?
Does this smell bad Risotto?
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
22.11.2018 kl 09:12
3885
Behøver ikke å være noe, men kan også være et dårlig tegn spesielt når vi kjenner til både historikken til Beitnes og ikke minst alt hva selskapet har lovet sett opp i mot det lille de faktisk har levert...
Revisorer kjenner som kjent til hva som som skjer i selskapet på detaljnivå og er det ting som er på kanten som de føler seg ukomfortable med så signerer de ikke regnskapet og i slike tilfeller så skiller gjerne revisor og kllient lag....
Så overall - ser så absolutt ikke bra ut og føyer seg bare inn i rekken av mange andre røde flagg...
Revisorer kjenner som kjent til hva som som skjer i selskapet på detaljnivå og er det ting som er på kanten som de føler seg ukomfortable med så signerer de ikke regnskapet og i slike tilfeller så skiller gjerne revisor og kllient lag....
Så overall - ser så absolutt ikke bra ut og føyer seg bare inn i rekken av mange andre røde flagg...
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
bruk heller tid på komme deg ut av apcl..der ser vi nok 20 øre snart. pwc er ett anerkjent og seriøst firma som har den kompetansen som trengs for å levere det ele trenger i den vekstfasen de er i nå. meget seriøst valg!
ting ser virkelig unektelig bra ut!!
ting ser virkelig unektelig bra ut!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Smitty
22.11.2018 kl 08:54
3948
Ser ut som ett bra valg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Da kom det sannelig et bytte av revisor i ELE også.
Utfordringer med i samarbeidet med EY? Hvilken kompetanse er det ELE mener EY ikke har?
Beitnes får det til (bare spør de øvrige aksjonærene i Oxxy Group i 2016 hva Betines fikk til den gangen).
22/11-2018 08:30:00: (ELE) Element ASA: Innkalling til ekstraordinær generalforsamling 14. desember 2018
Styret i Element foreslår at PricewaterhouseCoopers (PwC) ved Bjørn Rydland velges som ny revisor for selskapet.
«Revisorskiftet angår ikke integriteten til selskapets regnskaper, men skyldes utfordringer i samarbeidet med EY......"
(utdrag av meldingen)
Utfordringer med i samarbeidet med EY? Hvilken kompetanse er det ELE mener EY ikke har?
Beitnes får det til (bare spør de øvrige aksjonærene i Oxxy Group i 2016 hva Betines fikk til den gangen).
22/11-2018 08:30:00: (ELE) Element ASA: Innkalling til ekstraordinær generalforsamling 14. desember 2018
Styret i Element foreslår at PricewaterhouseCoopers (PwC) ved Bjørn Rydland velges som ny revisor for selskapet.
«Revisorskiftet angår ikke integriteten til selskapets regnskaper, men skyldes utfordringer i samarbeidet med EY......"
(utdrag av meldingen)
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Bankmanden
22.11.2018 kl 08:43
3973
Revisorskifte i ELE. Dette lukter det av. Tror ikke ELE vil få det lettere med ny revisor.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
21.11.2018 kl 23:57
4073
Ikke så rart - sparer på kruttet da det er en stund til 01.02-19 hvor de kan kalle transje3...;)
Tar vi 16m aksjer/rundt 50 børsdager så betyr det et salg i snitt på rundt 320.000aksjer/dag noe som virker å kunne stemme bra med moderasjonsavtalen på 10% - i tillegg kan de sjonglere som de ønsker med de 5,75m låneaksjene noe som gjør at de har den hele og fulle kontrollen spesielt nå som vi kjenner til at caset nærmest er triggerløst i lange tider fremover....
Tar vi 16m aksjer/rundt 50 børsdager så betyr det et salg i snitt på rundt 320.000aksjer/dag noe som virker å kunne stemme bra med moderasjonsavtalen på 10% - i tillegg kan de sjonglere som de ønsker med de 5,75m låneaksjene noe som gjør at de har den hele og fulle kontrollen spesielt nå som vi kjenner til at caset nærmest er triggerløst i lange tider fremover....
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Lille
21.11.2018 kl 21:43
4047
Bo vil fortsatt ikke selge bolker :) PS de sitter fortsatt på ca 13 mill aksjer pluss 3 mill på NOM.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Møre75
21.11.2018 kl 20:29
4100
Skal se de 3 transje kommer før tia
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
21.11.2018 kl 17:11
4150
Da virker kursen å ha etablert seg på 1,3xx - altså lavere enn siste strike price (1,4nok) som er det BO gav for sine kommisjonsaksjer (transje2). Det betyr vel at kommisjonsaksjene går mot slutten og at de sammen med 5,75m låneaksjer skal holde kursen lav og kjøre kursen så langt ned som mulig de siste 10 dager før de kaller transje3 noe som kan gjøres tidligst 1. februar-19 - det for igjen å få flest mulig aksjer så gjennom det så vet man hva man har i vente fremover...
Mitt bet er at det vil skje i intervallet 1-1,2nok...
Mitt bet er at det vil skje i intervallet 1-1,2nok...
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
20.11.2018 kl 23:50
4376
Godt spørsmål - mulig de er av samme oppfatning som flere av oss at kursen skal videre ned og at de derfor sparer på kruttet...:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
20.11.2018 kl 23:49
4378
Det må være for de aksjonærer som gikk inn i intervallet 10 - 90øre....)
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Fenrisulven
20.11.2018 kl 22:54
4417
Denne setningen som bruker å stå i bunn av børsmeldinger er jo også ganske vittig?
«Om ELEMENT / www.elementasa.no
Element er et innovativt investeringsselskap innen mineralsektoren, som
kontinuerlig arbeider for å skape aksjonærverdi til en lavest mulig risiko.»
«Om ELEMENT / www.elementasa.no
Element er et innovativt investeringsselskap innen mineralsektoren, som
kontinuerlig arbeider for å skape aksjonærverdi til en lavest mulig risiko.»
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Hvorfor benytter ikke ELE anledningen med å kjøpe tilbake aksjer i ELE (tilbakekjøpsprogrammet) dersom ELE mener at kursen på 1.35 er for lav?
(Jeg bare spør )
(Jeg bare spør )
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
20.11.2018 kl 22:36
4436
Vi får på hans vegne håpe på det siste....
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
bamsemums
20.11.2018 kl 21:51
4483
Fikk du kjøpt aksjene dine DavidM, eller ble det bare en tur på Rema1000?
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
20.11.2018 kl 21:09
4695
Det at det er bom stille i fra nopetter kan jeg jo tildels forstå for å øretrade i disse tider er nok en utfordring...
Men at det også skulle bli bom stille fra Lille er litt betenkelig han med alle ideene og den egendefinerte viten om BO's sine bolketransaksjoner - hadde faktisk trodd at han kom på banen med nye forklaringer med positive fortegn om og rundt den siste tids kursutvikling - men den gang ei....
Men at det også skulle bli bom stille fra Lille er litt betenkelig han med alle ideene og den egendefinerte viten om BO's sine bolketransaksjoner - hadde faktisk trodd at han kom på banen med nye forklaringer med positive fortegn om og rundt den siste tids kursutvikling - men den gang ei....
Igjen må jeg nok si meg enig med Risc.
Bunnen er nok desverre ikke nådd (på langt nær?) i ELE og hvis dere har lest de velbegrunnede innleggene og analysene fra Risc m flere så er det grunngitt godt hvorfor en videre nedgang er et meget sannsynlig utfall.
Bunnen er nok desverre ikke nådd (på langt nær?) i ELE og hvis dere har lest de velbegrunnede innleggene og analysene fra Risc m flere så er det grunngitt godt hvorfor en videre nedgang er et meget sannsynlig utfall.
rischioso
20.11.2018 kl 16:52
4835
Vi er nok ikke kommet til kjelleren ennå - vi har vel bare så vidt kjellerdøra på gløtt....
Dette er et naturlig resultat av at selskapet ikke leverer som de lovet - ikke en gang i nærheten...
Dette sammen med at det ikke vil skje noe av betydning i år og at BO fortsatt har millioner av kommisjonsaskjer og låneaksjer så er det heller ikke å forvente annet enn at kursen vil sige videre nedover i tiden fremover....
Dette er et naturlig resultat av at selskapet ikke leverer som de lovet - ikke en gang i nærheten...
Dette sammen med at det ikke vil skje noe av betydning i år og at BO fortsatt har millioner av kommisjonsaskjer og låneaksjer så er det heller ikke å forvente annet enn at kursen vil sige videre nedover i tiden fremover....
Ticker
20.11.2018 kl 16:17
4887
I dag skal vi helt ned i kjelleren og i morgen må vi kansje grave ut en etasje til..........tragisk
Denne snur ikke med det første,som det skrives så er det slutt på triggere på denne siden av året
Denne snur ikke med det første,som det skrives så er det slutt på triggere på denne siden av året
rischioso
20.11.2018 kl 16:03
4920
Kodiaq,
den strukturete token - utility token gir jo ingen kapitaltilgang av betydning så den er ingen trigger i så måte.
Når det kommer til BO sine låneaksjer du sier ikke skal selges i markedet - det er jo nettopp det de er blitt brukt til og som var hele formålet med låneaksjene, De er blitt brukt til å selge ned kursen i forkant av hver eneste konvertering for å få kjørt kursen lengst mulig ned som igjen gir flest mulig aksjer for så og kjøpe disse tilbake på lavest mulig nivå rett etter konvertering for å heve kursen midlertidig over strike price for å få solgt kommisjonsaksjene med fortjeneste før den samme prosessen starter igjen med tilhørende konvertering på stadig lavere nivå for å få flest mulig aksjer...
den strukturete token - utility token gir jo ingen kapitaltilgang av betydning så den er ingen trigger i så måte.
Når det kommer til BO sine låneaksjer du sier ikke skal selges i markedet - det er jo nettopp det de er blitt brukt til og som var hele formålet med låneaksjene, De er blitt brukt til å selge ned kursen i forkant av hver eneste konvertering for å få kjørt kursen lengst mulig ned som igjen gir flest mulig aksjer for så og kjøpe disse tilbake på lavest mulig nivå rett etter konvertering for å heve kursen midlertidig over strike price for å få solgt kommisjonsaksjene med fortjeneste før den samme prosessen starter igjen med tilhørende konvertering på stadig lavere nivå for å få flest mulig aksjer...
Redigert 20.11.2018 kl 16:05
Du må logge inn for å svare
Kodiaq
20.11.2018 kl 15:57
4935
Så sant ikke Element ledelsen sitter å lyver, så har de 15 personer i arbeid kun på Token delen. Noe må de vel få til :) Tipper det kommer litt krydder før Q3.
BO hadde ca 16 mill aksjer forrige uke, som vi vet er 5,75 millioner av disse låneaksjer som de mest sannsynlig ikke kommer til å selge i markedet. Transje 3 kommer nok ikke til å bli iverksatt før etter 10% avtalen går ut i slutten av februar 2019.
Nå er det global børskorreksjon, store fall i kryptovalutane + at AMI er utsatt som gir kortvarig støy. Er ikke bare Element som faller hardt i dag.
BO hadde ca 16 mill aksjer forrige uke, som vi vet er 5,75 millioner av disse låneaksjer som de mest sannsynlig ikke kommer til å selge i markedet. Transje 3 kommer nok ikke til å bli iverksatt før etter 10% avtalen går ut i slutten av februar 2019.
Nå er det global børskorreksjon, store fall i kryptovalutane + at AMI er utsatt som gir kortvarig støy. Er ikke bare Element som faller hardt i dag.
rischioso
20.11.2018 kl 15:22
4963
Finansieringen er ikke i orden - den er satt på hold...
Planen var å benytte kun 3 transjer og resten skkulle finansieres gjennom først en asset backed token som er havarert så gjennom den strukturerte utility token som også virker å ha havarert og det siste var prod og salg av konsentrat ved AMI som skulle gi inntekter og finansiere pelletsutstyret som nå nylig er endret til prøveprod av pellets og markedsføring - mao, ingen inntekter og kun utgifter i påvente av en midlertidig lisens som ikke overraskende ikke kommer på denne siden av året.
Dette betyr at det ikke vil være nok med kun 3 transjer, men at transjebruken vil med største sannsynlighet bli utvidet til også å gjelde deler av av de 7 resterende om ikke alle...
Så hva er da bærre lekkert, hva er da i orden - NADA...
Og ser man ikke det nå så vil man heller aldri se det....
Planen var å benytte kun 3 transjer og resten skkulle finansieres gjennom først en asset backed token som er havarert så gjennom den strukturerte utility token som også virker å ha havarert og det siste var prod og salg av konsentrat ved AMI som skulle gi inntekter og finansiere pelletsutstyret som nå nylig er endret til prøveprod av pellets og markedsføring - mao, ingen inntekter og kun utgifter i påvente av en midlertidig lisens som ikke overraskende ikke kommer på denne siden av året.
Dette betyr at det ikke vil være nok med kun 3 transjer, men at transjebruken vil med største sannsynlighet bli utvidet til også å gjelde deler av av de 7 resterende om ikke alle...
Så hva er da bærre lekkert, hva er da i orden - NADA...
Og ser man ikke det nå så vil man heller aldri se det....
Redigert 20.11.2018 kl 15:26
Du må logge inn for å svare
finansieringen er jo iorden så hva er problemet ditt?
Bankmanden
20.11.2018 kl 15:04
4991
Lurer på hvor mange av menigheten som fortsatt tror på TOKEN-tullet.
Ele har brukt opp BO-pengene på tull og vas . Samtidig har antall ELE-aksjer 3 dobla seg siste år.
De som undrer seg over at kursen er rett ned bør ta seg ett voksenopplæringskurs i matte.
Ele har brukt opp BO-pengene på tull og vas . Samtidig har antall ELE-aksjer 3 dobla seg siste år.
De som undrer seg over at kursen er rett ned bør ta seg ett voksenopplæringskurs i matte.
rischioso
20.11.2018 kl 14:48
5017
Helt utrolig at det fortsatt finnes noen som er overrasket over kursutviklingen....
Intervallet 1-1,2nok er helt klart i sikte...
Intervallet 1-1,2nok er helt klart i sikte...
ELE holder seg tross alt bra i dag. Ligger å vaker rundt kr 1.40. Begynner også å nære seg tiden da ELE skal betale gebyret på hele 25 millioner til BO.
markedet var ikke enig den dagen...men jeg skjønner jo det er lettvint å hente tilbake ting som ikke stemmer med dagens kurs og baisse litt slik sett☺️ dere bruker jo å poppe opp og baisse litt når det har vært nedgang, ingenting unormalt med andre ord. når jeg ser på hva du investerer i så tar jeg kritikken din med knusende ro...den polerte hundemøkka fremstår isåfall som ei gullkanta investering iforhold.
i ele ser ting unektelig bra ut på lang sikt, selvfølgelig. har litt lenger tidshorisont enn fra 0900 til lunch vet du????
i ele ser ting unektelig bra ut på lang sikt, selvfølgelig. har litt lenger tidshorisont enn fra 0900 til lunch vet du????
Aldara
20.11.2018 kl 10:47
5140
Det er noen andresom presser kursen ned.
Skjønner dere ikke det..?
Ønskelig er nok å presse abo til å selge større mengder blockwise..
Skjønner dere ikke det..?
Ønskelig er nok å presse abo til å selge større mengder blockwise..
FAR100
20.11.2018 kl 10:45
5143
De som selger nå selger med tap i håp å kjøpe den på lavere kurs.
Langsiktige, bl.a. fleste på topp 20, sitter rolig og øker.
Alle er fri til å velge
Langsiktige, bl.a. fleste på topp 20, sitter rolig og øker.
Alle er fri til å velge
Redigert 20.11.2018 kl 10:46
Du må logge inn for å svare
Ticker
20.11.2018 kl 10:34
4815
Tror mnoen virkelig at BO står for bare 10% av dags omsetning?? NEPPE
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
ELE er ikke overraskende på vei videre nedover. Er det en ting markedet ikke liker så er det usikkerhet og utsettelser (token, Ambershaw). Vil ikke overraske meg om neste stopp er rundt 1.20?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Bankmanden
20.11.2018 kl 10:18
4846
Da er kursen nede på siste emmisjonskurs til BO.
Herlig at de ikke bare kan heve disse gratispengene,
Herlig at de ikke bare kan heve disse gratispengene,
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
tommbakk
20.11.2018 kl 09:57
4876
Er det ikke...?
Altså, det er ingen særlig tvil om at Risc har sin egen agenda i forhold til baising vs haussing.
Men, markedet er ikke akkurat der at man synes at ting...
..."ser unektelig bra ut"
Jeg vet at du synes det. Men du virker på meg som en man kan selge polert hundemøkk til.
Likevel er det slik at hvis noe likner møkk, har konsistens som møkk, og lukter møkk...
Da er det møkk!
Jeg lurer selv på når dette caset vil bli gjennomgått litt nærmere av de rette instanser/myndigheter.
Stikkord: Beitnes.
Den (eventuelle) dagen en slik gjennomgang blir gjort, så skal jeg komme tilbake, og spørre:
Ser ting unektelig bra ut?
Altså, det er ingen særlig tvil om at Risc har sin egen agenda i forhold til baising vs haussing.
Men, markedet er ikke akkurat der at man synes at ting...
..."ser unektelig bra ut"
Jeg vet at du synes det. Men du virker på meg som en man kan selge polert hundemøkk til.
Likevel er det slik at hvis noe likner møkk, har konsistens som møkk, og lukter møkk...
Da er det møkk!
Jeg lurer selv på når dette caset vil bli gjennomgått litt nærmere av de rette instanser/myndigheter.
Stikkord: Beitnes.
Den (eventuelle) dagen en slik gjennomgang blir gjort, så skal jeg komme tilbake, og spørre:
Ser ting unektelig bra ut?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
rischioso
20.11.2018 kl 01:58
4934
Sluttet på 1,49 ned 7,17% og omsatt for nærmere 5mnok - teknisk svak, men en grei støtte på 1,4 blank...
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
rischioso
19.11.2018 kl 16:24
5028
Ja - da sluttet vi ikke overrraskende tilbake på 1,4 tallet godt hjulpet av nopetter som sikkert bøttet ut øretraderposten med tap denne gangen i sluttminuttene...
Det var i så fall ikke det dummeste man kunne gjøre for trenden er ned når det ikke finnes triggere igjen på denne siden av året og godt ute i det neste - det sammen med at BO har millioner av aksjer som skal ut hvor de tjener på alle handler gjort over 1,4 blank så gir kursutviklingen seg selv...:)
En fin ettermiddag/kveld ønskes alle!
Det var i så fall ikke det dummeste man kunne gjøre for trenden er ned når det ikke finnes triggere igjen på denne siden av året og godt ute i det neste - det sammen med at BO har millioner av aksjer som skal ut hvor de tjener på alle handler gjort over 1,4 blank så gir kursutviklingen seg selv...:)
En fin ettermiddag/kveld ønskes alle!
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
Tror dessverre du har helt rett Risc, ELE sliter med å levere ihht sine "prosjekter" som de guider. Hvorfor kommer det ingen nyheter eller oppdateringer på Token prosjektet?
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
rischioso
19.11.2018 kl 13:38
5125
Dette kom vel ikke som en overraskelse på noen ser vi bort i fra de som ikke følger med, ignorerer de faktiske utfordringer og som lar blinde forhåpninger styre en statisk holdning til caset som ikke er reell når ikke caset er statisk....
Først kom moderasjonsavtalen som går ut 01.03 så kom utsettelsen av transje 3 til 1. feb så kom meldingen om endringen fra å skulle produsere konsentrat for salg for å få inntekter til å finansiere pelletsproduksjon til å kun omhandle en gjentagende pellet prøveprod som de allerede utførte i fjor - prøveprod på leid lokasjon for markedsføring betyr ikke annet enn at en full produksjonslisens ikke en gang er tema og man ber om en midlertidig prøveprod lisens for andre gang for dekke over at en fullverdig prod lisens har havarert.
Nå er ikke overraskende også prøveprod lisensen utsatt til samme periode som alt annet....
Dette er samme strategi selskapet har brukt med token delen når de fant ut at en asset backed token havarerte så kom de opp med en strukturert token for å dekke over dette hvor den strukturerte også virker å ha havarert....
Det er heller ikke for ingenting at selskapet for bare kort tid siden kom opp med den ikke gjennomførbare ideen angående Mindoro for å lage nye håp for de visste allerede da hva som ville skje med den strukturerte token og prøvelisensen for AMI....
Ser man dette i et større perspektiv som jeg tidligere har vært inne på så har LHR kjøpt opp en kullgruve i USA så med det i minnet så har heller ikke de troen på at noe skal materialisere seg hos AMI i uoverskuelig fremtid - dette henger sammen og er endringer man bør ta på alvor og ikke ignorere for det kan bli dyrt - veldig dyrt...
Man bør innse at selskapet har ikke annet enn kommet opp med ikke gjennomførbare ideer og når ideen er brukt opp så redder man seg inn gjennom å skape ubetydelige avleggere av den samme ideen og når disse også er brukt opp så kommer man opp med nye ikke gjennomførbare ideer og slik kan det fortsette frem til at man ikke lengre har tillit i markedet og det er ikke lenge før man er der....
Først kom moderasjonsavtalen som går ut 01.03 så kom utsettelsen av transje 3 til 1. feb så kom meldingen om endringen fra å skulle produsere konsentrat for salg for å få inntekter til å finansiere pelletsproduksjon til å kun omhandle en gjentagende pellet prøveprod som de allerede utførte i fjor - prøveprod på leid lokasjon for markedsføring betyr ikke annet enn at en full produksjonslisens ikke en gang er tema og man ber om en midlertidig prøveprod lisens for andre gang for dekke over at en fullverdig prod lisens har havarert.
Nå er ikke overraskende også prøveprod lisensen utsatt til samme periode som alt annet....
Dette er samme strategi selskapet har brukt med token delen når de fant ut at en asset backed token havarerte så kom de opp med en strukturert token for å dekke over dette hvor den strukturerte også virker å ha havarert....
Det er heller ikke for ingenting at selskapet for bare kort tid siden kom opp med den ikke gjennomførbare ideen angående Mindoro for å lage nye håp for de visste allerede da hva som ville skje med den strukturerte token og prøvelisensen for AMI....
Ser man dette i et større perspektiv som jeg tidligere har vært inne på så har LHR kjøpt opp en kullgruve i USA så med det i minnet så har heller ikke de troen på at noe skal materialisere seg hos AMI i uoverskuelig fremtid - dette henger sammen og er endringer man bør ta på alvor og ikke ignorere for det kan bli dyrt - veldig dyrt...
Man bør innse at selskapet har ikke annet enn kommet opp med ikke gjennomførbare ideer og når ideen er brukt opp så redder man seg inn gjennom å skape ubetydelige avleggere av den samme ideen og når disse også er brukt opp så kommer man opp med nye ikke gjennomførbare ideer og slik kan det fortsette frem til at man ikke lengre har tillit i markedet og det er ikke lenge før man er der....
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare
tuja
19.11.2018 kl 08:48
5247
AMBERSHAW HAR GJENNOMFØRT INTERAGENCY PANEL BRIEFING OG FORSETTER ARBEIDET MOT ADEX-TILLATELSE
AMBERSHAW METALLICS INC ('AMBERSHAW' ELLER 'AMI') HAR GJENNOMFØRT INTERAGENCY PANEL BRIEFING OG MED DETTE TILBAKELAGT EN BETYDELIG MILEPÆL I PROSESSEN MED Å FÅ TILDELT ADVANCED EXPLORATION (ADEX) TILLATELSE FOR MAGNETITT-FOREKOMSTEN BENDING LAKE. BASERT PÅ DEN POSITIVE TILBAKEMELDINGEN MOTTATT I MØTET ER AMBERSHAW TILFREDS MED FREMDRIFTEN I SØKNADSPROSESSEN OG JUSTERER TIDSPUNKTET FOR NÅR DE FORVENTER Å MOTTA ADEX-TILLATELSE TIL FØRSTE KVARTAL 2019. AMBERSHAW HAR STARTET ARBEIDET MED Å OPPDATERE FEASIBILITY STUDY FOR HELE PROSJEKTET, OG VIL STARTE PRØVEPRODUKSJON MED FORMÅL OM EVALUERING AV PELLETS HOS SLUTTBRUKERE SÅ SNART ADEX-TILLATELSE ER GITT.
«Dialogen vi har hatt med Ministry of Energy, Northern Development and Mines of Ontario (MNDM) har vært åpen og konstruktiv gjennom hele søknadsprosessen og vi er tilfreds med utfallet av Interagency Panel Briefing. Parallelt har vi jobbet videre med å oppdatere Feasibility Study for prosjektet, som bygger på det betydelige utviklingsarbeidet som historisk har funnet sted samt nyere prøver av jernmalmforekomsten med påfølgende pelletiseringstester. Med bakgrunn i tilbakemeldingen fra møtet ser vi frem til å sluttføre søknadsprosessen knyttet til ADEX, og få tildelt ADEX-tillatelse som vil muliggjøre ytterligere evaluering og testing av pellets hos sluttbrukere», sier Saradhi Rajan, administrerende direktør i Legacy Hill Resouces Inc. og styreleder i Ambershaw.
Etter at søkanden om ADEX-tilltatelse og annen påkrevd dokumentasjon ble sendt inn innkalte MNDM til Interagency Panel Briefing, en høring for å sikre avklaring på alle spørsmål knyttet til ADEX-søknaden. Møtet samlet relevante departementer og offentlige interessegrupper med hensikt om å diskutere usikkerhetsmomenter knyttet til gjennomgangen av søknaden som vil kreve å bli videre belyst i prosessen.
Basert på kravene mottatt fra MNDM i etterkant av møtet jobber Ambershaw nå med å utarbeide og sende inn Community Engagement Plan og Closure Plan, som representerer siste ledd i prosessen med å søke om ADEX-tillatelse. Ferdigstillelse av disse pågår og Ambershaw justerer det ventede tidspunktet for ADEX-tillatelsen til første kvartal 2019.
«Vi føler oss trygge på at prosessen med å fremskaffe ADEX-tillatelsen går i riktig retning, og ikke minst er vi fornøyde med å ha gjennomført konstruktive diskusjoner med relevante departementer og befolkningsgrupper involvert i prosessen. Å komme til prøveproduksjonsfase innenfor den relativt korte tidsfristen som er satt, vil markere nok en betydelig milepæl for Ambershaw og for Element som én av selskapets aksjonærer», uttaler Cecilie Grue, administrerende direktør i Element.
Ambershaw will produsere super premium DR grade pellets for bruk i det Nord-Amerikanske stålmarkedet. Produksjonen anvender ny teknologi som Ambershaw har en eksklusiv bruksavtale på i Nord-Amerika. Den omsøkte ADEX-tillatelsen vil bety at selskapet får tillatelse til prøveproduksjon på inntil 100,000 tonn jernmalm, og dette er forventet å gi 20,000 tonn 68 % Fe-konsentrat som brukes til å produsere pellets. Pellets produsert i prøveproduksjons-fasen vil tilbys til forskjellige stålprodusenter, med sikte på å sikre langsiktige leveranseavtaler.
Prisen for super premium DR grad pellets har hatt en sterk utvikling i 2018, og ligger i øvre del av et prisintervall på 240-280 USD/tonn. For budsjetteringsformål benytter Ambershaw et prisnivå på 130 USD/tonn og estimerer kostnader til 56 USD/tonn, hvilket innebærer at netto nåverdi er på USD 499 millioner.
https://newsweb.oslobors.no/message/463867
AMBERSHAW METALLICS INC ('AMBERSHAW' ELLER 'AMI') HAR GJENNOMFØRT INTERAGENCY PANEL BRIEFING OG MED DETTE TILBAKELAGT EN BETYDELIG MILEPÆL I PROSESSEN MED Å FÅ TILDELT ADVANCED EXPLORATION (ADEX) TILLATELSE FOR MAGNETITT-FOREKOMSTEN BENDING LAKE. BASERT PÅ DEN POSITIVE TILBAKEMELDINGEN MOTTATT I MØTET ER AMBERSHAW TILFREDS MED FREMDRIFTEN I SØKNADSPROSESSEN OG JUSTERER TIDSPUNKTET FOR NÅR DE FORVENTER Å MOTTA ADEX-TILLATELSE TIL FØRSTE KVARTAL 2019. AMBERSHAW HAR STARTET ARBEIDET MED Å OPPDATERE FEASIBILITY STUDY FOR HELE PROSJEKTET, OG VIL STARTE PRØVEPRODUKSJON MED FORMÅL OM EVALUERING AV PELLETS HOS SLUTTBRUKERE SÅ SNART ADEX-TILLATELSE ER GITT.
«Dialogen vi har hatt med Ministry of Energy, Northern Development and Mines of Ontario (MNDM) har vært åpen og konstruktiv gjennom hele søknadsprosessen og vi er tilfreds med utfallet av Interagency Panel Briefing. Parallelt har vi jobbet videre med å oppdatere Feasibility Study for prosjektet, som bygger på det betydelige utviklingsarbeidet som historisk har funnet sted samt nyere prøver av jernmalmforekomsten med påfølgende pelletiseringstester. Med bakgrunn i tilbakemeldingen fra møtet ser vi frem til å sluttføre søknadsprosessen knyttet til ADEX, og få tildelt ADEX-tillatelse som vil muliggjøre ytterligere evaluering og testing av pellets hos sluttbrukere», sier Saradhi Rajan, administrerende direktør i Legacy Hill Resouces Inc. og styreleder i Ambershaw.
Etter at søkanden om ADEX-tilltatelse og annen påkrevd dokumentasjon ble sendt inn innkalte MNDM til Interagency Panel Briefing, en høring for å sikre avklaring på alle spørsmål knyttet til ADEX-søknaden. Møtet samlet relevante departementer og offentlige interessegrupper med hensikt om å diskutere usikkerhetsmomenter knyttet til gjennomgangen av søknaden som vil kreve å bli videre belyst i prosessen.
Basert på kravene mottatt fra MNDM i etterkant av møtet jobber Ambershaw nå med å utarbeide og sende inn Community Engagement Plan og Closure Plan, som representerer siste ledd i prosessen med å søke om ADEX-tillatelse. Ferdigstillelse av disse pågår og Ambershaw justerer det ventede tidspunktet for ADEX-tillatelsen til første kvartal 2019.
«Vi føler oss trygge på at prosessen med å fremskaffe ADEX-tillatelsen går i riktig retning, og ikke minst er vi fornøyde med å ha gjennomført konstruktive diskusjoner med relevante departementer og befolkningsgrupper involvert i prosessen. Å komme til prøveproduksjonsfase innenfor den relativt korte tidsfristen som er satt, vil markere nok en betydelig milepæl for Ambershaw og for Element som én av selskapets aksjonærer», uttaler Cecilie Grue, administrerende direktør i Element.
Ambershaw will produsere super premium DR grade pellets for bruk i det Nord-Amerikanske stålmarkedet. Produksjonen anvender ny teknologi som Ambershaw har en eksklusiv bruksavtale på i Nord-Amerika. Den omsøkte ADEX-tillatelsen vil bety at selskapet får tillatelse til prøveproduksjon på inntil 100,000 tonn jernmalm, og dette er forventet å gi 20,000 tonn 68 % Fe-konsentrat som brukes til å produsere pellets. Pellets produsert i prøveproduksjons-fasen vil tilbys til forskjellige stålprodusenter, med sikte på å sikre langsiktige leveranseavtaler.
Prisen for super premium DR grad pellets har hatt en sterk utvikling i 2018, og ligger i øvre del av et prisintervall på 240-280 USD/tonn. For budsjetteringsformål benytter Ambershaw et prisnivå på 130 USD/tonn og estimerer kostnader til 56 USD/tonn, hvilket innebærer at netto nåverdi er på USD 499 millioner.
https://newsweb.oslobors.no/message/463867
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du må logge inn for å svare