Årsaker til at vi som investorer har tatt feil og sittet og sittet i aksjen:

Algetas opphenting fra mislykket til oppkjøp og eventyrlig suksess for investorene som satt lengst!

Troen på Larsen/Bruland/Radforsk/Kolstad

Bizzaris “extremely encouraging interim results”, kombinert med consistent results, som likevel ikke har vist seg konsistente, noe som ALDRI er videreformidlet før den eksterne ekspertkomitteens uttalelse kom.

Engasjementet fra investorene og forsvar for produktoppfyllelse på TI/HO.

Jeg har oppriktig trodd at Betalutin ville bli medisin, jfr. Einarssons gjentatte uttalelser om det, til tross for alle de store utfordringene, og har sittet som investor hele veien, dog slik at dette var med risikopenger jeg har vært forberedt på å tape, slik man må som investor i biotech…

Så hva med veien fremover?

"Our focus will now shift to our pipeline of other CD37-targeting assets, which give us multiple shots on goal, including Humalutin[®], Alpha37, a portfolio of fully humanized anti-CD37 antibodies and *the CD37 CAR-T.

Archer-1 nevnes ikke, og går vel med i Betalutin-dragsuget.

Jeg hadde håpet at resultatet hadde vært nettopp konsistent med interimsresultatene, og satset på det, og argumenterte ut fra uttalelsen om det. Det ble et bet vi aksjonærer tapte.

Her er det allerede lite å redde, markedsverdien har vel diskontert det aller meste av nyheten om Paradigmestoppen allerede.

Radforsk må gå i seg selv. Vi som skribenter som har tjent på Algeta og ment at NanoV hadde minst samme mulighetene, bl.a. basert på Roy Larsens uttalelser og store troverdighet, bør nå også ta en kikk på andre investeringer vi måtte ha i norsk biotech.

Det er mulig vi overvurderer norsk biotechforskning og selskapsledelse på området.

Kravet om tilbakehold av opplysninger er til skade for bransjen. Kravet til konkurransesituasjon, uavhengige resultater og integritet i rapporteringen, som krever taushetsplikt, gir en insideproblematikk som må tas opp i full bredde.

Det har vist seg å gå kraftig utover oss som investorer å ikke være oppdaterte før det er for sent. Det må det bli en slutt på.

Positive interimsresultater formidles, mens dårlige resultater ikke lenger legges frem. Emisjoner gjennomføres underveis til høye kurser som det i ettertid viser seg ikke har tjent investorene. Slik kan vi ikke ha det.

Veldig trist - mange formuer er gått med i dragsuget i denne fiaskoen, men slik er biotec - en høy risiko med en potensiell massiv oppside, men til gjengjeld en langt oftere nedside som gjerne går i null ...

Det går mot en massiv sell-off i morgen ...

Tror du på det su skriver Hugo?

"
The Company will therefore explore potential
partnerships and will also seek advice from the US Food and Drug Administration
(FDA) to discuss if there could be a possible way forward for Betalutin[®] in an
alternative setting.
"

Så de er ikke ferdig ennå med rådføringen med FDA? Men la oss si det var OK å melde stop Paradigme, for kostnadsbesparelsens skyld. Det betyr at det er en viss sjangse for "oppstandelse".

Barcher

https://imgur.com/zQzccOk


Summary
The Barcher is the stronger archer.
It is the combination of the Barbarian and an Archer.
{{#vardefine:TroopName|Barchers}}{{#vardefine:DefenseType|specific defense types}}{{#var:TroopName}} have no preferred target when attacking; they will simply attack the closest building to them. However, once they become aware of enemy Clan Castle troops, Heroes or Skeleton Trap skeletons (either by being attacked themselves or being near another friendly troop under attack), they will leave their previously targeted building and engage the enemy troops instead. Once all of the nearby enemy troops are defeated, they will proceed to attack the nearest building from their current location.
Offensive Strategy
Defensive Strategy
Upgrade Differences
Unknown

Trivia
This troop is a 2 in 1 barching.
--


2L, N=50? koronajustert og på basis av Paradigme+Lymrit
"
However, a potential new
development programme would need to be conducted in a different patient
population and line of treatment.
"
Man kan også spørre seg hvordan DLBCLs utvikling evt. styrker Barcher.


Dette er så tydelig formulert at det allerede er sagt til FDA/EMA.


Meldingen tikket inn på triggerdato. Det er mange sterkere triggerdatoer igjen i dette året, så NANO er ikke slutt.

--

"
Only one out of three patients responded to the treatment with the
average duration of the response of approximately six months.
"

Alle rekrutterte i 2020, 2021 og 2022 har tatt vaksinen og har tilkommet såpass sent at de KAN (om vaksinen har neg. effekt på Betalutin - se innlegg over, dette må FDA avvente CDC for å komme med info om) trekke ned ORR.

Det må spørres i morgen hvor mange at siste 2 år som er:
a) tidligere stamcellebehandlet,
b) blitt koronasyke og
c) dødd av korona.

--

Hva er behandlingsregimet i Archer, 1 eller 2 dager mellom rtx og btl?
Archer er så langt testet ut på 10mb og bør klart opp på 15mb. Det er tiden mellom rtx og btl som er spørsmålet - mao. bivirkningene og hvor mye 2L pasienters tåler av nedkortet tid fra dagens Betalutin.
--

Interessant utvikling på de amerikanske børsene(:)
På tide å vri over fra olje til helseaksjer.

Da er det bare å ønske en god sommer, lukke ned nordnet og forum fremover og satse på at noen vil kjøpe restene av et skadeskutt og begravd firma.
Nedsiden er nok ikke så stor akkurat nå med tanke på hva kapital NANOV har på bok, og hvordan de kommer til å sparke 50% av de ansatte fremover(forhåpentligvis de fleste i ledelsen også).
Det har vært trist, og frustrerende. Og med dagens marked er det sikkert noen som selger på 1-tallet også i morgen.

Tvi-Tvi, takk for alle gode innlegg.

https://newsweb.oslobors.no/message/566502

https://www.marketwatch.com/story/novavax-stock-rallies-after-eu-expands-cma-on-covid-vaccine-for-12-to-17-year-olds-2022-07-05?mod=mw_latestnews
--
Sluttet BULL HAMMER i 4timerschartet.

Ser noet geni her la ut noe som at taper du så taper du, og vinner du så vinner du. Man kan bare applodere den typen opplysninger, sånn er det bare.
Hvilken motgang de lærer å takle, er heller ikke direkte avklart. Men at de sikkert klarer seg uten den gode veiledningen noen står før her, Livet hadde sikkert vart bedre om de ikke hørt på alle de kunnskapløse sine påstand. Det bør de i alle fall lært.

Ifm. innlegget på forrige side av denne tråden hvor jeg postet linken til artikkelen om Covid-PASIENTER; her er en annen artikkel som ser på de nevnte fotball- og idrettsutøverene. Dette er jo mer påfallende dødsfall enn for gamle, syke; men det kan altså være at Paradigme-pasienter og potensielle Paradigme-pasienter kan ha lidd tilsvarende død (eller sykdom) grunnet bare å være VAKSINERTE (en av flere mulige grunner til SADS), sudden adult death syndrom).

Data samlet av Den internasjonale olympiske komité viser 1101 plutselige dødsfall hos idrettsutøvere under 35 år mellom 1966 og 2004, noe som gir en gjennomsnittlig årlig rate på 29, på tvers av alle idretter. I mellomtiden, mellom mars 2021 og mars 2022 alene – ett enkelt år – har minst 769 idrettsutøvere fått hjertestans, kollapset eller har dødd på banen over hele verden.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17143117/

Blant EU FIFA-utøvere (fotball/fotball) økte plutselige dødsfall med 420 prosent i 2021. Historisk sett har omtrent fem fotballspillere dødd mens de spilte hvert år. Mellom januar og midten av november 2021 døde 21 FIFA-spillere av plutselig død.
https://mark-skidmore.com/2022/06/25/more-articles-on-collapsing-athletes/


"Deep diven" inn på klinikkene av Skullerud/Nano vil nok ha innbefattet kontakt med sykehuspersonale og deres kontakt med kreftsyke i øvre del av rekrutteringstrakten med spørsmål om hvordan det går/om de går videre. Svarene kan ha vært mange om at de ikke føler seg bra/er syke. En rapport om dette er trolig så meddelt FDA/EMA fra sykehus/Nano for deres vurdering opp mot veien videre for NANO. Og dette venter vi på nå.
Det kan mao. være at det ikke er særlig mulig for Nano å gå ut å "krige" for å rekruttere pasienter. Det kan ha gitt et visst lettelsens sukk, samt aktualisere konvergensen mellom Betalutin og Archer.

Flott skrevet, av han som var den første til å forumarrestere Costas første blunder, DLBCL first dosed patient guidet 31122016. Istedenfor å innfri guidingen, sa Lyging Kosta på DNB-konferansen 15. desember "og så er det ikke noe mer å melde i år" slik at shorterene kunne sette i gang for fullt. Antagelig visste Costa allerede da han guidet det - i conference call 6. desember (dagen før emisjonen) at guidingen ville bli brudt. Hans mellomnavn ble Krim.

Tar vi denne utfordringen, så kan vi også meget vel oversende den til NANO ledelse og styre.

Nå tar jeg meg en spasertur ut og tygger på den.

Mye fortvilelse og bitterhet ute og går om dagen. Og helt berettiget, for de som stolte på selskapets kompetanse.
All in, eventuelt med gearing, er risikosport. Shortere elsker slike investorer. Bommer man, blir all in, til all out. Sånn er det bare, som Øystein Sunde synger så vakkert.
Det er ingen god start på resten av livet. Da er det viktig å tenke som så; hvorfor har jeg gitt meg selv denne utfordringen? Hvilke egenskaper ved meg selv var det jeg ville teste i dette livet? Hvilken motgang skulle jeg lære å takle, og hvilke løsninger er jeg i stand til å se?
Ta utfordringen. Den er din, og du har selv valgt den, før du kom inn i dette livet. Lykke til, og skap gjerne den beste versjonen av deg selv i denne motgangen. Lykke til 👍😀

DagRSI bryter opp og ut av fallende trendkanal fra 8. april.

Tenk, dette er focuss:
--
rosasky
141
1d
Hva er en godmelding?

Blir uansett noe kryptisk svada frykter jeg. Som ikke er verdt en døyt annet enn å dra ting ut og skape mer spørsmål enn svar.
Ledelsen skal jo ikke ha innsyn i datasettet fra de 106 pax til nå i studien, men de skal i dialog med FDA om veien videre for Paradigme på det tynne “mindre effekt enn interrim”… helt uforståelig for meg at det skal kunne komme noe håndfast fra FDA på så tynn smørje.

Virker som det som vanlig bare er seigpining uten en plan fra Nano. Nok en gang famler man i blinde og leter med lupe ved “å jobbe knallhardt med å snu alle steiner, og skaper størst mulig verdier på en mest mulig effektiv måte til sine aksjonærer”…

En godmelding kan likesågodt være noe med negativt, men håndfast innhold, tenker jeg. Som tvinger de til å legge inn årene og få avsluttet makverket sitt asap.
Kursen kan kanskje få en dipp ned rundt 2 kr, men når markedet får fordøyd det tipper jeg da at kursen vil begynne å stige betraktelig igjen når cashburn er stoppet og ledelsen er borte.

Ser virkelig ikke hvordan de skal klare å få paradigme i mål, og deretter lande en avtale og starte med fase3, slik de har stelt seg nå.
Håper snart de innser det sjøl. Bravo og Rokjaer så vel feilvalgene, men fikk ikke forståelse for sine syn og valgte å hoppe av for ikke å bli dratt med ned i dritten.
--

Driver pg avtegner seg noe i både 4timers og dagchartet som minner om candlestickformasjonen bull baby concealing swallow (i linjechartet en OHS med en korresponderende ohs i rsi), uten at det vil kunne bli en slik; men selve forløpet ligner. Det vi fortsatt kan få er avgivelse av gårsdagens formerte BULL HOMING PIGEON, åpningen ble lagt høy i dag for å unngå at dagens 2% opp skulle bli grønn og avgi kjøpssignalet.

Mener du at syt, spamming, og forbannelse av andre gir mer mening?
Skjerp deg!

Pasientgrunnlaget for Paradigme er eldre og har svært dårlig helse. Covid fortsetter å redusere antall kvalifiserte pasienter for Nano i Norge. Kanskje blir heller ikke Paradigme studie ette fase 2b fiasko. Hvis de henter penger til Archer studien blir emisjonskurs på øre nivå. Det er best at ledelsen viser ydmykhet og går ned 50% i lønn og resten av ansatte 30%.

1. juli 2022
Coronasmitten stiger: Passert 50 dødsfall i uken
Lenge etter at munnbindene ble kastet og håndspriten lagt i skuffen, ser vi igjen at corona-innleggelsene øker. Dette bekymrer assisterende helsedirektør i helsedirektoratet, Espen Nakstad.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/x8nEBQ/coronasmitten-stiger-passert-50-doedsfall-i-uken

Når "dårlige" nyheter er gode nyheter: https://www.theguardian.com/world/2022/jun/21/covid-surges-europe-ba4-ba5-cases
Lite trolig at FDA vil la korona ta knekken på Betarcher. Det er kanskje grunnen til at Skullerud er så lettet.

Tips til Nano:
- Øk rekrutteringen ved klinikker i gamle øst-tyskland - hvor den naturlige immuniteten virker å være klart bedre avlest ved BA5- viruset, grunnet mindre vaksinering.
https://steigan.no/2022/07/tyskland-vaksinesvikt-pa-ett-kart/

- Reduser i Portugal, som er det mest gjennomvaksinerte landene (trippel og quadruppel) og har høyest forekomst av sommerens BA4 og BA5.

--

Somsa: Fundamentale nyheter fra NANO kommer først, se ovenfor. Hva tror du om muligheter i KONVERGENSEN? F.eks. AA til Betalutin og Archer som arm i Betalutins 3. fase med N=50 for Archer. Også Archer vil trekke på synergier fra databanken/Paradigme+Lymrit.

Jeg ser du har lagt og presentert mange bull harami over lang tid, uten det hjelpt stort på noe annet en ditt ego. Men den som gir seg har tapt.

Har formert bull harami i timeschartet, hvor rsi stadig trender oppover - selv på fallende kurser (bull divergens).

Kommer vel helt an på hva som har skjedd før EMI. Kanskje blir det ikke noen EMI i det hele tatt for om Paradigme ikke er noe å jobbe med så kan en jo lure hva som gjenstår.

Ja eg kan tenke meg at de flest i topp 20 har mer i skattefradrag på investeringen, en de har i restverdi på aksjerne i dag. Så får vi se vad verdien blir efter neste EMI.

Du får prøve å riste det av deg, du også :-)

Et annet interessant moment å se på er delresultaet for den delgruppen i Lymrit og Paradigme som ligner mest på 2. linjepasienter, altså de friskeste av Lym og Par pas.
Det kan indikere hva Betalutin kunne utføre som 2. linjebehandling. Kanskje til og med bedre resultater enn SOC i 2L? Om ikke bedre, så kanm dette være et godt kort på hånden nå som SCT/covid kortet er spilt ut.
Om disse delresultatene er gode, så konvergerer Betalutin og Archer enda mer.
Med lite bivirkninger og kort behandlingstid, så er det vanskelig å vende tommelen ned og en forløsende framdriftsplan vil nok komme med utspring i konvergensen, AA btl med Archer studieoppsett.

Ennå har folk ikke sluttet å ta innover seg dårlige nyheter og stadig prøver å bagatellisere kritiske innlegg med "tvangssolgt, kanskje med restgjeld,,,,,".

I 2017 ble vi fortalt at pasienter stod i kø for å bli behandlet. De ventet kun på godkjenning fra myndigheter til å starte arbeidet. Hvor er alle disse pasientene etter 5 år?

Det blir ikke lett å hente 400 mil for å dekke 1 års driftskostnader. Ingen av oss vet hvorfor selskapet bruker ca. 100 mil per kvartal når få pasienter blir behandler hvert år. ULTIMOVACS har mye større kliniske aktivitet og bruker under halvparten av Nano..................Får ansatte i Nano gullbelagt frokost og lunsj?

3 fiasko selskaper fra fra Radforsk (TRVX, PCIB og Nano) skal hente penger. Aksjonærene må forvente blodige høst og vinterdager.

Denne likte jeg.

Forøvrig er de fleste løkene ute nå. Topp 20 sitter rolig hele veien. Det er tid for reprising.

Ut i fra det du skriver, og tonen i dette, er du tydeligvis en av dem som hadde belånt portefølje. Så ble du tvangssolgt, kanskje med restgjeld.
I Norge sier vi; Ta det som en mann, reis deg opp og rist det av deg. Stopp sytingen og drittslengingen, og finn på noe positivt i stedet.
Gjør som høna som ble overkjørt av en veivals. Den reiste seg opp, rista fjæra løs, og sa; DET, var noe til hane det :-)

Har det vanskelig med at førstå vad Hugoil prøver fortelle her, det luter åt at det finns ikke nok pasienter som fyller kriterierne til at delta i betalutin studien. Vilket forklarer den dårlige rekruteringen, men det betyr vel og at det blir vanskelig at få et pasientgrunnlag til medisinen. Men noen uavhenginge eksperter kansje finner noen større effekter i de andre behandlingerne til Nano, om de kan få et tilstrekklig underlag nok til at utale seg. Problemet er vel kostnaden som det medfører at finansiere den typen studier som skall finne pasienter som oppfyller alle kriterier og er mangelvare.
Mitt tips er at Paradigme blir lagt død i august. FDA finner nok og ut at effekten ikke er god nok til godkjenning eller fase 3 som Nano ikke har nok penger til. Og ikke får starte om de ikke har finansieringen klar vid søknad.

Er han din troverdige helt Ingrid?

Bliver spændende at høre fra Gullhaugen hvornår næste børsmelding kommer fra virksomheden!

Stå på Hugoil👍, interessante synspunkter du kommer med. Satser på at vi etter hvert får et betydelige løft i kursen fremover mot august måned.

1)Interessant artikkel lagt ut på TI av Bob Le Plast for 11 dager siden om hvordan ulike aminosyrer utttrykkes på både B og T celler for covid-pasienter. Bemerk at artikkelen dreier seg om covid-PASIENTER (evaluert opp mot friske) og IKKE covid-VAKSINERTE. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8698462

Det er ikke rimelig å anta at covid-pasienter fortsetter i Paradigme (eller ble rekruttert om de var symptomatiske). Da spørs det om de også er tidligere stamcellepasienter - hvilket man litt risky åpnet opp for i 2020 for å få fortgang i rekrutteringen. Det har gått an å shorte på dette, men nå er det/katta så godt som ute av sekken og kursen aldeles skrotet med verdi lik kontantbeholdningen. Slik har det vært bare en gang før, høst/vinter 2015/16.


2)Så kan man diskutere hvorvidt vaksinen påvirker/reduserer kreftmedisiners virkning; herunder også hvorvidt vaksinen er delvis grunn i funnene i 1) om covid-pasienters endrede nivåer og steder hvor aminosyrer inkl. CD37 uttrykkes (til det bør man ha ikke bare friske som kontrollgruppe, men også uvaksinerte). Samt hvor lenge denne virkningen varer for både punkt 1 og 2.


3)eller skal vi kalle det C) siden denne faktoren har med den reduserte pasientrekrutteringen og ikke (så mye?, det er jo tross alt noe som heter ...placeboeffekt, livslyst, se lyst på livet): https://steigan.no/2022/07/sporreundersokelse-i-usa-millioner-av-vaksineskadde-i-usa/
Kildene er gode (dog skulle vi gjerne sett antall respondenter N=500 i sørreudnersøkelsen høyere helst 1000, gjerne 1500-2000, siden det gjøres en god del antagende konklusjoner, linker likevel til Steigan og beklager de som evt. får eskem av navnet, men du vil ikke kunne lese dette annet sted i norsk media), men her er det mer usikkert om FDA vil gi sin evt. linking av vaksineskader som grunn til sen pasientrekruttering til kreftstudier. Det kunne kanskje klinikere gjøre, men se det (som vi sier på sørlandet) - det har blitt vanskelig siden innrapporteringen har blitt innsnevret/gjort begrenset/mindre kategorisering i Norge ( det er mao. ingen kategorisering av vaksineskader på fotballspillere vs. andre typer idrettsutøvere eller andre yrkesgrupper.)

(Markedsundersøkelsesbyrået er anerkjent:
https://www.quora.com › What-is-Pollfish?share=1
What is Pollfish? - Quora
Answer (1 of 2): Pollfish is a survey platform delivering surveys through mobile apps and websites. Pollfish's clients are top brands and advertising agencies who want to do market research regarding various topics. At the same time, Pollfish shows the surveys of its clients through the platforms...

Vi kan jo evt. få en kommentar fra ..The Observer på det hele.)


Når det gjelder tidligere stamcellebehandlede pasienter har TI (også dette på Fundamental-tråden) en link til artikkel som viser at dette var grunnen til resultatfallet og kursfallet hos Oncopeptides AB.

Så tidligere stamcellebehnadlede pasienter og punkt C er nok hovedgrunnen til både "less promising" og deretter fondet DNB INDEKS NORGE sin opplasting fra 244K 1. juni til nå 644K.

I morgen er det triggerdag 4. juli.
Vi har formert BULL HOMING PIGEON i dagchartet.
Ligger an til åpning OSEBX +1%.


Når det gjelder de fortsatte innleggene om over and out for Betalutin, slå konk og fortsett med Archer og Alpha. Come on, didnt u know;

Betalutin = Archer (her skulle jeg egnetlig bruke et tilnærmet-tegn)

Slik sett hadde InVivo, som fortsatt forfekter denne skrotingen av BETALUTIN på TI, delvis rett i at Betalutin heter Beta Lutin ( ler litt) pga. at det er betaversjonen. Dette var i hans tid på HO i 2017-18 før han forlot forumet i delvis skam/krangfel m en annen og har hentet seg kraftig opp på TI, men altså nå sitter og baisser i 2-spann med Observer (denne ex-DNB-megleren virker mer og mer som en sentiment-maker og rapportør for DNBs egen posisjonering og egenhandel, kanskje endel av dealen for likvideringen av siste del av aksjene hans, han er jo ikke tannlegen med 200K).
Det er AlfaRCHER som gjelder.

Så hva begrunner jeg Betalutin=omtrentliktArcher? Jo:
- Arm 4 i Lymrit forkortet ned tiden mellom forbehandlingen med rtx for btl med flere dager (14 til 9?) pga både convenience for pasienten og den gode virkningen dette hadde på B-cellene
- Dermed var konvergeringen allerede begynt. Den lå jo i kortene fra start.
- Å kalle Betalutin for monobehandling er misvisende og beror mest på tiden mellom forbehandlende rt6x og behandlingen btl, deretter dosestyrke (som kan tillates større dess flere dager mellom behandlignene). Så i prionsippet snakker vi om samme medisin (bare lenger tid mellom rtx og btl i 3L enn i 2L...
- ...og det er grunnen til at FDA kan komme til å se Archers 7 pasienter i ett eller ivhertfall sterkt relatert til vurderingen av Paradigme. I( beste fall har vi N=108+6=114.

Nå kan dere tenke dere Merlut-in sitter og teller på knappene om når han skal gå inn igjen med sine 500K. For det er jo ikke en finansieringssituasjon a la TRVX vi har. Det mener jo opplagt DNB også.

Er nok mange som også lyttet for mye på hausserne,som nå har forlatt forumet i skam og med halen mellom beina! Noen med halen mellom beina som føler for å kommentere?dr.Stockman?focuss?Jimmi?Eller kanskje Pentagon langsiktig aksjonær i NanoV?Ser ut som selveste sjefshausseren Merlin også har tørket bort.

Er nok endel lovlig bedrageri blant aksjeselskaper notert på børs og bio/farma er vel den bransjen som er lettest å gjøre dette. Kok sammen noe piss, kjør fase 1 som viser at det ikke er farlig og alle jubler. Så kan en virkelig sette i gang for fase2 er enkelt å hente penger til, mye penger. Høye lønninger godtas uten at det presteres noe særlig. Opsjoner utstedes for å innbille aksjonærene at insidere tror på prosjektet. Man lever livets glade dager endel år på aksjonærenes penger og i NANOV sitt tilfellet ble det utrolig enkelt med tanke på Algeta.

Så får vi se om det er noe annet enn kattepiss de har kokt sammen i NANOV eller om det er konk. De starter sikkert noe av samme drit.

Det som er synd med dette er at mange nok blir betenkt i forhold til andre selskaper som jobber med lignende. God grunn til å bli betenkt men noen er nok seriøse men hvem. Ultimo kanskje samtidig som det er et giftig selskap om det er samme svindel som NANOV kan vise seg å være.

Jeg kan ikke noe om dette, men, sitter igjen med en stygg følelse av å ha blitt bedratt av banker og finanskjeltringer.

Jeg har gitt deg Znab kred for 3 år siden for at jeg har blitt bedre/mer presis i ordlyd/beskrivelse av pt/ligger inne med, formert og avgitt når det gjelder både kjøps- og salgssignal, samt så godt som sluttet med kvarterssignaler. Skjønner at det kan bli mye og veldig mye for de som ikke har sansen for TA eller setter seg inn i det.
2017 var jo det værste og vanskeligste året og da du startet med å kritisere meg.
Når det gjelder meg og andre som får kritikk som haussere, så har vi nok alle tapt stort på NANO, i likhet mned de aller fleste. Likevel ønsker vi og de fleste å være positiv og snu det negative til positiv. Men det har blitt utnyttet, som en del av "musikken" som har blitt spilt opp til nye danser av selskapet NANO og DNB (som førvrig gjør alle typer forretning med Nano-aksjen, også egenhandel og shorting, samt det massive utlånet til shorting). Så DNB og shorterene er de som tjener på både krem og gørr, det positive og negative. De sitter med bukten og begge endene og NANO-ledelse og -styre ....er ei hore. Det er ikke Betalutin som er hore. Beklager uttrykket, men en annen brukte det før meg for et par måneder siden, og det er faretruende riktig brukt i foregående setning. Det er påtide og arrestere hallikene og rydde opp, ta bruden tilbake.

Sammen gjør vi hverandre gode - og vi bør være forsiktige med å utnytte hverandre (da må man i tilfelle ha en meeget god ....forsikring).


Om ledelsen og styre, og shortere, tillater og driver kursen ned til 2 eller 1,5; så legger de virkelig egget - luksushorene (de holder på å få slitasjeskader slik som de tidligere, men jammen har de visst å selge seg dyrt) og hallikene.
Derfor er tiden inne for shortinndekking.


Se ikke bort fra at Per Petterson, forfatteren av "UT OG STJELE HESTER" OG aksjonær i NANO; kommer til å skrive en passende bok om aksjeinvestering, MED EN SKUMMEL PROMO-VIDEO LYDSATT AV VÅR STORE MEDAKSJONÆR MAGNE fURUHOLMEN.



scoundrel days

Hva er de store endringene på topp 20, jeg se svært liten endring på de aller øverste i hvert fall?

Stemmer ikke. Det har vært store bevegelser i topp 20.

Et sedvanlig hausse-innlegg med enkelt verifiserbare faktafeil. For dem som gidder å sjekke.