Hva betyr dette?


Videre fremgår det av meldingen at et uavhengig ekspertpanel har rapportert at effektivitetsdata fra en fase 2b-studie med Betalutin er mindre lovende enn data rapportert fra fase 2a Lymrit 37-01-studien.

Hentet fra FA, men hva betyr det?
elnomi
24.06.2022 kl 12:39 2803

Det er lagt ut en åpen sperre på 2,90 på +300K, en kan jo bare tenke seg hvorfor noen gjør det.
Sjekk det, hvorfor ønsker noen å åpenlyst bremse kursen?

Og der var sperren kjøpt opp.
Redigert 24.06.2022 kl 12:41 Du må logge inn for å svare

Jeg håper heller at det er styret som jobber "dag og natt" og ikke ledelsen. Ledelsen sitter jo meget utsatt til på begge sider av bordet når de forhandler overtakelse av sin egen arbeidsgiver, og kan akseptere mye rart hvis de får en god deal for dem selv. Styret derimot, skal i prinsipper representere eierene i slike salg, men desverre kan også de la seg friste av noen prosenter her og der. Healthcaps styremedlem var vel eneste ekte aksjonær-representant, men han trakk seg jo ut, og da har vi aksjonærer ingen kort å spille.
Hugoil
24.06.2022 kl 12:48 2837

Hva med å fremme et styremedlem fra oss aksjonærene, trenger vi mer enn 5% samling for å fremme det for en ekstraordinær generalforsamling?
Merlin
24.06.2022 kl 12:54 2836

Fra “extremely encouraged” og “very encouraged” om efficacy ifht prelim PARADIGME-resultater (fra Bizzari i pressemeldinger) til det nedslående “signs of efficacy”. Unnskyld, men hva f*** har skjedd?

30.06.20:

Jean Pierre Bizzari, MD, Chair of Nordic Nanovector’s Clinical Committee, said: "We are extremely encouraged by the preliminary data we are seeing both in terms of efficacy and safety profile.

06.08.20

Jean Pierre Bizzari, MD, Chair of Nordic Nanovector’s Clinical Committee, said: "We are very encouraged by the interim results both the activity and the safety profile in this unmet patient population.

21.06.22:

While Betalutin® showed signs of efficacy in this frail, elderly and difficult-to-treat patient population, the independent expert panel reported that the efficacy data are less promising than the data reported from the Phase 2a LYMRIT 37-01 trial.

DETTE VAR FOR DUMT MEN ARTIG Å VÆRE TILBAKE. Nå er det.tombola salg delux.
.stopp loss...short....bevares. Selskapet har 360 mill på bok.
Kratos
24.06.2022 kl 12:58 2932

Selskapet blør penger og har ikke cash om 6 mnd. Deres lead produkt kandidat viser dårligere efficacy enn antatt. Kan de bli kjøpt opp? Selvfølgelig, men å gamble på det og kjøpe her når selskapet likegodt kan gå konk tror jeg er idiotisk. Men deres penger. Lykke til!
Merlin
24.06.2022 kl 12:59 3039

Og over 2 mrd. i fremførbart underskudd. Skattefradrag verdt nærmere 500 mil kr. i tillegg.

Cash 360 mill. Her må løpende forpliktelser fratrekkes.

De store aksjonærene tenker nok denne tanken allerede, får vi håpe. Det er helt normal når selskapets eksistens står på spill og når medisinsk kompetanse alene plutselig er utilstrekkelig.
peaf
24.06.2022 kl 13:14 3031

Ja det låter logiskt med et bud nå, de må nesten gi bort aksjerne for at bli kvitt dem. Og lngen laster opp for den store kuppen når budet kommer. Finns det inga riktige eksperter som ser det store potensialet. Klarer ikke ledelsen og forskerne i selskapet spre budskapet om de store muligheterne og de fantastiske studieresultaten til noen. Eller er de ikke reelle i andre sine øyner, det meste tyder nok på det.

Min ubekreftede teori er at selskapet kan nå ut til potensielle partner/oppkjøp kandidater, de kan signere NDA og få innsyn. Og gjøre vurdering om det er interessant. De kan også avvente uttalelser fra FDA, det er en derisk å vente forbi, så fremstår logisk. Ville være veldig Bull om de skulle slå til før.

Hugs på at plusselig kan den trades ned til neste kronenivå,viktig med arbeidskap nå👍

Alt under 3.70 er penger på gaten.
Dinkytoy
24.06.2022 kl 13:36 2995

Rituximab eies vel av Roche. Betalutin burde jo da være svært interessant for dem?
peaf
24.06.2022 kl 13:40 2977

Ja det er vel en teori som du finner i alle farma selskapen på Olso børs, sikkert world wide og. Men de fleste som blir kjøpt opp har en ferdig produkt. Men når det er en reell risk for oppkjøp så raser ikke kursen til nesten null. Men har man ikke noe annet at hausse med, så får man ta det man har. Og det har vi sett nok eksempel av.
SomSa
24.06.2022 kl 13:40 2990

1- Spetalen har tatt over flere selskaper med fremførbart underskudd

____________________________
Fakta om kontantbeholdingen, med forbehold med små feil
____________________________

1-Første april hadde de 356 mil
2- De taper ca. 100 mil per kvartal
3- Første Juli har de 256- 250 mil
4- Hvis 2Q presenteres 30. august er det 183 - 193 mil igjen
5- Før man har fordøyet nyheten er vi på slutten av 3Q, og 150-160 mil i cash
6- Nano er desperat etter å fylle kasse etter august

____________________________
Uansett utvannes aksjen
____________________________

Tilfellet 1: NANO får lov fra FDA til å fortsette paradigme-studien fase 2B med økt antall pasienter.
a) De klarer ikke å rekruttere pasienter
b) Det kan ta 1-3 år til før resultatet er klar

Tilfellet 2: FDA sier avslutt denne studien og kanskje sats videre på MZL eller andre under grupper
a) MZL tilsvarer 10% av pasientgrunnlaget kan være ulønnsomt
b) De klarer ikke å rekruttere pasienter
c) starter en annen og parallell studie

Konkusjon: I begge tilfeller må kasse fylles opp kraftig og for minst 1 års drift og aksjen må utvannes med å hente 400-450 mil

De som ikke kjenner Nano bør ikke hør på hausser, kontantbeholdningen betyr lite når Nano spiser penger enn å bruke. Det kommer ikke oppkjøp før Nano har presentert nye og bedre data. Anta at det kommer, men kommer ikke før emisjonen og utvanning av aksjen. Trade aksjen og tjene penger men ikke sitt med aksjen når 2Q resultatet og FDA avgjørelsen presenteres.

Hovedproblemet er money, no money og at selskapet, ledelsen og styret har mistet troverdighet blant aksjonærer og investorer. De vil ikke høre på flere eventyr fra 1001 natt. Når Einarsson som har forsvart selskapet og ledelsen i mange år sier håpet ligger på en tynn tråd bør man være varsom hvis man ikke har penger som har råd til å tape alt.

Redigert 24.06.2022 kl 13:47 Du må logge inn for å svare
Hugoil
24.06.2022 kl 13:50 2939

I går var det et 10minuttsvindu midt på dagen hvor det ble omsatt 10% av det som da var samlet omsetning. Det så ut som bytting eller avtalt salg. Det var 500K synlig på best og de gikk tidvis UTEN spread. Så kan vi også tenke på blackpool omsetning. Kan det være at en oppkjøper starter over børs/blackpool og at vi får en flaggemelding 5% - hvilket er kun 20MNOK av 3-dagersomsetningen på 150mnok; samtidig med bud på resterende 7,50 / 9 / 12 anyday? Lave akseptgrader er steg på veien til oppkjøpt.

Lavkurs kan være del av et spill for å få igang oppkjøper/partner. De kan jo ikke lyge i en børsmelding heller, adjektivet "less promising" er sant, selv om det ikke trenger å være langt unna same promising.

Somsa: Du ser kun 2 tilfeller, mens andre kan se kanskje både 3 og 4. Kan du komme med linker ang. dit hovespinneri om at AA ikke kan gis før 3. fase forsøkene er startet? er ikke kan" = usual? Finnes det mulighet til avvik/andre veier som det gjør med å ikke opprettholde integriteten til studiet. Tilfelle 3 er jo at FDA gir OK for 108 pasienter og AA på det. Hva er tilfelle 4? Studenten statte opp 4-5 tilfeller og baissere vil at vi bare skal fokusere på 2?? Hallo

Redigert 24.06.2022 kl 14:07 Du må logge inn for å svare
SomSa
24.06.2022 kl 13:56 2945

Slik kan gå med Pharma selv om de har inngått flere avtaler og anerkjennelser:

24.11.09
Clavis får milliardavtale
Farmasiselskapet Clavis har fått sin gjennombruddsavtale
https://www.nettavisen.no/kreft/clavis/clavis-pharma/clavis-far-milliardavtale/s/12-95-2764708


11. november 2010
Clavis får milliardavtale
Clavis og Clovis utvider samarbeidet.
https://e24.no/boers-og-finans/i/Eo877A/clavis-faar-milliardavtale

16. mai 2011
Ny lisensavtale til Clavis Pharma
Clavis Phrama har inngått en strategisk lisensavtale med Translational Therapeutics.
https://finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2011/05/ny-lisensavtale-til-clavis-pharma

2013-04-02
Kroken på døra for Clavis Pharma
https://www.dagensmedisin.no/artikler/2013/04/02/kroken-pa-dora-for-clavis-pharma/

19. juni 2014
Null skatt for Spetalen-selskap etter oppkjøp
Clavis Pharmas kjempeunderskudd gir Weifa skattefritak i lang tid.
https://e24.no/boers-og-finans/i/8wa8gr/null-skatt-for-spetalen-selskap-etter-oppkjoep
Redigert 24.06.2022 kl 13:59 Du må logge inn for å svare
SomSa
24.06.2022 kl 14:13 2875


Du kan gjerne liste opp mange scenarier, uansett må hentes mye penger og aksjen utvannes. Lykke til med AA før fase 3 mens fase 2b ikke har innfridde. Vi snakkes når FDA svaret presenteres i løpet av august. Pga sommerferien kan ta lengere tid. Det kan blir katastrofalt hvis FDA gir ikke svar før Nano må hente penger. Vi vet at ting tar tid.

elnomi
24.06.2022 kl 14:21 2854

Har du tapt mye i NANO?
Du virker så bitter i alle dine innlegg.

Det er sletts ikke sikkert for NANO kan godt være kjøpt opp lenge før de trenger å hente inn ny kapital engang i løpet av høsten. Selskapet er konkurspriset og det er et "musepiss" for et større selskap å legge +1Milliard på bordet for NANO?
Merlin
24.06.2022 kl 14:31 2810

Fra TI:

TheObserver
3597

3
2t
Hele poenget med dagens situasjon er at de aller, aller fleste agerer på mye “blind” informasjon.

Det som er kjent er følgende:

De sliter med rekruttering og nødvendig progresjon
De sliter med markedets tillit
Hele sektoren er smadret
Hele øvrig pipe er satt på vent i påvente av noe annet som konstant jobber i motvind
En ekstern komitee har verifisert at data ikke når opp til hva man har sett tidligere
De trenger helt klart ny kapitaltilførsel skal de komme seg videre og det kan forventes årevis av venting på nye data fra eventuelt andre indikasjoner

Det som er ukjent derimot, er av like stor betydning, om ikke større:

Kan de etter dialog med FDA sende søknad på data som foreligger, helt eller delvis for subpopulasjoner?
Er svakere data påvirket av dårlige kvalifiserte pasienter og Covid?
Er de kommet såpass langt i forhandlinger med BP at pipe og forskning uansett tas over av større og mer modne aktører? Skullerud har sagt at de er altfor små til å kjøre fase III alene og de sliter allerede med å skaffe funding selv. MCAP-fallet har kjørt de i en skvis.
Er Oranomed interessert i å ta over Alpha37 og kjøpe NANOV ut av dette?

Når det er sagt forstår jeg at folk selger og tar tap, verdiene blir bare lavere og lavere for hver dag. Bedre å berge seg på 3 og 10 kroner enn eventuelt 0.

Det vi har null kontroll på er hvilken melding som er den neste vi står overfor.
Det kan være et bud.
Det kan være tommel opp fra FDA.
Det kan være kroken på døra.

Ekstremt belastende og slitsomt uansett, spesielt når management skalker lukene og dytter aksjonærene ut til tuppen av planken i særdeles ruskete sjø.
Redigert 24.06.2022 kl 14:31 Du må logge inn for å svare

VI får se om det kommer en melding fra selskapet I dag. Innsidekjøp eller en oppklaring. Føler på meg at det kommer noe. Kanskje etter slutt en gang. Dette.som skjer nå går ikke under radaren i UK. SHORT ALGOENE ER I HUNDRE SÅ LENGE DET ER AKSJER. NÅR DET ER TOMT SÅ PLEIER DET Å BRÅ SNU OM DE IKKE HAR DEKKET INN SHORTEN.
Redigert 24.06.2022 kl 15:01 Du må logge inn for å svare
SomSa
24.06.2022 kl 14:43 2738


Jeg har alltid sittet med diverse aksjer og samtidig har kalt en spade for en spade. Våre innlegg påvirker ikke aksjekurser........ Jeg blir bare irritert når haussere fortsette å hausse aksjen mens de vet med 100% sikkerhet at aksjen kan utvannes kraftig og enda flere nye investorer og småaksjonærer kan tape mye penger. Om selskapet prises til 1 mrd eller 10 mrd betyr lite siden det skal komme en stygt emisjon...............



SaraSt
24.06.2022 kl 14:47 2720

Sterke, tydelige, klare og usminkede perspektiver! Slike jeg setter stor pris på!
Godt oppsummert og relativt rett til kjernen av mulige scenarioer. Takk 🙏
SaraSt
24.06.2022 kl 14:58 2674

Synes du slakter 2B litt for voldsomt her nå SomSa.
Viktig å ha med seg at av totalen utgjør 2B kun 30%. Videre at studien totalt sett er ment å teste ut forskjellige dose-størrelser. At en lavere dose, som FDA har anbefalt å teste ut ikke gir like sterk terapeutisk effekt som dose størrelsen i 2A, gir ikke i min verden automatisk kroken på døren.
Hva med den gode effekten av 70% av studien, overfor pasienter som har tilbakefall og er svært syke?
De fortjener en slik medisin, som tross alt så langt er kjent for å gi lite bivirkninger.
Utfallet av kontakten med FDA m/ flere er derfor fortsatt uklart, men absolutt med betydelig potensiale!

Vi må alle sammen forsøke å være svært balansere og «edruelige» her i alle våre meninger.
Redigert 24.06.2022 kl 14:58 Du må logge inn for å svare
Tirade
24.06.2022 kl 15:01 2677

Fra et annet forum en stor trader forteller dette: NANO - Her er dagens fasit så velger dere hva dere selv vil gjøre. Jeg kjøpte litt den dagen den startet på 2,9-3 altså onsdag så kjøpte jeg litt til i går morges så var det tydeligvis noen som hadde solgt litt mye på onsdag for plutselig steg den mye så da tenkte jeg bare traile med. I morges var det tydeligvis noen som hadde våknet eller fått ny informasjon for da ble den solgt jeg har trailing sl så når den gikk under 3,3 så ble min SL aktivert så siden det har jeg solgt Nå er jeg ferdig har et sommerlodd igjen det loddet skal ligge så herfra blir det ikke solgt mer.
SomSa
24.06.2022 kl 15:01 2680


"Når det er sagt forstår jeg at folk selger og tar tap, verdiene blir bare lavere og lavere for hver dag. Bedre å berge seg på 3 og 10 kroner enn eventuelt 0."

Før tradet jeg bare. Like før finanskrisen kjøpte jeg Gogl på 17og etter noe timer var 11-13. Det hjalp ikke å snitte ned. Stadig falt og aksjen gikk også under 2 i løpet av noen dager/uker og hadde ganske tapt mye penger. Under finanskrisen de fleste aksjer hadde falt mye. Tok risikovurdering av Gogl. Solgte aksjen da steg til 4 og kjøpte Atea. Atea gikk opp etter kort tid. Tilslutt kom jeg i pluss.

Min økonomisk situasjonen er annerledes nå enn i 2009 og 2010 og det betyr lite om verdien i en aksje stiger/faller noen hundretusener, og har lite hastverk. Hvis jeg selger min langsiktige nano aksje skal jeg kjøpe en svensk biotek aksje som er på slutten av fase 3 og skal sende FDA søknaden i 2023. Selskapet prises lite og aksjen kan stige mye. Aksjekursen er på Nano nivå og jeg får nesten samme antall aksjer.

Alltid hjelper å ha en plan og strategi. De som har tapt mye har de ikke tapt mye siden dere kan få ca. 35% fra skatten eller over 1/3.
Redigert 24.06.2022 kl 15:03 Du må logge inn for å svare

NÅR SHORT ALGOEN IKKE FÅR MER AKJER Å TRILLE MED ER DET REKYL. HAR DE IKKE DEKKET INN NÅ FØR DET RØMMES FRA SELGERENE SÅ MÅ DE LØPE ETTER.

Kom meg ut på 3.50. Ser ut som fallet fortsetter
Redigert 24.06.2022 kl 15:34 Du må logge inn for å svare

Ca. 45 mill aksjer omsatt de siste 3 dagene. Det tilsvarer snart halvparten av aksjene. Noen som har estimert hvor mye av dette som er dag-/short/algo-trading og hvor mye er ren exit fra eksisterende aksjeeiere?
Redigert 24.06.2022 kl 15:55 Du må logge inn for å svare
SomSa
24.06.2022 kl 16:09 2392


Dessverre har ledelsen og styret har forvandlet alt til en kaos og elendighet. Jeg rodde at tidligere CEO i Algeta som ble styremedlem skulle rydde opp men ble omvendt. La hele dritten gå konkurs og lykkejegere i ledelsen med millionlønninger lure andre. Hvem trodde at aksjen skulle vær 2,7 da aksjen begynte å stige g var over 100 i 2016?

Sånn er det å eie biotec og tek aksjer uten produkt. Grådigheten og drømmen om raske peger har en bakside og mareritt.
PCIB: Fiasko
TRVX: Fiasko
NANO: Fiasko
NYKODE: Kommende fiasko
EXACT THERAPEUTICS: Fiasko
BGBIO: Fiasko
Er det flere?

JEG sitter rolig
Kommer nok noe fra ledelsen ganske snart
Skal se på top 50 nå

Oversikt for NANOV (NORDIC NANOVECTOR). Oppdatert 24.06.2022- Nordnet har øklt. Er det kryssing fra short vi ser ??
01 FOLKETRYGDFONDET 8.96% 39.425m 10.40m
02 SVENSKA HANDELSBANKEN AB 5.92% 26.029m 6 868k
03 OM HOLDING AS 3.26% 14.324m 3 779k
04 NORDNET LIVSFORSIKRING AS 2.24% 9 844.5k 2 597k 124.6k
05 SUNDT AS 1.72% 7 580.0k 2 000k
06 NORDNET BANK AB 0.87% 3 828.2k 1 010k
07 RO INVEST AS 0.87% 3 827.9k 1 010k
08 J.P. MORGAN SE 0.77% 3 403.0k 897.9k
09 DANSKE BANK A/S 0.75% 3 314.4k 874.5k
10 LINUX SOLUTIONS NORGE AS 0.73% 3 202.8k 845.1k
11 UBS SWITZERLAND AG 0.69% 3 029.2k 799.3k
12 SCIENCONS AS 0.62% 2 747.8k 725.0k
13 VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING 0.61% 2 666.2k 703.5k
14 MYNA AS 0.60% 2 653.0k 700.0k -41 294
15 MUST INVEST AS 0.60% 2 653.0k 700.0k
16 RADFORSK INVESTERINGSSTIFTELSE 0.60% 2 639.4k 696.4k
17 BIRK VENTURE AS 0.56% 2 463.5k 650.0k
18 LUCELLUM AS 0.56% 2 463.5k 650.0k
19 VERDIPAPIRFONDET DNB NORGE INDEKS 0.53% 2 328.0k 614.3k
20 VERDIPAPIRFONDET NORDEA KAPITAL 0.49% 2 160.4k 570.0k
21 VERDIPAPIRFONDET KLP AKSJENORGE 0.48% 2 098.6k 553.7k
22 INVEN2 AS 0.47% 2 051.3k 541.2k
23 BODDCO AS 0.43% 1 896.7k 500.5k
24 MYRLID AS 0.43% 1 895.0k 500.0k
25 VERDIPAPIRFONDET NORDEA NORGE PLUS 0.39% 1 720.5k 454.0k
26 KOMMUNAL LANDSPENSJONSKASSE GJENSI 0.37% 1 619.0k 427.2k
27 LARSEN ROY HARTVIG 0.36% 1 602.4k 422.8k
28 ARNE HELLESTØ AS 0.35% 1 519.6k 401.0k
29 ASMYR JON MAGNE 0.34% 1 516.0k 400.0k
30 MULTITAINMENT AS 0.34% 1 516.0k 400.0k
31 WALLCROSS AS 0.34% 1 516.0k 400.0k
32 CLEARSTREAM BANKING S.A. 0.33% 1 434.4k 378.5k
33 OPEDAL EIVIND KJELLMAN 0.31% 1 345.5k 355.0k
34 TRACK AS 0.30% 1 327.9k 350.4k
35 FREBERG GUNNAR 0.26% 1 157.8k 305.5k
36 DØRUM THOMAS 0.26% 1 152.2k 304.0k
37 DOVREFJELL AS 0.26% 1 137.0k 300.0k
38 HMH INVEST AS 0.26% 1 137.0k 300.0k
39 BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM 0.25% 1 100.8k 290.4k -141.3k
40 BÆKKELAGET HOLDING AS 0.25% 1 099.1k 290.0k
41 CLIPPER TRADING AS 0.24% 1 067.3k 281.6k
42 KRISTIAN FALNES AS 0.24% 1 042.3k 275.0k
43 CMDC AS 0.22% 985.78k 260.1k
44 STRAND TORE 0.22% 985.44k 260.0k
45 SÅRHEIM HELGE BJARTE 0.22% 985.40k 260.0k
46 WILDING MATTHIAS 0.21% 941.82k 248.5k
47 MERRILL LYNCH, PIERCE, FENNER & SM 0.21% 914.45k 241.3k
48 MØLSTER LARS JOHAN 0.21% 909.60k 240.0k
49 WERGELAND RUNE MØRCK 0.21% 909.60k 240.0k
50 SEKKEMOR AS 0.20% 895.35k 236.2k
51 ØVRIGE INVESTORER 59.07% 259.9m 68.6m
LATO
24.06.2022 kl 16:45 2411

Åhh ja da.
Diagenic
Bionor

😂😂


Jeg kan nada om dette.

Hva har selskap av verdier?

Kjøpte 30 k i dag. Men kan nada om selskapet😅🤷‍♂️
Redigert 24.06.2022 kl 16:45 Du må logge inn for å svare
Hugoil
24.06.2022 kl 16:47 2412

Somsa: Så du har bare solgt litt, men klarer ikke holde på gørra? "Hvis jeg selger min langsiktige nano aksje skal jeg kjøpe en svensk biotek aksje som er på slutten av fase 3 og skal sende FDA søknaden i 2023."

Merlin: Relativt typisk Observer. På den ene siden ditt og på den andre siden datt. Folk må begynne å sette sannsynligheter på sakene/scenarioene. Se da på sarast over og studentens scenarioernoen dager før siste børsmelding. Dere må da begynne å bla selv, siden jeg ikke kan kopiere det inn i boka mi, for ikke alle tåler så mye puter under armene.

På topp50 er det bare nykommeren Barclays som har solgt, -46K.
Inn kommer en kar med forbindelser i Sveits. Han har økt og økt siden inntreden sent i januar.
DNB selger altså ingen ting hverken over eller under topp50, men DNB Inbdeks Norge har økt fra 462K til 614K. I tillegg har de kjøpt 120K på egen bok.

Bare bemerk dere, sannsynlighetsfordelignen er veldig skjøvet fra venstre mot høyre (altså, det er en skjev sannsynlighetsfordeling for tiden, ikke normalfordelt avkastning). Se på linjalen så skjønner du. (Det du somsa skriver er like forutinntatt som det jeg skriver om sannsynlighetsfordeling skjøver mot høyre - siden vi ikke kan finne noe mer konkret belegg for det. Da blir det opp til leserene å bedømme utsagnets avsender. Det andre jeg skriver mener jeg er mer belagt med resonnement som kan sies å ha ihvertfall visse konkrete røtter - utover at "regn med at historien gjentar seg" lignende argument.)

rockpus: har du fulgt opp Observer på TI? Jeg bare kan ikke se hvor ex-DNB-megleren har aksjene sine. Utenfor listen?
Redigert 24.06.2022 kl 18:09 Du må logge inn for å svare
Merlin
24.06.2022 kl 18:12 2148

Hugoil
Jeg kjenner ikke The Observer. Opplistingen hans virker plausibel nok, men du har helt rett i at utfallene hans ikke er vektet. Dermed blir alt retningsløst og alle utfall like sannsynlige.

Måten det er gjort på kan dermed oppfattes som snedig!

Listen øker usikkerheten og er vinglete.

Han er også kritisk til ledelsen, enda de har gitt sin begrunnelse.

Baisser han egentlig? Forsøker han å øke uroen hos folk for å få oss til å selge? På vegne av en mulig kjøper?
Redigert 24.06.2022 kl 18:14 Du må logge inn for å svare
elvis68
24.06.2022 kl 18:27 2084

Kred til Somsa som har vært kritisk til Nano og dertil den håpløse ledelsen til firmaet. Helt latterlig og se på lønna til ledelsen som skakkjører ett lovende Biotec firma til grus. Sitter selv med ett snitt på rett i overkant kr 20,- Meningsløs for mitt vedkommende og selge på dagens kurs. Håper på ett lite mirakel, men tviler sterkt. Er vel ikke mange selskapet på ose som verdien synker med - 30 % vær gang de melder noe. Forbanna aksjonær som har lært seg en dyr lekse. Hva blir emi kursen neste gang om ikke så lenge😡

"Baisser han egentlig? Forsøker han å øke uroen hos folk for å få oss til å selge? På vegne av en mulig kjøper?"
Nå må du slutte med dette vrøvle ditt Merlin, det finnes ingen seriøse kjøpere om vil ta i dette konkursboet med en ild tang engang.
Har advart mot dette selskapet til det kjedsommelige, inkompetent og udugelig ledelse, og kurs på to tallet, gratulerer.