Det er en øredøvende stillhet.

Selvfølgelig. Selv de mest hardcore NANOV-fans har efterhånden smidt håndklædet i dette bonus-scam. Når aktien snart kommer under krona, kommer det til at gå rigtig stærkt.

Jeg mente ikke å påvirke kursen altså.

Kjenner dere (og TI, kanskje NANOV også) dere igjen?:
--
https://steigan.no/2022/10/oredovende-stillhet-propaganda-gjennom-sensur-sverting-og-tvang/
Fremme narrativet
Når det gjelder covid-19, har propaganda blitt brukt i demokratier som aldri før. For å oppnå etterlevelse av de uortodokse og påtrengende tiltakene som ble vedtatt, har mange former for «overtalelse uten samtykke» blitt brukt, alt fra manipulerte meldinger laget for å øke ‘fryktnivået’ til tvang.

Faktisk kom det veldig tidlig frem at atferdsforskere ga råd til den britiske regjeringens Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE). UKColumn rapporterte at denne gruppen, kalt «Scientific Pandemic Influenza Group on Behavior (SPI-B)», ble (gjen)innkalt 13. februar 2020. Et dokument produsert av denne gruppen identifiserte «alternativer for å øke etterlevelsen av avstandsreglene» som inkludere overtalelse, incentiver og tvang.

I avsnittet om «overtalelse» heter det at…

det oppfattede nivået av personlig trussel må økes blant de som er selvtilfredse, ved å bruke hardtslående emosjonelle meldinger

Dokumentet refererte også til å bruke…

media for å øke følelsen av personlig trussel.

Mange av disse «atferdsvitenskapelige» tilnærmingene til manipulasjon brukt i britisk sammenheng har blitt dokumentert i Laura Dodsworths innflytelsesrike verk State of Fear, mens dr. Gary Sidley har skrevet om den bemerkelsesverdige motviljen til noen med autoritet til å ta ansvar for bevisst manipulasjon av offentligheten. Dr. Colin Alexander har i noen tid fulgt propagandaproduksjonen over hele Storbritannias offentlige sfære.

Mer vidtrekkende, og som beskrevet av Iain Davis, har disse tilnærmingene blitt brukt globalt. Ifølge Davis hadde Verdens helseorganisasjon (WHO) opprettet den tekniske rådgivende gruppen for atferdsinnsikt og vitenskaper for helse (TAG) i februar 2020;

Gruppen ledes av prof. Cass Sunstein og dens medlemmer inkluderer eksperter på atferdsendring fra Verdensbanken, World Economic Forum og Bill og Melinda Gates Foundation. Professor Susan Michie fra Storbritannia er også TAG-deltaker*.

Siden den gang har Susan Michie tatt over som styreleder.

Skape øredøvende stillhet
Et aspekt av covid-19-propagandaen har vært den aggressive promoteringen av offisielle narrativer; men like viktig har undertrykkelsen og sensuren av enhver som var kritisk til myndighetene vært. Det er mye som taler for at den viktigste delen av enhver propagandakampanje er å sikre at visse stemmer, påstander og argumenter enten aldri ser dagens lys eller forblir ‘alternative’ eller i ‘utkanten’.

En del av denne prosessen med å undertrykke argumenter og meninger innebærer tilsynelatende velmenende forsøk på å håndtere det som i økende grad har blitt stemplet som «feilinformasjon» og «desinformasjon». Elizabeth Woodworth dokumenterer fremveksten av det såkalte Trusted News Initiative (TNI) som kom til før covid-19 og som involverte en koalisjon av tradisjonelle media som etablerte et nettverk til å bekjempe «feilinformasjon» og «fordommer». Hun siterer daværende BBC-generaldirektør Tony Hall:
--

Helt stille fra CDC og FDA også. Det er ikke sikkert de vil. Det er jo politikk.

Giv nu bare op Hugoil. Accepter tabet, få solgt, tag skattefradraget og kom dig videre. Masser af andre gode selskaber derude, der ikke er ved at lide en hurtig emissionsdød :)

Stillheten er annonsert. Carnegie jobber med saken, og det blir ikke gitt informasjon før det evt foreligger resultater som er verdt å melde. Noen har tydeligvis konkludert, andre gambler på at det kommer en løsning som gavner aksjonærene. Å påberope seg å sitte på facit er vel kanskje litt arrogant?

North energy øker.....

Hvor mye?

… og hva vet dem?

Grunnen til at Paradigme ble avviklet skyldes i stor grad problemer med å gjennomføre studiet. Rammene var i utgangspunktet for trange, og Covid gjorde ikke situasjonen bedre. Tidligere resultater etter mange års forskning indikerer at her er store verdier å bygge videre på for en aktør med ressurser. Slett ikke umulig at Carnegie har spennende ting på gang:)

Både Nanov og Quantafuel ute på samme landeveien med finansiell rådgivere.. .. her Quantafuel

https://www.dn.no/borskommentar/quantafuel/dette-stinker-oppkjop-lang-vei/2-1-1332953?utm_source=alert&utm_medium=email&utm_term=author&utm_content=Thor%20Chr.%20Jensen&utm_campaign=2022-10-12

Betalutin virket ikke og dermed har 0 verdi. Quantafuel har en teknologi som virker men det går langsomt å optimalisere og utbedre den.

Betalutin har hatt dokumentert effekt ved flere forsøk, men skuffet ved siste evaluering. Spørsmålet er om det skuffende resultatet for en stor del skyldes problemer med gjennomføringen. Dersom større aktører ser verdien av medikamentene og har mulighet til å videreføre forskningen under bedre forhold, kan dette fortsatt ta en positiv vending for aksjonærene. Da kan oppsiden være meget stor. Det blir spennende å se hva Carnegie kan oppnå.

Hva sier trollmannen til dette ? Bedre kjent som Merlin.

Oversikt for NANOV (NORDIC NANOVECTOR). Oppdatert 12.10.2022
Sånn ser denne ut nå. MORGAN STANLEY & CO. INTERNATIONAL driver fortsatt å tømmer seg.
01 FOLKETRYGDFONDET 8.35% 11.24m 9 694k
02 NORTH ENERGY ASA 7.30% 9 828.30k 8 473k
03 OM HOLDING AS 3.26% 4 384.20k 3 779k
04 NORDNET LIVSFORSIKRING AS 1.87% 2 512.30k 2 166k 5 818
05 RO INVEST AS 0.87% 1 171.60k 1 010k
06 NORDNET BANK AB 0.85% 1 147.20k 989k
07 BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM 0.78% 1 056.40k 910.70k 2 453
08 LINUX SOLUTIONS NORGE AS 0.73% 980.28k 845.10k
09 DANSKE BANK A/S 0.72% 974.72k 840.30k
10 SUNDT AS 0.69% 928k 800k
11 ASMYR JON MAGNE 0.69% 928k 800k -1
12 J.P. MORGAN SE 0.68% 921.10k 794k -14 692
13 WALLCROSS AS 0.68% 914.76k 788.60k
14 MUST INVEST AS 0.60% 812k 700k
15 RADFORSK INVESTERINGSSTIFTELSE 0.60% 807.82k 696.40k
16 LUCELLUM AS 0.56% 754k 650k
17 SCIENCONS AS 0.54% 725k 625k
18 VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING 0.54% 721.66k 622.10k -11 512
19 ARNE HELLESTØ AS 0.52% 697.11k 601k
20 OPEDAL EIVIND KJELLMAN 0.47% 638k 550k
21 INVEN2 AS 0.47% 627.85k 541.20k
22 VERDIPAPIRFONDET NORDEA KAPITAL 0.43% 584.75k 504.10k -9 328
23 SØNDERLAND RANDI ANITA 0.43% 582.32k 502k
24 BIRK VENTURE AS 0.43% 580k 500k
25 MORGAN STANLEY & CO. INTERNATIONAL 0.43% 572.90k 493.90k
26 AHLBOM HOLDING AS 0.39% 522k 450k
27 BÆKKELAGET HOLDING AS 0.38% 510.40k 440k
28 VERDIPAPIRFONDET NORDEA NORGE PLUS 0.35% 465.69k 401.50k -7 429
29 MULTITAINMENT AS 0.34% 464k 400k
30 USTUPSKI STANISLAW ANTONI 0.34% 451.63k 389.30k
31 MERRILL LYNCH INTERNATIONAL 0.33% 437.64k 377.30k
32 SAXO BANK A/S 0.31% 412.51k 355.60k 11 800
33 TRACK AS 0.30% 406.42k 350.40k
34 BARMEN ØYSTEIN 0.30% 406k 350k
35 CLEARSTREAM BANKING S.A. 0.27% 361.70k 311.80k
36 DØRUM THOMAS 0.26% 352.64k 304k
37 SKY HIGH RISK AS 0.26% 350.90k 302.50k
38 DOVREFJELL AS 0.26% 348k 300k
39 FREBERG GUNNAR 0.26% 348k 300k
40 GRANDE OLAV 0.26% 348k 300k
41 HELLESTØ ARNE FREDRIK 0.26% 348k 300k
42 WERGELAND RUNE MØRCK 0.25% 338.72k 292k
43 SUNDET KJETIL 0.25% 332.65k 286.80k
44 MOE LARS-PETTER 0.24% 327.04k 281.90k
45 CLIPPER TRADING AS 0.24% 326.66k 281.60k
46 CITIBANK, N.A. 0.24% 320.61k 276.40k
47 STRAND TORE 0.22% 301.61k 260k
48 SÅRHEIM HELGE BJARTE 0.22% 301.60k 260k
49 BOBRON TROND DYRE 0.22% 290k 250k
50 ALGHASI SHARAM 0.21% 287.68k 248k
51 Other investors 59.56% 80.18m 69.15m
Disse har tømt seg 100 prosent.

VERDIPAPIRFONDET KLP AKSJENORGE IN
MAX INVEST AS
KOMMUNAL LANDSPENSJONSKASSE GJENSI
NORDBY RUNE
SOCIETE GENERALE
JOHANSEN THOR HENRIK
MERRILL LYNCH, PIERCE, FENNER & SM
VERDIPAPIRFONDET STOREBRAND INDEKS
NORDNET BANK AB MEGLERKONTO INNLAND
DNB BANK ASA MEGLERKONTO INNLAND
VERDIPAPIRFONDET DNB NORGE INDEKS
CITIBANK, N.A.
OCOBIAM AS
MIDDELBOE AS
DNB LIVSFORSIKRING ASA
BOFA SECURITIES EUROPE SA
J.P. MORGAN SECURITIES PLC
UBS AG LONDON BRANCH
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC.

Mange flere lovende medikamenter har feile i fase 3. Betalutin feilet i fase 2B:

Jul 20, 202
Panic infects VBL investors as viral therapy flunks phase 3 cancer test
https://www.fiercebiotech.com/biotech/panic-infects-vbl-investors-viral-therapy-flunks-phase-3-cancer-test

Pfizer tok over Ar­ray Bio­Phar­ma for USD 11,4 mrd for 3 år siden, en kandidat feilet i fase 3. Det er en god grunn for at Big pharma ikke vil ta over selskaper med liten kliniske dokumentasjoner.

Aug 4, 2022
Thinning its $11B Array of options, Pfizer drops cardiology drug after phase 3 fails futility check
https://www.fiercebiotech.com/biotech/thinning-its-11b-array-options-pfizer-drops-car

.
---------
PCIB klarte ikke hente penger og Nano vil heller ikke klarer å hentet penger. Mest sannsynlig hjelper Carnegie med å avvikle de enorme mengde kontraktene som Nano har inngått og det vil koste 170 mil -210 mil for aksjonærene ...................Det er 99,9% risiko å eie aksjen nå.

Snart kommer 3Q presentasjonen.

Kreftmedisin er ikke helt på moten lenger:
It is peculiar that the drug was approved for radiation a year prior to the war breaking out in Ukraine. The drug has never been tested on humans, and the results are not guaranteed. They certainly were not testing monkeys with a radiation dosage even close to that of a nuclear weapon. Of course, this was another NIAID-funded research project. They were testing mRNA drugs and COVID vaccines before the pandemic began too.

“In the study, 80 monkeys exposed to a life-threatening dose of radiation were randomly assigned to receive a single injection of either romiplostim or placebo one day after radiation exposure. All animals were given standard supportive care, including fluids, anti-ulcer medication, anti-nausea medication, pain medication, and antibiotics. After 60 days, 29 of 40 monkeys in the romiplostim group had survived compared to 13 of 40 in the placebo group.”
How could they top the fear-mongering of COVID-19? Nuclear war. Stay inside because of radiation and take your shots to survive. The nuclear Armageddon could occur at any moment! After 2020, anything is possible.



KLP har solgt seg helt ut fra sine 2 fond med 1,4mill aksjer.
Merlin har i samråd solgt seg helt ut av også "longpotten".
CFO DNB "måtte gå på dagen" da det ikke var mer tillit igjen til at de kunne selge inn NANOV. De har helt mistet interessen og er helt ute bortsett fra Livsforsikring. Men de tjente fett, kanskje så mye som samlet sett 15% av innhentet kapital. Det er klart, da er man jo villig.

Får Malene full lønn som før eller er den halvert selv om hun satte begge knyttnevene i midjen på forrige Q-pres? Kanskje det er upassende at vi vet det?

Skulle ikke hele gjenværende management ha full lønn ut døra ?

Problemet er at det ikke blir mye penger til å betale ledelsen og gjengværende ansatte etter at alle kontrakter og avtaler er reforhandlet og kansellert. De må dikte opp en historie fra 1001 natt for å hente mer penger til å overleve en kort stund til og gå gjennom døra med sine lønn. Er folk ennå naive?

Jeg tipper at lønnsgarantiordningen skal dekke lønningene til management og ansatte:

"Du kan få dekket lønn, feriepenger mv. inntil 2 ganger grunnbeløpet i folketrygden på fristdagen. Maksimalbeløpet på 2 ganger grunnbeløpet tilsvarer 222 954 krone"
https://www.nav.no/lonnsgaranti

Bedrag følger bedrag,
tillit til det offentlige vil avta dessto sterkere til fordel for tillit til det private.

They knew the truth, but Pfizer claimed that the vaccine would prevent transmission. They never tested this claim but stated it as a fact. The vaccine was “safe and effective.” Rob Roos released the above statement shortly after Small revealed the sinister truth. “Millions of people worldwide felt forced to get vaccinated because of the myth that ‘you do it for others.’” Roos said. “That turned out to be a cheap lie.”
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/corruption/pfizer-never-tested-the-vaccine-against-transmission/

Det går tregt mtp. CDC, FDA og NANOV. Det er selvfølgelig store, offentlige ego som skal ivaretas.

Litt ekstraservice siden dere ikke får info om dette fra NRK:

Epoch Times skriver at i slutten av 2020 skrev Food and Drug Administration at det ikke var noen data tilgjengelig for å avgjøre om vaksinen ville forhindre overføring og hvor lenge. Omtrent på samme tid sa Pfizers administrerende direktør Albert Bourla at firmaet hans var «ikke sikker» på om de som mottar vaksinen vil være i stand til å overføre COVID-19 til andre mennesker.

https://youtu.be/2jTgDj7uiX8


Pfizer-sjef Albert Bourla nektet å vitne i EU-parlamentet etter å ha vært invitert til det.

https://www.politico.eu/article/pfizer-ceo-albert-bourla-pulls-out-of-testifying-to-eu-parliament-covid-panel/


Så, nå i Norge:
Regjeringa har lagt fram Forslag til lov om informasjonstilgang mv. for Koronautvalget. Det er sendt ut på høring 11. oktober 2022 med svarfrist 14. oktober 2022 – altså tre dager. Dette slår alle rekorder, til og med de uanstendig korte tidsfristene som regjeringa Solberg satte.
Det står i innledninga til høringsnotatet at:

«Hensikten er å få en grundig og helhetlig gjennomgang og evaluering av myndighetenes håndtering av pandemien samlet sett, også omikronhåndteringen i perioden fra 1. november 2021 til mai 2022 og evaluering av myndighetenes håndtering av pandemien samlet sett, også omikronhåndteringen i perioden fra 1. november 2021 til mai 2022.»

Det er altså en uhyre viktig sak som er til høring.

Men hvordan i all verden skal det være mulig å få til en grundig og helhetlig gjennomgang og evaluering av noe som helst på tre dager – og særlig når det gjelder noe så omfattende, komplisert og kontroversielt som myndighetenes håndtering av pandemien samlet sett?

Hugoil skriver: "Merlin har i samråd solgt seg helt ut av også "longpotten".

Hvor i all verden svarte helvete har du det fra?

Jeg ØKER alt jeg kan for tiden!. Hvorfor selge 5 -6 -10-50 kr. til så vidt 1 krone? I samråd, med hvem??

Jeg er topp investert! Hvor er du Hugoil. Neppe i virkelighetens verden!

Og NanoV kan gå mye høyere. Archer-1 er svært verdifull. Det nye patentet i Alpha37 er også ekstremt lovende.

Bayer? Betaler sikkert kr 10 pr. aksje. Har allerede alt på stell med produksjon, distribusjon, finansiering.

Se for deg Archer-1 tar innersvingen på alt som ligner CAR.T!!

De siste undersøkelsene viser at CAR-T kanskje klarer å fikse 40% av unge friske pasienter - der Archer-1 klarer 100% - inklusive meget syke, eldre!! Uten bivirkninger. Uten cellegift!

Bayer stiller opp. Kursen ti-dobles .minst!

North Energy tuller ikke! https://www.finansavisen.no/nyheter/helse/2022/08/03/7908463/north-energy-kjoper-aksjer-i-nordic-nanovector

Vi kommer til å se en enorm kursoppgang i NanoV!

Tusen takk Merlin!
Denne kraftsalven fra deg kjennes godt dypt inne i sjela! 🙏

Vi ønsker Nano lykke til med å hente penger og finansiere et nytt kapittel med sirkus, og noen slutter aldri å drømme. Snart har de ikke nok penger til å sette opp et nytt sirkustelt

Investeringsbank melder om knapphet på kapital
Alle bedrifter vil vokse, men i finansmiljøet merkes det at ikke alle får det til: – Utfordringen er at det er blitt knapphet på kapital, og den er blitt dyrere, sier ABG Sundal Collier-sjef Peter Straume.

https://www.dn.no/marked/abg-sundal-collier/oslo-bors/investeringsbank-melder-om-knapphet-pa-kapital/2-1-1334788

Merlutin: Sjekket bare ned til 16K aksjer og fant deg ikke i noen varianter. Ut fra språkbruken så stoler jeg på at du ligger under.

Skjer her idag?

Kursen presses opp før mld om emisjon?

Er det noe på gang?
Ser ut til å være på vei mot 2 tallet igjen med stormskritt?

Press i vei jeg sitter på. Blir snart fart i short og nå

Er Merlin på det rette sporet av noe stort?
"De siste undersøkelsene viser at CAR-T kanskje klarer å fikse 40% av unge friske pasienter - der Archer-1 klarer 100% - inklusive meget syke, eldre!! Uten bivirkninger. Uten cellegift! Bayer stiller opp. Kursen ti-dobles .minst!"

Da kan det bli en virkelig fest for alle aksjonærer for kursen er gruset og det er ikke mye som skal til før kursen går i taket

"Dead cat bouncing"

Bra å vite Merlin. Er flere som har ståltroen på at verdiene i NANOV vil komme frem om ikke lenge, og at resultatet av den strategiske gjennomgangen vil vise det.

Tja, kanskje han har økt over 16K i dag. Men du og dere har kjøpt av meg rett under 1,4 på fake-bruddet over 1,4 - da en 12K salgsordre la seg rett under meg for så å kjøpe oss begge for å illudere momentum. Det er litt å tjene på dette - ved å innkalkulere Carnegies oppflytting av sitt støtte/fangnett, som de helst ikke vil ha for mye fisxk i, men som er det dere må selge på for å ta gevinsten.

Hva skal vi si om artikkelen for EANM, en skoleartikkel?

Bra volum i dag, solid oppgang i USA. Blir en sterk dag for NANOV i morgen også og tiden fremover, mot flere oppdateringer. Blir mange som vil inn for ikke å miste oppturen. Ferden mot 2 kroner er i gang.

Fallet fra nærmere 30 kroner siste året har vært bratt. Oppgangen kan bli like bratt når den strategiske gjennomgangen synliggjør verdiene i selskapet.

Jeg tror kursen går raskt til kr 2 i morgen og deretter videre oppover?
Spennende tider

Nå skal NANOV kraftig opp i dagene fremover. 1,60 - 1,80 i morgen. Over 2 - 2,20 kroner før helga 🥳🚀💰

Dead cat bounce. Ned 10% i morgen igen.

Anbefaler Podcasten Radium fra slutten av august i år. Spekuleres i at gigantene Novartis eller Beyer kan være interessert i teknologien til NANOV, og at det kan skje en sammenslåing mellom selskaper.

Kan fort se 2 kroner i NANOV snart på økt forventning til resultatet av den strategiske gjennomgangen.

Den nye vinen: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.13.512134v1.full.pdf

Hva betyr dette?: https://imgur.com/XNEWm6s

Ses vi der da?: https://kavlifondet.no/2022/10/hvordan-kan-vi-unnga-bortkastet-helseforskning/

Kan bli folksomt.

https://www.nrk.no/osloogviken/flere-blir-syke-og-dor-_-lege-slar-alarm-1.16153563

Siden det var litt spesiell Covid-vinkling i NRK-artikkelen over:

https://steigan.no/2022/10/hoyesterettsdommer-i-new-york-vaksinepabudene-er-ugyldige-de-oppsagte-ma-fa-jobber-og-lonn-tilbake/?utm_source=substack&utm_medium=email

..det er jo et lite skritt på CDC-FDA-veien for NANO.


Dette er et halvt lite skritt: https://steigan.no/2022/10/canadisk-politiker-ber-om-unnskyldning-for-vaksinetyranni-kanskje-den-forste-i-verden/?utm_source=substack&utm_medium=email





https://canadahealthalliance.org/health-official-admits-in-court-that-millions-of-canadians-have-been-experimented-on-with-covid-vaccines/



Ang. den nye vinen lenger opp: https://youtu.be/_WTZo9ieBKY
Forrige Lørdag slapp dr. John Campbell årets koronabombe. En ny virusvariant skal ha blitt til på Bostonuniversitetets laboratorium for infeksjonssykdommer. Forskningsdokumentet har ennå ikke blitt fagfellevurdert, men han tviler ikke på det han har lest: De har tatt piggproteinene til det opprinnelige Wuhan viruset og flytta dem over på en omikronvariant. Det har øka dødeligheten på mus fra null til 80%. Men det er ikke bare piggproteinet som gjør denne nye virusvarianten dødelig, men kombinasjonen med proteinene i resten av viruset. De har altså forsterka virusets funksjon, og gjort det mer tjenlig som biovåpen.

An article in American Psychologist[29] sums up Milgram's obedience experiments:

In Milgram's basic paradigm, a subject walks into a laboratory believing that they are about to take part in a study of memory and learning. After being assigned the role of a teacher, the subject is asked to teach word associations to a fellow subject (who in reality is a collaborator of the experimenter). The teaching method, however, is unconventional—administering increasingly higher electric shocks to the learner. Once the presumed shock level reaches a certain point, the subject is thrown into a conflict. On the one hand, the strapped learner demands to be set free, he appears to suffer pain, and going all the way may pose a risk to his health. On the other hand, the experimenter, if asked, insists that the experiment is not as unhealthy as it appears to be, and that the teacher must go on. In sharp contrast to the expectations of professionals and laymen alike, some 65% of all subjects continue to administer shocks up to the very highest levels.

More recent tests of the experiment have found that it only works under certain conditions; in particular, when participants believe the results are necessary for the "good of science".[30]

Fra nederst i denne oppfølgingsartikkelen:
https://www.nrk.no/osloogviken/flere-blir-syke-og-dor_-_-koronavaksinen-er-ikke-arsaken_-sier-espen-nakstad-i-helsedirektoratet-1.16155252

"Også dette har en naturlig forklaring, mener Nakstad.

– Totalt er det registrert over 4000 koronadødsfall i Norge. Veldig mange av disse har kommet i år, og det vil gjøre utslag på dødeligheten.

Ifølge Nakstad var det en underdødelighet under deler av pandemien i 2020 og 2021.

– De som ennå ikke har blitt rammet av pandemien er blitt eldre, og er dermed mer utsatt, sier han.

Tall fra Folkehelseinstituttet viser at 4208 mennesker hittil har mistet livet som følge av koronaviruset. De fleste som dør, er over 80 år, og 60 prosent bor på sykehjem.
"

Formuleringen om at veldig mange av de 4000 koronadøde i Norge har kommet i år er en delvis innrømmelse av at MAN PRIMÆRT ønsket å telle døde som døde av korona framfor en av de andre 2-3 underliggende sykdommene de hadde i gjennomsnitt.
Hovedvekten av denne merdødeligheten er trolig såkalte "høstløv". Altså gamle, syke som levde videre grunnet "porselen-livssituasjon" som ble innført med korona-furora.
At forklaringen til så mange døde i ikke er gjevnt fordelt over landet og dermed ikke kan skyldes vaksinen - siden den er gjevnt fordelt over landet - kan være mangelfull - da sørøstlandet tiltrekker seg svakere helse da det er der det er lettest å leve og også der det er flest innvandrere som er overrepresentert i dødstallene/korona (ang. innvandrere så har Norge ikke gått ut med like detaljerte tall som Sverige).



Feil når NRK sier: «NRK har også sviktet i Baneheia-saken». Riktig er: «NRK har sviktet også i Baneheia-saken»

https://youtu.be/a4LcPF87YLE
3,513 views Oct 24, 2022
(This version fixes errors in previous version =3rd time lucky! But there is still an error at timestamp 4:00 which read as follows: "9 out of 90 (NOT 9 out of 10) of the previously uninfected from the no vaccine group could have been infected in weeks 3 to 4").
In determining the efficacy of a medical intervention (such as a drug or vaccine) to stop a particular disease or virus it is typical to assume that the treatment needs time to work before a person is classified as 'treated'. For example, a person vaccinated against a virus may be classified as 'unvaccinated' until 2 weeks after getting the vaccination. This simple animation with a hypothetical example shows that, with such a classification, a placebo (i.e. no effect) vaccination can be shown to be highly effective.
See also this article for more context https://www.normanfenton.com/post/mor... and note that this applies to observational studies rather than randomized controlled trials