DOF fremover mot 2035
Det er altså HELT greit å skyve på 13 MILLIARDER med forfall I 2026 og 2027 men altså ikke på de 5 siste milliardene
Løsning er jo selvfølgelig nå rett før TIDENES comeback å OGSÅ skyve på de siste 5 milliarder tilsvarende i tid
Her er det noe som ikke stemmer og meget merkelig hvordan dof ledelsen har forsatt med nedskrivninger det siste året i et marked som koker over spesielt I brasil der pengemaskinen DOFCON aldri har levert bedre enn nå
De har jo hele tiden betalt avdrag og renter som de skal og har i det siste fått nye gigant kontrakter
OG NÅR DET GJELDER DET GODE SAMARBEIDET MED TECHNIPFMC I BRASIL REGIONEN BØR DETTE UTVIDES KRAFTIG DE NÆRMESTE ÅRENE SLIK AT ENDA STØRRE GIGANT KONTRAKTER KAN OPPNÅS
SÅ HER MÅ DET KREVES EKSTRAORDINÆRT GENERALFORSAMLING og få inn NYTT STYRE som kan se de fantastiske mulighetene som nå ligger foran oss
Løsning er jo selvfølgelig nå rett før TIDENES comeback å OGSÅ skyve på de siste 5 milliarder tilsvarende i tid
Her er det noe som ikke stemmer og meget merkelig hvordan dof ledelsen har forsatt med nedskrivninger det siste året i et marked som koker over spesielt I brasil der pengemaskinen DOFCON aldri har levert bedre enn nå
De har jo hele tiden betalt avdrag og renter som de skal og har i det siste fått nye gigant kontrakter
OG NÅR DET GJELDER DET GODE SAMARBEIDET MED TECHNIPFMC I BRASIL REGIONEN BØR DETTE UTVIDES KRAFTIG DE NÆRMESTE ÅRENE SLIK AT ENDA STØRRE GIGANT KONTRAKTER KAN OPPNÅS
SÅ HER MÅ DET KREVES EKSTRAORDINÆRT GENERALFORSAMLING og få inn NYTT STYRE som kan se de fantastiske mulighetene som nå ligger foran oss
Redigert 15.09.2022 kl 11:33
Du må logge inn for å svare
hifidude
25.08.2022 kl 08:28
3198
Store deler av gjelden blir ikke betjent.
Selskapet sier at refinansieringen er vital for at selskapet skal overleve.
Skal vi anta at de kjenner fakta?
Selskapet sier at refinansieringen er vital for at selskapet skal overleve.
Skal vi anta at de kjenner fakta?
Castornova
25.08.2022 kl 08:25
3217
Blir dere aldri lei av å sutre hver gang noen ikke er enig med dere?
hifidude
25.08.2022 kl 08:22
3231
Med den inngangen tror jeg du gjør lurt i å cashe inn ;-)
Idag går det utforbakke.
Idag går det utforbakke.
AlanS
25.08.2022 kl 08:21
3244
hifi. Du kommer med misvisende opplysninger igjen.
Financial costs -373 (stort sett rente)
Repayment of borrowings -474
DOF brukte faktisk 874 millioner i Q2 på å betjene gjelden. Dette er mer enn DOF brukte på å betjene gjelden før standstill.
I tillegg kjøpte DOF eierandeler for 203 mill Purchase of tangible assets -203
Om urealisert valuta tap sees bort, var DOF faktisk i solid pluss.
Financial costs -373 (stort sett rente)
Repayment of borrowings -474
DOF brukte faktisk 874 millioner i Q2 på å betjene gjelden. Dette er mer enn DOF brukte på å betjene gjelden før standstill.
I tillegg kjøpte DOF eierandeler for 203 mill Purchase of tangible assets -203
Om urealisert valuta tap sees bort, var DOF faktisk i solid pluss.
AksjeKong1
25.08.2022 kl 08:20
3262
Sitter rolig med inngang på 0,59, blir du aldri lei av å følge med/kommentere aksjer du ikke eier?😎
hifidude
25.08.2022 kl 08:08
3352
Med de tallene på bordet er det vel soleklart at de overhode ikke klarer seg uten refinans.
Fullstendig ute av stand til å betjene/betale gjelden sin.
Spørsmålet er vel om den foreslåtte refinansieringen er stor nok.
Dette kan bare gå en vei, og det er ikke lystig for aksjonærene.
Fullstendig ute av stand til å betjene/betale gjelden sin.
Spørsmålet er vel om den foreslåtte refinansieringen er stor nok.
Dette kan bare gå en vei, og det er ikke lystig for aksjonærene.
hifidude
25.08.2022 kl 07:38
3462
Eh...det står jo at de har gått inn i avtalen...
Agreement...avtale
Agreement...avtale
Redigert 25.08.2022 kl 07:39
Du må logge inn for å svare
AlanS
25.08.2022 kl 07:36
3473
"The Restructuring Agreement has been entered into with a majority of the Group's key stakeholders, including all of the Group's secured finance providers (except for BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Ecônomico e Social, which has separately indicated that it supports the Restructuring) (collectively, the "Senior Finance Parties") and an ad hoc group of bondholders in DOF Subsea's three bond issues controlling in aggregate approx. 40 per cent. of the total outstanding principal amount of the bonds (the "Ad Hoc Group"). "
Står ingenting om at BNDES støtter forslaget, kun om støtte av refinansiering. Ser ditt poeng om at sikrede kreditorer er med på forslaget selv om det er uklart hvor stor andel av disse faktisk støtter forslaget.
Står ingenting om at BNDES støtter forslaget, kun om støtte av refinansiering. Ser ditt poeng om at sikrede kreditorer er med på forslaget selv om det er uklart hvor stor andel av disse faktisk støtter forslaget.
viva1
25.08.2022 kl 01:39
3646
369 stk har per nå lest innlegget til AlanS. I dette innlegget hevder han at selskapet ikke opplyser hvordan den sikrede gjelden (- BNDES) til selskapet stiller seg til refinasierings forslaget som ble presentert den 22 juni. Er det virkelig ingen som tar seg bryet med å bistå med å finne svaret på hvordan de sikrede kreditorene bortsett fra BNDES stiller seg til den fremlagte refinansierings avtalen?
Hint: Han referer til svaret i linjene over sin påstand om manglende informasjon om ståstedet til den sikrede gjelden.
Hint: Han referer til svaret i linjene over sin påstand om manglende informasjon om ståstedet til den sikrede gjelden.
Redigert 25.08.2022 kl 01:56
Du må logge inn for å svare
syvert1
24.08.2022 kl 23:19
3738
De vet vel noe om hva de vil få i EBITDA i 2023 også basert på de nye kontraktene i Brasil og hvordan de forventer markedet utvikler seg. En kan jo også spør om CFO er enig med Nordeas 2019 rapport der det hevdes at gjeld/EBITDA på 5.0 er meget bra i denne bransjen.
Regner med all fokus blir på E. K som er tapt og store overskrifter i media at gjelden har økt voldsomt. Det blir veldig interessant å se om nedsnakkingen fortsetter når alle andre melder om rekord i inntekter og et fantastisk marked.
Regner med all fokus blir på E. K som er tapt og store overskrifter i media at gjelden har økt voldsomt. Det blir veldig interessant å se om nedsnakkingen fortsetter når alle andre melder om rekord i inntekter og et fantastisk marked.
drekkapilsen
24.08.2022 kl 23:00
3781
Blir nok milliardsmell på bunnlinja her med all den dollargjelden
AlanS
24.08.2022 kl 22:06
3889
Det er bare å stille riktige spørsmål etter presentasjonen. Ledelsen kan bes om vurdering av EBITDA i 2022 (dette må de kunne si noe om) og hvordan er det i forhold til de 2700 mill som brukes som grunnlag for forslaget.
Merkelig at ledelsen ikke sier om muligheter som følges opp eller under utvikling. Ledelsen bør nok fokusere på driften. Orientering om restrukturering er styrets ansvar.
Det er spennende å se hvordan ordreboken ser ut nå. Om de nyere kontraktene ikke er med, kan det være lurt å høre hvordan ordreboken kommer til å se ut om disse legges på. Orientering om ordreboken for Q3 og, eventuelt, Q4 vil gi en indikasjon på 2022 omsetning or, dermed, EBITDA.
Merkelig at ledelsen ikke sier om muligheter som følges opp eller under utvikling. Ledelsen bør nok fokusere på driften. Orientering om restrukturering er styrets ansvar.
Det er spennende å se hvordan ordreboken ser ut nå. Om de nyere kontraktene ikke er med, kan det være lurt å høre hvordan ordreboken kommer til å se ut om disse legges på. Orientering om ordreboken for Q3 og, eventuelt, Q4 vil gi en indikasjon på 2022 omsetning or, dermed, EBITDA.
Redigert 24.08.2022 kl 22:09
Du må logge inn for å svare
syvert1
24.08.2022 kl 21:48
3945
Vi som har vært med en stund vet at kursen i Dof svinger voldsomt, ofte i forbindelse med neg. meldinger fra Ledelsen eller nedsnakking. Er veldig spent på om Ledelsen denne gang klarer å fremstille fremtiden som positiv og de ser store forbedringer i markedet slik konkurentene som opererer i samme bransje har fokusert på. Er redd de ikke fokuserer på kraftig økning i EBITDA men på gjelden og at E. K er tapt.
Villmannen
24.08.2022 kl 21:41
3973
Takk for god info. Det er grunn til å tro at det bedres i dagens marked. Har begrenset antall aksjer - men håper at vi ser bedringer som kan medføre et godt løft i aksje kurs.
AlanS
24.08.2022 kl 21:35
3992
Takk for svaret.
I følge meldingen av 24.06.2022 (http://www.dof.no/en-GB/Media-Center/Story?Action=1&NewsId=6387¤tPage=9&M=NewsV2&PID=7199) ble avtalen inngått mellom DOFs styret (antakelig) og en gruppe av obligasjonseiere som representerer cr 40% av the total outstanding principal amount of the bonds.
Se her: The Restructuring Agreement has been entered into with a majority of the Group's key stakeholders, including all of the Group's secured finance providers (except for BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Ecônomico e Social, which has separately indicated that it supports the Restructuring) (collectively, the "Senior Finance Parties") and an ad hoc group of bondholders in DOF Subsea's three bond issues controlling in aggregate approx. 40 per cent. of the total outstanding principal amount of the bonds (the "Ad Hoc Group").
Det står om at BNDES støtter restrukturering, men det er uklart hva BNDES mener om avtalen. Det står ingenting om hvor andre sikrede kreditorer står.
Videre skal flere stein på plass for å gå videre med avtalen.
The implementation of the Restructuring is conditional upon a number of conditions to the satisfaction of the Senior Finance Parties and the Ad Hoc Group, including (i) approval by a duly convened bondholders' meeting in each of DOFSUB07, DOFSUB08 and DOFSUB09,
(ii) approval from the Norwegian Financial Supervisory Authority (Norwegian: Finanstilsynet) of the listing prospectus in respect of the new shares to be issued as part of the equity issues and confirmation that the shares to be issued will be listed on the Oslo Stock Exchange when the prospectus is published,
(iii) the general meeting of DOF resolving to carry out a preparatory capital reduction, a consolidation of shares, the equity issues to holders of conversion liabilities as described above and the election of new directors,
(iv) agreement on long form documentation with relevant stakeholders,
(v) the approval by certain secured finance providers and a joint venture partner,
(vi) the consent by Banco Nacional de Desenvolvimento Ecônomico e Socia, and
(vii) certain other customary conditions precedent.
Dermed er avtalen bare et forslag.
I følge meldingen av 24.06.2022 (http://www.dof.no/en-GB/Media-Center/Story?Action=1&NewsId=6387¤tPage=9&M=NewsV2&PID=7199) ble avtalen inngått mellom DOFs styret (antakelig) og en gruppe av obligasjonseiere som representerer cr 40% av the total outstanding principal amount of the bonds.
Se her: The Restructuring Agreement has been entered into with a majority of the Group's key stakeholders, including all of the Group's secured finance providers (except for BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Ecônomico e Social, which has separately indicated that it supports the Restructuring) (collectively, the "Senior Finance Parties") and an ad hoc group of bondholders in DOF Subsea's three bond issues controlling in aggregate approx. 40 per cent. of the total outstanding principal amount of the bonds (the "Ad Hoc Group").
Det står om at BNDES støtter restrukturering, men det er uklart hva BNDES mener om avtalen. Det står ingenting om hvor andre sikrede kreditorer står.
Videre skal flere stein på plass for å gå videre med avtalen.
The implementation of the Restructuring is conditional upon a number of conditions to the satisfaction of the Senior Finance Parties and the Ad Hoc Group, including (i) approval by a duly convened bondholders' meeting in each of DOFSUB07, DOFSUB08 and DOFSUB09,
(ii) approval from the Norwegian Financial Supervisory Authority (Norwegian: Finanstilsynet) of the listing prospectus in respect of the new shares to be issued as part of the equity issues and confirmation that the shares to be issued will be listed on the Oslo Stock Exchange when the prospectus is published,
(iii) the general meeting of DOF resolving to carry out a preparatory capital reduction, a consolidation of shares, the equity issues to holders of conversion liabilities as described above and the election of new directors,
(iv) agreement on long form documentation with relevant stakeholders,
(v) the approval by certain secured finance providers and a joint venture partner,
(vi) the consent by Banco Nacional de Desenvolvimento Ecônomico e Socia, and
(vii) certain other customary conditions precedent.
Dermed er avtalen bare et forslag.
syvert1
24.08.2022 kl 21:30
3996
Dof har sikret gjeld i usd mot inntekter i usd, slik eg har forstått det betyr dette at en båt som er belånt i usd ønsker Dof at kontrakten er i usd. I Brasil kan deler av kontrakten være i usd mens resten er i BRL regner med dette skal dekke kostnader i Brasil.
Utfordringen til Dof er relatert at regnskapet føres i Norske Kroner. Selskapene i Brasil bruker BRL og disse regnskapene skal også inn i Dof Subsea aller Dof Group sine regnskaper. Dette har gjort til at Dof sitt resultat påvirkes i stor grad av USD/NOK, BRL/NOK, USD/BRL.
Valuta svingningene påvirker i mindre grad betalingsevnen men det påvirker resultat, E. K og gjeld.
I mange år nå har disse pilene pekt feil retning for Dof som følge av rente nedgang globalt, krise, svekket Norsk krone. Nå kan dette være i ferd med å snu.
Utfordringen til Dof er relatert at regnskapet føres i Norske Kroner. Selskapene i Brasil bruker BRL og disse regnskapene skal også inn i Dof Subsea aller Dof Group sine regnskaper. Dette har gjort til at Dof sitt resultat påvirkes i stor grad av USD/NOK, BRL/NOK, USD/BRL.
Valuta svingningene påvirker i mindre grad betalingsevnen men det påvirker resultat, E. K og gjeld.
I mange år nå har disse pilene pekt feil retning for Dof som følge av rente nedgang globalt, krise, svekket Norsk krone. Nå kan dette være i ferd med å snu.
Villmannen
24.08.2022 kl 21:05
4070
Jeg er ikke største eksperten på DOF her inne, men en liten ubetydelig aksjonær som forsøker å tenke litt på omorganiseringen som ble godkjent av kreditorene og som omfatter 5,7 milliarder i gjeld. Jeg har ikke fått med meg hvilken aksjekurs det er gjennomført på og antar da at kurs ikke er satt? Her antydes det at eksisterende aksjonærer blir sittende igjen med ca 4 % av selskapet etter reorg. Hadde i lag med andre aksjonærer håpet på en omgjøring på aksjonær vennlig nivå. Jeg leser her inne og forsøker å lære litt. Grunnen til at jeg skrev kr 4.- i nær fremtid omhandler historisk aksje utvikling med stor oppgang, noe ned før himmel tur for aksje kursen.
syvert1
24.08.2022 kl 20:08
4171
" Skrive opp skipsverdier og tilbakeføre impairment er vel akkurat det samme?"
Impairment i. h. t IFRS baseres på kontant strøm fra hver enhet, skips verdien er relatert til verdien skipet kan selges for i markedet. Vet det opereres med en 5 års kalkyle vedr. Impairment som Finanstilsynet redegjorde for i en annen sak. Tenker etter en tid vil det være naturlig at all impairment tilbakeskrives vs 2015 når kontant strømmen fra skip begynte å falle evnt. skrive opp disse verdiene om ratene blir høgre en 2015. Deretter skal vel skips verdien ikke settes lavere en antatt salgsverdi. Salgsverdien vil øke som følge av at inntektene fra skipene øker, stål pris øker, pris på nybygg øker. Tolker det slik at denne prosessen nå har startet siden SOFF tilbakeskrev en del men vil forsterkes fremover hvert kvartall etterhvert som flere skip får bedre kontrakter og den positive utviklingen fortsetter.
Skulle gjerne sett at Dof sin gjeld minket hvert kvartall men skjønner dette er komplisert og at inflasjon er vanskelig å forutse. Ser for meg at etterhvert som aksjemarkedet roer seg, inflasjonen går ned vil kapital flyttes fra dollar possisjoner til aksjemarkedet og gjerne der avkastningen er størst. Blir veldig spennende å se hvordan 2 halvår blir for Dof og ikke minst 2023 når flaskehalsene i forsynings tjenestene forsvinner, nye kontrakter i Brasil slår inn for fult.
Det hadde vert greit å ventet med denne refinansieringen til 2024 da en vil ha mye mer og bedre data hvordan den fremtidige inntjeningen til Dof vil være i et stabilt oppgående marked. Regner med de fleste kreditorer er forståelsesfulle og er villig å bidra på oppløpssiden slik at konsernets fremtid blir sikret på en god måte.
Et vesentlig punkt er også at høy dollar kurs gir høgre inntekter, EBITDA, betalings evne i nok. Kjenner ikke hvilken valuta obligasjonsgjelden er men om den er i nok vil økt kontantstrøm være positivt for betalings evnen.
Er spent på og se tallene for Q2.
Impairment i. h. t IFRS baseres på kontant strøm fra hver enhet, skips verdien er relatert til verdien skipet kan selges for i markedet. Vet det opereres med en 5 års kalkyle vedr. Impairment som Finanstilsynet redegjorde for i en annen sak. Tenker etter en tid vil det være naturlig at all impairment tilbakeskrives vs 2015 når kontant strømmen fra skip begynte å falle evnt. skrive opp disse verdiene om ratene blir høgre en 2015. Deretter skal vel skips verdien ikke settes lavere en antatt salgsverdi. Salgsverdien vil øke som følge av at inntektene fra skipene øker, stål pris øker, pris på nybygg øker. Tolker det slik at denne prosessen nå har startet siden SOFF tilbakeskrev en del men vil forsterkes fremover hvert kvartall etterhvert som flere skip får bedre kontrakter og den positive utviklingen fortsetter.
Skulle gjerne sett at Dof sin gjeld minket hvert kvartall men skjønner dette er komplisert og at inflasjon er vanskelig å forutse. Ser for meg at etterhvert som aksjemarkedet roer seg, inflasjonen går ned vil kapital flyttes fra dollar possisjoner til aksjemarkedet og gjerne der avkastningen er størst. Blir veldig spennende å se hvordan 2 halvår blir for Dof og ikke minst 2023 når flaskehalsene i forsynings tjenestene forsvinner, nye kontrakter i Brasil slår inn for fult.
Det hadde vert greit å ventet med denne refinansieringen til 2024 da en vil ha mye mer og bedre data hvordan den fremtidige inntjeningen til Dof vil være i et stabilt oppgående marked. Regner med de fleste kreditorer er forståelsesfulle og er villig å bidra på oppløpssiden slik at konsernets fremtid blir sikret på en god måte.
Et vesentlig punkt er også at høy dollar kurs gir høgre inntekter, EBITDA, betalings evne i nok. Kjenner ikke hvilken valuta obligasjonsgjelden er men om den er i nok vil økt kontantstrøm være positivt for betalings evnen.
Er spent på og se tallene for Q2.
AlanS
24.08.2022 kl 20:06
4162
Villmannen, tenker du konvertering av gjelden når snakker om emisjon?
Villmannen
24.08.2022 kl 19:00
4264
Syvert1. Veldig rart innlegg med tanke på at inntektene er i usd ? Hvorfor da holde det opp mot nok? Blir rart fordi omtalt del av gjelden klarer de nå mest sannsynlig å betjene med sine inntekter. Omtalt restrukturering vil medføre en del gjeld omgjøres til as kapital. Viktigst blir å sette emi pris der på et nivå som tjener dagens situasjon og aksjonærer.
Force10
24.08.2022 kl 18:56
2977
Blir interessant å se hvordan BRL påvirker regnskapet. BRL har vel svekket seg mot USD i perioden, men styrket seg mot NOK. Det vil vel gi høyere VIU vurdering av AHTS i Brazil, men hvordan BRL/NOK påvirker valutagevinst vil vise seg. Det er vel USD/NOK som gjør det store utslaget, 1,7mrd ekstra gjeld er ikke bra, men skipsverdiene øker vel også pga. endringen i valutakurser.
Finanskostnaden i perioden vil jo også øke pga. valuta endringen, og siden løpende renter i det vesentligste ikke blir betalt, men lagt til gjelden, vil jo de også øke gjelden. Skrive opp skipsverdier og tilbakeføre impairment er vel akkurat det samme?
Finanskostnaden i perioden vil jo også øke pga. valuta endringen, og siden løpende renter i det vesentligste ikke blir betalt, men lagt til gjelden, vil jo de også øke gjelden. Skrive opp skipsverdier og tilbakeføre impairment er vel akkurat det samme?
syvert1
24.08.2022 kl 17:55
3069
Pr. 31.03 var vel dollar gjelden til Dof ca. 12,5 mrd nok.
Usd/nok 31.03 var. 8,7479
Usd/nok 30.0. var. 9,9629
Dette tilsvarer 13,9 % styrking av usd slik at gjelden i usd har økt fra 12500 mill til 14 237 mill. eller med 1738 mill.
Dette vil redusere E. K og mange vil nok si øke gjelden som skal konvertetes. Men det skal også føres en betydelig valuta gevinst i og med at BRL styrket seg mot nok i perioden betydelig. Skrives skipsverdiene opp og noe tilbakeføring av impairment trenger dette ikke å bli så gale.
Det CFO bør legge vekt på er bakgrunnen til denne styrkingen av USD/NOK nemlig en midlertidig sky høy inflasjon i US og derav triple rente oppganger. Dette vet vi er midlertidig og er i ferd med å gå tilbake. Siden 01.07 har usd/nok svekket seg 1,78% som medfører at gjelden i usd allerede er redusert fra 14 237 mill til 13 984 mill., 253 mill.
Det er godt mulig noe gjeld er betalt i kvartalet, og evnt påløpte renter i kvartalet er ikke tatt hensyn til.
Kilder
https://www.norges-bank.no/tema/Statistikk/Valutakurser/?tab=currency&id=USD
https://investor.dn.no/#!/Valuta/Y9/Amerikanskedollar
Usd/nok 31.03 var. 8,7479
Usd/nok 30.0. var. 9,9629
Dette tilsvarer 13,9 % styrking av usd slik at gjelden i usd har økt fra 12500 mill til 14 237 mill. eller med 1738 mill.
Dette vil redusere E. K og mange vil nok si øke gjelden som skal konvertetes. Men det skal også føres en betydelig valuta gevinst i og med at BRL styrket seg mot nok i perioden betydelig. Skrives skipsverdiene opp og noe tilbakeføring av impairment trenger dette ikke å bli så gale.
Det CFO bør legge vekt på er bakgrunnen til denne styrkingen av USD/NOK nemlig en midlertidig sky høy inflasjon i US og derav triple rente oppganger. Dette vet vi er midlertidig og er i ferd med å gå tilbake. Siden 01.07 har usd/nok svekket seg 1,78% som medfører at gjelden i usd allerede er redusert fra 14 237 mill til 13 984 mill., 253 mill.
Det er godt mulig noe gjeld er betalt i kvartalet, og evnt påløpte renter i kvartalet er ikke tatt hensyn til.
Kilder
https://www.norges-bank.no/tema/Statistikk/Valutakurser/?tab=currency&id=USD
https://investor.dn.no/#!/Valuta/Y9/Amerikanskedollar
Redigert 24.08.2022 kl 18:00
Du må logge inn for å svare
hypotetic
24.08.2022 kl 17:49
3087
Jeg har hovedsakelig kjøpt alle aksjene mine gjennom verste krisen. Jeg er fortsatt investert i alle unntatt sdrl der jeg solgte alt og gikk i ca 0. De har nå gitt mange 100% avkastning alle de andre. Når det snur kraftigst opp er litt vanskelig å vite så da foretrekker jeg å være inne hele tiden. Den gang var situasjonen at oljen ble gitt bort gratis, gass og oljevirksomhet skulle avvikles, skipene var i opplag eller på vei til opplag og mannskapet satt på karantenehotell og fakturerte. Det er ikke lett å evne å se raskt nok for de fleste at markedet har endret seg... Jeg er forundret over at reprisingen ikke er skjedd mye kraftigere selv om over 1000% kursøkning i Soff må sies å være et lite stykke på vei.... Market cap på disse selskapene er foreløpig ekstremt lav om noe jeg tror alle kommer til å le av om noen år...
Redigert 24.08.2022 kl 17:51
Du må logge inn for å svare
Force10
24.08.2022 kl 17:30
3116
Å sitte på aksjer i selskap som skal restrukteres bør nok på ingen måte sammenlignes med å ta ferge, i alle fall ikke med ferjer i Norge. Sannsynligheten for at ferjeturen ender på det sted som du forventer, til den tid som er satt opp i rutetabellen, er veldig høy. Det er også veldig begrenset økonomisk nedside i tilfelle fergen skulle bli litt forsinket. Det er heller ingen grunn til å bli skeptisk om det er litt bølger under overfarten, det er strenge regler for hvordan ferger skal bygges for å klare de værforholdene de kan utsettes for i det fartsområdet de er satt inn i.
Mulig man kan sammenligne med en ferjetur i mer eksotiske land, der det ryktes at det er siste sjanse å komme seg over fjorden før uværet kommer, og fergen legger fra land med langt flere ombord enn den burde. Det kan gå bra, men dersom været blir litt dårligere og alle løper over til en side for å komme seg i le, kan det vise seg at stabiliteten ikke er tilstrekkelig, og når fergen kantrer, viser seg det fort at det ikke var redningsvester til alle.
Mulig jeg har gått glipp av noe, men PGS har vel kun kjøpt tilbake aksjer som del av aksjeprogrammet til ansatte, det var vel aksjer for ca. 3,6 mill?
Du har selvsagt helt rett i at refinansiering styrker selskapet og at mcap øker. Det som er interessant å diskutere i forhold til aksje kurs er jo om mcap vil øke like mye som selskapet refinansieres med, eller om det vil handles med en rabatt etter refinansieringen er gjennomført.
I morgen får man nok en indikasjon om det er kjøpt eller solgt aksjer billig i dag. Jeg forventer at Dof gjør det meget bra på drift, men at valutaendringer ikke hjelper på balansen.
Mulig man kan sammenligne med en ferjetur i mer eksotiske land, der det ryktes at det er siste sjanse å komme seg over fjorden før uværet kommer, og fergen legger fra land med langt flere ombord enn den burde. Det kan gå bra, men dersom været blir litt dårligere og alle løper over til en side for å komme seg i le, kan det vise seg at stabiliteten ikke er tilstrekkelig, og når fergen kantrer, viser seg det fort at det ikke var redningsvester til alle.
Mulig jeg har gått glipp av noe, men PGS har vel kun kjøpt tilbake aksjer som del av aksjeprogrammet til ansatte, det var vel aksjer for ca. 3,6 mill?
Du har selvsagt helt rett i at refinansiering styrker selskapet og at mcap øker. Det som er interessant å diskutere i forhold til aksje kurs er jo om mcap vil øke like mye som selskapet refinansieres med, eller om det vil handles med en rabatt etter refinansieringen er gjennomført.
I morgen får man nok en indikasjon om det er kjøpt eller solgt aksjer billig i dag. Jeg forventer at Dof gjør det meget bra på drift, men at valutaendringer ikke hjelper på balansen.
AlanS
24.08.2022 kl 17:28
3114
Lærte du ingenting av MPCC? Du mente at å kjøpe MPCC til 2 kr var å bortkaste penger i 2020. I 2022 mente du at MPCC under 20 er for billig.
Greit å vite litt om hvem vi snakker med her.
Greit å vite litt om hvem vi snakker med her.
ted46
24.08.2022 kl 15:46
3293
Fulgt med i timen å sett at verden har endret seg drastisk. Men som vanlig ser du bare 12 timer frem i tid.På korte flater er du god ,men forhold deg til det.
konspirasjonen om at alle refinansieringer er like blir helt feil. Vært selvskap har sin måte å løse disse tingene på, og alle disse selvskapene gjøre det helt supert om dage i dag. Etter refinansering vil det kun styrke selvskapet og øke mcap. Om det skulle bli noe utvanning kan det kjøpes tilbake slik som PGS har gjort. Det betyr at kjøper du aksjer i dag billig, kan det godt tenkes du sitter med solid fortjeneste neste år. Jeg går ikke ut å anbefaler folk å værken kjøpe eller selge, jeg bare sier noe om prognosen framover basert på de tall vi har til rådighet, dette blir nok enda mer klart på torsdag, da skal vi ta fra værandre rapporten og regne ut og lage ny analyse. Det å sitte på aksjer under en rekonstruering er litt som å ha bilen din på ferga, du er på vannet, det blir litt bølger og er litt skeptisk men til slutt går det bra å du kan kjøre videre.
Redigert 24.08.2022 kl 15:43
Du må logge inn for å svare
Villmannen
24.08.2022 kl 15:29
3315
Etter min mening er det viktigste man kan gjøre å få til en god emisjonskurs når man skal omgjøre gjeld på 5.7 milliarder. Det er der ranet av små aksjonærer kan bli begått. Har meldt meg inn i minoritetsgruppen med mine aksjer. Lykke til.
Lærte du ingen ting av restruktureringen i Soff,Sioff, Sdrl og Prs, du satt jo med aksjer i de alle når de restrukturerte og nå er det på ´n igjen.
Villmannen
24.08.2022 kl 15:22
3355
Tror folk må tenke seg litt mer om før de vibrerer av frykt for at gjeld blir omgjort til egenkapital via emisjon. Sikres omstillingen/endringen blir DOF under dagens gode marked og med dagens utsikter et solid selskap. Bedre det enn å eie 50k i noe som kanskje kunne blitt slått konkurs? Usle 200k tok det å senke kurs fra 1.58.- til 1.51.- så noen er flinke å plukke billige aksjer :).
Redigert 24.08.2022 kl 15:23
Du må logge inn for å svare
Prosent regning gir ikke alltid korrekt svar. Mye av denne prosenten er basert på øre over timer. Totalt sett har kursen økt med 50% de siste dagene. Alt tyder på at EBITDA blir høy. Jeg tenker vi ser en dobling.
Redigert 24.08.2022 kl 15:23
Du må logge inn for å svare
hifidude
24.08.2022 kl 15:17
3329
En ting er sikkert; DOF har skuffet hvert eneste kvartal i flere år nå. Tar det for gitt at det samme skjer nå.
Legg til utvanningen som kommer, så ser det mørkt ut for aksjonærene.
Legg til utvanningen som kommer, så ser det mørkt ut for aksjonærene.
syvert1
24.08.2022 kl 15:13
3278
Disse 5,7 mrd. var bygget på en EBITDA på 2.7 mrd. La oss nå se hvilken EBITDA DOF oppnår i Q2. Det er rimelig å tro slik markedet utvikler seg at ingen kvartaler fremover viø. bli dårligere. Før har Nordea uttalt at Gjeld/EBITDA = 5.0 er meget bra, Dof burde være fornøyd med en løsning som gir 5-6. En god fjelvett regel er " Det er aldri for sent å snu", det burde også gjelde Dof og gjeldskonvertering om de ønsker en løsning som får 2/3 flertall på EGF
Svendand
24.08.2022 kl 15:07
3273
Hva tenker dere om SOFF og valutasmellen vs DOF og gjelden de har? Kan kursen stupe i morgen eller er det mest sannsynlig med flat, eller sannsynlig med stor vekst? Det forundrer meg at den gikk fra +9 til -3 % i dag.
Låg på 8.65kr tidligere før Q1 i år dobbelt de kursen på sia til 16kr etter Q2 i morra så blir spennende å se 👍😁
syvert1
24.08.2022 kl 14:48
3334
Vet du hvilken tall de har lagt til grunn, er det Q1 resultatet og håper i så fall de oppdateter når Q2 tallene kommer og at de gjerne tar med de siste kontraktene i Brasil som begynner Q4 AHTS, og Q1 2023.... 😀
Villmannen
24.08.2022 kl 14:47
3302
Husk på at hele DOF nå er verdsatt til kun kr. 490 mill og da kan du selv tenke hva innskudd på over 5,7 milliarder gir på kurs om emisjon settes korrekt. Da vil selskapet bli verd over 6,3 milliarder. Du har dine aksjer og selskapet blir solid, men mange flere aksjer. Verdi på selskapet øker med 5.7 milliarder. Om de nye aksjene som tildeles for 5.7 milliarder gjøres i en emisjon til f.eks. en kurs på kr. 3.- vil eksisterende aksjonærer gå ned i eierandel (mye) men hver enkelt av de aksjene som er i dag vil også bli verd kr. 3.-. Er det noen som mener at de skal få aksjene på billigsalg så får de stemme på det. Men å gjøre om 5.7 milliarder i gjeld til aksjer er helt ok så lenge kursen settes korrekt etter nåtidens verdi og etter gode utsikter flommer over. Husk at det alltid er bedre å ha aksjer i noe som er bunnsolid. Men settes emisjonskurs for kr. 5.7 milliarder lavt har dagens aksjonærer grunn til å bli STEIKE FORBANNET.
Nå har selskapet en omorganisering på gang og den må gjennomføres innen 22 okt 2022. Det skal da også velges inn et styre som godkjennes av kreditorer. Slik jeg ser det er dagens marked så godt at mnd for mnd vil DOF bedres slik at kreditorene kan akseptere en ok emisjonskurs for det beløp som måtte til for omorganisering blir godkjent og slik at alle blir nøgd .
Nå har selskapet en omorganisering på gang og den må gjennomføres innen 22 okt 2022. Det skal da også velges inn et styre som godkjennes av kreditorer. Slik jeg ser det er dagens marked så godt at mnd for mnd vil DOF bedres slik at kreditorene kan akseptere en ok emisjonskurs for det beløp som måtte til for omorganisering blir godkjent og slik at alle blir nøgd .
Redigert 24.08.2022 kl 15:12
Du må logge inn for å svare
Hvordan har DOF styre villedet markedet? Kom med kilde til din påstand. DOF har aldri sagt at kursen skal ligge på 1 eller 2 kroner. Fair value er 16 kr rent matematisk. https://simplywall.st/stocks/no/energy/ob-dof/dof-shares .
Redigert 24.08.2022 kl 14:40
Du må logge inn for å svare
Villmannen
24.08.2022 kl 14:34
3287
Vi som har aksjer får håpe styret stemme korrekt i morgen. Videre på at de har noe bedring å vise til. DOF til kr. 4.- i løpet av morgen dagen.
Redigert 24.08.2022 kl 19:17
Du må logge inn for å svare