QEC søksmål - 300kr aksjen? Markedet sover
Mye spennende i Questerre nå
1. de har blitt en pengemaskin
2. selskapet er gjeldsfritt
3. det er snart valg i Québec
Utica kom i går med søksmål:
"Utica Resources adds that failing to obtain the nullity of the law, it will claim *compensation of $18 billion* which, it specifies, corresponds to the present value of future profits *estimated by an appraiser that it claims to be independent.*
Questerre sine større gass-reserver er mange ganger større enn Utica, Binnioin har tidl uttalt at "..whatever Utica gets, we will get more."
CAD$ 18 mrd er over kr 300/aksjen for QEC, kan de komme til enigheten uten for rettssystemet? Om en kompensasjon tilsvarende feks 15-20kr?
1. de har blitt en pengemaskin
2. selskapet er gjeldsfritt
3. det er snart valg i Québec
Utica kom i går med søksmål:
"Utica Resources adds that failing to obtain the nullity of the law, it will claim *compensation of $18 billion* which, it specifies, corresponds to the present value of future profits *estimated by an appraiser that it claims to be independent.*
Questerre sine større gass-reserver er mange ganger større enn Utica, Binnioin har tidl uttalt at "..whatever Utica gets, we will get more."
CAD$ 18 mrd er over kr 300/aksjen for QEC, kan de komme til enigheten uten for rettssystemet? Om en kompensasjon tilsvarende feks 15-20kr?
kimj
05.07.2022 kl 16:48
3779
Høyesterett foreslår ikke lover. Det er det en lovforsamling som gjør, altså politikere. Du må nesten greie å skille mellom skjegg og rævhår.
rettt ned. Kommer nok aldri over 2kr
kimj
05.07.2022 kl 17:06
3745
Det samme som alle olje og gasselskap, og alle andre råvareselskap idag. Forøvrig det samme som dine trollinger, rett ned.
Kimj.
Du får lese mine siste innlegg enda en gang. Du behøver ikke å fortelle meg at Høyesterett ikke foreslår lover. Jeg har heller aldri skrevet det. Derimot har du kalt Quebecs myndigheter for idioter. Høyesterett er en myndighet i Quebec.
For å holde oss til virkeligheten: Det finnes ingen lovforsamling som foreslår lover som du påstår. Dette er nok en gang fri diktning. Det er den sittende regjeringen som fremmer lovforslag i Quebec som i Norge og i andre demokratiske land som vi kan sammenligne oss med. Lovforslagene i Quebecs tilfelle blir vedtatt av Quebecs Nasjonalforsamling etter at de først har vært på høring og i Norge blir de vedtatt av vår høyeste instans, Stortinget som tilsvarer Quebecs Nasjonalforsamling.
Men nå er jeg lei av å bedrive voksenopplæring.
PS
Det hadde vært tragisk om noen tok din fri diktning for god fisk. Dette er oppspinn og fri fantasi.
Du får lese mine siste innlegg enda en gang. Du behøver ikke å fortelle meg at Høyesterett ikke foreslår lover. Jeg har heller aldri skrevet det. Derimot har du kalt Quebecs myndigheter for idioter. Høyesterett er en myndighet i Quebec.
For å holde oss til virkeligheten: Det finnes ingen lovforsamling som foreslår lover som du påstår. Dette er nok en gang fri diktning. Det er den sittende regjeringen som fremmer lovforslag i Quebec som i Norge og i andre demokratiske land som vi kan sammenligne oss med. Lovforslagene i Quebecs tilfelle blir vedtatt av Quebecs Nasjonalforsamling etter at de først har vært på høring og i Norge blir de vedtatt av vår høyeste instans, Stortinget som tilsvarer Quebecs Nasjonalforsamling.
Men nå er jeg lei av å bedrive voksenopplæring.
PS
Det hadde vært tragisk om noen tok din fri diktning for god fisk. Dette er oppspinn og fri fantasi.
Redigert 05.07.2022 kl 18:13
Du må logge inn for å svare
fair nok du er kritisk på QEC - Men hvad skal der til før du ser positiv på QEC? Meget interessant spørgsmål :)
TrumpGold
05.07.2022 kl 18:37
3572
Joda, men Qec har 6 strake røde dager på rad nå.
Ingen tvil om at kvekken er inne i en negativ trend.
Ingen tvil om at kvekken er inne i en negativ trend.
sigj2
05.07.2022 kl 19:10
3515
At en voksen mann /kvinne som Sxl kan komme med så mye drit å barnsligheter om at vi ikke skal over 2kr igjen er for meg konplett uforståelig.markedet går opp å ned.
Tragikomisk fyr
Tragikomisk fyr
Fluefiskeren
05.07.2022 kl 19:19
3533
Men hvorfor svare han hele tiden? Hvis det er vanskelig å la være kan man jo blokkere han enkelt så man slipper å se hva han skriver. Da ville han nok fort gått lei.
kimj
05.07.2022 kl 21:04
3385
Voksenopplæring? Først må du klare å lese. Jeg har aldri noe sted skrevet at Quebecs myndigheter er idioter. Jeg skrev at politikere er idioter, det er de helt tvingende nødt til å være, som har foreslått lovforslagene som er skrevet i Bill 21.
Fri fantasi? Sist jeg sjekket kalenderen er vi i juli, og Bill 21 har enda ikke trådd i kraft. Det skulle den vært senest 16. juni. Men det ble ingenting av. Jeg må vite helt spesifikt hva som er løgn eller fri fantasi med det jeg har skrevet. Mener du at politikere er idioter er fri fantasi? Det er historisk fakta, i mine øyne. Men du skal selvfølgelig få være uenig i min subjektive mening på akkuratt idioti-biten.
At du ikke forstår at stortingspolitikere og Stortinget vedtar lover i Norge får ikke jeg gjort noe med. Vil du ikke vite fakta så er det helt opp til deg. Snakker om fri fantasi.
Det må da være leit at ingen vil ansette deg som noe annet enn nett-troll, er det ikke det a?
Fri fantasi? Sist jeg sjekket kalenderen er vi i juli, og Bill 21 har enda ikke trådd i kraft. Det skulle den vært senest 16. juni. Men det ble ingenting av. Jeg må vite helt spesifikt hva som er løgn eller fri fantasi med det jeg har skrevet. Mener du at politikere er idioter er fri fantasi? Det er historisk fakta, i mine øyne. Men du skal selvfølgelig få være uenig i min subjektive mening på akkuratt idioti-biten.
At du ikke forstår at stortingspolitikere og Stortinget vedtar lover i Norge får ikke jeg gjort noe med. Vil du ikke vite fakta så er det helt opp til deg. Snakker om fri fantasi.
Det må da være leit at ingen vil ansette deg som noe annet enn nett-troll, er det ikke det a?
Redigert 05.07.2022 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
05.07.2022 kl 21:14
3357
Jeg får det så kun til fem. Tirsdag den 28. juni var en grøn dag, hvor vi på et tidspunkt så kurs 2,08.
Fjellbris
05.07.2022 kl 23:13
3183
Kimj 21.04 - stå på, godt du setter PU/Ketchup/Profit Hunter eller alt han nå kaller seg på plass👍
SP er en annen figur her inne som man kan lure på hvem står bak…
Uansett, QEC forsvarer kurs langt over dagens ex erstatning, Q2 tom Q4 vil ta oss til kr 3-4, erstatning bør ta oss 7-10+ (de mest optimisistisje inkl Jason tror på langt høyere erstatning!!).
SP er en annen figur her inne som man kan lure på hvem står bak…
Uansett, QEC forsvarer kurs langt over dagens ex erstatning, Q2 tom Q4 vil ta oss til kr 3-4, erstatning bør ta oss 7-10+ (de mest optimisistisje inkl Jason tror på langt høyere erstatning!!).
Redigert 05.07.2022 kl 23:15
Du må logge inn for å svare
Sitat: « At du ikke forstår at stortingspolitikere og Stortinget vedtar lover i Norge får ikke jeg gjort noe med. Vil du ikke vite fakta så er det helt opp til deg. Snakker om fri fantasi.»
Hvem ellers skulle vedtatt lover? Stordalen?
Det er sannelig bra at det i god demokratisk ånd kreves et tverrpolitisk flertall for at en lov kan vedtas i Norge. Som det også er i Quebec og andre demokratier som vi kan sammenligne oss med. At du kaller alle som sitter med ansvaret for landets styre og vel for idioter, får stå for din regning og røper også mye om deg selv.
Hvem ellers skulle vedtatt lover? Stordalen?
Det er sannelig bra at det i god demokratisk ånd kreves et tverrpolitisk flertall for at en lov kan vedtas i Norge. Som det også er i Quebec og andre demokratier som vi kan sammenligne oss med. At du kaller alle som sitter med ansvaret for landets styre og vel for idioter, får stå for din regning og røper også mye om deg selv.
Redigert 05.07.2022 kl 23:35
Du må logge inn for å svare
njn-
06.07.2022 kl 00:18
3097
Og når og til hvem er dette lovforslag lagt ut til høring?
Kan du dokumentere din påstand?
Ifølge min viten er den ikke blitt lagt ut til høring.
Kan du dokumentere din påstand?
Ifølge min viten er den ikke blitt lagt ut til høring.
Redigert 06.07.2022 kl 00:22
Du må logge inn for å svare
1kr er mitt kursmål og med dette resesjonsspøkelse så er vi nok der i løpet av året. Merkelig at Jason ikke kjøper aksjer med begge henda etter hausinga si.....
Det er vanlig prosedyre å kvalitetssikre et lovforslag hos diverse instanser før det blir fremmet for votering. Verdens første lovforslag i sitt slag er selvinnlysende ingen unntagelse.
Forbudet ble enstemmig vedtatt i Quebecs Nasjonalforsamling.Binnion ser meget alvorlig på lovvedtaket. Utdrag Q1 2022 Rapport:
President’s Message
Though it has not yet come into force as of the date of this report, the
National Assembly in Quebec passed Bill 21 banning oil and gas development in
the province last month. We are still keen to work with the people of Quebec who
have shown support for our Clean Gas project. The Government’s decision left us
no choice but to take legal action to protect the rights of our shareholders. We
have filed a statement of claim and we anticipate a pre-trial hearing could be
held within the next few months.
Forbudet ble enstemmig vedtatt i Quebecs Nasjonalforsamling.Binnion ser meget alvorlig på lovvedtaket. Utdrag Q1 2022 Rapport:
President’s Message
Though it has not yet come into force as of the date of this report, the
National Assembly in Quebec passed Bill 21 banning oil and gas development in
the province last month. We are still keen to work with the people of Quebec who
have shown support for our Clean Gas project. The Government’s decision left us
no choice but to take legal action to protect the rights of our shareholders. We
have filed a statement of claim and we anticipate a pre-trial hearing could be
held within the next few months.
Redigert 06.07.2022 kl 10:32
Du må logge inn for å svare
1013
06.07.2022 kl 09:41
2596
sigj2 skrev Klarer vi 2,5 inden riktig længe? 🤑🤑🤑
Det varer ikke længe talte med Jason igår, kakwa north er i hus om 30 dage som meddelt i sidste rapport, lig med 600 boe ekstra, med en forventet indtjening på 300 millioner i 2022 og markedsværdi på sølle 700 millioner, 300 millioner lad os gange med fakta 10 hvilket burde være rimeligt for værdiansættelsen, så godt over 4 norske pr, aktie plus erstatningen. køb eller sælg som du tror på jeg ved godt hvad jeg gør.
Vi er mange som sidder rolig i båden og ikke lader sig forstyrre sig af gamle ubrugelige links 👍 Kun XL er med sit kursmål på 0,5 NOK helt ude i hampen og drømmer videre 🥳
Redigert 06.07.2022 kl 09:48
Du må logge inn for å svare
tuja
06.07.2022 kl 09:46
2585
Takk for god info, 1013. Meget betryggende med Kakwa og økende produksjon. Da er det heller ikke dumt å være gjeldfri.
6710
06.07.2022 kl 10:03
2522
Så kommer det med i rapporten den 10 august.
Kan QEC her melde at man har fået tilbage 45/50 brønde, så er dette super optur inden efter, vinter og forår, hvor behovet for gas bliver veldig extra gode.
For mig -sikkert flere andre, ville meldingen om dette være super fin input i indtjeningsmodellen for QEC.
Kan QEC her melde at man har fået tilbage 45/50 brønde, så er dette super optur inden efter, vinter og forår, hvor behovet for gas bliver veldig extra gode.
For mig -sikkert flere andre, ville meldingen om dette være super fin input i indtjeningsmodellen for QEC.
Redigert 06.07.2022 kl 10:05
Du må logge inn for å svare
Jensi
06.07.2022 kl 12:35
2349
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/europa-parlamentet-blaastempler-atomkraft-og-naturgas-som-baeredygtige-investeringer
hvad så - Quebec ?????????????
hvad så - Quebec ?????????????
kimj
06.07.2022 kl 12:51
2334
Og i artikkelen nedenfor står det at EU nå forbereder stopp i mottak av all russisk gass. Det er nokså kort tid innen vi hører fra Quebec om åpning av naturgassutvinning nå.
Puha, så kender jeg nogen herinde, som får lidt tynd mave i en længere periode 😂😂
njn-
06.07.2022 kl 15:10
2110
Jeg spurte DEG om:
"Og når og til hvem er dette lovforslag lagt ut til høring?
Kan du dokumentere din påstand?"
Eller farer du med løyn?
"Og når og til hvem er dette lovforslag lagt ut til høring?
Kan du dokumentere din påstand?"
Eller farer du med løyn?
Bullerbasse
06.07.2022 kl 15:33
2053
Burde ikke komme bag på mange som har investeret i gas aktier, at denne meddelelse er en væsentlig og meget betydningsfuld “tricker”.
Næste betydningsfulde “tricker” kommer en gang i August. Og nej det er ikke Q2 regnskabet, da det ikke burde være nogen overraskelse for nogen bortset fra hvor stort tallet er.
Risikoen i aktien anser jeg for betydelig reduceret efter dagens vedtagelse i EU.
God dag alle sammen
Næste betydningsfulde “tricker” kommer en gang i August. Og nej det er ikke Q2 regnskabet, da det ikke burde være nogen overraskelse for nogen bortset fra hvor stort tallet er.
Risikoen i aktien anser jeg for betydelig reduceret efter dagens vedtagelse i EU.
God dag alle sammen
Bullerbasse
06.07.2022 kl 15:43
2076
Stop Or go signal.
En “tricker” for Qec aktien har jo også været krigen i Ukraine, selv om vi alle gerne havde været foruden den forfærdelige krig.
Afgørelsen i EU i dag, har åbnet for investering på a-kraft og gas området i yderligere 30 år hvilket jeg anser for et “go” (køb eller hold signal på Gas aktier).
Havde afgørelsen været anderledes i EU i dag, havde jeg betragtet det some klart “stop” signal for gas og a-kraft aktier og flyttet mine beskedne midler fra “sorte” aktier over i green Tech aktier.
Men det er min personlige holdning.
En “tricker” for Qec aktien har jo også været krigen i Ukraine, selv om vi alle gerne havde været foruden den forfærdelige krig.
Afgørelsen i EU i dag, har åbnet for investering på a-kraft og gas området i yderligere 30 år hvilket jeg anser for et “go” (køb eller hold signal på Gas aktier).
Havde afgørelsen været anderledes i EU i dag, havde jeg betragtet det some klart “stop” signal for gas og a-kraft aktier og flyttet mine beskedne midler fra “sorte” aktier over i green Tech aktier.
Men det er min personlige holdning.
Redigert 06.07.2022 kl 15:52
Du må logge inn for å svare
kimj
06.07.2022 kl 15:54
2088
OPC1000 skrev Kan du oversette "tricker" ?
Også kjent som trigger. Kjøpssignal. Kjært barn har mange navn.
Det er ditt problem hvis du ikke kan akseptere at verdens første lovforslag i sitt slag, er blitt kvalitetssikret hos alle relevante instanser før det ble fremmet i Quebecs Nasjonalforsamling til votering. Under prosessen med kvalitetssikring har man også kommet frem til en erstatningssum som ble vedtatt av Nasjonalforsamlingen sammen med lovvedtaket.
Redigert 06.07.2022 kl 17:00
Du må logge inn for å svare
Du snakker jo hele tiden udenom hans sprøgsmål ??
Er du fra Greenpeace ?? 😂😂
Er du fra Greenpeace ?? 😂😂
kimj
06.07.2022 kl 16:51
1993
Kvalitetssikret i alle relevante instanser? Hvor ligger denne høringen ute? Hvem har påstått at dette er kvalitetssikret? Politikerne selv? Du må legge frem lovbehandlingen.
Det er jo gjennomgående falsum det denne loven er bygget på. At det er miljøvennlig å kjøpe gass mot for å produsere lokalt er direkte løgn. Så på det grunnlaget kan de ikke ta loven i bruk. Det er løgn. De vil tape i retten og loven vil bli annullert. Da ville jo samtlige politikere og jurister som jobber i departementet sittet igjen som en gjeng fjols og fullstendig inkompetente. Jeg tviler på dette er ønskelig.
Det er jo gjennomgående falsum det denne loven er bygget på. At det er miljøvennlig å kjøpe gass mot for å produsere lokalt er direkte løgn. Så på det grunnlaget kan de ikke ta loven i bruk. Det er løgn. De vil tape i retten og loven vil bli annullert. Da ville jo samtlige politikere og jurister som jobber i departementet sittet igjen som en gjeng fjols og fullstendig inkompetente. Jeg tviler på dette er ønskelig.
njn-
06.07.2022 kl 17:01
1958
Du svarer ikke på spørsmålet!
SÅ DU ER EN LØYNER.
Reglene på Forumet er at det er forbudt å lyve.
SÅ DU ER EN LØYNER.
Reglene på Forumet er at det er forbudt å lyve.
Er det ikke selvinnlysende at verdens første lovforslag sitt slag ble kvalitetssikret hos alle relevante instanser før det ble fremmet Nasjonalforsamling for avstemning. Det er ikke amatører vi har å gjøre med selv om noen helst vil tro at Quebecs myndigheter er idioter. Under kvalitetssikringen kom man også frem til en erstatningssum som ble vedtatt av Nasjonalforsamlingen sammen med lovforslaget.
søkeren
06.07.2022 kl 17:14
1924
njn- skrevInnlegget er slettet
Han blir verre og verre med årene. Han savner vel Domus?
Men du er så god til at skrive - “link kommer”
Men til dette spørgsmål han stiller dig
“Og når og til hvem er dette lovforslag lagt ut til høring?
Svar du jo uden link og med utroværdig text??
Men til dette spørgsmål han stiller dig
“Og når og til hvem er dette lovforslag lagt ut til høring?
Svar du jo uden link og med utroværdig text??
kimj
06.07.2022 kl 17:24
1905
Nei. Det er nettopp det det ikke er. Det er faktisk det motsatte. Det er helt innlysende og selvsagt(ikke bland de to med mindre du skal gjøre språkfeil) at de ikke har gjort hverken høring eller faglig nødvendig arbeid. Det er derfor loven ikke tredde ikraft 16. juni. Også hvorfor vi ber deg bevise og begrunne dine påstander om at loven har vært på høring, slik kravet er før lover som påvirker menneskerettighetene til urfolket er, og at loven har gått igjennom fullstendig judisiell behandling og kvalitetssikring.
Hadde den det så hadde den altså vært stoppet. Fordi det som står skrevet i selve lovforslaget er renspikka løgn. Slik vet vi at de tingene du sier ikke stemmer. Det mangler vitenskapelig empiri.
Hadde den det så hadde den altså vært stoppet. Fordi det som står skrevet i selve lovforslaget er renspikka løgn. Slik vet vi at de tingene du sier ikke stemmer. Det mangler vitenskapelig empiri.
Redigert 06.07.2022 kl 17:25
Du må logge inn for å svare