PEN - The final countdown
Forrige tråd stengt grunnet for mange innlegg. Åpner derfor en ny. Trådtittelen henspeiler til boringen av PEN sin mest spennende brønn noensinne. Vi snakker om Gazania-1 i Sør-Afrika. Forventet spud primo september. Vi teller også ned til minst dobling av produksjon på Dussafu i slutten av året eller tidlig på nyåret. Heller ikke å forglemme nye letebrønn(er) på Dussafu. Alt en stund frem i tid, men dette går fort.
Redigert 24.06.2022 kl 13:28
Du må logge inn for å svare
40something
05.09.2022 kl 16:12
4095
Vi må nok en bra bit over 30 for å bli værende. Litt kjipt at vi må ha dobbel stigning av spot for at pen skal orke oppover.
Redigert 05.09.2022 kl 16:12
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.09.2022 kl 15:55
4083
Nå er begge i pluss. PEN lukter på 30-tallet nok engang. Fjerde gang siden 15. august. Kunne vært greit om den etablerte seg over.
Det er vel håp om det da OPEC+ senker produksjonen med 100 000 bopd. Mot Russlands ønske.
Det er vel håp om det da OPEC+ senker produksjonen med 100 000 bopd. Mot Russlands ønske.
Jajaja
05.09.2022 kl 14:49
4153
Ja stille, ..men ikke så altfor lenge :)
I mellomtiden kan jeg jo legge in denne "agurken": https://realequatorialguinea.com/minas-e-hidrocarburos/el-ministro-de-minas-e-hidrocarburos-orgulloso-de-conversar-con-el-ecuatoguineano-que-dirige-panoro-energy/
I Equatorial Guinea har vår generaldirektør Antonino Edjang Ondó Mangué har vært på audiens hos gruve- og oljeminister Gabriel Mbaga Obiang Lima. Ministeren uttrykker seg fornøyd med at der benyttes lokal arbeidskraft. Hva de ellers samtalte om er ikke omtalt. :)
I mellomtiden kan jeg jo legge in denne "agurken": https://realequatorialguinea.com/minas-e-hidrocarburos/el-ministro-de-minas-e-hidrocarburos-orgulloso-de-conversar-con-el-ecuatoguineano-que-dirige-panoro-energy/
I Equatorial Guinea har vår generaldirektør Antonino Edjang Ondó Mangué har vært på audiens hos gruve- og oljeminister Gabriel Mbaga Obiang Lima. Ministeren uttrykker seg fornøyd med at der benyttes lokal arbeidskraft. Hva de ellers samtalte om er ikke omtalt. :)
Redigert 09.09.2022 kl 00:37
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.09.2022 kl 13:27
4224
Stille både fra PEN og her på forumet. Det nærmer seg ankomst for MaBoMo. For øyeblikket mellom Madagaskar og Mosambik. Beregnet ankomst er altså 19. september. Navnet på modulen betyr» Vi skaper formue» på lokal gabonsk. Det høres jo bra ut.
Hvordan det går med rørleggingen fra Hibiscus til Adolo har vi hørt lite om. Det er bare uttalt i løpet av H2. Og altså first oil er utsatt til slutten av Q1 23.
Hvordan det går med rørleggingen fra Hibiscus til Adolo har vi hørt lite om. Det er bare uttalt i løpet av H2. Og altså first oil er utsatt til slutten av Q1 23.
40something
05.09.2022 kl 10:16
4357
Fluefiskeren skrev Brent opp 2 % Nederlandsk gass opp 29 % Britisk gass opp 34 % Helt vilt.
Dagens spot er opp 3,6% nå. Så godt som alle oljeaksjer er opp unntatt Pen og pnor som er i minus.
Er kun Pen blitt infisert av algomareritter?
Er kun Pen blitt infisert av algomareritter?
Fluefiskeren
05.09.2022 kl 10:04
4387
Brent opp 2 %
Nederlandsk gass opp 29 %
Britisk gass opp 34 %
Helt vilt.
Nederlandsk gass opp 29 %
Britisk gass opp 34 %
Helt vilt.
40something
05.09.2022 kl 08:57
4445
Virkelig ingen som syns brent opp 3,5% frister til å kjøpe PEN
Order står over 1 kr under sluttpris fredag.
Order står over 1 kr under sluttpris fredag.
sulzrox
04.09.2022 kl 20:05
4643
Det har eg ikkje hørt. Først må dei finne olje og så får vi sjå hvor mye og av hvilken kvalitet. Får dei 5$ så trur og håper eg dei selger.
d12m
04.09.2022 kl 18:44
4680
Er det noe i Hamiltons eller Panoros uttalelser som tilsier at de vil selge?
sulzrox
04.09.2022 kl 10:17
4805
Enkle svare er nei. 57 er riktig slik du tenker. men men
Men så må du tenke over hva ligger inne i disse 15 kr. Hvordan har dei regnet frem til 15 kr?
Etter det eg har lest:
Funn på 352 mBOE og oljepris over 70$. Tanken her er at Panoro vil selge eit slikt funn og det vil ta litt tid.
Så hvor mye vil vi som investorer prise inn disse "15" kr? Mitt utgangspunkt er 30 til 40 % som blir mellom 4 til 6 kr. (2kr er inne i kursmål på 44) Etter eit faktisk salg er gjennomført 70 til 80 %.
Spm blir litt om Panoro kommer til å selge eller om dei vil være med på utbygging. Blir dei med på utbygging tar det lenger tid før vi ser verdiene.
Men så må du tenke over hva ligger inne i disse 15 kr. Hvordan har dei regnet frem til 15 kr?
Etter det eg har lest:
Funn på 352 mBOE og oljepris over 70$. Tanken her er at Panoro vil selge eit slikt funn og det vil ta litt tid.
Så hvor mye vil vi som investorer prise inn disse "15" kr? Mitt utgangspunkt er 30 til 40 % som blir mellom 4 til 6 kr. (2kr er inne i kursmål på 44) Etter eit faktisk salg er gjennomført 70 til 80 %.
Spm blir litt om Panoro kommer til å selge eller om dei vil være med på utbygging. Blir dei med på utbygging tar det lenger tid før vi ser verdiene.
Trond.heim
04.09.2022 kl 09:23
4840
Pareto kursmål 44. De kalkulerer et positivt funn i sør afrika til kr. 15.-. Er det slik å forstå at de ved et evt. positivt funn endrer kursmålet til 59.-?
Redigert 04.09.2022 kl 09:23
Du må logge inn for å svare
Paypal
02.09.2022 kl 16:01
5005
Men dette er jo dine egne vurderinger, -ikke Pareto sine. De har hatt kjøpsanbefaling på aksjen hver eneste gang siste år.
sulzrox
02.09.2022 kl 15:53
4983
Ser ut til 29 holder så har kjøpt og selger med profitt muligens neste veke. Eventuelt holder til vi får positiv omtale om 2B. Det kommer helt sikker noe omtale når boringen starter.
Paypal
Ta dei to siste analyse fra Pareto og sammenlign tallene. Sjølv om du tar hensyn til 10$ mindre i 23 så er utsiktene dårligere økonomisk. Eineste positive er i 25 har dei økt produksjon med nesten 1000 fat.
Paypal
Ta dei to siste analyse fra Pareto og sammenlign tallene. Sjølv om du tar hensyn til 10$ mindre i 23 så er utsiktene dårligere økonomisk. Eineste positive er i 25 har dei økt produksjon med nesten 1000 fat.
40something
02.09.2022 kl 15:34
4979
Men er det innlysende for aksjemarkedet?
Vanskelig å si.
Som jeg ev har sagt tidligere så sitter jeg siden 8-9 är tilbake i wentworth resources. De ble etterhvert delistet fra Oslo Børs. Aim er ikke et bedre sted for gassaksjer. Men som sammenligning så kan jeg si at selskapet har nesten like mye i cash som aksje mcap. Så aksjemarkedet er ikke logisk. Nå sitter jeg jo på den posten til pensjon og de betaler ca 8% av mcap I utbytte hvert år. De kjøper også tilbake aksjer fra markedet, men ønsker ikke å kjøpe for mye så ikke markedet går illikvid. Men slik er det sikkert i flere papirer der fancluben ikke er stor nok til å manifestere verdiene i selskapet. Så hva jeg vil ha sagt er at nå så er det veldig stort fokus på at verdiene i Pen skal ha standpunkt fra brent. Og som jeg sa i forrige innlegg så vil ikke det manifestere verdiene så lenge markedsprisen for olje er høyere en alle kostnadene I selskapet. Så derfor blir det feil at aksjen slavisk følger brent. Men hvis wentworth., så vil vi slite uansett fundamentale verdier. Men sån er markert. Bli ikke livsfølger uansett om selskapet blir rik. Blir du rik av det, er spørsmålet?
Vanskelig å si.
Som jeg ev har sagt tidligere så sitter jeg siden 8-9 är tilbake i wentworth resources. De ble etterhvert delistet fra Oslo Børs. Aim er ikke et bedre sted for gassaksjer. Men som sammenligning så kan jeg si at selskapet har nesten like mye i cash som aksje mcap. Så aksjemarkedet er ikke logisk. Nå sitter jeg jo på den posten til pensjon og de betaler ca 8% av mcap I utbytte hvert år. De kjøper også tilbake aksjer fra markedet, men ønsker ikke å kjøpe for mye så ikke markedet går illikvid. Men slik er det sikkert i flere papirer der fancluben ikke er stor nok til å manifestere verdiene i selskapet. Så hva jeg vil ha sagt er at nå så er det veldig stort fokus på at verdiene i Pen skal ha standpunkt fra brent. Og som jeg sa i forrige innlegg så vil ikke det manifestere verdiene så lenge markedsprisen for olje er høyere en alle kostnadene I selskapet. Så derfor blir det feil at aksjen slavisk følger brent. Men hvis wentworth., så vil vi slite uansett fundamentale verdier. Men sån er markert. Bli ikke livsfølger uansett om selskapet blir rik. Blir du rik av det, er spørsmålet?
40something
02.09.2022 kl 14:07
2974
Jo jeg vet at når du legger inn statistikk så er det i det lange løp riktig. Og i det lange løp så er også aksjer mest profitabelt. Du trenger ikke å svare på det jeg viser til. Det er innlysende at pen kurs må gå opp uansett så lenge brent er over capex
Fluefiskeren
02.09.2022 kl 13:41
2983
Du har så mange spørsmål at ingen kan svare på dem. Jeg la inn linken min for å vise at vi ikke har gjort det dårligere enn oljeprisen siste tre måneder. Men ingen kommentar på den?
40something
02.09.2022 kl 13:19
3012
Og hvis Brent skulle stå på stede hvil i 1 år, så skulle samme logikk si at Pen ikke tjener noe penger i samme året. Koblingen Brent og PEN er ulykkelig og tar vekk fokus fra det fundamentale. Og hvor langt i fremtid mener du at nåværende kurs er forskuttert. Tenker på Gazania som vi ikke vet blir treff kontra Turtue som ikke ble som forventet.
Er alle liftinger forskuttert?
Er alle liftinger forskuttert?
Redigert 02.09.2022 kl 13:20
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
02.09.2022 kl 13:02
3043
Kjøper ikke det helt. PEN har ikke falt mer enn Brent siste tre måneder. Se på denne og trykk på 3 MD. Brent er merket med rødt.
https://www.msn.com/nb-no/okonomi/aksjeopplysninger/fi-btrvnm?duration=1D&comps=alt89c%2Ca6wwp2
Vi ser altså at Brent har falt litt mer enn PEN over de tre siste månedene. Det stemmer kanskje ikke med magefølelsen, men personlig søker jeg facts.
Brent ned 13,8 %.
PEN ned 10,4 %
https://www.msn.com/nb-no/okonomi/aksjeopplysninger/fi-btrvnm?duration=1D&comps=alt89c%2Ca6wwp2
Vi ser altså at Brent har falt litt mer enn PEN over de tre siste månedene. Det stemmer kanskje ikke med magefølelsen, men personlig søker jeg facts.
Brent ned 13,8 %.
PEN ned 10,4 %
Redigert 02.09.2022 kl 13:04
Du må logge inn for å svare
40something
02.09.2022 kl 12:48
3045
Men hvis oppgangen på 11% kun var algohandel så må jo bestandig kursen tilbakestilles. Kjedelig saker hvis det forstyrre det fundamentale hele tiden. Tilliten til PEN blir jo at man mister nye investorer. For at kursen skal gå opp så må flere kjøpe aksjen. eller selskapet kjøper tilbake aksjer og framskynder utbytte.
40something
02.09.2022 kl 12:32
3059
La oss si at PEN skulle ha 1 stor lifting i året som øker cashflow med 300mil USD. Hvor mye tror du aksjekursen skulle gå opp med den nyheten, og hvor skulle aksjekursen være etter 1 år. Litt satt på spissen, men hvis da PEN etter alle utgifter sitter igjen med 150milj USD, skulle aksjekursen manifestere dette tror du?
Dagen er ikke omme, men vi har sett dette i flere dager nå uansett om brent er opp eller ned. Brent ned enda større nedtur, men det er makrobilde tror jeg som er årsaken.
Dagen er ikke omme, men vi har sett dette i flere dager nå uansett om brent er opp eller ned. Brent ned enda større nedtur, men det er makrobilde tror jeg som er årsaken.
Redigert 02.09.2022 kl 12:34
Du må logge inn for å svare
bmw5
02.09.2022 kl 12:12
3064
Algoritme systemet er laget slik at det må kjøres opp og ned for å tjene penger. Slik er det i brent spot og slik er det i Pen også, så lenge man antagelig har 1 eller 2 shorterfirmaer som holder på med sitt.
Det står mye om algoritme systemer og hvordan de opererer på nettet.
Det står mye om algoritme systemer og hvordan de opererer på nettet.
Fluefiskeren
02.09.2022 kl 12:03
3065
Og dagen før der igjen gikk den opp over 11%. Dagen er ikke omme heller. Det er nyhetstørke og det har det vært lenge. Skal bli bra å få litt mere blest nå ifm. Gazania-1.
40something
02.09.2022 kl 11:53
3057
Og der kom svaret. Nå har vi hatt prisfall på olje i 3 dager(idag er den opp så langt), mens pen er ned 5 dager på strak, idag den ev 6e dagen.Tror ikke noe annet selskap kan konkurrere
40something
02.09.2022 kl 10:46
3123
De som nå selger mens olja er opp 3% tenker at de gjør det før olja går ned igjen. Det har jo skjedd hver dag i det siste. Er det de siste som skal ut eller er det trading om å kjøpe enda lavere?
bmw5
02.09.2022 kl 10:38
3116
For å si det pent. Ingen vet hvordan fremtiden kommer til å bli. Vi vet ikke hva som kan hende i morgen, men vi kan fabulere om fremtiden med det vi vet i dag.
sulzrox
02.09.2022 kl 10:22
3146
Ja Pareto har økt kursmål til 44 men nedgradert utsiktene til Panoro.
Utbytte har dei redusert til ca 4 kr og snart nede på 3 kr som eg tipper. Oljeprisen til 100/90/70 for 23/24/25.
Utbytte har dei redusert til ca 4 kr og snart nede på 3 kr som eg tipper. Oljeprisen til 100/90/70 for 23/24/25.
40something
02.09.2022 kl 09:57
3180
En ting er jo at Rystads utsagn får større påvirkning enn når analytikere nevner enkeltaksjer og kursmål.
Jeg har i hvertfall sett mer av at hele sektoren reagerer likt mer enn at enkeltaksjer tar egne retninger.
Allikevel så viser jo historien at meget få har hatt riktig når det spås hva som vil skje i fremtiden. Makro i nåtid styrer i større grad.
Og hvis klimamål skal nås, så trodde kanskje de fleste at dette skulle løses med ny teknologi, mens det generelle forbruket må ned uansett nyvinninger. Vi må bli færre mennesker på jorden, eller så må de som er igjen gi mindre avtrykk enn nå. Derfor blir det et paradoks at når det nå begynner å svi økonomisk for mange, så reagerer man med å slippe til mer fossilt siden ingen politiker vil sitte ved makten om så eneste utvei for å lette på belastningen er å gi slipp på klimamålene. Å gå ned i levekår økonomisk fra å ha 2 biler hus og 2-3 hytter til tilsvarende hva majoriteten av klodens mennesker må underkaste seg er ikke gjort over natta. Og hvis det kræsjer så er det positive at det går fortere enn noen politiker kan lastes for.
Oljeprisen? Ja den må være høy ellers konsumeres det for mye av fossil.
Når brent går opp sitter kjøpere i PEN på gjerdet og venter til brent snur ned. Det har den gjort nå, mens Pen ofte taper mer i % når brent går nedover.
Markedet er i fluktmodus. Litt kjipt er jo også at hvis Gazania blir en success så kan jo varsel om oljepris på 40usd når feltets produksjon skal høstes. Det kan ta spissen av en slik nyhet.
Jeg har i hvertfall sett mer av at hele sektoren reagerer likt mer enn at enkeltaksjer tar egne retninger.
Allikevel så viser jo historien at meget få har hatt riktig når det spås hva som vil skje i fremtiden. Makro i nåtid styrer i større grad.
Og hvis klimamål skal nås, så trodde kanskje de fleste at dette skulle løses med ny teknologi, mens det generelle forbruket må ned uansett nyvinninger. Vi må bli færre mennesker på jorden, eller så må de som er igjen gi mindre avtrykk enn nå. Derfor blir det et paradoks at når det nå begynner å svi økonomisk for mange, så reagerer man med å slippe til mer fossilt siden ingen politiker vil sitte ved makten om så eneste utvei for å lette på belastningen er å gi slipp på klimamålene. Å gå ned i levekår økonomisk fra å ha 2 biler hus og 2-3 hytter til tilsvarende hva majoriteten av klodens mennesker må underkaste seg er ikke gjort over natta. Og hvis det kræsjer så er det positive at det går fortere enn noen politiker kan lastes for.
Oljeprisen? Ja den må være høy ellers konsumeres det for mye av fossil.
Når brent går opp sitter kjøpere i PEN på gjerdet og venter til brent snur ned. Det har den gjort nå, mens Pen ofte taper mer i % når brent går nedover.
Markedet er i fluktmodus. Litt kjipt er jo også at hvis Gazania blir en success så kan jo varsel om oljepris på 40usd når feltets produksjon skal høstes. Det kan ta spissen av en slik nyhet.
Redigert 02.09.2022 kl 10:09
Du må logge inn for å svare
Paypal
02.09.2022 kl 09:47
3356
Fra Pareto :
Panoro Energy - Cash flow story kicking off
Update
With its back-end heavy 2022 lifting schedule to be realized over the next months, Panoro’s cash flow story will finally make its mark on reported numbers and result in a rapidly growing cash balance. We estimate that the company will make almost USD 90m of FCF in H2’22e and USD 120m in 2023e at Brent USD 100/bbl (vs USD 330m market cap). Panoro will also announce its dividend policy in connection with the Q3 results, which we think will be another positive trigger. In addition, the Gazania-1 exploration well commences drilling later this month (results 25-30 days thereafter) with an unrisked upside potential of NOK 15/share if successful. We make modest positive estimate revisions and expect Panoro to deliver on its 50% production growth target next year. BUY reiterated/TP to NOK 44 (42)
Panoro Energy - Cash flow story kicking off
Update
With its back-end heavy 2022 lifting schedule to be realized over the next months, Panoro’s cash flow story will finally make its mark on reported numbers and result in a rapidly growing cash balance. We estimate that the company will make almost USD 90m of FCF in H2’22e and USD 120m in 2023e at Brent USD 100/bbl (vs USD 330m market cap). Panoro will also announce its dividend policy in connection with the Q3 results, which we think will be another positive trigger. In addition, the Gazania-1 exploration well commences drilling later this month (results 25-30 days thereafter) with an unrisked upside potential of NOK 15/share if successful. We make modest positive estimate revisions and expect Panoro to deliver on its 50% production growth target next year. BUY reiterated/TP to NOK 44 (42)
Redigert 02.09.2022 kl 09:47
Du må logge inn for å svare
gunnarius
02.09.2022 kl 09:23
3365
Litt merkelig utvikling i oljeprisen, fordi det allerede er kjent at USA ikke finner Irans forslag spiselig. Nå kan jo partene samles igjen og EU forsøke på nytt, men dette her vil trolig bare vedvare som forhandlinger inntil videre. Oljeprisen kan derfor ikke vektlegge Iran og atomavtalen slik enkelte av oss antar, for da hadde oljeprisen gått mot $100 med USAs respons - og ikke slik den virkelig viser i dag.
https://www.politico.com/news/2022/09/01/nuclear-talks-u-s-iran-00054603
https://www.politico.com/news/2022/09/01/nuclear-talks-u-s-iran-00054603
Fluefiskeren
02.09.2022 kl 08:45
3427
Hvor ble det alle disse «ekspertene» som spådde oljeprisen i 150 og 200 USD pr. fat?
Nå er de erstattet av både den ene og andre som spår kollaps. Sist ute er Rystad:
«Oljeprisen vil falle under 40 dollar fatet, noe som vil føre til priskollaps i 2024, tror oljetopp Jarand Rystad.
– Jeg tror oljeprisen vil holde seg rundt de nivåene en ser nå, eller opp og ned mellom 100 til 130 dollar fatet, i år og i 2023. Men i 2024 kommer oljepriskollapsen, sa Rystad i en paneldebatt med Petoro-sjef Kristin Kragseth under ONS.
Det skriver Dagens Næringsliv. Rystad leder Rystad Energy, et av verdens ledende analysebyråer.
– En kollaps betyr under det som er kostnaden ved å sette i gang nye prosjekter og bre nye brønner. Det betyr 40 til 30 til 20 dollar, sa han.
Rystad peker på økt mobilisering av ny kapasitet som årsaken til en mulig kollaps.
– Fra du beslutter å bore en ny brønn går det seks til 24 måneder. Nå skjer det mye, men du ser ikke full effekt av det før i 2024, sa han.
Oljetoppen mener at situasjonen neppe vil bli den samme i gassmarkedet, og tror det kan bli rasjonering av gass i løpet av vinteren.
– Jeg tror på et stramt gassmarked i Europa de neste fem årene fordi vi skal bli kvitt russisk gass. Enten så stopper Russland det, eller så stopper vi det om vi klarer å si nei takk. Det er Italia og Tyskland som er de to viktigste aktørene her, sa Rystad.
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/spaar-oljepriskollaps-i-2024.X-a_QF3CG?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row15_pos1&utm_medium=df-86-f5d84add
Nå er de erstattet av både den ene og andre som spår kollaps. Sist ute er Rystad:
«Oljeprisen vil falle under 40 dollar fatet, noe som vil føre til priskollaps i 2024, tror oljetopp Jarand Rystad.
– Jeg tror oljeprisen vil holde seg rundt de nivåene en ser nå, eller opp og ned mellom 100 til 130 dollar fatet, i år og i 2023. Men i 2024 kommer oljepriskollapsen, sa Rystad i en paneldebatt med Petoro-sjef Kristin Kragseth under ONS.
Det skriver Dagens Næringsliv. Rystad leder Rystad Energy, et av verdens ledende analysebyråer.
– En kollaps betyr under det som er kostnaden ved å sette i gang nye prosjekter og bre nye brønner. Det betyr 40 til 30 til 20 dollar, sa han.
Rystad peker på økt mobilisering av ny kapasitet som årsaken til en mulig kollaps.
– Fra du beslutter å bore en ny brønn går det seks til 24 måneder. Nå skjer det mye, men du ser ikke full effekt av det før i 2024, sa han.
Oljetoppen mener at situasjonen neppe vil bli den samme i gassmarkedet, og tror det kan bli rasjonering av gass i løpet av vinteren.
– Jeg tror på et stramt gassmarked i Europa de neste fem årene fordi vi skal bli kvitt russisk gass. Enten så stopper Russland det, eller så stopper vi det om vi klarer å si nei takk. Det er Italia og Tyskland som er de to viktigste aktørene her, sa Rystad.
https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/spaar-oljepriskollaps-i-2024.X-a_QF3CG?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row15_pos1&utm_medium=df-86-f5d84add
Fluefiskeren
01.09.2022 kl 18:17
3641
Men det må sies at jeg sitter på mye mer i PEN enn i NOR. Dessuten har ikke NOR så mye gass i forhold til olje. Vi snakker om 22% av totalen, men dette vil forandre seg radikalt når Tyra blir oppe og står. Da blir det klart overvekt av gass. Synd med utsettelsen der, men det ga meg sjanse til å komme billig inn. Et godt stykke fram. First gas ventes vinteren 23/24.
d12m
01.09.2022 kl 14:21
3742
Jeg tror ikke på noe Iranavtale før jeg ser det. Spill for galleriet for å holde prisene på levelig nivå frem til mellomvalget. Det er mitt tips
gunnarius
01.09.2022 kl 12:01
3824
Fluefiskeren,
Jeg tror du vil kunne høste langt mer fra NOR i fortsettelsen enn PEN. Begrunnelsen beror på ett vesentlig punkt, nemlig at Iran tiltrer atomavtalen igjen og får løftet sanksjonene. Da vil OPEC få en tilpasningsutfordring, samt verden bli langt bedre forsynt med olje. Dvs. prispresset for en periode vil reduseres vesentlig. PEN er beroende på høy oljepris, mens NOR trolig vil profittere på gassen. Klok balansering fra din side. Iallefall mitt syn. Iran er ikke kjent for gass, men primært olje.
Jeg tror du vil kunne høste langt mer fra NOR i fortsettelsen enn PEN. Begrunnelsen beror på ett vesentlig punkt, nemlig at Iran tiltrer atomavtalen igjen og får løftet sanksjonene. Da vil OPEC få en tilpasningsutfordring, samt verden bli langt bedre forsynt med olje. Dvs. prispresset for en periode vil reduseres vesentlig. PEN er beroende på høy oljepris, mens NOR trolig vil profittere på gassen. Klok balansering fra din side. Iallefall mitt syn. Iran er ikke kjent for gass, men primært olje.
Fluefiskeren
01.09.2022 kl 10:39
3873
Litt på siden.
Det er interessant å se at Sveaas (Kistefoss) og Sundt nå er inne på top 20 lista i Petronor etter å ha mottatt PNOR-aksjene. Sveaas har visstnok til og med kjøpt mer etterpå.
Det er interessant å se at Sveaas (Kistefoss) og Sundt nå er inne på top 20 lista i Petronor etter å ha mottatt PNOR-aksjene. Sveaas har visstnok til og med kjøpt mer etterpå.
d12m
31.08.2022 kl 22:48
3987
« OPEC-rådgivere spår enda større overflod av olje
Den tekniske komitéen i OPEC+ høyner prognosen for tilbudsoverskudd i oljemarkedet.»
--
Høres ut som sjansen for at Saudi/OPEC kutter i kvotene sine øker. En fin mulighet til Saudi å bygge reservekapasitet ved å kutte og samtidig bidra til å holde oljeprisen på et høyt nivå
Den tekniske komitéen i OPEC+ høyner prognosen for tilbudsoverskudd i oljemarkedet.»
--
Høres ut som sjansen for at Saudi/OPEC kutter i kvotene sine øker. En fin mulighet til Saudi å bygge reservekapasitet ved å kutte og samtidig bidra til å holde oljeprisen på et høyt nivå
40something
31.08.2022 kl 17:06
4105
Konsekvens uansett er at opec+ vil møte overskudd av olje i markedet med lavere produksjon for a holde prisen oppe.
Men hva skal man si om alle disse kalkylene/estimatene om pen sin inntjening ved oljepris 70,80,90,usd? Aksjemarkedet ønsker jo å være i forkant, så hvorfor ikke I olje? Det finnes eksempler på selskaper med like mye cash som mcap og markedet kjøper ikke aksjen. Da nytter det lite med fundamentale analyser slik den konservative delen av aktører lener seg emot. Og FF, slik mye av tradere og I vestover i dag driver som, så vil de helst at det skal være sjøgang I aksjekursene. om man kaller det short eller ikke så vil mange av de tjene penger på både opp og nedgang. Hvis vi skal bruke triggere våre i Pen til å få opp aksjekursen så at den representer verdiene i selskapet så kan vi være ganske sikre på at tradere og Ike minst kistefos bidrar til å kjøre kursene ned etter hver oppgang. Det sies at det eneste viktige punktet er når man kjøper og selger aksjene sine. Men det heter og at man ikke vet når disse ytterpunktene kommer til å være ens fordel. Så hvis sammenligning med pensjonssparing så skal man ikke sitte på aksjer for nært tidspunktet for når man syns det er på tide å selge. Da kan det være et dårlig salgstilfelle. Sett utfra at kursen flere ganger har vært over 30 og detter ned under igjen, så er jeg sikker på at flere har tjent fra disse bevegelsene tilsvarende om de hadde sittet stille med en kurs tilsvarende 37-38, mens majoriteten sitter med null fra disse bevegelsene. Risiko å gå inn og ut, ja, men det er risiko å sitte passiv i lang tid og.
Men hva skal man si om alle disse kalkylene/estimatene om pen sin inntjening ved oljepris 70,80,90,usd? Aksjemarkedet ønsker jo å være i forkant, så hvorfor ikke I olje? Det finnes eksempler på selskaper med like mye cash som mcap og markedet kjøper ikke aksjen. Da nytter det lite med fundamentale analyser slik den konservative delen av aktører lener seg emot. Og FF, slik mye av tradere og I vestover i dag driver som, så vil de helst at det skal være sjøgang I aksjekursene. om man kaller det short eller ikke så vil mange av de tjene penger på både opp og nedgang. Hvis vi skal bruke triggere våre i Pen til å få opp aksjekursen så at den representer verdiene i selskapet så kan vi være ganske sikre på at tradere og Ike minst kistefos bidrar til å kjøre kursene ned etter hver oppgang. Det sies at det eneste viktige punktet er når man kjøper og selger aksjene sine. Men det heter og at man ikke vet når disse ytterpunktene kommer til å være ens fordel. Så hvis sammenligning med pensjonssparing så skal man ikke sitte på aksjer for nært tidspunktet for når man syns det er på tide å selge. Da kan det være et dårlig salgstilfelle. Sett utfra at kursen flere ganger har vært over 30 og detter ned under igjen, så er jeg sikker på at flere har tjent fra disse bevegelsene tilsvarende om de hadde sittet stille med en kurs tilsvarende 37-38, mens majoriteten sitter med null fra disse bevegelsene. Risiko å gå inn og ut, ja, men det er risiko å sitte passiv i lang tid og.
Fluefiskeren
31.08.2022 kl 16:35
4143
TA lytter jeg aldri til. Da synes jeg oljepris er mer relevant selv om Sulzrox ikke liker det. Hva tror vi om denne?
« OPEC-rådgivere spår enda større overflod av olje
Den tekniske komitéen i OPEC+ høyner prognosen for tilbudsoverskudd i oljemarkedet.»
https://www.finansavisen.no/nyheter/olje/2022/08/31/7922685/opec-radgivere-spar-enda-storre-overflod-av-olje
« OPEC-rådgivere spår enda større overflod av olje
Den tekniske komitéen i OPEC+ høyner prognosen for tilbudsoverskudd i oljemarkedet.»
https://www.finansavisen.no/nyheter/olje/2022/08/31/7922685/opec-radgivere-spar-enda-storre-overflod-av-olje
40something
31.08.2022 kl 16:15
4173
Stemmer! Men "liker risiko"? Det er jo energiaksje,nesten den eneste sektoren som tjener penger idag. Er det risiko? Hele aksjemarkedet er jo risiko.
Børs
E24+
Investtech-analyser
Investtech-analyse: Tre aksjer for deg som liker risiko
Oppsiden kan være stor, men man må også kunne tåle tap. Her er tre aksjer som kan være gode kjøp for de som liker risiko.
Erik Johansen / NTB
Asbjørn Taugbøl (Investtech)
Publisert:
Publisert:
I dag 10:56
Som abonnent på E24+ kan du dele denne saken med den du vil, helt gratis
eller
Vi ser på tre aksjer som alle har en gjennomsnittlig kursendring per måned på over 20 prosent. De er teknisk positive og kan være gode kjøpskandidater for de som liker risiko.
ANNONSELENKE: Som E24+-abonnent kan du få to uker gratis tilgang til Investtechs analyser.
Teknisk analyse. Investtech
Hydrogenpro viser sterk oppgang etter resultatpresentasjonen i forrige uke. Mange ivrige investorer vil nå inn i selskapet. Taket i den horisontale trenden er brutt, og videre oppgang er dermed signalisert. Volumbalansen er positiv og styrker kjøpssignalet. Det er ingen motstand over dagens nivå. Aksjen svinger i gjennomsnitt med over 30 prosent per måned. Risikoen er derfor høy.
Les på E24+
Ukens Investtech: Tre aksjer for høsten
Teknisk analyse. Investtech
Panoro Energy svinger i snitt med 22 prosent per måned. Aksjen ligger i en stigende trendkanal på mellomlang sikt. Det viser at investorer over tid har kjøpt til stadig høyere kurser for å komme seg inn i aksjen og indikerer en god utvikling for bedriften. Videre oppgang innenfor trenden indikeres.
I tillegg ble det tidligere i år gitt et kjøpssignal fra en stor rektangelformasjon med kursmål på 36 kroner. Det ligger motstand ved cirka 33 kroner, og et brudd opp gjennom dette nivået vil utløse et nytt kjøpssignal. Aksjen har støtte ved cirka 25,20 kroner. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på mellomlang sikt.
Børs
E24+
Investtech-analyser
Investtech-analyse: Tre aksjer for deg som liker risiko
Oppsiden kan være stor, men man må også kunne tåle tap. Her er tre aksjer som kan være gode kjøp for de som liker risiko.
Erik Johansen / NTB
Asbjørn Taugbøl (Investtech)
Publisert:
Publisert:
I dag 10:56
Som abonnent på E24+ kan du dele denne saken med den du vil, helt gratis
eller
Vi ser på tre aksjer som alle har en gjennomsnittlig kursendring per måned på over 20 prosent. De er teknisk positive og kan være gode kjøpskandidater for de som liker risiko.
ANNONSELENKE: Som E24+-abonnent kan du få to uker gratis tilgang til Investtechs analyser.
Teknisk analyse. Investtech
Hydrogenpro viser sterk oppgang etter resultatpresentasjonen i forrige uke. Mange ivrige investorer vil nå inn i selskapet. Taket i den horisontale trenden er brutt, og videre oppgang er dermed signalisert. Volumbalansen er positiv og styrker kjøpssignalet. Det er ingen motstand over dagens nivå. Aksjen svinger i gjennomsnitt med over 30 prosent per måned. Risikoen er derfor høy.
Les på E24+
Ukens Investtech: Tre aksjer for høsten
Teknisk analyse. Investtech
Panoro Energy svinger i snitt med 22 prosent per måned. Aksjen ligger i en stigende trendkanal på mellomlang sikt. Det viser at investorer over tid har kjøpt til stadig høyere kurser for å komme seg inn i aksjen og indikerer en god utvikling for bedriften. Videre oppgang innenfor trenden indikeres.
I tillegg ble det tidligere i år gitt et kjøpssignal fra en stor rektangelformasjon med kursmål på 36 kroner. Det ligger motstand ved cirka 33 kroner, og et brudd opp gjennom dette nivået vil utløse et nytt kjøpssignal. Aksjen har støtte ved cirka 25,20 kroner. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på mellomlang sikt.
Redigert 31.08.2022 kl 16:18
Du må logge inn for å svare
bmw5
31.08.2022 kl 16:13
4168
Investtech- analyse. Tre aksjer for deg som liker risiko. Grafen ligner på Pen sin.
40something
31.08.2022 kl 15:14
4228
I mangel på skribenter så kaster jeg inn enda en refleksjon over sammenhengen mellom pen og brent. Pen har både i går og i dag hvert i forkant av forandringene av spotprisen. Likeså nå da ordrebilde snudde over til 29,20 før det snudde opp i brent. Det er noen aktører som må sitte på i forhåndsinformasjon før alle andre. Nå skal det sies og at pen har dager der den ikke følger brent slavisk, men dette slik andre reaksjoner om at spotprisen tar kjempesprang rett ved børsåpning og børslukk virker suspekt.
Redigert 31.08.2022 kl 16:09
Du må logge inn for å svare
gunnarius
31.08.2022 kl 12:47
4301
sulzrox skrev oslo bør du mener? https://live.euronext.com/
Fluefiskeren, du skriver:
"OKEA selger mye gass til Storbritannia, men faller 2,5 %. Equinor som har en stor andel gass synker også. Det virker nesten som man stort sett blir priset som oljeselskap enda gassinntektene strømmer inn. Ser man nøyere på det har nok selskaper med høy gassandel hatt en bedre utvikling enn selskaper med høy oljeandel, men forskjellen er mye mindre enn den burde vært."
Her griper du fatt i et forhold som også undertegnede har vurdert. Enkelte av oss som satser på mindre energiselskap, som både produserer olje & gass, har tradere som synes gi blaffen i det substansielle, men kun har olje som en vesentlig måleparameter. Nå er det ingen force at det handles i slike O&G selskap på lavt volum - og undergis øretrillernes makt, men ei heller særlig å bry seg om i et lenger tidsperspektiv.
Dere på PEN-trådene snakker en del om dividende og policy. Hva skal man da kunne si om f.eks. Okea som har deadline denne uke for å kunne heve utbytte i september mnd. Aksjekursen kjøres ned, på samme måte som alle andre. Dvs. verken dividende eller gass er i fokus for slike tradere med innstilte maskiner. Dette gjør det hele litt vanskeligere, men gir jo muligheten til rimelige aksjer for oss andre.
Skal man kunne møte et selskaps vekst og utbytte, må gass vurderes som helt sentralt. Dette sagt vs. Putins Russland og EUs exit gasskjøp herfra på sikt. Russland blir trolig sittende med sin gass, uten å kunne eksportere den som bl.a. LNG eller rørledninger. Gass vil trolig bli som ferskvare å regne for Russland. Dvs. er det noe traderne virkelig burde ha tatt hensyn til er det gassens betydning og prisprognoser.
Det kan nevnes at bl.a. Okea og VAR produserer grovt sett 60% olje og 40% gass.men det bryr tydeligvis ikke aksjekursen seg særlig om.
Traderne har stor makt i mindre O&G selskap, så man må stole på egen kompetanse og innsikt.
"OKEA selger mye gass til Storbritannia, men faller 2,5 %. Equinor som har en stor andel gass synker også. Det virker nesten som man stort sett blir priset som oljeselskap enda gassinntektene strømmer inn. Ser man nøyere på det har nok selskaper med høy gassandel hatt en bedre utvikling enn selskaper med høy oljeandel, men forskjellen er mye mindre enn den burde vært."
Her griper du fatt i et forhold som også undertegnede har vurdert. Enkelte av oss som satser på mindre energiselskap, som både produserer olje & gass, har tradere som synes gi blaffen i det substansielle, men kun har olje som en vesentlig måleparameter. Nå er det ingen force at det handles i slike O&G selskap på lavt volum - og undergis øretrillernes makt, men ei heller særlig å bry seg om i et lenger tidsperspektiv.
Dere på PEN-trådene snakker en del om dividende og policy. Hva skal man da kunne si om f.eks. Okea som har deadline denne uke for å kunne heve utbytte i september mnd. Aksjekursen kjøres ned, på samme måte som alle andre. Dvs. verken dividende eller gass er i fokus for slike tradere med innstilte maskiner. Dette gjør det hele litt vanskeligere, men gir jo muligheten til rimelige aksjer for oss andre.
Skal man kunne møte et selskaps vekst og utbytte, må gass vurderes som helt sentralt. Dette sagt vs. Putins Russland og EUs exit gasskjøp herfra på sikt. Russland blir trolig sittende med sin gass, uten å kunne eksportere den som bl.a. LNG eller rørledninger. Gass vil trolig bli som ferskvare å regne for Russland. Dvs. er det noe traderne virkelig burde ha tatt hensyn til er det gassens betydning og prisprognoser.
Det kan nevnes at bl.a. Okea og VAR produserer grovt sett 60% olje og 40% gass.men det bryr tydeligvis ikke aksjekursen seg særlig om.
Traderne har stor makt i mindre O&G selskap, så man må stole på egen kompetanse og innsikt.
Redigert 31.08.2022 kl 12:51
Du må logge inn for å svare
Tricky
31.08.2022 kl 12:42
4285
Sikkert ikke oljefondet. Men bevegelser som kan finne sted ifb med månedes skift (tilpasning av investeringsselskaper sine porteføljer i forskjellige råstoftyper), Å i tilfelle med aksjer også mye "overkrifter" i diverse artikler. Intet som tyder på en nedgangstid for olie/gas produsenter å høye priser pt. Tror ollje prisen er over 100 igjen senest på mandag.
Idar1
31.08.2022 kl 12:24
4273
Hvorfor kommer jeg ikke inn på børs siden lengre , alt annet ser ut til å fungere
sulzrox
31.08.2022 kl 12:13
4271
Det finns egne oljetråder dere godt kan bruke når dere kun prater olje og hold denne til PEN. Og da mener eg det Panoro kan gjør noe med eller påvirke og følgelig kursen.
Pen er tilbake under 30 sammen med olje under 100. ;)
Satser på at vi ikkje faller mye under 29(skal finnes støtte her) og om vi faller ned så bør vi holde oss over 27. Men enn så lenge ser det fryktelig likt ut med 8 juni.
Pen er tilbake under 30 sammen med olje under 100. ;)
Satser på at vi ikkje faller mye under 29(skal finnes støtte her) og om vi faller ned så bør vi holde oss over 27. Men enn så lenge ser det fryktelig likt ut med 8 juni.
Paypal
31.08.2022 kl 11:51
4206
Det er umulig for en utenforstående å vite bakgrunnen for fluktuasjonen i oljeprisen. Men det vi ser ut til å glemme er at aksjen etter en stund vil stå seg godt med en oljepris på 70-80 $. Da vi lå på 60 så vi fram til en slik situasjon. Nå har vi glemt det.
Fluefiskeren
31.08.2022 kl 11:48
4197
Brent: ned 3,8 %
TTS gas : opp 7,9 %
UK gas: opp 19 %
OKEA selger mye gass til Storbritannia, men faller 2,5 %. Equinor som har en stor andel gass synker også. Det virker nesten som man stort sett blir priset som oljeselskap enda gassinntektene strømmer inn. Ser man nøyere på det har nok selskaper med høy gassandel hatt en bedre utvikling enn selskaper med høy oljeandel, men forskjellen er mye mindre enn den burde vært.
TTS gas : opp 7,9 %
UK gas: opp 19 %
OKEA selger mye gass til Storbritannia, men faller 2,5 %. Equinor som har en stor andel gass synker også. Det virker nesten som man stort sett blir priset som oljeselskap enda gassinntektene strømmer inn. Ser man nøyere på det har nok selskaper med høy gassandel hatt en bedre utvikling enn selskaper med høy oljeandel, men forskjellen er mye mindre enn den burde vært.