Questerre Energy Corp will sue Quebec for a huge amount đđ
https://www.westernstandard.news/alberta/quebec-facing-billion-in-legal-claims-for-o-g-expropriation/article_5a854ec8-f273-11ec-9e34-1b4befa4004f.html
Utica Resources has filed a lawsuit in Quebec's Superior Court seeking compensation of $18 billion claiming Bill 21 "constitutes an attack" on the firm's fundamental rights.
Quebec-based Utica Resources is a company focused on the sustainable development of a diverse portfolio including light oil, natural gas, and renewable energy projects such as hydrogen and CO2 storage.
Bill 21 â introduced in February by Quebec Premier François Legault and passed by the National Assembly in April â bans oil and gas production in Quebec. Utica Resources, in its Wednesday filing, claimed the bill violates the resource development company's right to "the peaceful enjoyment and free disposition of its property" under Quebec's Charter of Rights and Freedoms.
As well, Utica said the expropriation by the Quebec government under Bill 21 also violates the section of the Civil Code of Quebec that states "no owner may be compelled to transfer his ownership except by expropriation according to law for public utility and in return for a just and prior indemnity."
Utica said it has determined its net present value of future profits, as estimated by a leading expert, at $18 billion, and is seeking Bill 21 be nullified or the firm be compensated at the assessed value.
âWe will defend our rights so that this disguised expropriation, the public utility of which does not exist, is compensated at the fair value of our propertiesâ, said Utica President and CEO Mario LĂ©vesque.
âA leading independent expert has concluded that Uticaâs properties would generate $67 billion in future profits â net value of recoverable resources in place â the equivalent of $18 Billion in net present value using the discount rate of the Court.â
LĂ©vesque said the Quebec government has been open to the exploration and development of the province's oil and gas resources and has invited firms to do so for many years.
"We acted in good faith, found local and foreign investors and respected all of Quebecâs regulatory requirements," said LĂ©vesque.
"Then from one day to the next, the government changed its mind for political reasons and effectively expropriated our properties without proper prior compensation."
"Bill 21 is completely irresponsible and without logic in all regards and goes against the will of a significant majority of Quebecers. It is bad for Quebec, and our European allies who desperately need our gas, and even for the environment.â
LĂ©vesque said if the expropriations are upheld by the Court, it would mean there are no property rights in Quebec and Canada.
"The province and the country would become un-investable and make a mockery of Mr. Legault's claim that 'Quebec is not a banana republic' and Invest in Canada's claim that "Canada is the best country for global investment. Period."
Utica's lawsuit challenging the legislation included in Bill 21 â which has yet to be enacted â is one of several lawsuits being brought against the Quebec government. In May, Calgary-based Questerre Energy, also filed a statement of claim against the legislation.
Michael Binnion, CEO of Questerre Energy, told the Western Standard their claim is seeking damages in an amount to be determined at trial, but suggested it will also be in the tens of billions to represent fair value compensation.
Binnion said his company has more than a thirty-year history in the natural gas industry in Quebec and in 2008 drilled a discovery well with 21 trillion cubic feet of gas resources on the company's 1 million acres of land in the province.
"It is by far the largest gas field in North America," said Binnion.
He said Questerre has entered into several different license agreements with the Government of Quebec over the years and has invested roughly $160 million on its contracts and exploration.
"Quebec receives $13 billion in equalization payments yet they won't let an Alberta company develop the gas they have found," said Binnion.
"And, adding injury to injury, they have expropriated our ability to develop our gas resources without fair compensation."
He also said he finds an issue with Alberta treating Quebec companies with trade fairness and investor protections," yet Quebec does not do the same for Alberta companies.
Binnion said he is aware of several other oil and gas companies that plan to also sue the Quebec government for fair-value compensation.
"It is by far the largest gas field in North America" đđđđđ
Utica Resources has filed a lawsuit in Quebec's Superior Court seeking compensation of $18 billion claiming Bill 21 "constitutes an attack" on the firm's fundamental rights.
Quebec-based Utica Resources is a company focused on the sustainable development of a diverse portfolio including light oil, natural gas, and renewable energy projects such as hydrogen and CO2 storage.
Bill 21 â introduced in February by Quebec Premier François Legault and passed by the National Assembly in April â bans oil and gas production in Quebec. Utica Resources, in its Wednesday filing, claimed the bill violates the resource development company's right to "the peaceful enjoyment and free disposition of its property" under Quebec's Charter of Rights and Freedoms.
As well, Utica said the expropriation by the Quebec government under Bill 21 also violates the section of the Civil Code of Quebec that states "no owner may be compelled to transfer his ownership except by expropriation according to law for public utility and in return for a just and prior indemnity."
Utica said it has determined its net present value of future profits, as estimated by a leading expert, at $18 billion, and is seeking Bill 21 be nullified or the firm be compensated at the assessed value.
âWe will defend our rights so that this disguised expropriation, the public utility of which does not exist, is compensated at the fair value of our propertiesâ, said Utica President and CEO Mario LĂ©vesque.
âA leading independent expert has concluded that Uticaâs properties would generate $67 billion in future profits â net value of recoverable resources in place â the equivalent of $18 Billion in net present value using the discount rate of the Court.â
LĂ©vesque said the Quebec government has been open to the exploration and development of the province's oil and gas resources and has invited firms to do so for many years.
"We acted in good faith, found local and foreign investors and respected all of Quebecâs regulatory requirements," said LĂ©vesque.
"Then from one day to the next, the government changed its mind for political reasons and effectively expropriated our properties without proper prior compensation."
"Bill 21 is completely irresponsible and without logic in all regards and goes against the will of a significant majority of Quebecers. It is bad for Quebec, and our European allies who desperately need our gas, and even for the environment.â
LĂ©vesque said if the expropriations are upheld by the Court, it would mean there are no property rights in Quebec and Canada.
"The province and the country would become un-investable and make a mockery of Mr. Legault's claim that 'Quebec is not a banana republic' and Invest in Canada's claim that "Canada is the best country for global investment. Period."
Utica's lawsuit challenging the legislation included in Bill 21 â which has yet to be enacted â is one of several lawsuits being brought against the Quebec government. In May, Calgary-based Questerre Energy, also filed a statement of claim against the legislation.
Michael Binnion, CEO of Questerre Energy, told the Western Standard their claim is seeking damages in an amount to be determined at trial, but suggested it will also be in the tens of billions to represent fair value compensation.
Binnion said his company has more than a thirty-year history in the natural gas industry in Quebec and in 2008 drilled a discovery well with 21 trillion cubic feet of gas resources on the company's 1 million acres of land in the province.
"It is by far the largest gas field in North America," said Binnion.
He said Questerre has entered into several different license agreements with the Government of Quebec over the years and has invested roughly $160 million on its contracts and exploration.
"Quebec receives $13 billion in equalization payments yet they won't let an Alberta company develop the gas they have found," said Binnion.
"And, adding injury to injury, they have expropriated our ability to develop our gas resources without fair compensation."
He also said he finds an issue with Alberta treating Quebec companies with trade fairness and investor protections," yet Quebec does not do the same for Alberta companies.
Binnion said he is aware of several other oil and gas companies that plan to also sue the Quebec government for fair-value compensation.
"It is by far the largest gas field in North America" đđđđđ
Redigert 24.06.2022 kl 06:57
Du mÄ logge inn for Ä svare
6710
22.08.2022 kl 11:54
2938
Tyske medier skriver, at det er vigtigt for Kansleren og Tyskland at fÄ gasaftale med Canada.
Har ikke fundet ud af hvorfra gassen skal komme, men hÄber pÄ at blive klogere pÄ dette i lÞbet af besÞget..
Har ikke fundet ud af hvorfra gassen skal komme, men hÄber pÄ at blive klogere pÄ dette i lÞbet af besÞget..
Nummer20
22.08.2022 kl 11:37
2994
QEC vil fortsatt ha ca 70 can dollar fortjeneste pr boe ogsÄ i Q3. Kan ikke forstÄ annet enn at Q3 vil levere over 10 mill can dollar i overskudd.
tuja
22.08.2022 kl 11:03
3094
Pengene ruller inn pÄ bunnlinja til QEC.
Close
Natural Gas Futures - Sep 22 (NGU2)
Real-time capital.com
Create Alert
Add to Watchlist
9.567 +0.231 +2.47%
Close
Natural Gas Futures - Sep 22 (NGU2)
Real-time capital.com
Create Alert
Add to Watchlist
9.567 +0.231 +2.47%
minsin
22.08.2022 kl 11:01
3100
hmm ja gassen stiger... og vi kommer til Ă„ se nye hĂžyder.
Riktignok vil ikke 30 pst stigning i gassprisen kompensere for 10 pst nedgang i oljeprisen.
30 pst stigning er uansett kritisk for sluttkundene- de som forbruker gassen
Dog dette kommer til Ä legge ytt ligere press pÄ at Canada og quebec for Ä levere mye gass ut i markedet, uten tvil.
Er nok en perfekt storm dette her .
Lite tyder pÄ at panikken enda ikke har rammet oss - da ser vi priser pÄ 13.0-16,0 pÄ gassen
HÞyere gass pris - lettere Ä fÄ gassen merket som "GrÞnn" ogsÄ "over there"
Riktignok vil ikke 30 pst stigning i gassprisen kompensere for 10 pst nedgang i oljeprisen.
30 pst stigning er uansett kritisk for sluttkundene- de som forbruker gassen
Dog dette kommer til Ä legge ytt ligere press pÄ at Canada og quebec for Ä levere mye gass ut i markedet, uten tvil.
Er nok en perfekt storm dette her .
Lite tyder pÄ at panikken enda ikke har rammet oss - da ser vi priser pÄ 13.0-16,0 pÄ gassen
HÞyere gass pris - lettere Ä fÄ gassen merket som "GrÞnn" ogsÄ "over there"
Nummer20
22.08.2022 kl 10:26
3205
TrumpGold skrev Det gÄr mot hÞst og gÄsa er pÄ vei sydover. -3,82%
Trodde jeg var ferdig med Ä kjÞpe QEC, men hvis den gÄr under 1, 65 skal jeg kjÞpe mer.
OPC1000 skrev «neste Är» Ikke «inden lÊnge»
Inden lĂŠnge mente manden :-)
Prisen pÄ gas er steget yderligere 12-13% fra morgenstunden i dag: https://www.theice.com/products/27996665/Dutch-TTF-Gas-Futures/data?marketId=5360399&span=3
Q3 bliver fantastisk for QEC.
Prisen pÄ gas er steget yderligere 12-13% fra morgenstunden i dag: https://www.theice.com/products/27996665/Dutch-TTF-Gas-Futures/data?marketId=5360399&span=3
Q3 bliver fantastisk for QEC.
Redigert 22.08.2022 kl 10:03
Du mÄ logge inn for Ä svare
OPC1000
21.08.2022 kl 22:57
3674
Slettet brukerskrev Hvis vi kommer markant op, sĂ„ passerer vi vel ogsĂ„ 3 NOK pĂ„ vejen đ #klaphat
«neste Är»
Ikke «inden lÊnge»
Ikke «inden lÊnge»
Slettet brukerskrev Hvis vi kommer markant op, sĂ„ passerer vi vel ogsĂ„ 3 NOK pĂ„ vejen đ #klaphat
23.sÄ er siste spiker i kista banket, da slipper dere og hÄpe pÄ utvinning lenger...neste og siste kapittel er erstatning og der er nok ikke forhÄpningene spesielt store utenom dette forumet....2kr og oppover blir bare med drÞmmen.
Hvis vi kommer markant op, sĂ„ passerer vi vel ogsĂ„ 3 NOK pĂ„ vejen đ #klaphat
Stratego
21.08.2022 kl 19:49
4005
QEC har leid inn anerkjente uavhengige eksperter for Ä vurdere verdien av olje/gass pÄ landomrÄdene som de har i Quebec.
Verdien vil danne grunnlaget for erstatningssÞksmÄlet som mest sannsynlig vil komme i lÞpet av hÞsten.
Jeg tror mange vil fÄ seg en overraskelse nÄr vurderingen foreligger. Indikasjonen pÄ dette har vi allerede fÄtt fra personell i ledelsen som kjenner omfanget av ressursene og som derfor har stipulert summer som vil lÞfte aksjen langt over dagens kurser.
Verdien vil danne grunnlaget for erstatningssÞksmÄlet som mest sannsynlig vil komme i lÞpet av hÞsten.
Jeg tror mange vil fÄ seg en overraskelse nÄr vurderingen foreligger. Indikasjonen pÄ dette har vi allerede fÄtt fra personell i ledelsen som kjenner omfanget av ressursene og som derfor har stipulert summer som vil lÞfte aksjen langt over dagens kurser.
Domus
21.08.2022 kl 19:09
4094
Det er snakk om kompensasjon, men Qe og noen andre anser den som alt for liten.
Enkelte aktÞrer med "dÄrlig" land anser tenkt kompensasjon som ok.
Derav uenighetene jeg/Binnion snakker om.
Enkelte aktÞrer med "dÄrlig" land anser tenkt kompensasjon som ok.
Derav uenighetene jeg/Binnion snakker om.
MC Axel
21.08.2022 kl 19:04
4082
As I understood the ban, they are talking about a total ban = no gas
But now we will see if there is any exception
It will be difficult for Quebec not to pay a compensation, they have paid compensations before and therefore there is talk of a precedents here
But now we will see if there is any exception
It will be difficult for Quebec not to pay a compensation, they have paid compensations before and therefore there is talk of a precedents here
6710
21.08.2022 kl 18:51
4112
Jeg har lĂŠst QEC afventer forspĂžrgsel om den nye lov giver mulighed for at bruge gas-brĂžnde til udvinding af hydrogen pilotprojekt(er), da dette var uklart.
QEC har jo sÞgt om dette, ved du hvordan det gÄr her, eller er jeg helt forkert pÄ den her?
QEC har jo sÞgt om dette, ved du hvordan det gÄr her, eller er jeg helt forkert pÄ den her?
Redigert 21.08.2022 kl 18:52
Du mÄ logge inn for Ä svare
Domus
21.08.2022 kl 18:33
4159
NÄr dette er sagt, har Qec/Talisman brukt store summer totalt bortkasta basert pÄ et regelverk som plutselig ble forandret. Ret og rimelig med sunn fornuft bÞr i det minste disse investeringene dekkes.
Domus
21.08.2022 kl 18:30
4161
Hadde dette vĂŠrt rett fram, ville kursen inntatt et klart og tydelig prisleie ut fra ventet utfall.
Det juridiske i dette er sannsynligvis fryktelig innflĂžkt og dermed er utfall vanskelig Ă„ forutsi.
Det politiske i Quebec har jeg gitt opp for lenge siden.
Det juridiske i dette er sannsynligvis fryktelig innflĂžkt og dermed er utfall vanskelig Ă„ forutsi.
Det politiske i Quebec har jeg gitt opp for lenge siden.
6710
21.08.2022 kl 18:26
4166
Domus du har vÊret med sÄ lÊnge, fra start.
De kontrakter QEC fik med Quebec, fx ledelicenser, tror du QEC her har gode kort i at fÄ fair kompensation ?
De kontrakter QEC fik med Quebec, fx ledelicenser, tror du QEC her har gode kort i at fÄ fair kompensation ?
Domus
21.08.2022 kl 18:06
4201
njn- skrev Da er vi 2.
SĂ„ du mener Binnion har feil mtp uenighet. Jaja, du om det.
njn-
21.08.2022 kl 17:48
4242
Domus skrev Njn⊠jeg har fÞrste hÄnds innsikt. Please!
Da er vi 2.
OPC1000
21.08.2022 kl 17:28
4284
Slettet brukerskrev Vi ser da ogsĂ„ 3 NOK inden lĂŠnge, sĂ„ var det, at du ville đ€
Du har jo sagt deg helt enig med 1013 som skriver;
«QEC markant op fra nuvÊrende kurs niveau neste Är»
«QEC markant op fra nuvÊrende kurs niveau neste Är»
Vi ser da ogsĂ„ 3 NOK inden lĂŠnge, sĂ„ var det, at du ville đ€
OPC1000
21.08.2022 kl 15:56
2658
Peter Sellers skrev @1013, ja la oss hÄpe pÄ hyggelig kurs ilp av neste Är :))
Og hvis ikke neste Ă„r - om to Ă„r.
Alle «visste»/«mÄtte forstÄ» at QEC skulle over 3 «inden lÊnge».
Men nÄ er tonen en helt annen. Merkelig.
Er det noe som har endret seg ?
NB ! Ingen "baising" fra min side men bare en kommentar til "hauserne".
Alle «visste»/«mÄtte forstÄ» at QEC skulle over 3 «inden lÊnge».
Men nÄ er tonen en helt annen. Merkelig.
Er det noe som har endret seg ?
NB ! Ingen "baising" fra min side men bare en kommentar til "hauserne".
Redigert 21.08.2022 kl 16:42
Du mÄ logge inn for Ä svare
Peter Sellers
21.08.2022 kl 15:53
2648
@1013, ja la oss hÄpe pÄ hyggelig kurs ilp av neste Är :))
1013, helt enig i det som du skriver đ
1013
21.08.2022 kl 14:43
2815
jeg har masser af aktier i QEC, og de bliver gemt til retssagen er slut eller der kommer et forlig som jeg ser som det mest sandsynlige der kommer til at ske. lad os imellemtiden ser pÄ QEC, nuvÊrende indtjening jeg forventer positiv cash flow pÄ 270 millioner norske de nÊste 12 mÄneder, de skal investeres i Þget produktion lad os antage at de bruger de 200 millioner pÄ nye brÞnde det vil give 4 nye 50/50 brÞnde med 2000 boe pr, dag eller en fordobling af nu vÊrende indtjening alsÄ over 500 millioner i cash flow, sÊt det lige op imod markedsvÊrdien. sÄ jeg tror at vi til nÊste Är ser QEC markant op fra nuvÊrende kurs niveau.
MC Axel
21.08.2022 kl 11:37
3044
đ
I think it will be good for QEC to get ride of Quebec and never to invest in anything french speaking again
All international expropriation laws speak of a fair value in compensation
I think it will be good for QEC to get ride of Quebec and never to invest in anything french speaking again
All international expropriation laws speak of a fair value in compensation
Peter Sellers
21.08.2022 kl 09:24
3244
@1013, sÄ det ser ut tila at sittende styre i Quebec ikke blir endret og at Leagults parti gÄr vinnende ut av dette valget!
Peter Sellers
21.08.2022 kl 09:21
3246
@1013, her er oversikten av 18 august over hvordan fordelingen er blant partiene nÄ fÞr valget i oktober.
https://crowdwisdom.live/politics/2022-quebec-election-polls/
HjemPolitikkQuebec-avstemninger 2022: CAQ: 44 % Liberale: 18 %, QS: 15 %
Quebec-avstemninger 2022: CAQ: 44 % Liberale: 18 %, QS: 15 %
CrowdWisdom360 18. august 2022
Quebec-avstemninger 2022: CAQ: 44 % Liberale: 18 %, QS: 15 %
Quebec-avstemninger i 2022: Valget i Quebec 2022 gÄr mot et ensidig resultat. Den sittende koalisjonen Avenir Quebec er satt til Ä returnere til makten i henhold til de siste valgene i Quebec.
Siste valgmeningsmÄlinger i Quebec: CAQ: 44 %, Liberale: 18 % QS: 15 % PCQ: 13 %
Gjennomsnitt av meningsmÄlinger (siste 3 meningsmÄlinger): CAQ: 39 %, Liberale: 20 % QS: 14 % PCQ: 16 %
Google SÞk Volum: Googles sÞkevolum viser interessenivÄet for en enkeltperson eller et parti i en stat eller et land. SÞkedataene blir imidlertid pÄvirket av enhver hendelse som kan skje som involverer individet.
I Quebec er sĂžkevolumet for Premier Francois Legault veldig hĂžyt sammenlignet med resten av utfordrerne hans.
Kandidater: Francois Legault: 60 %, Dominique Anglade: 30 %, Gabriel Dubois: 5 %, og Eric Duhaime: 5 %
Parti: CAQ: 55 %, Venstre: 11 %, HĂžyre: 22 % og QS: 9 %.
Quebec kommer nok en gang til Ă„ stemme for Ă„ velge medlemmene av nasjonalforsamlingen i Quebec. Valget er berammet til 3. oktober.
Det sittende partiet Coalition Avenir Quebec ledet av François Legault registrerte en massiv seier ved forrige valg. Med over 37% stemmeandel vant de 74 av de 125 setene. ForelÞpig har de 76 seter i nasjonalforsamlingen.
* Merk: 2018 var fĂžrste gang Coalition Avenir Quebec vant valget og dannet sin regjering i Quebec.
Quebec-avstemninger i 2022: Seneste valgbrudd
CAQ lover kutt i inntektsskatten
Til tross for den Þkende inflasjonen og ogsÄ den Þkende frykten for resesjon, har Quebec registrert et budsjettoverskudd. Finansministeren i Quebec sa at Quebec ville avslutte innevÊrende regnskapsÄr med et driftsoverskudd pÄ 1,7 milliarder dollar. Med valget rundt hjÞrnet ga finansministeren et lÞfte om kutt i inntektsskatten. Han sa: "Det vi Þnsker Ä gjÞre i et andre mandat vil vÊre Ä redusere gapet mellom den personlige inntektsskattebyrden til Quebecere versus resten av Nord-Amerika eller Canada."
Bortsett fra CAQ, har de liberale og konservative partiene i Quebec allerede lovet rentekutt hvis de blir valgt til makten.
Quebec Venstres valgslogan "Reelle problemer. Virkelige lÞsninger ,Stem pÄ ekte»
LÞrdag kunngjorde lederen for Venstre i Quebec, Dominique Anglade, et nytt slagord for sitt parti for det kommende valget i Quebec. Hun kom med kunngjÞringen under Äpningstalen pÄ det 40. stevnet til partiets ungdomsflÞy i Montreal.
Slagordet til slagordet er «Reelle problemer. Virkelige lÞsninger."
Quebec-avstemninger 2022: Innsikt og observasjon
MeningsmÄlingene for det kommende valget i Quebec har vÊrt i favÞr av den regjerende CAQ, og den sittende premieren Francois Legault er satt til Ä returnere som Premier i Quebec igjen. Her er noen observasjoner fra den siste meningsmÄlingen:
CAQ har opprettholdt en massiv ledelse i den siste meningsmÄlingen. CAQ ligger foran PLQ, dens nÊrmeste rival med over 25 %. IfÞlge meningsmÄlingene anslÄs CAQ Ä vinne 44% stemmeandel, mens Venstre kan vinne 18%. PCQ stemmeandel kan falle til 16 % og 14 % for QS.
Blant det fransktalende folket (francophones) har CAQ en massiv aksept. Over halvparten av den frankofonske befolkningen kan stemme pÄ CAQ. Liberale har bare 10 % stÞtte blant de frankofone.
Blant de ikke-frankofonene er det en fordel for Venstre. 46% av de ikke-frankofonene ville stĂžtte PLQ mens bare 17% ville stĂžtte CAQ.
44% av Quebecerne er fornÞyd med Francois Legault, mens flertallet av respondentene (59 prosent) var "fornÞyde" med den nÄvÊrende Quebec-regjeringen.
Quebec-avstemninger 2022 : Siste meningsmÄlinger
Gjennomsnittet av de tre siste meningsmÄlingene har ledet CAQ over liberale med 24 %. Hvis meningsmÄlingene fortsatt er sanne, er CAQ satt til Ä gÄ tilbake til makten igjen.
https://crowdwisdom.live/politics/2022-quebec-election-polls/
HjemPolitikkQuebec-avstemninger 2022: CAQ: 44 % Liberale: 18 %, QS: 15 %
Quebec-avstemninger 2022: CAQ: 44 % Liberale: 18 %, QS: 15 %
CrowdWisdom360 18. august 2022
Quebec-avstemninger 2022: CAQ: 44 % Liberale: 18 %, QS: 15 %
Quebec-avstemninger i 2022: Valget i Quebec 2022 gÄr mot et ensidig resultat. Den sittende koalisjonen Avenir Quebec er satt til Ä returnere til makten i henhold til de siste valgene i Quebec.
Siste valgmeningsmÄlinger i Quebec: CAQ: 44 %, Liberale: 18 % QS: 15 % PCQ: 13 %
Gjennomsnitt av meningsmÄlinger (siste 3 meningsmÄlinger): CAQ: 39 %, Liberale: 20 % QS: 14 % PCQ: 16 %
Google SÞk Volum: Googles sÞkevolum viser interessenivÄet for en enkeltperson eller et parti i en stat eller et land. SÞkedataene blir imidlertid pÄvirket av enhver hendelse som kan skje som involverer individet.
I Quebec er sĂžkevolumet for Premier Francois Legault veldig hĂžyt sammenlignet med resten av utfordrerne hans.
Kandidater: Francois Legault: 60 %, Dominique Anglade: 30 %, Gabriel Dubois: 5 %, og Eric Duhaime: 5 %
Parti: CAQ: 55 %, Venstre: 11 %, HĂžyre: 22 % og QS: 9 %.
Quebec kommer nok en gang til Ă„ stemme for Ă„ velge medlemmene av nasjonalforsamlingen i Quebec. Valget er berammet til 3. oktober.
Det sittende partiet Coalition Avenir Quebec ledet av François Legault registrerte en massiv seier ved forrige valg. Med over 37% stemmeandel vant de 74 av de 125 setene. ForelÞpig har de 76 seter i nasjonalforsamlingen.
* Merk: 2018 var fĂžrste gang Coalition Avenir Quebec vant valget og dannet sin regjering i Quebec.
Quebec-avstemninger i 2022: Seneste valgbrudd
CAQ lover kutt i inntektsskatten
Til tross for den Þkende inflasjonen og ogsÄ den Þkende frykten for resesjon, har Quebec registrert et budsjettoverskudd. Finansministeren i Quebec sa at Quebec ville avslutte innevÊrende regnskapsÄr med et driftsoverskudd pÄ 1,7 milliarder dollar. Med valget rundt hjÞrnet ga finansministeren et lÞfte om kutt i inntektsskatten. Han sa: "Det vi Þnsker Ä gjÞre i et andre mandat vil vÊre Ä redusere gapet mellom den personlige inntektsskattebyrden til Quebecere versus resten av Nord-Amerika eller Canada."
Bortsett fra CAQ, har de liberale og konservative partiene i Quebec allerede lovet rentekutt hvis de blir valgt til makten.
Quebec Venstres valgslogan "Reelle problemer. Virkelige lÞsninger ,Stem pÄ ekte»
LÞrdag kunngjorde lederen for Venstre i Quebec, Dominique Anglade, et nytt slagord for sitt parti for det kommende valget i Quebec. Hun kom med kunngjÞringen under Äpningstalen pÄ det 40. stevnet til partiets ungdomsflÞy i Montreal.
Slagordet til slagordet er «Reelle problemer. Virkelige lÞsninger."
Quebec-avstemninger 2022: Innsikt og observasjon
MeningsmÄlingene for det kommende valget i Quebec har vÊrt i favÞr av den regjerende CAQ, og den sittende premieren Francois Legault er satt til Ä returnere som Premier i Quebec igjen. Her er noen observasjoner fra den siste meningsmÄlingen:
CAQ har opprettholdt en massiv ledelse i den siste meningsmÄlingen. CAQ ligger foran PLQ, dens nÊrmeste rival med over 25 %. IfÞlge meningsmÄlingene anslÄs CAQ Ä vinne 44% stemmeandel, mens Venstre kan vinne 18%. PCQ stemmeandel kan falle til 16 % og 14 % for QS.
Blant det fransktalende folket (francophones) har CAQ en massiv aksept. Over halvparten av den frankofonske befolkningen kan stemme pÄ CAQ. Liberale har bare 10 % stÞtte blant de frankofone.
Blant de ikke-frankofonene er det en fordel for Venstre. 46% av de ikke-frankofonene ville stĂžtte PLQ mens bare 17% ville stĂžtte CAQ.
44% av Quebecerne er fornÞyd med Francois Legault, mens flertallet av respondentene (59 prosent) var "fornÞyde" med den nÄvÊrende Quebec-regjeringen.
Quebec-avstemninger 2022 : Siste meningsmÄlinger
Gjennomsnittet av de tre siste meningsmÄlingene har ledet CAQ over liberale med 24 %. Hvis meningsmÄlingene fortsatt er sanne, er CAQ satt til Ä gÄ tilbake til makten igjen.
6710
21.08.2022 kl 08:28
3336
Hydrogen er mindre virksom, man bruger 1.8 mere energi pÄ at kunne komprimer dette ect...
Var og er det ikke meningen fx indtjeningen i salg af naturgas, i en overgangsperiode, skal bruges til at kunne gĂžre overgangen til fx hydrogen billigere?
Hvis man vil hoppe dette led over, sÄ kan det blive uoverskueligt dyrt.
Hvor vil man hente penge fra, i en tid hvor penge fosser ud igennem de problemer som var, er og kommer.
Vi er i en turbulent tid med RIGTIG mange udfordringer som kommer til at koste RIGTIG mange penge.
Har man Rà D til at lade gas-resurser, som ligger Quebec ligge uberÞrte, nÄr dette kan i en overgangsfase POSITIVT bidrage til FREMTIDENS energisikring m.fl.
Var og er det ikke meningen fx indtjeningen i salg af naturgas, i en overgangsperiode, skal bruges til at kunne gĂžre overgangen til fx hydrogen billigere?
Hvis man vil hoppe dette led over, sÄ kan det blive uoverskueligt dyrt.
Hvor vil man hente penge fra, i en tid hvor penge fosser ud igennem de problemer som var, er og kommer.
Vi er i en turbulent tid med RIGTIG mange udfordringer som kommer til at koste RIGTIG mange penge.
Har man Rà D til at lade gas-resurser, som ligger Quebec ligge uberÞrte, nÄr dette kan i en overgangsfase POSITIVT bidrage til FREMTIDENS energisikring m.fl.
easygo
21.08.2022 kl 00:23
3518
Politikere snakker gjerne om hydrogen som den magiske lÞsningen som skal om kort/litt tid erstatte LNG og annet fy-fy. De har da enten begrenset kunnskap eller bruker det for Ä selge seg inn hos de mer ekstreme miljÞvernere. Det snakkes om Ä (muligens) bygge LNG anlegg som senere kan brukes til Ä gjÞre om hydrogen til vÊskeform for transport. Hydrogen hÞres veldig forlokkende ut Ä bruke som energibÊrer, med en energi pÄ 143MJ/kg, sammenlignet med 55MJ/kg for naturgass/metan. Tettheten til hydrogen er imidlertid sÄ lav at selv i vÊskeform har den bare halvparten av energimengden til LNG per volumenhet. Det vil si at hvis en kunne benytte en eksisterende LNG tanker til hydrogen transport ville en med fulle tanker bare fÄ med halve energimengden av det en LNG last har.
Bortsett fra et par smÄ tankbÄter, sÄ finnes ikke tankskip som kan frakte flytende hydrogen. LNG har en temperatur pÄ -160*C, mens hydrogen mÄ kjÞles ned til -253*C for Ä bli til vÊske. Konvensjonell isolasjon kan antagelig ikke benyttes og tankene mÄ vÊre vakumisolerte. Det er ogsÄ en del andre tekniske og sikkerhetsproblemer. Pris pÄ flytende hydrogen levert Europa vil fÄ dagens gasspriser til Ä virke billig.
Jeg er ikke negativ til hydrogen, men tror den er mer egnet til produksjon med overskuddskraft og relativt lokal lagring og rÞrledningstransport, blandet med naturgass som det gjÞres i dag. SjÞveis transport i mengder som betyr noe og til priser i nÊrheten av LNG tror jeg ikke noe pÄ.
Bortsett fra et par smÄ tankbÄter, sÄ finnes ikke tankskip som kan frakte flytende hydrogen. LNG har en temperatur pÄ -160*C, mens hydrogen mÄ kjÞles ned til -253*C for Ä bli til vÊske. Konvensjonell isolasjon kan antagelig ikke benyttes og tankene mÄ vÊre vakumisolerte. Det er ogsÄ en del andre tekniske og sikkerhetsproblemer. Pris pÄ flytende hydrogen levert Europa vil fÄ dagens gasspriser til Ä virke billig.
Jeg er ikke negativ til hydrogen, men tror den er mer egnet til produksjon med overskuddskraft og relativt lokal lagring og rÞrledningstransport, blandet med naturgass som det gjÞres i dag. SjÞveis transport i mengder som betyr noe og til priser i nÊrheten av LNG tror jeg ikke noe pÄ.
njn-
20.08.2022 kl 23:21
3582
Hvor har du det fra om uenighet?
Trodde du hadde innsikt i strategier.
Dette er et avtalt spill mellom alle som sĂžker erstatning, for og synliggjĂžre hvilke verdier det er snakk om.
Skal ikke si hvor info. kommer fra.
Trodde du hadde innsikt i strategier.
Dette er et avtalt spill mellom alle som sĂžker erstatning, for og synliggjĂžre hvilke verdier det er snakk om.
Skal ikke si hvor info. kommer fra.
Redigert 20.08.2022 kl 23:22
Du mÄ logge inn for Ä svare
Domus
20.08.2022 kl 21:22
3745
Qec kjÞrer saken for retten, og sÄ er det jo hÄp om politiske endringer ved valget og behovet i Europa.
Yzf R1
20.08.2022 kl 20:50
3773
Takker ,ja ser den .
HÄper bare Binnion ogsÄ nÄ ser det som lost case og stÄr pÄ for Ä fÄ kompensert fÄr deres rettigheter ,ser det snakkes om hydrogen som er tingen .
https://www.reuters.com/business/energy/canada-says-hydrogen-better-than-lng-german-needs-2022-08-19/
HÄper bare Binnion ogsÄ nÄ ser det som lost case og stÄr pÄ for Ä fÄ kompensert fÄr deres rettigheter ,ser det snakkes om hydrogen som er tingen .
https://www.reuters.com/business/energy/canada-says-hydrogen-better-than-lng-german-needs-2022-08-19/
Domus
20.08.2022 kl 19:51
3850
Yzf R1 - de slÄr seg ikke sammen pga uenigheter.
Loven i dag gir noe tilbakebetaling.
Selskap med dÄrlige landomrÄder liker loven.
De med bra land liker den ikke.
Likevel vil det overraske om noen ikke samarbeider i kulissene.
Loven i dag gir noe tilbakebetaling.
Selskap med dÄrlige landomrÄder liker loven.
De med bra land liker den ikke.
Likevel vil det overraske om noen ikke samarbeider i kulissene.
MC Axel
20.08.2022 kl 17:20
3998
I think Quebec and the oil companies are going to sit down and negotiate a settlement.
Quebec has done it before
170 mil $ = 1.250 mil. NOK
Quebec has done it before
170 mil $ = 1.250 mil. NOK
Redigert 20.08.2022 kl 17:24
Du mÄ logge inn for Ä svare
minsin
20.08.2022 kl 15:58
4103
Det er nok utvilsomt ett ustrakt samarbeid mellom partene , landes beste advokater innenfor eiendom/ekspropriering jobber for felles beste for alle de berĂžrte parter
Erstatningene vil nok ha en litt individuell fastsettelse , noen acres er selvfÞlgelig mer attraktiv en andre landomrÄder.
Erstatningene vil nok ha en litt individuell fastsettelse , noen acres er selvfÞlgelig mer attraktiv en andre landomrÄder.