Siden jeg gjør meg klar til møtet så er jeg mye innom tivoliet i dag og leser rundt. La meg bare gjøre det klart og tydelig:

Short.
Tradere.
Makro uro.
Krangling om kurs.

Spiller ingen rolle. Dere er eiere av et selskap som skal revolusjonere bransjen. REC vil bidra til å utfordre status quo og den etablerte bransjen innenfor bil-industrien ved at deres kunder har teknologi som er revolusjonerende og som er backet av blant annet Porsche og Mercedes. Både Group 14 og Sila Nanotechnologies har hentet flere milliarder NOK for å bygge rett ved siden av REC Silicon. De har vært i dialog lenge om et mulig samarbeid. Polysil. industrien vil også eksplodere, fordi etterspørselen er der.

REC har allerede et tilbud på bordet som baserer seg på markedsvilkår. Markedsvilkår folkens. Ikke 50-70% rabatt fra markedspris som analytikere har beregnet i sine kalkyler og deres kursmål er langt høyere enn dagens kurs. Likevel har ikke REC takket ja ennå, fordi de prøver å se om det er mulig med andre alternativer hvor alle kunder får noe, både i dag og i fremtiden. Ekspansjoner og utvidelser vil bli en realitet. Det er naturlig for meg. Dette er før SEMA har gått gjennom. Det haster.

Chuck Sutton har søkt om utvidelse av tomt. En av våre flotte bidragsytere her har gravet frem at det er et bygg ved REC, som har kjøpt seg tid til 24. juli og dette er non-refundable. I går ble jeg informert av Kjerstad at vi vil få vite mye mer til Q2. Det har bare gått litt over en måned siden det nye styret ble implementert og vi fikk dato for gjenåpning. Gi nå ledelsen litt tid til å få alt på plass. De vil, akkurat som oss at kursen skal gå opp og det kommer den til å gjøre når meldingene kommer frem. Hanwha vil ta emisjoner og vokse sammen med REC, men de gjør ikke dette med mindre prisen er god. De betalte 20kr selv. Du kan glemme at det blir tatt en emisjon under 20-tallet.

Folk klarer ikke å tenke logisk her. Alt for mye følelser involvert. Jeg sier det igjen, så får Kommersk og andre komme og kalle meg for en hausser etterpå;

Vi er investert i et selskap med potensial til å revolusjonere bransjen. En av fire/fem polysil. produsenter i USA. Eneste med kompetansen innenfor silan som er helt essensiell for kundene til REC. I mitt syn har casen aldri vært om ML, men videre ekspansjon til EU og USA. Forutsetningene ligger til rette for at REC kan vokse. Irriterende med jo-jo kurs og så store svingninger? Selvfølgelig. Vil REC gjøre opp for det? Det er jeg overbevist om.

Dra frem kalkulatoren og begynn å regne verdier selv. Så får du litt mer trygghet i din investering. Vær klar over at kursen kan gå til 14kr eller 20kr neste uke - uten at det har noe med fundamentet å gjøre. Men vær også klar over at vi er i sluttfasene av det vi har ventet på i flere år nå.

Fra å være nær randen til konkurs - til at ALLE vil ha produktene til REC? Fra å ikke ha et marked å selge til - til at det over de neste årene vil bli bygd marked både i USA og EU, samtidig som kinesernes ulovlige virkemidler blir sperret ut? Hanwha er ikke Aker. De er bestefaren til Aker. Både de og May har vært tydelig om at de vil kommunisere mye mer med oss fremover og jeg antar, vinne vår tillit. Møtet som blir holdt senere i dag viser at REC mener alvor her og at de bryr seg om sine aksjonærer.

Så la kursen svinge. Jeg skal ikke realisere gevinst nå uansett. Eventyret har ikke engang begynt. Men så merker jeg at folk som egentlig kan ingenting om selskapet, prospektene eller mulighetene som ligger her - også er de som er størst i kjeften og snakker kun om kurs. Den kursen driter jeg i, fordi ingenting stort er meldt til markedet ennå. La kontraktene komme inn, så skal vi se om re-prisingen begynner eller ikke. For hver dag som går er vi en dag nærmere.

Dere hører fra meg i kveld. I mellomtiden. Slapp av. La folk gjøre akkurat som de vil med aksjen. Ikke la det påvirke deg. Se på det heller som en mulighet til å akkumulere mer til billige priser, hvis du virkelig har troen. Eller skulle du realisere gevinst på 20kr og er nå bitter? Ta det lungt, kommer flere muligheter. Vær vennlig og ikke kommenter rundt enkelt personer og deres handel på børsen. Om enkelt personer ønsker å dele sin mening med oss, gjør de det selv. Spekulasjoner er gøy, men et sted må vi sette grensen.

- Uchi

Støttes 100% UCHI. Fra et annet forum fant jeg dette fra en som trader i RECSI tror det passer bra for mange på HO som burde slutte å trade. "if you can't stand the heat, get out of the kitchen"
"Don't take on a trader job if you are unwilling to face its pressures."

Vi har trua Ulchi. Bra du står på. Litt moro med manipulasjontråden til Omac også da mens vi venter på noe stort. Du tar deg av ledelsen kveld, bra jobba. Omac har kontrollen på Finanstilsynet 😀😎

Det som er litt spesielt er at før HS kom inn og sa at de skulle jumpstart ML og i ettertid bekreftet at de tar 100% av produksjonen, så lå vi på 15,-

Hva ligger vi på i dag etter at vi altså har fått denne infoen ?? 15,-

INGEN må påstå at det er en naturlig utvikling....da bør dem nok legges inn :) Vi drømte om en nyhet som dette ALLE sammen, og ALLE var sikre på at det var det som skulle til....men den gang ei. Skulle ikke forundre meg om at når det ALLE nå venter på, altså bekreftelser på alle avtaler som er antydet.....så går vi ned til 12,-.......og det vil nok være HELT NATURLIG iflg mange.....:) :) :) jøss å mye surr :)

At vi kjøres opp til 16.2,- for så å droppes 60øre i slutt auksjonen er vel HELT done deal....skal man se historikk siste dager.

Lurt å utnytte :)

Om Rec bekrefter avtaler som gir 50% på ML neste år og opp mot 100% i slutten av 2024, så vil vi gå opp. Da kan alle dra frem kalkulatoren og se hva slags fremtidig pengestrøm som vil komme.

Kursen vil gå høyere, men full uttelling blir det nok ikke før Rec kan deise en kvartalsrapport i bordet som viser si og så overskudd, med harde fakta.

Selvom enkelte mener det er det fundamentale som er årsaken til at vi ligger der vi gjør så er det nok mange krefter ute og går, det ser man på kursen. Vi har profesjonelle shortere som har blitt tatt på senga med kjempenyheter, men de gir seg ikke og spiller på alle strenger de kan. Samtidig er Rec traderaksje nr 1 i Norge. I tillegg så har vi tusenvis av småaksjonærer som har trua og mange kjøper seg fortsatt opp på gunstige kurser. Hele denne suppa fører til store bevegelser i kursen og ulike metoder benyttes. Dette fører igjen til stort engasjement rundt Rec. Det findamentale vil seire tilslutt og vi må bare ta tiden til hjelp. Etter robotene inntog så er nok disse utslagene kanskje noe vi må leve med når Rec har blitt en kasinoaksje for mange.

Nel har ein markedsverdi på ca. 19 mrd UTAN å klaska i bordet rekneskapar med solid pluss. Det bør Rec også klara!

Tror det var mange som ble skuffet ("såret og vonbråten") når RECSI aksjen stupte når det endelig ble ekreftet oppstart ML. (Bare ikke dato og klokkeslett for når...)
Også mange som irriterer seg over at kursen er så pass lav med alle positive triggere som ligger i luften men som ikke meldes... Vi må bare ha forståelse for at man ikke kan melde noe som ikke er konkret... Men det kommer - det kommer... (en vakker dag og da tror jeg vi vil få andre boller på kursen eller klarer "Noen" å trylle frem noe "negative waves" på slike nyheter også...? )

Idag har vi nok en dag med mikro volum. Selv Ulchis fantastiske jobb og oppdatering av markedet her inne er ikke nok til å verken få til volum eller å påvirke kursen i riktig retning. Det betyr (og nok et bevis du kan ta med til FT Omac) at der er de stor gutta som har full kontroll på Rec kursen. De shorter, manipulerer, bytter aksjer, kjører kursen opp før sluttauksjonen, bytter aksjer i sluttauksjonen på enormt storevolum - aksjer de kan bytte igjen for å herje med kursen videre :-)

Tror du begynner å få mange bevis Omac. Du kan jo prøve å oppsummere litt og informere oss om hva du tenker å sende til FT.

Den korte teksten jeg kommer til å sende til FT er at vi har kjøpt aksjer og nå faller den. Ingen har lyst å betale mer for aksjene våre som selges over børs og det tyder på manipulasjon, shorting og samhandling mellom de store gutta. Om noen vet hevm de store gutta er så kan jeg bytte ut de store gutta med navn så slipper FT å lete etter dem.

Jeg tenker det er nok til å få dem startet så akn vi supplere med mer info her, denne gravetråden hadde Poirot vært stolt av

Denne er fin

Haha.. Elsker denne tråden.

You go Omac!

Det er vel det som er greia med RECSI. At det fortsatt er litt langt frem til bedring. Mao man kan bare investere - trade i andre aksjer og heller bruke evt. gevinst til kjøp av RECSI når det begynner å ta litt av. Det er vel den frynsete historien til RECSI (Mye uforskyldt spør du meg...) som gjør at aksjen ikke har samme optimistiske takter som andre ESG selskap. Det synes som om mange vil ha hånfaste facts på bordet (gjerne gønne tall) før man er villig til å betaler noe særlig mer... I en slik situasjon er det enkelt for de profesjonelle å påvirke aksjen dit de vil skulle en tro?

Ironi er et herlig "verktøy"........når man oppfatter det :) :) :)

Dette er den beste tråden på HO på lenge. Omac får de bevisene han trenger og endelig så har vi kjøtt på beinet til å "ta" FT. Jeg elsker deg Omac :-) Du gjør en vel så god jobb som Ulchi og SA2ri. Stå på!

Du får ha lykke til med å kjøpe andre ESG de siste månedene som ikke har fallt like mye som REC. Jeg tror alle her glemmer å se på makro og se kursmassakren i andre selskaper. At OSE ikke er havarert er pga olje og gass

En annen ting jeg glemte i farten. Mange skylder på det sure markedet og at det er grunnen til at Rec faller, men idag og også mange andre dager hvor markedet henter seg inn så følger ikke Rec med. Nok et bevis Omac, det må være manipulasjon :-)

Noterer meg det, REC kan være grønn på røde dager og omvendt, det er ett godt poeng.

Ja, den lever i omvendt land. Begynner å bli mange bevis nå.

Kom på enda en ting Omac, Rec stiger alltid på fredager. Oppover manipulasjon, noe for FT?

Hvorfor faller Rec alltid 20-25 øre i slutthandelen når det er stort volum og mange kjøpere/selgere. Hvorfor stiger den aldri 20% i en slik handel. Noen som kan forklare det? Kanskje Omac som er ekspert på manipulasjon i Rec?

Hvem pøser ut 5 - 6 millioner aksje i sluttaksjonen bestandig ? Dette burde virkelig ses på !

Hvem kunne have fordel af shorting..? Hvis kursen er lav pga shorting, hvad er så konsekvensen...? Er det ikke noget med at skatteregler i Norge gør at man skal beskattes af kursværdi og ikke realiseret gevinst...? Er udbytter beskattet anderledes i Norge end kurs gevinster..? Ved lave kurser kan man vel ende med rigtig høje udbytte procenter "istedet" for høj kurs. Mange selskaber praktiserer tilbagekøb af aktier, hvis de synes kursen er rigtig gunstig. Det reducerer antal aktier der skal svares udbytter på.

Håpe rec holder seg bra i morgen, for blir vel en rød børs. USA falt endel etter at ose stengte, og endte i solid rødt.

Idag kom beviset. Alt er iorden, ingen manipulasjon. Bare å legge ned denne tråden.

Kan heller spørre børsen og finanstilsynet Hvorfor lar man algoritme tradere få lov til å betale måndelig og årlig kurtasje og ikke pr handel kurtasje ?

Min klare mening er at dette gjør det enklere for algoritne tradere å manipulere og styre kurs. Det koster dem ikke mere kurtasje en det de har forhandsbetalt
En klar fordel for i min verd Juks

Foreslår at forhandsbetaling av kurtasje pr måned og år fjernes, og at algoritme tradere betaler pr handel som alle abdre

Du har jo virkelig ikke peiling på hva du prater om. Kurtasje er prisen en kunde betaler for å handle på en handelsplatform. Du kan rett og slett kalle det en platformavgift. De store gutta sitter jo selvsagt ikke å handler på noe tilsvarende Nordnet og betaler derfor ikke kurasje. De har det som kalles direct market access, da mest sannsynlig gjennom systemene til Euronext som også har Oslo Børs, evt. via annen programvare som tillater det samme de betaler for.

Spar oss for tullet ditt.

Hvorfor ikke innføre børsposter slik det var før...da blir det litt mer møster på handelene og ikke så enkelt å maipulere.

Spar oss for slikt arrogant påstand

Mener du virkelig at det ikke er en stor fordel å ikke betale pr handel for de store pengesterkes handler over børs direkte ? En klar fordel mener veldig mange

Men du vet bedre sier du ? Så forklar her hvordan hvordan foregår en algoritme handel ?

Tragisk å se hvordan short leker med aksjen .

Hvordan er det dere helt konkret mener at kursen ''holdes nede''? Uten å sette ny short, selvsagt.

Meiner det skjer første og fremst ved at to eller fleire som er short handlar fram og tilbake seg imellom via kontoar som er etablert for dette.

Litt rykk og napp på starten. Håper det vil stabilisere seg litt med en fin kurve Nordover etterhvert.? Ikke så enkelt å forutse i en aksje som RECSI, men det er lov å håpe at det blir litt mer trykk etterhvert... at alle skal ha!!

Er nettopp det som skjer . Bare se på sluttaksjonen hvor det mange ganger legges ut 5-6 millioner aksjer .

Når flere har snakket sammen og selger seg imellom for å presse en kurs opp eller ned så er dette kursmanipulasjon og et svært straffbart . Anbefaler at flere sender melding til Finanstilsynet og beskriver hva som skjer . De kan få ut logger og se hvilke som kjøper og selger seg imellom

Anbefaler at alle som finner handlingsmønsteret mistenkelig om å varsle , jo fler jo bedre , da kan de ikke ignorere saken
Finanstilsynets anonyme varslingsportal er her

https://finanstilsynet.whistleblowernetwork.net/FrontPages/Default.aspx

De vil vel si at vi som klager er innhabile siden vi sitter med RECSI aksjer i bøtter og spann... Jeg anser meg selv som en realist, men for å være helt ærlig er det ikke mye realisme over alt det som skjer i RECSI til tider. Har selvsagt kunne solgt meg ut og funnet en annen aksje å satse som Nr. 1 på, men jeg er blitt glad i RECSI caset... (Joda, jeg vet at man aldri skal ha noen følelser til aksjer men...men..) Har vært med så lenge nå at jeg vil avvente til det blir avklart og meldes hvordan det blir med oppstart ML og leveranser til de ulike leverandørene som banker på døren mm. Har tatt dette valget så da får det briste eller bære. Når det er sagt, rart at ikke noen økonomer - nyhetsmedia - Finanstilsynet eller andre har tatt opp dette med maipulering av en aksje hvis det er så enkelt som det kan synses som når man leser det som skrives her på HO eller registrerer oppførsel av aksjekurs som om en elv skulle renne oppover.... (Gjelder i tilfelle ikke bare RECSI)...???

Hvis jeg har 5-6 mill aksjer er det brudd på regelverket hvis jeg legger de ut i sluttaksjon? Du er tydeligvis fersk når det gjelder REC men jeg kan fortelle deg at aksjen har oppført seg slik de 10-12 siste årene. Jeg gikk inn igjen nå aksje falt 8% så jeg har også aksjer!

Er ikke det største problemet med denne aksjen at selskapet ikke har meldt noe som tilsvarer økt inntjening?
Derfor mangler vi kjøpere, med dype lommer.

I dagens usikre marked så går pengene mer inn i trygge havner, Rec er ingen pengemaskin og selskapet har foreløpig ikke meldt noe som garanterer at de skal bli det. De har meldt intensjoner og lovende planer, men thats it. Riktignok veldig store planer, men likevel altså.

Basert på finansene pdd er aksjen priset høyt. Så det et absolutt priset inn litt forventninger. Kan alltids diskutere med alt vi vet, om det burde vært priset inn mer forventninger. Dagens marked er surt, så spørs hvor mye vi kan regne med der.

Forklarer ikke at aksjer er en av de mest omsatte på ose og at det regelmessige legges ut 5-6 millioner aksjer i sluttaksjonen som plukkes opp av «noen»
Dette er bevist manipulasjon

Anbefaler at alle som finner handlingsmønsteret mistenkelig om å varsle , jo fler jo bedre , da kan de ikke ignorere saken
Finanstilsynets anonyme varslingsportal er her

https://finanstilsynet.whistleblowernetwork.net/FrontPages/Default.aspx

Rec har tronet på toppen av de mest populære tradingaksjene i lang tid, det blir en selvoppfyllende profeti.

Jeg tror ikke det er stort mer enn det. Store volum i aksjonen kan være aktører som ønsker å dumpe aksjene for dagen.

Jeg har ennå ikke skjønt hvorfor finanstilsynet godtok at tickeren på handelene ble tatt bort

EU-direktiv var årsaken til det, pluss at de utenlandske meglerhusene (som dominerer noe av handelen i enkelte selskaper) ønsket det. I Sverige ser man de svenske meglerhusene sine handler.

Høres endog ganske naivt ut.

Samme mengde aksjer i sluttauksjon mandag var antall aksjer brukt til å få ned kursen ca 6.5-7% tirsdag.

Hørt om EØS?

Ja, men EØS er ikke EU Norge er en nasjon uten ryggrad.

Ikke umulig at eier av short posisjoner, voleon, har kontoer i land med stort skattefradrag ved tap, og kjører noen kontoer med minus, mens de selv får gevinst i land med lav skatt.

Den er vel blitt slik pga. historikken. De kjempet hardt i motbakke i mange år med mange utfordringer underveis før de nå endelig ser ut til å nærme seg målseglet i ca. 8000 meters høyde. Vi er ikke der ennå, og det er det som utnyttes maksimalt nå for å skape usikkerhet og ubalanse. Men, vi står han over denne gangen også. :)

Ja, det tror jeg også er en viktig bidragsyter. Det er ingen lystig historie når det kommer til å skape verdier for oss fabrikkeiere her.

Gleder meg mot Q2 og utover høsten.

Underlig hvor mange som tror på kursmanipulasjon. Og absolutt ikke bare i REC. Og uansett hadde det vært ganske lite vits i å ''holde kursen nede'' for shorterne hvis de uansett ikke benytter de lave kursene til å kjøpe tilbake aksjer (og dermed tjene gode penger). Tilbakekjøpene har jo vært minimale, selv til svært lave kurser.

Nei, slutt å se spøkelser. De eksisterer ikke. Og man finner nærmest ikke en eneste en på en eneste børs som ikke syns deres aksje(r) er alt for lavt priset. De kan vel ikke alle ha rett?

Man burde heller fokusere på at det fremdeles er ''billige'' aksjer å få kjøpt for påfyll, enn å syte over at aksjene deres foreløpig ikke blir priset høyere. Takket være shorterne.