ASA - ATLANTIC SAPPHIRE er full finansiert
Ja så langt har dette selskapet vært en katastrofe på børs.
Det var også Mowi en gang, gamle Marine Harvest
Investorer har lenge fryktet for kapitalen i selskapet, nå er den i boks , store investorer har spyttet inn 1,2 milliarder.
Listen over proffe investorer er like lang som øyet kan se,
Alt har druknet i et aksjemarked som stuper, men nå er risk reward her meget god.
Kjøp aksjer før den stikker, dette blir et eventyr på sikt.
Den rettede emisjonen, sammen med fase 2-gjelden anslås å fullt ut finansiere fase 2, og tar selskapet til et estimert totalt årlig nivå på slaktevolumet på 25.000 tonn i USA.
Det var også Mowi en gang, gamle Marine Harvest
Investorer har lenge fryktet for kapitalen i selskapet, nå er den i boks , store investorer har spyttet inn 1,2 milliarder.
Listen over proffe investorer er like lang som øyet kan se,
Alt har druknet i et aksjemarked som stuper, men nå er risk reward her meget god.
Kjøp aksjer før den stikker, dette blir et eventyr på sikt.
Den rettede emisjonen, sammen med fase 2-gjelden anslås å fullt ut finansiere fase 2, og tar selskapet til et estimert totalt årlig nivå på slaktevolumet på 25.000 tonn i USA.
Redigert 01.07.2022 kl 12:11
Du må logge inn for å svare
elnomi
20.08.2024 kl 20:52
4698
Kun 10 øre?
Det er helt utrolig hvordan dagens aksjonærer robbes for verdier. Kunne helt sikkert satt emisjonen til kr 2 og med minimumstekning eur 1000000.
Dette er på SoftOx nivå!
Merkelig at slike selskaper får være børsnotert når de holder på med slike grisete emisjoner.
Det er helt utrolig hvordan dagens aksjonærer robbes for verdier. Kunne helt sikkert satt emisjonen til kr 2 og med minimumstekning eur 1000000.
Dette er på SoftOx nivå!
Merkelig at slike selskaper får være børsnotert når de holder på med slike grisete emisjoner.
Gullhaugen
20.08.2024 kl 20:38
4742
Disse gutta tar 50 millioner US av 60 millioner US . Det er bra
Underwriters inkluderer, men er ikke begrenset til, investorene som er oppført nedenfor:
• Nordlaks Holding AS (eier 12,95 % av selskapet) forventer å delta i underwriting-konsortiet med NOK-ekvivalenten på USD 15 millioner i Fortrinnsrettsemisjonen.
• Condire Management LP (som eier 12,48 % av selskapet) forventer å delta i underwriting-konsortiet med NOK-ekvivalenten på USD 15 millioner i Fortrinnsrettsemisjonen.
• Strawberry Capital AS, (eier 8,57 % av selskapet) forventer å delta i underwriting-konsortiet med NOK-ekvivalenten på USD 5 millioner i Fortrinnsrettsemisjonen.
• Nokomis Capital, LLC, som ekstern Underwriter, har forpliktet seg til å delta i underwriting-konsortiet med NOK-ekvivalenten på USD 15 millioner i Fortrinnsrettsemisjonen.
Underwriters inkluderer, men er ikke begrenset til, investorene som er oppført nedenfor:
• Nordlaks Holding AS (eier 12,95 % av selskapet) forventer å delta i underwriting-konsortiet med NOK-ekvivalenten på USD 15 millioner i Fortrinnsrettsemisjonen.
• Condire Management LP (som eier 12,48 % av selskapet) forventer å delta i underwriting-konsortiet med NOK-ekvivalenten på USD 15 millioner i Fortrinnsrettsemisjonen.
• Strawberry Capital AS, (eier 8,57 % av selskapet) forventer å delta i underwriting-konsortiet med NOK-ekvivalenten på USD 5 millioner i Fortrinnsrettsemisjonen.
• Nokomis Capital, LLC, som ekstern Underwriter, har forpliktet seg til å delta i underwriting-konsortiet med NOK-ekvivalenten på USD 15 millioner i Fortrinnsrettsemisjonen.
Massimo
20.08.2024 kl 19:35
4960
Peter Sellers
20.08.2024 kl 18:59
5086
Puffen skrev Link anywone ?
@Puffen, på Shareville ligger det en pressemelding med litt fakta!!
miky3
20.08.2024 kl 17:17
5195
Jeg sendte mekding og fikk svar at de er forsinket og vi skal få ny link på Newsweb med recording.
Mammon
20.08.2024 kl 15:51
5316
Gullhaugen skrev Konge kjøp nå.💪💪💰💰💰
rapporten vil fortelle at kassen igjen er tom
anlegget er sannsynligvis ubrukelig
brenne dritten ned og heve forsikring slik som i danmark?
rip suckers ;(
anlegget er sannsynligvis ubrukelig
brenne dritten ned og heve forsikring slik som i danmark?
rip suckers ;(
Klabbeføre
20.08.2024 kl 15:45
5265
Gullhaugen skrev Konge kjøp nå.💪💪💰💰💰
Kommer vel helt an på hva som står i rapporten som er rett rundt hjørnet det
Kursreaksjonen idag forteller vel at mange er livredde for at det skal falle nye skjeletter ut av skapet..
Kursreaksjonen idag forteller vel at mange er livredde for at det skal falle nye skjeletter ut av skapet..
Redigert 20.08.2024 kl 16:06
Du må logge inn for å svare
miky3
19.08.2024 kl 20:30
5420
miky3
19.08.2024 kl 17:09
5294
Q2 var dårlig,det er ingen tvil om.
Det som er spennende er guiding fra ny ledelse.
Hvis de kommer med noe tull som Andreaasen pleide å gjøre skal vi se 2 tallet.
Hvis de kommer med ordenlig guiding at produksjon,biomasse og slakting går bra skal vi se 7 tallet allerede på onsdag.
Det som er spennende er guiding fra ny ledelse.
Hvis de kommer med noe tull som Andreaasen pleide å gjøre skal vi se 2 tallet.
Hvis de kommer med ordenlig guiding at produksjon,biomasse og slakting går bra skal vi se 7 tallet allerede på onsdag.
Siste Q1 Q&A sesjon
"Atlantic Sapphire ASA (along with its subsidiaries the “Company”) has harvested a total volume of approximately 1,245t HOG in the three months ending June 30, 2024 "
det er bekreftet volum ikke forventet
det er bekreftet volum ikke forventet
Peter Sellers skrev @Viking, børsmeldingen er jo fra 11 Juli og ikke noe nytt pt!!!
Rapporten i morgen vil være basert på volum nevnt i denne meldingen, og den er bra på samme linje med Q1 2024. Produksjonen kommer tilbake til målet med forventet 10k HOG neste år
Redigert 19.08.2024 kl 13:00
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
19.08.2024 kl 12:52
4858
Slettet brukerskrev https://newsweb.oslobors.no/message/623431
@Viking, børsmeldingen er jo fra 11 Juli og ikke noe nytt pt!!!
Puffen skrev Har det kommet noen oppdateringer ?
Den går tilbake til 12-kroners nivå etter 20. august.
Totalt slaktevolum
2022 - 2253t HOG
2023 -1545t HOG
2024 H1 - 2395 HOG
Forventer å nå 2024 - 5000 HOG til 6000 HOG, 4 ganger fra 2023 Prodcutions
Totalt slaktevolum
2022 - 2253t HOG
2023 -1545t HOG
2024 H1 - 2395 HOG
Forventer å nå 2024 - 5000 HOG til 6000 HOG, 4 ganger fra 2023 Prodcutions
Potensielle nye eiere ønsker selvsagt en lavest mulig emisjonskurs. Men dette kan også sies om eksisterende aksjonærer som ønsker å øke sin eierandel. Jeg tror Nordlaks tilhører denne gruppen. Taperne i et slikt scenario er de som ikke har tigjengelige midler, eller av andre grunner ikke ønsker å opprettholde sin eierbrøk. Gründerne tilhører denne gruppen. Deres skjebne er et eksempel på hvordan man kan gjøre milliarder til millioner.
Generelt sett i børsnoterte selskaper er det en feilslutning å anta at alle aksjonærer ønsker en høyest mulig kurs på kort sikt. Det er ikke uvanlig at store eiere låner ut aksjer til shortere i trygg forvissning om at kursen vil falle. Det gir mindre formuesskatt, og det gir muligheter for å styrke sin eierposisjon. Det forutsetter selvsagt at de har økonomiske muskler og tålmodighet.
Generelt sett i børsnoterte selskaper er det en feilslutning å anta at alle aksjonærer ønsker en høyest mulig kurs på kort sikt. Det er ikke uvanlig at store eiere låner ut aksjer til shortere i trygg forvissning om at kursen vil falle. Det gir mindre formuesskatt, og det gir muligheter for å styrke sin eierposisjon. Det forutsetter selvsagt at de har økonomiske muskler og tålmodighet.
JonasKr
02.08.2024 kl 06:54
4931
Nordlaks kom jo ikke inn på eiersiden før i 2022, da hadde allerede kursen sunket enormt. Emisjonskursen må vel settes så lavt det kreves for å få inn nok penger? I selskaper med så store drifts- og kapitalproblemer må jo typisk emisjonskurs settes lavt. Så kan man jo spørre seg om hvorfor grunnleggerne ikke har ønsket å være med på flere emisjoner siden 2023.
Redigert 02.08.2024 kl 06:59
Du må logge inn for å svare
"Hvis den blir billig nok så kanskje, men hvis det blir ny emisjon vil det opplagt være et krav fra nye aksjonærer at de gamle skal nulles ut."
Nye aksjonærer er ikke i posisjon til å "kreve" noe som helst. Eksisterende aksjonærer vil bidra med den kapitalen som trengs. Største aksjonær Nordlaks Holding AS sier neppe nei takk til å øke sin eierandel. Å investere i et oppstartsselskap innebærer en "forpliktelse" til å tilføre kapital i flere runder. Hvis dette ikke appellerer, bør man holde seg unna slike selskap i utgangspunktet. Bare idioter lar seg vanne ut av nye aksjonærer.
Uten sammenligning forøvrig, XXL er også en "emisjonsmaskin". Disse har typisk vært garantert av de største aksjonærene, med det resultat at 85% av selskapet nå eies på tre hender (Altor, Frasers og Ferd).
Nye aksjonærer er ikke i posisjon til å "kreve" noe som helst. Eksisterende aksjonærer vil bidra med den kapitalen som trengs. Største aksjonær Nordlaks Holding AS sier neppe nei takk til å øke sin eierandel. Å investere i et oppstartsselskap innebærer en "forpliktelse" til å tilføre kapital i flere runder. Hvis dette ikke appellerer, bør man holde seg unna slike selskap i utgangspunktet. Bare idioter lar seg vanne ut av nye aksjonærer.
Uten sammenligning forøvrig, XXL er også en "emisjonsmaskin". Disse har typisk vært garantert av de største aksjonærene, med det resultat at 85% av selskapet nå eies på tre hender (Altor, Frasers og Ferd).
JonasKr
01.08.2024 kl 20:27
4817
Har aldri vært inne fordi jeg i utgangspunktet synes det er en tøysete idé å dra fisken opp på land når 70% av jorden er dekket med hav hehe.
Når det er sagt har jeg fulgt med på aksjen med nysgjerrighet siden 2020. Jeg ser fordelene med tanke på frakt og at amerikanere er gale etter laks, men er fortsatt skeptisk. Har også hørt fra folk innen bransjen at det har vært en utfordring å få god smak på laksen fra landbasert oppdrett.
Hvis den blir billig nok så kanskje, men hvis det blir ny emisjon vil det opplagt være et krav fra nye aksjonærer at de gamle skal nulles ut.
Når det er sagt har jeg fulgt med på aksjen med nysgjerrighet siden 2020. Jeg ser fordelene med tanke på frakt og at amerikanere er gale etter laks, men er fortsatt skeptisk. Har også hørt fra folk innen bransjen at det har vært en utfordring å få god smak på laksen fra landbasert oppdrett.
Hvis den blir billig nok så kanskje, men hvis det blir ny emisjon vil det opplagt være et krav fra nye aksjonærer at de gamle skal nulles ut.
Redigert 01.08.2024 kl 20:30
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
01.08.2024 kl 09:21
4904
JonasKr skrev Er de offisielt ute med at det blir ny emisjon?
@JonasKr, den kommer for de brenner mer penger enn de får inn, uansett lykke til dersom du er inne i aksjen :))
siddis
31.07.2024 kl 22:16
5003
Får sitte gjennom Q presentasjon og se. En gang må det snu tenker jeg😊
Trodde BNOR og skulle gå konkurs for 5-6 år siden....
Trodde BNOR og skulle gå konkurs for 5-6 år siden....
DrDental
31.07.2024 kl 21:48
4967
En hyggelig bi-effekt av regjerings mildt sagt håpløse skattepolitikk, er et fradrag på 37,8% ved tapsrealisasjon. Litt bedre bismak enn ved bare 28% i hvertfall.
milk
31.07.2024 kl 21:32
3029
Jeg fikk 28% fradrag da jeg "bomma litt" på Norske skog i sin tid... ;-) Man taper litt, men vinner mer på erfaring :-)
DrDental
31.07.2024 kl 20:49
2886
Bare å se frem til et klekkelig skattefradrag neste år. Dette selskapet har dessverre vist seg å være mindre verdt enn søppel, og jeg er glad for endelig å ha kommet meg ut. Når den nå fikk seg en liten runde med pump, ble dump veien ut for meg.
Redigert 31.07.2024 kl 21:08
Du må logge inn for å svare
milk
31.07.2024 kl 20:18
2870
Nå betaler bankene 5,25% på innskudd ... Man må nesten være klin idiot for å da bruke frisk kapital på et konkursbo! De store investorene solgte seg ut å satte pengene på konto :-) Jo større innskuddsrenten blir, jo lavere blir interessen for usikre aksjer. Konklusjon, aksjekursen faller. Dette er ingen rakettforsking !!
Fillidor
31.07.2024 kl 16:07
2951
Føler med alle som er sittet her gjennom hele fallet. Mange snakker om pump and dump, men vi har ikke sett det på disse nivåene her før. Etter revers split er denne askjen utbombet og syns det er legitimt til alle som ønsker å plukke noen vrakrester. Kvartalsrapport rett rundt hjørnet, skal ikke mye tonnasje til for ett løft fra disse nivåer. Selskapet har market cap på 747mill og trolig mye dyrekjøpt erfaring etter oppstartsutfordringer
Når en aksje stiger 50% på ei uke, blir man virkelig påminnet om at misunnelsen er sterkere enn kjønnsdriften i Norge. 😒
DividendYield
31.07.2024 kl 12:57
3022
Denne pumpingen har jo blitt gjort utallige ganger her før, er det noen triks som ikke har blitt gjort for å øke eller holde kursen oppe her?
Rart at aksjonærene blir med gang på gang før det smeller ned igjen. Jeg vil for øvrig tenke meg godt om før jeg vurderer noen av denne analytikerens «analyser» infremtiden, uansett selskap.
Rart at aksjonærene blir med gang på gang før det smeller ned igjen. Jeg vil for øvrig tenke meg godt om før jeg vurderer noen av denne analytikerens «analyser» infremtiden, uansett selskap.
Peter Sellers
31.07.2024 kl 11:42
3089
@siddis, da kan du bare lene deg tilbake og vente på hva emi kursen blir.....denne oppgangen er rett og slett en pump for å sette emi kursen høyere, lykke til for det trenger du i denne aksjen!!
siddis
31.07.2024 kl 08:31
3142
Har liten kompetanse på analyser... kjøper et lodd her fordi teknikken med oppdrett på land er mye tryggere en tradisjonelle løsninger. Risiko lavere, miljø osv. bedre priser på landbasert oppdrettsfisk kan en også anta. Dagens kjemikalifisk vil få flere og flere problemer.
Utfordring i den fasen ASA er nå ligger i oppstartkapital og kompetanse drift? Om dette ordner seg vil ASA bli en pengemaskin.
Det er nå det er billige lodd å kjøpe
Utfordring i den fasen ASA er nå ligger i oppstartkapital og kompetanse drift? Om dette ordner seg vil ASA bli en pengemaskin.
Det er nå det er billige lodd å kjøpe
Redigert 31.07.2024 kl 08:34
Du må logge inn for å svare