ASA - ATLANTIC SAPPHIRE er full finansiert

Slettet bruker
ASA 01.07.2022 kl 12:07 59452

Ja så langt har dette selskapet vært en katastrofe på børs.
Det var også Mowi en gang, gamle Marine Harvest

Investorer har lenge fryktet for kapitalen i selskapet, nå er den i boks , store investorer har spyttet inn 1,2 milliarder.
Listen over proffe investorer er like lang som øyet kan se,

Alt har druknet i et aksjemarked som stuper, men nå er risk reward her meget god.
Kjøp aksjer før den stikker, dette blir et eventyr på sikt.

Den rettede emisjonen, sammen med fase 2-gjelden anslås å fullt ut finansiere fase 2, og tar selskapet til et estimert totalt årlig nivå på slaktevolumet på 25.000 tonn i USA.
Redigert 01.07.2022 kl 12:11 Du må logge inn for å svare
Dansekongen
02.08.2024 kl 14:12 297

Potensielle nye eiere ønsker selvsagt en lavest mulig emisjonskurs. Men dette kan også sies om eksisterende aksjonærer som ønsker å øke sin eierandel. Jeg tror Nordlaks tilhører denne gruppen. Taperne i et slikt scenario er de som ikke har tigjengelige midler, eller av andre grunner ikke ønsker å opprettholde sin eierbrøk. Gründerne tilhører denne gruppen. Deres skjebne er et eksempel på hvordan man kan gjøre milliarder til millioner.

Generelt sett i børsnoterte selskaper er det en feilslutning å anta at alle aksjonærer ønsker en høyest mulig kurs på kort sikt. Det er ikke uvanlig at store eiere låner ut aksjer til shortere i trygg forvissning om at kursen vil falle. Det gir mindre formuesskatt, og det gir muligheter for å styrke sin eierposisjon. Det forutsetter selvsagt at de har økonomiske muskler og tålmodighet.
JonasKr
02.08.2024 kl 06:54 434

Nordlaks kom jo ikke inn på eiersiden før i 2022, da hadde allerede kursen sunket enormt. Emisjonskursen må vel settes så lavt det kreves for å få inn nok penger? I selskaper med så store drifts- og kapitalproblemer må jo typisk emisjonskurs settes lavt. Så kan man jo spørre seg om hvorfor grunnleggerne ikke har ønsket å være med på flere emisjoner siden 2023.
Redigert 02.08.2024 kl 06:59 Du må logge inn for å svare
Dansekongen
01.08.2024 kl 22:08 514

"Hvis den blir billig nok så kanskje, men hvis det blir ny emisjon vil det opplagt være et krav fra nye aksjonærer at de gamle skal nulles ut."

Nye aksjonærer er ikke i posisjon til å "kreve" noe som helst. Eksisterende aksjonærer vil bidra med den kapitalen som trengs. Største aksjonær Nordlaks Holding AS sier neppe nei takk til å øke sin eierandel. Å investere i et oppstartsselskap innebærer en "forpliktelse" til å tilføre kapital i flere runder. Hvis dette ikke appellerer, bør man holde seg unna slike selskap i utgangspunktet. Bare idioter lar seg vanne ut av nye aksjonærer.

Uten sammenligning forøvrig, XXL er også en "emisjonsmaskin". Disse har typisk vært garantert av de største aksjonærene, med det resultat at 85% av selskapet nå eies på tre hender (Altor, Frasers og Ferd).
JonasKr
01.08.2024 kl 20:27 583

Har aldri vært inne fordi jeg i utgangspunktet synes det er en tøysete idé å dra fisken opp på land når 70% av jorden er dekket med hav hehe.

Når det er sagt har jeg fulgt med på aksjen med nysgjerrighet siden 2020. Jeg ser fordelene med tanke på frakt og at amerikanere er gale etter laks, men er fortsatt skeptisk. Har også hørt fra folk innen bransjen at det har vært en utfordring å få god smak på laksen fra landbasert oppdrett.

Hvis den blir billig nok så kanskje, men hvis det blir ny emisjon vil det opplagt være et krav fra nye aksjonærer at de gamle skal nulles ut.
Redigert 01.08.2024 kl 20:30 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
01.08.2024 kl 09:21 716

@JonasKr, den kommer for de brenner mer penger enn de får inn, uansett lykke til dersom du er inne i aksjen :))
siddis
31.07.2024 kl 22:16 889

Får sitte gjennom Q presentasjon og se. En gang må det snu tenker jeg😊

Trodde BNOR og skulle gå konkurs for 5-6 år siden....
DrDental
31.07.2024 kl 21:48 916

En hyggelig bi-effekt av regjerings mildt sagt håpløse skattepolitikk, er et fradrag på 37,8% ved tapsrealisasjon. Litt bedre bismak enn ved bare 28% i hvertfall.
milk
31.07.2024 kl 21:32 681

Jeg fikk 28% fradrag da jeg "bomma litt" på Norske skog i sin tid... ;-) Man taper litt, men vinner mer på erfaring :-)
DrDental
31.07.2024 kl 20:49 727

Bare å se frem til et klekkelig skattefradrag neste år. Dette selskapet har dessverre vist seg å være mindre verdt enn søppel, og jeg er glad for endelig å ha kommet meg ut. Når den nå fikk seg en liten runde med pump, ble dump veien ut for meg.
Redigert 31.07.2024 kl 21:08 Du må logge inn for å svare
milk
31.07.2024 kl 20:18 767

Nå betaler bankene 5,25% på innskudd ... Man må nesten være klin idiot for å da bruke frisk kapital på et konkursbo! De store investorene solgte seg ut å satte pengene på konto :-) Jo større innskuddsrenten blir, jo lavere blir interessen for usikre aksjer. Konklusjon, aksjekursen faller. Dette er ingen rakettforsking !!
Fillidor
31.07.2024 kl 16:07 860

Føler med alle som er sittet her gjennom hele fallet. Mange snakker om pump and dump, men vi har ikke sett det på disse nivåene her før. Etter revers split er denne askjen utbombet og syns det er legitimt til alle som ønsker å plukke noen vrakrester. Kvartalsrapport rett rundt hjørnet, skal ikke mye tonnasje til for ett løft fra disse nivåer. Selskapet har market cap på 747mill og trolig mye dyrekjøpt erfaring etter oppstartsutfordringer
Dansekongen
31.07.2024 kl 14:57 903

Når en aksje stiger 50% på ei uke, blir man virkelig påminnet om at misunnelsen er sterkere enn kjønnsdriften i Norge. 😒
DividendYield
31.07.2024 kl 12:57 1001

Denne pumpingen har jo blitt gjort utallige ganger her før, er det noen triks som ikke har blitt gjort for å øke eller holde kursen oppe her?

Rart at aksjonærene blir med gang på gang før det smeller ned igjen. Jeg vil for øvrig tenke meg godt om før jeg vurderer noen av denne analytikerens «analyser» infremtiden, uansett selskap.
Peter Sellers
31.07.2024 kl 11:42 1069

@siddis, da kan du bare lene deg tilbake og vente på hva emi kursen blir.....denne oppgangen er rett og slett en pump for å sette emi kursen høyere, lykke til for det trenger du i denne aksjen!!
siddis
31.07.2024 kl 08:31 1201

Har liten kompetanse på analyser... kjøper et lodd her fordi teknikken med oppdrett på land er mye tryggere en tradisjonelle løsninger. Risiko lavere, miljø osv. bedre priser på landbasert oppdrettsfisk kan en også anta. Dagens kjemikalifisk vil få flere og flere problemer.

Utfordring i den fasen ASA er nå ligger i oppstartkapital og kompetanse drift? Om dette ordner seg vil ASA bli en pengemaskin.

Det er nå det er billige lodd å kjøpe
Redigert 31.07.2024 kl 08:34 Du må logge inn for å svare
siddis
30.07.2024 kl 22:59 1352

Der kom en positiv analyse gitt👌 10-12 kroner i august høres fornuftig ut.
Viking_I
23.07.2024 kl 15:13 1669

Alsco As solgte 1,042 millioner til Balto Asset Management As den 7. juli med kr7,55.
Etter det solgte Balto Asset Management As alle aksjer frem til 18. juli og tiik kurs til kr4
Den kommer tilbake til nivå kr12 i august på resultatdagen.

Totalt slaktevolum
2022 - 2253t HOG
2023 -1545t HOG
2024 H1 - 2395 HOG
Forventer å nå 2024 - 5000 HOG til 6000 HOG, 4 ganger fra 2023 Prodcutions
Viking_I
19.07.2024 kl 13:53 1957

Kursfall på grunn av " BALTO ASSET MANAGEMENT AS" selge i siste 7 dager er ute på torsdag fra "1 148 080 til 0"
10PS
17.07.2024 kl 10:02 2295

ASA må være ille ute. Se på kurs utviklingen så får vi svaret. Folk i styret solgte med begge hendene. RIP.
siddis
17.07.2024 kl 09:37 2337

Kjøpte et lodd her. Ser virkelig ille ut.

Kan ikke tro på dere som sier det er for mye fisk i bøtta. Så jævla dum er det ikke mulig å være. Må da eventuelt plukke ut noen laks ?

20 august, fasit?
miky3
15.07.2024 kl 20:16 2615

Det høres så latterlig at jeg nekter å tro at etter 14 år med sånne business ikke klarer å beregne hvor mye fisk må du ha i tankene i forhold til førings kapasitet.
Jeg er full lastet og velger wishful thinking.De to nye ledere ønsker å begynne med blabk ark og maksimaliserer tidligere lederers udugelighet slik at vi får hyggelig overraskelse den 20 august!
desirata
15.07.2024 kl 17:26 2738

Enig i det med skifteretten eller chapter 11 der borte. Det er vel et US company bak dette.
Kan ikke tro Stordalen o.a. er så dumme de kaster flere gode penger på bålet. Isåfall må det virkelig positive nyheter eller drivere komme. Blir vanskelegt -
Mammon
15.07.2024 kl 16:32 2794

Sild i tønne
Når fisken vokser blir det dårlig plass og fisken blir klemt ihjel?
Snart game over for dette selskapet ledet av en gjeng amatører på grensen til svindel
Tbra
15.07.2024 kl 16:15 2821

Eg trodde når Nordlaks holding er inne med ca.13% at dei leda drifta på eit vis . De er nå de ser mørkast ut ein skal kjøpe .
SomSa
15.07.2024 kl 15:25 2874


De vet godt hvor mange fisk må være i hver eneste tank i forhold til fôringskapasitet. Det dreier seg ikke om dyrevelferd men fôringskapasitet. En idiot hadde ikke forstått at når fisken vokser trenger mer mat. En gjeng amatører driver dette selskapet og ikke rart at CEO solgte og rømte 3 dager før denne nyheten ble publisert.

Jeg trodde at alt var i orden etter de siste tiltakene. Når gjennomsnitt slaktevekten var 1,55 kg får de heller ikke betalt mye. Pengene renner ut mens galskapen fortsetter. Skifteretten kan bli neste.
desirata
12.07.2024 kl 01:18 3148

Stemmer, alle disse kjenner hvor dårlegt det går med anlegget. Hvorfor selger Andreassen og Vatne da.

Tror ikke de vil klare ytterligere en emisjon på 3kr. Spørs om Stordalen er fornøyd nå. Da kan det bli Nordlaks som tar over restene, eller chapter 11.
miky3
11.07.2024 kl 21:15 3262

Løviks bror kjøpte aksjene ,(verdt 8,7 millioner)
til Alsco og Jea Invest fra broren og Andreassen.Han kjenner sikkert veldig godt hvordan det går med ASA,han var tidligere t.o.m COO i selskapet. Dette er ikke inside kjøp men sikkert positive.
Bulldog
11.07.2024 kl 08:21 3492

11.07.2024
Realized average harvest weight in the quarter was 1.55 kg HOG with a price achievement in the range of last quarter. Average harvest weight and realized price was affected by having too many fish in the tanks with the current feeding capacity. A number of mitigating actions have been initiated.
https://newsweb.oslobors.no/message/623431

De har jo ikke kontroll overhodet i Florida. Varemerke ødelegges av dyrevelferd.
miky3
05.07.2024 kl 21:34 3906

Andreassen er fortsatt CEO frem til 01.08.24. Han kan ikke selge hvis han vet noe som markedet ikke vet.ASA må kommunisere det først før han eventuelt selger.Siden han selger nå er det fordi ASA har ingenting som er viktig å melde eller fordi aksjene er pantsatt, kursen er veldig lav og marginene har sprukket.
desirata
05.07.2024 kl 18:45 3977

Så på Bjellesauene at Nikolay Grove kjøpte 2.7. Han er en mester i dårleg timing. Kan det være skuta synker. Stordalen er 300m i minus, kunne fått et bra hotell for det.
miky3
05.07.2024 kl 18:06 4013

Utrolig dårlig at Andreaasen selger alle aksjene sine i all time low!La oss håpe at det er tvangs salg.
Dolphines
20.06.2024 kl 12:34 4256

Etter vedtaket i Canada - British Columbia; hva med Pacific Sapphire?
VIP
07.01.2024 kl 17:10 5533

Billigste oppdrett aksjen vi har om denne trenden fortsetter.
10PS
07.01.2024 kl 16:14 5585

Regner med at når Stordalen ser aksjen er stigende så snitter han seg ned og rekylen og videre oppgang er sikret. Om å gjøre å være inne før de store gutta. Opp skal vi uansett.
Puffen
07.01.2024 kl 15:44 5616

Det ble en del surr og selvmotsigelser i dekningen av fredagens "nyhet" At fisken som gjennomlevde temperaturvariasjonene sist sommer er preget av det, er ingen overraskelse. Som følge av stabile forhold, så vokser imidlertid biomassen nå som forventet. Og "ny" fisk viser ingen tegn til uønsket modning. Så meldingen bekrefter de ryktene som har gått. De har fått kontroll med produksjonen, men har har fortsatt noen ettervirkninger etter sommerens uønskede hendelser. Denne fisken er imidlertid ikke å anse som verdiløs Men går vel for 7-8 USD pr kg slik som tidligere "nødslakt"