ASA - ATLANTIC SAPPHIRE er full finansiert
Ja så langt har dette selskapet vært en katastrofe på børs.
Det var også Mowi en gang, gamle Marine Harvest
Investorer har lenge fryktet for kapitalen i selskapet, nå er den i boks , store investorer har spyttet inn 1,2 milliarder.
Listen over proffe investorer er like lang som øyet kan se,
Alt har druknet i et aksjemarked som stuper, men nå er risk reward her meget god.
Kjøp aksjer før den stikker, dette blir et eventyr på sikt.
Den rettede emisjonen, sammen med fase 2-gjelden anslås å fullt ut finansiere fase 2, og tar selskapet til et estimert totalt årlig nivå på slaktevolumet på 25.000 tonn i USA.
Det var også Mowi en gang, gamle Marine Harvest
Investorer har lenge fryktet for kapitalen i selskapet, nå er den i boks , store investorer har spyttet inn 1,2 milliarder.
Listen over proffe investorer er like lang som øyet kan se,
Alt har druknet i et aksjemarked som stuper, men nå er risk reward her meget god.
Kjøp aksjer før den stikker, dette blir et eventyr på sikt.
Den rettede emisjonen, sammen med fase 2-gjelden anslås å fullt ut finansiere fase 2, og tar selskapet til et estimert totalt årlig nivå på slaktevolumet på 25.000 tonn i USA.
Redigert 01.07.2022 kl 12:11
Du må logge inn for å svare
DrDental
31.07.2024 kl 21:48
3292
En hyggelig bi-effekt av regjerings mildt sagt håpløse skattepolitikk, er et fradrag på 37,8% ved tapsrealisasjon. Litt bedre bismak enn ved bare 28% i hvertfall.
siddis
31.07.2024 kl 22:16
3262
Får sitte gjennom Q presentasjon og se. En gang må det snu tenker jeg😊
Trodde BNOR og skulle gå konkurs for 5-6 år siden....
Trodde BNOR og skulle gå konkurs for 5-6 år siden....
Peter Sellers
01.08.2024 kl 09:21
3089
@JonasKr, den kommer for de brenner mer penger enn de får inn, uansett lykke til dersom du er inne i aksjen :))
JonasKr
01.08.2024 kl 20:27
2957
Har aldri vært inne fordi jeg i utgangspunktet synes det er en tøysete idé å dra fisken opp på land når 70% av jorden er dekket med hav hehe.
Når det er sagt har jeg fulgt med på aksjen med nysgjerrighet siden 2020. Jeg ser fordelene med tanke på frakt og at amerikanere er gale etter laks, men er fortsatt skeptisk. Har også hørt fra folk innen bransjen at det har vært en utfordring å få god smak på laksen fra landbasert oppdrett.
Hvis den blir billig nok så kanskje, men hvis det blir ny emisjon vil det opplagt være et krav fra nye aksjonærer at de gamle skal nulles ut.
Når det er sagt har jeg fulgt med på aksjen med nysgjerrighet siden 2020. Jeg ser fordelene med tanke på frakt og at amerikanere er gale etter laks, men er fortsatt skeptisk. Har også hørt fra folk innen bransjen at det har vært en utfordring å få god smak på laksen fra landbasert oppdrett.
Hvis den blir billig nok så kanskje, men hvis det blir ny emisjon vil det opplagt være et krav fra nye aksjonærer at de gamle skal nulles ut.
Redigert 01.08.2024 kl 20:30
Du må logge inn for å svare
Dansekongen
01.08.2024 kl 22:08
2889
"Hvis den blir billig nok så kanskje, men hvis det blir ny emisjon vil det opplagt være et krav fra nye aksjonærer at de gamle skal nulles ut."
Nye aksjonærer er ikke i posisjon til å "kreve" noe som helst. Eksisterende aksjonærer vil bidra med den kapitalen som trengs. Største aksjonær Nordlaks Holding AS sier neppe nei takk til å øke sin eierandel. Å investere i et oppstartsselskap innebærer en "forpliktelse" til å tilføre kapital i flere runder. Hvis dette ikke appellerer, bør man holde seg unna slike selskap i utgangspunktet. Bare idioter lar seg vanne ut av nye aksjonærer.
Uten sammenligning forøvrig, XXL er også en "emisjonsmaskin". Disse har typisk vært garantert av de største aksjonærene, med det resultat at 85% av selskapet nå eies på tre hender (Altor, Frasers og Ferd).
Nye aksjonærer er ikke i posisjon til å "kreve" noe som helst. Eksisterende aksjonærer vil bidra med den kapitalen som trengs. Største aksjonær Nordlaks Holding AS sier neppe nei takk til å øke sin eierandel. Å investere i et oppstartsselskap innebærer en "forpliktelse" til å tilføre kapital i flere runder. Hvis dette ikke appellerer, bør man holde seg unna slike selskap i utgangspunktet. Bare idioter lar seg vanne ut av nye aksjonærer.
Uten sammenligning forøvrig, XXL er også en "emisjonsmaskin". Disse har typisk vært garantert av de største aksjonærene, med det resultat at 85% av selskapet nå eies på tre hender (Altor, Frasers og Ferd).
JonasKr
02.08.2024 kl 06:54
2807
Nordlaks kom jo ikke inn på eiersiden før i 2022, da hadde allerede kursen sunket enormt. Emisjonskursen må vel settes så lavt det kreves for å få inn nok penger? I selskaper med så store drifts- og kapitalproblemer må jo typisk emisjonskurs settes lavt. Så kan man jo spørre seg om hvorfor grunnleggerne ikke har ønsket å være med på flere emisjoner siden 2023.
Redigert 02.08.2024 kl 06:59
Du må logge inn for å svare
Dansekongen
02.08.2024 kl 14:12
2670
Potensielle nye eiere ønsker selvsagt en lavest mulig emisjonskurs. Men dette kan også sies om eksisterende aksjonærer som ønsker å øke sin eierandel. Jeg tror Nordlaks tilhører denne gruppen. Taperne i et slikt scenario er de som ikke har tigjengelige midler, eller av andre grunner ikke ønsker å opprettholde sin eierbrøk. Gründerne tilhører denne gruppen. Deres skjebne er et eksempel på hvordan man kan gjøre milliarder til millioner.
Generelt sett i børsnoterte selskaper er det en feilslutning å anta at alle aksjonærer ønsker en høyest mulig kurs på kort sikt. Det er ikke uvanlig at store eiere låner ut aksjer til shortere i trygg forvissning om at kursen vil falle. Det gir mindre formuesskatt, og det gir muligheter for å styrke sin eierposisjon. Det forutsetter selvsagt at de har økonomiske muskler og tålmodighet.
Generelt sett i børsnoterte selskaper er det en feilslutning å anta at alle aksjonærer ønsker en høyest mulig kurs på kort sikt. Det er ikke uvanlig at store eiere låner ut aksjer til shortere i trygg forvissning om at kursen vil falle. Det gir mindre formuesskatt, og det gir muligheter for å styrke sin eierposisjon. Det forutsetter selvsagt at de har økonomiske muskler og tålmodighet.
Viking_I
19.08.2024 kl 10:31
2339
Den går tilbake til 12-kroners nivå etter 20. august.
Totalt slaktevolum
2022 - 2253t HOG
2023 -1545t HOG
2024 H1 - 2395 HOG
Forventer å nå 2024 - 5000 HOG til 6000 HOG, 4 ganger fra 2023 Prodcutions
Totalt slaktevolum
2022 - 2253t HOG
2023 -1545t HOG
2024 H1 - 2395 HOG
Forventer å nå 2024 - 5000 HOG til 6000 HOG, 4 ganger fra 2023 Prodcutions
Viking_I
19.08.2024 kl 12:24
2258
Peter Sellers
19.08.2024 kl 12:52
2230
@Viking, børsmeldingen er jo fra 11 Juli og ikke noe nytt pt!!!
Viking_I
19.08.2024 kl 12:57
2220
Rapporten i morgen vil være basert på volum nevnt i denne meldingen, og den er bra på samme linje med Q1 2024. Produksjonen kommer tilbake til målet med forventet 10k HOG neste år
Redigert 19.08.2024 kl 13:00
Du må logge inn for å svare
Viking_I
19.08.2024 kl 13:03
2205
"Atlantic Sapphire ASA (along with its subsidiaries the “Company”) has harvested a total volume of approximately 1,245t HOG in the three months ending June 30, 2024 "
det er bekreftet volum ikke forventet
det er bekreftet volum ikke forventet
miky3
19.08.2024 kl 17:09
2034
Q2 var dårlig,det er ingen tvil om.
Det som er spennende er guiding fra ny ledelse.
Hvis de kommer med noe tull som Andreaasen pleide å gjøre skal vi se 2 tallet.
Hvis de kommer med ordenlig guiding at produksjon,biomasse og slakting går bra skal vi se 7 tallet allerede på onsdag.
Det som er spennende er guiding fra ny ledelse.
Hvis de kommer med noe tull som Andreaasen pleide å gjøre skal vi se 2 tallet.
Hvis de kommer med ordenlig guiding at produksjon,biomasse og slakting går bra skal vi se 7 tallet allerede på onsdag.
miky3
19.08.2024 kl 20:30
1916
Klabbeføre
I går kl 15:45
1645
Kommer vel helt an på hva som står i rapporten som er rett rundt hjørnet det
Kursreaksjonen idag forteller vel at mange er livredde for at det skal falle nye skjeletter ut av skapet..
Kursreaksjonen idag forteller vel at mange er livredde for at det skal falle nye skjeletter ut av skapet..
Redigert i går kl 16:06
Du må logge inn for å svare
Mammon
I går kl 15:51
1637
Gullhaugen skrev Konge kjøp nå.💪💪💰💰💰
rapporten vil fortelle at kassen igjen er tom
anlegget er sannsynligvis ubrukelig
brenne dritten ned og heve forsikring slik som i danmark?
rip suckers ;(
anlegget er sannsynligvis ubrukelig
brenne dritten ned og heve forsikring slik som i danmark?
rip suckers ;(
miky3
I går kl 17:17
1492
Jeg sendte mekding og fikk svar at de er forsinket og vi skal få ny link på Newsweb med recording.
Peter Sellers
I går kl 18:59
1307
@Puffen, på Shareville ligger det en pressemelding med litt fakta!!
Massimo
I går kl 19:35
1168
Gullhaugen
I går kl 20:38
901
Disse gutta tar 50 millioner US av 60 millioner US . Det er bra
Underwriters inkluderer, men er ikke begrenset til, investorene som er oppført nedenfor:
• Nordlaks Holding AS (eier 12,95 % av selskapet) forventer å delta i underwriting-konsortiet med NOK-ekvivalenten på USD 15 millioner i Fortrinnsrettsemisjonen.
• Condire Management LP (som eier 12,48 % av selskapet) forventer å delta i underwriting-konsortiet med NOK-ekvivalenten på USD 15 millioner i Fortrinnsrettsemisjonen.
• Strawberry Capital AS, (eier 8,57 % av selskapet) forventer å delta i underwriting-konsortiet med NOK-ekvivalenten på USD 5 millioner i Fortrinnsrettsemisjonen.
• Nokomis Capital, LLC, som ekstern Underwriter, har forpliktet seg til å delta i underwriting-konsortiet med NOK-ekvivalenten på USD 15 millioner i Fortrinnsrettsemisjonen.
Underwriters inkluderer, men er ikke begrenset til, investorene som er oppført nedenfor:
• Nordlaks Holding AS (eier 12,95 % av selskapet) forventer å delta i underwriting-konsortiet med NOK-ekvivalenten på USD 15 millioner i Fortrinnsrettsemisjonen.
• Condire Management LP (som eier 12,48 % av selskapet) forventer å delta i underwriting-konsortiet med NOK-ekvivalenten på USD 15 millioner i Fortrinnsrettsemisjonen.
• Strawberry Capital AS, (eier 8,57 % av selskapet) forventer å delta i underwriting-konsortiet med NOK-ekvivalenten på USD 5 millioner i Fortrinnsrettsemisjonen.
• Nokomis Capital, LLC, som ekstern Underwriter, har forpliktet seg til å delta i underwriting-konsortiet med NOK-ekvivalenten på USD 15 millioner i Fortrinnsrettsemisjonen.
elnomi
I går kl 20:52
825
Kun 10 øre?
Det er helt utrolig hvordan dagens aksjonærer robbes for verdier. Kunne helt sikkert satt emisjonen til kr 2 og med minimumstekning eur 1000000.
Dette er på SoftOx nivå!
Merkelig at slike selskaper får være børsnotert når de holder på med slike grisete emisjoner.
Det er helt utrolig hvordan dagens aksjonærer robbes for verdier. Kunne helt sikkert satt emisjonen til kr 2 og med minimumstekning eur 1000000.
Dette er på SoftOx nivå!
Merkelig at slike selskaper får være børsnotert når de holder på med slike grisete emisjoner.
Fillidor
I går kl 21:42
620
okei så kassa blør, aksjene i prinsippet nullstilles og gis bort nesten gratis.
Men hva med slaktevolumene? De virker jo optimistiske slik jeg tolker det. Kan det være en billig inngang for mtp videre vekst?
Men hva med slaktevolumene? De virker jo optimistiske slik jeg tolker det. Kan det være en billig inngang for mtp videre vekst?
StephanDerrick
I går kl 22:25
428
Et gammelt jungelord sier vel noe sånt som: "Cut the losses and let the profit run".
I det så ligger det at vi mennesker har en tendens til å selge aksjer som har steget og som har gjort det bra ( og som det ofte viser seg at bare fortsetter å levere og produsere aksjonærverdier (eksempelvis KOG)), mens aksjer som faller ( og som bare fortsetter å falle) ja de klamrer vi oss til og nekter å gi opp håpet om. ( ref ASA).
NB!
Vær også obs på at ASA utferdiger et konvertibelt obligasjonslån.
Disse har en lei tendens til å medføre massiv shorting ( ref eksempelvis hva vi så i BWO for en del år siden).
Les og lær:
https://www.firstfondene.no/konvertible-obligasjoner-er-bra-for-investorer-og-desperate-selskaper/
I det så ligger det at vi mennesker har en tendens til å selge aksjer som har steget og som har gjort det bra ( og som det ofte viser seg at bare fortsetter å levere og produsere aksjonærverdier (eksempelvis KOG)), mens aksjer som faller ( og som bare fortsetter å falle) ja de klamrer vi oss til og nekter å gi opp håpet om. ( ref ASA).
NB!
Vær også obs på at ASA utferdiger et konvertibelt obligasjonslån.
Disse har en lei tendens til å medføre massiv shorting ( ref eksempelvis hva vi så i BWO for en del år siden).
Les og lær:
https://www.firstfondene.no/konvertible-obligasjoner-er-bra-for-investorer-og-desperate-selskaper/
Redigert i går kl 22:27
Du må logge inn for å svare
elnomi
I går kl 22:26
424
ASA vil hente penger med 98 prosent rabatt fra dagens kurs.!
Og nei. Det er ikke 01.april!
98% rabatt? En virkelig «drittpakke» til aksjonærene fra ledelsen.
Og nei. Det er ikke 01.april!
98% rabatt? En virkelig «drittpakke» til aksjonærene fra ledelsen.
DividendYield
I går kl 22:31
399
Er ikke 1 april jeg tenker på når det nok en gang blir skrevet at ASA trenger mer penger.
Men er det ikke snart på tide å si at nok er nok her, dette går ikke lenger, vi har prøvd alt?
Men er det ikke snart på tide å si at nok er nok her, dette går ikke lenger, vi har prøvd alt?
X-43 scramjet
I går kl 22:42
321
Sikkert gunstig inngang på 10 øre. En kjempe utvanning står for tur i ASA
StephanDerrick
I går kl 22:55
253
Ville ikke følt meg trygg på at 10øre er en gunstig inngang.
Samtidig med at det skal utstedes nye aksjer for 60 millioner dollar, skal det utstedes 20 millioner dollar også i konvertible obligasjoner. Sistnevte tar i utgangspunktet hedgefondet "Condire".
Hedgefond bruker umiddelbart å sette i gang en massiv shorting i forbindelse med at de tar slike blokker med konvertible obligasjoner.
https://www.firstfondene.no/konvertible-obligasjoner-er-bra-for-investorer-og-desperate-selskaper/
Samtidig med at det skal utstedes nye aksjer for 60 millioner dollar, skal det utstedes 20 millioner dollar også i konvertible obligasjoner. Sistnevte tar i utgangspunktet hedgefondet "Condire".
Hedgefond bruker umiddelbart å sette i gang en massiv shorting i forbindelse med at de tar slike blokker med konvertible obligasjoner.
https://www.firstfondene.no/konvertible-obligasjoner-er-bra-for-investorer-og-desperate-selskaper/
Dansekongen
I går kl 23:00
236
Hvis dagens aksjonærer "robbes", hvem er så de skyldige? De største aksjonærene (Nordlaks, Condire og Strawberry) blir jo også "nullet". Men de garanterer for emisjonen, og håper nok å øke sin eierandel ytterligere. Taperne blir de av dagens akjonærer som ikke velger å spytte inn mer penger.
Dagens anlegg, til tross for sine driftsproblemer, har en betydelig verdi (nybyggspris). Nye aksjonærer vil overta dette anlegget nærmest gratis, mens emisjonspengene skal finansiere oppgraderinger og videre drift. Man ser allerede at gribbene sirkler over byttet! 😁
Dagens anlegg, til tross for sine driftsproblemer, har en betydelig verdi (nybyggspris). Nye aksjonærer vil overta dette anlegget nærmest gratis, mens emisjonspengene skal finansiere oppgraderinger og videre drift. Man ser allerede at gribbene sirkler over byttet! 😁
Mr Strange
I går kl 23:48
111
Dette selskapet er 100% svindel og keep away for ever..de burde blitt slettet av børsen. Kjøp Salme isteden om dere vil ha noe skikkeligt...men synd på alle som mister alt nå...RIP