Hva er alternativene?
Hva er de realistiske alternativene for Nordic Nanovector nå?
Sakset fra et annet fora (skrevet av highlander):
NANOV har nå steget fra en bunn på 1,311 kort tid etter den siste nyheten til en HOD fredag på 1,849 - blir dette toppen i denne omgang…? Blir det med dette jalla-rallyet eller har aksjen mer i vente…?
(...)
DNB Markets skrev at de ikke lenger ville gi en anbefaling på aksjen etter den meldingen som kom den 21. juni - og de vil nok i hvert fall ikke gjenoppta dekningen etter den siste meldingen.
ABG Sundal Colliers vurdering etter den siste nyheten er heller ikke noe å rope hurra for:
“Selv om det er en mulighet for at Nordic Nanovector klarer å sikre finansiering til utvikling av de prekliniske programmene, mener ABG Sundal Collier det nå er mer sannsynlig at de må selge sine prekliniske eiendeler og legge ned driften. Forutsatt at selskapet klare å likvidere disse eiendelene for 70 millioner kroner, vil selskapet ifølge ABG ha en avsluttende kontantposisjon tilsvarende 0,7-0,9 kroner pr aksje ved første kvartal 2023.”
Husk at det er nettopp disse to meglerhusene som fikk Nordic Nanovector på børs rundt 30ish, og siden har tjent penger i bøttevis på alle emisjonene de siste årene, den høyeste på 114 kroner rett før det berømte innsidesalget og den laveste så langt på 14 kroner. Meglerhusene har dermed bidratt til å tilrettelegge for at aksjonærene har fått rasert store verdier, men slipper unna med å vise til at “enhver aksjeinvestering er forbundet med risiko” og hundreogørten andre forbehold og “ansvarsfraskrivelser”.
Så dermed gjenstår det å se hva som kommer 31. august. Om noe av dette skulle være verdt å satse videre på kommer det trolig en gedigen utvanning, gjerne aksjespleis (omvendt splitt) og en stor rettet emisjon til dumpingkurs. Da kommer nok både ABG Sundal Collier og DNB Markets på banen igjen. Tviler sterkt på at Folketrygdfondet tegner seg i så fall, trolig blir man henvist til “hjørnestensinvestorer” som for eksempel Øystein Stray Spetalen & co, som vanligvis pælmer ut hele beholdningen så snart de kan selge aksjene med gevinst. Jo større rabatt man må gi, jo mer gliser “Spettet” på vei til banken.
Ut fra ovennevnte kan det kort fortalt synes som om selskapets nåværende aksjonærer står overfor et av følgende to sannsynlige utfall:
Intet nytt eller negativt nytt = game over, eller 0,7-0,9 kroner per aksje (ABG’s vurdering)?
Positivt nytt, i den forstand at noe av det selskapet besitter er verdt å forske videre på = omvendt splitt og utvanning i form av dumpingemisjon?
Så kan man spørre seg om aksjekursen uansett utfall, realistisk sett blir høyere eller lavere enn nåværende kurs?
Sakset fra et annet fora (skrevet av highlander):
NANOV har nå steget fra en bunn på 1,311 kort tid etter den siste nyheten til en HOD fredag på 1,849 - blir dette toppen i denne omgang…? Blir det med dette jalla-rallyet eller har aksjen mer i vente…?
(...)
DNB Markets skrev at de ikke lenger ville gi en anbefaling på aksjen etter den meldingen som kom den 21. juni - og de vil nok i hvert fall ikke gjenoppta dekningen etter den siste meldingen.
ABG Sundal Colliers vurdering etter den siste nyheten er heller ikke noe å rope hurra for:
“Selv om det er en mulighet for at Nordic Nanovector klarer å sikre finansiering til utvikling av de prekliniske programmene, mener ABG Sundal Collier det nå er mer sannsynlig at de må selge sine prekliniske eiendeler og legge ned driften. Forutsatt at selskapet klare å likvidere disse eiendelene for 70 millioner kroner, vil selskapet ifølge ABG ha en avsluttende kontantposisjon tilsvarende 0,7-0,9 kroner pr aksje ved første kvartal 2023.”
Husk at det er nettopp disse to meglerhusene som fikk Nordic Nanovector på børs rundt 30ish, og siden har tjent penger i bøttevis på alle emisjonene de siste årene, den høyeste på 114 kroner rett før det berømte innsidesalget og den laveste så langt på 14 kroner. Meglerhusene har dermed bidratt til å tilrettelegge for at aksjonærene har fått rasert store verdier, men slipper unna med å vise til at “enhver aksjeinvestering er forbundet med risiko” og hundreogørten andre forbehold og “ansvarsfraskrivelser”.
Så dermed gjenstår det å se hva som kommer 31. august. Om noe av dette skulle være verdt å satse videre på kommer det trolig en gedigen utvanning, gjerne aksjespleis (omvendt splitt) og en stor rettet emisjon til dumpingkurs. Da kommer nok både ABG Sundal Collier og DNB Markets på banen igjen. Tviler sterkt på at Folketrygdfondet tegner seg i så fall, trolig blir man henvist til “hjørnestensinvestorer” som for eksempel Øystein Stray Spetalen & co, som vanligvis pælmer ut hele beholdningen så snart de kan selge aksjene med gevinst. Jo større rabatt man må gi, jo mer gliser “Spettet” på vei til banken.
Ut fra ovennevnte kan det kort fortalt synes som om selskapets nåværende aksjonærer står overfor et av følgende to sannsynlige utfall:
Intet nytt eller negativt nytt = game over, eller 0,7-0,9 kroner per aksje (ABG’s vurdering)?
Positivt nytt, i den forstand at noe av det selskapet besitter er verdt å forske videre på = omvendt splitt og utvanning i form av dumpingemisjon?
Så kan man spørre seg om aksjekursen uansett utfall, realistisk sett blir høyere eller lavere enn nåværende kurs?
Redigert 09.07.2022 kl 16:47
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
007 James Bond
13.07.2022 kl 09:08
3898
Topp 50 øker med 100k.
Barclays øker med 157k til 976k.
Sundt as reduserer med 200k til 800k.
BOFA øker med 193k til 496k.
Barclays øker med 157k til 976k.
Sundt as reduserer med 200k til 800k.
BOFA øker med 193k til 496k.
Znabel
13.07.2022 kl 10:36
3762
Healthcap som solgte 1.255.000 aksjer i går da?
Er ikke de topp 50?
Patetisk. En ting er å drive med desperat haussing, en annen ting er å skrive direkte løgner.
Regner ikke med at noen tar deg eller de andre hausserne alvorlig da.
Er ikke de topp 50?
Patetisk. En ting er å drive med desperat haussing, en annen ting er å skrive direkte løgner.
Regner ikke med at noen tar deg eller de andre hausserne alvorlig da.
Redigert 13.07.2022 kl 10:38
Du må logge inn for å svare
Optimus2k16
13.07.2022 kl 10:45
3735
Han har ikke oppdaterte lister fra dagen han skriver, de færreste får aksjelister med oversikt som er oppdatert samme dag.
Men ja, desperat haussing og helt feil. Dog vites ikke hvilke info han satt med.
Det er jo derfor slikt blir flagget og meldt, fordi hvermansen ikke har tilgang til slik data.
Det forstår sikkert du også Znabel?
Forøvrig er det jo bare å konstatere at denne går ned både på grønne og røde dager. Og slikt nedsalg bidrar jo så klart. Men det må også vites, disse 1.255mill aksjer ble også kjøpt...Så noen der ute har altså mer tro enn healthcap. Hvem disse er vites jo ikke, og det er helt sikkert godt spredt utover. Tviler på at en kjøper har sikret seg disse.
Egentlig litt merkelig at det er så mye diskusjoner om NANO for tiden, ingen vet noe hva som ligger fremover, alle vet at Paradigme er avsluttet og NANO har ingen plan å videreføre noe på Betalutin alene. De andre asset's prises jo som fulle sjømenn på vei hjem fra kroa, nada konsensus og man kan i grunn lure på hvorfor man har og hører på selskap som analyserer aksjer på denne måten.
Men ja, desperat haussing og helt feil. Dog vites ikke hvilke info han satt med.
Det er jo derfor slikt blir flagget og meldt, fordi hvermansen ikke har tilgang til slik data.
Det forstår sikkert du også Znabel?
Forøvrig er det jo bare å konstatere at denne går ned både på grønne og røde dager. Og slikt nedsalg bidrar jo så klart. Men det må også vites, disse 1.255mill aksjer ble også kjøpt...Så noen der ute har altså mer tro enn healthcap. Hvem disse er vites jo ikke, og det er helt sikkert godt spredt utover. Tviler på at en kjøper har sikret seg disse.
Egentlig litt merkelig at det er så mye diskusjoner om NANO for tiden, ingen vet noe hva som ligger fremover, alle vet at Paradigme er avsluttet og NANO har ingen plan å videreføre noe på Betalutin alene. De andre asset's prises jo som fulle sjømenn på vei hjem fra kroa, nada konsensus og man kan i grunn lure på hvorfor man har og hører på selskap som analyserer aksjer på denne måten.
Znabel
13.07.2022 kl 11:09
3698
Meldingen om nedsalg kom klokken 8:05 og dette innlegget ble skrevet 1 time seinere. Så vedkommende må jo ha visst at det han skrev var feil.
Angående kjøpersiden så kan jeg tenke meg at de som shorter aksjen vil ta litt gevinst de også innimellom.
Angående kjøpersiden så kan jeg tenke meg at de som shorter aksjen vil ta litt gevinst de også innimellom.
Redigert 13.07.2022 kl 11:13
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
13.07.2022 kl 11:51
3646
Det du skriver viser hvilken amatør du er. Jeg skal gi deg svaret med teskje. Kanskje du klarer å ta det inn over deg.
Healthcap melder i dag om et salg de gjorde i går.
Omsetningslister fra OSE er 2+1 dag forsinket. Det jeg skriver om av endringer, skjedde 2-3 dager tidligere. Healthcaps salg vil ikke vises i omsetningsoversikten fra børsen før på fredag.
Betryggende å ellers lytte til råd fra slike "eksperter" som deg? Hva er ellers din "kompetanse" på børs?
Healthcap melder i dag om et salg de gjorde i går.
Omsetningslister fra OSE er 2+1 dag forsinket. Det jeg skriver om av endringer, skjedde 2-3 dager tidligere. Healthcaps salg vil ikke vises i omsetningsoversikten fra børsen før på fredag.
Betryggende å ellers lytte til råd fra slike "eksperter" som deg? Hva er ellers din "kompetanse" på børs?
Znabel
13.07.2022 kl 15:35
3531
Interessant at du snakker om å være amatør.
Får du ikke med deg børsmeldinger i selskapet du er investert i?
Får du ikke med deg børsmeldinger i selskapet du er investert i?
SomSa
13.07.2022 kl 16:53
3458
Resultatet fra frase 2b paradigme er mye mye dårligere enn ORR 65%-70% ( vi trodde først). Det er heller ingen garantier for at resultatet fra Archer-1 kan bli mye svakere. De kan heller ikke hoppe over fase 2 og starte på fase 3 nå. Det vil si at det blir mye tidskrevende og kostbart studie. Med den pengebruken som Nano har blir det tilnærmet umulig å finansiere studien (fase 2 og fase 3 med flere hundre pasienter per fase).
For mange er Nano finito. Eneste håpet er å skaffe en partner som betaler mye kontanter til selskapet + dekker meste parten av studiekostnaden. De andre studiene er ikke så modne for de fleste investorer. Det blir spennende å se hvordan Nano skal skaffe penger og om de klarer.
Redigert 13.07.2022 kl 16:54
Du må logge inn for å svare
Fant dette på et annet forum:
Det nedsalget som Healthcap gjorde i går vil vises på aksjonærlistene på StockTalk.no på oppdateringen førstkommende fredag morgen.
Mandag vil vi se hvorvidt de fortsatte å selge aksjer i dag.
Merk at aksjene befinner seg under depot i SVENSKA HANDELSBANKEN AB i VPS, sammen med beholdningen til noen mindre svenske kunder.
Ettersom Healthcap ikke har noen i styret lenger og allerede har flagget under fem prosent eierandel, vil det ikke komme meldinger på ytterligere nedsalg fra deres side, ettersom slike salg ikke lenger er meldepliktig.
La merke til at Healthcap ikke deltok ved de siste emisjonene, antakelig var de skeptisk til utviklingen med stadige forsinkelser i pasientrekrutteringen?
Og nå har de altså begynt å selge seg ned på historisk lav kurs etter den siste nyheten. Dette er i grunnen like trist som at gründer Roy Hartvig Larsen solgte seg ut av topp 50 med posten han eide privat. (Sistnevnte har dog valgt å beholde 625 K aksjer gjennom sitt selskap SCIENCONS AS inntil videre.)
Det nedsalget som Healthcap gjorde i går vil vises på aksjonærlistene på StockTalk.no på oppdateringen førstkommende fredag morgen.
Mandag vil vi se hvorvidt de fortsatte å selge aksjer i dag.
Merk at aksjene befinner seg under depot i SVENSKA HANDELSBANKEN AB i VPS, sammen med beholdningen til noen mindre svenske kunder.
Ettersom Healthcap ikke har noen i styret lenger og allerede har flagget under fem prosent eierandel, vil det ikke komme meldinger på ytterligere nedsalg fra deres side, ettersom slike salg ikke lenger er meldepliktig.
La merke til at Healthcap ikke deltok ved de siste emisjonene, antakelig var de skeptisk til utviklingen med stadige forsinkelser i pasientrekrutteringen?
Og nå har de altså begynt å selge seg ned på historisk lav kurs etter den siste nyheten. Dette er i grunnen like trist som at gründer Roy Hartvig Larsen solgte seg ut av topp 50 med posten han eide privat. (Sistnevnte har dog valgt å beholde 625 K aksjer gjennom sitt selskap SCIENCONS AS inntil videre.)
number1
13.07.2022 kl 22:26
3325
Hei,
Hadde tenkt å investere litt money i Nordic Nanovector.
Er det noen kloke hoder som vet om det blir betalt utbytte i år? I så fall hvor mye?
Suss å klem fra n1 ❤️
Hadde tenkt å investere litt money i Nordic Nanovector.
Er det noen kloke hoder som vet om det blir betalt utbytte i år? I så fall hvor mye?
Suss å klem fra n1 ❤️
Gullit
13.07.2022 kl 22:36
3307
Det er iallefall enn voldsom rabatt i øyeblikket. Pipelinen er fortsatt veldig fin sett i lys av dagens mcap er det bare å handle!! Kan bli enorme verdier eller ingenting
Hold dig langt væk, virksomheden er så godt som de facto konkurs, og der er ingen aktionærværdier tilbage.
Du spør om det blir betalt utbytte i år.
Det er 100 % sikkert at selskapet ikke blir i stand til det i år.
De har mer enn nok med å betale fete lønninger til overbetalte ansatte. Så langt har ikke ledelsen levert noe annet enn hodeløs haussing i form av overoptimistiske prognoser mens prosjektet en stund har vist så dårlige resultater at de måtte avslutte en studie som har kostet anslagsvis 2 milliarder kroner.
Derimot blir det sannsynligvis en emisjon på vesentlig lavere kurs enn dagens nivå eller konkurs.
Skal du ha utbytte må du kjøpe solide selskaper som faktisk tjener penger
Redigert 14.07.2022 kl 06:50
Du må logge inn for å svare
Hugoil
14.07.2022 kl 23:19
2853
Ja her var det litt morro.
Skal Znabelen mates må du bruke pinsept. Jeg har valgt å være storrundet med han.
Emikurs etter flere børsmeldingers kursbygging blir markedskurs, eller bare litt under, og tilbudt alle aksjonærer. Deretter lettelsesrally.
Ravn/Stocktalk og andre. Hallik-HC har brukt flere dager på salget og de trengte ikke å rapportere det før de gikk under 5%.
hhuuh...
--
Et interessant innlegg/spm.:
"
007 James Bond
12.07.2022 kl 11:01
1011
Den største endringen var at Isfjorden AS på oversikten for 11.07 kjøpte 1 mill aksjer, som de solgte på oversikten fra i går(dagen etter). Alle kjøp og salg rapporteres 2-3 dager etter at de reelt har skjedd.
Man kan lure på hvorfor børsen trenger så lang tid på å rapportere noe som skjer på deres egen plattform. Tallene burde kunne leses på morgenen, dagen etter at handelen ble utført. Men da blir det vel for lett å avsløre hvem som manipulerer hva.
Ser alltid for meg ut som at DNB Markets er den største og styggeste ulven i så måte, i svært mange aksjer. Lett å manipulere kurser med robothandel. Alt for lett.
"
Dette gir meglerhusene en infofordel; jo mer deres kunder dominerer/er repr. for markedet, dess større er fordelen de har ved å monitorere egne kunders handel i enkeltaksjer, bransjer og OSEBX. VPS oppgir på sine hjemmesider at de har VALGT denne oppgjørstiden. Da syntes de vel at det var "adekvat" å legge listetidene deretter - men det er det vel ikke? Er det for å skape infofordel?
(Kan ikke helt se at de tre datoene i innlegget harmonerer.)
Skal Znabelen mates må du bruke pinsept. Jeg har valgt å være storrundet med han.
Emikurs etter flere børsmeldingers kursbygging blir markedskurs, eller bare litt under, og tilbudt alle aksjonærer. Deretter lettelsesrally.
Ravn/Stocktalk og andre. Hallik-HC har brukt flere dager på salget og de trengte ikke å rapportere det før de gikk under 5%.
hhuuh...
--
Et interessant innlegg/spm.:
"
007 James Bond
12.07.2022 kl 11:01
1011
Den største endringen var at Isfjorden AS på oversikten for 11.07 kjøpte 1 mill aksjer, som de solgte på oversikten fra i går(dagen etter). Alle kjøp og salg rapporteres 2-3 dager etter at de reelt har skjedd.
Man kan lure på hvorfor børsen trenger så lang tid på å rapportere noe som skjer på deres egen plattform. Tallene burde kunne leses på morgenen, dagen etter at handelen ble utført. Men da blir det vel for lett å avsløre hvem som manipulerer hva.
Ser alltid for meg ut som at DNB Markets er den største og styggeste ulven i så måte, i svært mange aksjer. Lett å manipulere kurser med robothandel. Alt for lett.
"
Dette gir meglerhusene en infofordel; jo mer deres kunder dominerer/er repr. for markedet, dess større er fordelen de har ved å monitorere egne kunders handel i enkeltaksjer, bransjer og OSEBX. VPS oppgir på sine hjemmesider at de har VALGT denne oppgjørstiden. Da syntes de vel at det var "adekvat" å legge listetidene deretter - men det er det vel ikke? Er det for å skape infofordel?
(Kan ikke helt se at de tre datoene i innlegget harmonerer.)
Redigert 14.07.2022 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
SomSa
15.07.2022 kl 10:08
2674
Når en tilsynelatende døde kreftceller spretter opp sier at Betalutin ikke virket. Med noen ører stiger aksjekursen med russiske prosenter. Mens aksjonærene blør forsyner ledelsen av kassen. Kostet ikke CFO ( jeg kaller for regnskapsfører siden selskapet er liten og selger ingenting) over 5 mil for aksjonærene i 2021 i følge årsrapporten? Eller rundt 417000 per måned.
Snart er festen over for ledelsen i Nano.
Nå driver enkelte og hausser opp North Energy sin inngang i Nordic Nanovector. De har mer enn nok fremførbart underskudd selv.
Så North sitt kjøp fremstår mer som vill gambling, og jeg ønsker dem lykke til med det.
Så North sitt kjøp fremstår mer som vill gambling, og jeg ønsker dem lykke til med det.
For øvrig er det interessant at DNB Markets har et kursmål på kr. 1,60 i Nordic Nanovector, med andre ord minimal oppside her.
DNB Markets har til sammenligning kursmål kr. 4 på Targovax, og indikerer best case-scenario på 9 kroner.
Får meglerhuset i nærheten av rett er det bare å ta tapet i NANOV og plukke TRVX på billigsalg. Ironisk nok har sistnevnte falt pga NANOV sine problemer.
Tar nok ikke så alt for lang tid før Targovax-kursen passerer NANOV-kursen......
DNB Markets har til sammenligning kursmål kr. 4 på Targovax, og indikerer best case-scenario på 9 kroner.
Får meglerhuset i nærheten av rett er det bare å ta tapet i NANOV og plukke TRVX på billigsalg. Ironisk nok har sistnevnte falt pga NANOV sine problemer.
Tar nok ikke så alt for lang tid før Targovax-kursen passerer NANOV-kursen......
stockwalker
18.07.2022 kl 13:34
2213
DNB Markets skal vel redde gode kunder ut av Targo ved en hausset kursoppgang tenker jeg.
bj111
18.07.2022 kl 14:00
2175
Siste jeg ville hørt på når det kommer til bio/farma er DNB Markets. De har ingen god historie innen Boi/farma. Om de spådde NANOV konk eller til himmelen ville de fått enten rett eller feil. Samme med tango. At de snakker om 1,6 på NANOV er bare tøys for enten går kursen mye opp eller så går det til helvete. Å lage analyse på et slikt selskap er rett og slett bare tull men i god DNB ånd. Husker Clavis.
-
«
- 1
- 2 »