$$$PPPGGGSSS$$$ PartyTime in the house y'all!
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
05.08.2022 kl 12:55
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
"Lolly-lo" ztyle hele uka
https://youtu.be/WJozYon2fEQ
🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊
...
PAPIRGREPET SOM GJØR 5 GANGEREN
Kjekt å være International Seabed Organization (MODM) foretrukne seismikkleverandør.
Ressurspotensialet på eksempelvis norsk sokkel skal være om lag 700 milliarder kroner ifølge Rystad. Interessen for havbunnsmineraler er stigende globalt, med eksempelvis The Metals Company som ble opprettet i fjor og lett hentet 570 millioner dollar rede penger til å lykkes med å finne og sutte ressusene, såkalte noduler som ligger strødd på havbunnen, opp. Men oppdragsgiverne for seismikk ser i hovedsak ut til å være de enkelte lands regjeringer inntil videre, Polen i dette tilfelle.
Endel investorer ønsker å posisjonere seg inn mot havbunnsmineraler tidlig. I Norge er Green Minerals børsnotert med en mcap på 129.508M, og utgjør således storparten av verdien i morselselskapet GEG (gamle SBX).
OFG vil trolig danne grunnlaget når PGS velger å børsnotere sin Marine Havbunnsmineraler virksomhet. Slik tilsvarende PGS kontrollerte C Store kanskje vil ligge i bunn for børsnotert CCS satsing.
Kjøp PGS. Få andel i det seismiske duopolet som er en forutsetning for fortsatt virksomhet for Verdens mest betalingsdyktige kunder i olje og gass. Få med aksjer når de to nye selskapene innen fremtidsnæringene Marine Havbunnsmineraler og CCS blir opprettet. Er de verdt noe? Tja i GEG (gamle SBX) utgjør GEM i hvertfall storparten. Kan en papirkonstruksjon mer enn doble selskapsverdien? Ja og den er ikke benyttet enda ... Fasit viser at SBX gikk fra 2.5 i november 2020, til 12 i feb 2021 på dette grepet. Altså nesten 5-gangern! Men de langsiktige industribyggerne i PGS tenker trolig annerledes, var formålet kun å midlertidig blåse opp kursen var det mye de kunne gjort. Her legges sten på sten for å bli en utbyttemaskin deluxe
https://youtu.be/WJozYon2fEQ
🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊
...
PAPIRGREPET SOM GJØR 5 GANGEREN
Kjekt å være International Seabed Organization (MODM) foretrukne seismikkleverandør.
Ressurspotensialet på eksempelvis norsk sokkel skal være om lag 700 milliarder kroner ifølge Rystad. Interessen for havbunnsmineraler er stigende globalt, med eksempelvis The Metals Company som ble opprettet i fjor og lett hentet 570 millioner dollar rede penger til å lykkes med å finne og sutte ressusene, såkalte noduler som ligger strødd på havbunnen, opp. Men oppdragsgiverne for seismikk ser i hovedsak ut til å være de enkelte lands regjeringer inntil videre, Polen i dette tilfelle.
Endel investorer ønsker å posisjonere seg inn mot havbunnsmineraler tidlig. I Norge er Green Minerals børsnotert med en mcap på 129.508M, og utgjør således storparten av verdien i morselselskapet GEG (gamle SBX).
OFG vil trolig danne grunnlaget når PGS velger å børsnotere sin Marine Havbunnsmineraler virksomhet. Slik tilsvarende PGS kontrollerte C Store kanskje vil ligge i bunn for børsnotert CCS satsing.
Kjøp PGS. Få andel i det seismiske duopolet som er en forutsetning for fortsatt virksomhet for Verdens mest betalingsdyktige kunder i olje og gass. Få med aksjer når de to nye selskapene innen fremtidsnæringene Marine Havbunnsmineraler og CCS blir opprettet. Er de verdt noe? Tja i GEG (gamle SBX) utgjør GEM i hvertfall storparten. Kan en papirkonstruksjon mer enn doble selskapsverdien? Ja og den er ikke benyttet enda ... Fasit viser at SBX gikk fra 2.5 i november 2020, til 12 i feb 2021 på dette grepet. Altså nesten 5-gangern! Men de langsiktige industribyggerne i PGS tenker trolig annerledes, var formålet kun å midlertidig blåse opp kursen var det mye de kunne gjort. Her legges sten på sten for å bli en utbyttemaskin deluxe
Redigert 05.08.2022 kl 09:00
Du må logge inn for å svare
Rubin
28.07.2022 kl 16:15
5436
Hvis dere følger med så er Norges finansbransje en av de mest korrupte i verden hvis vi utelater land som Nord Korea o.l.
Dette er behørlig dokumentert og publisert i mediaverden.
https://www.vl.no/nyheter/2022/05/17/norge-klatrer-oppover-pa-verstingliste-for-finansielt-hemmelighold
Dette er behørlig dokumentert og publisert i mediaverden.
https://www.vl.no/nyheter/2022/05/17/norge-klatrer-oppover-pa-verstingliste-for-finansielt-hemmelighold
Redigert 28.07.2022 kl 16:22
Du må logge inn for å svare
Woopwoop
28.07.2022 kl 16:21
5345
Han er kun en nyttig idiot. De som hører på analytikere vil tape. Om PGS kun får kjøpsanbefalinger fra analytikere, da selger jeg alt.
Winter is Here
28.07.2022 kl 16:35
5101
Selger du i morgen eller på mandag ?
"Bykset kommer etter at Pareto Securities samme dag har tatt opp dekning på aksjen med en kjøpsanbefaling og et kursmål på 12 kroner..."
https://e24.no/boers-og-finans/i/v5aQnw/sveaas-inn-i-pgs
"Bykset kommer etter at Pareto Securities samme dag har tatt opp dekning på aksjen med en kjøpsanbefaling og et kursmål på 12 kroner..."
https://e24.no/boers-og-finans/i/v5aQnw/sveaas-inn-i-pgs
Grågåsa
28.07.2022 kl 16:36
5136
Og der fikk vi en ny gyllen mulighet for påfyll. Vi får bare takke og bukke så lenge det varer. Når raketten går - er det ikke mulig å handle på 6-tallet.
FaeniHelvete
28.07.2022 kl 16:37
5135
Når man gjetter på "store nyheter i morgen" hver bidige dag så er man jo nesten nødt til å treffe en gang i blant. Selv en blind hore finner jo frem, til slutt.
Redigert 28.07.2022 kl 16:38
Du må logge inn for å svare
MrBoring
28.07.2022 kl 16:37
5131
Blir så trist når jeg ser ungdommen ødelegge fremtida si på denne måten. Han har latt seg lure for en snickers!
Alternativet er jo at han er stokk dum. Det kan ikke utelukkes men er mindre sansynlig.
Alternativet er jo at han er stokk dum. Det kan ikke utelukkes men er mindre sansynlig.
Hardly
28.07.2022 kl 16:42
5087
Altså har man ikke troen på produktet bør man bare la være, dette var latterlig! Både «analysen» og denne gjengen som dumper aksjene på denne måten etter det, etter så mye positive omtaler siste tiden, er det altså det som bjeller! Så er dette med USA, FED og resesjon , som jo var priset inn og forventet ! ..
Woopwoop
28.07.2022 kl 16:45
5127
Det er nok lenge til jeg selger PGS. Poenget mitt er at i mitt hode er det ikke et godt tegn om en haug analytikere tar opp dekning med kjøp.
Denne mannen tuuler PGS
Heller kaldt vann i blodet på PGS-aksjonærene
Kim André Uggedal i SEB har ikke tro på PGS, og roper selg. Han mener selskapet er altfor optimistisk, samtidig som han spår at aksjonærene vil bli kraftig utvannet.
https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2022/07/28/7906064/heller-kaldt-vann-i-blodet-pa-pgs-aksjonaerene
Heller kaldt vann i blodet på PGS-aksjonærene
Kim André Uggedal i SEB har ikke tro på PGS, og roper selg. Han mener selskapet er altfor optimistisk, samtidig som han spår at aksjonærene vil bli kraftig utvannet.
https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2022/07/28/7906064/heller-kaldt-vann-i-blodet-pa-pgs-aksjonaerene
oppturen
28.07.2022 kl 16:55
5000
Ser man til historikken til denne herremannen så ser det ut som han er konsekvent «bakpå»
Uten å ha sett tallene så trekker jeg slutningen at han tror tallene for 2021 blir gjeldende neste 5 år og Q2 2022 var et engangstilfelle.
De fleste evner å se at dette er feil.
Uten å ha sett tallene så trekker jeg slutningen at han tror tallene for 2021 blir gjeldende neste 5 år og Q2 2022 var et engangstilfelle.
De fleste evner å se at dette er feil.
ag-3
28.07.2022 kl 16:57
4981
Problemet er at oppslaget er koordinert med aksjesalg. Noe en del småkjøpere ser og selger, noe traderne ser og selger, noe algoritmene fanger opp og selger og vips så har du en nedgang på 4,85%
Nydelig kontrollert og manipulert fordi disse aktørene da vet hva som skjer neste gang en Mads eller Kim blir brukt i et oppslag 👍
Nydelig kontrollert og manipulert fordi disse aktørene da vet hva som skjer neste gang en Mads eller Kim blir brukt i et oppslag 👍
FlemmingDK
28.07.2022 kl 16:59
4951
Det er faktisk en analyse fra onsdag.
Men SEB kan ikke sætte et target på 5 eller 7 fordi, de da vil fremstå som idioter, men det ved vi, de er..eller denne herre er.
De tog komplet fejl da de satte kursen 50 ører, og nu kan man ikke forholde sig til virksomhedens virkelighed i seneste regnskab.
Jeg vil vædde 125 gode norske laks på, at han opjusterer target til 7 ved næste kvartal for at indhente vildskud.
Men SEB kan ikke sætte et target på 5 eller 7 fordi, de da vil fremstå som idioter, men det ved vi, de er..eller denne herre er.
De tog komplet fejl da de satte kursen 50 ører, og nu kan man ikke forholde sig til virksomhedens virkelighed i seneste regnskab.
Jeg vil vædde 125 gode norske laks på, at han opjusterer target til 7 ved næste kvartal for at indhente vildskud.
HAS
28.07.2022 kl 17:04
4891
Noen få fikk hjelp og satt klar med kjøpsknappen. De vil holde på aksjene de fikk kjøpt. Mange lot seg rive med og solgte hals over hode. Ganske mange av disse vil komme springende etter når de får tenkt seg om, eller at selskapet trekker en flott kanin opp av hatten. Det vil skape en herlig rekyl.
ag-3
28.07.2022 kl 17:12
4805
Det vil komme en rekyl ja... For som long sier: kalkulatoren..... Og da er aksjene over på de "rette" hendene. Og de opprinnelige hendene holder klamt rundt (som hvalross sier:) en Snickers 😅
Georg Dokkon
28.07.2022 kl 17:15
4761
De klarte jo ikke å prate den ned i går den gikk jo heller opp, så da måtte de komme med nytt forsøk på forsiden med feite typer og bilde for å få ned kursen. Råttenskapen lenge leve. Det som er vanskelig å forstå er hvor lett det er å skremme med slike oppslag, og hvordan det bare blir fokusert på det negative mens mange andre meglerhus har et mye mer positivt syn på bransjen og PGS.
Redigert 28.07.2022 kl 17:16
Du må logge inn for å svare
VantageVolante
28.07.2022 kl 17:18
4733
Lukter råtne ballehår av rotte av hele prosessen her ja. Ikke ønsket effekt igår, så da drar de til videre idag. EXIT hele greia, denne her var jaggu drøy.
Foressten så er USA snudd i grønt igjen. Det er jo positivt, etter gårsdagens markante oppgang. Tvitvi
Foressten så er USA snudd i grønt igjen. Det er jo positivt, etter gårsdagens markante oppgang. Tvitvi
Redigert 28.07.2022 kl 17:20
Du må logge inn for å svare
Rubin
28.07.2022 kl 17:20
4717
Glem mr. Nobody i SEB..
Har noen oversikt over mye mer Sculptor kan shorte for å kunne dekke inn shorten med gjeldskonverteringen, som jo må gjøres nå i 3dje kvartal? Ser jo ut som om de vil tjene bra på dette…
Har noen oversikt over mye mer Sculptor kan shorte for å kunne dekke inn shorten med gjeldskonverteringen, som jo må gjøres nå i 3dje kvartal? Ser jo ut som om de vil tjene bra på dette…
Redigert 28.07.2022 kl 17:22
Du må logge inn for å svare
jaroas50
28.07.2022 kl 17:38
4542
pussig dette her nødbremsen har blitt tråkket inn når kursen har passert 7.10. I går/idag kom nok en drittpakke. Ikke så rart at mange går lei og selger seg ut/ned. Slitsom aksje å sitte med er det ingen tvil om.
Londonmannen
28.07.2022 kl 17:48
4476
Dem som selger PGS på dette nivået og i dette energiklimaet vil tidsnok få gråte blod over sin egen manglende forståelse av energimarkedet og PGS sim rolle i dette.
Redigert 28.07.2022 kl 17:48
Du må logge inn for å svare
Bøggi
28.07.2022 kl 17:54
4511
Uggedal fra SEB er en useriøs er fjott som villeder aksjonerer i PGS og andre. At folk kan ta han seriøst er helt utrolig, han vet ikke en dritt om hva han holder på med. Med hans udugelighet skulle han jo vært sparket fra den jobben for lenge siden.
kapteinkjeks
28.07.2022 kl 18:09
4389
Reykyl i morra! Grønt i USA. Oljeprisen går opp. PHLX Oil Service Index holder seg grei.. PGS landet pent på en støttelinje i dag og vil sprette opp fra morgenen av.
Londonmannen
28.07.2022 kl 18:12
4362
Det er forunderlig at en ung, jypling av en analytiker setter seg såvtil de grader over ledelsen i PGS sin presentasjon og regelrett fremholder ledelsen i PGS bare prater tøv! Skulle gjerne visst hvilke kompetanse denne guttevalpen har som skulle tilsi at han har mer og klarere innsikt i selskapets status og fremtid enn det ledelsen har.
Hva er det han ikke har fått med seg? At verden formelig skriker etter energiressurser? At oljesektoren er betydelig nedbygget/nedskalert de siste årene? At seismikksektoren har gjennomgått de samme reduksjonene? At når hele verden skal skalere opp igjen oljeleting/oljeproduksjon så er faktisk seismikk helt avgjørende for å få best mulig effektiv/økonomisk oljeleting? At når hele verden skal ha tak i seismikkressurser, så er det betydelig mindre seismikkressurser å hente enn det som har vært tilgjengelig tidligere?
Er det mulig for en analytiker å ikke skjønne sammenhengen mellom økt behov og redusert tilgjengelighet?
Dette er så enkelt å skjønne at man trenger ikke være en erfaren analytiker for å komme til en fornuftig konklusjon. Når man likevel ikke kommer til en fornuftig konklusjon så kan man saktens undre seg over hvilke kvalifikasjoner vedkommende har.
Hva er det han ikke har fått med seg? At verden formelig skriker etter energiressurser? At oljesektoren er betydelig nedbygget/nedskalert de siste årene? At seismikksektoren har gjennomgått de samme reduksjonene? At når hele verden skal skalere opp igjen oljeleting/oljeproduksjon så er faktisk seismikk helt avgjørende for å få best mulig effektiv/økonomisk oljeleting? At når hele verden skal ha tak i seismikkressurser, så er det betydelig mindre seismikkressurser å hente enn det som har vært tilgjengelig tidligere?
Er det mulig for en analytiker å ikke skjønne sammenhengen mellom økt behov og redusert tilgjengelighet?
Dette er så enkelt å skjønne at man trenger ikke være en erfaren analytiker for å komme til en fornuftig konklusjon. Når man likevel ikke kommer til en fornuftig konklusjon så kan man saktens undre seg over hvilke kvalifikasjoner vedkommende har.
VantageVolante
28.07.2022 kl 18:38
4181
Agenda. Noe stemmer ikke, for hadde det opprinnelig vært meningen at disse kommentarene skulle frem, tenker jeg det ville kommet sammen med kursmålet igår.
Det gjorde det ikke. Markedet ga eff i kursmålet, og sendte kursen opp.
Aldri i verden om dette intervjuet kom idag uten en agenda. Aldri.
Uggedal gjør nærmest narr av ledelsen i pgs med sine kommentarer. Så tjukk i skallen er han bare ikke, at han faktisk mener det han sier. Det nekter jeg å tru.
Det gjorde det ikke. Markedet ga eff i kursmålet, og sendte kursen opp.
Aldri i verden om dette intervjuet kom idag uten en agenda. Aldri.
Uggedal gjør nærmest narr av ledelsen i pgs med sine kommentarer. Så tjukk i skallen er han bare ikke, at han faktisk mener det han sier. Det nekter jeg å tru.
Bærra
28.07.2022 kl 18:57
4020
Kan noen forklare med hva det som gjør at hvis verden skriker etter energi/gass/olje og PGS har fulle ordrebøker, mange skip på jobb og snudd økonomien, ikke skal være mer verdt i dagens marked? Det er kanskje slik jeg har sagt før at det bare går på flaks for oss småsparere. Som eks på flaks hoppet inn i mseis 16.25 den ene dagen og 0904 dagen etter stod den i 8= FLAKS.
Klokavskade
28.07.2022 kl 18:58
4014
Nå gikk jo kursen noe tregt før han apekatten fikk spalteplass, og Norskbulls var negativ i går. Så har vi shortemafiaen i tillegg. Så eg solgte både aksjene og derivatene og angrer ikke på det.Sparte med for minst 70K i papirtap .Så får vi se når ting og tang roer seg. Da er eg på hugget igjen! Tviler på at det blir i morgen.
geo01
28.07.2022 kl 19:03
4040
Helt greit med en analytiker som hakk i plata kaster småsparerne ut i gjørma og skriker ut sitt budskap,og han bommer på det meste i det han prøver og til og med og tolke dette i deltalj.
Tolkning er en diffuse øvelse og når han ikke ser et marint kontraktsmarked som styrkes utover og et storstilt salg av late sales som blir knallsterkt q4.
Inntektsgrunnlaget på kontrakter ses ikke før q3 og q4 da q3 er fullbooket og kontraktene ferdigstilles q3 og q4 som Ifris.
Med 6 skip i aktivitet og store late sales medfører dette nye kontraktsarbeide.
Rasmussen som er i Shearwater sier at det er en helt annen kontraktsverden og med finansiering på plass har han kjøpt pgs aksjer.
Når det gjelder kostnadsøkning er det fra et minimum fra 420 mill usd til nå 500 mill usd renter er fortsatt lavere enn før pandemien eller på samme nivå(nibor)
Bunkers er blitt dyrere men det skriver selskapet at det er en sikkerhet mot økning av dette i alle kontraktene de har.
Når det gjelder EK vil den bedres for 2022 da salgene fremover garantert vil generere positive cash q3 og q4.
Bommer hr Uggedal engang til uten og være 100% opplest bør han være veldig forsiktig og alle andre analytikere har et helt annet bilde i Pgs fremover.
At han dobbelmoralsk ser sterkere bedring i TGS sier jo litt om det mindre markedet de er i.
Når det gjelder refinans 2023 /2024 er det forhåpentligvis også andre banker som ønsker og låne ut penger om Pgs har en bedret gjelds fasit.
Nei dette var en analyse tilbake i tid som sier litt om Uggedal som ikke ser og forstår dette caset.
Tolkning er en diffuse øvelse og når han ikke ser et marint kontraktsmarked som styrkes utover og et storstilt salg av late sales som blir knallsterkt q4.
Inntektsgrunnlaget på kontrakter ses ikke før q3 og q4 da q3 er fullbooket og kontraktene ferdigstilles q3 og q4 som Ifris.
Med 6 skip i aktivitet og store late sales medfører dette nye kontraktsarbeide.
Rasmussen som er i Shearwater sier at det er en helt annen kontraktsverden og med finansiering på plass har han kjøpt pgs aksjer.
Når det gjelder kostnadsøkning er det fra et minimum fra 420 mill usd til nå 500 mill usd renter er fortsatt lavere enn før pandemien eller på samme nivå(nibor)
Bunkers er blitt dyrere men det skriver selskapet at det er en sikkerhet mot økning av dette i alle kontraktene de har.
Når det gjelder EK vil den bedres for 2022 da salgene fremover garantert vil generere positive cash q3 og q4.
Bommer hr Uggedal engang til uten og være 100% opplest bør han være veldig forsiktig og alle andre analytikere har et helt annet bilde i Pgs fremover.
At han dobbelmoralsk ser sterkere bedring i TGS sier jo litt om det mindre markedet de er i.
Når det gjelder refinans 2023 /2024 er det forhåpentligvis også andre banker som ønsker og låne ut penger om Pgs har en bedret gjelds fasit.
Nei dette var en analyse tilbake i tid som sier litt om Uggedal som ikke ser og forstår dette caset.
Dølle
28.07.2022 kl 19:03
5313
Bare oppsynet på bi studenten er nok til å aldri noensinne lytte til hva som sies.
Quendi
28.07.2022 kl 19:04
5384
Folk här inne tenderar vara pigga på att citera ur positiva artiklar men nu är det ingen som vill dela innehållet i denna eller diskutera det sakligt? Bara kasta skit och göra analytikern till persona non grata? Ber ödmjukt någon dela artikeln.
Det är fortsatt EN enda analytiker som formulerar sig såhär. Resten är bra mycket mer positiva. Samtidigt som SEB ökar med aktieinnehav i PGS.
Kom igen, citera nu :-)
Det är fortsatt EN enda analytiker som formulerar sig såhär. Resten är bra mycket mer positiva. Samtidigt som SEB ökar med aktieinnehav i PGS.
Kom igen, citera nu :-)
ronny40
28.07.2022 kl 19:11
5342
De’ e’ flott de’ - vi tar gjerne en emisjon til på 20 👍 tror ikke noen aksjonærer er motvillig til den utvanningen, hehe - da rydder vi opp største del av gjelden og ser kun blått hav
Får du ikke opp når du trykker på linken?
Klokavskade
28.07.2022 kl 19:16
5485
"Problemet" er vel også at aksjen har gått som en rakett. Det er en haug med emisjonsaksjer tilkommet, så da er det også naturlig at en del vil sikre gevinst og at vi dermed får en korreksjon. I dag ble det bensin på bålet. Men at kursen skal videre opp på sikt er nok bombesikkert.
verdensmester
28.07.2022 kl 19:22
5443
Men jeg blir engstelig når det viser seg at en analytiker av relativt ung karater skal ha så mye makt som det nå står øverst på FA. "analytiker utløste PGS smell"
observer009
28.07.2022 kl 19:22
5448
Kepler Cheuvreux anbefaler kjøp av PGS-aksjen, med et kursmål på 13 kroner pr. aksje.
ABG har et kursmål på 13 kroner for PGS
Pareto Securities tok tidligere i juli opp dekning på aksjen med en kjøpsanbefaling og et kursmål på 12 kroner.
Barclays hever kursmålet til kr 10 .
...
Alle andre er uenig med drittungen som har kursmål 3.5 med salgsanbefaling... i tillegg Uggedal gjør narr av ledelsen i pgs med sine kommentarer.
ABG har et kursmål på 13 kroner for PGS
Pareto Securities tok tidligere i juli opp dekning på aksjen med en kjøpsanbefaling og et kursmål på 12 kroner.
Barclays hever kursmålet til kr 10 .
...
Alle andre er uenig med drittungen som har kursmål 3.5 med salgsanbefaling... i tillegg Uggedal gjør narr av ledelsen i pgs med sine kommentarer.
Redigert 28.07.2022 kl 19:31
Du må logge inn for å svare
geo01
28.07.2022 kl 19:28
5402
Se hva PGS skriver for q3:
De fleste av de sterke
Q2 MultiClient forsinket salg vil samles inn og drive betydelig sterkere kontantstrøm i Q3. I tillegg kommer en betydelig del av
anerkjente MultiClient forhåndsfinansieringsinntekter har blitt samlet inn i tidligere perioder da betalingsplanene vanligvis er basert på
fremdriftsbetalinger.
Det lyser og blinker et saftig q3,dette kaller jeg ekstraordinært sterke inntekter q3 og guiding.
De fleste av de sterke
Q2 MultiClient forsinket salg vil samles inn og drive betydelig sterkere kontantstrøm i Q3. I tillegg kommer en betydelig del av
anerkjente MultiClient forhåndsfinansieringsinntekter har blitt samlet inn i tidligere perioder da betalingsplanene vanligvis er basert på
fremdriftsbetalinger.
Det lyser og blinker et saftig q3,dette kaller jeg ekstraordinært sterke inntekter q3 og guiding.
Hardly
28.07.2022 kl 19:31
5522
Jeg er mer engstelig over det redaksjonelle nivået i Finansavisen som ukritisk setter slike artikler på tykk. De har et medansvar her.
Man kan vist få inn hva som helst bare man tittelerer seg som finans analytiker.
Man kan vist få inn hva som helst bare man tittelerer seg som finans analytiker.
verdensmester
28.07.2022 kl 19:34
5631
Nettopp det dere skriver om selskapet og de andre analytikerne gjør meg virkelig skremt at aksjen blir presset såpass flere dager på samme analyse med to separate artikler om samme analyse
Kontur
28.07.2022 kl 19:50
5475
Send mail til PGS ledelsen og be de svare opp påstandene i denne håpløse analysen.
De bør asap ta tak i dette, her er jo folk som tror på våset
De bør asap ta tak i dette, her er jo folk som tror på våset
oppturen
28.07.2022 kl 19:56
5454
Hva med PFU, må jo bli utvekslet noen brune konvolutter eller gratis ferieturer her.
observer009
28.07.2022 kl 20:15
5286
problemet er her
https://live.euronext.com/nb/product/equities/NO0010199151-XOSL
fra ca. + 5% til ca. -5%
https://live.euronext.com/nb/product/equities/NO0010199151-XOSL
fra ca. + 5% til ca. -5%
Jo.. Men denne lar seg herje med så så lenge.
26.07.2022 06:42:44
PGS: BARCLAYS HØYNER KURSMÅL TIL 10 FRA 9
Oslo (Infront TDN Direkt): Barclays høyner kursmålet på PGS til 10 kroner pr aksje, fra tidligere 9 kroner, ifølge Reuters mandag.
Kunne ikke se denne postet. Fra DnB sine sider
PGS: BARCLAYS HØYNER KURSMÅL TIL 10 FRA 9
Oslo (Infront TDN Direkt): Barclays høyner kursmålet på PGS til 10 kroner pr aksje, fra tidligere 9 kroner, ifølge Reuters mandag.
Kunne ikke se denne postet. Fra DnB sine sider
Normalone
28.07.2022 kl 20:34
5208
Det er helt greit at et meglerhus har et annet kursmål og anbefaling enn alle de andre meglerhusene - og jeg var en av dem som mente at vi ikke skal gå på person (komme med "name calling"), men bruke energi på å imøtekomme/gi motargumenter til SEBs kursmål i går. Det var vanskelig å gjøre ettersom begrunnelsen var tynn - og markedet var i går helt uenig i anbefalingen, siden kursen faktisk steg. Jeg får derimot en veldig vond smak i munnen når FA velger å trykke den samme artikkelen/overskriften i dag igjen der det nå poengteres fra Uggedal at det vil være behov for en ny emisjon - bare dager etter sist emisjon - uten at det gis noen nærmere begrunnelse. Når jeg samtidig registrerer at kursen falt mye ca 5-10 min før artikkelen publiseres vrenger magen seg - her er det tydeligvis noen som fikk vite det før artikkelen ble publisert. Dette minner mye om en "drittpakke" - tatt I betraktning at det virket som flere kanskje har shortet mer enn de stengt tatt burde.
Det SEB uttrykker som sin forklaring på kursmålet, at det er behov for emisjon - er ikke i overenstemmelse med det ledelsen uttrykte på presentasjonen (Q2) om at de har kontroll på gjelden, samtidig som at vi vet pengene renner inn og neste større forfall er høsten 2023. Dersom SEB ikke har tiltro dette og ledelsen - og mener klart at seismikk markedet visstnok ikke er i særlig bedring - stikk i strid med det ABB, Pareto, Kepler og Barclays hevder - synes jeg i det minste at en kunne brukt tid på å spørre ut ledelsen på Q2 (SEB stilte ikke et eneste spørsmål) og gitt en grundig begrunnelse. Som ABG skriver - cash vil ihvertfall ikke være et problem fremover - og med inntjenningen som kommet, vil selskapet ikke ha noen problemer med å betjene gjelden fremover - så hva gjør at SEB kommer til helt motsatt konklusjon sml. med nevnte meglerhus?
Det er så viktig at alle gjøre sine egne vurderinger - og en må selv finne ut hvilket meglerhus en bør lytte til. Frem til nå ville en tapt store penger om en hadde fulgt SEB og uggedals anbefaling - og basert på det som står nå som forklaring for kursmålet/anbefalingen - gir dette kursmålet/anbefalingen enda mindre "sence". Vi er på vei inn i et hypermarked - der forventningene er at PGS vil få en kraftig cashflow de neste kvartalene - og SEB kan ikke oppriktig mene at netto verdiene i PGS kun er 2 mrd?? Hva tror dere f.eks Ramford er verdt i dagens marked?
Siden FA nå har som praksis å publisere samme analyser/kursmål fra meglerhus 2 dager på rad - legger jeg til grunn at anbefalingen/kursmålet til ABG, Kepler, Pareto og Barclays blir publisert en gang til de neste dagene - særlig den til ABG der Olaisen er stålbull og poengterer (etter å fått svar på sine spørsmål under Q2) at cash vil ikke være noe problem.
Det SEB uttrykker som sin forklaring på kursmålet, at det er behov for emisjon - er ikke i overenstemmelse med det ledelsen uttrykte på presentasjonen (Q2) om at de har kontroll på gjelden, samtidig som at vi vet pengene renner inn og neste større forfall er høsten 2023. Dersom SEB ikke har tiltro dette og ledelsen - og mener klart at seismikk markedet visstnok ikke er i særlig bedring - stikk i strid med det ABB, Pareto, Kepler og Barclays hevder - synes jeg i det minste at en kunne brukt tid på å spørre ut ledelsen på Q2 (SEB stilte ikke et eneste spørsmål) og gitt en grundig begrunnelse. Som ABG skriver - cash vil ihvertfall ikke være et problem fremover - og med inntjenningen som kommet, vil selskapet ikke ha noen problemer med å betjene gjelden fremover - så hva gjør at SEB kommer til helt motsatt konklusjon sml. med nevnte meglerhus?
Det er så viktig at alle gjøre sine egne vurderinger - og en må selv finne ut hvilket meglerhus en bør lytte til. Frem til nå ville en tapt store penger om en hadde fulgt SEB og uggedals anbefaling - og basert på det som står nå som forklaring for kursmålet/anbefalingen - gir dette kursmålet/anbefalingen enda mindre "sence". Vi er på vei inn i et hypermarked - der forventningene er at PGS vil få en kraftig cashflow de neste kvartalene - og SEB kan ikke oppriktig mene at netto verdiene i PGS kun er 2 mrd?? Hva tror dere f.eks Ramford er verdt i dagens marked?
Siden FA nå har som praksis å publisere samme analyser/kursmål fra meglerhus 2 dager på rad - legger jeg til grunn at anbefalingen/kursmålet til ABG, Kepler, Pareto og Barclays blir publisert en gang til de neste dagene - særlig den til ABG der Olaisen er stålbull og poengterer (etter å fått svar på sine spørsmål under Q2) at cash vil ikke være noe problem.
Redigert 28.07.2022 kl 20:46
Du må logge inn for å svare
👍👍👍👍👍👍👍👍
badabing01
28.07.2022 kl 20:44
5189
Slapp av. Alt sammen er bare et spill. Det er mange som skal ristes av på vei oppover. La de styre på