!!NOM!! Veldig,veldig snart til 50 kr Like om hjĂžrnet!!!
Alle finansiering er pÄ plass!!! Her er det bare Ä gunne pÄ. Alt er solgt av produkt i de fÞrste 5 Är. . LÞp Ä kjÞp.
Dette er utvilsomt det lengste hjÞrnet pÄ kloden.
Dette er utvilsomt det lengste hjÞrnet pÄ kloden.
Redigert 21.02.2024 kl 11:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
Ransen
11.01.2024 kl 21:59
4254
I dag har nok like mange tapt, som tjent penger i Nom. Stort sett daytrading som fĂžlge av siste tids mediadekning ifm domsavsigelsen.
SĂžlvbuen
11.01.2024 kl 21:19
4148
Finnes ej muligheter nÄr kona sier TÞm & RÞm. Ut av aksjer grunnet hensynet til mitt virke partiet HÞyre ja.
skadi
11.01.2024 kl 21:19
4157
Da har dere to i alle fall en ting felles. Kanskje han er like flink som du Ä hoppe fra den ene aksje til den andre og hausse for alt han er god til ogsÄ?
rosgun
11.01.2024 kl 21:12
4173
Ser at Sindre Finnes muligens er i ferd med Ă„ selge seg ut av NOMâŠ.
Han lovte jo seg selv og Erna innen 1.1.2024 og ikke eie aksjer sĂ„ lenge hun var politisk aktivâŠ.
Han har sikkert fĂ„tt streng beskjed pĂ„ at han er pĂ„ overtid..Idag var det skikkelig idiot salg og noen som tĂžmte seg. SĂ„ han hadde hatt aksjer for mye mer enn 620 0000 aksjer som er status idagâŠ
Jeg skal sjekke om han er tom for aksjer i morgen da det er 1 dags forsinkelseâŠ
Jeg fĂ„r latterkrampe om det stĂ„r null i beholdning imorgenâŠ.đđđ
(Den fyren mÄ vÊre noe for seg selv, og har blitt alt annet enn rik pÄ aksjer)
Han Sindre ja, ikke alle som fĂ„r egen spalte i nytt pĂ„ nyttđđđđđ
Han lovte jo seg selv og Erna innen 1.1.2024 og ikke eie aksjer sĂ„ lenge hun var politisk aktivâŠ.
Han har sikkert fĂ„tt streng beskjed pĂ„ at han er pĂ„ overtid..Idag var det skikkelig idiot salg og noen som tĂžmte seg. SĂ„ han hadde hatt aksjer for mye mer enn 620 0000 aksjer som er status idagâŠ
Jeg skal sjekke om han er tom for aksjer i morgen da det er 1 dags forsinkelseâŠ
Jeg fĂ„r latterkrampe om det stĂ„r null i beholdning imorgenâŠ.đđđ
(Den fyren mÄ vÊre noe for seg selv, og har blitt alt annet enn rik pÄ aksjer)
Han Sindre ja, ikke alle som fĂ„r egen spalte i nytt pĂ„ nyttđđđđđ
Redigert 11.01.2024 kl 21:15
Du mÄ logge inn for Ä svare
Audietron
11.01.2024 kl 21:10
4190
Litt merkelig at det stadig vekk er nye store aktÞrer som vil ut av ein aksje med sÄ stort potensial.
rosgun
11.01.2024 kl 21:00
4231
At kursutviklingen i dag gikk til helvete er ikke annet enn tilfeldig, da en stÞrre kunde mÄkte ut aksjer til kjÞps pris hele tiden og det fikk som det mÄtte gÄ. NÄr denne kunden er ferdig med utlempingen vil vi fÄ en gedigen rekyl og folk fÄr tenkt seg om.
Bare tullball Ă„ selge NOM AKSJER NĂ âŠâŠ bare Ă„ ta plass
Bare tullball Ă„ selge NOM AKSJER NĂ âŠâŠ bare Ă„ ta plass
Morty1234
11.01.2024 kl 21:00
4239
takk for et informativt og saklig svar, fikk det svaret jeg forventet av den andre deltakeren. For en strategisk kjÞper sÄ er NPV verdien absolutt reel. Solide gruve selskaper med stabil produksjon som leverer jevnt og trutt prises vel generelt til utbytte avkasting 5-10% sÄ du kan snu pÄ mitt mattestykke og si at markedet er fornÞyd med en utbytte avkastning pÄ 5% sÄ har du vipps 3 kroner i kursmÄl. NÄ eier jeg en god del NOM aksjer Ä har tenkt til Ä sitte pÄ disse ut livet(statistisk har jeg vel nesten 50 Är igjen Ä leve) av den enkle grunn at utbytte her kommer til Ä bli fantastisk hvis man tar pÄ seg litt lenger briller. At man i 2030 er over min utregning pÄ 1,5 kroner tror nok jeg ogsÄ men det er endel Är frem til dette.
rosgun
11.01.2024 kl 20:58
4251
Og dere som estimerer kurs og verdiâŠ
DET ER KRIG OG KRAV OM MILJĂTILTAKâŠ
NOM ER DET NYE GULLET OG PERFEKT TIMING DA DET TAR I GJENNOSNITT 20 Ă„r og fĂ„ en gruve klar fra utredningâŠ
Glem mineraler til vanns. NOM HAR FORKASTET DETTE FORLENGST DA UTVINNING VIL TA minst 30-40 Ă„r Ă„ starte oppâŠ
NOM ER FAKTISK GULL NĂ OG MARKEDET SKRIKER ETTER MINERALER.
Noe markedsfĂžrimg er ikke nĂždvendig sier sjefen sjĂžlâŠ.
Kundene presser pÄ og overbyr hverandre.
DET ER KRIG OG KRAV OM MILJĂTILTAKâŠ
NOM ER DET NYE GULLET OG PERFEKT TIMING DA DET TAR I GJENNOSNITT 20 Ă„r og fĂ„ en gruve klar fra utredningâŠ
Glem mineraler til vanns. NOM HAR FORKASTET DETTE FORLENGST DA UTVINNING VIL TA minst 30-40 Ă„r Ă„ starte oppâŠ
NOM ER FAKTISK GULL NĂ OG MARKEDET SKRIKER ETTER MINERALER.
Noe markedsfĂžrimg er ikke nĂždvendig sier sjefen sjĂžlâŠ.
Kundene presser pÄ og overbyr hverandre.
rosgun
11.01.2024 kl 20:54
4253
Det internasjonale energibyrĂ„et, IEA, estimerer at behovet for kritiske materialer vil sjudobles innen 2050. Ă
rsaken er at den grÞnne, fornybare energien krever mer metaller og andre materialer enn fossil energi. Elbilen som tar oss fra A til B vil ha behov for seks ganger mer mineraler enn en tradisjonell bensinbil. Vindkraften som gir oss fornybar strÞm, vil trenge ni ganger sÄ mye kritiske metaller som gasskraft. Og etterspÞrselen vil mangedobles pÄ kort tid
https://www.sintef.no/siste-nytt/2021/behovet-for-sjeldne-mineraler-og-metaller-gir-oss-et-miljodilemma/
https://www.sintef.no/siste-nytt/2021/behovet-for-sjeldne-mineraler-og-metaller-gir-oss-et-miljodilemma/
Redigert 11.01.2024 kl 20:55
Du mÄ logge inn for Ä svare
rosgun
11.01.2024 kl 20:50
2718
All fornybar teknologi som skal bidra til Ä redusere CO2-utslippene gjÞr bruk av ikke-fornybare ressurser og krever energi bÄde til utvinning og bruk. Det ble nylig illustrert i et brev til IPCC, der en rekke ledende britiske forskere ved Natural History Museum i London pÄpeker behovet for Ä kutte CO2-utslipp, men ogsÄ at innfÞring av fornybar teknologi har enorme implikasjoner for utnyttelsen av vÄre naturlige ressurser, ikke bare for Ä produsere grÞnn teknologi, som elektriske biler, men ogsÄ for Ä lade de helt nÞdvendige batteriene.
Solceller, vindmÞller og ikke minst batterier bestÄr utelukkende av materialer som foredles fra geologiske ressurser. Noen av dem utvinnes her hjemme. Dette gjelder for eksempel kvarts, som benyttes i solceller, og kalkstein, som inngÄr som en viktig bestanddel i sement. Men de aller fleste metaller og mineraler kommer fra andre land, som for eksempel kobber, og ikke minst sjeldne jordartsmetaller der bÄde produksjonen og videreforedlingen fullstendig domineres av Kina.
Norge er altsÄ langt fra selvforsynt med metaller og mineraler. Det er heller ikke EU, som forbruker 20 prosent av verdens mineraler, men produserer kun tre prosent av dem.
Solceller, vindmÞller og ikke minst batterier bestÄr utelukkende av materialer som foredles fra geologiske ressurser. Noen av dem utvinnes her hjemme. Dette gjelder for eksempel kvarts, som benyttes i solceller, og kalkstein, som inngÄr som en viktig bestanddel i sement. Men de aller fleste metaller og mineraler kommer fra andre land, som for eksempel kobber, og ikke minst sjeldne jordartsmetaller der bÄde produksjonen og videreforedlingen fullstendig domineres av Kina.
Norge er altsÄ langt fra selvforsynt med metaller og mineraler. Det er heller ikke EU, som forbruker 20 prosent av verdens mineraler, men produserer kun tre prosent av dem.
SĂžlvbuen
11.01.2024 kl 20:44
2664
Yupp - NOM er en aksje som kan gÄ 5 -10 gangen gitt en viss langsiktighet. Bare Ä vente pÄ at fond og pengsjonskassene fÄr opp Þynene her.
LONG NOM ALTSĂ :-)
LONG NOM ALTSĂ :-)
rosgun
11.01.2024 kl 20:43
2667
TrÄd jeg skrev i 2020 fÞr valget:
I og med at selveste EU har "vernet" om hovedutvinningsmaterialene i EngbĂž fjellet bĂžr vel de bare sette igangn med med utvinning. Siste puslespillbiten kom i dag.....
Tenker at staten vil gÄ inn og sponse dette som de gjÞr i hydrogen.. Dette er ogsÄ en del av Norges neste "sorte"gull..Seabird tok jo en mangedobling pÄ kort tid, sÄ sjÞnner iallefall ikke hvorfor ikke NOM skull gjÞre det samme, minst 10 X..... De har jo allered e konsesjoner i orden og sÞknader godkjent!!!
MÄ jeg virkelig stemme AP for Ä fÄ til dette.. MÄ da ogsÄ vÊre andre enn han StÞre som har dette som valgflesk...
Fra sept 2020:
https://finansavisen.no/nyheter/politikk/2020/09/24/7570560/store-vil-ha-staten-inn-i-hydrogen-mineraler-og-farmasi
"Hvis Ap vinner valget, vil partiet styrke og utÞve statens eiermakt mer aktivt og Äpne for at staten kjÞper seg inn i selskaper av «stor strategisk interesse».
I og med at selveste EU har "vernet" om hovedutvinningsmaterialene i EngbĂž fjellet bĂžr vel de bare sette igangn med med utvinning. Siste puslespillbiten kom i dag.....
Tenker at staten vil gÄ inn og sponse dette som de gjÞr i hydrogen.. Dette er ogsÄ en del av Norges neste "sorte"gull..Seabird tok jo en mangedobling pÄ kort tid, sÄ sjÞnner iallefall ikke hvorfor ikke NOM skull gjÞre det samme, minst 10 X..... De har jo allered e konsesjoner i orden og sÞknader godkjent!!!
MÄ jeg virkelig stemme AP for Ä fÄ til dette.. MÄ da ogsÄ vÊre andre enn han StÞre som har dette som valgflesk...
Fra sept 2020:
https://finansavisen.no/nyheter/politikk/2020/09/24/7570560/store-vil-ha-staten-inn-i-hydrogen-mineraler-og-farmasi
"Hvis Ap vinner valget, vil partiet styrke og utÞve statens eiermakt mer aktivt og Äpne for at staten kjÞper seg inn i selskaper av «stor strategisk interesse».
rosgun
11.01.2024 kl 20:33
2594
Du glemte Kvinherrad (Kvarts Ă„ren) i samarbeid med verdensledende selsksp ( meldt november) at de aktivt vil sĂžke Ă„ investere i nordiske gruveprosjekt nĂŠrmere oppstart. Dette for Ă„ bli mer aksjonĂŠrvennlig ifĂžlge sjefen sjĂžl.
NÄr hjulene nÄ ruller sÄ kommer realiseringen, og at selskapet itvikles til en gigant i norden.
Tjener du penger er det bare Ä fÄ disse til Ä yngle i andre prosjekter.
NOM er kjempespennende med tanke pÄ krig og grÞnt skifte.
Prisene vil naturlig nok gÄ til himmels nÄr det er kritisk mangelvare.
NÄr hjulene nÄ ruller sÄ kommer realiseringen, og at selskapet itvikles til en gigant i norden.
Tjener du penger er det bare Ä fÄ disse til Ä yngle i andre prosjekter.
NOM er kjempespennende med tanke pÄ krig og grÞnt skifte.
Prisene vil naturlig nok gÄ til himmels nÄr det er kritisk mangelvare.
Redigert 11.01.2024 kl 20:39
Du mÄ logge inn for Ä svare
SĂžlvbuen
11.01.2024 kl 20:27
2588
Jeg synes kr 1,50 hÞrs for lavt ut og gjentar min beregning og hva jeg skrev pÄ en annen trÄd tidligere idag.
Basert pÄ EBITDA/cash flow selskapet selv fremlegger for fÞrste 5 Är 2025-30 (ref presentasjon selskapet hadde hos Netfonds ifjor) er allerede salg/inntekt sikret gjennom avtale og en beregnet verdi av anlegget etter 5 Är pÄ la oss si 10-12 ganger EBITDA i 2030 kan en bergne neddiskontert verdi NPV idag til 2 - 3 kroner pr aksje. Dette er basert konservativt pÄ et gjeldfritt anlegg etter 5Är. Dvs at Obligasjonsgjeld 100millusd innlÞses og utgjÞr ca 50Þre pr aksje. Da har jeg brukt 10% diskonteringsrente. Jeg tror de fleste vil si det er svÊrt konservativt anslÄtt verdi etter 5Är. En slik ressurs med levetid 40 Är kan ha en meget stÞrre verdi til en strategisk kjÞper etterhvert. Selskapet opplyser at man over 40 Är kun utvinner 1/3del av ressursene man har pÄvist idag. Mao. vil man etterhvert som drift kommer igang ogsÄ ved salg fÄ betalt for ressursene i bakken ogsÄ. SÄ kanskje en sluttverdi pÄ 20x EBITDA i 2030 (USD66mill) vÊre vel sÄ sansynlig. Da vil NPV bli hÞyere rundt NOK 5 pr aksje. Husk anlegget vil produsere i 40 Är !
Min konklusjon er at dagens aksjekurs er et svÊrt attraktivt nivÄ og kjÞpe seg inn her. KjÞp og Hold synes Ä vÊre det beste her nÄ. Det gjelder bare Ä holde ut volatiliteten som er i aksjen nÄ.
Basert pÄ EBITDA/cash flow selskapet selv fremlegger for fÞrste 5 Är 2025-30 (ref presentasjon selskapet hadde hos Netfonds ifjor) er allerede salg/inntekt sikret gjennom avtale og en beregnet verdi av anlegget etter 5 Är pÄ la oss si 10-12 ganger EBITDA i 2030 kan en bergne neddiskontert verdi NPV idag til 2 - 3 kroner pr aksje. Dette er basert konservativt pÄ et gjeldfritt anlegg etter 5Är. Dvs at Obligasjonsgjeld 100millusd innlÞses og utgjÞr ca 50Þre pr aksje. Da har jeg brukt 10% diskonteringsrente. Jeg tror de fleste vil si det er svÊrt konservativt anslÄtt verdi etter 5Är. En slik ressurs med levetid 40 Är kan ha en meget stÞrre verdi til en strategisk kjÞper etterhvert. Selskapet opplyser at man over 40 Är kun utvinner 1/3del av ressursene man har pÄvist idag. Mao. vil man etterhvert som drift kommer igang ogsÄ ved salg fÄ betalt for ressursene i bakken ogsÄ. SÄ kanskje en sluttverdi pÄ 20x EBITDA i 2030 (USD66mill) vÊre vel sÄ sansynlig. Da vil NPV bli hÞyere rundt NOK 5 pr aksje. Husk anlegget vil produsere i 40 Är !
Min konklusjon er at dagens aksjekurs er et svÊrt attraktivt nivÄ og kjÞpe seg inn her. KjÞp og Hold synes Ä vÊre det beste her nÄ. Det gjelder bare Ä holde ut volatiliteten som er i aksjen nÄ.
rosgun
11.01.2024 kl 20:23
2513
Ărlig talt- kan du nevne ett annet firma eller bransje som kan garantere minst 1 mrd i omsetning pr Ă„r de neste 50 Ă„rene?
Med ett pennestrĂžk sĂ„ vil verdiene for 50 Ă„r pĂ„ kritiske metaller Ăžke med flere 100 milliarder og vipps sĂ„ jar NOM aksjen over natten 5 doblet sin verdiâŠ
Jeg tror ingen forstÄr at gruve aksjer pÄ kritiske materialer er GULL Ä sitte i uansett konjunkturer da dette er en helt annen bussiness.
Som CFO sa i intervju igĂ„r.Ingen i Norge har peiling pĂ„ gruveselskap, og aller minst meglere og sparebank 1âŠ
Dette er big bussiness i verden og nĂ„r USA OG JAPAN er kunder leverer man varene til avtalt tid og stedâŠ
StĂžre er jo super fornĂžyd med Ă„ kunne tilby USA norske gruve metaller til USA. Han som statsminister er jo helt topp, er det noe han skal ha ĂŠren av er jo Ă„ sinja til utvinning av metaller til vanns og til lands⊠Dette er megabull for NOM som har allerede et nytt prosjekt pĂ„ gang med partnerâŠâŠdenne gangen materiell til solceller
Herregud folkens , NOM BLIR EN GIGANT I NORDEN med lang erfaring og spesialister pĂ„ alle fagfeltâŠ
NOM prises til det markedet , inkl Clearstream som eier ca 2%âŠ. Disse alene vil lĂžfte NOM til NEL hĂžyder fra noen Ăžrer til mange kroner..
NOM SKAL PRISES TIL FREMTIDIGE POTENSIELLE VERDIER. At vi er under en krone nĂ„ er jo bare et skuespillâŠ.
Men det er bra omsetning vil jeg si og det er dritviktig selvom det skulle gĂ„ opp og ned fĂžr en internasjonal megler med peiling pĂ„ gruver setter et vettug kursmĂ„lâĄïžâĄïžâĄïž
Med ett pennestrĂžk sĂ„ vil verdiene for 50 Ă„r pĂ„ kritiske metaller Ăžke med flere 100 milliarder og vipps sĂ„ jar NOM aksjen over natten 5 doblet sin verdiâŠ
Jeg tror ingen forstÄr at gruve aksjer pÄ kritiske materialer er GULL Ä sitte i uansett konjunkturer da dette er en helt annen bussiness.
Som CFO sa i intervju igĂ„r.Ingen i Norge har peiling pĂ„ gruveselskap, og aller minst meglere og sparebank 1âŠ
Dette er big bussiness i verden og nĂ„r USA OG JAPAN er kunder leverer man varene til avtalt tid og stedâŠ
StĂžre er jo super fornĂžyd med Ă„ kunne tilby USA norske gruve metaller til USA. Han som statsminister er jo helt topp, er det noe han skal ha ĂŠren av er jo Ă„ sinja til utvinning av metaller til vanns og til lands⊠Dette er megabull for NOM som har allerede et nytt prosjekt pĂ„ gang med partnerâŠâŠdenne gangen materiell til solceller
Herregud folkens , NOM BLIR EN GIGANT I NORDEN med lang erfaring og spesialister pĂ„ alle fagfeltâŠ
NOM prises til det markedet , inkl Clearstream som eier ca 2%âŠ. Disse alene vil lĂžfte NOM til NEL hĂžyder fra noen Ăžrer til mange kroner..
NOM SKAL PRISES TIL FREMTIDIGE POTENSIELLE VERDIER. At vi er under en krone nĂ„ er jo bare et skuespillâŠ.
Men det er bra omsetning vil jeg si og det er dritviktig selvom det skulle gĂ„ opp og ned fĂžr en internasjonal megler med peiling pĂ„ gruver setter et vettug kursmĂ„lâĄïžâĄïžâĄïž
Redigert 11.01.2024 kl 20:30
Du mÄ logge inn for Ä svare
Morty1234
11.01.2024 kl 19:41
2642
6 kr i kurs er over 12 mrd i mcap....
selskapet leverer EBITDA pÄ 50 mill dollar i Äret. frem til 2027 skal det betales 120 millioner i Äret i renter pÄ obligasjons lÄnet.
tar vi et veldig enkelt mattestykke sÄ sier vi at da at avskrivninger er 100 mill i Äret. selskapet sier selv at de skalt betale mellom 50/80% av FCF eller earnings i utbytte. sier vi da etter 27 kommer selskapet til Ä betale 80% av earnings i utbytte blir da rett under 15 Þre i utbytte. legger vi til at selskapet prises til utbytte avkastning pÄ 10 % sÄ fÄr vi ish 1,5 kr i kursmÄl. bitte lite stykke opp til 6-8 kr.
selskapet leverer EBITDA pÄ 50 mill dollar i Äret. frem til 2027 skal det betales 120 millioner i Äret i renter pÄ obligasjons lÄnet.
tar vi et veldig enkelt mattestykke sÄ sier vi at da at avskrivninger er 100 mill i Äret. selskapet sier selv at de skalt betale mellom 50/80% av FCF eller earnings i utbytte. sier vi da etter 27 kommer selskapet til Ä betale 80% av earnings i utbytte blir da rett under 15 Þre i utbytte. legger vi til at selskapet prises til utbytte avkastning pÄ 10 % sÄ fÄr vi ish 1,5 kr i kursmÄl. bitte lite stykke opp til 6-8 kr.
asbjĂžrnsen
11.01.2024 kl 18:01
2837
investorK skrev Traff rimelig bra, om jeg fÄr si det selv. :)
Hehehe. Ja der traff du bra, men eg kan ikkje forstÄ at folk sel pga ankemoglegheit.
Eg trur det er ein samanhenge mellom oppbygginga mot rettsaka, gevinstsikring. Samt lenge til neste Ă„r :) veldig mange kortsiktige som er inne og ingen vil vere med nedover
Eg trur det er ein samanhenge mellom oppbygginga mot rettsaka, gevinstsikring. Samt lenge til neste Ă„r :) veldig mange kortsiktige som er inne og ingen vil vere med nedover
Boss 99
11.01.2024 kl 14:46
3149
Staten vant aksjonĂŠrene tapte. Som vanlig daaaa
Redigert 11.01.2024 kl 14:46
Du mÄ logge inn for Ä svare
rosgun
11.01.2024 kl 10:47
3521
Motstand pĂ„ 1,86đŠ
Nordic Mining ligger i en stigende trendkanal pÄ mellomlang sikt. Stigende trender indikerer at bedriften er inne i en positiv utvikling og at kjÞpsinteressen blant investorene er Þkende. Aksjen har stÞtte ved cirka 0.60 kroner og motstand ved cirka 1.86 kroner. Volumtopper og volumbunner korresponderer godt med topper og bunner i kursen. Dette styrker trendbildet.
Nordic Mining ligger i en stigende trendkanal pÄ mellomlang sikt. Stigende trender indikerer at bedriften er inne i en positiv utvikling og at kjÞpsinteressen blant investorene er Þkende. Aksjen har stÞtte ved cirka 0.60 kroner og motstand ved cirka 1.86 kroner. Volumtopper og volumbunner korresponderer godt med topper og bunner i kursen. Dette styrker trendbildet.
rosgun
11.01.2024 kl 05:29
4389
Legger man sÄ til Kvinnherrad skal vel kurs opp til kr 20,-:
I am also curious in this regards ... 2.700.000 Tons; current price per ton is 5.000 USD/ton if I searched google correctly; which correlates to 13 500 000 000 USD value or 13 500 M USD
Dette er et enklere prosjekt enn EngbÞ og dreier om «en Äre» som vil vÊre raskere Ä realisere
I am also curious in this regards ... 2.700.000 Tons; current price per ton is 5.000 USD/ton if I searched google correctly; which correlates to 13 500 000 000 USD value or 13 500 M USD
Dette er et enklere prosjekt enn EngbÞ og dreier om «en Äre» som vil vÊre raskere Ä realisere
Redigert 11.01.2024 kl 05:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
rosgun
11.01.2024 kl 05:00
4439
Hvis NOM tjener 1 mrd i de neste 40 Ă„rene med mulighet for Ă„ kjĂžpe seg inn i flere gruveprosjekt i norden som er igang vil jo NOM pĂ„ sikt kunne sammenlignes med MOWIâŠ.
Stabile inntekter med stadig Ăžkende priser?
IsÄfall skal NOM ha en fair pris pÄ 1/10 av MOWI, dvs 10 mrd
KURS: 1 kr (2 mrd), 2 kr(4 mrd), 4 kr (8 mrd), 6 kr (10 mrd).
Rosguns kursmÄl. : kr 6,-
Stabile inntekter med stadig Ăžkende priser?
IsÄfall skal NOM ha en fair pris pÄ 1/10 av MOWI, dvs 10 mrd
KURS: 1 kr (2 mrd), 2 kr(4 mrd), 4 kr (8 mrd), 6 kr (10 mrd).
Rosguns kursmÄl. : kr 6,-
Redigert 11.01.2024 kl 05:03
Du mÄ logge inn for Ä svare
rosgun
11.01.2024 kl 04:44
4439
Hvilke andre selskap har en lignende stabil ebitda for de neste 40 Ă„rene ?
Mowi?
De er verdt ca 100 mrd og NOM ER VERDT ca 2 mrd
https://www.kyst.no/mowi-q4/2022-ble-rekordar-for-mowi-tjente-over-en-milliard-euro/1489201
For fÞrste gang i Mowis nÊr 60 Är lange historie hadde selskapet en inntjening pÄ over en milliard euro, med et samlet operasjonelt driftsresultat pÄ 1 005 millioner euro i 2022. Samlede inntekter pÄ 4 946 millioner euro var ogsÄ ny rekord for selskapet.
Mowi?
De er verdt ca 100 mrd og NOM ER VERDT ca 2 mrd
https://www.kyst.no/mowi-q4/2022-ble-rekordar-for-mowi-tjente-over-en-milliard-euro/1489201
For fÞrste gang i Mowis nÊr 60 Är lange historie hadde selskapet en inntjening pÄ over en milliard euro, med et samlet operasjonelt driftsresultat pÄ 1 005 millioner euro i 2022. Samlede inntekter pÄ 4 946 millioner euro var ogsÄ ny rekord for selskapet.
Redigert 11.01.2024 kl 04:51
Du mÄ logge inn for Ä svare
rosgun
11.01.2024 kl 04:32
4459
The top 10 best mining companies to invest in (by revenue)
Glencore PLC. Revenue: US $203.75 billion. ...
BHP Group Limited. Revenue: US $65.09 billion. ...
Rio Tinto PLC. Revenue: US $63.49 billion. ...
China Shenhua Energy. Revenue: US $53.38 billion. ...
Vale S.A. Revenue: US $43.83 billion. ...
Anglo American PLC. ...
Zijin Mining Group. ...
Nutrien.
Vil NOM komme pÄ denne listen tro?
Glencore PLC. Revenue: US $203.75 billion. ...
BHP Group Limited. Revenue: US $65.09 billion. ...
Rio Tinto PLC. Revenue: US $63.49 billion. ...
China Shenhua Energy. Revenue: US $53.38 billion. ...
Vale S.A. Revenue: US $43.83 billion. ...
Anglo American PLC. ...
Zijin Mining Group. ...
Nutrien.
Vil NOM komme pÄ denne listen tro?
Redigert 11.01.2024 kl 04:33
Du mÄ logge inn for Ä svare
rosgun
11.01.2024 kl 04:28
4457
Litt kult med gruveaksjer. Husker svenskene hade noen gruveaksjer som gikk flere 1000%.
Virker som de har estimater fĂžr utvinning,og at de ofte finner bĂ„de mer enn de ttror av mineraler og at prisene ogsĂ„ justeres utfra markedsprisen nĂ„r de selgesâŠ
Tror NOM sitter pÄ verdier langt mer enn estimtene utfÞrt.
à jekke opp verdiene med flere milliarder etterhbert som markedet drar seg til nÄ blir nok snarere mer sannsynlig enn usannsynlig.
I krig er mineraler hard valuta ikke minst med tanke pĂ„ kritiske deler til vĂ„penindustrienâŠ.og det grĂžnne skifte
Virker som de har estimater fĂžr utvinning,og at de ofte finner bĂ„de mer enn de ttror av mineraler og at prisene ogsĂ„ justeres utfra markedsprisen nĂ„r de selgesâŠ
Tror NOM sitter pÄ verdier langt mer enn estimtene utfÞrt.
à jekke opp verdiene med flere milliarder etterhbert som markedet drar seg til nÄ blir nok snarere mer sannsynlig enn usannsynlig.
I krig er mineraler hard valuta ikke minst med tanke pĂ„ kritiske deler til vĂ„penindustrienâŠ.og det grĂžnne skifte
Redigert 11.01.2024 kl 05:03
Du mÄ logge inn for Ä svare
rosgun
11.01.2024 kl 04:21
4409
Der tar du nok grundig feil, les sak under:
https://www.finansavisen.no/nyheter/industri/2022/11/08/7957925/oppjusterer-verdiene-med-2-milliarder-kroner
https://www.finansavisen.no/nyheter/industri/2022/11/08/7957925/oppjusterer-verdiene-med-2-milliarder-kroner
Aramis
11.01.2024 kl 02:36
4485
Dommen var som ventet. NOM vil nok stige etter hvert, men fĂžrst er det EMISJON igjen!
rosgun
10.01.2024 kl 23:34
4673
Her fant jeg verdifastsettelse her jo:
450 millioner dollar. Dermed har verdien av prosjektet lÞftet seg med 190 millioner dollar, eller nesten 2 milliarder kroner. Forventet EBITDA i gruvens levetid er nÄ 3,1 milliarder dollar
Ca 4700 milliloner eller nĂŠrmere 5 mrd kroner er verdien, sĂ„ nĂ„ er vi pĂ„ 1,9 mrdâŠ.
Da skal vi vel opp pÄ 2,50 i kurs da + en fortjeneste pÄ 40 mrd/40 Är..
Man finner ikke mange selskap med 1 mrd i ebitda pr Ă„r de neste 40 Ă„r hver dag pĂ„ oslo bĂžrsđđđâ€ïž.
Tipper kurs kr 6-8 er en fair pris akkurat nÄ med stadig mer krig og forventet Þkning pÄ kritiske materialer for Ä kunne krige mer.
450 millioner dollar. Dermed har verdien av prosjektet lÞftet seg med 190 millioner dollar, eller nesten 2 milliarder kroner. Forventet EBITDA i gruvens levetid er nÄ 3,1 milliarder dollar
Ca 4700 milliloner eller nĂŠrmere 5 mrd kroner er verdien, sĂ„ nĂ„ er vi pĂ„ 1,9 mrdâŠ.
Da skal vi vel opp pÄ 2,50 i kurs da + en fortjeneste pÄ 40 mrd/40 Är..
Man finner ikke mange selskap med 1 mrd i ebitda pr Ă„r de neste 40 Ă„r hver dag pĂ„ oslo bĂžrsđđđâ€ïž.
Tipper kurs kr 6-8 er en fair pris akkurat nÄ med stadig mer krig og forventet Þkning pÄ kritiske materialer for Ä kunne krige mer.
Redigert 11.01.2024 kl 05:32
Du mÄ logge inn for Ä svare
rosgun
10.01.2024 kl 23:30
4686
Denne setningen sier det meste om etterspÞrsel og prisbildet pÄ kort og lang sikt:
«Krigen forsterkar titanmangel
Krigen mellom Russland og Ukraina har forsterka problemet mellom anna pÄ grunn av mangel pÄ rÄvarer. Ukraina og Russland er store leverandÞrar av titan»
( NRK)
«Krigen forsterkar titanmangel
Krigen mellom Russland og Ukraina har forsterka problemet mellom anna pÄ grunn av mangel pÄ rÄvarer. Ukraina og Russland er store leverandÞrar av titan»
( NRK)
Ransen
10.01.2024 kl 22:21
4996
Det er ingen ting som vil endre fremdriften i prosjektet. Nom er ikke part i saken engang, og estimert drift er 40 Är. Det er allerede reservert mineraler, i hovedsak til Japan for 4 mrd. EngbÞfjellet er den stÞrste forekomsten av rutil som er registrert. De har enda ikke kartlagt forekomsten som fÞlger ned under havbunnen, som det jo nÄ ogsÄ er Äpnet for evt produksjon
bj111
10.01.2024 kl 21:07
5346
Dette var vel et resultat som forventet? Hvis svaret pÄ det er ja sÄ er det stort sett priset inn i aksjekursen. Kan hende endel smÄ aksjonÊrer gÄr amok sÄ noen andre kan selge for sÄ Ä kjÞpe til lavere kurs nÄr de stÞrste optimistene er ferdige.
Hvis dette var overraskende typ utrolig sensasjonelt sÄ er det en helt annen sak men det kan ikke vÊre mange investorer som mener det. Staten vinner frem i de fleste slike saker og det vil de fortsette med. Faller kursen kraftig ved anke til hÞyesterett sÄ skal jeg laste opp for det er sÄ godt som garantert at staten vinner.
Hvis dette var overraskende typ utrolig sensasjonelt sÄ er det en helt annen sak men det kan ikke vÊre mange investorer som mener det. Staten vinner frem i de fleste slike saker og det vil de fortsette med. Faller kursen kraftig ved anke til hÞyesterett sÄ skal jeg laste opp for det er sÄ godt som garantert at staten vinner.
OZZY
10.01.2024 kl 19:23
5747
De kunne brukt disse pengene ang. GjĂždseldyngene under laksemĂŠrene. DET er forurensing DET
Audietron
10.01.2024 kl 19:15
5699
Det er ingen skandale. SteinstÞv som legg seg pÄ botnen vil du ikkje merke nokonting til.
elnomi
10.01.2024 kl 18:40
5968
170 millioner tonn med gruveslam som skal dumpes i fjorden?
For en miljĂžskandale!
For en miljĂžskandale!
Longrun
10.01.2024 kl 18:30
6070
Galskapen i dette er at Staten finansierer en rekke NGO'er, deriblant Naturvernforbundet, og at disse sÄ slÞser vekk pengene pÄ tulle-sÞksmÄl mot den samme Staten. KlimasÞksmÄlet for noen Är siden er et enda verre eksempel pÄ dette.
Holymoses25
10.01.2024 kl 18:16
6198
Billyjojimbob skrev KroneĂžget pĂ„ i morgenđ
TRANGT I MORGEN đđ Grattis til alle som sitter fullastet