!!NOM!! Veldig,veldig snart til 50 kr Like om hjørnet!!!
Alle finansiering er på plass!!! Her er det bare å gunne på. Alt er solgt av produkt i de første 5 år. . Løp å kjøp.
Dette er utvilsomt det lengste hjørnet på kloden.
Dette er utvilsomt det lengste hjørnet på kloden.
Redigert 21.02.2024 kl 11:49
Du må logge inn for å svare
FinnMcCool
01.06.2023 kl 10:29
9144
The thing I don't understand is why on earth would anyone who has shares in NOM would allow their shares to be made available for the shorts to use ?? I mean this is detrimental to shareholders and this is easily stopped on Nordnet !!
Boss 99
31.05.2023 kl 16:14
9511
Ser ut som om det er noen som vil ha Nom aksjer. Eller er det inn dekking av shorting.
Boss 99
31.05.2023 kl 09:17
9753
Audietron skrev Utruleg så elendig dette blei, heilt utømmelig på salgsida.
Som du vet de låner aksje på Zero konto hos Nordnet for å holde på med dette spillet. Hvem det er \_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/
Audietron
31.05.2023 kl 09:14
9685
Boss 99 skrev Siger sørover 0,55 panikken brer seg sikker og vist.
Utruleg så elendig dette blei, heilt utømmelig på salgsida.
Boss 99
31.05.2023 kl 09:09
9677
Boss 99 skrev \_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/
Siger sørover 0,55 panikken brer seg sikker og vist.
Hellboy
30.05.2023 kl 12:26
5849
Boss 99 skrev I Nom sitt øyemed er det like om hjørnet.
Nuvel. Bare ta det rolig, som Risch snakker om (i alle fall slik jeg tolker det).
NOM er endelig fullfinansiert. Vi vet det kommer til å bli en utbyttemaskin. Og ikke bare i en kort syklus. Her snakker vi om årevis.
Fremdriften er på plan og kost.
En aksje for fremtiden hvor det gamle uttrykket "no news is good news" ;) Nyheter ville jo helst betydd forsinkelser e.a. Så foretrekker at NOM ikke har noen nyheter å meddele for tiden....
NOM er endelig fullfinansiert. Vi vet det kommer til å bli en utbyttemaskin. Og ikke bare i en kort syklus. Her snakker vi om årevis.
Fremdriften er på plan og kost.
En aksje for fremtiden hvor det gamle uttrykket "no news is good news" ;) Nyheter ville jo helst betydd forsinkelser e.a. Så foretrekker at NOM ikke har noen nyheter å meddele for tiden....
Boss 99
30.05.2023 kl 11:55
5912
Slettet brukerskrev Hvor langt tid er veldig, veldig snart? Noen som vet?
I Nom sitt øyemed er det like om hjørnet.
Hvor langt tid er veldig, veldig snart? Noen som vet?
Investman
30.05.2023 kl 10:58
6035
Skulle hatt et "live" kamera så vi kunne ha fulgt med på framdriften på dette nye anlegget ;)
Boss 99 skrev Opsjonstildelingene når kommer de ?
Når det er gått 10 salgsdager etter 25. mai, vil jeg anta - og senest innen 30. juni.
- Tegningskursen for hver aksje som tegnes skal tilsvare 10 dager volumveid gjennomsnittlig pris for NOM forut for tildelingen.
- Opsjoner som tildeles i 2023 opptjenes med 1/3 30. juni 2023, 1/3 30. juni 2024 og 1/3 30. juni 2025.
- Tegningskursen for hver aksje som tegnes skal tilsvare 10 dager volumveid gjennomsnittlig pris for NOM forut for tildelingen.
- Opsjoner som tildeles i 2023 opptjenes med 1/3 30. juni 2023, 1/3 30. juni 2024 og 1/3 30. juni 2025.
rischioso
30.05.2023 kl 00:22
6392
Allting er så grått og trist - minner meg om Karius og Baktus....;)
Om man mener at utviklingen så langt har vært trist og man forventer en nitrist uke så er det nok ens egne forventninger som bør flyttes fra kursutvikling og over til prosjektutvikling da prosjektet er nettopp meldt å være i rute - mao, går fremover helt ihht planen - aksjekursen kommer alltid etter og kommer når den kommer som et resultat av at selskapet fortsetter å holde planen mot ferdigstillelse hvor prod og leveranse blir det neste - og vi nærmer oss - for hver dag som går...;)
For øvrig så er det forvente at det snart blir gjort en aksjespleis for kursen har nå vært under krona over tid - mulig 10:1 (ny kurs rundt 6nok) men mest sannsynlig 50:1 eller 100:1 (ny kurs rundt 30nok/60nok).
Det er positivt av flere grunner:
(1) Det blir langt færre aksjer i selskapet
(2) Det blir en langt lavere spread som vil føre til økt omsetning i aksjen
Mao, ikke bare trist og nitrist, men heller mye positivt i vente ...;)
Om man mener at utviklingen så langt har vært trist og man forventer en nitrist uke så er det nok ens egne forventninger som bør flyttes fra kursutvikling og over til prosjektutvikling da prosjektet er nettopp meldt å være i rute - mao, går fremover helt ihht planen - aksjekursen kommer alltid etter og kommer når den kommer som et resultat av at selskapet fortsetter å holde planen mot ferdigstillelse hvor prod og leveranse blir det neste - og vi nærmer oss - for hver dag som går...;)
For øvrig så er det forvente at det snart blir gjort en aksjespleis for kursen har nå vært under krona over tid - mulig 10:1 (ny kurs rundt 6nok) men mest sannsynlig 50:1 eller 100:1 (ny kurs rundt 30nok/60nok).
Det er positivt av flere grunner:
(1) Det blir langt færre aksjer i selskapet
(2) Det blir en langt lavere spread som vil føre til økt omsetning i aksjen
Mao, ikke bare trist og nitrist, men heller mye positivt i vente ...;)
Redigert 30.05.2023 kl 00:32
Du må logge inn for å svare
Hehe. Nei, men jeg ville ikke forventet at de byr på noen opplysninger som øker kjøpslysten innen opsjonene er delt ut. Og kjøpslysten er relativt begrenset for tiden. Så ja, det ligger an til å bli en nitrist uke. Noe annet er er ren bonus. Neste makroøkonomiske opptursmelding er sannsynligvis lanseringen av regjeringens mineralstrategi.
Boss 99
29.05.2023 kl 18:10
6719
Blir vel en nitrist uke igjen dette. Er vel ikke ledelsen som holder kurs.
rischioso
26.05.2023 kl 22:14
7432
Audietron skrev Vanvittig kjedelig aksje.
Kjedelig - nei - sakte men sikkert - ja ...;)
HerbM
26.05.2023 kl 14:26
7656
Nok en kjedelig dag for nom aksjonærene. Virker som dette kan bli mer langsiktig enn forventet
Boss 99 skrev Trist utvikling dette. Når snur vi nordover.
Nå blir det ti salgsdager på samme lave nivå, slik at de kommende opsjonstildelingene får lavest mulig innløsingskurs. Først etter dette har ledelsen grunn til å slippe kurs-positive oppdateringer ;)
Redigert 25.05.2023 kl 14:52
Du må logge inn for å svare
Boss 99
25.05.2023 kl 13:50
8229
Audietron skrev Virker som at nokon er heilt besett på å holde kursen nede.
Slik har det alltid vært i Nom Kommer det en nyhet jomper den et stykke opp, så selger all. Så brått er vi tilbake til start. Jaja ikke noe nytt
murpy
25.05.2023 kl 13:05
8264
Rekk opp hånda de som er i + i aksjen nå 😂🤣
1d
−1,37%
1u
−1,37%
1m
−6,94%
3m
−60,82%
6m
−54,96%
i år
−50,09%
1 år
−72,13%
3 år
−39,85%
5 år
−72,90%
Maks
−95,47%
1d
−1,37%
1u
−1,37%
1m
−6,94%
3m
−60,82%
6m
−54,96%
i år
−50,09%
1 år
−72,13%
3 år
−39,85%
5 år
−72,90%
Maks
−95,47%
Audietron
25.05.2023 kl 09:52
8389
Boss 99 skrev Trist utvikling dette. Når snur vi nordover.
Virker som at nokon er heilt besett på å holde kursen nede.
rischioso
24.05.2023 kl 23:52
8488
Håper det var robot-play og ikke noen som ble fintet ut i dag for nå er vi atter en dag nærmere oppdatering, ferdigstillelse og leveranse så dette kursnivået er kunstig lavt og vil ikke vare ...;)
Slettet brukerskrev hvor mange 100millioner av verdiene i NOM kan høyesterett «gi til saksøker» ?
Utdrag fra https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2009-06-19-101/KAPITTEL_7#%C2%A738
"Ved ekspropriasjon av rett til å utvinne forekomst av grunneiers mineraler etter § 37 andre ledd bokstav a skal erstatningen fastsettes på grunnlag av markedspris og uavhengig av påregnelighetskravet i lov 6. april 1984 nr. 17 om vederlag ved oreigning av fast eigedom (ekspropriasjonserstatningslova) §§ 5 og 6. Erstatningen skal settes til en avgift per utvunnet enhet av mineralet hvis ikke særlige grunner taler mot dette."
Utdrag fra dom i lagmannsretten:
"Når det gjelder forholdet mellom rutil og granat, er det lagt til grunn en produksjon på 35 tusen tonn rutil og 180 tusen tonn granat per år og en gjennomsnittlig prisforventning på 1179 USD/[tonn] for rutil og 230 USD/ [tonn] for granat."
"Ved ekspropriasjon av rett til å utvinne forekomst av grunneiers mineraler etter § 37 andre ledd bokstav a skal erstatningen fastsettes på grunnlag av markedspris og uavhengig av påregnelighetskravet i lov 6. april 1984 nr. 17 om vederlag ved oreigning av fast eigedom (ekspropriasjonserstatningslova) §§ 5 og 6. Erstatningen skal settes til en avgift per utvunnet enhet av mineralet hvis ikke særlige grunner taler mot dette."
Utdrag fra dom i lagmannsretten:
"Når det gjelder forholdet mellom rutil og granat, er det lagt til grunn en produksjon på 35 tusen tonn rutil og 180 tusen tonn granat per år og en gjennomsnittlig prisforventning på 1179 USD/[tonn] for rutil og 230 USD/ [tonn] for granat."
Boss 99 skrev Der er mye aksjer å låne på zero kontoen. SHORTET.
Herlig humor med litt ekstra nedtur på aksjekursen dagen før generalforsamlingen - hvor et opsjonsprogram på inntil 76 mill ekstra aksjer skal stemmes gjennom. Med denne rammen vil antallet aksjer ha økt med ca. 212,5 mill aksjer i etterkant av emisjonen (fordelt på repemi og opsjonsprogram) - med andre ord gode 10% flere aksjer. I skrivende stund er kursen ned 5% fra emisjonstidspukt, tross utvanning på ca. 6,5% i samme tidsrom (før morgendagens generalforsamling hvor opsjonsprogrammet stemmes gjennom).
Redigert 24.05.2023 kl 15:30
Du må logge inn for å svare
hvor mange 100millioner av verdiene i NOM kan høyesterett «gi til saksøker» ?
Boss 99
24.05.2023 kl 12:25
8385
Audietron skrev Virker heilt utømmelig.
Der er mye aksjer å låne på zero kontoen. SHORTET.
rischioso
24.05.2023 kl 11:05
8347
God input - virker å være noen som fortsatt ikke har fått realitetene med seg ...;)
Uttak starter først fra toppen av fjellet - altså open pit med en estimert levetid på 15 år som ikke berører det omstridte området hvor all produksjon de 5 første årene allerede er avtalt solgt og i løpet av den tiden så er den pågående tvisten historie for lengst og først i 2039/2040 så begynner uttak under grunnen som berører deler av området det tvistes om og som har en estimert levetid på 19 år...
Mao, ei fjær blir aldri til et hønsehus og hønsehuset blir ikke noe mindre av å miste ei fjær...;)
Uttak starter først fra toppen av fjellet - altså open pit med en estimert levetid på 15 år som ikke berører det omstridte området hvor all produksjon de 5 første årene allerede er avtalt solgt og i løpet av den tiden så er den pågående tvisten historie for lengst og først i 2039/2040 så begynner uttak under grunnen som berører deler av området det tvistes om og som har en estimert levetid på 19 år...
Mao, ei fjær blir aldri til et hønsehus og hønsehuset blir ikke noe mindre av å miste ei fjær...;)
Redigert 24.05.2023 kl 11:10
Du må logge inn for å svare
Audietron
24.05.2023 kl 09:33
8426
Slettet brukerskrev Ja, det kan hjelpe å vere sterk i trua, det hjelper mange.Pengene er nok tapt.
Sjølvsagt er ikkje pengane tapt, snakk om tullprat. Eit selskap som er fullfinansiert og har solgt all produksjon i 5 år.
Ja, det kan hjelpe å vere sterk i trua, det hjelper mange.Pengene er nok tapt.
Investman
24.05.2023 kl 09:15
8350
Denne presentasjonen styrker min tro på selskapet ;)
https://www.youtube.com/watch?v=v6YpfGs8Qa0&pp=ygUNbm9yZGljIG1pbmluZw%3D%3D
https://www.youtube.com/watch?v=v6YpfGs8Qa0&pp=ygUNbm9yZGljIG1pbmluZw%3D%3D
Audietron
24.05.2023 kl 09:09
8295
Boss 99 skrev Lav laver laveste huff Huff
Virker heilt utømmelig.
nutellut skrev er ikke det en retssak på gang som kan senke hele NOMbåten?
Kort oppsummert: NOM har fått medhold i tingretten og lagmannsretten - og saken skal nå høres av høyesterett. Om gode 15 år vil NOM nå det omstridte området med sin drift. At det til slutt må betales for ekspropriasjon av eiendomsrett for nevnte område (6,5 dekar) vil neppe senke den nevnte NOM-båten.
Her er dommen fra lagmannsretten: https://kommunikasjon.ntb.no/data/attachments/00521/b6770d64-fabd-4468-b652-f707d327d61c.pdf
Her er dommen fra lagmannsretten: https://kommunikasjon.ntb.no/data/attachments/00521/b6770d64-fabd-4468-b652-f707d327d61c.pdf
Boss 99
22.05.2023 kl 22:20
8987
nutellut skrev er ikke det en retssak på gang som kan senke hele NOMbåten?
Haha det skulle tatt seg ut. Amr lever i håpet.
rischioso
22.05.2023 kl 21:12
8941
Vi har vel gjort akkurat det en stund vi som har kjøpt her ...;)
https://www.finansavisen.no/finans/2023/05/19/8009570/storopprydning-pa-bors-det-er-na-du-kan-fa-kjopt-1-krone-for-30-ore
https://www.finansavisen.no/finans/2023/05/19/8009570/storopprydning-pa-bors-det-er-na-du-kan-fa-kjopt-1-krone-for-30-ore
rischioso
22.05.2023 kl 16:20
9096
Nå er dette en mer longers enn traders aksje så de fleste som har kjøpt blir sittende over tid for å få gode årlige utbytter og det er mange. Så kommer det nok flere etter hvert som vil ha sin del, men alle rekker nok ikke å få på undersiden av 60 øre, men allikevel billig sett over tid hvor ferdigstillelse og leveranse kommer næmere for hver dag som går så det vil nok fortsette å gå litt i rykk og napp fremover ...;)
Redigert 22.05.2023 kl 16:28
Du må logge inn for å svare
rischioso
22.05.2023 kl 16:15
9116
Veldig vanskelig om ikke umulig for robotene å finne reelle selgere under 0,6 så det er bare et tidsspørsmål før kursen må løftes for å finne reelle selgere - og vi er snart der - veldig snart ...;)
murpy
22.05.2023 kl 12:21
9321
Lurer litt på hvorfor det ikke kjøpes litt tyngre nå som den ligger under emikursen. Her burde man vel passe på å få tak i det man kan under 0,60
Boss 99
22.05.2023 kl 10:05
9430
Omsetningen minker for dagen. Tyder på at det er få som selger Robot Jenny spinner rundt å selger til seg selv. Men klare å hold kursen unde o,60
Boss 99
22.05.2023 kl 07:41
11207
https://finansavisen.e-pages.pub/titles/finansavisen/6889/publications/6528/pages/48
Aktive øyne
I kampens hete, dagen da handelen pågikk, hadde ikke Larsen spesielt håp om de store sanksjonene fra Finanstilsynet. Men nå som gebyrene er kjent, tror han de er høye nok til at de kan virke avskrekkende.
– Handelsbankens fond fikk gevinst på halvannen million og får gebyr på fem millioner. Det hjelper, for nå er det ikke noe vits å holde på med sånt. Finanstilsynet kan sjekke ved alle anledninger de har mistanke, og det er rimelig lett å sjekke hvem som solgte før et tidspunkt, og om de hadde aksjer eller ikke.
På spørsmål om Finanstilsynet i større grad enn før følger med på udekket short-salg, svarer Borchgrevink:
– Dette er noe Finanstilsynet har aktive øyne på og som blir fulgt opp av oss. Eventuelle brudd blir sanksjonert.
Flyr er ett eksempel. Nylig var det også mistanke i forbindelse med en Nordic Mining-emisjon.
– Er udekket short blitt et større problem?
– Det var spesielle forhold ved Flyr-emisjonen, blant annet knyttet til størrelsen på emisjonen, utvanningen av eksisterende aksjonærer og tidspunktet de nye aksjene var handlebare på, svarer Borchgrevink.
– Er det lett å finne ut om det har vært udekket short-salg?
– Vi har tilgang til detaljerte transaksjonsdata, som er utgangspunktet for våre undersøkelser. Om udekket shortsalg er lett å avdekke, vil variere. Det som gjorde at Finanstilsynet umiddelbart fattet mistanke om udekket shortsalg i denne saken var det betydelige omfanget av tildelte aksjer som ble solgt før disse var registrert i Foretaksregisteret.
Tandberg data
Udekket short-salg, også omtalt som nakenshorting, er å selge aksjer før du har fått tilgang til dem. Spesielt i kriseemisjoner, der prisen er sterkt rabattert for å få inn nye investorer, kan du potensielt tjene mye på å komme deg ut av aksjen før alle andre også selger og sender kursen nedover. Frem til 2010 var det ingen generell lov mot denne typen shorting. Det var kun verdipapirforetakene, altså banker og meglerhus, som hadde forbud mot å foreta eller medvirke til udekket shortsalg.
Året før hadde aksjekursen til Tandberg Data gått som en jojo på Oslo Børs i flere måneder. De ekstreme svingningene gjorde at mange øynet muligheten for raske og store gevinster. Men problemet dukket opp da flere av meglerhusenes kunder ikke hadde aksjene tilgjengelig da oppgjørets time falt. Etter undersøkelser fra det som da het Kredittilsynet, fikk 29 meglerhus påpakning. 19 av dem var norske. Kredittilsynet fulgte opp med et forslag om å endre loven for å gi adgang til også å kunne straffe investorene. I juli 2010 trådte et generelt forbud mot udekkede shortsalg i kraft.
Aktive øyne
I kampens hete, dagen da handelen pågikk, hadde ikke Larsen spesielt håp om de store sanksjonene fra Finanstilsynet. Men nå som gebyrene er kjent, tror han de er høye nok til at de kan virke avskrekkende.
– Handelsbankens fond fikk gevinst på halvannen million og får gebyr på fem millioner. Det hjelper, for nå er det ikke noe vits å holde på med sånt. Finanstilsynet kan sjekke ved alle anledninger de har mistanke, og det er rimelig lett å sjekke hvem som solgte før et tidspunkt, og om de hadde aksjer eller ikke.
På spørsmål om Finanstilsynet i større grad enn før følger med på udekket short-salg, svarer Borchgrevink:
– Dette er noe Finanstilsynet har aktive øyne på og som blir fulgt opp av oss. Eventuelle brudd blir sanksjonert.
Flyr er ett eksempel. Nylig var det også mistanke i forbindelse med en Nordic Mining-emisjon.
– Er udekket short blitt et større problem?
– Det var spesielle forhold ved Flyr-emisjonen, blant annet knyttet til størrelsen på emisjonen, utvanningen av eksisterende aksjonærer og tidspunktet de nye aksjene var handlebare på, svarer Borchgrevink.
– Er det lett å finne ut om det har vært udekket short-salg?
– Vi har tilgang til detaljerte transaksjonsdata, som er utgangspunktet for våre undersøkelser. Om udekket shortsalg er lett å avdekke, vil variere. Det som gjorde at Finanstilsynet umiddelbart fattet mistanke om udekket shortsalg i denne saken var det betydelige omfanget av tildelte aksjer som ble solgt før disse var registrert i Foretaksregisteret.
Tandberg data
Udekket short-salg, også omtalt som nakenshorting, er å selge aksjer før du har fått tilgang til dem. Spesielt i kriseemisjoner, der prisen er sterkt rabattert for å få inn nye investorer, kan du potensielt tjene mye på å komme deg ut av aksjen før alle andre også selger og sender kursen nedover. Frem til 2010 var det ingen generell lov mot denne typen shorting. Det var kun verdipapirforetakene, altså banker og meglerhus, som hadde forbud mot å foreta eller medvirke til udekket shortsalg.
Året før hadde aksjekursen til Tandberg Data gått som en jojo på Oslo Børs i flere måneder. De ekstreme svingningene gjorde at mange øynet muligheten for raske og store gevinster. Men problemet dukket opp da flere av meglerhusenes kunder ikke hadde aksjene tilgjengelig da oppgjørets time falt. Etter undersøkelser fra det som da het Kredittilsynet, fikk 29 meglerhus påpakning. 19 av dem var norske. Kredittilsynet fulgte opp med et forslag om å endre loven for å gi adgang til også å kunne straffe investorene. I juli 2010 trådte et generelt forbud mot udekkede shortsalg i kraft.
Redigert 22.05.2023 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Restplassno
21.05.2023 kl 12:59
11598
Er det en prosess som avgjøres ila oktober november da, eller er det noe som skal trekkes ut i det uendelige?
Ganske innlysende vel at NOM vinner denne saken eller…………?
NOM: DEN NORSKE STAT VIL STØTTE NORDIC RUTILE I HØYESTERETT
15.5.2023 08:40 • TDN Finans •
Kopier link
Oslo (Infront TDN Direkt): Riksadvokaten har bekreftet overfor Høyesterett at Den norske stat vil støtte Nordic Rutile AS og delta i behandlingen av anken fra Arctic Mineral Resources mot Nordic Rutile, ifølge en melding fra Nordic Mining mandag.
Høringen er foreløpig planlagt å finne sted i slutten av oktober 2023. Oslo Tingrett og Borgarting lagmannsrett ga begge medhold til Nordic Rutile, og konkluderte med at Arctic Mineral Resources skal betale advokatutgiftene til Nordic Rutile.
Nordic Rutile fastholder at Arctic Mineral Resources påstander ikke er berettiget og er trygg på at kjennelsen fra Høyesterett blir i Nordic Rutiles favør.
NOM: DEN NORSKE STAT VIL STØTTE NORDIC RUTILE I HØYESTERETT
15.5.2023 08:40 • TDN Finans •
Kopier link
Oslo (Infront TDN Direkt): Riksadvokaten har bekreftet overfor Høyesterett at Den norske stat vil støtte Nordic Rutile AS og delta i behandlingen av anken fra Arctic Mineral Resources mot Nordic Rutile, ifølge en melding fra Nordic Mining mandag.
Høringen er foreløpig planlagt å finne sted i slutten av oktober 2023. Oslo Tingrett og Borgarting lagmannsrett ga begge medhold til Nordic Rutile, og konkluderte med at Arctic Mineral Resources skal betale advokatutgiftene til Nordic Rutile.
Nordic Rutile fastholder at Arctic Mineral Resources påstander ikke er berettiget og er trygg på at kjennelsen fra Høyesterett blir i Nordic Rutiles favør.