Nå kommer emisjonen på 1,50. Da er vi vertfall ferdig med det.

1,30 next,ellers?? Latterlig dette. Mindre skatt.
Det går ihvertfall ikke som heading tilseier. Så rart...1,8

Dette lesarbrevet er sendt inn av (oppe f.v.:) Anne-Line Thingnes Førsund i Naturvernforbundet i Sogn og Fjordane, Truls Gulowsen i Naturvernforbundet, Ole-Erik Thingnes i Leve Førdefjorden. Nede f.v.: Åsmund Bethelsen i Leve Førdefjorden, Tone Larsen i Leve Førdefjorden og Gina Gylver i Natur og Ungdom. Foto: InnsendtLESARBREV
Dette er eit debattinnlegg, skrive av ein ekstern bidragsytar. Innlegget gir uttrykk for skribenten sine haldningar.
Nordic Mining treng ikkje å dumpe millionar av tonn med gruveslam i Førdefjorden og kappe toppen av Engebøfjellet. Det finst meir miljøvenlege måtar å vinne ut mineral på. Spørsmålet er om det etter kvart handlar om prestisje og mangel på mot til å snu i tide – og kan hende om å tene litt meir pengar, for Nordic Mining?
LES OGSÅ
Med jarnskodd hæl i Vevring
Gruveselskapet har fått løyve til ope dagbrot i Engebøfjellet med dumping av opptil 250 millionar tonn gruveavfall i Førdefjorden. Etter tiår med protestar og sivile ulydnadsaksjonar saksøker Naturvernforbundet og Natur og Ungdom staten for å ha gitt ugyldige løyve til gruveverksemd grunna omfattande sjødeponi. I stemninga som vart sendt inn 15. november i år går søksmålet på tre rettslege innseiingar:
Løyve bygger på urett forståing av EØS-rettslege miljøkrav
Det er ei betre driftsform utan sjødeponi som skulle vore greia ut og pålagt
Miljøkonsekvensane vil bli meir alvorlege enn det som er føresett i løyva.
Vi vil spesielt fokusere på manglande utgreiing av meir miljøvennlege måtar å hente ut mineral på. Planane om sjødeponi, ikkje sjølve gruvedrifta, er kjernen i striden. Hovudgrunnen til at Nordic Mining planlegg sjødeponi er fordi dei ynskjer dagbrot. Dei vil altså kappe 50–60 meter av toppen av fjellet, framfor å gå inn i fjellsida med tunell. Naturleg nok gjer dette mykje meir restmassar. Som advokatfirmaet CMS Kluge demonstrerer i si stemning, strekkjer motstanden mot denne forma for mineralhandtering seg langt utover miljøbevegelsen.
LES OGSÅ– No må fleire framsnakke gruveplanane i Førdefjorden
Det er no berre Norge og Papua Ny-Guinea som tillèt nye prosjekt med sjødeponi. Nyleg meldte Nordea at dei trekker seg som aksjonær av omsyn til miljøet. Nordea er Nord-Europas største finanskonsern og har vore ein av Nordic Mining sine viktigaste finansielle støttespelarar. Landets største kapitalforvaltar, Storebrand, viser i sin nye naturstrategi at dei også tek avstand frå utslepp av gruveavfall i sjø.
CMS Kluge viser at vurdering av alternative driftsformer har falle mellom to stolar: Miljømyndigheitene og mineral- og næringsmyndigheitene har ikkje klart å samarbeide for å «stille konkrete vilkår til mineralverksemd som effektivt kan avbøte negative miljøkonsekvensar» som utgreiinga til ny minerallov påpeiker (NOU 2022:8). Heile prosessen er feil. Miljødepartementet har gjeve løyve til sjødeponi utan å greie ut om det kan gjerast utan å dumpe millionar av tonn gruveslam i sjøen. Og så har Næringsdepartementet på si side gjeve drifts­konsesjon fordi miljødepartementet har godtatt sjødeponi som miljømessig forsvarleg, noko som altså er feil.
LES OGSÅ
Stadig nye grunnar til motstand i Vevring
Trass i at Nordic Minings finansdirektør Christian Gjerde i retten (sak 21-176614ASD-BORG/03) har vitna om at dei har økonomi til å gjennomføre lønnsam gruvedrift utan sjødeponi, har dei ikkje greia ut dette. Og trass i at dei i avfallsplan-utkastet seier at dei har hatt dialog med lokalbefolkninga, har Nordic Mining altså ikkje teke til seg motstanden mot fjorddeponi. Dei har i avfallsplanen redusert berekna omfang av gruvemassane som skal deponerast i fjorden, frå 250 til 50 millionar tonn. Noko som viser eit lovande potensial for å unngå fjorddeponi.
Når det gjeld miljøkonsekvensane i Førdefjorden peikar CMS Kluge på at ein snakkar om ein helt annan røyndom enn den som er lagt til grunn av Miljødepartementet ved vurdering av forureiningsløyve. Konsekvensane av sjødeponiet for naturmangfaldet er undervurdert. Forvaltninga har vurdert konsekvensane for miljøet utan å ta omsyn til den store risikoen for partikkelspreiing og spreiing av nanopartiklar. Med det vil miljøskadane i Førdefjorden vere enda meir betydelege enn Miljødepartementet allereie har lagt til grunn i si behandling av saka. Det at sjødeponi vart godkjent som ubestridt løysning er ein saksbehandlingsfeil som vil få konsekvensar for alle dei som kjem etter oss i historia.LES OGSÅ
Når sant skal seiast
I ein høyringsuttale frå Havforskingsinstituttet til Nordic Mining sin avfallshandteringsplan vert det teikna eit dystert bilde langt fram i tid: Etter avslutta deponering vil massane rett nok kunne dekkast til med nytt naturleg sediment der organismar kan feste seg og marint liv kan oppstå. Men det er rekna med at det vil ta om lag 400 år å danne eit tjukt nok lag med sediment til at sjøbotn kan friskmeldast.
FNs berekraftmål 14 handlar om at vi må bevare livet i havet, fordi utan det vil ikkje jorda fungere. Innan 2025, altså innan to år, skal vi forhindre og i betydeleg grad redusere alle former for havforureining, særleg frå landbasert verksemd. Og innan 2020(!) skal vi kunne forvalte dei økologiske systema gjennom styrking og gjenoppbygging. Livet i Førdefjorden er rikt, men for sårbart til at Nordic Mining skal få eksperiment med det ut ifrå sine økonomiske motiv.
LES OGSÅLokalpolitisk rasering i Vevring
Nordic Mining marknadsfører no planane og det dei driv med ved Førdefjorden som berekraftige. Og selskapet lovar at det biologiske mangfaldet vil bli betre både i sjøen og på land i løpet av driftsperioden på 40 år. Selskapet har ikkje lagt fram nokon plan for dette, eller ein uavhengig fagleg dokumentasjon korleis dei skal få det til. Dei brukar det berre i marknadsføringa av prosjektet for å få investorar. Investorar derimot trekker seg ut av gruveselskap som er engasjert i prosjekt med sjødeponi.
Etter det vi kjenner til har ikkje Nordic Mining lagt fram planane som Næringsdepartementet har kravd, der «Andelen overskotsmassar skal minimeres i alle prosessar, slik at behovet for deponering blir minst mogleg, basert på beste tilgjengelege teknologi og beste tilgjengelege drifts- og deponeringsmetodar.» Burde ikkje desse planane kome på bordet snart, før alt er øydelagt og låst, og det ikkje er nokon veg attende?

https://www.firda.no/det-kan-gjerast-annleis/o/5-15-1499412
Jaja pågangsmot har dem , men om det nyttttarrrr er nok heilt anna.

Noen som har hørt det?

Jeg skulle ønske NOM ville være mer opptatt av miljø, men slik er det ikke desverre.

I agree that mining as a whole is not nice for the enviroment, but in reality what else can NOM do to make it more enviromentaly freindly ? I just cannot see they can do much more than what they are doing at the moment and still be a viable concern ? Like it or not, Norway is a mining nation and the government / Norwegian people derive a good income from that !

Det holder jo at du er det. Hvis alle er som deg. Ja da vet vi hvordan det går. Problemet er at de stadig fødes flere å at vi lever alt for lenge.

Dere burde se på Magna Mining - sjekk tråden Beste risk /reward case jeg har sett, på dagens prising. Her kan dere komme inn utrolig billig. Utrolige reserver for en billig penge, stigende nikkel priser. Produksjon allerede opp å gå 2023.

Hvor er tråden?

Ticker: NICU.V., Magna Mining, under gull og gruve på forumet her.

Da får vi bare håpe at den norske dommerstand ikke lar seg overtale av desse pågående menneskene.

Jaja begynner å bli en stund siden felles ferien daå. Ting tar tid. Noen tar tapet koste hva det en blir. Huffameg.

Ligger an til emi på ca 1 kr. Realisert av Nordic Mining.

The EMI will have to wait for better times acc to Mr Fossum .Hard to believe that the past months average prize level, which is told to dictate the IPO price would climb . Diluted number of shares on this dumped price level no more attractive? Is there really not any other alternatives. EU is only talking?

Ja ja et år til hel... når det gjelder Nom. Jeg lover å ikke slutte med å komme med dumme kommentarer og osv neste år også. Happy New year Nomere.

jepp slutt på salget nå, helt til noen våkner.

Boss 99, and a happy new year to you as well :) Whats your feeling on the AMR and the supreme court of appeal ? Do you think it will be thrown out or go to the bitter end ?

My opinion of this is that it will be thrown out. Enough is enough

Yes, I think you are right. AMR is only clutching at straws and looks like sour grapes from them !

Noen er på kjøperen. Ikke selg dere for billig nå da.

Med litt list og lemp kommer vi oss ned under 2 tallet igjen. Så flott da må jeg si.

https://www.reddit.com/r/norge/comments/103f8op/f%C3%A5r_12_millioner_skattekroner_til_%C3%A5_forske_p%C3%A5/

Uten noen sammenligning forøvrig. Kan det trekkes noen tråder en hvis plass.

Det steike stille I forumet for tiden. Er det ingen som vil ytre seg med noe tull eller er alle dønn seriøse .

I dont think people have much to say because there is a feeling of being in limbo mainly because of the appeal to the high court ! Plus, because of that appeal I doubt we will hear of any part of a final financing deal that is required by Nordic ? So, basically everyone is sitting on the fence until we get a clearer picture !

Nei, nå er tilnærmet alt klart. Kun en liten emisjon igjen for å finansiere siste rest, men mesteparten av finansieringen er klar. Så etter mange år med ørkenvandring er vi tilnærmet "der". Så litt pussig at kursen er så lav som den er, men gode muligheter for å øke, så lenge man har litt i bakhånd til å bli med på emisjonen ;)

Har vært med på alle emisjonene, så blir det så er jeg med. Må vel være avgjørelse på emi før mars...

Why do you believe before March and what price would you think an issue would be if the current level remains around Kr2 ?

Liten emisjon?

Trenger ikke nom rundt 600 millioner kr i emisjonen ? Med en potensiell emikurs på 2 kr så er det 300 millioner nye aksjer, pluss Iwatani sin del, pluss entreprenørlånet senere.

Er ikke antall aksjer i nom idag rundt 232 milloner?

I think NOM will not be so hasty to make an early issue while the share value is so low ? after all they require another $56m whereas $30m of that number is for reserves in case they go over the estimated cost ! I would recon this last piece of the jigsaw will not be required until September at the earliest.
And hopefully, the AMR case in the Supreme Court will be rightfully kicked out as a non-starter soon !

They must be fully funded by 31 March, ref Ivar

Sorry. I must have missed that ! did Ivar mention the reason for that early timeline ?

Da e sperren på plass. Er klar for et sabal oppkjøp.

Nom en tikkende bombe. Snart ser vi en dobling av kursen.

Trenger vel noen nye avtaler for å få litt fart her.

It was a condition for the bond loan.

Thanks for that Crom.
I would imagine Ivar agreed to that date/condition believing it would not be a problem in obtaining a $56m loan and did not envisage AMR appealing to the high court and basically putting a stop to any loan until it's settled once and for all !

https://geo365.no/bergindustri/vil-prioritere-kritiske-mineralprosjekter/
Noen som har troen på denne gjengen.

Kunne jo vært greit med et rentefritt lån på resterende beløp. Dette bare for tort svie for den sendrektighet staten har vist angående Nom. Nå må snart Den høyeste myndighet i landet få ut fingeren å avise saken fra Amr. 👍👀😩

Har robotten streiket?

Jaja den begynner å røre på seg. Nå er det bare en vei det er da? Nordover riktig det ja.

Blir kursen 2,30 i morgen begynner jeg å tro på oppgangen.

I don't see why it should not go even higher ! and I think we can also say goodbye to 2,00 for the foreseeable future !

Ser i fb at det er noen som har solgt seg ut i påvente av at det kommer en EMI. Håper da selvfølgelig at kursen dobler seg før denne EMI kommer hvis det blir det da. Ikke rart at vi er der vi er nå da. Takker så mye.

Nom har sikret en 5 års avtale levering av granat. 750K tonn

Se der ja . Så bra!

Nordic Mining ASA: Binding garnet Offtake Agreement with leading international distributor of industrial abrasives
16.1.2023 08:00 • Cision •
Kopier link
Nordic Mining ASA ("Nordic Mining" or the "Company") is pleased to announce that the Company, through its wholly-owned subsidiary Nordic Rutile AS, today has entered into a globally exclusive offtake agreement for the full planned garnet production from Engebø for the first 5 years of production ("Offtake Agreement").
The Offtake Agreement is for the supply and delivery of minimum total of 762,500 metric tonnes of garnet concentrate in the 5-year contract period, up to a total of 785,000 metric tonnes, which is the full planned garnet production the first 5-years. The consideration will be based on a pre-agreed price schedule for the 5-year period.
Nordic Mining has through this Offtake Agreement secured, together with the rutile offtake agreements announced earlier, committed sales for up to the full production of both rutile and garnet from Engebø for the first 5 years of production, all with highly reputable buyers.
In addition to materially de-risk the market side, Nordic Rutile will with the three offtake agreements in place satisfy the offtake related conditions in the company's financing areements.
Further to the initial Offtake Agreement, the parties shall discuss extension of the cooperation, comprising for example joint marketing, sales, and distribution of garnet from the Engebø Rutile and Garnet Project.