!!NOM!! Veldig,veldig snart til 50 kr Like om hjørnet!!!
Alle finansiering er på plass!!! Her er det bare å gunne på. Alt er solgt av produkt i de første 5 år. . Løp å kjøp.
Dette er utvilsomt det lengste hjørnet på kloden.
Dette er utvilsomt det lengste hjørnet på kloden.
Redigert 21.02.2024 kl 11:49
Du må logge inn for å svare
Boss 99
10.01.2024 kl 15:03
7363
Slettet brukerskrev Fossum i økonominyhetene 14:30 https://www.finansavisen.no/podcast/okonominyhetene
Så bra...
Kontur
10.01.2024 kl 16:21
6927
Kjøpte meg noen hundre tusen lodd i lotto.
Blir det opptur i morgen, jeg satser på det. 50% opp.....
Blir det opptur i morgen, jeg satser på det. 50% opp.....
Boss 99
10.01.2024 kl 17:50
6496
Var aldri i tvil på denne saken. Dette var vel den minste hinderet vi har hatt på 17 år.
Investman
10.01.2024 kl 17:57
6420
Noen visste nok om dette utfallet kan det se ut som når vi så utviklingen i dag!?
nordnes
10.01.2024 kl 18:00
6374
Etter denne dommen blir det vel lettere å regne på verdiene.
Hva tror dere den starter på i morgen?
Hva tror dere den starter på i morgen?
Redigert 10.01.2024 kl 18:01
Du må logge inn for å svare
investorK
10.01.2024 kl 18:14
6301
Bikker kaaaanskje over 0,9, så daler den tradisjon tro ned til rundt 0,65 igjen. Hehehe :)
Dommen blir selvsagt også anket helt til Høyesterett, så vi er ikke ferdig enda, dessverre.
Det er bare trist at Naturvernforbundet må brenne bort så mye penger på dette tøvet, når de kunne brukt disse på ordentlige miljøsaker istedet.
Dommen blir selvsagt også anket helt til Høyesterett, så vi er ikke ferdig enda, dessverre.
Det er bare trist at Naturvernforbundet må brenne bort så mye penger på dette tøvet, når de kunne brukt disse på ordentlige miljøsaker istedet.
Holymoses25
10.01.2024 kl 18:16
6281
Billyjojimbob skrev Kroneøget på i morgen👍
TRANGT I MORGEN 😀😀 Grattis til alle som sitter fullastet
Longrun
10.01.2024 kl 18:30
6153
Galskapen i dette er at Staten finansierer en rekke NGO'er, deriblant Naturvernforbundet, og at disse så sløser vekk pengene på tulle-søksmål mot den samme Staten. Klimasøksmålet for noen år siden er et enda verre eksempel på dette.
elnomi
10.01.2024 kl 18:40
6051
170 millioner tonn med gruveslam som skal dumpes i fjorden?
For en miljøskandale!
For en miljøskandale!
Audietron
10.01.2024 kl 19:15
5781
Det er ingen skandale. Steinstøv som legg seg på botnen vil du ikkje merke nokonting til.
De kunne brukt disse pengene ang. Gjødseldyngene under laksemærene. DET er forurensing DET
bj111
10.01.2024 kl 21:07
5429
Dette var vel et resultat som forventet? Hvis svaret på det er ja så er det stort sett priset inn i aksjekursen. Kan hende endel små aksjonærer går amok så noen andre kan selge for så å kjøpe til lavere kurs når de største optimistene er ferdige.
Hvis dette var overraskende typ utrolig sensasjonelt så er det en helt annen sak men det kan ikke være mange investorer som mener det. Staten vinner frem i de fleste slike saker og det vil de fortsette med. Faller kursen kraftig ved anke til høyesterett så skal jeg laste opp for det er så godt som garantert at staten vinner.
Hvis dette var overraskende typ utrolig sensasjonelt så er det en helt annen sak men det kan ikke være mange investorer som mener det. Staten vinner frem i de fleste slike saker og det vil de fortsette med. Faller kursen kraftig ved anke til høyesterett så skal jeg laste opp for det er så godt som garantert at staten vinner.
Ransen
10.01.2024 kl 22:21
5078
Det er ingen ting som vil endre fremdriften i prosjektet. Nom er ikke part i saken engang, og estimert drift er 40 år. Det er allerede reservert mineraler, i hovedsak til Japan for 4 mrd. Engbøfjellet er den største forekomsten av rutil som er registrert. De har enda ikke kartlagt forekomsten som følger ned under havbunnen, som det jo nå også er åpnet for evt produksjon
rosgun
10.01.2024 kl 23:30
4768
Denne setningen sier det meste om etterspørsel og prisbildet på kort og lang sikt:
«Krigen forsterkar titanmangel
Krigen mellom Russland og Ukraina har forsterka problemet mellom anna på grunn av mangel på råvarer. Ukraina og Russland er store leverandørar av titan»
( NRK)
«Krigen forsterkar titanmangel
Krigen mellom Russland og Ukraina har forsterka problemet mellom anna på grunn av mangel på råvarer. Ukraina og Russland er store leverandørar av titan»
( NRK)
rosgun
10.01.2024 kl 23:34
4755
Her fant jeg verdifastsettelse her jo:
450 millioner dollar. Dermed har verdien av prosjektet løftet seg med 190 millioner dollar, eller nesten 2 milliarder kroner. Forventet EBITDA i gruvens levetid er nå 3,1 milliarder dollar
Ca 4700 milliloner eller nærmere 5 mrd kroner er verdien, så nå er vi på 1,9 mrd….
Da skal vi vel opp på 2,50 i kurs da + en fortjeneste på 40 mrd/40 år..
Man finner ikke mange selskap med 1 mrd i ebitda pr år de neste 40 år hver dag på oslo børs😎😇👍❤️.
Tipper kurs kr 6-8 er en fair pris akkurat nå med stadig mer krig og forventet økning på kritiske materialer for å kunne krige mer.
450 millioner dollar. Dermed har verdien av prosjektet løftet seg med 190 millioner dollar, eller nesten 2 milliarder kroner. Forventet EBITDA i gruvens levetid er nå 3,1 milliarder dollar
Ca 4700 milliloner eller nærmere 5 mrd kroner er verdien, så nå er vi på 1,9 mrd….
Da skal vi vel opp på 2,50 i kurs da + en fortjeneste på 40 mrd/40 år..
Man finner ikke mange selskap med 1 mrd i ebitda pr år de neste 40 år hver dag på oslo børs😎😇👍❤️.
Tipper kurs kr 6-8 er en fair pris akkurat nå med stadig mer krig og forventet økning på kritiske materialer for å kunne krige mer.
Redigert 11.01.2024 kl 05:32
Du må logge inn for å svare
Aramis
11.01.2024 kl 02:36
4567
Dommen var som ventet. NOM vil nok stige etter hvert, men først er det EMISJON igjen!
rosgun
11.01.2024 kl 04:21
4491
Der tar du nok grundig feil, les sak under:
https://www.finansavisen.no/nyheter/industri/2022/11/08/7957925/oppjusterer-verdiene-med-2-milliarder-kroner
https://www.finansavisen.no/nyheter/industri/2022/11/08/7957925/oppjusterer-verdiene-med-2-milliarder-kroner
rosgun
11.01.2024 kl 04:28
4537
Litt kult med gruveaksjer. Husker svenskene hade noen gruveaksjer som gikk flere 1000%.
Virker som de har estimater før utvinning,og at de ofte finner både mer enn de ttror av mineraler og at prisene også justeres utfra markedsprisen når de selges…
Tror NOM sitter på verdier langt mer enn estimtene utført.
Å jekke opp verdiene med flere milliarder etterhbert som markedet drar seg til nå blir nok snarere mer sannsynlig enn usannsynlig.
I krig er mineraler hard valuta ikke minst med tanke på kritiske deler til våpenindustrien….og det grønne skifte
Virker som de har estimater før utvinning,og at de ofte finner både mer enn de ttror av mineraler og at prisene også justeres utfra markedsprisen når de selges…
Tror NOM sitter på verdier langt mer enn estimtene utført.
Å jekke opp verdiene med flere milliarder etterhbert som markedet drar seg til nå blir nok snarere mer sannsynlig enn usannsynlig.
I krig er mineraler hard valuta ikke minst med tanke på kritiske deler til våpenindustrien….og det grønne skifte
Redigert 11.01.2024 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
rosgun
11.01.2024 kl 04:32
4538
The top 10 best mining companies to invest in (by revenue)
Glencore PLC. Revenue: US $203.75 billion. ...
BHP Group Limited. Revenue: US $65.09 billion. ...
Rio Tinto PLC. Revenue: US $63.49 billion. ...
China Shenhua Energy. Revenue: US $53.38 billion. ...
Vale S.A. Revenue: US $43.83 billion. ...
Anglo American PLC. ...
Zijin Mining Group. ...
Nutrien.
Vil NOM komme på denne listen tro?
Glencore PLC. Revenue: US $203.75 billion. ...
BHP Group Limited. Revenue: US $65.09 billion. ...
Rio Tinto PLC. Revenue: US $63.49 billion. ...
China Shenhua Energy. Revenue: US $53.38 billion. ...
Vale S.A. Revenue: US $43.83 billion. ...
Anglo American PLC. ...
Zijin Mining Group. ...
Nutrien.
Vil NOM komme på denne listen tro?
Redigert 11.01.2024 kl 04:33
Du må logge inn for å svare
rosgun
11.01.2024 kl 04:44
4518
Hvilke andre selskap har en lignende stabil ebitda for de neste 40 årene ?
Mowi?
De er verdt ca 100 mrd og NOM ER VERDT ca 2 mrd
https://www.kyst.no/mowi-q4/2022-ble-rekordar-for-mowi-tjente-over-en-milliard-euro/1489201
For første gang i Mowis nær 60 år lange historie hadde selskapet en inntjening på over en milliard euro, med et samlet operasjonelt driftsresultat på 1 005 millioner euro i 2022. Samlede inntekter på 4 946 millioner euro var også ny rekord for selskapet.
Mowi?
De er verdt ca 100 mrd og NOM ER VERDT ca 2 mrd
https://www.kyst.no/mowi-q4/2022-ble-rekordar-for-mowi-tjente-over-en-milliard-euro/1489201
For første gang i Mowis nær 60 år lange historie hadde selskapet en inntjening på over en milliard euro, med et samlet operasjonelt driftsresultat på 1 005 millioner euro i 2022. Samlede inntekter på 4 946 millioner euro var også ny rekord for selskapet.
Redigert 11.01.2024 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
rosgun
11.01.2024 kl 05:00
4518
Hvis NOM tjener 1 mrd i de neste 40 årene med mulighet for å kjøpe seg inn i flere gruveprosjekt i norden som er igang vil jo NOM på sikt kunne sammenlignes med MOWI….
Stabile inntekter med stadig økende priser?
Isåfall skal NOM ha en fair pris på 1/10 av MOWI, dvs 10 mrd
KURS: 1 kr (2 mrd), 2 kr(4 mrd), 4 kr (8 mrd), 6 kr (10 mrd).
Rosguns kursmål. : kr 6,-
Stabile inntekter med stadig økende priser?
Isåfall skal NOM ha en fair pris på 1/10 av MOWI, dvs 10 mrd
KURS: 1 kr (2 mrd), 2 kr(4 mrd), 4 kr (8 mrd), 6 kr (10 mrd).
Rosguns kursmål. : kr 6,-
Redigert 11.01.2024 kl 05:03
Du må logge inn for å svare
rosgun
11.01.2024 kl 05:29
4467
Legger man så til Kvinnherrad skal vel kurs opp til kr 20,-:
I am also curious in this regards ... 2.700.000 Tons; current price per ton is 5.000 USD/ton if I searched google correctly; which correlates to 13 500 000 000 USD value or 13 500 M USD
Dette er et enklere prosjekt enn Engbø og dreier om «en åre» som vil være raskere å realisere
I am also curious in this regards ... 2.700.000 Tons; current price per ton is 5.000 USD/ton if I searched google correctly; which correlates to 13 500 000 000 USD value or 13 500 M USD
Dette er et enklere prosjekt enn Engbø og dreier om «en åre» som vil være raskere å realisere
Redigert 11.01.2024 kl 05:36
Du må logge inn for å svare
rosgun
11.01.2024 kl 10:47
3599
Motstand på 1,86🚦
Nordic Mining ligger i en stigende trendkanal på mellomlang sikt. Stigende trender indikerer at bedriften er inne i en positiv utvikling og at kjøpsinteressen blant investorene er økende. Aksjen har støtte ved cirka 0.60 kroner og motstand ved cirka 1.86 kroner. Volumtopper og volumbunner korresponderer godt med topper og bunner i kursen. Dette styrker trendbildet.
Nordic Mining ligger i en stigende trendkanal på mellomlang sikt. Stigende trender indikerer at bedriften er inne i en positiv utvikling og at kjøpsinteressen blant investorene er økende. Aksjen har støtte ved cirka 0.60 kroner og motstand ved cirka 1.86 kroner. Volumtopper og volumbunner korresponderer godt med topper og bunner i kursen. Dette styrker trendbildet.
Boss 99
11.01.2024 kl 14:46
3227
Staten vant aksjonærene tapte. Som vanlig daaaa
Redigert 11.01.2024 kl 14:46
Du må logge inn for å svare
asbjørnsen
11.01.2024 kl 18:01
2916
Hehehe. Ja der traff du bra, men eg kan ikkje forstå at folk sel pga ankemoglegheit.
Eg trur det er ein samanhenge mellom oppbygginga mot rettsaka, gevinstsikring. Samt lenge til neste år :) veldig mange kortsiktige som er inne og ingen vil vere med nedover
Eg trur det er ein samanhenge mellom oppbygginga mot rettsaka, gevinstsikring. Samt lenge til neste år :) veldig mange kortsiktige som er inne og ingen vil vere med nedover
Morty1234
11.01.2024 kl 19:41
2721
6 kr i kurs er over 12 mrd i mcap....
selskapet leverer EBITDA på 50 mill dollar i året. frem til 2027 skal det betales 120 millioner i året i renter på obligasjons lånet.
tar vi et veldig enkelt mattestykke så sier vi at da at avskrivninger er 100 mill i året. selskapet sier selv at de skalt betale mellom 50/80% av FCF eller earnings i utbytte. sier vi da etter 27 kommer selskapet til å betale 80% av earnings i utbytte blir da rett under 15 øre i utbytte. legger vi til at selskapet prises til utbytte avkastning på 10 % så får vi ish 1,5 kr i kursmål. bitte lite stykke opp til 6-8 kr.
selskapet leverer EBITDA på 50 mill dollar i året. frem til 2027 skal det betales 120 millioner i året i renter på obligasjons lånet.
tar vi et veldig enkelt mattestykke så sier vi at da at avskrivninger er 100 mill i året. selskapet sier selv at de skalt betale mellom 50/80% av FCF eller earnings i utbytte. sier vi da etter 27 kommer selskapet til å betale 80% av earnings i utbytte blir da rett under 15 øre i utbytte. legger vi til at selskapet prises til utbytte avkastning på 10 % så får vi ish 1,5 kr i kursmål. bitte lite stykke opp til 6-8 kr.
rosgun
11.01.2024 kl 20:23
2592
Ærlig talt- kan du nevne ett annet firma eller bransje som kan garantere minst 1 mrd i omsetning pr år de neste 50 årene?
Med ett pennestrøk så vil verdiene for 50 år på kritiske metaller øke med flere 100 milliarder og vipps så jar NOM aksjen over natten 5 doblet sin verdi…
Jeg tror ingen forstår at gruve aksjer på kritiske materialer er GULL å sitte i uansett konjunkturer da dette er en helt annen bussiness.
Som CFO sa i intervju igår.Ingen i Norge har peiling på gruveselskap, og aller minst meglere og sparebank 1…
Dette er big bussiness i verden og når USA OG JAPAN er kunder leverer man varene til avtalt tid og sted…
Støre er jo super fornøyd med å kunne tilby USA norske gruve metaller til USA. Han som statsminister er jo helt topp, er det noe han skal ha æren av er jo å sinja til utvinning av metaller til vanns og til lands… Dette er megabull for NOM som har allerede et nytt prosjekt på gang med partner……denne gangen materiell til solceller
Herregud folkens , NOM BLIR EN GIGANT I NORDEN med lang erfaring og spesialister på alle fagfelt…
NOM prises til det markedet , inkl Clearstream som eier ca 2%…. Disse alene vil løfte NOM til NEL høyder fra noen ører til mange kroner..
NOM SKAL PRISES TIL FREMTIDIGE POTENSIELLE VERDIER. At vi er under en krone nå er jo bare et skuespill….
Men det er bra omsetning vil jeg si og det er dritviktig selvom det skulle gå opp og ned før en internasjonal megler med peiling på gruver setter et vettug kursmål⚡️⚡️⚡️
Med ett pennestrøk så vil verdiene for 50 år på kritiske metaller øke med flere 100 milliarder og vipps så jar NOM aksjen over natten 5 doblet sin verdi…
Jeg tror ingen forstår at gruve aksjer på kritiske materialer er GULL å sitte i uansett konjunkturer da dette er en helt annen bussiness.
Som CFO sa i intervju igår.Ingen i Norge har peiling på gruveselskap, og aller minst meglere og sparebank 1…
Dette er big bussiness i verden og når USA OG JAPAN er kunder leverer man varene til avtalt tid og sted…
Støre er jo super fornøyd med å kunne tilby USA norske gruve metaller til USA. Han som statsminister er jo helt topp, er det noe han skal ha æren av er jo å sinja til utvinning av metaller til vanns og til lands… Dette er megabull for NOM som har allerede et nytt prosjekt på gang med partner……denne gangen materiell til solceller
Herregud folkens , NOM BLIR EN GIGANT I NORDEN med lang erfaring og spesialister på alle fagfelt…
NOM prises til det markedet , inkl Clearstream som eier ca 2%…. Disse alene vil løfte NOM til NEL høyder fra noen ører til mange kroner..
NOM SKAL PRISES TIL FREMTIDIGE POTENSIELLE VERDIER. At vi er under en krone nå er jo bare et skuespill….
Men det er bra omsetning vil jeg si og det er dritviktig selvom det skulle gå opp og ned før en internasjonal megler med peiling på gruver setter et vettug kursmål⚡️⚡️⚡️
Redigert 11.01.2024 kl 20:30
Du må logge inn for å svare
Sølvbuen
11.01.2024 kl 20:27
2667
Jeg synes kr 1,50 hørs for lavt ut og gjentar min beregning og hva jeg skrev på en annen tråd tidligere idag.
Basert på EBITDA/cash flow selskapet selv fremlegger for første 5 år 2025-30 (ref presentasjon selskapet hadde hos Netfonds ifjor) er allerede salg/inntekt sikret gjennom avtale og en beregnet verdi av anlegget etter 5 år på la oss si 10-12 ganger EBITDA i 2030 kan en bergne neddiskontert verdi NPV idag til 2 - 3 kroner pr aksje. Dette er basert konservativt på et gjeldfritt anlegg etter 5år. Dvs at Obligasjonsgjeld 100millusd innløses og utgjør ca 50øre pr aksje. Da har jeg brukt 10% diskonteringsrente. Jeg tror de fleste vil si det er svært konservativt anslått verdi etter 5år. En slik ressurs med levetid 40 år kan ha en meget større verdi til en strategisk kjøper etterhvert. Selskapet opplyser at man over 40 år kun utvinner 1/3del av ressursene man har påvist idag. Mao. vil man etterhvert som drift kommer igang også ved salg få betalt for ressursene i bakken også. Så kanskje en sluttverdi på 20x EBITDA i 2030 (USD66mill) være vel så sansynlig. Da vil NPV bli høyere rundt NOK 5 pr aksje. Husk anlegget vil produsere i 40 år !
Min konklusjon er at dagens aksjekurs er et svært attraktivt nivå og kjøpe seg inn her. Kjøp og Hold synes å være det beste her nå. Det gjelder bare å holde ut volatiliteten som er i aksjen nå.
Basert på EBITDA/cash flow selskapet selv fremlegger for første 5 år 2025-30 (ref presentasjon selskapet hadde hos Netfonds ifjor) er allerede salg/inntekt sikret gjennom avtale og en beregnet verdi av anlegget etter 5 år på la oss si 10-12 ganger EBITDA i 2030 kan en bergne neddiskontert verdi NPV idag til 2 - 3 kroner pr aksje. Dette er basert konservativt på et gjeldfritt anlegg etter 5år. Dvs at Obligasjonsgjeld 100millusd innløses og utgjør ca 50øre pr aksje. Da har jeg brukt 10% diskonteringsrente. Jeg tror de fleste vil si det er svært konservativt anslått verdi etter 5år. En slik ressurs med levetid 40 år kan ha en meget større verdi til en strategisk kjøper etterhvert. Selskapet opplyser at man over 40 år kun utvinner 1/3del av ressursene man har påvist idag. Mao. vil man etterhvert som drift kommer igang også ved salg få betalt for ressursene i bakken også. Så kanskje en sluttverdi på 20x EBITDA i 2030 (USD66mill) være vel så sansynlig. Da vil NPV bli høyere rundt NOK 5 pr aksje. Husk anlegget vil produsere i 40 år !
Min konklusjon er at dagens aksjekurs er et svært attraktivt nivå og kjøpe seg inn her. Kjøp og Hold synes å være det beste her nå. Det gjelder bare å holde ut volatiliteten som er i aksjen nå.
rosgun
11.01.2024 kl 20:33
2673
Du glemte Kvinherrad (Kvarts åren) i samarbeid med verdensledende selsksp ( meldt november) at de aktivt vil søke å investere i nordiske gruveprosjekt nærmere oppstart. Dette for å bli mer aksjonærvennlig ifølge sjefen sjøl.
Når hjulene nå ruller så kommer realiseringen, og at selskapet itvikles til en gigant i norden.
Tjener du penger er det bare å få disse til å yngle i andre prosjekter.
NOM er kjempespennende med tanke på krig og grønt skifte.
Prisene vil naturlig nok gå til himmels når det er kritisk mangelvare.
Når hjulene nå ruller så kommer realiseringen, og at selskapet itvikles til en gigant i norden.
Tjener du penger er det bare å få disse til å yngle i andre prosjekter.
NOM er kjempespennende med tanke på krig og grønt skifte.
Prisene vil naturlig nok gå til himmels når det er kritisk mangelvare.
Redigert 11.01.2024 kl 20:39
Du må logge inn for å svare
rosgun
11.01.2024 kl 20:43
2746
Tråd jeg skrev i 2020 før valget:
I og med at selveste EU har "vernet" om hovedutvinningsmaterialene i Engbø fjellet bør vel de bare sette igangn med med utvinning. Siste puslespillbiten kom i dag.....
Tenker at staten vil gå inn og sponse dette som de gjør i hydrogen.. Dette er også en del av Norges neste "sorte"gull..Seabird tok jo en mangedobling på kort tid, så sjønner iallefall ikke hvorfor ikke NOM skull gjøre det samme, minst 10 X..... De har jo allered e konsesjoner i orden og søknader godkjent!!!
Må jeg virkelig stemme AP for å få til dette.. Må da også være andre enn han Støre som har dette som valgflesk...
Fra sept 2020:
https://finansavisen.no/nyheter/politikk/2020/09/24/7570560/store-vil-ha-staten-inn-i-hydrogen-mineraler-og-farmasi
"Hvis Ap vinner valget, vil partiet styrke og utøve statens eiermakt mer aktivt og åpne for at staten kjøper seg inn i selskaper av «stor strategisk interesse».
I og med at selveste EU har "vernet" om hovedutvinningsmaterialene i Engbø fjellet bør vel de bare sette igangn med med utvinning. Siste puslespillbiten kom i dag.....
Tenker at staten vil gå inn og sponse dette som de gjør i hydrogen.. Dette er også en del av Norges neste "sorte"gull..Seabird tok jo en mangedobling på kort tid, så sjønner iallefall ikke hvorfor ikke NOM skull gjøre det samme, minst 10 X..... De har jo allered e konsesjoner i orden og søknader godkjent!!!
Må jeg virkelig stemme AP for å få til dette.. Må da også være andre enn han Støre som har dette som valgflesk...
Fra sept 2020:
https://finansavisen.no/nyheter/politikk/2020/09/24/7570560/store-vil-ha-staten-inn-i-hydrogen-mineraler-og-farmasi
"Hvis Ap vinner valget, vil partiet styrke og utøve statens eiermakt mer aktivt og åpne for at staten kjøper seg inn i selskaper av «stor strategisk interesse».
Sølvbuen
11.01.2024 kl 20:44
2743
Yupp - NOM er en aksje som kan gå 5 -10 gangen gitt en viss langsiktighet. Bare å vente på at fond og pengsjonskassene får opp øynene her.
LONG NOM ALTSÅ :-)
LONG NOM ALTSÅ :-)
rosgun
11.01.2024 kl 20:50
2796
All fornybar teknologi som skal bidra til å redusere CO2-utslippene gjør bruk av ikke-fornybare ressurser og krever energi både til utvinning og bruk. Det ble nylig illustrert i et brev til IPCC, der en rekke ledende britiske forskere ved Natural History Museum i London påpeker behovet for å kutte CO2-utslipp, men også at innføring av fornybar teknologi har enorme implikasjoner for utnyttelsen av våre naturlige ressurser, ikke bare for å produsere grønn teknologi, som elektriske biler, men også for å lade de helt nødvendige batteriene.
Solceller, vindmøller og ikke minst batterier består utelukkende av materialer som foredles fra geologiske ressurser. Noen av dem utvinnes her hjemme. Dette gjelder for eksempel kvarts, som benyttes i solceller, og kalkstein, som inngår som en viktig bestanddel i sement. Men de aller fleste metaller og mineraler kommer fra andre land, som for eksempel kobber, og ikke minst sjeldne jordartsmetaller der både produksjonen og videreforedlingen fullstendig domineres av Kina.
Norge er altså langt fra selvforsynt med metaller og mineraler. Det er heller ikke EU, som forbruker 20 prosent av verdens mineraler, men produserer kun tre prosent av dem.
Solceller, vindmøller og ikke minst batterier består utelukkende av materialer som foredles fra geologiske ressurser. Noen av dem utvinnes her hjemme. Dette gjelder for eksempel kvarts, som benyttes i solceller, og kalkstein, som inngår som en viktig bestanddel i sement. Men de aller fleste metaller og mineraler kommer fra andre land, som for eksempel kobber, og ikke minst sjeldne jordartsmetaller der både produksjonen og videreforedlingen fullstendig domineres av Kina.
Norge er altså langt fra selvforsynt med metaller og mineraler. Det er heller ikke EU, som forbruker 20 prosent av verdens mineraler, men produserer kun tre prosent av dem.