!!NOM!! Veldig,veldig snart til 50 kr Like om hjørnet!!!
Alle finansiering er på plass!!! Her er det bare å gunne på. Alt er solgt av produkt i de første 5 år. . Løp å kjøp.
Dette er utvilsomt det lengste hjørnet på kloden.
Dette er utvilsomt det lengste hjørnet på kloden.
Redigert 21.02.2024 kl 11:49
Du må logge inn for å svare
Takwe
02.03.2024 kl 00:12
6630
Det handler ikke om å være uenig, De fleste her inne har null kompetanse på gruvedrift. Det er dette det handler om. Det er under et svangerskap til vi er i gang. God helg!
Redigert 03.03.2024 kl 00:10
Du må logge inn for å svare
HerbM
01.03.2024 kl 22:45
6709
Mange er uenige i mye her, men at det som regel lønner seg å sitte inne etter innsidehandler er nok de fleste enige i ;)
God helg nommere!
God helg nommere!
Hellboy
01.03.2024 kl 13:28
7062
Ville vel tatt en annen approach, TL. Blodlinjer kan man se på f.eks europeiske kongehus gjennom tidene (særlig Habsburgerne) hva har medført.
Innavl.
Innavl.
Troll_Leff
01.03.2024 kl 12:55
7087
Du virker ikke som du er den skarpeste kniven i skuffa, men ut i fra ditt alias så har du skjært deg på de skarpeste. Så BLOODLINE passer som perfekt til ditt valgte alias. Kanskje du lærer en dag hvordan man bygger opp et selskap, og børsen skal fungere. .
Redigert 01.03.2024 kl 13:00
Du må logge inn for å svare
BLOODLINE
01.03.2024 kl 11:28
7232
Takwe skrev Tomme tønner romler mest! Det kommer mer 😊
Selv med 1.20 vil algoene ta helt av, så ikke stol på at det skrumper inn og ingen handel. Tipper kurs mellom 12-14 og så vil den bli tvunget i kne nedover til kr 5-6, kanskje ennå lavere når algoene lukter blod
Redigert 01.03.2024 kl 11:28
Du må logge inn for å svare
Takwe
29.02.2024 kl 22:49
7508
Boss 99 skrev 0.02 kr oppgang, vei i vellinga det.
Tomme tønner romler mest! Det kommer mer 😊
Takwe
29.02.2024 kl 22:48
7439
Boss 99 skrev 0.02 kr oppgang, vei i vellinga det.
Edit: dobbel
Redigert 29.02.2024 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
HerbM
29.02.2024 kl 12:03
7954
Blir vanskeligere og vanskeligere å bunnfiske, og etterhvert som folk merker dette vil fomo ta over.. garantert :)
Ransen
29.02.2024 kl 10:28
7960
Audietron skrev Tydelig at nokon for ein kvar pris må holde aksjen nede.
Det blir ikke noe tap i HR. Bare å tenke selv og legge til grunn at det omsettes bare en promille aksjer til tross for innsidekjøp. Om ikke lenge går det opp for hele verden hvilke ressurser som finnes i Engbøfjellet. Japanerne har for lengst oppdaget det og er på plass med en stor post i NOM, og vil av den sikre seg mineraler fremover.
Boss 99
29.02.2024 kl 09:16
7957
Du skal kjøpe mye her for at kursen beveger seg nordover av betydning.
Troll_Leff
29.02.2024 kl 08:41
8013
Boss 99 skrev Ja det får se på ,tenker det forbi går i stillhet.
Ja det er jo mange tullinger, men gir kanskje et signal til disse nissene at det er på tide de passer bedre på aksjene. Selskapet er ikke verdiløst selv ved et tap i HR. Men ser ut som noen forsøker å fremheve det slik. Helt latterlig og talentløs hele prisingen av aksjen. Ikke rart i det hele tatt at det er foretatt et insidekjøp. Skal ikke bli enklere å få kjøpt aksjer på billigsslg når utestående aksjer krymper ned til litt over 100 mill aksjer.
Troll_Leff
28.02.2024 kl 22:33
8108
Regner ikke med økonomiansvarlig hiver en halv mill til kjøp av aksjer i NOM sånn uten videre. Tenker mange skal få det travelt inn døra i morgen tidlig.
speculator
28.02.2024 kl 17:59
8109
Enda bedre, det er finansdirektøren selv som kjøper. Han eier 100% i det selskapet som kjøpte aksjene..👍
HerbM
28.02.2024 kl 17:49
8096
Slettet brukerskrev https://newsweb.oslobors.no/message/612125
Hehe, at en nærstående til selveste finansdirektøren kjøper nå er nok neppe tilfeldig ;)
Boss 99
28.02.2024 kl 16:35
8047
Boss 99 skrev Ja dette begrenser oppgangen og øker nedgangen...
Innsidehandel kjøper aksjer
Boss 99
28.02.2024 kl 14:43
8132
Takwe skrev Den veien som gjør at du går glipp av 15% 😊
Ja dette begrenser oppgangen og øker nedgangen...
Ransen
28.02.2024 kl 14:43
7949
Ja vi får se. I følge eksterne jurister har de tatt en lite gjennomtenkt og mangelfull sak til HR. Det kommer til å svi økonomisk…Tviler på at saksøker i dette tilfelle får stønad via våre skattepenger slik som de andre tullingene.
Takwe
28.02.2024 kl 14:08
7983
rischioso skrev Det gjør den nok - men hvilken vei gjenstår og se...;)
Den veien som gjør at du går glipp av 15% 😊
rischioso
28.02.2024 kl 13:47
8024
Takwe skrev Snart går NOM 15% 😉
Det gjør den nok - men hvilken vei gjenstår og se...;)
Troll_Leff
28.02.2024 kl 12:10
8019
Produksjon blir det uansett, det er det vel ingen som er i tvil om, .bortsett fra de som jobber hardt or å jobbe kursen ned. Det jo allerede lagt inn i kursen at NOM har tapt saken i HR mot grunneierne. Men noen forsøker å innbille andre at NOM har tapt alt.
rischioso
28.02.2024 kl 11:57
8055
Det vil alltid være en risk for at en kjennelse ikke slår den veien man håper på. Mao, det er ingenting som er avklart før en kjennelse foreligger og av samme grunn skal sakene opp for retten og derfor bør vi også avvente med gratulasjoner til kjennelse foreligger...;)
Redigert 28.02.2024 kl 11:58
Du må logge inn for å svare
Boss 99
28.02.2024 kl 09:18
8207
Ska sei dei diskutere saken HR. Snart en mnd har dei brukt. Koster penger det.
Ransen
28.02.2024 kl 09:07
8239
Det er hverken uklarhet eller to retninger her. Gratulerer til dem som har plukket opp på lavt volum. Det betaler seg.
rischioso
28.02.2024 kl 04:39
8310
Ikke helt overraskende så fortsetter kursen å sige sakte men sikkert så man skal ikke bli overrasket om dette er slutten på 70 øre og begynnelsen på 60 øres intervallet for jo nærmere vi kommer en retts beslutning jo mer øker usikkerheten og er det noe aksjemarkedet ikke liker så er det nettopp usikkerhet. Det er mye som står på spill - veldig mye - og man skal derfor ikke undervurdere konsekvensen av det og aller minst forskuttere noe utfall for utfallet er så absolutt ikke gitt da det er helt åpent og kan derfor gå begge veier - snart sitter vi med fasit...;)
Audietron
27.02.2024 kl 14:39
4714
Er visst lave forventninger til positivt svar på rettssaken når vi ser på handelen.
Rago63
27.02.2024 kl 13:47
4756
Siterer faksimile i fra nyhetssaken med SMS-kontakt med Frk. Brox: Tone Løtuft i NM; "Du kan be advokaten din ringe meg (På din regning) om han......." WTF - Filmstudenter med egen advokat??? :-).-)
Redigert 27.02.2024 kl 13:48
Du må logge inn for å svare
Boss 99
27.02.2024 kl 12:35
4864
Helt klar at dette film opptaket var bestilt av motstanderens mor.
Ref FB
Ny kommunikasjonsstrategi frå Nordic Mining,
eller berre ein veldig dårleg dag på jobb?
Kan fort bli grei reklame for ein dokumentarfilm, når filmstudentar vert nekta å filme.
Elles vert folk i Vevring, som har vore på møtene til Nordic Mining i 16 år og stilt kritiske spørsmål om miljø og sikkerheit, karakterisert som "medlem i naturvernorganisasjonar som ikkje tidlegare har vore på nabolagsmøte".
Ser ikkje bort frå at Nordic Mining har sørga for god rekruttering til miljøorganisasjonane, men ingen av bygdefolket representerte miljøorganisasjonar på møtet.
Det var elles 30-40 som kom til møtetidspunktet, viss det kan kallast å "kome saman med", ikkje 10.
Men Nordic Mining ynskjer kanskje ikkje at folket i Vevring skal møte og ta opp saker og spørsmål som opptek om trivsel og tryggleik, levekår og framtid, slik det vart gjort, som t.d.:
- Kan dei bu i husa sine dersom fjelltoppkapping og ope dagbrot vert ein realitet?
-Har Nordic Mining ei plan B, dersom utsleppsløyvet til Førdefjorden blir kjent ulovleg og er det reelt at selskapet arbeider for andre metodar enn fjorddumping av 170 mill tonn gruveavfall?
-Tek Nordic Mining no initiativ overfor fylket til utbetring av Fylkesveg 611, noko som etter avtale skulle vore gjort før anleggsstart, og set selskapet no avtalte 40 mill+ indeksregulering inn?
-Kva gjer Nordic Mining straks for å sikre tryggleiken til gåande langs vegen i Vevring og for køyrande til og frå bygda både i retning Førde og Florø, som no er sterkt utsett for tungtransport og privatbilar t/r Engebø? Det har allereie vore ulukker.
Lågare fartsgrense, sette opp arbeidsrute t.d.?
Desse og fleire tema vart teke opp av ei aktiv forsamling.
Ingen svar på nokon av bygdefolket, "naboane" sine bekymringar, og det, er det sentrale her og som altså ikkje måtte filmast.
At Nordic Mining nektar filming og kjem med slike uttalelser attpå vert i grenselandet til komisk, var det ikkje for at sakene bygdefolket tok opp er svært alvorlege:
"Dei (filmstudentane, red kom) kom til møtet saman med rundt 10 personar, som vi reknar som medlem av naturvernorganisasjonar som ikkje har delteke på tidlegare nabomøte."
Ref FB
Ny kommunikasjonsstrategi frå Nordic Mining,
eller berre ein veldig dårleg dag på jobb?
Kan fort bli grei reklame for ein dokumentarfilm, når filmstudentar vert nekta å filme.
Elles vert folk i Vevring, som har vore på møtene til Nordic Mining i 16 år og stilt kritiske spørsmål om miljø og sikkerheit, karakterisert som "medlem i naturvernorganisasjonar som ikkje tidlegare har vore på nabolagsmøte".
Ser ikkje bort frå at Nordic Mining har sørga for god rekruttering til miljøorganisasjonane, men ingen av bygdefolket representerte miljøorganisasjonar på møtet.
Det var elles 30-40 som kom til møtetidspunktet, viss det kan kallast å "kome saman med", ikkje 10.
Men Nordic Mining ynskjer kanskje ikkje at folket i Vevring skal møte og ta opp saker og spørsmål som opptek om trivsel og tryggleik, levekår og framtid, slik det vart gjort, som t.d.:
- Kan dei bu i husa sine dersom fjelltoppkapping og ope dagbrot vert ein realitet?
-Har Nordic Mining ei plan B, dersom utsleppsløyvet til Førdefjorden blir kjent ulovleg og er det reelt at selskapet arbeider for andre metodar enn fjorddumping av 170 mill tonn gruveavfall?
-Tek Nordic Mining no initiativ overfor fylket til utbetring av Fylkesveg 611, noko som etter avtale skulle vore gjort før anleggsstart, og set selskapet no avtalte 40 mill+ indeksregulering inn?
-Kva gjer Nordic Mining straks for å sikre tryggleiken til gåande langs vegen i Vevring og for køyrande til og frå bygda både i retning Førde og Florø, som no er sterkt utsett for tungtransport og privatbilar t/r Engebø? Det har allereie vore ulukker.
Lågare fartsgrense, sette opp arbeidsrute t.d.?
Desse og fleire tema vart teke opp av ei aktiv forsamling.
Ingen svar på nokon av bygdefolket, "naboane" sine bekymringar, og det, er det sentrale her og som altså ikkje måtte filmast.
At Nordic Mining nektar filming og kjem med slike uttalelser attpå vert i grenselandet til komisk, var det ikkje for at sakene bygdefolket tok opp er svært alvorlege:
"Dei (filmstudentane, red kom) kom til møtet saman med rundt 10 personar, som vi reknar som medlem av naturvernorganisasjonar som ikkje har delteke på tidlegare nabomøte."
Redigert 27.02.2024 kl 13:49
Du må logge inn for å svare
Hellboy
27.02.2024 kl 11:34
4949
På meg så virker det som om disse studentene/aktivistene bare dukket opp 10 miutter før møtet og kravde å få filme. I alle fall utfra artikkelen.
Dette er da umåtelig frekt og viser manglende dannelse.
I mitt hode bør man ta kontakt på forhånd og lage en avtale. Skjønner godt at de ble avvist. Det er jo også personvernhensyn som skal vurderes etc. Unødvendig tulleartikkel. NRK burde ha droppet den.
Dette er da umåtelig frekt og viser manglende dannelse.
I mitt hode bør man ta kontakt på forhånd og lage en avtale. Skjønner godt at de ble avvist. Det er jo også personvernhensyn som skal vurderes etc. Unødvendig tulleartikkel. NRK burde ha droppet den.
Rago63
27.02.2024 kl 10:59
5007
Håndtert helt rett; jeg ville ikke likt at jeg ble filmet om jeg skulle stille spørsmål på dette møtet i egenskap av å være nabo og berørt av utbyggingen. Det ligger en høy sannsynlighet i at dette ville på ett eller annet vis ville bli benyttet av aktivistene for å diskreditere NRU....
Redigert 27.02.2024 kl 11:00
Du må logge inn for å svare