APCL - Samo-1 well unsuccesful
The Samo-1 well offshore The Gambia has been drilled to a total depth of 3240m and wireline logging
is nearing completion. The well operations to date have been conducted safely, efficiently, ahead of
schedule and within budget.
Interpretation of the wireline logs so far indicates that the main target horizons are water-bearing. Oil
shows were encountered at several levels indicating that the area has access to an active hydrocarbon
charge system. The well also encountered excellent reservoir and seal facies, indicating that all the
key components for a successful trap are present. As the first offshore well in forty years and the first
modern well, the data that has been collected at Samo-1 and the ongoing interpretation will be critical
to unlocking the hydrocarbon potential in the area. The well will be plugged and abandoned,
consistent with the plan for this exploration well.
The Government of The Gambia confirmed a six-month extension to the current licence to end June
2019 to allow for evaluation of the Samo-1 well results.
Cath Norman FAR managing director said: “The result
in the Samo-1 well is not in line with our pre-drill
expectations, however it is providing an abundance of
new subsurface information that will help us
understand the geological play along the shelf edge –
an area which remains grossly underexplored. The
FAR team has identified a portfolio of prospects and
leads in the A2 and A5 permits and the data from
Samo-1 will be used to further mature and derisk these
for future drilling. Drilling the first well offshore
Gambia for 40 years has drawn attention to this well
and the result is a reminder of the risks we face in our
business.
We are pleased to receive a six-month extension to the
licence, which will allow the JV to formulate and move
on with plans to drill next year, after integrating the
results from Samo-1 into the regional geological
model.
I would like to express my appreciation to the drilling
operations teams in the safe and efficient delivery of our first well in The Gambia”
is nearing completion. The well operations to date have been conducted safely, efficiently, ahead of
schedule and within budget.
Interpretation of the wireline logs so far indicates that the main target horizons are water-bearing. Oil
shows were encountered at several levels indicating that the area has access to an active hydrocarbon
charge system. The well also encountered excellent reservoir and seal facies, indicating that all the
key components for a successful trap are present. As the first offshore well in forty years and the first
modern well, the data that has been collected at Samo-1 and the ongoing interpretation will be critical
to unlocking the hydrocarbon potential in the area. The well will be plugged and abandoned,
consistent with the plan for this exploration well.
The Government of The Gambia confirmed a six-month extension to the current licence to end June
2019 to allow for evaluation of the Samo-1 well results.
Cath Norman FAR managing director said: “The result
in the Samo-1 well is not in line with our pre-drill
expectations, however it is providing an abundance of
new subsurface information that will help us
understand the geological play along the shelf edge –
an area which remains grossly underexplored. The
FAR team has identified a portfolio of prospects and
leads in the A2 and A5 permits and the data from
Samo-1 will be used to further mature and derisk these
for future drilling. Drilling the first well offshore
Gambia for 40 years has drawn attention to this well
and the result is a reminder of the risks we face in our
business.
We are pleased to receive a six-month extension to the
licence, which will allow the JV to formulate and move
on with plans to drill next year, after integrating the
results from Samo-1 into the regional geological
model.
I would like to express my appreciation to the drilling
operations teams in the safe and efficient delivery of our first well in The Gambia”
Redigert 21.01.2021 kl 05:28
Du må logge inn for å svare
Q10ps
13.11.2018 kl 07:17
2878
Det overrasker meg ikke at Brumle ikke liker Xtra! Der er det et generelt høyt nivå på skribentene, og det later til at terskelen for å delta der er meget høyere enn hva den er på HO.
Å hevde det er et positivt hylekor på Xtra faller for sin egen urimelighet. Kan jo bare ta Lars selv som et eksempel, han belyser det positive vedrørende fremførbart underskudd, og dette var vel det som fikk ham til å investere i selskapet, men han er ikke redd for å belyse de tingene han anser som negativt ved selskapet.
Å kritisere Xtra fordi du ikke forstår diskusjonene som foregår der inne blir for dumt, Brumle. Jeg vil forresten anbefale ALLE å lese diskusjonene på Xtra. Det skrives ikke like hyppig som her inne, men det er vel rett og slett fordi der inne skriver ikke folk noe om de ikke har noe fornuftig å skrive.
Til slutt, og for tjuende gang, mailadressen min er Q10psen@gmail.com - som HiFi sier vant jeg ut i fra de første forutsetningene du kom med i veddemålet, men jeg var grei og godtok dine nye forutsetninger. En av disse forutsetningene var at taper skulle legge ut mailadressen sin, og vinneren kontakte vedkommende der- jeg venter fremdeles på å bli kontaktet. Sender man mail til adressen finner man mitt fulle navn, og dersom man ikke tør å møte meg midt i Oslo Sentrum for å få en flaske Champis og ta en rask diskusjon om APCL, da vet jeg ikke hvem det er som ikke har ryggrad.
Jeg vil nok svinge innom her av og til, men mine eventuelle bidrag vil nok hovedsakelig komme i form av innlegg på Xtrainvestor fremover.
Å hevde det er et positivt hylekor på Xtra faller for sin egen urimelighet. Kan jo bare ta Lars selv som et eksempel, han belyser det positive vedrørende fremførbart underskudd, og dette var vel det som fikk ham til å investere i selskapet, men han er ikke redd for å belyse de tingene han anser som negativt ved selskapet.
Å kritisere Xtra fordi du ikke forstår diskusjonene som foregår der inne blir for dumt, Brumle. Jeg vil forresten anbefale ALLE å lese diskusjonene på Xtra. Det skrives ikke like hyppig som her inne, men det er vel rett og slett fordi der inne skriver ikke folk noe om de ikke har noe fornuftig å skrive.
Til slutt, og for tjuende gang, mailadressen min er Q10psen@gmail.com - som HiFi sier vant jeg ut i fra de første forutsetningene du kom med i veddemålet, men jeg var grei og godtok dine nye forutsetninger. En av disse forutsetningene var at taper skulle legge ut mailadressen sin, og vinneren kontakte vedkommende der- jeg venter fremdeles på å bli kontaktet. Sender man mail til adressen finner man mitt fulle navn, og dersom man ikke tør å møte meg midt i Oslo Sentrum for å få en flaske Champis og ta en rask diskusjon om APCL, da vet jeg ikke hvem det er som ikke har ryggrad.
Jeg vil nok svinge innom her av og til, men mine eventuelle bidrag vil nok hovedsakelig komme i form av innlegg på Xtrainvestor fremover.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Warom
13.11.2018 kl 07:44
2826
Av og til er det litt moro å lese gamle tråder som feks denne fra vel ett år siden.
https://forum.hegnar.no/archive/thread/2413126/view/0/0?page=1
https://forum.hegnar.no/archive/thread/2413126/view/0/0?page=2
https://forum.hegnar.no/archive/thread/2413126/view/0/0?page=1
https://forum.hegnar.no/archive/thread/2413126/view/0/0?page=2
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
siden du er så flink warom, kan du sikkert også finne veddemålet i arkivene som ble opprinnelig inngått da jeg var på rekonvalens i siste halvdel av juli, den gang kursen på APCL var over kr 3. Husker kursen en gang like etterpå nesten gikk over kr 4....
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.11.2018 kl 09:47
2662
RE - Sender man mail til adressen finner man mitt fulle navn, og dersom man ikke tør å møte meg midt i Oslo Sentrum for å få en flaske Champis og ta en rask diskusjon om APCL, da vet jeg ikke hvem det er som ikke har ryggrad.
* Det er ikke slik det fungerer når man tar et veddemål at den som taper skal sette betingelser i ettertid for overlevering av premien. Har man tapt så har man også en plikt og plikten er å få levert premien til vinneren slik vinneren ønsker med forbehold om at det skal gjøres innen rimelighetens grenser noe som er gjort gjennom at vinneren ba om at flasken ble levert inn på en gitt plass hvor hentingen skulle bli organisert av vinneren.
Veddemålet er inngått på et anonymt forum og har vinneren et ønske om å forbli anonym så skal taperen respektere det og ikke sette som et krav i ettertid at vinneren må identifisere seg. Når man i ettertid setter slike krav så har man en intensjon om å slippe og levere premien og da er man ikke å anse som annet enn en svindler - ikke mer komplisert en det...
Så nå venter vi i spenning og forventer at taperen tar til vettet og gir i fra seg premien slik vinneren ønsker og ikke gjør som Gambiske og Senegalske myndigheter gjennom å fortsette treneringen...;)
* Det er ikke slik det fungerer når man tar et veddemål at den som taper skal sette betingelser i ettertid for overlevering av premien. Har man tapt så har man også en plikt og plikten er å få levert premien til vinneren slik vinneren ønsker med forbehold om at det skal gjøres innen rimelighetens grenser noe som er gjort gjennom at vinneren ba om at flasken ble levert inn på en gitt plass hvor hentingen skulle bli organisert av vinneren.
Veddemålet er inngått på et anonymt forum og har vinneren et ønske om å forbli anonym så skal taperen respektere det og ikke sette som et krav i ettertid at vinneren må identifisere seg. Når man i ettertid setter slike krav så har man en intensjon om å slippe og levere premien og da er man ikke å anse som annet enn en svindler - ikke mer komplisert en det...
Så nå venter vi i spenning og forventer at taperen tar til vettet og gir i fra seg premien slik vinneren ønsker og ikke gjør som Gambiske og Senegalske myndigheter gjennom å fortsette treneringen...;)
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
Warom
13.11.2018 kl 10:23
2602
Synes jo heller du som er så påståelig skulle ta på deg den oppgaven.....
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare
vel jeg har brukt nok bortkastet tid på dette, synes heller de som hevder at jeg lyver og hevder at jeg tapte veddemålet, skal dokumentere sine påstander. Ser i arkiv i tråden pr 13.10.2017 som du la ut at jeg fortsatt da var i den tro at jeg kan vinne veddemålet mot "ørerensern" , Veddemålet gjaldt kursmål under kr 3 pr 31.12.2017, Kursen har i følge historikken ikke vært over kr 3 siden 15.08.2017.
Redigert 20.01.2021 kl 19:06
Du må logge inn for å svare