31 August
Ser adm har fjernet en idiot 👏🏻👏🏻
La oss ta en samling i bunn, saklig kritikk og skuffelse, og med et enormt papirtap så er skatteverdien eneste verdi i mitt hode.. dvs anser alt som tapt..
Men med det som utgangspunkt - et nullpunkt - hva forventer vi 31.august?
Jeg kan ikke forstå at FDA kan ha rukket noe svar innen da? Hverken positivt eller negativt?
Hvilke muligheter kan bli presentert? Å selge/søke partner på gjenværende studier er eneste mulige oppside som optimistisk kan være avklart, selv om jeg tror tiden er knapp her også..
En finansieringsplan er det minste vi kan vente? Men hvem er med på den uten noen konkretisering av muligheter?
La oss ta en samling i bunn, saklig kritikk og skuffelse, og med et enormt papirtap så er skatteverdien eneste verdi i mitt hode.. dvs anser alt som tapt..
Men med det som utgangspunkt - et nullpunkt - hva forventer vi 31.august?
Jeg kan ikke forstå at FDA kan ha rukket noe svar innen da? Hverken positivt eller negativt?
Hvilke muligheter kan bli presentert? Å selge/søke partner på gjenværende studier er eneste mulige oppside som optimistisk kan være avklart, selv om jeg tror tiden er knapp her også..
En finansieringsplan er det minste vi kan vente? Men hvem er med på den uten noen konkretisering av muligheter?
Redigert 19.07.2022 kl 10:27
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.07.2022 kl 16:23
5302
Slettet brukerskrev Det her forum er heldigvis ikke kun for folk, der har aktier :)
Og godt er det så man også får reell og virkelighetsnær input og ikke bare det euforiske koret som ingen er tjent med ... ;)
Enig. Man ender som regel med at hausse aktier, man selv ejer. Se blot på 007 James Bond sine forsøg på at tale aktien op, selvom argumenterne er håbløse. Det er sundt med folk i debatten, der ikke ejer aktien.
saga68
25.07.2022 kl 17:06
5317
Indrid_Cold
Du påstår mye som du ikke kan stå inne for. DU vet ingen ting om rekosntriering og emisjoner på emisjoner
Minimal oppside og enorm nedside.
Det er få om noen som hausser aksjen
MEN DU baisser. Hvorfor er det så viktig for deg å skrive det samme nesten hver dag t.o.m. midt på natten
Da kan du glede deg over at du kan fortsette med det i mange dager til - til en melding kommer
Men nå skal du få være i fred for meg til melding eller Q2
Du påstår mye som du ikke kan stå inne for. DU vet ingen ting om rekosntriering og emisjoner på emisjoner
Minimal oppside og enorm nedside.
Det er få om noen som hausser aksjen
MEN DU baisser. Hvorfor er det så viktig for deg å skrive det samme nesten hver dag t.o.m. midt på natten
Da kan du glede deg over at du kan fortsette med det i mange dager til - til en melding kommer
Men nå skal du få være i fred for meg til melding eller Q2
Du kunne prøve at komme med nogle modargumenter i stedet for bare at være sur? :)
Hvordan skal NANOV få værdier ud af eksisterende pipeline uden et enormt cash-forbrug?
Hvordan skal NANOV undgå emissioner for at forske videre på en embryonic pipeline?
Jeg forstår godt, hvorfor du ikke kan eller vil svare på disse spørgsmål. Svarene er ikke behagelige, om man er investor i NANOV.
PS: “Midt om natten” i Norge er ikke midt om natten alle steder i verden ;)
Hvordan skal NANOV få værdier ud af eksisterende pipeline uden et enormt cash-forbrug?
Hvordan skal NANOV undgå emissioner for at forske videre på en embryonic pipeline?
Jeg forstår godt, hvorfor du ikke kan eller vil svare på disse spørgsmål. Svarene er ikke behagelige, om man er investor i NANOV.
PS: “Midt om natten” i Norge er ikke midt om natten alle steder i verden ;)
Redigert 25.07.2022 kl 17:16
Du må logge inn for å svare
Merkelige saker: https://www.marketwatch.com/story/coronavirus-tally-us-cases-up-19-from-two-weeks-ago-and-hospitalizations-up-15-2022-07-25?mod=mw_latestnews
Biden og Munchin (nettopp) har fått korona, Biden er pigg nok
https://no.wikipedia.org/wiki/L%C3%B8gn,_forbannet_l%C3%B8gn_og_statistikk
Kanskje en lege elelr tannlege?? kunne ta en titt på marketwatch-linken og sjekke om det er det relativt ufarlige BA5 som smyger seg inn i flere og flere eksisterende innleggelser på sykehus og SLIK SETT gir +15% korona-innleggelser??
Det var en som nevnte det sterk økende SADS-syndromet under korona-furoraen for ca en måned siden: https://www.dagbladet.no/nyheter/slar-alarm-om-plutselig-dod-syndrom/76312496
Biden og Munchin (nettopp) har fått korona, Biden er pigg nok
https://no.wikipedia.org/wiki/L%C3%B8gn,_forbannet_l%C3%B8gn_og_statistikk
Kanskje en lege elelr tannlege?? kunne ta en titt på marketwatch-linken og sjekke om det er det relativt ufarlige BA5 som smyger seg inn i flere og flere eksisterende innleggelser på sykehus og SLIK SETT gir +15% korona-innleggelser??
Det var en som nevnte det sterk økende SADS-syndromet under korona-furoraen for ca en måned siden: https://www.dagbladet.no/nyheter/slar-alarm-om-plutselig-dod-syndrom/76312496
Redigert 25.07.2022 kl 17:23
Du må logge inn for å svare
saga68
25.07.2022 kl 17:23
5328
Indrid
Jeg er faktisk ganske blid men reagerer på at du skriver noe du ikke kan dokumentere
Det kaller jeg skremming på høyt nivå
Sannsynligheten for at jeg og andre taper mye - den er stor
MEN hvor mye og om vi taper - vet vi ennå ikke og fratrekk for realisering av tap har vi god tid på.
Du får beregne nedsiden fra i dag. Den er jo enorm - fra hva
Jeg er faktisk ganske blid men reagerer på at du skriver noe du ikke kan dokumentere
Det kaller jeg skremming på høyt nivå
Sannsynligheten for at jeg og andre taper mye - den er stor
MEN hvor mye og om vi taper - vet vi ennå ikke og fratrekk for realisering av tap har vi god tid på.
Du får beregne nedsiden fra i dag. Den er jo enorm - fra hva
Hvordan skulle jeg kunne dokumentere noget, der ikke er sket endnu? Jeg arbejder i sandsynligheder. Hvordan kam du påstå, at det ikke er overvejende sandsynligt, at NANOV skal ud og brænde meget cash af for at få værdier ud af en meget spinkel pipeline? Hvad er det mærkelige i at antage, at der må komme emissioner, når man kender NANOV sin historik?
Du kan jo ikke engang svare på to helt simple spørgsmål…
1) Kan NANOV forske på tilbageværende pipeline uden at brænde en stor mængde cash af?
2) Har NANOV nok cash til at få en blockbuster ud af deres pipeline uden emissioner?
Enhver, der har fulgt med i NANOV ved, at det kommer til at tage lang tid og koste mange penge at udvikle deres projekter. Og nu har de ikke engang deres vel eneste lovende projekt tilbage længere. Deres flagskib er dødt.
Du kan jo ikke engang svare på to helt simple spørgsmål…
1) Kan NANOV forske på tilbageværende pipeline uden at brænde en stor mængde cash af?
2) Har NANOV nok cash til at få en blockbuster ud af deres pipeline uden emissioner?
Enhver, der har fulgt med i NANOV ved, at det kommer til at tage lang tid og koste mange penge at udvikle deres projekter. Og nu har de ikke engang deres vel eneste lovende projekt tilbage længere. Deres flagskib er dødt.
saga68
25.07.2022 kl 17:34
5350
Svar på 1 og 2
Ingen vet om BP kommer på banen ikke en gang du
Emisjoner kan det bli om en EGF går for det
Jeg tror ikke det på dagens nivåer. Jeg blir ikke med videre om det skjer
FDA og BP MÅ på banen. Hvis ikke er det over
MEN hvis de kommer på banen så tror jeg ikke på emisjoner på dagens nivå
Så får du svare på¨enorme nedsider
Nå skal vi ha middag med vår svenske familie og feire gullet til Jacob og "Mondo"
Fortsatt god sommer og nyt journalistikken
AMEN
Ingen vet om BP kommer på banen ikke en gang du
Emisjoner kan det bli om en EGF går for det
Jeg tror ikke det på dagens nivåer. Jeg blir ikke med videre om det skjer
FDA og BP MÅ på banen. Hvis ikke er det over
MEN hvis de kommer på banen så tror jeg ikke på emisjoner på dagens nivå
Så får du svare på¨enorme nedsider
Nå skal vi ha middag med vår svenske familie og feire gullet til Jacob og "Mondo"
Fortsatt god sommer og nyt journalistikken
AMEN
Se, det var jo ikke så svært bare at forholde sig til sagens kerne, var det? :)
God sommer til dig og din svenske familie!
God sommer til dig og din svenske familie!
saga68
25.07.2022 kl 19:10
5233
Ha ha
Skulle skrive ut en melding men ser at du har svart som om du har vunnet diskusjonen
Tvert om - du har tapt
Du har ennå ikke kunne dokumentere noe av det du har skrever og som jeg angrep deg på MEN som flere av "dine"
'Angriper med nye spørsmål i stedet for å svare. Flaska er halvfull hos meg ( med cjampagne ) - Nesten tom hos deg
Beklager - har drukket champagne MEN INGEN VET NOE FØR NESTE MELDING
Skulle skrive ut en melding men ser at du har svart som om du har vunnet diskusjonen
Tvert om - du har tapt
Du har ennå ikke kunne dokumentere noe av det du har skrever og som jeg angrep deg på MEN som flere av "dine"
'Angriper med nye spørsmål i stedet for å svare. Flaska er halvfull hos meg ( med cjampagne ) - Nesten tom hos deg
Beklager - har drukket champagne MEN INGEN VET NOE FØR NESTE MELDING
SomSa
25.07.2022 kl 19:27
5215
007 James Bond skrev Er det slik at det danske insektet VET at Archer1 er død?
Uansett er Archer1 (behandling av linje 2 pasienter) død. Før hadde de muligheten til å hoppe over fase 2 og begynne på fase 3, samtidig få inntekter fra behandling av linje 3 pasienter. Denne muligheten har forsvunnet nå.
Det må behandles mange flere pasienter i linje 2 i forhold til linje 3. Nano brukte ca. 4 år å rekruttere 100 pasienter. Hvor mange år tar å rekruttere 250-500 pasienter? Hvem gidder å delta i emisjon etter emisjon og år etter år og fylle kassen med 400 mil- 450 mil, og betale million lønninger til ledelsen som server kun svada og bortforklaringer.
Det må behandles mange flere pasienter i linje 2 i forhold til linje 3. Nano brukte ca. 4 år å rekruttere 100 pasienter. Hvor mange år tar å rekruttere 250-500 pasienter? Hvem gidder å delta i emisjon etter emisjon og år etter år og fylle kassen med 400 mil- 450 mil, og betale million lønninger til ledelsen som server kun svada og bortforklaringer.
Redigert 25.07.2022 kl 20:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
25.07.2022 kl 22:23
5063
RE - PS: “Midt om natten” i Norge er ikke midt om natten alle steder i verden ;)
https://www.youtube.com/watch?v=61W5qe63xnk
https://www.youtube.com/watch?v=61W5qe63xnk
https://www.nrk.no/norge/derfor-er-myndighetene-livredde-for-koronaviruset-1.14948273
--
rtx gis 14 d før btl for å trigge imunnrespons som gjør at det ikke trigges (så mye) immunrespons (kroppens motreaksjon mot det nyankomne) når btl gis.
"
mbjoh
10
2
38m
Kan noen hjelpe meg å forstå hva prof. Gordon på R&D call tilbake i November mener når han sier at coviden “limits B-cell imun respons”
Hør på call`en fra 36:45
"
Om covid gir en VARIG svekket immunrespons for B-cellene, så betyr det at rekrutterte som har hatt korona (neppe bare smittet, men også syke) ikke vil ha "nytte" (bruker hermetegn fordi det er i Betalutin og kreftpasientens interesse) av rtx "avbrenning" av immunresponsen før btl. Spørsmålet er jo da hvor varig svekkelsen er OG OM den slutter et sted mellom rtx og btl. ( vi snakker nå om a priori liten sannsynlighet for at noe slikt har inntruffet i betydelig grad for NANO, mest fordi antall tidligere korona-syke neppe vil bli rekruttert - men hvem vet hva man har firet på; samt at det er liten sannsynlighet for at tilfeldigheter skulle gi opphopning av ex-koronapasienter som tidsmessig får økt B-cellenes immunrespons i perioden mellom rtx og btl.. Et annet forhold er også om en evt. protokoll for inklusjon av også ex-coronas har hatt en eller annen uheldig tidsmessig seleksjon.
(dette var resonnmenter som i det minste kaster lys over spørsmålet)
--
rtx gis 14 d før btl for å trigge imunnrespons som gjør at det ikke trigges (så mye) immunrespons (kroppens motreaksjon mot det nyankomne) når btl gis.
"
mbjoh
10
2
38m
Kan noen hjelpe meg å forstå hva prof. Gordon på R&D call tilbake i November mener når han sier at coviden “limits B-cell imun respons”
Hør på call`en fra 36:45
"
Om covid gir en VARIG svekket immunrespons for B-cellene, så betyr det at rekrutterte som har hatt korona (neppe bare smittet, men også syke) ikke vil ha "nytte" (bruker hermetegn fordi det er i Betalutin og kreftpasientens interesse) av rtx "avbrenning" av immunresponsen før btl. Spørsmålet er jo da hvor varig svekkelsen er OG OM den slutter et sted mellom rtx og btl. ( vi snakker nå om a priori liten sannsynlighet for at noe slikt har inntruffet i betydelig grad for NANO, mest fordi antall tidligere korona-syke neppe vil bli rekruttert - men hvem vet hva man har firet på; samt at det er liten sannsynlighet for at tilfeldigheter skulle gi opphopning av ex-koronapasienter som tidsmessig får økt B-cellenes immunrespons i perioden mellom rtx og btl.. Et annet forhold er også om en evt. protokoll for inklusjon av også ex-coronas har hatt en eller annen uheldig tidsmessig seleksjon.
(dette var resonnmenter som i det minste kaster lys over spørsmålet)
Redigert 25.07.2022 kl 23:46
Du må logge inn for å svare
De spørgsmål får du ikke super-hausserne herinde til at svare på, de nægter at forholde sig til realiteterne :)
Vundet diskussionen ved jeg ikke, om jeg har, men jeg har i hvert fald - efter en del besvær - fået dig til at svare på nogle spørgsmål, som du ellers hårdnakket nægtede at forholde dig til. Det tæller jeg som en lille sejr ;)
007 James Bond
26.07.2022 kl 09:42
4863
Kan det også være slik at mange av pasientene i studien har avgått ved døden under/av pandemien, og at pasientgrunnlaget (behandlede pasienter) derfor er svært svekket/redusert?
007 James Bond
26.07.2022 kl 11:52
4926
North Energy øker beholdningen.
Songa Capital har startet kjøp.
Songa Capital har startet kjøp.
Invest-cowboy
26.07.2022 kl 11:54
4942
Ser North har økt ytterligere med 250 000 aksjer denna uka og står nå med 6 250 000 aksjer. Jeg fatter ikke hva North tenker her. Blystad har og kjøpt en liten post.
Jæims Bånn
26.07.2022 kl 13:02
4892
Godt spørsmål.
Men de vet mye mer enn vi andre om hva som rører seg.
Det er langt mellom nye investeringer fra North, så her har de sett et eller annet i skriften som menigheten ikke oppfatter.
Men de vet mye mer enn vi andre om hva som rører seg.
Det er langt mellom nye investeringer fra North, så her har de sett et eller annet i skriften som menigheten ikke oppfatter.
Invest-cowboy
26.07.2022 kl 13:13
4961
Tenker samme som deg.
Kan Nanov ta en «Clavis Pharma»?
Legemiddelselskapet var også i krise, og de nye eierne kom billig inn.
Clavis slukte så konsulentselskapet Aqualis Offshore, og dette selskapet kjøpte igjen farmasiselskapet Weifa.
I dag er både Aqualis, Weifa og Vistin Pharma, en spin-off av sistnevnte, børsnotert i Oslo.
Alt blir bare spekulasjoner. Men man skal aldri undervurdere hva dyktige investorer med riktige kontakter kan få til. Anders Onarheim & co i North har lang erfaring og skapt verdier av smuler tidligere. Er selv ufrivillig aksjonær i Nanov gjennom North. Men jeg kan ikke si annet enn Norths inntreden i Nanov må betraktes som interessant.
Kan Nanov ta en «Clavis Pharma»?
Legemiddelselskapet var også i krise, og de nye eierne kom billig inn.
Clavis slukte så konsulentselskapet Aqualis Offshore, og dette selskapet kjøpte igjen farmasiselskapet Weifa.
I dag er både Aqualis, Weifa og Vistin Pharma, en spin-off av sistnevnte, børsnotert i Oslo.
Alt blir bare spekulasjoner. Men man skal aldri undervurdere hva dyktige investorer med riktige kontakter kan få til. Anders Onarheim & co i North har lang erfaring og skapt verdier av smuler tidligere. Er selv ufrivillig aksjonær i Nanov gjennom North. Men jeg kan ikke si annet enn Norths inntreden i Nanov må betraktes som interessant.
Redigert 26.07.2022 kl 13:14
Du må logge inn for å svare
SomSa
26.07.2022 kl 13:44
4936
Før man fanterese om North Energy bør man lese deres 1Q 2022 resultatet. De tapte rundt 12 mil og hadde 30 mil i kontanter på slutten av 1Q. Hvis de taper like mye i 2Q og 3Q må de hente penger om kort tid.
Nano er blitt sirkus for all penger.
Faktisk når de har brukt ca. 10 mil og kjøpt Nano aksjer i løpet av 2Q/3Q er det ikke mye igjen i kassen nå. Jeg tror at de håper og tror på julenissen når Nano presenterer 2Q, aksjen skal stige kraftig og de skal selge og ta gevinst.
Nano er blitt sirkus for all penger.
Faktisk når de har brukt ca. 10 mil og kjøpt Nano aksjer i løpet av 2Q/3Q er det ikke mye igjen i kassen nå. Jeg tror at de håper og tror på julenissen når Nano presenterer 2Q, aksjen skal stige kraftig og de skal selge og ta gevinst.
Redigert 26.07.2022 kl 13:51
Du må logge inn for å svare
hara-a
26.07.2022 kl 13:53
4951
North Energy kan være en av aktørene som vil prøve seg. Det kan bli flere. PS! Så dårlig kan det ikke være stilt med North siden de har brukt ca halvparten av de midlene de kommer til å "tape" de neste kvartalene allerede - og det på NANO :)
Redigert 26.07.2022 kl 13:53
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
26.07.2022 kl 14:01
4927
Ta en titt på hvordan North har manøvrert i reach og Windcatching.
De bygger selskap uten å bruke fryktelig mye egne penger.
Å se på ett kvartalresultat fra North og konkludere er ikke mulig, selv om du har rett i at pengebingen er begrenset as is.
F.eks er aksjeposten i Windcatching vurdert til 70 Mill og GM har nettopp kommet inn i selskapet.
De bygger selskap uten å bruke fryktelig mye egne penger.
Å se på ett kvartalresultat fra North og konkludere er ikke mulig, selv om du har rett i at pengebingen er begrenset as is.
F.eks er aksjeposten i Windcatching vurdert til 70 Mill og GM har nettopp kommet inn i selskapet.
007 James Bond
26.07.2022 kl 14:50
4845
Med mindre North Energy generelt driver med kjøp og dump i illikvide kriserammede selskaper, må de ha en vettug agenda med sin investering. Hva kan planen være?
SaraSt
26.07.2022 kl 15:01
4820
Er det ikke slik at de har levert tjenester til NANOV og Paradigme i flere år? Således er ikke dette ukjent territorie for de.
Hva kan de vite eller anta om businessen videre? Om de allerede nå forstår, vet eller antar at medisinen Betalutin fremdeles har et potensiale så kan jo en sterk eierpost her være en kjærkommen spurtetappe til en bedre økonomisk balanse..?
Om så bare for å kjøpe fremførbart underskudd, så vil de jo kunne by på bud-kamp om selskapet.
Jeg er en av de som tror at «slakteprisen» på selskapet er høyere enn 0,7-0,9 Kr pr aksje.
Hva kan de vite eller anta om businessen videre? Om de allerede nå forstår, vet eller antar at medisinen Betalutin fremdeles har et potensiale så kan jo en sterk eierpost her være en kjærkommen spurtetappe til en bedre økonomisk balanse..?
Om så bare for å kjøpe fremførbart underskudd, så vil de jo kunne by på bud-kamp om selskapet.
Jeg er en av de som tror at «slakteprisen» på selskapet er høyere enn 0,7-0,9 Kr pr aksje.
SomSa
26.07.2022 kl 20:22
4618
North Energy er null og niks., fra toppen har falt ca. 94% og er like fiako som Nano og et desperat selskap.
4Q 2021 var driftsresultat på minus 31,7 mil og hadde 40 mil i kontanter
1Q 2022 tapte de og hadde 30 mil i kontanter
Hvis de taper 10 mil i 2Q og har brukt ca. 10 mil på kjøp av Nano aksjer finnes 10 mil i kassa
Selskapet er i krise og trenger penger gjennom en emisjon.
Fra 4Q 2021
North Energy vil fortsette å utvikle selskapet i samsvar med tidligere kommunisert strategi ved å balansere investeringer i konvensjonelle energimarkedet med fornybarmuligheter.
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/02/09/7815215/north-energy-tapte-24-millioner
Invest-cowboy
26.07.2022 kl 22:25
7368
Chill, ikke la frustrasjonen din gå ut over andre selv om du kjøpte Nanov over 30kr og solgte aksjene dine til North på 1,50kr.
SomSa
27.07.2022 kl 00:42
7253
Svar på spørsmålet, hvordan North Energy skal hjelpe å finansiere videre driften av Nono når de selv må hente penger gjennom en emisjon? I følge 4Q 2021 satser de på energi og har 0 peiling på pharma.
Health cap er ekspert på pharma og har redusert/solgt alt.
Jeg anser North Energy som en useriøs invvestor i Nano. Det blir artig å lese deres 2Q 2022 resultat.
Jæims Bånn
27.07.2022 kl 07:02
7217
Du har helt rett i at North ikke driver med pharma.
Derfor er det interessant å se hvorfor de går inn.
North har aldri gått inn i spekulative investeringer uten en plan.
Noen ganger lykkes det, andre ikke.
Jeg ville aldri gått inn i nanovector nå som privatperson, men synes det er spennende at North og Blystad prøver.
Eksempel: Blystad gikk hardt inn i Axxis geo Solutions ved børsnotering, north sto utenfor tiltross for at et styremedlem i North er grunder av selskapet.
Den gang mente jeg det var dumt av North, men de mente risiko for Axxis var for stor opp mot få og store prosjekter.
North fikk rett, mange andre feil.
Enklere Liv ble motsatt. Der gikk det ikke etter planen og et lignende beløp brukt på Nanovector ble rent tap.
Derfor er det interessant å se hvorfor de går inn.
North har aldri gått inn i spekulative investeringer uten en plan.
Noen ganger lykkes det, andre ikke.
Jeg ville aldri gått inn i nanovector nå som privatperson, men synes det er spennende at North og Blystad prøver.
Eksempel: Blystad gikk hardt inn i Axxis geo Solutions ved børsnotering, north sto utenfor tiltross for at et styremedlem i North er grunder av selskapet.
Den gang mente jeg det var dumt av North, men de mente risiko for Axxis var for stor opp mot få og store prosjekter.
North fikk rett, mange andre feil.
Enklere Liv ble motsatt. Der gikk det ikke etter planen og et lignende beløp brukt på Nanovector ble rent tap.
badkrukan
28.07.2022 kl 08:37
6911
North kaster ikke piler på vad de putter penger i, så her er det nok noe i sivet....
Fjellgutten
28.07.2022 kl 09:13
6875
Litt av en påstand. Ref resultatene deres. Tyder vel på det motsatte.
Redigert 28.07.2022 kl 09:15
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
28.07.2022 kl 09:56
6815
North fortsetter å kjøpe i flg dagens oppdaterte aksjehandelsliste.
SaraSt
28.07.2022 kl 11:21
6702
Ser du hvor mye? Andre som også kjøper?
Kan du legge link til oversikten?
Kan du legge link til oversikten?
007 James Bond
28.07.2022 kl 17:20
6532
Betalingsinformasjon. Kan ikke linkes. De var på toppen av kjøpslista denne dagen.
007 James Bond
01.08.2022 kl 10:55
5815
Er det i ferd med å bygge seg opp en FOMO/ketchup-effekt her?
De som ønsker å selge, har solgt?
De som ønsker å selge, har solgt?
Tigerberget
01.08.2022 kl 12:00
5636
Slettet brukerskrev Du kan jo sætte et stop/loss ved 1,50 NOK og så håbe på det bedste…
Takk for sist.
Fint at jeg håpte på det beste da.
Fint at jeg håpte på det beste da.
bj111
01.08.2022 kl 12:17
5631
Veldig bra men skeptisk til at oppgangen så langt i dag holder seg ut dagen. Tradere som leker eller er det noe mer? Vi får se. Holdt seg sist gang den hoppet til 1,8 så spennende å følge.
SaraSt
01.08.2022 kl 12:24
5656
Det er et ganske bra volum, og en del «store» poster. Spent på om flere av topp 50 kjøper seg opp og hvorfor…
Fint om noen av dere kan rapportere på bevegelser for de 10 største
Fint om noen av dere kan rapportere på bevegelser for de 10 største
Redigert 01.08.2022 kl 12:39
Du må logge inn for å svare
bj111
01.08.2022 kl 12:46
5665
Ja en kan lure på hvorfor, greit nok at den har falt ekstremt mye men intet nytt har kommet og da sitter nok mange å lurer på om dette er en pump & dump eller noe annet. Alle håper på noe annet men hva skulle det være?
SaraSt
01.08.2022 kl 12:49
5686
Det mest nærliggende er vel muligheter i forhold til partnerskap og muligheter rundt dette? Andre?
HP17
01.08.2022 kl 13:02
5724
Opp 40% på høyt volum, er det noe postivt på gang i NANO nå?
NANO er mer eller mindre konkurspriset så den minst antydning til noe positivt kan sende kursen mellom kr 6-10?, men dette er høy risiko og her må alle lese seg opp
High risk og mulig high reward
NANO er mer eller mindre konkurspriset så den minst antydning til noe positivt kan sende kursen mellom kr 6-10?, men dette er høy risiko og her må alle lese seg opp
High risk og mulig high reward
Redigert 01.08.2022 kl 13:09
Du må logge inn for å svare
bj111
01.08.2022 kl 13:10
5661
Kan være så enkelt som inndekking av short og ettersom den har falt sammen så er det mange som henger seg på når denne viser oppgang. Ganske enkelt fordi det er raske penger når en slik situasjon oppstår. Opp 40% i dag uten noe info, bør man ta toget nå eller er det på vei inn i et blindspor som stopper før stengetid? Klør litt i kjøpsknappen men har veldig vanskelig å tro at denne skal slutte 40% opp uten et snev av ny info. Kommer det ingen gevinst sikring på dette før stengetid så kan en undres om det er lekkasjer et sted.
rischioso
01.08.2022 kl 13:18
5697
Høyt volum - hvor ser du det? Nei, uten nytt av betydning så er det bare å holde seg unna for flagget kan vanskelig bli rødere - her kan kursen være tilbake til start før man vet ordet av det ...