Gigantisk erstatning…😂….. det er nok bare å forberede seg på ny skuffelse.

Jeg er ikke negativ til QEC. Mer nøytral vil jeg si.

Syntes du dette er neutralt sagt?
“Problemet er nok at baiserne (som du kaller dem) har rett hele tiden.
Situasjonen hadde vært en helt annen hvis det var noe som helst substans i hausingen.
Q2 blir ikke annet enn et stort gjesp - med mindre Binnion nok en gang trekker noe negativt ut av ermet”

«Et gjesp» er veldig nøytralt.

Ved godt at det ikke passer i din agenda, men til sidst er det kun Steviewonderpick som bliver skuffet 😉

Elly!!!
Prøv å fokuser på andre en S-XL.
Han har overhode ingen ting og komme med.
Det er svada fra ende til annen.
Du har en mer nærhet til QEC en å bare la deg trigge av hanes kurser.
Vet godt hvem han er. Så GLEMM HAN.

Så langt har jeg iallefall ikke blitt skuffet og hvis man tar av seg ølbrillene og ser litt realistisk på det, så er en gigant erstatning lite realistisk. Mange av dere var skråsikker på utvinning i Québec mens jeg har sett på det som vanskelig og rett fikk jeg. Nå har dere levd i håpet i maange år og sitter igjen uten noen verdens ting, alt var forgjeves.

Intet er da forgæves, så som vanlig vrøvler du, som du har forstand til. QEC har da aldrig været i bedre form med eksisterende brønde, samt nye brønde på vej i Kakwa. Alt sammen til de højeste gaspriser set i mands minde. Green Leaf is on track og Jordan er i den grad stadig en mulighed. Oveni alt det her, så vil QEC modtage en stor erstaning for Quebec, uanset om du kan lige det eller ej :-) Sidst men ikke mindst, så har vi med et selskab at gøre, som meget snart er gældfri, Jeg gentager gerne, at du nok skal ende med at blive skuffet :-)

https://www.lesaffaires.com/blogues/miguel-ouellette/quebec-doit-permettre-la-production-de-gaz-naturel-local/634927

Quebec skal tillade produktion af lokal naturgas

GÆSTEBLOG. Nogen tid før krigen i Ukraine havde Quebec-regeringen besluttet at forbyde lokal udnyttelse af kulbrinter, især naturgas, på trods af den voksende efterspørgsel i verden og den mangel, der satte ind. Mens nogle har bifaldet denne beslutning ved at fremkalde miljøbeskyttelse, kan vi i dag se, hvor skadelig denne lukning af en økonomisk sektor med stort potentiale er, både for Quebecers kollektive uldstrømper og for kampen mod klimaændringer. Quebec må genoverveje sin beslutning om at forbyde udnyttelse af naturgas.

Økonomisk er det meget trivielt at se, hvor skadelig beslutningen om ikke at producere naturgas lokalt på en bæredygtig måde er. Alene for St. Lawrence Lowlands ville naturgasens økonomiske potentiale beløbe sig til 93 milliarder dollars for vores provinsielle BNP, ifølge Canadian Institute for Energy Research. Desuden ville Abenakis fra Wôlinak være villige og interesserede i at udnytte dette potentiale i samarbejde med udvindingsvirksomheder.

Ved at vide, at verdensefterspørgslen vil stige med omkring 29 % i 2040 ifølge Det Internationale Energiagentur, og at europæiske lande som Tyskland i øjeblikket leder efter naturgasleverandører, er det klart, at Quebec kunne trække sin pin af spillet. intet, at virksomheder som Utica Resources havde erhvervet adskillige tilladelser fra regeringen til at udnytte naturgas i Quebec, før de blev eksproprieret.

Al den naturgas, vi forbruger i Quebec, kommer fra det vestlige Canada og USA. Vi sender mere end 5 milliarder dollars årligt til disse to regioner til vores lokale forbrug af naturgas og olie, ifølge ministeriet for energi og naturressourcer. Produktionen af ​​naturgas i Quebec kunne dække en god del af den indenlandske efterspørgsel, hvilket ville fremme berigelsen af ​​Quebecer gennem de opkrævede skatter. For ikke at nævne, at med Énergirs underjordiske netværk på mere end 11.000 kilometer, som distribuerer cirka 97 % af den gas, der forbruges i Quebec, ville vi have en pålidelig og effektiv lokal distributør.

Med den nuværende globale mangel på naturgas sker der to ting. Lande som Qatar og USA – der ikke er i stand til at producere naturgas så miljøvenligt, som vi kunne i Quebec blandt andet takket være vandkraft – øger deres produktion for at imødekomme efterspørgslen. Og flere lande som Kina og Indien beslutter sig for at vende tilbage til kul som energikilde på grund af manglen på naturgas på verdensmarkederne. Lad os ikke glemme, at Kina på kun 14 timer og 53 minutter udleder lige så mange drivhusgasser som Quebecs reduktionsmål fra 1990 til 2020. En tilbagevenden til kul for dette land er ekstremt skadeligt for miljøet.

Ved at forbyde udnyttelsen af ​​lokal naturgas skader Quebec således den økonomiske vækst i provinsen og bidrager til at øge de økonomiske muligheder for andre mere forurenende lande. Ved at klæde Paul af klædte vi Robert på. Fangsten er, at Robert ikke bekymrer sig så meget om at beskytte miljøet og ikke vil tøve med at benytte enhver mulighed, der kommer hans vej.

Kampen mod klimaændringer, en global kamp

I en ideel verden ville vi kun producere 100 % rene energikilder, og vi ville udlede langt færre drivhusgasser lige nu. Men for at opnå dette ideal skal vi gennemgå en overgang for at undgå drastisk at sænke vores levestandard og skade udviklingslandene. Naturgas giver os mulighed for at skifte fra mere forurenende energier såsom kul og fyringsolie til mere økologiske energier.

I 2020 var der dobbelt så meget energi produceret af kulfyrede kraftværker som ved vedvarende energi i verden. For ikke at nævne, at den nuværende mangel på naturgas har begunstiget stigningen i det globale kulforbrug, som forventes at nå op på 8 milliarder tons i 2022, et rekordhøjt niveau. Naturgas er dog meget mindre forurenende end kul. Fra 2010 til 2018 reducerede ombygningen af ​​kulfyrede kraftværker til naturgas de globale udledninger med 500 millioner ton CO2, hvilket svarer til at erstatte 200 millioner benzinbiler med elbiler.

Selv når det kommer til opvarmning, udleder naturgas 32 % mindre drivhusgasser end brændselsolie, når vi tager hele dens livscyklus i betragtning, ifølge International Reference Center on the Life Cycle of Products, Processes and Services (CIRAIG). Samme konklusion for vejtransport, hvor naturgas udleder 16 % mindre drivhusgas end diesel.

Jeg siger ikke her, at naturgas er den reneste energikilde og den, der bør være vores slutmål, men det er en fremragende overgangsenergi. Ved at opfatte klimaforandringer som et nationalt fænomen er Quebec-regeringen på et forkert spor. Hvis vi skulle fange en del af den globale efterspørgsel efter naturgas, ville det være lande som Qatar, der skulle bremse deres produktion, hvilket ville være gavnligt ud fra et miljømæssigt synspunkt.

En god artikkel.

Rigtig fin artikel, som fint beskriver den virklighed som Quebec bevæger sig ind i, faktisk uhørt at denne udgiver, som er Pro modstander, opråber politiker at genoverveje udnyttelse af sine gas resurser i Quebec, bravo..,

Her kommer det sidste af artiklen:

Desværre kaster Quebec sit sværd i vandet, hvilket er skadeligt for dets borgere og for planeten. Beskyttelsen af ​​miljøet bør ikke udledes af dogmatiske analyser, men snarere pragmatiske. Minister Julien skal genoverveje sin beslutning og give Quebec naturgassektoren mulighed for at udnytte sit fulde potentiale, samtidig med at det fører tilsyn med produktionen på en måde, der er gavnlig og bæredygtig for miljøet. Det skal den gøre for Quebec, men også for den globale kamp mod klimaændringer.

Det er lige præcis den tone og debat, som jeg har håbet vil komme. Det er ikke enten eller, men det kan være både og.

Super artikkel, Elly. Dette kan fortsatt snu i favør QEC m.fl .

Elly - takk for deling av flott artikkel👍
Verden endrer seg, og verden endrer seg drastisk med store utfordringer mtp. krig, maktbalanse og ikke minst mangel på energi og svært store klimautfordringer. Nesten ikke til å tro dersom Québec ikke klarer å omstille seg også, endre en beslutning som i dagens situasjon er helt feil både for Québec men også resten av verden mtp å løse både et enormt voksende energibehov sammen med svært store klimautfordringer. Det å kunne bli mer selvstendig mtp energi og samtidig tilføre landet sitt enorme inntekter vs import som også ikke er klimavennlig, samt man kan bistå Europa med gass til de selv klarer å bli 100% uavhengig av Russland, ja snakk om vinn/vinn for alle parter.

@Elly, takk for deling dette var interessant, men det er jo videre en gammel artikkel fra April i år så har vanskelig med å se at Quebec snur den 23 august!

04/08/2022

Fyttigrisen for et ellevillt rally delux det hadde blitt hadde de ombestemt seg.vi får nå se da 🤓🤑

Peter S:Artikkel er publiser 4. august kl 14.00
Québec doit permettre la production de gaz naturel local
Publié le 04/08/2022 à 14:00

@1013 og fjellbris, feil, se kopi som jeg limt inn fra artikkelen, den er fra April måned!!

Quebec må tillate produksjon av lokal naturgass
Publisert 08.04.2022 kl. 14:00

https://www.lesaffaires.com/blogues/miguel-ouellette/quebec-doit-permettre-la-production-de-gaz-naturel-local/634927

@1013 og fjellbris, det er en blogger som har dette innlegget, det rare er når man oversetter artikkelen til Norsk så viser den 08.04.22 men dersom du ser den på fransk så viser den 04.08.2022, merkelig at den forandrer dato slik ved oversettelse....spørs hvor mye man skal legge i dette iom at det er blogger som skriver men vi kan jo si tvi tvi :-))

Hvordan skriver franskmenn dato?
At google snur måned og dato må du spørre dem om.
Når datoer skrives med tall kan de tolkes på forskjellige måter. For eksempel kan 01.05.21 forstås som både 1. mai 2021 og 5. januar 2021. I Norge er vi vant til å leses datoer som "dag-måned-år", mens på engelsk er det vanlig å lese det som "måned-dag-år".

Stop dig selv, den er fra 04. August 2022 😉🤡

På siden du henviser til ser man en rekke andre artikler på høyre side med dato 05/08/2022.
Har vi da hoppet til mai slik du tolker datoene ?

@OPC1000, hvis du oversetter siden til norsk slik han står så ja da viser den plutselig mai måned på disse artiklene, jeg sier at det er merkelig men påstår ikke noe som helst!!

Nylige nyheter (direkte oversatt fra siden, som du ser viser den plutselig mai mnd)
mest lest

Epoken med gass fra Quebec er over08.05.2022
Aksjemarkedet: på jakt etter den "nye normalen"08.05.2022
To måneder med tap av arbeidsplasser signaliserer et skifte i den kanadiske økonomien08.05.2022
Aksjene som fanget oppmerksomheten denne uken08.05.2022
Kanadiske SMB-er er stadig mindre optimistiske08.05.2022
OM DENNE BLOGGEN
Økonomen Miguel Ouellette er lidenskapelig opptatt av analysen av offentlig politikk og en dyktig popularisator som ikke har språket i lomma, og tilbyr gjennom bloggen sin uhemmede visjon om økonomiske og politiske nyheter. Ved å gå gjennom offentlige finanser og gründernes rolle i de ulike regjeringsreformene, vil Miguel gå så langt som å avlive visse utbredte økonomiske myter. Miguel Ouellette har en mastergrad i økonomi fra University of Toronto, og en honours bachelorgrad i økonomi fra University of Montreal. Han underviser i makroøkonomi ved HEC Montreal, og er også driftsdirektør og økonom ved Montreal Economic Institute. Lidenskapelig opptatt av analysen av offentlig politikk og dyktig popularisator som ikke har tungen i lomma, økonomen Miguel Ouellette tilbyr gjennom sin blogg sin uhemmede visjon om økonomiske og politiske nyheter. Ved å gå gjennom offentlige finanser og gründernes rolle i de ulike regjeringsreformene, vil han gå så langt som å avlive visse utbredte økonomiske myter. Det er en avtale, hver torsdag, ikke gå glipp av! Miguel Ouellette har en mastergrad i økonomi fra University of Toronto, og en honours bachelorgrad i økonomi fra University of Montreal. Han jobber for tiden i romfarts- og forsvarssektoren i Montreal med det europeiske firmaet Euroconsult, hvor han leder konsulentoppdrag hovedsakelig knyttet til utforming av offentlig politikk i romfartsindustrien og strategisk utvikling av nye markeder.


MIGUEL OUELLETTE
Twitter | E- post | LinkedIn
RELATERTE TEMAER
Økonomi

BLOGGER:
MEST LESTE ARTIKLER
1
Aksjemarkedet: inversjonen av rentekurven sender et klart signal
2
Aksjemarkedet: på jakt etter den "nye normalen"
3
Naturgass: hvordan Canada slapp unna Putins utpressing
4
Epoken med gass fra Quebec er over
5
Når var den siste eiendomsrettelsen?

@OPC1000, som du ser når den blir direkte oversatt så flytter den datoene, jeg benekter ikke at den er av 4 august men fant det rart at den viste april mnd når den ble oversatt, ha en fin kveld:)))
HJEM >BLOGGER >MIGUEL OUELLETTE
ØKONOMISK UTVEKSLING
MIGUEL OUELLETTE
Å DELE FØLG AV RSS
Quebec må tillate produksjon av lokal naturgass
Publisert 08.04.2022 kl. 14:00



Ifølge Miguel Ouellette er det økonomisk svært trivielt å se hvor skadelig beslutningen om å ikke produsere naturgass lokalt på en bærekraftig måte er. (Foto: 123RF)

GJESTEBLOGG. En tid før krigen i Ukraina hadde regjeringen i Quebec besluttet å forby lokal utnyttelse av hydrokarboner, spesielt naturgass, til tross for den økende etterspørselen i verden og mangelen som tok tak. Mens noen har applaudert denne avgjørelsen ved å fremkalle miljøvern, kan vi i dag se hvor skadelig denne nedleggelsen av en økonomisk sektor med stort potensial er, både for de kollektive ullstrømpene i Quebecers og for kampen mot klimaendringer. Quebec må revurdere sin beslutning om å forby utnyttelse av naturgass.

Du manipulere, stop dette.
Når jeg oversætter får jeg.,.
“Quebec skal tillade produktion af lokal naturgas
Publiceret den 04/08/2022 kl. 14:00”

Denne artikel her er uden tvivl fra 04. August 2022, så stop nu med at skrive noget andet 😡

https://www.lesaffaires.com/blogues/miguel-ouellette/quebec-doit-permettre-la-production-de-gaz-naturel-local/634927

Ikkje for å kvervulere, er ikkje min stil, men jeg fekk " must" som er et uttrykk for skribenten, "skal" oppfatter jeg som opplest og vedtatt. Ellers ha en fin dag dette går nok veien litt mere is i magen

Veldig bra gravd.
Du vil få bedre og riktigere respons.

Artikkelen er skrevet av en nullutslippsforkjemper som argumenterer for at man trenger petrouleumsbransjen i en overgangsperiode. Han presenterer dette som sin personlige argumentasjon som han har kommet med tidligere også. Jeg ser ikke noe spor av at miljøbevegelsen snur til å bli mer nyansert som han.

Det er noe avvikende politikk mellom Quebec og føderale myndigheter:
2021, 16. mars: Canada Strengthens Energy Partnership with Germany https://www.canada.ca/en/natural-resources-canada/news/2021/03/canada-strengthens-energy-partnership-with-germany.html
2021, juli: Quebec nekter byggetillatelse av LNG-havn: https://financialpost.com/commodities/energy/quebec-rejects-9-billion-lng-export-project-citing-environmental-concerns
2022, april: Bill 21 was approved by the elected representatives of the National Assembly in Quebec. A provisional copy of the legislation is available online at http://www.assnat.qc.ca/en/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-21-42-2.html. It has received the assent of the Lieutenant Governor of Quebec. The law, in whole or in parts, will come into force at the Government’s discretion following the finalization of the associated regulations including the proposed compensation program.

???

Interesting! wondering if Quebec postpones Bill 21???

"Canada Pledges ‘Aggressive’ Hydrogen Target, Clings to Fossil Option as Scholz Visit Begins

August 21, 2022



"While Germany’s preference is for “green hydrogen produced from water with renewable power sources that has a very low carbon footprint, """""""""Wilkinson said he’s not ruling out involving “blue” hydrogen made from natural gas using carbon capture and storage to trap emissions"""""""""", The Canadian Press reports. That’s three months after a senior official at the German embassy in Ottawa categorically rejected any notion that his country would accept hydrogen derived from fossil fuels"

Canada was initiating talks with many countries, including Germany, about clean energy exports before the Russian invasion of Ukraine in February. But that invasion “has changed everything for Europe and further energy security,” Trudeau said Friday, during a news conference in Îles-de-la-Madeleine, Quebec.


https://www.theenergymix.com/2022/08/21/wilkinson-pledges-aggressive-targets-clings-to-fossil-hydrogen-as-scholz-visit-begins/


"Canada Pledges ‘Aggressive Targets’, Clings to Fossil Hydrogen as Scholz Visit Begins"


https://www.theenergymix.com/

“sagde Wilkinson, at han ikke udelukker at involvere "blå" brint fremstillet af naturgas ved hjælp af kulstoffangst og -lagring til at fange emissioner, The Canadian Press rapporter”

Det er vel idag Kansleren har møte med Legault, utsettelse hadde vært en god nyhet.

@Boei, vet ikke om du har fått med deg at Bill21 blir vedtatt i morgen!

Joda Ketchup.

tenker nok de finner en vei rundt Bill 21 etter hvert

Dagens nyhetssending på i finansavisen - sier litt om hvor travelt Tyskland har det med å inngå en gass avtale med Canada.
Hydrogen avtalen er bare "lokkemidlet" - for å få tilgang til gass resursene, sier seg selv siden denne avtalen først bærer frukter om 5-10 år
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2022/08/22/7917351/okonominyhetene-skyhoy-gasspris-rec-planer-og-gjest-jarle-sjo

Vår venn Ursula von der Leyen kommer i september til Canada , da blir det nok en avtale mellom EU og Canada om gass leveringer ..I mellom tiden kan Quebec se nærmere på hva de har stelt i stand.
ting må modnes på politisk nivå - derfor tar ting litt tid
Politikerne er ofte det svakeste ledd når det kommer til milliard summer,

@Boei, ketchup?? Du må ikke forveksle meg med det nicket han var inne aksjen lenge før min tid, hvorpå iflg enkelte på qec trådene ble endret til PU osv så ikke bland kortene nå da....dessuten så er jeg aksjonær på lik linje med deg, les hva Domus skrev her for et par dager siden, han er personlig venn av MB så du kan trygt forholde deg til han skriver, ha en god kveld :))