Questerre on the brink?
Fundamentalt innehar selskapet rettigheter som kan redde Europa. Rettigheter dog påsatt lås med trussel om nøytralisering. Den politiske realiteten dog satt under økende press hvor Europa risikerer økende kriser over lenger tid. Et minste omveltning av Québecs ståsted i dette politiske landskap fører derved den risiko å sende Questerre over 30kr retning 45-55 over reaktivt like kort tid. Sannsynligvis konsolidering der etter ved 27-33kr området før selskapet legger ut konkrete progressive planer og tilsvar.
Teknisk står aksjen mest sannsynlig ved avsluttet bølge 4 hvor 5 igangsatt. Ved LYTD ser man ved første øyekast argument for multibunn. Setter man bølge i av 5 til inntekt siktes iii av 5 nærmere 4kr. Der ii av 5 sto tilsiktet 1,5 kroner ser vi den eventuelle multibunnen legge sin base ved området (over/under). Gapet ved 1,79kr blir fylt på veien. Skulle dette treffe virkeligheten står ii av 5 unnagjort (a,b,c), hvor iii av 5 såvidt igangsatt.
Sånn kort ved sommeren.
Teknisk står aksjen mest sannsynlig ved avsluttet bølge 4 hvor 5 igangsatt. Ved LYTD ser man ved første øyekast argument for multibunn. Setter man bølge i av 5 til inntekt siktes iii av 5 nærmere 4kr. Der ii av 5 sto tilsiktet 1,5 kroner ser vi den eventuelle multibunnen legge sin base ved området (over/under). Gapet ved 1,79kr blir fylt på veien. Skulle dette treffe virkeligheten står ii av 5 unnagjort (a,b,c), hvor iii av 5 såvidt igangsatt.
Sånn kort ved sommeren.
Redigert 22.07.2022 kl 13:05
Du må logge inn for å svare
Questerre: for di som ikke husker hvordan 2,1kr ser ut… det var nesten. Aksjen gjorde et nummer av 1,91-2,1 området tidlig etter Ipo’n, (kjøp og reaksjon). T konstruksjonen fra toppen av bølge 3 til bunnen (midtpunktet) av bølge 4 har påvirkningen. Korttidsmessig gjelder nå hva som kommer først - gapet under 1,8 eller 2,7? Argumentet for under 1,8 først ligger i at man ‘kan’/hvor om ikke en enda mindre trendje bølge’ argumentere 5 små fra under 1,7 nå (5 dagers graf), hvor da en liten bølge 2 nedom. Bølgene er så små nå at jeg ikke tegner dem (skulle ønsket man kunne overføre programmet jeg sitter med direkt, så alle kunne se det jeg ser). Men der det finnes likviditet konstrueres bølgeformasjoner ofte, alltid så lenge innenfor de større formasjoner alt tegnet, men hvor, som å kommentere rally i Finlands skoger, det svinger nytt hurtig nok for hvert handel.
Redigert 24.08.2022 kl 13:37
Du må logge inn for å svare
For de som trader genererte siste par dagers byks gapet ved 1,8kr. Blir tatt ut. Den lille HS formasjonen ved toppen der støtter. Når halslinjen ryker vet man 1,8 blir tatt ut. Trader man ikke er det bare å se vekk. Vi fikk idag videre verifisering angående bølgekonstruksjons oppbygging.
10:36: - ja, sett., under 1,8kr.
Redigert 24.08.2022 kl 10:36
Du må logge inn for å svare
Questerre: Matematikken banker på. Igjen. Konstruksjonen forteller det går raskt når igjennom 1,91-2,1, hvor konstruksjonens bølgeformasjoner sikter 2,7kr i førsteomgang. Når igjennom halslinjen til OMHS formasjonen støttes godt over 2,7. 3,95 der etter forteller konstruksjonenes matematikk.
Redigert 25.08.2022 kl 03:06
Du må logge inn for å svare
Gullprisen har lagt seg under 1,755. Men, siden området nå besøkes med frekvens, om råvaren klarer å etablere bunn over vil det skape enorm trykk oppad for andre råvarer.
Oljeprisen aner muligheten.
Gassprisen ditto. Der man ser samme mekanisk prosess som ved Questerre skal sistnevnte også kunne break out. Gassprisen og Questerre står dog ikke parallelt. Man husker flere nut jobbs poengtere feilen at det er gassprisen som påvirker aksjen mest, hvor undertegnede stadig påviste det ikke tilfellet, hvor det heller var og er hovedindeksen, og derved hva som påvirker hovedindeksen mest som påvirker aksjen mest (der Oslo står 62% oljerelatert er det hva som påvirker oljeprisen aller mest som gjelder). Gassprisen (ikke nødvendigvis bare dette idag) står på lik linje påvirket av hva som mest påvirker oljeprisen, og hvor undertegnede påviste siden 2004 det var gullprisen ‘som verdens ledende sentiment indikator’, der Asia handler gullprisen i forhold til hvordan de mener verdens største konsument marked (USA) kommer til å te seg gjennom dagen. Og derved ser man av og til OSEBX reagere mer direkte på gullprisens adferd enn oljeprisen, frem til oljeprisen påvirkes mer stabilt på morningen. Men som det står seg per idag vet vi gassprisen handles i futures kontrakter påvirket mer direkt av sikkerhetspolitiske forhold, men fortsatt da ved matematiske konstruksjoner man kjenner igjen. Og akkurat nå ser vi råvaren trolig fanget i bølgeformasjoner tidligere analysert. Questerre ditto med fortsatt, fra sist under 1,5kr, ‘i’ og ‘ii’ av iii av 5, og nå ‘’i’’, og dypere ‘’ii’’ før nå trolig ‘’iii’’ av ‘iii’ av iii av 5.
Skulle bill 21 stå direkte omgjort i dag/disse dager, vil aksjen søke 55kr, før trolig en utrolig volatil oscillasjon mellom 27/30, 42/44 og 55kr. Dette der dette er den oppbyggingen vi ser som tidligere har skjedd og hvor 30kr ikke holder igjen en tredje gang. Bare nå er oppbyggingen annerledes i tid. En politisk omveltning henter dog opp likeså som sist. Så lenge matematikken følges ligger bølgeformasjonen inntakt. Det gir som kjent 2,7 og 3,95 ved tredjebølger.
SPX: 4,160 gir tilgang til 4,195/4,200. Vi ser motstand ved området nå. Feiles 4,160 kommer 4,135, men da også trolig 4,100.
Om man setter grafen til PMG til 3M ser man tydelig nok en bølgeformasjon av 1, 2, og 3 fra bunnen der. Med særlig relasjonen mellom 1 og 3. Siden bunnen ved Questerre er relasjonen det samme, den mellom bølger 1, 2, søylen av bølge 3, før 4 bunnet ut, og igangsatt bølge 5 nå. Bølge i og ii av 5 ferdiggjort. Bølge iii hva nå gjelder., og som vi vet bølge iii står konstruert av ‘i’-‘v’ og hvor aksjen handles gjennom disse mindre bølgers indre konstruksjoner nå. Der jeg teller ‘’i’’ og ‘’ii’’ av ‘iii’ også ferdigstilt kommer nå nødvendigvis ‘’iii’’ av ‘iii’ av iii av 5. Med tanke på fundamental politisk ståsted gis grunn til ekstraordinær interesse.
Redigert 19.08.2022 kl 16:57
Du må logge inn for å svare
Gullprisen presterer under 1 755. Which is not freak’n good. Men, etter 5 bølger nedom kommer motreaksjonen hvor vi trolig har alfa og igangsatt bravo opp fra sist bunn. Det gir minst lovnad om charlie, hvor i bestefall det søkes snudd trend og videre opphenting.
Oljeprisen tenkte seg et rally, men der sentiment er ledende dro gullprisen oljen rett ned.
Gassprisen kommer heller ikke opp når verdens ledende sentiments indikator går under. However, vi har bølger 1 og 2 med nå derved tydelig i og igangsatt ii av 3. Det er alltid iii av 3 som er the kicker.
SPX/US futures har visst ingen hast. Handles innenfor gitte rammer. Korttids Rsi lades. Akkurat nå brytes ned 4,255 hvor 4,225-35 skal kunne komme i test. Over 4,305 gir god sikt mot 200DMA. Der punktet krever respekt ser man, står den dog stadig svakere ved hvert nytt angrep.
Redigert 19.08.2022 kl 13:18
Du må logge inn for å svare
SPX: 4,270 sikter 4,295 hvor om over gir 4,305. Over gir sikte mot 200DMA.
Gapet ligger fortsatt et stretch under for PMG. Når tatt ut er den free to go.
Questerre ligger ved bunnen av mini andre bølge av tre. Andre bølge konstruert av a (1-5), b (abc), c (1-5).
US futures akkurat under 4,270 magneten. Har frie tøyler til 4,225-35. 4,200 aktig helt OK. Deg er 3,800 som bærer konsekvensene lenger opp. Det mer korttids Rsi kjøler ned det sterkere sannsynlighet for bryting over 200DMA.
Gassprisen står ved matematisk konstruksjon nokså lik den av Questerre der begge ved tredje bølger. Intradag ser vi 5 bølger oppad fra dagens bunnotering. Deretter rett i korreksjon - det gir 1ste og 2ndre bølge av 3dje. 3 av 3 alltid interessant. Ved Questerre vet vi om iii av 5 hvor iii også står konstruert av 5 mindre. Da har vi 1 og 2 av 3 nå med 3 av 3 i ferd med å gå. For å skrive det enkelt. Det viktigst med gassprisen er at den nå har indikert (matematisk og mekanisk sett) den bryter ut.
SPX slo mot 200DMA med der etter konsolidering. 4,270 ser vi gi noe støtte effekt. 4,225-4,235 ligger under. 4,205-4,195 større støtte enda.
Noterer også IOX tok ut gapet ved 1,35 i dag. PMG har kommet seg opp og ut av bunnformasjonen ved 8 tallet tidligere analysert.
SPX slo mot 200DMA med der etter konsolidering. 4,270 ser vi gi noe støtte effekt. 4,225-4,235 ligger under. 4,205-4,195 større støtte enda.
Noterer også IOX tok ut gapet ved 1,35 i dag. PMG har kommet seg opp og ut av bunnformasjonen ved 8 tallet tidligere analysert.
Redigert 17.08.2022 kl 16:29
Du må logge inn for å svare
OPC1000
16.08.2022 kl 22:19
16202
Du er inne på gasspriser.
Er disse påvirket av f.eks. krig i Ukraina - eller følger de utelukkende din bølgeteori ?
Er disse påvirket av f.eks. krig i Ukraina - eller følger de utelukkende din bølgeteori ?
SPX slo mot 4,325 og 200DMA og reagerer ifra. Punktering igjennom har stor betydning og setter opp angrep mot 4,400.
Gass futures ved Henry Hub NGFUT1 argumenterer for en bølge 1 fra under 6,0000 med bølge 2 fra toppen over 8,0000 og med en 3dje bølge fra under 8,0000 nå. Om riktig vil bølge 3 kunne søke 3,5 ganger lengden av bølge 1, som standard. Skulle bli interessant.
Redigert 16.08.2022 kl 21:02
Du må logge inn for å svare
Hva snakker dere om, den skal jo ikke engang over 2kr !
SPX: Støtten ved 4,250-4,255 har holdt hvor indeksen nå har frie tøyler til 4,305. Der etter siktes 4,325 og 200DMA. Regner med konsolidering her, men holder støttenivåer søkes 4,400.
Redigert 15.08.2022 kl 18:27
Du må logge inn for å svare
Questerre: vanskelig å kjempe mot styrken til tredje bølger. Når OMHS halslinjen ryker gir formasjonen over 2,7kr ser man. Tredje av tredje gir 2,7kr. Tredje av femte gir 3,95kr. Hard motstand rett over. Men det bankes på, hvor det matematiske oppbyggende vil gi effekt.
Redigert 15.08.2022 kl 13:53
Du må logge inn for å svare
tuja
13.08.2022 kl 09:41
17506
Durham bruker nok EW metoden, der telling av a-b-c (bunner og topper) i 5 bølger er hovedingrediensen. Og det stemmer ofte veldig bra. Man skal ikke kimse av Elliott Wave.
Fortsatt god helg :)
Fortsatt god helg :)
Peter Sellers
13.08.2022 kl 09:13
17547
@OPC1000, ha ha ha det var dagens!! Selv ikke SP skjønte TA til Durham :))) for å være ærlig kan det være noe vits i levere slik møl som Durham holder på med??? Jeg tror ikke en eneste sjel her på Qec tråden skjønner en dritt av det han presenterer, ha en fin analyse helg :))
OPC1000
12.08.2022 kl 23:42
17697
I går falt QEC da ose steg 1,5%
I dag steg QEC da ose falt.
Dette viser hvor sterk «sell on news» effekten er.
I dag steg QEC da ose falt.
Dette viser hvor sterk «sell on news» effekten er.
S&P500 avslutter uken ved 4,280,07 presist.
Questerre ligger noe under par i forhold til de generelle markeder der aksjen sikter ut av et flere måneders bunnformasjon.
minsin
12.08.2022 kl 19:57
17973
Bare ta det med ro Steve...
Selskapet har tilnærmet null i gjeld , og tjener faktisk gode penger ..
Ditt kursmål på 0,5 , er totalt skivebom...
Teknisk : Bare ett tidsspørsmål når den bryter 2 kr( i løpet av kommende uke??)... i løpet av september,senest medio okt er aksjen i 3 pluss.
Den underliggende trenden er sterkere enn "taket" i aksjen, vi vil få brudd i topp... kjøperne strekker seg etter aksjen ... det vil vi i større grad se utover høsten.
Gass krisen i Europa, En gasspris som kan eksplodere i høst( potensiale er dobling), mulig rettsak mot myndighetene i Quebec( de har selv innrømmet feil og erstatningsansvar- rettsak vil avklare verdi grunnlaget. Med potensielt 18mrd CAD i erstatning - finner nok politikerne ett "kompromiss" , slik at de ikke taper ansikt ovenfor velgerne) vil være underliggende drivere i aksjen. RSI ser helt klart til å utvikle seg positivt
Tipper vi får ett stort rykk i aksjen - når markedet innser at QEC er i ferd med å gå "tom" for aksjer- akkurat som i april 2008, innen 20 okt??
Selskapet har tilnærmet null i gjeld , og tjener faktisk gode penger ..
Ditt kursmål på 0,5 , er totalt skivebom...
Teknisk : Bare ett tidsspørsmål når den bryter 2 kr( i løpet av kommende uke??)... i løpet av september,senest medio okt er aksjen i 3 pluss.
Den underliggende trenden er sterkere enn "taket" i aksjen, vi vil få brudd i topp... kjøperne strekker seg etter aksjen ... det vil vi i større grad se utover høsten.
Gass krisen i Europa, En gasspris som kan eksplodere i høst( potensiale er dobling), mulig rettsak mot myndighetene i Quebec( de har selv innrømmet feil og erstatningsansvar- rettsak vil avklare verdi grunnlaget. Med potensielt 18mrd CAD i erstatning - finner nok politikerne ett "kompromiss" , slik at de ikke taper ansikt ovenfor velgerne) vil være underliggende drivere i aksjen. RSI ser helt klart til å utvikle seg positivt
Tipper vi får ett stort rykk i aksjen - når markedet innser at QEC er i ferd med å gå "tom" for aksjer- akkurat som i april 2008, innen 20 okt??
Redigert 12.08.2022 kl 20:00
Du må logge inn for å svare
Ifølge dine analytiske evner skulle DNO aldri over 10, 11, 12, 13, 14, 15 osv. så jeg tror ikke du trenger skrike høyt.
OPC1000
12.08.2022 kl 19:34
4204
Den tekniske analysen hindret oppgangen.
Aksjen må følge visse bølgeformasjoner.
Aksjen må følge visse bølgeformasjoner.
Redigert 12.08.2022 kl 19:35
Du må logge inn for å svare
Den skulle jo langt over 2kr etter Qres, hva skjedde..?
Altså. Det vrøvlet du kommer med er jo bare tull.
Qec og alle andre olje og gass selskaper vil svømme i cash de neste 2-4 årene. Prisene vi har sett til nå er bare forsmaken.
Teknisk har lite å si. Ikke minst når du ikke forstår og kan lese TA selv.
Qec og alle andre olje og gass selskaper vil svømme i cash de neste 2-4 årene. Prisene vi har sett til nå er bare forsmaken.
Teknisk har lite å si. Ikke minst når du ikke forstår og kan lese TA selv.
Altså. For å slå analyser må man levere bedre analyser. Stadig bedre analyser gir progresjon. Man forstår raskt bedre analyser dog står anemisk ved forum. All gangbar innputt gir dog også perspektiv. Direkte motsatt er tull levert av tullinger. Det og de blokkeres. For flertallet er ikke ved forum for tull. Bare noen. Og det også er faktiske forhold.
OPC1000
12.08.2022 kl 17:43
4368
Noe sikkert mange lurer på, Durham, er om aksjen skal opp, ned eller sidelengs i flg dine bølger ?
Eller ser vi det i ettertid ?
Eller ser vi det i ettertid ?
Questerre: Setter man grafen til 5 dagers ser man argumentet for avsluttet andre-bølge ‘’ii’’ (a, b, og nå charlie) i miniserien til igangsatt ‘iii’. Om tilfellet så vi starten på den tredje (‘’iii’’ av ‘iii’ av iii) av 5 nå nettopp. Tredje av tredje av tredjes bærer alltid det kraftigste slaget.
SPX: over 4,230 gir nå 4,260 hvor over sikter 4,285 før 4,300.
Redigert 12.08.2022 kl 16:38
Du må logge inn for å svare
Tror nok Questerre forholder seg til sin lokale tidssone i Toronto.
Fjellbris
12.08.2022 kl 10:39
4706
Her er jeg enig med deg, veldig dårlig markedsføring/PR - men vet ikke om dette har noe med Canadiske børsreglene å gjøre. Usnsett, Jason/MB må tak i dette og få omtale mtp tidenes beste Q res. Tidligere har dog HO fvært flink til å omtale Qres neste dag selv med slipp sent på kveld, spesielt ved røde tall… Så litt rart dette, nesten som noen ønsker minst mulig info ut så de kan plukke aksjer i det stille…. Tror på snarlig økte kursmål og omtale fra husa, og da smeller vi opp over 2, TROR jeg ;-)
Redigert 12.08.2022 kl 10:40
Du må logge inn for å svare
OPC1000
12.08.2022 kl 10:01
4786
DNO og NEL ?
Å fremlegge Q-rapporten rett før midnatt er selvfølgelig hodeløst - med mindre man ønsker at den skal bli forbigått i stillhet.
Å fremlegge Q-rapporten rett før midnatt er selvfølgelig hodeløst - med mindre man ønsker at den skal bli forbigått i stillhet.
Redigert 12.08.2022 kl 10:26
Du må logge inn for å svare
sigj2
12.08.2022 kl 09:57
4753
Men andre selskaper føyk til værs i går på tall,fikk du ikke med deg det da?
Nummer20
12.08.2022 kl 09:56
4700
I min bok er hausing knyttet til luftslott, typisk grønne selskaper eller selskaper som har ny teknologi som kanskje kan bli lønnsomt i fremtiden. QEC tjener penger og det er faktisk ganske enkelt å regne ut hva de tjener nå, og fremover. Jeg fastholder at alle som selger nå gir bort penger.
OPC1000
12.08.2022 kl 09:49
4702
4 kroner var nevnt.
Etter 30 år i aksjemarkedet har jeg erfart at aksjer ikke hopper ved kvartalsrapportering. Tvert om pga spekulasjoner i forkant.
Det var alt jeg forsøkte å formidle i forkant - men ble anbefalt å søke hjelp.
Man skal helst være med på hausingen.
Etter 30 år i aksjemarkedet har jeg erfart at aksjer ikke hopper ved kvartalsrapportering. Tvert om pga spekulasjoner i forkant.
Det var alt jeg forsøkte å formidle i forkant - men ble anbefalt å søke hjelp.
Man skal helst være med på hausingen.
Redigert 12.08.2022 kl 09:51
Du må logge inn for å svare
Nummer20
12.08.2022 kl 09:43
4667
Det er vel ikke så mye hausing knyttet til at man mener dette selskapet bør være verdt mer enn kr 2? Kr 20 er hausing, kr 2 er billigsalg. Ingen selskaper på børs som jeg vet om prises til en p/e på under 2 med forventede inntekter fremover på samme nivå og/eller økende.
Kan noen av dere som mener denne aksjen skal ned forklare hva som er mekanismene her?
Hvis QEC legger beina på bordet og dropper all videre leting så vil man, som i Q2, tjene gode penger ut dette tiåret.
Kan noen av dere som mener denne aksjen skal ned forklare hva som er mekanismene her?
Hvis QEC legger beina på bordet og dropper all videre leting så vil man, som i Q2, tjene gode penger ut dette tiåret.
sigj2
12.08.2022 kl 09:28
4647
Qec kommer nok til å ralle på en nitrist børsdag når man minst aner det. 💰📈