Questerre on the brink?
Fundamentalt innehar selskapet rettigheter som kan redde Europa. Rettigheter dog påsatt lås med trussel om nøytralisering. Den politiske realiteten dog satt under økende press hvor Europa risikerer økende kriser over lenger tid. Et minste omveltning av Québecs ståsted i dette politiske landskap fører derved den risiko å sende Questerre over 30kr retning 45-55 over reaktivt like kort tid. Sannsynligvis konsolidering der etter ved 27-33kr området før selskapet legger ut konkrete progressive planer og tilsvar.
Teknisk står aksjen mest sannsynlig ved avsluttet bølge 4 hvor 5 igangsatt. Ved LYTD ser man ved første øyekast argument for multibunn. Setter man bølge i av 5 til inntekt siktes iii av 5 nærmere 4kr. Der ii av 5 sto tilsiktet 1,5 kroner ser vi den eventuelle multibunnen legge sin base ved området (over/under). Gapet ved 1,79kr blir fylt på veien. Skulle dette treffe virkeligheten står ii av 5 unnagjort (a,b,c), hvor iii av 5 såvidt igangsatt.
Sånn kort ved sommeren.
Teknisk står aksjen mest sannsynlig ved avsluttet bølge 4 hvor 5 igangsatt. Ved LYTD ser man ved første øyekast argument for multibunn. Setter man bølge i av 5 til inntekt siktes iii av 5 nærmere 4kr. Der ii av 5 sto tilsiktet 1,5 kroner ser vi den eventuelle multibunnen legge sin base ved området (over/under). Gapet ved 1,79kr blir fylt på veien. Skulle dette treffe virkeligheten står ii av 5 unnagjort (a,b,c), hvor iii av 5 såvidt igangsatt.
Sånn kort ved sommeren.
Redigert 22.07.2022 kl 13:05
Du må logge inn for å svare
Hausing og baising burde ikke ha effekt men har det av og til likefullt. Derfor flere skriver om det. Matematikk derimot bryr seg ikke om hva flere ikke forstår. Og det mer det proklameres man ikke forstår, det større forskjellen mellom matematikk og uforstående. Og der teknikere kan lese markedet i forveien, til en viss grad, hvor om ikke ‘then what’s the point’, kan man på samme måte lese utforstand i enkelte lenge før de selv verifiserer tilfellet overfor flere. Det er som ‘gender politics’ og climate change - det er kun de faktiske forhold som gjelder. Og de faktiske forhold bryr seg ikke om de svakes følelser.
Redigert 10.08.2022 kl 15:18
Du må logge inn for å svare
OPC1000
10.08.2022 kl 15:06
3923
"Vi skal kjapt over kr 2 og legge bak oss 1 tallet for godt nå😀"
Hausingen har ingen effekt.
Hausingen har ingen effekt.
Redigert 10.08.2022 kl 15:07
Du må logge inn for å svare
Gull (over 1 795) argumenterer Hang Seng kan ha vært siste som tabbet seg ut. Skal ikke se bortifra at visse signaler materialiserer om mulig toppen av inflasjonen nådd. Om markedet så søker 6,000 SPX blir det sannsynligvis ikke på økende inflasjon men allerede signalisert deflasjon. Hvor om så markedet taper ut i et kjelden tilfelle der fundamentale forhold leder an i en negativ divergens. Når tiden kommer.
14:51: US futures.
Gull er verdens ledende sentiment indikator.
15:08: da ble gapet til nedsiden tatt ut. Klart det skapte ny. Blir ikke kjedelig kommende halvannen time. I natt. I morgen.
Redigert 10.08.2022 kl 15:10
Du må logge inn for å svare
Questerre:
Halslinjen gir omtrent samme effekt som ‘’iii’’ (2,7kr) når OMHS konstruksjonen bryter opp av.
Det lå en gap her nede intradag som nå står i ferd med å tas ut.
Oppgangen siden slutten av ‘’ii’’ kom i form av 5 mindre bølger, som gir 1 større bølgeformasjon av ‘’iii’’. Sistnevte er laget av 5 bølger totalt. Aksjen ser vi derved korrigere i en 2dre bølge nå tilsvarende. Den da nå-kommende tredje skal kunne ha god effekt. Tredje av tredje av første av iii av 5.
Nå ligger kun flere gap til oppsiden, som alle blir fylt. Øverste nærmere dagens topp.
Husk, at 1,91 (ipo) til 2,1 er av betydning. Når det handles igjennom smeller det.
Det er også et faktisk forhold at andre og fjerde bølger oftes alterneres. Dvs om andre bølgen bruker lang tid (dro utover T konstruksjonen) vil en fjerde bruke kort tid (men kan da falle skarpere i pris). Tenker på ‘’iv’’ etter ‘’iii’’. Den femte vil i utgangspunktet reflektere lengden til den første. Men hvem har ikke hørt om en overstrukket femte?
Redigert 10.08.2022 kl 14:26
Du må logge inn for å svare
6710
10.08.2022 kl 10:42
4570
Det er bestemt et plus i kalkulatoren at projekt(er) i Utah kan blive realitet indenfor 2 år.
Tror mange af os, som følger QEC igennem årene har delvis afskrevet Utah.
Men med sidste pm, hvor QEC melder jernbane skal opføres til transport af olie og man vil oprette mindre testanlæg for at bedømme muligheder m.fl. så kan her ligge veldig pæn afkast for QEC.
Her har QEC 40% aktier.
https://greenleafcarbontech.com/assets/
Det skal lige siges at amerikanske medier skriver, at det er usædvanligt (ca 30 år siden sidst) at et større jernbane projekt i USA er blevet godkendt af myndigheder.
Dette i sig selv er opløftende, da projektet må betegnes som vigtig, siden myndigheder har godkendt dette.
https://themarketherald.ca/questerre-energy-tsxqec-progressing-towards-utah-railway-construction-2022-07-26/amp/
https://stockhouse.com/news/press-releases/2022/07/26/questerre-reports-on-uinta-basin-railway-progress
Tror mange af os, som følger QEC igennem årene har delvis afskrevet Utah.
Men med sidste pm, hvor QEC melder jernbane skal opføres til transport af olie og man vil oprette mindre testanlæg for at bedømme muligheder m.fl. så kan her ligge veldig pæn afkast for QEC.
Her har QEC 40% aktier.
https://greenleafcarbontech.com/assets/
Det skal lige siges at amerikanske medier skriver, at det er usædvanligt (ca 30 år siden sidst) at et større jernbane projekt i USA er blevet godkendt af myndigheder.
Dette i sig selv er opløftende, da projektet må betegnes som vigtig, siden myndigheder har godkendt dette.
https://themarketherald.ca/questerre-energy-tsxqec-progressing-towards-utah-railway-construction-2022-07-26/amp/
https://stockhouse.com/news/press-releases/2022/07/26/questerre-reports-on-uinta-basin-railway-progress
Redigert 10.08.2022 kl 11:04
Du må logge inn for å svare
sigj2
10.08.2022 kl 10:19
4711
Vi som kjenner Qec vett jo at de kommer mellom kl 23.00-01.00 sent ikveld.
Menne.....er et rekordresultat skuffende?
Tjenner de ikke bra med pæng nå så får de bynne med noe anna
Menne.....er et rekordresultat skuffende?
Tjenner de ikke bra med pæng nå så får de bynne med noe anna
Redigert 10.08.2022 kl 10:21
Du må logge inn for å svare
OPC1000
10.08.2022 kl 10:13
4769
Fjellbris skrev Vi skal kjapt over kr 2 og legge bak oss 1 tallet for godt nå😀
Ikke hvis tallene (som ikke kom på oppgitt dato) er skuffende.
Nytt løft nå, 1,92
Det evige dilemmaet, selge eller sitte på denne oppgangen?
Det evige dilemmaet, selge eller sitte på denne oppgangen?
sigj2
10.08.2022 kl 09:55
4891
Er du full?
Var 1.90 istad
Vi kjører lett forbi canada i ettermiddag grabben
Ble stille i fjøset nå 🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑
Var 1.90 istad
Vi kjører lett forbi canada i ettermiddag grabben
Ble stille i fjøset nå 🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑
Redigert 10.08.2022 kl 10:08
Du må logge inn for å svare
OPC1000
10.08.2022 kl 09:18
5033
Gjør den egentlig det - eller er det bare du som har et sterkt ønske om det ?
sigj2
10.08.2022 kl 08:53
5185
Blir det fart på Gåsa i dag au?
Sprekt i Kanada i går kveld vettu 🤑
Ohyes!!
Dilter etter Canada 🤣
Sprekt i Kanada i går kveld vettu 🤑
Ohyes!!
Dilter etter Canada 🤣
Redigert 10.08.2022 kl 09:10
Du må logge inn for å svare
Skal ikke over 2kr, ingen grunn til det.
Bedre volum. Men også i Oslo. Kommer av at aksjen står i ferd med å bevege seg. Når handelen nå kommer til å skje over 1,91-2,1 blir den brede bunnformasjonen vi har skrevet litt om bekreftet. Blir 3 stadig større bølgeformasjoner som nå kommer til å multiplisere oppover. Blir morsomt.
Fjellbris
09.08.2022 kl 22:33
5779
Durham - takk igjen, også for at du gir det inn med te skje til oss som ikke leser teknisk som deg😀
Blir en spennende tid fremover, spørsmålet er ikje om vi skal videre opp men hvor langt opp vi skal. Q2 vil ta oss et godt stykke oppover, guiding, pilot eller erstatning videre!
Canada viste vei i kveld😉👌
Blir en spennende tid fremover, spørsmålet er ikje om vi skal videre opp men hvor langt opp vi skal. Q2 vil ta oss et godt stykke oppover, guiding, pilot eller erstatning videre!
Canada viste vei i kveld😉👌
Redigert 09.08.2022 kl 22:35
Du må logge inn for å svare
Når man forstår man handler ved en tredje bølge forstår man det går raskt. Se på bunnformasjonen som nå igangsetter bykset i fra. 1,91 - 2,1kr nærmeste når OMHS nå etter all sannsynlighet går i stykker. Der etter 2,7kr = 50% fra 1,8. Sluttet 1,82kr i dag. Come on people, get with it. Om Toronto slutter ved området 1,91-2,1 står man enig.
SPX slutter ved utflatning godt over 4,105. Over 4,150 gir 4,210. Under 4,105 gir 4,070. Men markedet argumenterer fortsatt for høyere verdier så lenge 3,800 består. Dvs det kan felles til 3,700 men hvor markedet må da ta seg hurtig til over 3,800. Etter 4,210 gis bedre anledning til normal korreksjon hvor der etter, om det skjer så, markedet sikter 4,400 på vei mot 4,700 +.
SPX slutter ved utflatning godt over 4,105. Over 4,150 gir 4,210. Under 4,105 gir 4,070. Men markedet argumenterer fortsatt for høyere verdier så lenge 3,800 består. Dvs det kan felles til 3,700 men hvor markedet må da ta seg hurtig til over 3,800. Etter 4,210 gis bedre anledning til normal korreksjon hvor der etter, om det skjer så, markedet sikter 4,400 på vei mot 4,700 +.
Redigert 09.08.2022 kl 22:58
Du må logge inn for å svare
sigj2
09.08.2022 kl 21:42
6025
Nyyyyydelig 🤩 selv om jeg bare ser 0.25 her
Redigert 09.08.2022 kl 22:01
Du må logge inn for å svare
sigj2
09.08.2022 kl 20:15
6203
Man trenger vel ikke være rakettforsker for å skjønne at kursen skal kraftig opp etterhvert.
1.90 i Canada nå
1.90 i Canada nå
Fjellbris
09.08.2022 kl 20:07
6223
Durham - var ikke ute etter hvilke formular du bruker til kalkulasjon mm., jeg er som nevnt ikke så teknisk🤣
Ønsket kun en kort og forståelig forklaring vedr. hva er for de som har fått med seg «effekten av ‘’iii’’ er 66/67%»?
Forøvrig tror jeg som du som du vet vi skal langt opp fra dagens kurs fremover!😀
Ønsket kun en kort og forståelig forklaring vedr. hva er for de som har fått med seg «effekten av ‘’iii’’ er 66/67%»?
Forøvrig tror jeg som du som du vet vi skal langt opp fra dagens kurs fremover!😀
Redigert 09.08.2022 kl 20:15
Du må logge inn for å svare
Det du er ut etter er hvilken formula jeg benytter til kalkulasjon. Det får man ikke.
Kalkulasjoner er dog rene tall kalkulert med standard prosenter i forhold til tidligere faktiske handel. Når man handler lager man finans-mekaniske bølger. Da gjelder bølger forut. Man ser lengde og hvor moment slo til og av bl.a. Eg. 3,95 står i forhold til tidligere sett av bølger. Bølge ‘’iii’ i forhold til ‘’i’’. Når man drar frem charts ser man hvordan trappetrinnet mest sannsynlig beveges mot det kalkulerte målet. Nå har vi en bred multibunnformasjon hvor aksjen står rett til å reagere opp og ut av. Samme bevegelser som forårsaket bølge 1 og 3. Når bølge 4 nå står verifisert avsluttet må nødvendigvis bølge 5 tilkomme. Og når vi ser tilbake siste dager og uker forstår vi bølgen igangsatt en liten stund siden. Og da er det bare å telle med. Bunnformasjon, OMHS, toppen av bølge 3 og der etter den kalkulerte topp av iii av 5 kommer alle av beregningsmetoder lagt til grunn tidligere. Og da må man selvfølgelig spørre - har de truffet før?
Kalkulasjoner er dog rene tall kalkulert med standard prosenter i forhold til tidligere faktiske handel. Når man handler lager man finans-mekaniske bølger. Da gjelder bølger forut. Man ser lengde og hvor moment slo til og av bl.a. Eg. 3,95 står i forhold til tidligere sett av bølger. Bølge ‘’iii’ i forhold til ‘’i’’. Når man drar frem charts ser man hvordan trappetrinnet mest sannsynlig beveges mot det kalkulerte målet. Nå har vi en bred multibunnformasjon hvor aksjen står rett til å reagere opp og ut av. Samme bevegelser som forårsaket bølge 1 og 3. Når bølge 4 nå står verifisert avsluttet må nødvendigvis bølge 5 tilkomme. Og når vi ser tilbake siste dager og uker forstår vi bølgen igangsatt en liten stund siden. Og da er det bare å telle med. Bunnformasjon, OMHS, toppen av bølge 3 og der etter den kalkulerte topp av iii av 5 kommer alle av beregningsmetoder lagt til grunn tidligere. Og da må man selvfølgelig spørre - har de truffet før?
Redigert 09.08.2022 kl 19:54
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
09.08.2022 kl 19:32
3344
Durham 19.25 - kan du forklare litt nærmere for oss som ikke er så kunnskapsrike om teknisk analyse på dette nivået?😀
Forøvrig stor tusen takk for alle dine innlegg og bidrag!😀👍 Skjønner såpass av teknisk analyse at det forteller konkrete fakta om kjøp/salg av en aksje 100% fri for synsing og meninger. Sånn sett er teknisk meget interessant, ikke minst også dine innlegg om QEC. Når en aksje over tid bryter opp via tekniske signaler sier jo det at kjøperne strekker seg stadig litt lengre for å posisjonere seg. Historie (også teknisk) har også en tendens til å gjennta seg😉
Forøvrig stor tusen takk for alle dine innlegg og bidrag!😀👍 Skjønner såpass av teknisk analyse at det forteller konkrete fakta om kjøp/salg av en aksje 100% fri for synsing og meninger. Sånn sett er teknisk meget interessant, ikke minst også dine innlegg om QEC. Når en aksje over tid bryter opp via tekniske signaler sier jo det at kjøperne strekker seg stadig litt lengre for å posisjonere seg. Historie (også teknisk) har også en tendens til å gjennta seg😉
Noen har fått med seg effekten av ‘’iii’’ er 66/67%.
uptrade
09.08.2022 kl 19:00
3443
Små spenstig på TSX dag.
Opp 13,5% til 0,25 C$ på 130k aksjer omsatt
Opp 13,5% til 0,25 C$ på 130k aksjer omsatt
Fjellbris
09.08.2022 kl 18:26
3544
Peter S.: godt du kom deg med, håper du har lastet en del for jeg tror vi skal høyt opp herfra😀👍
Helt enig i at alt ligger til rette for at Bill23 blir vedtatt 23. august, men i motsetning til deg tror jeg det er en liten (10%) mulighet for at myndighetene snur. Hvorfor, jo fordi hele verden er snudd litt på hode etter Russlands invasjon av Ukraina. Nesten ingen så dette komme, men alle må nå tilpasse seg samt endre politikk/beskytte seg, og det kan også skje i Québec, ikke minst også mtp å bli selvforsynt samt hjelpe Europa/verden med å gjøre seg uavhengig av Russland. Alternativet er gigantisk erstatning - begge deler vinn/vinn for QEC og begge deler priset inn til kr 0 i dag, også i balansen.
Helt enig i at alt ligger til rette for at Bill23 blir vedtatt 23. august, men i motsetning til deg tror jeg det er en liten (10%) mulighet for at myndighetene snur. Hvorfor, jo fordi hele verden er snudd litt på hode etter Russlands invasjon av Ukraina. Nesten ingen så dette komme, men alle må nå tilpasse seg samt endre politikk/beskytte seg, og det kan også skje i Québec, ikke minst også mtp å bli selvforsynt samt hjelpe Europa/verden med å gjøre seg uavhengig av Russland. Alternativet er gigantisk erstatning - begge deler vinn/vinn for QEC og begge deler priset inn til kr 0 i dag, også i balansen.
Redigert 09.08.2022 kl 18:30
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
09.08.2022 kl 17:59
3627
@Fjellbris, jepp er inne på 1,68 men er dessverre der at pilot skjer ikke i vår tid!! Den 23 august så banker de igjenom og Bill21 blir vedtatt! At myndighetene i Quebec plutselig skal snu har jeg absolutt ingen tro på med den historikken myndighetene har vist mot olje og gassindustrien i Quebec, så det tror jeg bare blir å tru på julenissen!!
OPC1000
09.08.2022 kl 17:02
3749
QEC hører til de selskaper som ikke gir ut Q-rapport på annonsert dato - men dagen derpå (før børs).
MC Axel
09.08.2022 kl 17:00
3749
I am more interested in how high the income is and news about production increases, royalties etc
Fjellbris
09.08.2022 kl 16:48
3777
Peter Sellers skrev @Fjellbris, pilot??
Ja, alt håp for pilot er vel ikke helt ute? Følger du ikke med? Er skrevet side opp og side ned her inne om dette, som du sikkert har fått med deg? Enten må myndighetene i Québec gi enorm erstatning eller så snur myndighetene nå etter at energikrisen herjer i Europa / verden og gir «grønn pilot».
Kom du deg ikke inn på 1 tallet før tidenes beste Q2 pres i morgen? ;-)
Kom du deg ikke inn på 1 tallet før tidenes beste Q2 pres i morgen? ;-)
Redigert 09.08.2022 kl 16:51
Du må logge inn for å svare
Bølge ‘’iii’’ fikk jeg nå matematisk beregnet til 2,7kr. Dvs om Binnion så varsler han legger ned selskapet, så vil en igangsatt ‘’iii’’ likefullt sikte 2,7kr. Beregnet ut fra ‘’i’’ og ‘’ii’’. Der etter kommer ‘’iv’’ før ‘’v’’ av ‘i’. Går man til 1 års grafen ser ma hvordan det spiller ut. Kursmålet beregnet ut av verdiene til de to tidligere bølger og hvor sistnevnte konsentrerte frasparket (1,66) ifra.
Fjellbris
09.08.2022 kl 16:33
3764
OPC1000/Mr Axel - helt riktig, Q2 er allerede i morgen onsdag 10 og ikke på fredag som jeg trodde (litt sommermodus her).😀
Uansett - tror fortsatt på kr 2,- innen fredag da, kommer nok allerede i morgen da!👍
Uansett - tror fortsatt på kr 2,- innen fredag da, kommer nok allerede i morgen da!👍