Questerre on the brink?
Fundamentalt innehar selskapet rettigheter som kan redde Europa. Rettigheter dog påsatt lås med trussel om nøytralisering. Den politiske realiteten dog satt under økende press hvor Europa risikerer økende kriser over lenger tid. Et minste omveltning av Québecs ståsted i dette politiske landskap fører derved den risiko å sende Questerre over 30kr retning 45-55 over reaktivt like kort tid. Sannsynligvis konsolidering der etter ved 27-33kr området før selskapet legger ut konkrete progressive planer og tilsvar.
Teknisk står aksjen mest sannsynlig ved avsluttet bølge 4 hvor 5 igangsatt. Ved LYTD ser man ved første øyekast argument for multibunn. Setter man bølge i av 5 til inntekt siktes iii av 5 nærmere 4kr. Der ii av 5 sto tilsiktet 1,5 kroner ser vi den eventuelle multibunnen legge sin base ved området (over/under). Gapet ved 1,79kr blir fylt på veien. Skulle dette treffe virkeligheten står ii av 5 unnagjort (a,b,c), hvor iii av 5 såvidt igangsatt.
Sånn kort ved sommeren.
Teknisk står aksjen mest sannsynlig ved avsluttet bølge 4 hvor 5 igangsatt. Ved LYTD ser man ved første øyekast argument for multibunn. Setter man bølge i av 5 til inntekt siktes iii av 5 nærmere 4kr. Der ii av 5 sto tilsiktet 1,5 kroner ser vi den eventuelle multibunnen legge sin base ved området (over/under). Gapet ved 1,79kr blir fylt på veien. Skulle dette treffe virkeligheten står ii av 5 unnagjort (a,b,c), hvor iii av 5 såvidt igangsatt.
Sånn kort ved sommeren.
Redigert 22.07.2022 kl 13:05
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
09.08.2022 kl 20:07
6237
Durham - var ikke ute etter hvilke formular du bruker til kalkulasjon mm., jeg er som nevnt ikke så teknisk🤣
Ønsket kun en kort og forståelig forklaring vedr. hva er for de som har fått med seg «effekten av ‘’iii’’ er 66/67%»?
Forøvrig tror jeg som du som du vet vi skal langt opp fra dagens kurs fremover!😀
Ønsket kun en kort og forståelig forklaring vedr. hva er for de som har fått med seg «effekten av ‘’iii’’ er 66/67%»?
Forøvrig tror jeg som du som du vet vi skal langt opp fra dagens kurs fremover!😀
Redigert 09.08.2022 kl 20:15
Du må logge inn for å svare
sigj2
09.08.2022 kl 20:15
6217
Man trenger vel ikke være rakettforsker for å skjønne at kursen skal kraftig opp etterhvert.
1.90 i Canada nå
1.90 i Canada nå
sigj2
09.08.2022 kl 21:42
6039
Nyyyyydelig 🤩 selv om jeg bare ser 0.25 her
Redigert 09.08.2022 kl 22:01
Du må logge inn for å svare
Når man forstår man handler ved en tredje bølge forstår man det går raskt. Se på bunnformasjonen som nå igangsetter bykset i fra. 1,91 - 2,1kr nærmeste når OMHS nå etter all sannsynlighet går i stykker. Der etter 2,7kr = 50% fra 1,8. Sluttet 1,82kr i dag. Come on people, get with it. Om Toronto slutter ved området 1,91-2,1 står man enig.
SPX slutter ved utflatning godt over 4,105. Over 4,150 gir 4,210. Under 4,105 gir 4,070. Men markedet argumenterer fortsatt for høyere verdier så lenge 3,800 består. Dvs det kan felles til 3,700 men hvor markedet må da ta seg hurtig til over 3,800. Etter 4,210 gis bedre anledning til normal korreksjon hvor der etter, om det skjer så, markedet sikter 4,400 på vei mot 4,700 +.
SPX slutter ved utflatning godt over 4,105. Over 4,150 gir 4,210. Under 4,105 gir 4,070. Men markedet argumenterer fortsatt for høyere verdier så lenge 3,800 består. Dvs det kan felles til 3,700 men hvor markedet må da ta seg hurtig til over 3,800. Etter 4,210 gis bedre anledning til normal korreksjon hvor der etter, om det skjer så, markedet sikter 4,400 på vei mot 4,700 +.
Redigert 09.08.2022 kl 22:58
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
09.08.2022 kl 22:33
5793
Durham - takk igjen, også for at du gir det inn med te skje til oss som ikke leser teknisk som deg😀
Blir en spennende tid fremover, spørsmålet er ikje om vi skal videre opp men hvor langt opp vi skal. Q2 vil ta oss et godt stykke oppover, guiding, pilot eller erstatning videre!
Canada viste vei i kveld😉👌
Blir en spennende tid fremover, spørsmålet er ikje om vi skal videre opp men hvor langt opp vi skal. Q2 vil ta oss et godt stykke oppover, guiding, pilot eller erstatning videre!
Canada viste vei i kveld😉👌
Redigert 09.08.2022 kl 22:35
Du må logge inn for å svare
Bedre volum. Men også i Oslo. Kommer av at aksjen står i ferd med å bevege seg. Når handelen nå kommer til å skje over 1,91-2,1 blir den brede bunnformasjonen vi har skrevet litt om bekreftet. Blir 3 stadig større bølgeformasjoner som nå kommer til å multiplisere oppover. Blir morsomt.
Skal ikke over 2kr, ingen grunn til det.
sigj2
10.08.2022 kl 08:53
5199
Blir det fart på Gåsa i dag au?
Sprekt i Kanada i går kveld vettu 🤑
Ohyes!!
Dilter etter Canada 🤣
Sprekt i Kanada i går kveld vettu 🤑
Ohyes!!
Dilter etter Canada 🤣
Redigert 10.08.2022 kl 09:10
Du må logge inn for å svare
OPC1000
10.08.2022 kl 09:18
5047
Gjør den egentlig det - eller er det bare du som har et sterkt ønske om det ?
sigj2
10.08.2022 kl 09:55
4905
Er du full?
Var 1.90 istad
Vi kjører lett forbi canada i ettermiddag grabben
Ble stille i fjøset nå 🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑
Var 1.90 istad
Vi kjører lett forbi canada i ettermiddag grabben
Ble stille i fjøset nå 🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑
Redigert 10.08.2022 kl 10:08
Du må logge inn for å svare
Nytt løft nå, 1,92
Det evige dilemmaet, selge eller sitte på denne oppgangen?
Det evige dilemmaet, selge eller sitte på denne oppgangen?
OPC1000
10.08.2022 kl 10:13
4783
Fjellbris skrev Vi skal kjapt over kr 2 og legge bak oss 1 tallet for godt nå😀
Ikke hvis tallene (som ikke kom på oppgitt dato) er skuffende.
sigj2
10.08.2022 kl 10:19
4725
Vi som kjenner Qec vett jo at de kommer mellom kl 23.00-01.00 sent ikveld.
Menne.....er et rekordresultat skuffende?
Tjenner de ikke bra med pæng nå så får de bynne med noe anna
Menne.....er et rekordresultat skuffende?
Tjenner de ikke bra med pæng nå så får de bynne med noe anna
Redigert 10.08.2022 kl 10:21
Du må logge inn for å svare
6710
10.08.2022 kl 10:42
4584
Det er bestemt et plus i kalkulatoren at projekt(er) i Utah kan blive realitet indenfor 2 år.
Tror mange af os, som følger QEC igennem årene har delvis afskrevet Utah.
Men med sidste pm, hvor QEC melder jernbane skal opføres til transport af olie og man vil oprette mindre testanlæg for at bedømme muligheder m.fl. så kan her ligge veldig pæn afkast for QEC.
Her har QEC 40% aktier.
https://greenleafcarbontech.com/assets/
Det skal lige siges at amerikanske medier skriver, at det er usædvanligt (ca 30 år siden sidst) at et større jernbane projekt i USA er blevet godkendt af myndigheder.
Dette i sig selv er opløftende, da projektet må betegnes som vigtig, siden myndigheder har godkendt dette.
https://themarketherald.ca/questerre-energy-tsxqec-progressing-towards-utah-railway-construction-2022-07-26/amp/
https://stockhouse.com/news/press-releases/2022/07/26/questerre-reports-on-uinta-basin-railway-progress
Tror mange af os, som følger QEC igennem årene har delvis afskrevet Utah.
Men med sidste pm, hvor QEC melder jernbane skal opføres til transport af olie og man vil oprette mindre testanlæg for at bedømme muligheder m.fl. så kan her ligge veldig pæn afkast for QEC.
Her har QEC 40% aktier.
https://greenleafcarbontech.com/assets/
Det skal lige siges at amerikanske medier skriver, at det er usædvanligt (ca 30 år siden sidst) at et større jernbane projekt i USA er blevet godkendt af myndigheder.
Dette i sig selv er opløftende, da projektet må betegnes som vigtig, siden myndigheder har godkendt dette.
https://themarketherald.ca/questerre-energy-tsxqec-progressing-towards-utah-railway-construction-2022-07-26/amp/
https://stockhouse.com/news/press-releases/2022/07/26/questerre-reports-on-uinta-basin-railway-progress
Redigert 10.08.2022 kl 11:04
Du må logge inn for å svare
Questerre:
Halslinjen gir omtrent samme effekt som ‘’iii’’ (2,7kr) når OMHS konstruksjonen bryter opp av.
Det lå en gap her nede intradag som nå står i ferd med å tas ut.
Oppgangen siden slutten av ‘’ii’’ kom i form av 5 mindre bølger, som gir 1 større bølgeformasjon av ‘’iii’’. Sistnevte er laget av 5 bølger totalt. Aksjen ser vi derved korrigere i en 2dre bølge nå tilsvarende. Den da nå-kommende tredje skal kunne ha god effekt. Tredje av tredje av første av iii av 5.
Nå ligger kun flere gap til oppsiden, som alle blir fylt. Øverste nærmere dagens topp.
Husk, at 1,91 (ipo) til 2,1 er av betydning. Når det handles igjennom smeller det.
Det er også et faktisk forhold at andre og fjerde bølger oftes alterneres. Dvs om andre bølgen bruker lang tid (dro utover T konstruksjonen) vil en fjerde bruke kort tid (men kan da falle skarpere i pris). Tenker på ‘’iv’’ etter ‘’iii’’. Den femte vil i utgangspunktet reflektere lengden til den første. Men hvem har ikke hørt om en overstrukket femte?
Redigert 10.08.2022 kl 14:26
Du må logge inn for å svare
Gull (over 1 795) argumenterer Hang Seng kan ha vært siste som tabbet seg ut. Skal ikke se bortifra at visse signaler materialiserer om mulig toppen av inflasjonen nådd. Om markedet så søker 6,000 SPX blir det sannsynligvis ikke på økende inflasjon men allerede signalisert deflasjon. Hvor om så markedet taper ut i et kjelden tilfelle der fundamentale forhold leder an i en negativ divergens. Når tiden kommer.
14:51: US futures.
Gull er verdens ledende sentiment indikator.
15:08: da ble gapet til nedsiden tatt ut. Klart det skapte ny. Blir ikke kjedelig kommende halvannen time. I natt. I morgen.
Redigert 10.08.2022 kl 15:10
Du må logge inn for å svare
OPC1000
10.08.2022 kl 15:06
3937
"Vi skal kjapt over kr 2 og legge bak oss 1 tallet for godt nå😀"
Hausingen har ingen effekt.
Hausingen har ingen effekt.
Redigert 10.08.2022 kl 15:07
Du må logge inn for å svare
Hausing og baising burde ikke ha effekt men har det av og til likefullt. Derfor flere skriver om det. Matematikk derimot bryr seg ikke om hva flere ikke forstår. Og det mer det proklameres man ikke forstår, det større forskjellen mellom matematikk og uforstående. Og der teknikere kan lese markedet i forveien, til en viss grad, hvor om ikke ‘then what’s the point’, kan man på samme måte lese utforstand i enkelte lenge før de selv verifiserer tilfellet overfor flere. Det er som ‘gender politics’ og climate change - det er kun de faktiske forhold som gjelder. Og de faktiske forhold bryr seg ikke om de svakes følelser.
Redigert 10.08.2022 kl 15:18
Du må logge inn for å svare
OPC1000
10.08.2022 kl 15:29
3910
Det er patetisk å snakke om "matematikk" dagen før Q2-rapporten fremlegges.
Eller er du uenig i at denne (de faktiske forhold) vil påvirke aksjekursen?
Eller er du uenig i at denne (de faktiske forhold) vil påvirke aksjekursen?
Redigert 10.08.2022 kl 15:32
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
10.08.2022 kl 16:54
3615
OPC 1000 - tror vi går kjapt over kr 2 etter Q2, de tallene er ikke sluppet ennå.
Forøvrig bidrar du med null info her inne bortsett fra å komme med korte negative kommentarer, de er heller ikke begrunnet. Samme stil og tone som SP og et par til, jeg lurer fortsatt på og har aldri helt skjønt hvorfor dere gidder og hvilken glede dette gir dere i hverdagen.
Forøvrig bidrar du med null info her inne bortsett fra å komme med korte negative kommentarer, de er heller ikke begrunnet. Samme stil og tone som SP og et par til, jeg lurer fortsatt på og har aldri helt skjønt hvorfor dere gidder og hvilken glede dette gir dere i hverdagen.
SPX: nå innenfor 4,205-4,210. Skjedde bra kjapt. Høyner til 4,235-40. Ligger motstand der hvor det er plass til både normal korreksjon som flatere konsolidering (basing i tid mer enn pris). Det er alltid det caset for å kjøle ned korttids Rsi - det gjør videre oppgang mer gangbar istedenfor eventuelle falske breakouts ved exaustion.
Questerre utgjorde perfekte bølgeformasjoner idag. 5 bølger opp fra sist bunn før korreksjon ned fra toppen. Alltid samme handelsforhold i alt av indeks som enkelte aksjer. Det gjelder da å prøve å forstå hvor man står i terrenget til hvilken bølge som er neste. Som skrevet før, man må kunne telle til 5, og de første tre bokstaver av alfabetet. Det er kravet.
Og til noe helt annet:
Erling Braut Haaland. Nå er det slik min person har bodd mange år i flere engelsktalende land. Kan kulturen, kan språket. Norsk er første språket mens engelsk er første akademiske språk. Snakker språket både som Amerikansk født, som Engelsk født og som Skotsk født. Jeg svitsjer dialekt ettersom med hvem jeg snakker. Har hørt med professor det normale er å lære å lese utenlandsk språk først, før lære å skrive det, før å snakke. Min person ble dog direkte kastet rett inn i det som barn, hvor taleevnen kom først. Ett år var man fluent. Norsk havnet da i bakleksa men hvor man holdt noe vedlike på kjøkkenet. Nå, mange år etter retur, er det som man leser. Poenget, Haaland. Han forteller i intervju han uttaler navnet Hahland. Det er jo løgn. Han forteller videre at norsk uttaler Erling som Ærling, og lar det ligge til hvorfor Hahland. Normalen er da å tenke hvorfor han lyver om Hahland. Da tenker undertegnede det sannsynligvis er grunnet Holland. Men ved Haaland uttales ‘d’n’ stille. Den Britiske uttalelse av ‘å’ er som ved ‘baught’. Og man kan stave Halland Håland. Haaland er gammeldags. Kronprinsens staves det samme. Det engelske alfabet innehar 26 bokstaver. Norske 29. Med ‘å’ slipper man hele ‘augh’ arsenalet. Jan Åge Fjørtoft også uttaler Haaland som Hahland nå. Vi vet han snakket med far som sønn. Den største feilen i dette er hvor den engelsktalende tungen klarer Håland. Så litt synd.
Questerre utgjorde perfekte bølgeformasjoner idag. 5 bølger opp fra sist bunn før korreksjon ned fra toppen. Alltid samme handelsforhold i alt av indeks som enkelte aksjer. Det gjelder da å prøve å forstå hvor man står i terrenget til hvilken bølge som er neste. Som skrevet før, man må kunne telle til 5, og de første tre bokstaver av alfabetet. Det er kravet.
Og til noe helt annet:
Erling Braut Haaland. Nå er det slik min person har bodd mange år i flere engelsktalende land. Kan kulturen, kan språket. Norsk er første språket mens engelsk er første akademiske språk. Snakker språket både som Amerikansk født, som Engelsk født og som Skotsk født. Jeg svitsjer dialekt ettersom med hvem jeg snakker. Har hørt med professor det normale er å lære å lese utenlandsk språk først, før lære å skrive det, før å snakke. Min person ble dog direkte kastet rett inn i det som barn, hvor taleevnen kom først. Ett år var man fluent. Norsk havnet da i bakleksa men hvor man holdt noe vedlike på kjøkkenet. Nå, mange år etter retur, er det som man leser. Poenget, Haaland. Han forteller i intervju han uttaler navnet Hahland. Det er jo løgn. Han forteller videre at norsk uttaler Erling som Ærling, og lar det ligge til hvorfor Hahland. Normalen er da å tenke hvorfor han lyver om Hahland. Da tenker undertegnede det sannsynligvis er grunnet Holland. Men ved Haaland uttales ‘d’n’ stille. Den Britiske uttalelse av ‘å’ er som ved ‘baught’. Og man kan stave Halland Håland. Haaland er gammeldags. Kronprinsens staves det samme. Det engelske alfabet innehar 26 bokstaver. Norske 29. Med ‘å’ slipper man hele ‘augh’ arsenalet. Jan Åge Fjørtoft også uttaler Haaland som Hahland nå. Vi vet han snakket med far som sønn. Den største feilen i dette er hvor den engelsktalende tungen klarer Håland. Så litt synd.
Redigert 10.08.2022 kl 17:39
Du må logge inn for å svare
OPC1000
10.08.2022 kl 17:16
3543
Jeg trader i QEC.
Solgte mye i dag da jeg tror den skal ned i morgen.
Forventningene til et knall-resultat vil ikke innfris.
Solgte mye i dag da jeg tror den skal ned i morgen.
Forventningene til et knall-resultat vil ikke innfris.
Fjellbris
10.08.2022 kl 17:22
3518
Takk for info, helt i orden det/trading, da skjønner jeg også mye bedre dine innlegg samt ikke minst når/hvorfor😀
Questerre: med 5 opp givende 1 kom igangsettelsen av a,b,c givende 2. Etter 2 kommer 3. En bølge 3 av 3 alltid the kicker. Verdi 2,7kr denne omgang. Etter 3 kommer 4 før 5. ALTID. Struth.
easygo
10.08.2022 kl 18:07
3451
Baught ?? Never heard of it in the English schools I went to. But if it were a word it would have the same pronunciation as bought, or fraught for that matter.
Otherwise very pleased with what you write and share. Thank you!
Otherwise very pleased with what you write and share. Thank you!
Asroma87
10.08.2022 kl 18:19
3495
Tak jeg har købt 250.000 stk idag. Lad os se hvem der får ret imorgen Mr trader
OPC1000
10.08.2022 kl 18:34
3433
Sveinung skrev Hva legger du i «knall-resultat»? Kan du kvantifisere det?
«Det beste resultat noensinne» som enkelte skriver.
Redigert 10.08.2022 kl 18:35
Du må logge inn for å svare
OPC1000
10.08.2022 kl 18:40
3447
Forskjellen på meg og f. eks. Fjellbris er at jeg skriver at jeg "tror" QEC skal ned i morgen i motsetning til Fjellbris som skriver at den "skal" over 2 i morgen.
Han tar altså ingen forbehold.
Jeg mener at han ikke har grunnlag for å uttale seg sikkert i denne sammenheng.
Han tar altså ingen forbehold.
Jeg mener at han ikke har grunnlag for å uttale seg sikkert i denne sammenheng.
6710
10.08.2022 kl 18:53
3399
Tak for info, har nu bedre forståelse for det du skriver 👍🏻 Uanset int hvad som kommer.
Længe siden aktien har opført sig som idag optil en rapport, afdæmpet op...
At tage med i det positive billed, er det faktum, at gasprisen til QEC er høj, også ind i Q3.
Det vil sige QEC har en fin plus start på Q3, noget som vil forsætte et godt stykke tid fremover, vigtig det, når man skal eje aktier i QEC.
Længe siden aktien har opført sig som idag optil en rapport, afdæmpet op...
At tage med i det positive billed, er det faktum, at gasprisen til QEC er høj, også ind i Q3.
Det vil sige QEC har en fin plus start på Q3, noget som vil forsætte et godt stykke tid fremover, vigtig det, når man skal eje aktier i QEC.
Redigert 10.08.2022 kl 19:01
Du må logge inn for å svare